OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

今更ながら

[ばん18]

購入を検討しています。
被写体は子供と犬などのペットです！
屋外のポートレートや家の中、たまにストロボ使って自宅でスタジオっぽく撮影を趣味で行なっています。

このカメラの存在を最近、知りました。
実機を触ろうと量販店に行ったら、すでに生産終了とのこと…残念！なのでここで質問させてください！
使用歴のある方にお伺いしたいのですが、古い機種ですが動物に対してのAFはどうですか？真っ黒な犬の顔にもピント合わせられますか？
動いている犬や子供がやっているサッカーも撮影できたらと思っています！
ボケ感出したいというよりは被写体（犬全体）にしっかりとピントを合わせたい派です。
生産終了品とのことで、中古購入になると思うのですが、購入に際し注意した方がいい点などありますでしょうか？
また、12−100が神レンズと伺いましたが、他に持っていた方がいいレンズはありますか？

ご教授いただけますと幸いです。

書込番号：25900294

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

初心者は状態の良し悪しが判断出来ないので
中古に手を出すべきではない。

書込番号：25900384

[グリーンビーンズ5.0]

サッカー、犬だったらとか動体であればOM-1の1型の方が良いです。
EM-1Xと比べたら全然良いと思います。OM-1はセンサー
裏面照射なので高感度にEM-1Xより強いし。積層式センサー
で動体にも強いです。12-40mm F2.8 PRO II が室内撮りやポートレイト
は良いと思います。EM-1Xも以前使っていましたが。OM-1の方数段良いです。
電池が変わって持ちも1本でEM-1Xの充電池2本より良いのです。
私も中古は程度が解らないのでやめた方は良いとおもいます。

OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット
https://kakaku.com/item/K0001514891/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1/index.html

サッカーの試合とか撮るのであれば最低限こちらのレンズ。
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II

https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2

書込番号：25900591

[しま89]

＞ばん18さん
確かに安いけど・・・　今更感が大きいですし、結構連写されて酷使されている物が多いと思います。
無難にOM-1（ｍｋ2でなく）の中古探された方が、手ぶれ補正、連写性能、AF全て満足するかと思います

書込番号：25900820

[とびしゃこ]

＞ばん18さん

こんにちは。

＞古い機種ですが動物に対してのAFはどうですか？
＞真っ黒な犬の顔にもピント合わせられますか？

＞動いている犬や子供がやっているサッカーも撮影できたらと思っています！

E-M1Xの被写体認識は、

「インテリジェント被写体認識AF 可
（フォーミュラカー、ラリーカー、バイク、飛行機、ヘリコプター、新幹線、電車、汽車、鳥）」

で生き物は鳥認識のみであり、犬や猫などの動物は認識はありません。

・E-M1Xの仕様
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em1x/spec.html

また、瞳AFですが、E-M1mkIIを使っていたとき、
E-M1Xも体験会などで触りましたが、
特段の進化は感じられませんでした。

人物瞳AFで犬をついでに認識、もありえる
のかもしれませんが、黒い犬の黒い瞳は
難易度が高いですので、おそらくカバー
するのは難しいのではないかと思います。

AF重視なら、AFが改善されたOM-1mkIIが
おすすめかなと思います。（OM-1初代は
ファームで改善しきれていなかったような）
ただ、結構高価なのがネックですね。

他にパナG9mkIIや安価に試したい場合は
G9初代も対象の被写体認識がない
E-M1Xよりは良いかもしれません。

・動物認識AFの認識率は24/25！LUMIX「G9 PRO」のスゴ技を徹底検証【PR】
https://dime.jp/genre/858088/

初代G9はDFDというコントラストAFで
AF-Sはとんでもなく速いですが、
AF-Cはちょっと癖がある動き
（ウォブリング）をするので
好き嫌いが出るかもしれませんが。

書込番号：25901055

[KIMONOSTEREO]

他人様の写真を拝借

まぁ、中古で１０万弱の商品ですからね〜。

予算的にもそれくらいと考えると、OM-1とかはちょっとお勧めできなくなっちゃいますね。
ちなみにE-M1MarkIIIがE-M1Xとほぼ同じ性能です。
E-M1MarkIIIの中古はE-M1Xより玉数が多いのでこちらがお勧めですね。
予算的には少し高くなるかもしれませんが、良品がたくさん出ているようです。

OM-1になると最低でも１３万〜って感じですね。


E-M1Xはとにかくデカくて重いのであまりお勧めしません。マニュアルも巨大ですし。

書込番号：25901088

[華ちょうちん]

動き物にはしっかりピントが合います、フルサイズではないのでボケ味は大したことありません。

書込番号：25901665

[ばん18]

＞グリーンビーンズ5.0さん
やっぱりOMｰ1ですかね…
現在は1DXと7D mark2、R6を使っていて縦グリ一体型の方が慣れていたためこの機種の検討をしていました。
システムを乗り換えるのではなく2マウントで使用予定でしたので完全に新規追加ならこれくらいの値段ではありかな？と考えていました。

OMｰ1も検討してみます！ありがとうございます！

書込番号：25902312

[ばん18]

＞しま89さん
やっぱり今更感ありますよね…メーカ製造が終了している機種ですし…
酷使されているものも確かに多そうですね、良いものを見つけるのが大変そうです。

OMｰ1も検討してみます！
ありがとうございます！

書込番号：25902316

[ばん18]

＞とびしゃこさん
動物のAFは鳥だけなんですね、この用途限定は強気ですね！！
瞳AFもそこまでの進化を感じられなかったとのこと…感想ありがとうございます！参考になせて頂きます！
近所のわんちゃん達も撮影を頼まれたりするのですが、黒い子が多く質問させて頂きました。
他の機種の情報もありがとうございます！

参考にさせて頂きます！

書込番号：25902320

[ばん18]

＞KIMONOSTEREOさん
今使っているのがeos Rシステムで趣味用に純粋に2マウントで買い増し予定なのでレンズまで入れるとなるとちょっと予算が…
ボディと標準レンズで15万くらいでしょうか？
デカくて重いのは問題ないです！普段は1D使っているので、でもこのマニュアルは凄いですね！びっくりです！読むだけで疲れそう…

書込番号：25902327

[ばん18]

＞華ちょうちんさん
動き物にはしっかりピントがくるとのこと、情報ありがとうございます！
ボケ感は重視しておらず、どちらかといえば被写体全部（犬の顔、かラダ全体に）しっかりとピントを合わせたいので結構絞って撮影を行う予定です！

書込番号：25902330

[グリーンビーンズ5.0]

＞グリーンビーンズ5.0さん
やっぱりOMｰ1ですかね…
現在は1DXと7D mark2、R6を使っていて縦グリ一体型の方が慣れていたためこの機種の検討をしていました。
システムを乗り換えるのではなく2マウントで使用予定でしたので完全に新規追加ならこれくらいの値段ではありかな？と考えていました。

OMｰ1も検討してみます！ありがとうございます！

グッドアンサーありがとう御座いました。
1DXと7D mark2とR6使用されているならOM-1かOM-Mark2出ないと満足できないと思います。
OM-1も8/27に動体AFの改善ファームが出ているので良くなっていると思います。
Canonのあのクラス使用されているならファインダーとかの映りの良さとか解像感でも
EM-1Xでは不満が出ると思います。後はEM-1Xは表面照射なのでISO6400でもきついです。
OM-1シリーズ裏面照射に変わったので少し高感度が良くなり積層センサーで
測距点とかも1053点のオールクロスなのでEM-1Xよりで動体に強いです。
AI被写体認識がEM-1Xで
動体は無理でしたが。OM-1からは動体もいけるくらい進化しています。
今、私はEM-1XからOM-1Mark2に乗り換えていますが。EM-1Xよりかなり良くなっています。
縦グリップは後からパワーバッテリーホルダー HLD-10を購入が良いです。
時々OMSYSTEMオンラインストアに登録しているとパワーバッテリーホルダー HLD-10
が特価で何回か出ているんでそう言う時に買うのもありです。

書込番号：25902378

[KIMONOSTEREO]

＞ばん18さん

ああ、ちなみに私はE-M1MarkIIIからOM-1MarkIIに乗り換えてます。

乗り換えてるんですが、最近使うカメラは専らリコーGRIIIです。

書込番号：25902625

EVFの映りについて

[fzy56]

程度の良い中古品があったので購入したのですが、EVFがどうもモヤっとしているというか、白いというか。
使っていなかったE-M10IIを引っ張り出してきたところ、そんなに白くない。モノが違うから当然かもしれませんが……。

視度調整は問題ない。輝度を落としてみたりしました。
でも、どうも、白いんですよね……。M10IIのほうがずっと見やすい。

中古品なので、具合が悪いのか、そもそもそういう仕様なのか、設定が悪いのか。
設定の場合は、こうしたらいいっていうのがあれば教えてください。

書込番号：25499665

[みきちゃんくん]

写真が無いので良く分かりませんが、オリンパスのカメラは、ファインダー焼けが話題になった事があります。中古品は、外装の程度が良くても使われ方が分からないので、判断しずらいですね。https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=20624310/が参考になりませんか？

書込番号：25499819

[ΣーX]

程度良くとも中古であり現在の設定がどうなっているのか分からないので、まずは各種設定を初期化する為にもリセットしてみては如何でしょうか？

白っぽく見える、という点についてはMFアシストの『ピーキング背景の輝度調整』が怪しいと思います

書込番号：25499843　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

fzy56さん　こんばんは

＞輝度を落としてみたりしました

一応確認ですが　明るさの調整もしていますよね？

書込番号：25500081

[ktasks]

https://download.omsystem.com/pages/inst/em1x/manual_em1x_JPN.pdf
P553
は
いかがでしょう？

書込番号：25501175

[fzy56]

＞ktasksさん
＞もとラボマン ２さん
＞ΣーXさん
＞みきちゃんくんさん

とりあえずリセットしたところ、そんなに気にならなくなりました。
皆さま、ありがとうございました。

書込番号：25503463

[2HD]

新品購入したものでもE-M5Mk2と比べてみても暗いシーンだと特に白っぽく見えますね。
黒に締まりがない感じ?
明るいシーンでは気になりません。
調整しても改善しないのでそんな物なのかなと思って使い続けています。

書込番号：25505237

[GF1から今]

＞fzy56さん

OM-1を除くE-M1シリーズのEVFは液晶を採用しています。
E-M10�UはOLEDなので比較すると液晶は白っぽく霞んだように見えると思いますが不具合ではないと思います。

書込番号：25505539　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

＞2HDさん
他に持っているオリンパス機がE-M10IIしかなかったので、比較ができなかったのですが、M5IIもM10IIに近いのですね。
参考になります。

＞GF1から今さん
E-M10IIは液晶ではないのですね。てっきり全部液晶なのだと思っていました。M10IIのEVFの四隅が暗いのはOLEDだからなのでしょうか。
参考になります。

そんなに気にならなくなったとはいえ、やはり白いといえば白いのですが、仕様なら仕方がないですね。
解決済みでしたが、貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25506197

EVFのドット抜け？なのかわかりませんが白抜けが、、、

[サンディーピーチ]

お世話になっております。

早速ですが、先般購入した本機ですが青空にカメラを向けた時、一点、白く抜けた箇所が有りました。
レンズを外ずしてボディーキャプして見たところ黒いだけで白抜けは見えません。

ピクセルマッピングはかけましたが症状は改善しません。

販売店はドット抜けは保証外で対応不可でした。


症状を写真に収めようとしましたが出来ず、言葉だけの説明になってしまいます。

輝度が上がってればドット抜けと言えるのですが、不思議です。

気にしければ良いのかもしれませんが、ちょっと微妙な気分でして、何かヒントが有れば教えて頂けると助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：25138694　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

取説に、モニター（背面モニター？）のドット抜け、ドット常時点灯について、故障ではない旨が読み取れます（P668)。
EVFについては、パッと見には見つけることができませんでしたが、同じ技術で作られたものなのでモニタに準じると言われるかもしれませんし、それで普通と考えます。
残念な気持ちになるのもわかりますが、気持ちを切り替えたほうがいいでしょう。

書込番号：25138725

[サンディーピーチ]

＞holorinさん
コメントありがとうございました。

諦めが肝心ですよね。確かに、確かに気持ちを切り替えて気にしない様に出来れば一番なんですが、、、、

仕方無いと割り切る方向に切り替えてみます。

書込番号：25138757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いっそ、ドット抜け無しモニターにアタルまでのつもりで、【延々と、買い直し続ける】という手段もありかも？

確率的にはドット抜け無しもあるでしょうし、
逆に数回連続でドット抜けに当たったら達観するか諦観に至るかと(^^;

書込番号：25138768　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

笑

まぁ、それも有りですね。

でもー、ドット抜けの有無はどのくらいの比率と確率で当たるんでしょうかね？

書込番号：25138789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

おそらく、「気が付かない」が圧倒的かと(^^;

EVFの単価があがる⇒カメラの販売価格が(数割から倍以上に)ハネ上がっても許容するヒト向けの、「パーフェクトEVFスペシャルエディション」とか発売されたら買いますか？

書込番号：25138795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、スマホの接写モードとか使ってみては？

書込番号：25138799　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

そもそもドット抜けは不良じゃ無いと言う概念はどうなんだろうか?と思ってます。

事実、ドット抜けが無いパネルが存在する限り、ドット抜けが有る方は不具合とすべきと持論は有ります。

中々難しいですね。。。

書込番号：25138822　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞サンディーピーチさん
E-M1Xのファインダーは液晶ですから、ドット抜けはあり得ます。

初期の液晶は数個のドット抜けは当たり前で、交換保証が付いている時期もありました。
しかし、最近では製造技術も進化してドット抜けは殆どなくなりつつあります。

ドット抜けは一度気づくと気になりますね。
私もドット抜けは一種の初期不良として保証して欲しいと思っています。

過去の私の経験ですが、液晶モニターで使っているとドット抜けが無くなったことがあります。
残念ですが、そこに期待して使い続けるしかないのかなと思いました。（確率は低いです）

書込番号：25138886

[ありがとう、世界]

＞そもそもドット抜けは不良じゃ無いと言う概念はどうなんだろうか?と思ってます。

不良と言えば、不良ですよ(^^;
ただし、「不良品としての返品対象にならない範囲の不良」の【扱い】なわけです。

製造直後は、超高解像の複数のセンサーなどで、ドット欠け自体は把握して、一定基準以下をハネていると思いますが、
「製造後~最終検査以降のドット欠け」は、どうしようもありません。
(あえて言えば返品)


問題は、【市場性と許容範囲】。

たとえば、
１ドット欠けも許さない ⇒ コストが最低10万円から 1億円超え(^^;
↑
これでは買えない・売れない・量産効果で値段が下がらない
の悪循環なので、【幾つまでの許容範囲】を設定すると、買いたい・売りたい・量産効果で値段が下がります。



「不良品としての返品対象にならない範囲の不良」の【扱い】について、
拒否する⇒買わない
という選択肢もあるわけです。

生活必需品ではありませんので、ドット欠けを一切認めないのであれば、買わない。



なお、不良である⇒瑕疵担保責任の対象になる、という論法は、今や通用しないと思います。
探せば、判例として「社会通念上の許容範囲扱い」など何らかの理由が見つかるかも？

ドット欠けを忌避するために、最低何十万円だせますか？

書込番号：25138930　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

＞サンディーピーチさん
不良も何もそもそも中古品を買われてるじゃないですか。
書込番号：25084912

書込番号：25139067

[ありがとう、世界]

2013年10月に発売されたようですから、もし未開封新品でも、実質的に死蔵品・・・。

さらに、製造後の数年~９年以上の保管条件(特に夏期の熱)によっては、それなりにアチコチ劣化しているでしょう。

また、すでにメーカー(当時はオリンパス※)保証対象外では？


※オリンパス時代の製造であっても、事業継続の一環でオリンパス時代に製造が終了してから５~６年の保守可能期間はあると思いますが、この機種の場合は終わっている？

書込番号：25139201　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ありがとう、世界さん
＞2013年10月に発売されたようですから、

E-M1Xの発売は、2019年 2月22日ですよ。

書込番号：25140696

[華ちょうちん]

＞まるるうさん
しかもまだ以蔵中止になってませんね。

書込番号：25140779

[ありがとう、世界]

すみません、引用元の
＞オリンパス・OM-D E-M1は、2013年10月にオリンパスから発売されたマイクロフォーサーズシステムのミラーレス一眼カメラである。
↑
で大間違いしてしました(^^;

書込番号：25140789　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

＞サンディーピーチさん
その後どうなりましたか？

書込番号：25183520

本当はD500を買う予定でしたが

[もずく塩チャーハン]

鉄道撮影(飛行機も)メインにD810かD500かで迷ってD500を買おうとしたんですが、
他社製品はどうなのかと調べてみてOM-D E M1Xが出きました、詳しく調べてみると鉄道、飛行機認識+AFと連写に惹かれたんですが、実際ニコンからの乗り換えと、A4印刷がどうなのか教えてくれると助かります。

あとこっちの方が良さそうならマウントアダプターにFマウントレンズをつけてしばらく撮影するかもしれないんで、マウントアダプター付けた際の画質とおすすめのアダプターも教えてくれると助かります。

書込番号：25104476

[WIND2]

＞おかめ@桓武平氏さん
再三言いますけど、そんな無益な比較はどうでもいいです。
レンズによってもピーク解像力のF値は違いますから。
少なくとも、実際に使った事がなく、サイトの受け売りだけな方など眼中にありません。
しかも単一で見て分からない？
もっと写真を見る眼を養ってください。
としか言い様がありません。
言葉だけでは分からないと言ってる方がそもそも今まで言葉だけなんですから。
ホント、いつもいつも同じ事の繰り返し。

書込番号：25109971　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

色々と脱線してますが、ニッコールレンズをお持ち
なら、わざわざOM−1Xを買って
予算が厳しいからマウントアダプター使用という
のは愚の骨頂です。

それなら素直にD500購入が一番無難です。

マイクロフォーサーズで行きたいと言うなら
マウントアダプターなど考えず、
マイクロフォーサーズレンズのご検討を。

一部の純正マウントアダプターや
シグマのMC-11のようなアダプターをのぞき、
ほかはせいぜいお遊びレベルです。

スナップやポートレートなら良いですが、
鉄道、飛行機なんて実用に耐えません。

書込番号：25110059　スマートフォンサイトからの書き込み

[もずく塩チャーハン]

＞WIND2さん

＞ISO感度で拡張の部分はダイナミックレンジが狭くなったりするので、機種の最良なISO感度ではないんですよ。

実際どんな感じで色が出てくるか載ってないんでなんとも言えないですが、別にそこまで酷くないようなら別に拡張でもいいかと思います。最悪F値かSS絞れば明るさは調整できますし...ISO100使いたくなれば手持ちのD5200使えば補完はできるかと。

＞先にリンクを貼ったサイトですが、
RAWの高感度も見る事をお勧めします。

えっと、あの比較サイトでしょうか...

書込番号：25110211

[もずく塩チャーハン]

＞αの初心者さん

えっと、スレ内でマウントアダプターは断念して40-150mm F4を買う予定なんでマウントアダプターは諦めてます。
あと予算はぎりぎり足りるんでレンズまで買います。

書込番号：25110215

[もずく塩チャーハン]

＞華ちょうちんさん

すみません、E M1Xで拡張ISO64とISO100で同じ構図で同じ被写体を撮った写真をいただけないでしょうか？無理なら無理で大丈夫ですが...

書込番号：25110217

[もずく塩チャーハン]

あとレスバするのやめてっていいましたよね？いちいちサイトの写真の結果に文句があるなら他のスレで戦ってもらえます？何回も言いますけど真面目に答えてる人に失礼ですよ。

書込番号：25110219

[華ちょうちん]

なんでもいいですか？

書込番号：25110221

[WIND2]

＞もずく塩チャーハンさん
リンク貼ったサイトです、
既に気持ちはM1Xなんですかね？
であれば見る必要性はなくなったと思います。
いずれにしても後悔の無い買い物をしてください。

書込番号：25110222　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

＞もずく塩チャーハンさん


40-150f4ですか。
航空機にはちょっと短いですがテレコン併用
前提ならですかね。

いずれにせよ、後悔なきお買い物を。

書込番号：25110223　スマートフォンサイトからの書き込み

[もずく塩チャーハン]

＞WIND2さん

一番肝心な事はもずく塩チャーハンさんが使って満足いく撮影結果が得られるかどうか？
ではありませんか？

いろんな記事見てる限りでは個人的に撮りたい写真が出来上がってるかと思います。ただ見てる限りZUIKO３００mmばっかなんで、レンズによって写りがどう変わってくるのか分からないんで、他のスレ立てて聞いてみようかと思います。
https://www.biccamera.com/bc/i/blog/photostyle/olympus/omdem1x.jsp

書込番号：25110230

[もずく塩チャーハン]

＞華ちょうちんさん

動かない物体なら何でもいいですよ

書込番号：25110231

[もずく塩チャーハン]

＞WIND2さん

＞既に気持ちはM1Xなんですかね？
＞いずれにしても後悔の無い買い物をしてください。

まあ...もう気持ち的にE M1Xですし、一回キタムラに行って実機触ってみて、駄目そうなら辞めます。

書込番号：25110239

[もずく塩チャーハン]

＞αの初心者さん

航空機は近くの被写体以外は多分手持ちの150-600とD5200に任せるかと思います。(ほぼないですが)
鉄道撮影はそうそう600mmの出番がないんでE M1Xで埋め合わせができますし

書込番号：25110247

[華ちょうちん]

こんなもんしかなかったんで・・・

書込番号：25110352

[ニックネーム・マイネーム]

＞もずく塩チャーハンさん

レンズのことが気になるのであれば、該当するレンズのページで新たにスレッド立てられるのが良いと思いますよ。

書込番号：25110410

[Tranquility]

NIKKOR 50mm F1.4G	NIKKOR 58mm F1.4G	Sonnar 55mm F1.8	Nocticron 42.5mm F1.2

＞もずく塩チャーハンさん

>あとレスバするのやめてっていいましたよね？
>いちいちサイトの写真の結果に文句があるなら他のスレで戦ってもらえます？

「シャープに写ってくれる方が助かる」という もずく塩チャーハンさん のご希望に対して
「（APS-Cとm4/3の）描写そのものはハッキリと違います」
「D500に標準レンズ装着の方がハッキリとシャープに描写します」とのコメントがありました。

同程度の画素数のAPS-Cと4/3でそれほど違うとしたら、よほどキレの良いレンズなのか？と思いましたが、具体的な情報は皆無です。残念ながら、D500の方がE-M1Xよりハッキリとシャープだという確認は出来ませんでした。

それで信頼できると思える「Digital Photography Review」の比較サイトをご紹介しました。
そこでは、カメラの画像が感度設定によってどう変わるか確認できるわけですが、こちらではレンズ性能が影響しないような設定でチャートを撮影しています。

私がこのサイトをここで紹介した手前、テストに疑義がある方に返答させてくださいね。



＞おかめ@桓武平氏さん

たくさんの疑義をありがとうございます。
信頼できるサイトだと思っていますが、私の理解している範囲で説明します。

>MFT機のF値が5.6だとした場合、APS-C機のF値は8にし、フルサイズ機のF値は11にしないと、公平にならないかと思います。

ほぼ平面の被写体ですから、被写界深度をそろえる必要はありません。
しかし、それぞれのカメラのセンサー性能を確認するために、レンズの解像力不足が無い設定で撮影する必要はあります。

私が取り上げた4台のカメラ・3種のレンズのMTFを調べてみると、画面全体が平均して最も高解像度になるレンズ条件で撮影していることがわかります（グラフ↑）。ニッコールの50mmレンズ、ツァイスの55mmレンズだと、F5.6が画面全体が最も平均して高解像度になることがわかります。これをF8やF11に絞り込むと解像が低下し、画質が損なわれてしまいます。

一方で、m4/3の42.5mmはF4.0が最も高解像度になりそうですが、F5.6の方が画面全体でフラットな解像です。

「Digital Photography Review」の比較画像だと、D500よりm4/3の方がわずかにシャープなように見えています。それでAPS-CのD500をF8にすると、現状以上にシャープさの違いがついてしまうことになるかもしれません。

ちなみに、NIKKORの50mmF1.4Gと58mmF1.4Gは同じカメラで測定していますから、数値を直接比較することができます。解像力については両者の違いは少ないですね。他の測定項目を見てみると、値段の違いは色収差と周辺光量にあるようです。

測定データは下記サイトのものです。
NIKKOR 50mm F1.4G、NIKKOR 58mm F1.4G、Sonnar 55mm F1.8は「https://www.opticallimits.com」
Nocticron 42.5mm F1.2は「https://www.lenstip.com」


>小さいセンサーは、F値を絞り過ぎると、回折現象(小絞りボケ)が早くなり易い

M4/3では、F11くらいから影響が出始めますね。

書込番号：25110708

[華ちょうちん]

＞もずく塩チャーハンさん

書込番号：25110795

[Tranquility]

ISO200（基準感度）	ISO100相当	ISO64相当	ヒストグラム

＞もずく塩チャーハンさん

>E M1Xで拡張ISO64とISO100で同じ構図で同じ被写体を撮った写真

拡張感度設定の画像だけでは、基準感度との写り方の違いがわかりません。

「基準感度」は、記録可能な明暗差が最も広くなる（＝最もダイナミックレンジが広い）感度です。
ということは、低感度側の拡張設定では「露出オーバーになった画像」を「普通の明るさの画像」に調整しているわけですね。そのため、ISO100/64では明るい側が白トビしやすくなります。

E-M1Xの画像（ISO200/100/64）とヒストグラムをアップしますので、参考になさってください。

書込番号：25111405

[たかみ2]

連写メインでメカシャッターのミラーレス機と連写用レフ機の比較ならレフ機優勢だと思うの。
もちろんこれがOM-1と比較されたらOM-1でもいいと思うけど、ミラーレスのメカシャッターで複雑に動く被写体を追いかけるのはやりにくいんだよね。とはいえ鉄道や飛行機程度の簡単な被写体ならどっちでも大差ないんだろうけど。

その上でレンズ選びも重要になるんだけど、マイクロフォーサーズだとバランスのいいレンズがないんだよね。ズームレンズだと40-150F2.8の上は150-400F4.5になる。100-400もあるけど、あれはズームレンジが便利なだけで言うほど画質がいいわけでもない。パナソニックの50-200F2.8-4はまだ生産してるんだっけ？
300F4も値段の割に描写いいけど単焦点だから用途が限定されるからなあ。

D500も標準レンズの16-70F2.8-4の生産が終わってるから調達に難儀しそうだけどね。

書込番号：25112616　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

パナライカ50-200mmはいいですよ＾＾

書込番号：25143313

マニュアル撮影時のISO感度の設定について

[SMBT]

マニュアル撮影時のISO感度はオートにできますか。

書込番号：25067491　スマートフォンサイトからの書き込み

[むーぞう]

＞SMBTさん
こんばんは。
できます。
「Mモード」以外でISO感度設定をオートにしてから「Mモード」に変えるとそのままオートで使えます。
またコントロールパネルをスーパーコンパネに設定していると、「Mモード」でも途中でISO感度設定を変えることが可能です。


ではでは！

書込番号：25067535

[ＭｉＥＶ]

取説は読む気はないのですか、実機と取説（無い場合はネットでメーカーホームページから閲覧可能）で試せばわかりますが。
撮影モードがMだと、SS・絞りが任意で合わせられます。
ISOは撮影モードに関係なく、autoとマニュアルで合わせられるのが普通です。
やらないと思いますが、撮影モードと関係なくホワイトバランスもいじれます。

書込番号：25067539

[SMBT]

それは失礼しました。
手元のE-M10 IIがマニュアル撮影だとISO感度もマニュアルになるので質問しました。

書込番号：25067563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ΣーX]

正しくは
・P/A/SでのみISOオート
・P/A/S/M全てでオート
のどちらかを選んで設定します

書込番号：25067582　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

ありがとうごさまいます。

書込番号：25067597　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

補足的な事ですが

MモードでのISO切り替えは、前後ダイヤル割り当て，ISOボタン，コンパネから呼び出しできます。

ISOオートでの露出補正は、カスタマイズ次第で色々違いがありますが、例を挙げると

・前後ダイヤル×2（レバー位置）のどこかに露出補正割り当てし設定したレバー位置に合わせてダイヤル操作

・ダイヤル機能切り替えレバーでシャッター速度と絞りに対応させている場合：露出補正ボタン（　または十字キー↑）を押しながらダイヤル操作

・ダイヤル機能切り替えレバーで前後とも露出補正に対応させている場合：ダイヤルでダイレクト操作
　露出補正ボタンを押して離すとダイヤルで絞りとシャッター速度変更
　十字キーにダイレクト機能を割り当てている場合、十字キー↑押し離しでダイヤル及び十字キーで絞りとシャッター速度変更

カスタム項目が豊富なので、自分好みのカスタムをしてカスタムモード登録してからがこのカメラの本領発揮だと思います。
E-M1�Uあたりから顕著なのですが、同じ機種でも他人のカメラは使いにくくて堪りません。


あと、ΣーXさんご指摘の部分ですが、E-M10 IIも設定でMモードISOオートが使えます。
MモードISOオート時に露出補正が出来たかどうかはわかりません。

書込番号：25067647

連写命のSDカードのおすすめと設定は？

[ボンゴkt1]

今年本機を購入しました。手持ちのSDカードが「SanDisk (サンディスク) ExtremePRO SDXCカード UHS-I 64GB」しか無かったので、追加で「シリコンパワー SDXCカード 64GB プロモデル UHS-II U3 V90 8K Ultra HD 対応 R290MB/s」を購入し、スロット1にシリコンパワー、スロット2にサンディスクをセットして、スロット1はRAW、スロット2にjpegの同時記録に設定しています。野鳥や戦闘機撮影をメインに転写を多用していますが、7秒くらいでバッファフルになり連写が遅くなります。皆さんはどのような設定と、sdカードをチョイスしていますか？
連写は野鳥は静音L18コマ、戦闘機はメカL10コマで撮影しています。

書込番号：25050477

[with Photo]

＞ボンゴkt1さん

動作確認済みメーカーはサンディスク、東芝(キオクシア)のようですね。

UHS-�Uは最低限の選択だと思いますが、CF時代からシリコンパワーはコスパは悪くなかったですが、高速と謳ってるにしても速度が出てなかったように思います。

今はわかりませんが。

サンディスク、キオクシア、プログレードデジタル辺りが良いのかなと思いますし、デルキンなんかも良いようです。

キングストンも高速で評価も良いようですし、最近はサンイーストの評判も良いようですね。
トランセンドもコスパは良いと思います。

相性もあるのでサンディスク、キオクシアやプログレード辺りが個人的には無難に思います。

書込番号：25050681　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ボンゴkt1さん

ちょっと高いけどソニーのTOUGH（タフ）　SF-Gシリーズ がよいのでは。

書込番号：25050690

[ボンゴkt1]

アドバイスありがとうございます。値段が結構違うので悩みどころですが、キングストンかトランセンド辺りにしようかと思います。
シリコンパワーの性能が気になってテストしました。レンズは付けずに、スロット1のみRaw書き込み設定でメカL10コマで連写してみました。結果は40秒続けてもバッファフルになりませんでした。シリコンパワーでもカメラの書き込み能力を超えているようでした。
もし試したことがあれば教えて頂きたいのですが、
ダブルスロットの両方にUHS-2のカードでRAWとjpegの振り分けでメカL10コマは何秒くらい連写するのでしょうか？

書込番号：25050833　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

M１Xには　６４GBを使うことにしていて
スロット１に　ソニーSF-G64T（L-FINE+RAW）
スロット２に　サンディスクSDSDXXY-064G-GN4IN（忘れた時の予備）
を入れています。
SUNEASTの　SE-SDU2064GA300　２枚挿しで使ってみようかと考えていますが、
それを２枚買うと　ソニーSF-G64T　１枚が買えるので、保留しています。

書込番号：25050928

[ボンゴkt1]

>> スロット１に　ソニーSF-G64T（L-FINE+RAW）
でメカL10コマ連写でバッファフルは何秒くらいで起きますか？

書込番号：25051210　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

スロット1　：　ソニー　タフG　128GB　W299MB/s　【　RAW
スロット2　：　プログレードデジタル　コバルト　128GB　W250MB/s　【Jpeg L　SF

メカシャッター10コマ/秒連写　シャッタ-速度1/1000秒　ISO800 MFでパソコン画面のストップウォッチ写して連射速度が落ちたら停止
3回測定のだいたいの平均値

バッファフルまで　9秒ちょい　91〜92枚　※撮影したストップウォッチで測定
バッファフル後　5枚/秒　※バッファフル後数枚でやめたので検証不十分
バッファフルから全開放　10秒半弱

そういえばメカシャッター当分使ってなかったなぁと思い（必要かどうかわからいけれど）保守運転を兼ねて試してみました。

書込番号：25051576

[Lola T70 MkIIIB]

			12-100mmF4

＞ボンゴkt1さん
昨年5月にカードリーダー付Canvas React Plus MLPR2/128GBをAMAZONのタイムセールで
2枚同時購入(\11,970×2)常用しています。
https://kakaku.com/item/K0001244887/?lid=shop_history_1_text
256GB×1より128GB×2の方が安かった為。

ヒストリックカーをフォーサーズのオールドレンズでメイン撮影しています。

＞皆さんはどのような設定していますか？
スロット1、2にMLPR2/128GBを装着し、RAW+MNでL連写で撮影。
PCで外付けHDD(6T)に転送してRAWとjpgに区別し、jpgはwindowsフォトビューアーで見出し、
検索用に使用しています。
使用して1年半位使用していますが今のところ不具合もありません。
RAWはWorkspaceで処理しています。

＞sdカードをチョイスしていますか？
キングストン SDXCカード 64GB 最大300MB/s UHS-II V90 4K 8K Canvas React Plus SDR2/64GB おすすめします。
https://kakaku.com/item/K0001449760/
カードリーダー付が価格が上がっているので無の方が良いと思います。

＞ダブルスロットの両方にUHS-2のカードでRAWとjpegの振り分けでメカL10コマは何秒くらい連写するのでしょうか？
12-100mmF4で試してみました。20秒位で少し遅くなりましたが連写は出来ました。90秒で止めました。

購入は販売元　AMAZON　Kingstonのタイムセールが良いと思います。価格が安くても送料が高額な販売元があります。

書込番号：25051673

[ボンゴkt1]

＞mosyupaさん
テストしていただき、ありがとうございます。
大変参考になりました。
私はスロット1にシリコンパワーUHS-2V90とスロット2へ駅プロのUHS-1V30を使用して。RAWとjpegで約7秒だったので、この2秒差をどう考えるか？
良い指標を頂きました。

書込番号：25051901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンゴkt1]

＞Lola T70 MkIIIBさん
なんと20秒ですか！決まりです。おすすめのキングストン買います。ジャスピンな情報に感謝します。

書込番号：25051910　スマートフォンサイトからの書き込み