OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

E-M1Xの作例情報

[ねこねこちゃん]

カメラ雑誌でのプロカメラマンのＥ-Ｍ1Ｘの紹介および作例情報です。12-200の情報も(敬称略)

アサヒカメラ
宇佐美健　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100　Ｅ-Ｍ1Ｘ+40-150+ＭＣ14
山岸伸　　Ｅ-Ｍ1Ｘ+25Ｆ1.2　Ｅ-Ｍ1Ｘ+17Ｆ1.2　Ｅ-Ｍ1Ｘ+45Ｆ1.2　Ｅ-Ｍ1Ｘ+40-150Ｆ2.8
河田一規　E-M1mark2+12-200
日本カメラ
曽根原昇　Ｅ-Ｍ1Ｘ+40-150Ｆ2.8　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-200
清水哲朗　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100　Ｅ-Ｍ1Ｘ+17F1.2　Ｅ-Ｍ1Ｘ+40-150Ｆ2.8　Ｅ-Ｍ1Ｘ+300F4.0+ＭＣ14
カメラマン
河田一規　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100
中村武弘　E-M1mark2+12-200
小城崇史　Ｅ-Ｍ1Ｘ+300F4.0　Ｅ-Ｍ1Ｘ+40-150Ｆ2.8
デジタルカメラマガジン
斎藤巧一郎　Ｅ-Ｍ1Ｘ+8Ｆ1.8　Ｅ-Ｍ1Ｘ+300F4.0　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100　Ｅ-Ｍ1Ｘ+25Ｆ1.2
清家道子　Ｅ-Ｍ1Ｘ+17Ｆ1.2　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-40
木村琢磨　E-M1mark2+12-200
フォトテクニック
大村祐里子　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100
ＣＡＰＡ
藤井智弘　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-200
海野和男　Ｅ-Ｍ1Ｘ+60F2.8MACRO　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100　Ｅ-Ｍ1Ｘ+40-150Ｆ2.8　Ｅ-Ｍ1Ｘ+300F4.0

書込番号：22484728

[丼上曜水]

岩合 光昭さんの レビューは無いのかなぁ…　どんなレポートをするのか 興味がありますねぇ (=^ェ^=) ミ^・.・^彡 (ФωФ)

書込番号：22484753

[。Mark�V]

＞ねこねこちゃんさん

良い情報有難うございます！

書込番号：22484772

[ねこねこちゃん]

文字化け

×木村琢磨
○木村琢磨

書込番号：22484888

[松永弾正]

興味津々( =＾ω＾)

書込番号：22484907　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

しかし、毎度の事ながらマイクロフォーサーズユーザーの広報活動のマメさには頭が下がる。
これがキヤノンユーザーとかだと「月カメに米美智子さんの作例があがりました！」とか絶対にしない。
なんか売れない芸能人の応援ブログみたい。

＞岩合 光昭さんの レビューは無いのかなぁ…　どんなレポートをするのか 興味がありますねぇ

岩合さん位稼いでたら、わざわざそんな
小商いする必要ないでしょ。
「作例」じゃなく「作品」で十分食って行ける。

書込番号：22484937　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞松永弾正さん

もともと　Ｍａｒｋ２は、飛ばして
その次に行くと仰ってましたね！

ややお高めですが。

書込番号：22484938

[違いがわかる男]

＞しかし、毎度の事ながらマイクロフォーサーズユーザーの広報活動のマメさには頭が下がる。

いちいちケチ付けに来るシニカル気取りもあきないもんだ。

書込番号：22485504

[Luna-Rossa]

HASEO さんの名前が、見当たらない・・・

インスタで、いずれ公開してくれるかな？

書込番号：22485510　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>これがキヤノンユーザーとかだと「月カメに米美智子さんの作例があがりました！」とか絶対にしない。

マジですか！！？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/Page=101/SortRule=1/ResView=all/#13651107
カメ高さんとかじゃダメ！！？


つうか、あちこちの新発売カメラのスレで、どこそこに載ったとか、ショールームでさわっらとかよく見かけますけど、いつのまにキヤノンだけ例外になったのでしょーか！！？！？

書込番号：22485547

[juner1]

HASEOさんインスタとかに 出されてますよ。
工事現場みたいな所のの前で女性撮ってる写真と 鳥の顔の写真です。
鳥の方は5000万画素ハイレゾショットらしいです。

書込番号：22485724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

HASEOさんがインスタで、
作例をアップしてますね。

書込番号：22485725　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

インスタグラム　リンクが貼れるですね。

ハイレゾショット
https://www.instagram.com/p/BuEWQB-FYig/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=j8ztsnuts5ni

真夜中のポートレート
https://www.instagram.com/p/BuFroWTF90G/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=xiyu6zvdh0e8

書込番号：22485764　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞。Mark�Vさん
他で書きましたが、この機種は�Uの派生モデルととらえています。
後継とはみていないので( =＾ω＾)
とはいえ、興味津々ですし…必要性があれば選択するよりない機種なので。
結果は神と嫁のみが知りえます。

ただ、逆に�Uの僕の中での魅力が増しています。
自身の直球勝負の�Uか？
ぶらり向けのPEN-Fか？
中古にはしますが、この半年の動向次第であるかもしれませんね〜(；^ω^)〉

書込番号：22488446　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞松永弾正さん

返信有難うございます。実機を触って来ましたが、
これ中々良かったです。

本当は、RPのカタログ見に行ったのですが、。
悩ましい。

書込番号：22490798

[ねこねこちゃん]

色々の機能が使える試して欲しいというご意見が寄せられていますが、膨大なトリセツを読み切れないのでなかなか要望に応えられません。自分の持っているレンズとの相性確認が先なので、申し訳ありません。

書込番号：22491290

結局AF性能はどうなんでしょう？

[Snow goose]

E-M1X発表前の噂ではこの機種のターゲットは、スポーツ・野生動物のカメラマンで
C-AFはα9やD4Sと同等なんて噂がありましたが、実際触られた方でAF性能に触れる方が
居ないのが気になります。

現在メインは1DXとロクヨンで野鳥・野生動物撮影を楽しんでいますが、機動力に難がありますので、
AF性能が良ければサンヨンとセット購入してオリンパス復帰を検討しています。


もうすぐ発売なのでレビュー待ちでしょうかね。。。

書込番号：22479733

[ここにしか咲かない花]

＞現在メインは1DXとロクヨンで野鳥・野生動物撮影を楽しんでいますが、機動力に難がありますので、
＞AF性能が良ければサンヨンとセット購入してオリンパス復帰を検討しています。

お気持ちよくわかります。発売前ですから、こればかりはレビュー待ちなのでしょうね。

インテリジェント被写体認識AF　が、将来ファームアップ等で鳥や野生動物にも対応したら、そのスジの方々にとってはプロキャプチャーと合わせてヨダレものに化けるかもしれませんね。

E-M1markIIもインテリジェント被写体認識AF対応して欲しいなあ・・・・。ハード的に難しいのかな・・。

書込番号：22479807

[餃子定食]

AF性能は基本的にE-M1ｍｋ２と一緒です。

比較しているフルサイズ機と比べると単純に同じ画角で比べると焦点距離は半分ですのでレンズの稼動範囲が短く小型なので速いです。

書込番号：22479860

[quite]

＞Snow gooseさん

僕も気になります。最近は子供達の運動会等ではキヤノン機をメインに使ってましたが、7DIIを最近手放したので、本機種ならその上を行ってくれるのか？そう思いたいですが。

書込番号：22479955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞餃子定食さん
＞AF性能は基本的にE-M1ｍｋ２と一緒です
その通りだと思います。

いまのところ、皆さん、オリプラで触っただけでしょうから動体対応まではわからないでしょうね。単純な意味でのAF速度は速いに決まってますし。

書込番号：22480115　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF1から今]

＞餃子定食さん
＞AF性能は基本的にE-M1ｍｋ２と一緒です。

一緒じゃないです！
スレ主さんはC-AFのことを言ってるんですよ！

書込番号：22480116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Snow goose]

＞ここにしか咲かない花さん
C・Nの一桁機はそれは素晴らしいですが、被写体認識AF・プロキャプチャー等、
この機種でこそ撮れるものがあるかとも思っています。
でも野鳥の認識なんて難しいですかねぇ。

E-M1mark�Vに期待・・・ですね。


＞餃子定食さん
E-M1markIIと変わりませんか、ど田舎住なので実はmarkII触った事がないんですよね^^;
初代は予約購入しましたが、AFが使えなくオリンパスから離れてしまいました。

＞quiteさん
7D�U私もサブで所有していますが、上を行ってくれるなら間違いなく入替です！

＞Alinoneさん
おっしゃる通りですね^^;皆さんの報告を待ちたいと思います。

＞GF1から今さん
発表前は高感度が改善と噂がありましたが、そっちは期待出来そうもないので、
C-AF良くなっていると大いに期待していますが・・・。

書込番号：22480150

[屑星犬]

触った方からは、意外と軽いという意見が多いですよね。
AFが改善されていたら、かなり興味出てきますね。

芸術的な写真を撮りたいわけじゃないのですが、やはりピンぼけは、どんな主観を持ち出しても「失敗」になりますからね。

書込番号：22480173

[めぞん一撮]

>実際触られた方でAF性能に触れる方が居ないのが気になります。

屋内でお触りしてるだけなのでそれは無理な要求でしょう！
外で使った人が現れるまで待つか、自分がレポートする側になるかでしょう！！！
（なぜか価格.comでは率先して購入してレポートするよーな人を小ばかにする風潮が蔓延しているのが不思議な感じですね！！）


>AF性能は基本的にE-M1ｍｋ２と一緒です。

EOS 5Dから5D2になった時は、AFセンサーメカそのままでも、内蔵するコンピュータが強化されアルゴリズムが変わったことで
AF性能が格段に良くなった！！！！！！！！！
と、マニアさんたちは喜んでいました！！

今回、少なく見積もってもCPU２倍になってますが、キヤノン以外の場合は性能に変化なし！とする心境とはいかなる物なのでしょーかね！？？



>触った方からは、意外と軽いという意見が多いですよね。

スペックだけ見ると、今使ってるカメラと大きさ重さがほとんど同じ（高さ以外）なので、レンズの分だけ軽く感じそーですね！！
・・・どっかに貸出付き撮影会とかないのかな！？？

書込番号：22480537

[屑星犬]

＞めぞん一撮さん

片手で撮ることもあって重量には敏感です。
握りやすいから軽く感じるにでしょうかね？だったら手の大きさとかに依存するのかな？

書込番号：22480762

[Snow goose]

＞めぞん一撮さん
確かに無理な話ですね(^-^;
田舎者なのでオリンパスなんて行ったこともなく、
もしかしたら屋内に動くものとか用意されてるのかなー？
なんて考えていました。

α9並みの性能なら充分買い増し対象なのですが・・・
私は皆さんのレビューを待ってみます！

書込番号：22484285

[星菜憧私用]

スペシャル　フォーラム　で M1X の実機を触らせてもらった時に正面に有ったモニターに
写されていた、フォーミュラーカーの映像ではシャッター半押しでそれなりにヘルメットに
追随している様に感じました。その後の開発者が参加者への質問コーナーでは、将来的には
ファームウエアのバージョンアップにて鳥に対しても対応できるようにしたい、と言っていた
様に思います。　とにかく、本日発売ですので、懐に余裕のある人たちのレビューと店頭に
並べられた実機を触って、悩むしかないかと考えていますが、今が一番楽しい時ですね。

書込番号：22484717

オリンパスプラザで触りました。

[千年万年]

私もＥ−Ｍ１Ｘをオリンパスプラザで触ってきたので聞いてきたことを載せます。

・ライブＮＤはモードがＰモードやＡモード（絞り優先モード）では設定できない。必ずＳモード（シャッター優先モード）かＭモード（マニュアルモード）にしないとライブＮＤに設定できない。

・ライブＮＤにするとすぐにＥＶＦや液晶モニターに効果が表示される（水流が糸のように効果が現れる等）。

・手持ちハイレゾショットは少しコツがいる。シャッターを切った後すぐに動かないこと（ブレないこと）。すぐに動くと生成に失敗する。シャッターを切った後、気持ち１秒待つ感じでそのままにしていれば生成が始まる。体感的に生成に１０秒以上掛かった（被写体によって時間が変わる）。連写に設定する必要はなく単写のままで切れば１６コマ撮影してくれる（聞くのを忘れたが恐らく電子シャッター）。

・手持ちハイレゾショットはレンズを選ばず使用できる。ＺＤレンズでも大丈夫。ただレンズのグレードの差がでるので写りを良くしたければＰＲＯレンズを勧める。

・これはあまり知られていないがハイレゾショットは高感度ノイズのノイズ低減ができる。もともと狙っていたわけではなかった副産物的な効果。１段分のノイズ低減の効果に見えた。

書込番号：22477671

[kooth]

もう触れるのですね。情報ありがとうございました。

ハイレゾショット時の高感度ノイズ低減は、
同ショットが半ピクセルだけずれた同じ場所を多重露光で重ね合わせる処理だから、
ランダムノイズ部分が平均化されて、画像よりレベルが下がるのでしょうね。

書込番号：22477754

[横道坊主]

M1Xって地方のユーザーから見れば、発売後もそさ店頭に並ぶ事も無い「幻のOMD」になるんだろうな。

書込番号：22477969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

おでんの『ちくわぶ』のように関西では食べられないものがあるのと同じで、
E-M1Xがオリンパスプラザ限定商品にならないようにお祈りします。

まずは有名人（例：タモリ）に使ってもらう、とか、、、でも重いカメラは中高年には難しいかな？

書込番号：22478007

[Alinone]

＞千年万年さん
手持ちハイレゾの操作感（雰囲気）がよくわかりました。ありがとうございます。

それで。。
この機能は下位モデル（EM5系）に降りてくるんでしょうか？　撮影後の待ちの間はCPUが必死で処理してるわけで、それが2個あって約10秒ですから、CPU2個はいいとしても、その電力消費や排熱の関係で難しいのかなあ？

書込番号：22478059　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

性能すごそうだけど、フルサイズ一眼より重いし、これなら、素直にD850買ったほうが良さそう。

マイクロフォーサーズ最後の製品だろうか？

ただ、レンズが軽いのは、まだひとつのメリットかもしれない。

書込番号：22478146

[Alinone]

＞マイクロフォーサーズ最後の製品だろうか？
言っていい事と悪い事がある（怒！）

二度とオリ板に現れるな！

書込番号：22478198　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>二度とオリ板に現れるな！

　まあ，まあ，まあ．

でも，下記の書き込み

>マイクロフォーサーズ最後の製品だろうか？

が，そんなにヒドイ書き込みとは感じませんでした．オリンパスで云えば，こうした批判を覆す素晴らしいカメラを作れば良いことだと思います．

書込番号：22478440

[答えは42]

このカメラをボディの重さだけで比較してどうすんのよ

書込番号：22478761

[Alinone]

＞狩野さん
楽じゃない経営環境の中で真面目にものづくりするメーカーを冒涜する発言です。もしあなたがそう感じないならあなたのほうが鈍感

書込番号：22478903　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

手持ちハイレゾ、何気に気に入りました。
E-M1�V か E-M5�V の楽しみが増えましたね。

書込番号：22479045　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞デジタル系さん

一眼レフ？なぜ今から？

確かにD850はとても素晴らしいと思いますが、、、
先が見えた一眼レフという製品をお勧めする理由が、
微妙に分かりません。

E-M1Xとキャラも全然違うし、、、

書込番号：22479127　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

皆さんありがとうございます。

＞koothさん
その通りだと思います。どうもＥ−Ｍ５�Uのハイレゾショットからオリンパスは気づいたようでした。もっとここを宣伝すればいいのに！と思ったくらいです。

＞横道坊主さん
「幻のＯＭＤ」にならないことを祈るしかないですね。

＞ヤッチマッタマンさん
Ｅ−Ｍ１Ｘは重いのでタモリさんが首からさげてくれるかな。

＞Alinoneさん
まずは落ち着いてください。
噂が絶えないＥ−Ｍ５�Vに手持ちハイレゾショットが搭載されるかはちょっとわからないですね。勝手な予想ですがライブＮＤか手持ちハイレゾショットかどちらかがＥ−Ｍ５�Vに搭載されるかも。小さいボディに２つのＣＰＵは搭載できないような気がするのでインテリジェント被写体認識ＡＦかライブＮＤか手持ちハイレゾショットのいずれかもしくは２つを外したものをＥ−Ｍ５�Vに搭載するような気がします。

＞デジタル系さん
ニコンＤ８５０には８５０の良さがあると思いますし、光学ファインダーを覗きたい方もいると思いますよ。
さすがにＥ−Ｍ１Ｘが最後の製品ということにはならないと思います。
今の光学技術ではたとえフルサイズミラーレスでも望遠レンズは思ったほど小型化にはならないと思われるので、望遠レンズならマイクロフォーサーズに有利ですし、このＥ−Ｍ１Ｘのグリップは小指がしっかり掛かるＥ−５に近い握りやすいグリップです。

＞狩野さん
さすがに最後のＯＭＤにはならないと思いますし、Ｅ−Ｍ１Ｘはユーザーが満足するカメラだと思います。

＞答えは42さん
ただ重いだけではないですね。オリンパスの「思い」も入ってます。

＞アマチュアカメラマンしんさんさん
確かに一眼レフに先が見えたというのもわからなくはないですが、私のようにＥＶＦに慣れない人間も少なからずいるので一眼レフはまだ使われるでしょう。

書込番号：22479719

[デジタル系]

大きな電池室をつけているのは、電池のもちを増やすためでしょ？

それで重くなったのなら、電池のもちが良い一眼レフを使うのと同じではないでしょうか？
D850では1000枚以上撮影（省電力などを考慮しない場合）できますから、当機種より撮影
可能枚数は多いです。

ミラーレスで縦グリップをつけている人は少ないですね。カメラが軽いというメリットが
なくなりますから・・・・・

書込番号：22481037

[無神経.com]

デジタル系さんはもう少しカメラに精通しているかと思いましたが違ったみたいですね・・・
私の勘違いですね、失礼しました。

どんなに重くたってミラーレスはミラーレス。
どんなに軽くたってレフはレフでしょ。

勿論、電池の持ちとかもかんけーない。

書込番号：22481580

[ここにしか咲かない花]

連写などでSDカードに書き込み中でも、画像の再生が出来るようになってました。多少もたつく感じはしましたけど。
E-M1markIIは、SDカードへの書き込みが全て終わるまでは画像を再生できなかったんですよね。（スーパーコンパネの設定や変更は出来ます）

連写時にいち早く画像を確認できる。地味な進化かもしれませんが連写を多用する方にとっては重宝すると思います。ちょっとしか触ってないので、他の事はわかりません。

書込番号：22481871

[ブローニング]

レフとかレスとかそんなに重要？

書込番号：22481889

[ポロあんどダハ]

朝から	晩まで

＞デジタル系さん

以前はEOS5Dで、E-M1＋12-40mm/F2.8に乗り換えたみたいですけど、作例って
ＵＰされているんでしょうか？

＞D850では1000枚以上撮影（省電力などを考慮しない場合）できますから、
＞当機種より撮影可能枚数は多いです。

実際に使った事があるんでしょうか？
私の経験から言うとD850は2000枚近く撮れたような記憶があります。
逆にEOS5Dmk3は光学ファインダーで1000枚ちょっとしか持たなかったように
記憶しています。

ちなみに、E-M1mk2で、朝から晩まで7,000駒以上撮影しても、バッテリーは
３個目を使い切っていなかったですし、１万駒以上撮影した時も４個目を
半分も使っていませんでした。
１万駒以上ですと、フォルダーが自動的に新しく作られ、駒数が証明できま
せんから、とりあえず同じフォルダーに記録された画像をＵＰしますけど、
E-M1mk2だとバッテリー１個で2,700駒以上撮れるみたいですよ。
連写が多いですが…

書込番号：22481906

[ここにしか咲かない花]

＞E-M1mk2だとバッテリー１個で2,700駒以上撮れるみたいですよ。
＞連写が多いですが…

よく運動会やスポーツ撮影で連射を多用してますが、E-M1ｍｋ2はバッテリー1個で確かに２７００枚前後は撮れてますね。

関係ありませんが、連射を多用して１日で１万枚〜２万枚撮ることもザラにあり、予備バッテリーは複数持ち歩いてます。連写を多用した後のセレクトってホント大変ですね。

書込番号：22482060

[レトロとデジタル]

こんばんは

＞ブローニングさん

ご無沙汰しております。

＞レフとかレスとかそんなに重要？

そこは多分、あんまり重要でない気がしています。
正直、お好みで・・ということで。　^^;

違和感があったのは、得意とする被写体とか、撮影フィールドが違うであろうD850を引き合いにだされたことではないでしょうか。。
個人的には、お値段とボディ重量位しか共通点が見つけられない気がしています。

＞ここにしか咲かない花さん

＞SDカードに書き込み中でも、画像の再生が出来るようになってました。

これは良かったですね。E-M1mark�Uは確かに再生がワンテンポ待たされます。
UHS�U規格のカードは必須アイテムですが、それでも待ちますね。

＞バッテリー1個で確かに2700枚前後

私は連写枚数が皆様程は多くはないのと、多少は再生/削除したりするのでそこまではいかなかったです。
それでも1000枚は超えますね。

＞連写を多用した後のセレクトってホント大変ですね

セレクトもそうですが、OLYMPUS Viewr3のraw現像が苦痛でした。^^;
今度のOLYMPUS Workspaceはかなり早くなった感じがします。

E-M1mark�U最大の不満は実は純正現像ソフトでしたが、OLYMPUS Workspaceになって割と快適になりました。

書込番号：22482144

[ここにしか咲かない花]

レトロとデジタルさん

＞今度のOLYMPUS Workspaceはかなり早くなった感じがします。
＞E-M1mark�U最大の不満は実は純正現像ソフトでしたが、OLYMPUS Workspaceになって割と快適になりました。

これ、ほんと嬉しいです。

書込番号：22482186

EVFは残念ながら....♪（笑）

[♪Jin007]

EVFは残念ながら、期待外れ！
パナのG9には全く追いついて居ないなぁーっていう第一印象デスね♪

色目(ホワイトバランス？)も不自然デスね♪
ま、出て来る絵が奇麗ならば良いのでしょうが、他メーカーもレフ機も使う自分には、やっぱり違和感が有りました♪
　
※あくまでも個人的見解デス♪

書込番号：22476853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティーゲル]

こんな年寄りになりたくない（汗）

書込番号：22476931　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

残念ながらＥＶＦ自体がＥ−Ｍ１�Uと同じ。画素数の差はいかんともし難いですね。
ただＥ−Ｍ１Ｘは画像処理エンジンを２つ搭載したので多少シャドー部が見やすくなってます。

書込番号：22476941

[♪Jin007]

＞ティーゲルさん
あくまでも個人的見解ですよ♪（笑）

＞千年万年さん
ヤッパリそうでしたか！
ココまでして最後の最後のツメが甘えん坊♪（笑）

SONY以上に目の超えた某社達ユーザーの帰り咲きは難しいなぁー♪

※コレは何時も撮影会でお世話なっているプロ(オリンパス含む)の意見デス♪
※出て来る絵は全く無関係デス♪（笑）

書込番号：22476996　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

＞♪Jin007さん、
何年後、次に期待しましょう。

書込番号：22477003

[牛と月餅]

＞♪Jin007さん
そうですね、LVFやせめてパナのEVF並にしてほしかったですね。

書込番号：22477040

[♪Jin007]

＞千年万年さん
そうですね！proレンズの素晴らしさは後10年後でもOK♪（笑）

因みに某山岸先生は、オリンパスのEVFは目を瞑っていてもオリンパスと解かる達人先生も使って居られますから、レンズと出て来る絵は保証付き♪（笑）

書込番号：22477046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

EVFの進化が見られなかったのは残念ですが、E-M1 MarkIIのEVFでもパナG9のEVFよりは見え方はずっと良いです。あくまで個人的見解です。

書込番号：22477086

[quite]

＞Hiro Cloverさん

ご無沙汰しています。Hiroさんの個人的見解、とても参考になります。

最近はキヤノン機ばかり使ってましたが、この機種は久しぶりに楽しみです。

書込番号：22477175　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

オリンパスは苦しい中で開発したんだなあ、という印象ですよね。この機種の開発費は相当低そうです。

ほとんどM1m2と同じで、エンジンを2つにしただけ。新エンジンを用意できなかったのです。
そして性能の上がった部分のほとんどが処理能力が上がったことによるもの。

グリップ一体型なのも、そもそもバッテリー1つだとエンジン2つを有効に働かせられないからじゃないかと思っています。

書込番号：22477198

[牛と月餅]

＞SS最優先さん
後付で装着すると処理能力が倍増するグリップを出してくれれば、シルバーのmark�Uを買ってもいいかな。

書込番号：22477234

[松永弾正]

クセが従来の機種と変わってなければOK(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22477258　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

パナにはパナの、
オリにはオリの良いところ悪いところがあるので一概には言えないが、

どちらも
ニコンを見習ってほしい♪

個人的見解です

書込番号：22477299

[ここにしか咲かない花]

あと、スレ主様。

アイコン年齢を信用するとして、語尾に「♪」を着けるのは何を意図しておられるのでしょうか？
かつてのレンズ＋さんも必ず語尾に「♪」を着けて、オリスレを荒らしに来ていたのを彷彿とされるのですが。

いい年して「♪」って書いといてネガティブ発言するのって、楽しいのかな？
あまりに幼稚すぎやしませんかね？

書込番号：22477300

[牛と月餅]

＞おりこーさん
それ言えます。
もう廃盤らしいでっすが、ニコワンのコンセプトは良かった、AFも爆速でしたし。

書込番号：22477342

[無神経.com]

CANONのフラッグシップもエンジンは下位のモデルに負けますね。
コンデジやKissに。
熟成したエンジンで安定感を狙ったものなのでしょうか？
解りませんが、不具合無く安心して仕事任せられればそれで良いですけどね。
ホワイトバランスも着実に良くなってる印象ですよ。
まぁ、大手メーカーさんに比べて開発費に限度があるでしょうから、それに比べれば
チョリチョリのせこい開発費かもしれないけど、M1Xに全力投球してる感じが嫌いじゃないな〜。

書込番号：22477389

[ここにしか咲かない花]

牛と月餅さん

なんかオリアンチであまりにもキモチワルイので、一つだけお聞きしたいのですが

--------------------------------------------------------
☆　牛と月餅さんが、今メインで何のデジカメを使ってるのですか？
--------------------------------------------------------

書込番号：22477414

[モモくっきい]

＞ここにしか咲かない花さん

そうですね。

今回、ファインダー倍率上げてきていますし、手を加えられているようですからね。

ある程度の画素数が確保されている場合、応答性を上げるとか、別のアプローチもあるってもんです。

それを短絡的に詰めが甘いとか、安易に言う人もいるようですね。

マグネシウムを精密鋳造する金型にまつわる設計・生産準備費が1千万のオーダを軽く突破するとか、エンジンを二つ強調動作させるための技術開発やそれを高速動作させるためのASICの開発・生産準備費もまた然り。
「性能の上がった部分のほとんどが処理能力が上がったことによるもの」というけれど、処理能力を上げるのに多大な労力を要する事も分からないモノづくりを知らない者が素人考えで「エンジンを2つにしただけ」とか言ったりする。

バッテリー1つでも動作する仕様なのに「そもそもバッテリー1つだとエンジン2つを有効に働かせられないからじゃないかと思っています」なんてピント外れなコメント晒したり。

スレ主が幼稚なのは同意します。他にも発表されている仕様の確認もせずに書き込んだと思われる稚拙なコメントが盛りだくさん。

おっしゃる通り、買う気もないのに、本体にその前提がない実現性ゼロのアクセサリーがあれば「買ってもいい」なんてわざわざここに書き込む変態もいますね！

牛も怒るレベルかも。


＞牛と月餅さん

幼稚な書き込みを繰り返す自分の事を棚委上げなさんな。

書込番号：22477420

[モモくっきい]

＞無神経.comさん

私はキヤノンのDIGIC塗り絵が嫌いです。

オリンパスも一時期塗り絵が目立ちましたが、今はなくなっていますよ。

書込番号：22477455

[♪Jin007]

＞ここにしか咲かない花さん
オリンパスは今はプライベートなスナップにしか使っていなくて、オリンパスカレッジからも遠退いて居ます!
でも、2年間は結構真面目に通って居ました!（笑）　

ま、ソレ自体が自己満足の幼稚かも知れませんね♪（笑）

書込番号：22477461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

＞♪Jin007さん
ん？何に対しての回答か意味不明ですが。
私は、いい年して（レンズ＋さんみたいに）語尾に「♪」を着ける意味は何ですか？と聞いたんですけど。

語尾に「♪」をつけてケチつけるのに何が楽しいの？

書込番号：22477524

頑張ったネ、オリンパス♪だがしかし、だがしかし、だがしかし！

[おりこー]

E-M1Xはオリのマイクロフォーサーズにかける強い志を感じました。

だがしかし、
風の噂によると、、

E-M1Xは、
ズームレンズでズームしている間のAF追従は、一眼レフのようにはいかない、らしい。。。

これは、どうとらえるべきか。
アップデートでどうにかなるモノなのでしょうか？

書込番号：22474284

[謎の写真家]

撮影歴が長いのに
初心者マークをつけるのは
良くない事だと思います。

書込番号：22474295　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

追随中はズームしなければいいじゃん。


はい、問題解決（笑

書込番号：22474344

[WIND2]

俺のレベルは写真初めて一週間程度のレベルらしいよ。
だから俺は初心者だ！

書込番号：22474345

[。Mark�V]

＞おりこーさん

今やミラーレスカースト最下層のソニー。

他社の悪口止めてバナを見習ったら？

書込番号：22474346

[。Mark�V]

あ、α6400は良いよ。α7.9はダメダメ

書込番号：22474354

[。Mark�V]

20Ｄ以下。

書込番号：22474363

[。Mark�V]

α7スレ閑古鳥

書込番号：22474374

[ktasks]

ズームしながら撮った１％

＞ズームレンズでズームしている間のAF追従は
そんな使い方私は９９％しないので大丈夫です。

書込番号：22474386

[。Mark�V]

半年に一度新しいもの出すメーカーは
ユーザーが見限る。

書込番号：22474387

[おかめ@桓武平氏]

＞おりこーさん

>> ズームしている間のAF追従は、一眼レフのようにはいかない

ポラリスの写真を一眼レフで撮った際に、AFとズームリングが壊れてしまいました。
なので、レンズによっては一眼レフでも故障する原因を発生してしまうかと、思いますけど・・・

書込番号：22474397

[ttomreDcM.R]

＞おりこーさん

しかし、おりこーさん、頑張るねー。
最近、ちょっと頑張り過ぎじゃないの？

書込番号：22474564　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

バリフォーカルだからじゃないの？

書込番号：22474686　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

パナ以外のフルより、オリの画質が上、

書込番号：22474770

[Alinone]

＞松永弾正さん
マジレスしてる（笑）！

書込番号：22475072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

マジレスして何が悪いんだ？

書込番号：22475086

[しま89]

M1mk2とは違ってグループ9点とインテリジェント被写体認識AFでよくなってるのかな。

書込番号：22475097

[quite]

＞ktasksさん

おっしゃる通り、マジレスするのが普通なんですが、そうでない方が増えましたね。

書込番号：22475422　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

しま89さん
『M1mk2とは違ってｸﾞﾙｰﾌﾟ9点とｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄ被写体認識AFでよくなってるのかな』

やはり、キヤノンやニコンの一眼レフプロ機に比べ


ズーミング中のAF-C(コンテニュアス)は

E-M1Xでも
苦手なのかもしれませんネ(>_<)

書込番号：22475798

[quite]

＞おりこーさん

あなたがこのスレを立てたそもそもの根拠が「風の噂」とのことですので、いかなる結論めいた発言も時期尚早と言わざるを得ません。

アップデートでどうなるか、というのも当然ながら発売後しばらく経たないと分からないでしょうね。

また、仮に風の噂が正しかったとしても、それで実害があるかというと、ないという方ばかりのようです。

これだけ重箱の隅を突くようにしても決定的な欠陥のない本機種の発売が楽しみです。

発売されてすぐに前評判を吹き飛ばしたE-5を思い出しますね。

書込番号：22475955　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

謎の写真家さん

>撮影歴が長いのに
>初心者マークをつけるのは
>良くない事だと思います。

あなたが言えること？

書込番号：22476074

＞至れり尽くせり。マイクロフォーサーズ、ここに極まる。

[Ken Yidong]

PHOTO YODOBASHI　の実写レビューが出ました。↓
http://photo.yodobashi.com/olympus/camera/em1x/

以下レポート内容の抜粋です。

＞AFを（C-AF+TRMF）に設定し、追従するターゲットをモータースポーツに。手ぶれ補正は横位置での流し撮りに最適なS-IS2を使用。自転車であろうが車であろうが、バンバン止まります。しかも背景はアメのように溶け、被写体が印象的に浮かび上がる。こんなにも簡単に流し撮りが決まると気分はもう最高です。

＞手持ちハイレゾショットでの撮影。もうこうなってくると、ディスプレイ側に不足感を感じてしまいますね。細い枝先まで解像しており、背筋がゾクッとました。このリアルさは圧巻です。

＞また、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」との組み合わせによる7.5段分の手ぶれ補正には、とにかくもう驚くばかり。面白いように止まります。・・・・思いどおりの画がすんなりと手に入ってしまうので、本機に慣れてしまうと他のカメラではもう上手く撮れなくなるのでは？！なんて心配も（笑）。見方を変えれば、それほどまでにチューニングにチューニングを重ねて最適解を導き出した、まさに成熟されたカメラと言って良いでしょう。


もう秒読み段階
楽しみです。

書込番号：22474021

[syuziico]

＞ 至れり尽くせり。

ある意味、そうでなくては困ります！　
価格が価格なんだから・・・・・　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22474106

[しま89]

M-5Mk2,G9とハイレゾ付いてる機種使ってますが、この機能なかなか使いづらいのが実情です。手持ちでハイレゾが撮れるのはいいですね。あと12-100proやっぱり凄いレンズだ。

書込番号：22474197

[JTB48]

連写もしないし重いからE-M1Mk-2でいいです！　

書込番号：22474210

[岩魚くん]

ホッホー！

ある程度は予想していましたが、こうして実際の画像を見ると予想を遥かに
越えていますねー。

本当に素晴らしい！
Ｍ１�U発売の時もそうだったけど、本当にオリは期待を裏切らないメーカーですね。

書込番号：22474321

[。Mark�V]

＞Ken Yidongさん

やるな！ オリンパス。

書込番号：22474335

[愛凛]

え！
何も聞きたくありません(⌒-⌒; )
良い情報は、いらんです(⌒-⌒; )
今のところ買えんですから（ ; ; ）

書込番号：22474614

[松永弾正]

あたしも買えん！
我が家は火炎！

書込番号：22474692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

コメントいただいた皆さん、どうもです。

自分は決して皆さんにムリしてまで購買を薦める気はありません。どうかよくよくご自分の撮影スタイルとご相談されたうえで、買う買わないを決めていただきたいと思います。

と、言いながら、このカメラは、おそらくユーザーの方々の撮影対象を一気に広げてしまう、言い換えれば今まで撮らなかったような被写体に関心を持たせ撮るように誘引してしまう可能性が大きいと思いますので、その点は要注意かなと思います。
例えば、モータースポーツとか航空ものとか動きものですね。野鳥のトビモノももちろん。

それはそれで、ここの掲示板で、いずれ作例を出していきたいと思っておりますので、（＞何も聞きたくありません・・、何も見たくありません・・、などどおっしゃらずに）是非ともご了解願います。

書込番号：22474849

[quite]

これ買うとしたら何を手放すべきか？

書込番号：22474851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティーゲル]

最初、てっきり掲示板依存の方の新スレと思ってしまいました〈コラコラ

＞Ken Yidongさん
私も予約してます。あの流し撮り素晴らしいですね。その翌週に航空ショーがあるので試してみます。昨日の発表会で感化されたのでいろいろ新機能試してみたいですね。

＞quiteさん
私は、500mmF4 ISIIを下取りに出す予定です。150-400 の予算確保も兼ねて（汗）

書込番号：22474929　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

だいぶ昔のこと、m4/3登場以前で OLYMPUSがノーマル4/3 の E-5 をフラッグシップとしてた頃のことです、　
E-5 で撮影した流し撮りで滅茶苦茶！　素晴らしいお写真を拝見したことがあります、　驚きでした！　
どうしてこのような素晴らしい写真が撮れるのかと 感嘆したものです、　

最近の新開発機種は ひと昔前はとても撮影不可能だった状況・シチュエーションでも撮影可能にしてくれますね、
それはそれでとても素晴らしいことだとは真に認めます、　
しかしそこらへんの機能・性能に劣る機種でも、自己の研究・研鑽によって自分で満足できる写真が撮れたとき
その喜びは無上のものですよね、　写真を趣味にしてきて良かった♪　と実感する瞬間でもあります、　
それらの難しい状況での撮影が可能な高性能機種で撮れたときとは別格の喜びだと考えるんです、　

高性能な新型機種の登場を否定するつもりは さらさらありません、　それはそれで喜ばしいことと思います、
ただ、性能の劣る機種でより良い結果を求めるべく自己研鑽に励む人も居るということをお伝えしたい、　
まあ そんな奇特な人は ごく少数なんだろな？　とも思いますけどね (笑)　

はなはだ天邪鬼なＫＹレスで申し訳ございません　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22475062

[quite]

＞ティーゲルさん

う〜ん、やっぱり相応の痛みが要りますね。

書込番号：22475485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

スポーツ撮影には、被写界深度が過剰に浅すぎないマイクロフォーサーズのほうが
撮りやすく、適しているのではないでしょうか。

書込番号：22475734

[mosyupa]

＞ポポーノキさん
このカメラがターゲットにしている端っこには引っかかってそうな昆虫とか小鳥とかを被写体にしている層には更にラージフォーマットに対する被写界深度の深さがデメリットにはなりませんね。
ただ、そこは絞れば良いだけでプロ層相手にはメリットにまでにはならないような気がします。、それより浅い被写界深度で撮らないならF値の大きいレンズ使えば大きいフォーマットでもかさばりませんし．．．
じゃ　何がメリット？って事の私感は、自分にとって丁度良い被写界深度を得られるレンズの取り回しとか防滴の信頼性なんかも含め高性能（メーカー内でのクラスが上位で高めの価格設定が許される）なところだと思っています。

書込番号：22475887

[Alinone]

なに、いとも簡単に流し撮り？　ピタッと止まる？

あのねえ、流し撮りというのは、1点だけガシピンで主題といえども周辺はブレてるのが最高なんだよ。。。と、強がり言ってみた

書込番号：22476084　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞Ken Yidongさん
ヨドバシレビュー見ました。

早い話、文章（はじめの部分）が上手いんだね。ライター自身も惚れ込んでるのかもしれないけど、悪くいうと筆が滑ってる可能性。

あと、
＞アメのように溶け、
こういうキーフレーズを2度使っちゃダメだね。

それで、写真自体は驚くようなもんじゃない。流し撮りって、文中には、車も、とあるけど写真は自転車だけだし、歩留まりは知る由もない。これくらいなら、フィルム時代のというか昭和のカメラで撮れるじゃん。歩留まり1/3くらいで。

世の中、舌先三寸なんとでも言える。このカメラを腐す気はないけど、このレビューに唆されて早まっちゃいけない。。

書込番号：22476194　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマクマヤくん]

どちらかといえば動画用として魅力を感じてしまうのですが
変ですかね。

書込番号：22476593　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

やれやれなコメントがあるようですが、ま、それはさておき・・

ところで、流し撮りについてですが、このPHOTO YODOBASHIのカメラマン、結構スキルはともかくセンスも素晴らしいものをお持ちだと思いますね。
それにこのレビュー全体の内容も決して大げさには言っているわけではないとも見て取れます。
と言うより、まだまだ（他メーカーに？）遠慮してか抑えめに書いているように思えます。

そう言えば、自分はE-M1〜E-M1�Uと製品化された時に、一眼レフ（E-5等）時代から比べてEVFのおかげもありずいぶん流し撮りが簡単になったなあ、と強い印象を持ちましたが、E-M1Xではもう隔世の感があるようですね。

また、過去一度か二度、ここの掲示板で「ここまで手振れ補正が進化し、さらにTRの精度が上がれば自動流し撮りモードが実現するかも・・」と予言的に書いたことがありますが、まさにその通りになってきてるように思います。

書込番号：22476991

[しま89]

レビューですから多少はいいこと書きますが、このフジヤカメラの記事読むとセンサーで高感度がどうのこうの言ってるのが可笑しくなってしまいます。レンズに頼るところもありますがオリンパスの手ぶれ補正の技術はやはり凄いです。

http://www.fujiya-blog.com/etc/sogood17/

書込番号：22477641

[quite]

＞しま89さん

すごく参考になるレビューですね。

やはりこの機種が欲しくなります。

書込番号：22477885　スマートフォンサイトからの書き込み