OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

E-M1X Mk2はどうなるんでしょうか？

[この音でいいの？]

もともとE-M1 Mk2からの買い替えでE-M1Xを使用してます。

E-M1 Mk3の買い替えも検討しましたが、ちっちゃすぎたり、スロットとか、バッテリーパックの

USB充電ができなかったりでも、うしばらく使う事にしました。

気が早いかもしれませんが、Mk2って出るのでしょうか？

それともこのシリーズはおしまい？

皆さんは次期Mk2 に何を期待しますか？

書込番号：23267597

[イルゴ530]

皆さんは次期Mk2 に何を期待しますか？
⇒画像の様に
ボディやレンズが水滴でビショ濡れになっても
なぜだか前玉だけ濡れない
不思議な機能が欲しいです

書込番号：23267663　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

売れ方次第かなぁ！
PEN-Fみたいな一代名席かもしれないし…４年に一回くらいかもしれないし。

書込番号：23267665　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

無理だろうけど、
安くなって欲しいです。

書込番号：23267719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞この音でいいの？さん

自分はE-M1Mark2とM1Xの二台持ち。M1Xは実験的機種で十年に一回位の機種じゃないの。どう考えても売れているように思えないし。
自分はE-M5Mark2だって持っていて予備役扱いだけど、今使っている二台が修理不能まで使い尽くしたら、E-M5Mark2で十分な気もするよな。
まあ当分、カメラなんかに投資はないよ。レンズも一通りもっているし。

書込番号：23267859　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

そもそも、こういう機種が出ると思ってたユーザー層はいないだろうし、関係者にしたって会議で決定するまではどうなるかわからなかったと思う。

将来については、主力モデルではないのだから、業績不調が続く中では出ないがデフォルト。会社的にも何も決まってないでしょ。ここ数年のオリンパスはヒット商品を求めて迷走中。EM1Xはその中で生まれたあだ花だと思う。

1つでも嫌なデカグリップが2つもついた最悪のm43カメラ。こういうことを言うとまた批判を浴びるんだろうけど、ボクとしてはこういう機種の開発に無駄な資源を費やしてほしくない。small is best

書込番号：23267896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

恐らく3年後、E-M1 markIIIの後継機が出るころにE-M1Xの後継機が出るような気がしますがどうでしょう。

脱着可能な縦グリップがE-M1Xとまったく同等に使えるようにれば、縦グリップ無しの方で統合されるかもしれませんが。

書込番号：23267961

[ニセろ７]

私はE-M1Mark�U２台とE-M1X１台の３台体制だったところに、E-M1Mark�Vを１台追加しました。後々E-M1Mark�Uは１台を手放すか、２台とも手放してMark�Vを２台にするか検討中です。

さてE-M1Xですが、２年後くらいにMark�Uを新型センサーで出して、１年遅れてE-M1Mark�Wも新型センサーで出ることを期待しています。外観形状についてはこれ以上はあまり変えずにコストを抑えて新型へ移行してもらうも良いのではないかと思います。

E-M1XはE-M1Mark�Vが出たとはいえ、CPUが２機あることで処理速度は明らかに早いので優位性があります。手持ちハイレゾの処理時間はXの方が明らかに早いですし、飛行機や電車などの被写体認識はXでなければできないというのが見解の様です。

書込番号：23267974

[SS最優先]

M1�VはM1Xからいくつかのお下がりの機能に、ちょっとだけの新機能、
そしてスペックは遠慮したような性能になってしまったので、M1X�Uは出そうな気がします。
新参者がトップの座についてしまって流れが悪いですね。

ニセろ７さんのM1X�UでスペックアップからのM1�Wにお下がりの流れに1票です。

ただM1Xが出てもM1�Uを使い続けたプロさんもいるので、お叱りを受けてなければいいですね。

書込番号：23268028

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フラッグシップには縦グリ一体が評価されるかどうかを探る意味があったカメラでしょうね

５、１、１Xは２本に絞られると思ってます
ネーミング的に１か１Xのどちらか廃止

今は１Xが出たので５系を少し格下げしてますが
１X系を残すなら５系を上方シフトさせて１系のポジションに被らせる
１系を残すなら５系は元のポジションに戻す感じかな

フィルム時代のF4とかEOS-1系みたいに
縦グリ無しボディと縦グリセットのボディで販売すれば
１と１Xの二つ用意するより効率良いと思うけどなあ

書込番号：23268413

[Tranquility]

＞て沖snalさん
>そもそも、こういう機種が出ると思ってたユーザー層はいないだろうし、関係者にしたって会議で決定するまではどうなるかわからなかったと思う。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>フラッグシップには縦グリ一体が評価されるかどうかを探る意味があったカメラでしょうね

要望が少なからずあったから製品化したのでしょう。
要望が全然無ければ売れる見込みも立たないわけで、製品化するはずがないですね。
評価を探るだけのために、わざわざ大変な製品化をすることもないと思いますよ。


＞て沖snalさん
>ボクとしてはこういう機種の開発に無駄な資源を費やしてほしくない。small is best

オリンパスm4/3に要望があるのは、あなただけじゃないですよ。
ボクとしてはこういう機種が製品化されてとてもうれしいです。E-M1Xはとても操作性に優れたカメラになっていますね。バッテリーグリップ別体型があっても、もちろんいいですが。

書込番号：23268458

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞評価を探るだけのために、わざわざ大変な製品化をすることもないと思いますよ。

誤読してますぜえ？
寝ぼけてるのかな？

僕は「意味があった」と書いているだけであり
他の意味は全く否定していない
他の意味もあるのは当たり前だよ
(´・ω・｀)

書込番号：23268460

[Tranquility]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>他の意味もあるのは当たり前だよ

他の意味はまったく書いていないから、読む方は書いてあったことについて読むし意見するよ。当然のこと。
せっかくだから、考えている「他の意味」も全部書いてみて。多くの人が関心があると思う。

書込番号：23268463

[Ken Yidong]

このE-M1Xは今年出てくるスーパーレンズ：150-400�oのパフォーマンスを最大限発揮させるためのボディとして、言わば、レンズ・ボディともセット的に開発・市場投入されたものですよ。
各方面で活躍するプロフォトグラファーの意見を十二分取り入れ実戦重視の仕様になっているからこそ、一般の、（レースカーにエアコンを付けるような、無駄ともいえる）スペックにこだわりがちなユーザーには違和感や不満を持つ方が多いのでしょう。
ですから、もちろん性能面でのブラッシュアップはあるかもしれませんが、むしろここまでくれば余計な改変や機能追加はしないで欲しいと思います。

ところで、いよいよその150-400�oの登場が近くなっているからか、DPReviewでも関連スレが立つと反響がすごいですね。

Its big, impressive, but must be expensive
https://www.dpreview.com/forums/post/63713077

Another photo of the new 150-400mm
https://www.dpreview.com/forums/post/63705149

書込番号：23268636　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ここにしか咲かない花2012さん

> 恐らく3年後、E-M1 markIIIの後継機が出るころ

そんな先のこと…
鬼が笑い死にするよ！
(^^)/

書込番号：23268691　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞Tranquilityさん
わざわざ名前をあげて頂いてありがとうございます。が、いちいちお気遣いなく、ご自分のご所見を述べられたらよろしいのではありませんか？

＞オリンパスm4/3に要望があるのは、あなただけじゃないですよ
こういう発言は控えるべきではありませんか？　これでは「オレは要望してもいいが、お前は黙ってろ」というのと同じですよ。あなたさまは何様でごさいますか？　

あなたの発言の前段に「予想」と「要望」をごっちゃにしている部分があると指摘しておきます。

書込番号：23268999　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

E-M1Xにどのくらいのキャパがあるのかな？
ファームでどこまでパワーアップできるかな？
星空AFだったっけ？…あれとかは、多分、この機種にはいらないし。

書込番号：23269299　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞て沖snalさん

コメントありがとうございます。

>いちいちお気遣いなく、ご自分のご所見を述べられたらよろしいのではありませんか？

て沖snalさんのご意見について、自分の所見を述べたわけです。
私はバッテリーグリップ一体型を望んでいましたので、E-M1Xが製品化されたことを喜んでいると。


>これでは「オレは要望してもいいが、お前は黙ってろ」というのと同じですよ。
>あなたさまは何様でごさいますか？

・EM1Xはあだ花
・1つでも嫌なデカグリップが2つもついた最悪のm43カメラ
・こういう機種の開発に無駄な資源を費やしてほしくない

このコメント、「こんなの俺様の欲しいカメラじゃないから、オリンパスはそんなのを開発する暇があるならそのエネルギーを俺様の欲しいカメラに向けるべし」というご意見ですね。
（オリンパスは大きなグリップのないカメラも出していますけど）

その て沖snalさんのE-M1X全否定コメントを読んで、私が上記（↑「オレは要望してもいいが、お前は黙ってろ」「何様」）のように感じましたので、それに反対して所見を述べさせていただきました。あなたはX後継機が開発されないことを望んでいるのでしょうが、現E-M1Xユーザーのより優れた後継機への希望を全否定する意見だと思いましたので。


>「予想」と「要望」をごっちゃにしている部分がある

E-M1X mk2（？）の予想も要望も、まったく書いていませんが？
私は、初代E-M1の時からバッテリーグリップ一体型を望んでいるとオリンパスに伝えていました。その要望は、E-M1Xの影も形もない時の話です。

書込番号：23269948

[アマチュアカメラマンしんさん]

E-M1X、自分も買うことは今後もおそらく無い派なのでしょうが、
こういう押し出しの効く感じのカメラは１つくらいは有った方が、カメラメーカーには良いと思います。

というのも、軽量小型カメラは私みたいなのには良いのですが、
いわゆる顧客からの見た目や安心感も、重要な場合もあるのではなかろうかと思う次第です。

そのため、ザ・カメラ的な（とは言っても十分小型ですが）E-M1Xは、今後も残るのではないかと予想しています。

Mk2には「グローバルシャッター」が付くのではと思っています。
・動体歪みの無い電子シャッター
・ストロボ全速同調の電子シャッター
が実現すれば、
ゴルフなどのシャッター音厳禁なシーンや、スタジオでのストロボ撮影で
大きな訴求要素となるといいますか、
むしろそれらの機能が無いカメラは、業務用途では今後選ばれなくなる可能性が有り得るのではないでしょうか。

それでもメカシャッターも付くとは思いますが、
上記の電子シャッターであれば、メカシャッターの耐用回数を気にしないでよくなるので、
連写をよくされるユーザーにも歓迎されると思います。


E-M1の方は、堅実に売れているようなので、あちらも残ると予想しています。
E-M1Xの機能を引き継いだ感じのバージョンアップでしたが、
実際、瞳ＡＦ以外にも、ＡＦの反応などが機敏になっていました。

今後もE-M1X→E-M1の流れで開発が行われるのであれば、
E-M1的には進化の全体像が事前に何となくは予想が付いてしまい、
Mk２の時のような驚きはもう今後は無いという寂しさはあるでしょうが、
ユーザー側にもお値段的にメリットがあることが分かりましたし、
まあよろしいのではないでしょうか。


今後とも頑張っていただきたいですね。
自分はもうほとんどカメラを使わなくなってしまいましたが、
E-M5Mk３でも購入してみようかと考えています。
ダブルスロットより軽量小型カメラを複数台の方が自分には良いと思うので、
E-M5も残ると良いです。

書込番号：23270653

[ようこそここへ]

＞それともこのシリーズはおしまい？

オリンパスはもともと、E-M1X のシリーズ化は考えてなかったみたいだよ。

シリーズ化できるほど売れるとは思ってないし、あくまで E-M1系の主体はE-M1�Uだったわけだけど（当時）、その�Uのパッケージではできなかった故に、わざわざグリップ一体型なんていう形で派生させた動体スペシャルモデル、という位置づけなんだと思う。

それもこれも、オリンパスはブランディングを高めるためにも、アイコンとなる機種が必要だったからで、しかしそれは、E-M1Xが発売されて1年以上たった現在、うまくいっていないようにも見える。

個人も、媒体も、みんなさ、いい機種だねえ、いい機種だねえ、手振れ補正も安定性もすごいねえ、１ＤやＤ５とくらべりゃ小さいし安いよねえ、こりゃ大したもんだ、オリンパスもやるねえって言ってくれるんだけど、それだけなんだよね。

でもボクは買わないけど、なんていう。　この前、フィールドでE-M1X見ましたよ、なんていう。　なんなら、友達が買おうかなんて言ってましたよ、なんていう。でも、実際には、セールスも、話題性も、芳しくない。

ええ〜、そんなに褒めてんのに？フィールドで目撃してんのに？友達買うのに？
なんで？なんでなんで？

そこで、なぜか、世間の評価が、止まっちゃう。その先に、つながらないんだよ。購買に結びつかない。

結果的に、好評を博しているとみせかけて、それが売り上げにつながるわけでもなくて、売れてもいなけりゃ影響力も発揮できず、業界地図を塗り替えかねぬほどの衝撃もなく。

ということはまあ、後継機は・・・・・当初の予定通り、順当に？出？出、な？

知らんがな（笑）

ーーーーーー

ただ、今後、風向きが変わる可能性はあるわけで、そうなると、出ないはずのものが出ることになるかもしれんし、それはわからない。

ちなみに、E-M1�Vの発売を契機に、オリンパスは販売戦略をまた変えたからね。

笹政権下では、とにかく強気で、粘り強く、高付加価値戦略を打ち出すことによって、例えシェアは落ちても、少しでも高く売って、その分利益を上げようとしてた＝名より実をとろうとしてた、んだけど、竹内政権下になってから、利益を捨ててでも目先のシェアを追って、体裁を整えることに集中しはじめた。

特に国内はそう。

OMD と ＰＬ で、各モデルで、利ザヤの大きい新機種との共食いをさけるためにカタログから落としてた旧機種を復活させて、完全に新旧併売体制を整えた。実質的には以前からやってたけど、今回は露骨。明らかにやろうとして、意志を持ってやってる。その分、モデル数を増やした形になってる。

それとともに、新機種も、発売当初から在庫が動くように、思い切って値段を下げてる。

つまり、業界の縮小とオリンパス自身の業績不振によって薄利多売はもう無理だからというとこで実施に踏み切った、高付加価値路線による割高商法、つまり、高利薄売を諦め、薄利薄売の段階に突入し、それを少しでも持たせるために、売れない上に共食いするからと整理して減らそうとしていたモデル数を、あえて増やしたわけだね。

こういうことだ。

シェアと利益を狙った薄利多売（失敗） → 利益を狙った高利薄売（失敗） → 薄利薄売（new !)

その先に待ってるものはもう見えてる。

ーーーーーー

そこに、すでにブランディングに失敗しつつある E-M1Ｘ や、もし出るならその後継機の存在価値が、どう当てはまるか、だね。

まあもしかしたら、３〜5年後に、外観もパーツもハード的にはほとんど変わってないドマイナーチェンジの後継機らしきものは、出ないとも限らんよね。

もちろん、それまで事業が存続していればの話だが。

とにかく、これからさらに先の話だし、E-M1Xの後継機なんてオリンパスとしても優先順位はめちゃめちゃ低いんでしょう。

ほかにさっさとやらなきゃいけないことありすぎるっつうの。

書込番号：23271358

[豆臭い娘]

妄想混じりの自問自答みたいな気迫のこもったｺﾒﾝﾄに笑(*´艸｀*)

書込番号：23271670　スマートフォンサイトからの書き込み

鳥･蝶 撮り方（設定）色々

[岩魚くん]

皆さん、こんばんは。


（まずは近況報告）
コロナ感染予防で３月から自粛生活突入３ヵ月強、来週末からの都道府県越境・解禁が
待ち遠しい私です。

昨年来、今シーズン４〜６月夏鳥の撮影計画を立てていたのですが、３月初にガソリン補給をして
以来、今まで無補給でほとんど車に乗っていない状態。ガソリン・高速料金などお金を使わない分
アウトドア用品等ネット購入が増えてしまいました。多少、経済活性化に役立ったかな？

３蜜を避け、家から徒歩５分にある自然が残っている「沼」で表題の通り、基本Ｃ−ＡＦで色々な
設定で試し撮りをしています。
幸いにも、初めて飛来してきた岩ツバメが普通のツバメと共に虫の捕食・水飲みに来ますので、
連写テスト相手になってもらっています。それにしても、岩棚・岩の割れ目に営巣する岩ツバメが
高層マンションが乱立する場所に来るとは不思議です。

Ｍ１�V・Ｍ５�Vのスレではプロキャプチャーについて勉強させてもらいました。
今まで、プロキャプチャーは使ったことがなく、ピント固定で横移動のものにしか使えないという
認識でいましたが、Ｌ設定ならピント追従すると初めて知りました。

お陰で同じＣ−ＡＦの類でも、種々の撮り方が出来る可能性を探ってみました。

まずは、以前Ｍ１�Uで撮ったものも含めて蜂・蝶の飛翔シーンですが、
「Ｃ−ＡＦ　Ｌ連写」という設定です。

書込番号：23466607

[岩魚くん]

プロキャプチャーＬ初撮りですが、背後の葦にピントが引っ張られないように
ＡＦリミッター８０ｍを設定しました。止まり木までは約４５ｍ。

ＡＦリミッターは３〜２５ｍ、８〜７０ｍ、１０〜８０ｍの３種を設定し、結構多用しています。
ＡＦリミッターのオンオフはＡＥＬ・ＡＦＬボタンに設定。

横跳びだったので、なおさら簡単にジャスピンで撮れました。

書込番号：23466790

[岩魚くん]

またプロキャプチャーＬですが、一般的には止まっている蝶・鳥などの飛び立ちシーンの
撮影用途になるかと思います。

しかしながら、電子シャッター静音Ｌは「ピッ！」というフォーカス音もしないので、素早く変幻自在の
飛び方をするツバメを照準器で狙うには何ら確証なき撮影となってしまい、何とも言えぬつまらなさだけが
残ります。

そこで、ＡＦ音だけは鳴るプロキャプチャーＬでツバメの飛翔を狙ってみました。
特にバシャ！と水面に飛び込む水飲みシーンを撮る時は、ＡＦ半押しのままツバメを追い続けて
いるので、普通のＣーＡＦのようにシャッターを切るタイミング遅れも生じないので非常に有効です。

書込番号：23466873

[岩魚くん]

プロキャプチャーＬにて撮影したカワセミの飛び込みシーンでは、ほとんどカメラを左に振っていません。
ツバメの飛翔シーンは斜め右手前に飛んで来ているので、少し右にカメラを振っています。

この２点を比べると電子シャッター・プロキャプチャーＬの現象発生に違いがあります。
お分かりになりますか？

分かり易い写真を１点載せておきます。
続きは明日にさせてもらいます。

書込番号：23466964

[岩魚くん]

昨日の続きです。


ＰｒｏＣａｐＬも静音Ｌも基本は同じ電子シャッター。
よってローリングシャッターによる画像の歪みが発生します。
この歪み度合は非常に改善されてきたため、飛ぶ鳥への影響はほとんど見分けが
つきませんが、真っ直ぐ上に伸びる立木とか直線的な人口物はやや斜傾します。

カワセミはカメラを左右に振っていないので、背景の葦はほとんど直立しており全く
違和感はありません。
ツバメは横にカメラを振っていますので、バックにある立木・薄緑色のフェンス支柱が斜傾し、
その姿が水面に写り込んでいます。

この程度の歪みなら問題なしの範疇に入るのではないでしょうか。

書込番号：23469087

[岩魚くん]

今度はバックの葦がやや斜傾したケースですが、元々斜めに生えているのか？
風でなびいているのか？とも思えるほど軽微に感じます。

書込番号：23469133

[岩魚くん]

こんばんは。


今日はお気に入りの写真です。

色々と設定を変えながら撮りましたが、水絡みの撮影はカワセミとツバメではかなり
違った面があることを再確認しました。

カワセミとツバメの飛び込みは角度が違うため、ツバメの方が数段難しく感じます。

ＰｒｏＣａｐＬではプリ連写数を８→４、本連写は１８→１５コマに落とし、リズムよく定期的に
ＡＦ半押し続けてチャンスを逃さないことでしょうか。

単なる電子シャッターはＡＦも連写中も無音で、撮影感・自らの鼓舞意気込みも消沈しがち。
使うなら同じ電子シャッターのＰｒｏＣａｐＬの方がＡＦ音がするので、私はこちらの方を
選択します。

やはり、総合的にベストなのはやはりメカシャッターＬ連写ですね。
今後はＨ連写のコマ数まで引き上げて欲しいところです。
Ｈ連写はＡＦ固定とのことですが、ちょっと腑に落ちないところを感じているので今後も
テストをしていきたいと思います。

今回のテストでは、横７ｘ縦３、７ｘ４、５ｘ９のＡＦも使いましたが、大半が横跳びなので
横長ＡＦ枠が使い易かったです。

画質も優先したいところでしたが、飛沫のキラキラ感を出すためＳＳは１６００〜２０００と
しましたが、もっとＳＳを上げたい、画質優先もしたいと心は常にシーソー状態でした。

蝶・昆虫の撮影では状況に応じてＡＦリミッターを設定しますが、比較的近距離なケースでは
おおよそ２５ｍで設定し、バックにピントが引っ張られない距離合わせでは自分が前後に動いて
調整しながら撮ります。
極端な場合は１０〜１５ｍにリミッター設定し、自分が常に動き回るので疲れるかもしれませんが、
ＰｒｏＣａｐよりもピント精度バッチリで撮れます。

フレームレート６０ｏｒ１２０、ファインダーの見え方とＡＦ性能がシーソーの関係になるようなので
今後テストしていきますが、このカメラが持つ性能を熟知・最大限発揮することは大変ですが
成果に大きな差が出ることは確かです。

書込番号：23471649

【フォトパスポイントサービスの終了】

[テレ専]

≫ポイントの取得期限は2020年6月末、使用期限は2020年12月末とさせていただきます。
≫※2020年7月以降、フォトパスでの写真投稿関連やオンラインショップでの商品購入などにおける全てのポイント付与は実施いたしません。お持ちのポイントは、年内にご利用ください。
≫※2020年12月末のポイント終了時に際して、ポイントの買い取り対応は行いません。

だそうです。

５％のオンラインショップ割引、３０％の修理割引、オンラインショッププレミア会員限定割引クーポン
などは継続のようですけど、15〜20％のフォトパスポイント（値引ポイント）の利用が今年いっぱいで
終了というのは残念です。

書込番号：23458062

[ポォフクッ♪]

あら〜…
それは残念ですね。

今年中……無駄にするしかないなぁ。

書込番号：23458104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

･･･というか(-_-;)

https://fotopus.com/static/notice/
フォトパスそのものの今年いっぱいでの終了ですね、これ。
「新たなサービス」との文言もあるにはありますが、期待できる情勢ではありませんし、寂しいですね。

書込番号：23458137

[松永弾正]

う…明るいネタを出そうぜ、オリンパス！
MFTマウント対応の内視鏡発売！…とかさ(^O^)

書込番号：23458167　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆臭い娘]

てことは150-400mmはさっさと出してほしいね！
じゃなきゃﾎﾟｲﾝﾄ持ってて買える人の負担が増える…(・・;)

ﾌｫﾄｷｬｯﾁにはお世話になったなぁ( ω-、)
寂しいけど 何処のﾒｰｶｰも売り上げ減ってるみたいだし削れる部分は削って経費削減って感じですかね

書込番号：23458183　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロなオヤジ]

現時点で約１５万ポイント程残っていますが、使うあてもなく消滅となりそうです。

書込番号：23459184

[ねこねこちゃん]

自分は48万ポイント。全部使わなそう。

早速他の投稿サイトを研究中。多くのフォトパス投稿難民が発生するんで、写真趣味がキチンと継続出来るように半年間で考えないといけない。
年配の投稿者がかなり気落ちされているので。

書込番号：23466754　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス韓国がカメラ事業から撤退するようです。

[popos2]

オリンパス韓国は6月30日に韓国内でのカメラ事業を終了し、医療事業とサイエンスソリューション事業に集中すると、亜洲経済が報じました。

オリンパス韓国はOM-D、PENなどミラーレスカメラと交換式レンズを主力に、これまで収益性と効率性を高めるため持続的に努力してきたのですが、ここ数年間、韓国のカメラ市場が急激に縮小し、期待する成果の達成が難しく、事業を終了することを決めたようです。

海外での話ですが、気になる内容ですね。

書込番号：23417546

[www.ファ]

日本は大丈夫って言いきれないですね
Panasonicがマイクロフォーサーズ だけで無く、フルサイズとマイクロフォーサーズ に舵切ったのは正解だったかも

マイクロフォーサーズは万年20MPでハイレゾなんかでなんとかしたかったんでしょうが、一般向けには響かなかったのか？

書込番号：23417668　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

逆法則で、これからマイクロフォーサーズの全盛期だよ。

書込番号：23418089

[テレ専]

＞popos2さん

＞海外での話ですが、気になる内容ですね。

一番近い外国だけですが、何か問題でも？

元々見栄で高級カメラを買っていた人達ですから、オリンパスのシェアーは日本や他のアジアの
国々より少なく、日本企業排除の某政権ですら、カメラメーカーとしてはオリンパスのみ排除対象
から外しているのはオリンパスの医療機器無しでは医療が成り立たない状況ですから、人道的立場
から医療部門のみ残しているだけですね。

カメラ部門の赤字を減らすのは、日本のユーザーにとっては良いことではないでしょうか。

書込番号：23418268

[I LOVE m43!]

＞テレ専さん

皆さん、韓国が一番近いと思ってます？
マスコミに洗脳されているかもしれませんよ。

ロシアの南端西能登呂岬と北海道宗谷岬とは、43kmの距離です。
対馬と韓国は49kmです。

もしかすると小さな島とか北方領土とか入れると違う数字が出てくるかもしれませんが、一番近いのはロシアです。
(自信度80%)

書込番号：23418427

[ここにしか咲かない花2012]

何をいまさら。全ての日本のメーカーが韓国中国から撤退すれば私は嬉しいです。カメラ事業のみではなく医療分野の全ての事業で。

書込番号：23418480

[松永弾正]

ま、明るい話ではないですけどね。
僕は好きなんで使います。

書込番号：23418541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

そもそも韓国と中国ですよ？日本のメーカーが韓国と中国で頑張って欲しいって人、誰ですか？

私は反対です。

書込番号：23418645

[アダムス13]

オリンパスが好きだから韓国はどうでもいい。
それって他部署の同期がリストラされても、「おれは大丈夫」って根拠なく信じてるようなもの。
でもその楽観論ってある意味で当たり前なんです。楽なほうに流れがちな人間の一般心理としては。ただその心理に乗って考えている限りいつまで経っても本質は見えてきません。韓国や中国にも優秀なカメラマンは沢山います。

以下略。

書込番号：23418796　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いやいや、皆、解ってて書かないだけだよ。
空気が悪くなりそうな野暮なネタは。
気疲れしてる今は、サラッと流したい話もあるでしょ(^O^)

書込番号：23418861　スマートフォンサイトからの書き込み

[アース００３]

韓国人は日本に来てカメラ買えばいいんですよ

書込番号：23418892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

韓国の人はアマゾンで買えばよいし、ボディには韓国語も選択出来るからな。修理は2026年まで対応するそうだ。
たいした事はないな。

書込番号：23418913　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞いやいや、皆、解ってて書かないだけだよ。

そうかもw
ある人達にに対して蜂の巣突いているスレ題に見える。
普通にまともなスレ題なんですけどねww

書込番号：23419211　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

マジレスすると、オリンパスのカメラ部門は厳しいと思うよ。
でもキヤノンやニコンも厳しいし、ニコンなんて部門だけじゃなくて会社全体も厳しいでしょうね。
どこでも良いから何かブレークスルーがないと業界として終わってしまいそうです。みんな頑張れ。

業務用として非常に高価なものだけが残る。そんな未来は嫌ですね。

私はマイクロフォーサーズのサイズ感が好きで、オリンパスの光学系がまあまあ好きで、E-M1mk3の質感が大好きで、総合点として大満足です。

書込番号：23419556

[momono hana]

ペンタックスみたいに、新しいレンズ年一本で良いので、末長く続けて欲しいな。

書込番号：23419786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/olympus-exits-camera-business-in-korea/

に載ってますね。
オリンパスがカメラ部門を韓国から撤退するのは必然ですね。
で唯一の問題点は

≫Very bad news. I hope this will nt happen in other countries too!
≧非常に悪いニュースです。 これが他の国でも起こらないことを願っています！

というコメントですね。

韓国が個人レベルでも自発的に日本製品や日本のサービスをボイコットしている
という事を、もっと世界中に発信すべきですね。

書込番号：23419984

[ここにしか咲かない花2012]

＞ポロあんどダハさん

全くその通りです。そこのサイトを翻訳して読みなおしてみました。

＞これは驚くべきニュースです！そしてその背後にある理由は、進行中の反日感情と韓国におけるすべての日本製品に対する自発的なボイコット運動であると推測されています。（一部抜粋。Google翻訳）

まあ、大方そんなことだろうと思ってましたが。

徴用工の戦犯企業として名指しされてる多数の日本企業（東芝やパナソニックを含め様々な有名企業も！）は、早々と韓国から撤退した方が良いと思いますねえ。下手すると多額の賠償金を要求してくるかと。

書込番号：23420210

[ここにしか咲かない花2012]

国を挙げて日本が大嫌いな韓国。

君はわかってるのかな？＞www.ファさん

書込番号：23420620

[Tranquility]

＞ポロあんどダハさん
＞ここにしか咲かない花2012さん

>https://www.43rumors.com/olympus-exits-camera-business-in-korea/

その記事にはこうも書いてありますね。
「同社の動きが韓国での日本製品すべてに対する継続的な反日感情と自発的ボイコット運動に対応するものかどうかに関して、オリンパス韓国の当局者はそのような推測を否定した。」
（Google翻訳）

本当にそうなのか外交辞令なのかは、外部の私にはわかりません。韓国にもオリンパスカメラファンはいると思います（もしかしたら公言できない状況かもしれませんが）ので、噂や推測で単純に反応してつまらないことは言わない方がよいのではないかと思いました。

私は、反韓感情（韓に限りません）を煽るような発言を見ると悲しくなります。

書込番号：23420767

[www.ファ]

まぁ1ユーザーが心配して束になって防衛しても意味がない
最終的な判断は企業側

書込番号：23420995　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

Tranquilityさんにナイス10票

書込番号：23421673

E-MXは売れているらしい。

[ねこねこちゃん]

オリンパスの迫氏の発言。フランス語のサイトです。

https://phototrend.fr/2020/03/interview-olympus-masanori-sako-japon-2020/

書込番号：23303506

[にゃ〜ご mark2]

E-MX？

書込番号：23303729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

ねこねこちゃんさん、記事のご紹介ありがとうございます。

Google翻訳でフランス語から日本語に翻訳して読みました。

E-M1X、かなり売れてるとのことですね。

他に目についた内容では、オリンパスの最高経営責任者（CEO）である竹内康夫氏が、写真事業の売却の噂を否定したとのことです。写真事業はビジネスにおいて重要な役割を果たし続けているため、確実に維持すると書かれてます。
　プロセッサやスポーツ（オリンピックを含む）、コロナウイルスの影響などにも触れられてます。
内容が濃くてとても興味深いインタビュー記事ですね。

皆さんもぜひ、翻訳ページ等を使って一読されることをお勧めします。

書込番号：23303794

[ポポーノキ]

もう少し、海外の新規参入メーカーについて
好意的なコメントが欲しかったですね・・・。

・゜・(つД｀)・゜・

書込番号：23303944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

12-45のキットレンズ化は
ほぼ確定のようですね。(o^−^o)

書込番号：23303972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

じわりじわり各方面からの評価が（世界中に）浸透しているということですね。
明らかに150-400�oに期待している、特に、アウトドア・スポーツ派フォトグラファーも多そうですし。

なお、↓のサイトご参照。BIFのセッティング等、参考になるかと思います。
https://mirrorlesscomparison.com/stories/olympus-omd-em1-ii-firmware-3-0-birds-in-flight/

E-M1�Uはファームウェア・アップで成績が跳ね上がったと記されています。
E-M1Xも（150-400�o登場に合わせ）大きく向上するのは間違いないでしょう。

書込番号：23305714　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

デジカメinfo見てたら、
＞失敗作カメラだったE-M1Xがさっぱり
なんて書かれてるなぁ。
http://digicame-info.com/2020/03/150-400mm-f45.html

書込番号：23306840　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレ専]

＞にゃ〜ご mark2さん

売り上げの台数・金額を比較すると、田中某氏がヨイショしている会社の最高額機（縦グリ一体では無い普通のタイプ）より売れちゃってるようですから、E-M1mk3も計算に入れると、失敗作がどちらなのか良く判りますよね。
オリンパスの場合、SIGMAのOEM供給してもらっている上、m4/3のレンズも出してもらえているくらいですから、その差は歴然としていますね。
太鼓持ちの悲哀を感じるツィッターですよね。
哀れ…

それにしても、CANONはAPS-C判でアマ用のEF-Mとプロ用のRFの両方を出そうとしているようですし、nikonもＺマウントではAPS-C判の小型化が難しいというジレンマを抱え込んじゃっていますね。
結局、小型超高級機というジャンルだとm4/3の一人勝ちになるんでしょうか？

http://digicame-info.com/2020/03/z-85mm-f18-s-2.html　に

≫Nikon Nikkor Z 85 mm f/1.8 S

≫後玉は直径が36mmもあって非常に大きい。

これって。後玉は直径が36mmしかなく43mmのイメージサークルをロス無くカバーするのは無理という事で、周辺光量落ちは開放で43%（-1.61EV）もあるという事実にはスルーしちゃってますね。
ちなみにオリンパスの45mm/F1.2は31% (-1.06 EV)しかないんですよね。

書込番号：23317408

[Ken Yidong]

世界中で多くの一流プロ達から絶賛を受け鞍替え続出中とあって、
本人はあせってるのか、すねてるのか・・・
ハッキリ言って、自分に合わないものはダメだとする自己の価値観押しつけ型のプロは　三流　だと思います。
ホントに、哀れ、ですね。

だから仕事ももらえなくなる、やれなくなる、というわけですか。

書込番号：23317472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/olympus-150-400mm-pro-lens-will-be-released-in-autumn-2020-pen-f-production-halted-but-successor-might-be-coming/

に、150-400mmが８月頃出るという話が載ってますね。
問題は価格ですが…

Jaccs分割払いが使えると良いかも…

書込番号：23325403

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ポロあんどダハさん

＞問題は価格ですが…　　　　
＞Jaccs分割払いが使えると良いかも…

オリンパスの”ZD　90-250　F2.8”と比較して40万から６０万ほどと予想している人もいるようです。
長期分割があれば何とか手が届く可能性のある金額ですね？
重さも三脚座付きで２ｋｇ、三脚座無しで1.85ｋｇと、43rumorで予想されてますね。

書込番号：23325826

[岩魚くん]

＞オリンパスの”ZD　90-250　F2.8”と比較して40万から６０万ほどと予想している人もいるようです。


ZD　90-250　F2.8の発売は２００５年８０万円（小売り希望）、これを元に類推したのでしょうが
１５年前のレンズとの比較には無理があり、もっともっと高いような気がします。

ちなみにキヤノン４２８�Uは２０１０年１２５万円、�V型は２０１８年１６８万円と大幅アップ。他社も同様の
値動きです。

それにＺＤはｆ２.８、対して１５０−４００ｆ４.５はレベルダウンのように感じますが、ｘ１.２５テレコン内臓で
使い勝手は抜群です。キヤノン・ニコンとも２００−４００ｆ４のテレコン内臓型はかなり高額になって
います。

しかしながら、内心では７０万円という噂に期待もしていますが、希望小売価格？税込み？実売価格？
高額なので条件次第では大きく変わってくるのでどうなることやら。

２０１４年資料では野鳥３４万人を筆頭に
鉄道（３０万人）・スポーツ（２４万人）・飛行機（２０万人）・野生動物・モータースポーツという動体ジャンルで
１２３万人の需要があります。

カメラ需要低下している状況下、団塊世代の離職により鳥撮りを始めとして、この分野だけは間違いなく
増加しているものと感じています。

ＡＩによるトラッキングシステムの拡充は、間違いなく各メーカーとも動体撮影人口の取り込みを狙った
ものと私は判断していますし、オリンパスもこのジャンルにクサビを打つことがシェアアップに繋がると
考えているからこそ１５０−４００ｆ４.５の開発を始めたのではないでしょうか。

後はオリンパスがＭ１Ｘと共に１５０−４００レンズの位置づけ（クサビ）をどう考えるか？によって
レンズの価格が決まると考えます。

ミラーレス化で後発メーカーがもたもたしている今こそ低価格高性能なクサビを打つチャンスです。
顧客を不安がらせる余計なことをまた言って、この機を逃したら浮上は無理かも。
行くときは一気に行く、ソニーが良い手本です。
ただし、ソニーは家電・ゲームなど世界ブランドで海外からシェアアップに火が付きましたね。

オリンパスには世界を制する内視鏡があり、確立されたメンテ体制と共に不動の位置を確立して
いますが、ことカメラメーカーとして一般人の知名度はどうでしょうか？


コロナ対策で在宅時間が多くなり、久々に頭に血液を送り込んでみました。

書込番号：23326101

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞にゃ〜ご mark2さん

＞失敗作カメラだったE-M1Xがさっぱり

某掲示板で叩かれてましたけどｗ
田中はOLYMPUSから仕事切られて逆恨みしてるんじゃないですかｗｗｗ

今まで絶賛だったのに手のひら返しが凄いｗｗｗｗ

書込番号：23417960

[テレ専]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞（・∀・）ウイルスバスターさん

某氏は現在PENTAXの提灯持ちをしていますけど、ミラーレス一眼に移行出来ない現状だと
どうなりますかね。
PENTAXはレンジファインダーから一眼レフへの過渡期にいち早くクイックリターンミラー
やペンタゴナル・ダハ・プリズムを採用したカメラを出し、その後も半自動絞りレンズ、
完全自動絞りレンズ、TTL露出計、電子制御メカシャッターを採用するなど、一眼レフの
可能性を広げてくれた会社だったんですけど、ミラーレス一眼に関しては全くダメですね。
個人的には泥船に乗り込んだ某氏の行く末に興味津々です。

書込番号：23418242

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞テレ専さん
正直、田中が貶したり褒めたりしても「よし！買おう」とか思わないですねｗ
もっと偉い先生とかイルコ位有名な人が言えば「買うか！」とか思うかもしれないけど。
田中じゃｗｗ

逆に貶されてもノーダメージｗｗ

カメラど素人のアイドルやモデルの女の子がOLYMPUS使ってますって言ってた事の方が莫大な影響ありましたしねｗｗ

書込番号：23418341

[ポロあんどダハ]

＞肩透かしＰＩＣＳさん
＞岩魚くんさん

本当に150-400mm/F4.5の値段設定は幾らぐらいなんでしょうかね。

現時点での割引ポイントは 117321 ポイントなので、15%割引で782,140円、
お客様価格適応だと823,305円ということになりますから、80万円ぐらいだったら
限界まで割引が適応されるのですが、100万円オーバーだと、ちょっと足りない
ですね。
貧乏人は10万円台の100-400mm/F5-6.3を買えってことになっちゃうんでしょうかね。

書込番号：23432638

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

自分は40-150F2.8PRO+MC20を付けて80-300F5.6として使ってます。それと150-400mm/F4.5と極端に値段差があって売れるのかなと思います。150-400にもX2.0テレコンが付けられますが2段暗くなるとあんまり付けたくは無いな思いますからね。実際300F4.0ではX1.4テレコンを付けて420F5.6に止めているのが現実です。600F8.0にデジタルズームというのが自分の望遠の限界になりますがそこまで望遠が必要な状況が無いですから。

書込番号：23432783

[ポロあんどダハ]

	SIGMA　50-500mm/F4-6.3

＞ねこねこちゃんさん

私も40-150mm/F2.8をずっと使ってますけど、200mm以上での撮影が必要な場合は、
SIGMAの50-500mm/F4-6.3やパナの100-400mm/F4-6.3を使っていました。

画質とかＡＦの精度・スピードを考慮すると、テレコンは500mm以上の超々望遠でない
限り、使わないと思います。

幸か不幸か、150-400mm/F4.5や100-400mm/F5-6.3が発売されていたとしても、
現時点では撮影の機会は全くないです。
新型ウイルスの影響がなければ、独立リーグの野球チームの撮影ボランティアを
しているはずなのですが…

書込番号：23434864

小牧オープンベース2019テスト撮影レポート

[Ken Yidong]

フォーカスをコックピットに合わせたくない時もあります	追尾被写体を飛行機に設定しなくても十分！	パナ100-400mmとの相性も全く問題なし	（松島や入間に比べ）アクロバット飛行があまりなくて残念？

一昨年松島、入間と航空ショーに挑みE-M1 Mark�Uの121点AFポイントのクラスター表示とそのロックオン能力にいたく感激しましたが（↓ご参照）、
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=21331025/#tab
今回は、このE-M1Xの自動追尾の能力とやらを確認する目的で、昨日、小牧基地オープンベース2019にテスト撮影に行ってまいりました。

正直な感想は、こと飛行機（空中の被写体）に限っては、121点オールターゲットC-AFで素晴らしい威力を発揮できるので、前回のような感激はあまりありませんでした。
またこの追尾被写体設定は１機なら極めて有効だと思いますが、複数機の編隊を組んでの飛行では、一度にたくさん被写体認識表示が出てちょっと煩わしく感じました。
したがって、状況により適宜モードを切り替えるのが自分には良さそうだと思い、昨日は追尾被写体設定をオンしたりオフしたりしてました。
これは引続き検証したいですね。

なお、前回（E-M1�Uテスト時）同様、
パナの100-400�oとの相性もバツグンだと確信した次第です。何しろボディ側だけで7段の手振れ補正ですからね。
またズーミングしながらのAFもいろんなシチュエーションで多用しましたが（個人的には）親指AFですし、全然問題は感じませんでした。
念のためオリ300mmも用意しておりましたが、結局使わずじまいです。

書込番号：22505844

[おかめ@桓武平氏]

＞Ken Yidongさん

>> 何しろボディ側だけで7段の手振れ補正ですからね。

動体撮影では、あまり手ブレ補正の恩恵はないかと思いますけど・・・
スローシャッターの流し撮りなどでは、効果があるかと思います。

>> 念のためオリ300mmも用意しておりましたが、結局使わずじまいです。

もう一台、カメラを用意されると問題解決です。

書込番号：22505861

[Ken Yidong]

＞動体撮影では、あまり手ブレ補正の恩恵はないかと思いますけど・・・

あのう。分っておられます〜？
例えばヘリの写真のSSとか見られた上でのコメントでしょうか。

流し撮りでなくともいろんな表現するのに、手振れ補正は極めて重要ですよ。

書込番号：22505874

[quite]

＞Ken Yidongさん

いつもながら素晴らしいお写真ありがとうございます。

１つお伺いしたいのですが、今回、撮影中にズーミングなどされましたか？もしもされた場合、やはりその時はピントがずれたりされましたでしょうか？

E-M1IIで動体、特に遠くからこちらに寄ってくる被写体でたまにAFが追いつかないのが気になってたのですが、ズーミングが関わっている気がしてきました。

お時間でもあれば情報いただけると幸いです。

書込番号：22505902　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ken Yidongさん

>> 手振れ補正は極めて重要ですよ。

動体撮影の飛行機撮影では、「手振れ補正」の恩恵はありません。
静体撮影での低シャッタースピードでは、「手振れ補正」の恩恵はありますけど・・・

書込番号：22505961

[。Mark�V]

＞Ken Yidongさん

良い作例有難うございます。

書込番号：22506033

[Ken Yidong]

タテ構図もいいか	平凡なショットです	圧縮効果を狙って	もう少しローター溶かしたいところ

＞quiteさん

有難うございます。
ご質問の件ですが、撮影中に何度もズームしてますが、もちろん100％じゃないでしょうがほとんど問題は感じてません。
何しろ、当然親指AFにしており親指連打（AFリセット）多用しますので・・（昔からのクセ？）

で、今12-100mmでテストしてみました。
ひょっとして上手くいかないのかと思ってましたら、ズームアウトもインも、ほとんど追いついてフォーカス合い続けますね。
動画もテストしてみましたがOKのようです。ただズーミングが早いと追いつかないこともありますね。

ところで、間違ってここを「質問」スレッドとしてしまいましたので、せっかくですので、このE-M1XのカスタムC1〜C4の設定＋α、について皆さんのご意見orコメントを伺えればと思います。
＋αと言いますのは、他にボタン機能のカスタマイズとか何か設定上のTIPS、或いは裏技的なものとかありましたら、ということで。
また、この際、他に質問とか意見交換的なものもでも、当方、応えられる範囲でお受けします。

ちなみに私の場合、カスタムC1〜C4については今のところ、以下の設定です。
C1:トマリモノ対象…A優先、S-AF/MF、フォーカスポイント中央１点
C2:動きもの対象…S優先、C-AF/MF、フォーカスポイント25点 <状況に応じ＋TR切換え>
C3:動きもの（特に飛びもの）対象…S優先、C-AF/MF、フォーカスポイント121点 <状況に応じ＋TR切換え>
C4:流し撮り用…S優先（低速）、C-AF 、フォーカスポイント9点 <状況に応じ＋TR切換え>

では

（もちろん、ベストアンサー、どなたかに差し上げますよ。）

書込番号：22506286

[with Photo]

＞動体撮影の飛行機撮影では、「手振れ補正」の恩恵はありません。
静体撮影での低シャッタースピードでは、「手振れ補正」の恩恵はありますけど・・・

飛行機は撮影しないけど、ヘリの写真を見たら焦点距離が195�oでSSが1／200。

銀塩時代、手ブレしないSSは1/焦点距離と言われていたど、デジタルになってからはシビアになった。

手ブレ限界は人それぞれだと思うけど、恩恵がないってことはないと思うし、ヘリの写真は手ブレがあって良かったんじゃないかな。

恩恵がないって言い切れないと思うけど。

写真でもアップしてくれたら多少は納得できるとは思うけど。

書込番号：22506310　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF1から今]

＞Ken Yidongさん

100-400mmとの組み合わせでも問題無いんですね！
オリンパスから同じような望遠ズーム出してくれないかなと待っていたんですがE-M1Xの購入を見送って300mmF4.0買っちゃいました！

私も航空ショーに行ってこのような撮影をしてみたいです。
航空ショーではズームの方が向いてそうかな！？
今は身近な野鳥が撮像対象でして300mm+MC-14でも足りないシーンも多いです。
2.0倍テレコンは出たらすぐ購入です！

S-IS Autoでプロキャプチャーを多用してますが手振れ補正効果の恩恵は大きいですね。
OFFだとEVFで酔ってしまうかもしれません(笑)

書込番号：22506473　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあ、こんな日もあるのさ！]

静止物でもファインダー内に被写体を捉えることを考えれば、特に望遠域ほど手振れ補正機能があった方がありがたいですね。レンズ内補正か、センサーシフト式で補正効果が分かる機種になりなすが。

書込番号：22506530

[okioma]

＞動体撮影の飛行機撮影では、「手振れ補正」の恩恵はありません。

…
恩恵は撮ったあとでの結果だけではないんだよね。
撮影時で像が安定して見えるっていうのも
あるんだけどね。
まあ、手ブレ補正の方法によっては
像の安定を見ることの出来ないのもあるけどね。

書込番号：22506565　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞Ken Yidongさん

早速のご返信ありがとうございます。とても参考になります。

運動会の徒競走なんかはゴール付近で待っているので、ズーミングもある程度早くしないと追いつかないのが難しいところです。ただ、自分の子供だけでなく周りもある程度広く撮る方が臨場感もあるのでズーミングしないというのもありかもしれないですね。

あ、質問スレなんですね。申し訳ないですが、本機種は持ってないので。。。

書込番号：22506703

[Ken Yidong]

みんなで航空ショーへ Let's GO!

＞みなさん

どうもです。こんばんは。


＞GF1から今さん

パナ100-400mmは写りもライカと称するだけあって素晴らしく、オリンパスボディでも問題なく使え自分は大変お気に入りです。
確かに開放がやや暗く少し難しいかもしれませんが、何しろこのスマートさですからね。

航空ショー、是非行ってみてください。
ただし混雑振りに唖然とするでしょうけど。特に東京の入間は20万人が来ますのでもう自分は懲りました。
次行くとしたら多少遠くとも仙台・松島でしょうか。

レンズは300mm(＋MC14)で写りも極上でもちろんOKですが、特に編隊を組むブルーインパルスだとやはりズームの方がいろんな撮り方が出来ていいです。
メインが300mmであれば、別に広角狙いのカメラを用意しておき2台体制がいいかも。


＞quiteさん

この際ですから他に質問でも何でもいいですよ。
ご遠慮なく。
なお運動会の徒競走を動画撮影ということでしょうか？
もし静止画（写真）ならズーミングするにしても抑え目にしてあとはトリミングで十分かと思いますが。

書込番号：22507363

[ここにしか咲かない花2012]

今回のcp+のオリンパスブースで、E-M1Xはズーミング時のＣ−ＡＦに対応してるかどうかスタッフに尋ねてみました。対応してますとの回答がありました。

自分自身はそこまで検証してないので何とも言えませんが。

ここからは憶測にすぎませんが、E-M1markIIも歩留まりは悪くとも一応対応はしてたが、E-M1Xはアルゴリズムの変更やらエンジン2基で処理速度が巧みで速くなった分、歩留まりが良くなったってことなのかな？と淡い期待をしております。

実際はどうなのでしょうね。今後レポートが出てくるかな？

書込番号：22507459

[Ken Yidong]

あちゃ〜

入間市は東京都でなく埼玉県でしたね。
ども、失礼しました。

＞ここにしか咲かない花2012さん

そうでしょう。
今日テストしてみてAF追いついてました。
レンズにより差があるかはまだ検証しなくては、と思いますけど。

書込番号：22507488

[GF1から今]

＞Ken Yidongさん

アドバイスありがとうございます！

E-M1Xを購入したら二台体制が出来ちゃいますね (笑)
現段階ではE-M1mark�UとPEN-Fとの二台体制で行くことになりますが年に一回？のイベントだと渋滞と混雑は覚悟しないといけませんがこれが嫌で断念しちゃってます…
それでも行けそうな場所のイベント開催予定日だけは調べておこうと思います。

書込番号：22507971　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

＞Ken Yidongさん　おはようございます

いつも　スゲー写真とレポート　有難うございます

そして　初心者のころから丁寧なアドバイスもすごく助かります

今　航空ショーのホームページを登録しました

６５歳になって　楽しみが増えました

それから　乗馬クラブの写真　馬の躍動感あふれるのも・・・

記憶にしっかり残っています

書込番号：22508072

[横道坊主]

つうか、テスト撮影はコレで終わったとして
本番撮影は何処行くんでしょうか？
きっと、我々一般人には想像もつかない様な場所で見た事もない様なショットを撮るんでしょうねえ。

書込番号：22508182　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

つうか、ｵｰﾄﾞｰわ一般人でわなく変人ですけども(´･ω･`)b

書込番号：22508215

[Ken Yidong]

＞孫が生まれたさん

今のデジタルの時代ですから、スゲーってことはないと思います。ホントに。
銀塩フィルムの時代だったら確かにそうかもしれませんけど。
大事なのは被写体を如何に追い続け安定してフレーミングし続けられるかでしょう。あとはカメラ・レンズの仕事ですよね。
ともかく、どなたかもおっしゃってますが、いろいろ出回り始めているレヴュー動画を見ても、正直このカメラ使うのは反則じゃないかと思っています。
ここでのレポートはちょっと控えめに書きすぎたかと思っていますが、やはりすごすぎる性能です。

＞横道坊主さん

なるほど。鋭い？、らしい？？、コメント、有難うございます。
今回はやはりこのカメラのパフォーマンスを見極めるための、言わば、慣らし運転です。
自分にとっては難易度の高い被写体ほど熱を入れる性格ですので、飛行機やモータースポーツ、馬とか、野鳥とか、そりゃ面白いと思いますが、一番チャレンジしがいがあるのは何なんでしょう・・・
そういう意味では、可愛く色どりも美しく、そして追うのも超すばしっこくて難易度が高い、カワセミかもしれません。

横道坊主さんもチャレンジしてみませんか？（えっ？、撮ってます？）

書込番号：22508375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞Ken Yidongさん

鳥撮りが難しいのは撮れる場所に行って必ず鳥がいるとは限らない事。特にカワセミは。Ｅ-Ｍ1Ｘが届いてからすぐに撮れたが、カワセミ観たのがそもそも二年ぶり。何時も300F4.0をバックに入れる訳にもいかないし辛いところ。

書込番号：22508437