HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW のクチコミ掲示板

2019年 2月22日 発売

HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW

  • ズーム全域で開放F2.8と明るく、高い描写性能を追求した高性能「★(スター)」シリーズの大口径超広角ズームレンズ(Kマウント)。
  • 絞り開放から高画質撮影が楽しめる像性能を実現。すぐれた防じん・防滴性能や、任意の場所でピント位置を固定する「フォーカスクランプ機構」を採用。
  • 条件の厳しいアウトドア環境下での利便性も考慮した設計で、風景撮影や星景撮影などでの使いやすさが向上している。
HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥127,827

(前週比:-4,873円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥127,827

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥127,827¥193,350 (33店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥210,000

店頭参考価格帯:¥132,000 〜 ¥133,309 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:11〜18mm 最大径x長さ:90x100mm 重量:704g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWの価格比較
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWの中古価格比較
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWの買取価格
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWの店頭購入
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWのスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWのレビュー
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWのクチコミ
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWの画像・動画
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWのピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWのオークション

HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWペンタックス

最安価格(税込):¥127,827 (前週比:-4,873円↓) 発売日:2019年 2月22日

  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWの価格比較
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWの中古価格比較
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWの買取価格
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWの店頭購入
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWのスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWのレビュー
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWのクチコミ
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWの画像・動画
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWのピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWのオークション

HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW のクチコミ掲示板

(136件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWを新規書き込みHD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW

クチコミ投稿数:43件

現在K-1markUとK-3 mark V、KPの3機種を所持しています。

 これから冬にかけて空気が澄んで星空撮影に向いた季節となりますが、あいにく超広角系レンズを所持していません。広角撮影が必要な時は、普段は標準ズームの広角端を使用していますが、地上の景色を取り入れながら、雄大な星空を撮るには超広角が欲しいところです。

 候補として、

 @HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR(K-1markU用)
 AHD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW(K-3 mark VおよびKP用)

の2機種を当然のことながら考えているのですが、どちらもレビュー評価が高く、価格も近接していることもあり、大いに悩んでいるところです。

 私としては画角端いっぱいできるだけ諸収差を抑え込んで美しい星空を撮影したいのが希望ですので、@Aを実際に撮り比べてどちらがいいか、わかる方ご教示願います。

 なお、両者(片方だけでも構いません)の焦点距離・絞り値などの違いによる撮像の良し悪し、ディストーション、カメラ本体の画素数や高感度ノイズなども含めて、細かい論評でも歓迎します(内容についていけるか心配ですが…笑)。

 また、他の広角レンズ(単焦点でも、ズームでも、Kマウントの他メーカー製でも)の意見も伺いたいと思います。
 
 Aを選択した場合、アストロレーサーの購入も必要ですが、もちろん購入します。

 @を選択した場合、フィルターが取り付けられないのが難点ですが、画素数が多いフルサイズ用で、星空撮影の観点からは有利と思われるので、フィルタ−については無視してかまわないです(星空撮影でフィルター使用はあまり想定できないので)。

 最近、K-3 mark Vを買ってしまったため、出費がかさみ、「いっそのこと@A両方とも買えば」というわけにはいかないので、最良の1本を選択したいというのが本音です(笑)。

 中古については、広角ということで最前面玉に傷があると画像に影響しやすいので、新品を希望しています。

 あくまでも星空撮影という観点から論評願います。

 皆さんの忌憚のないご意見をよろしくお願いします。

※なお、HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR の口コミ欄にも同文を掲示しています。なので、返信はそちらの欄に集中して書いていただけると助かります。

書込番号:24331367

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:79件

2021/09/08 22:11(1年以上前)

機種不明

星景写真はかなりISO感度が上がるので
フルサイズのほうが良いです

星景写真はかなり広い画角を必要としますので
画角の広いレンズのラインナップの豊富な
フルサイズのほうが良いです

空が1番周辺減光が目立ちます
それで自分は
20mmF1.8
35mmF1.8を最低でも0.66段絞った
F2.2より絞って使います
(それでもISO4000とか)

また15mmF2.8フィシュアイは周辺減光が目立たないので
絞り開放から使います
時には歪曲をソフトで直線に伸ばして
超広角レンズとして使います

天の川はかなり視野角が広いのですから
画角の広いレンズじゃないと
帯らしく写りません

星景写真にズームレンズは
使おうと思いません
いくつまで絞れば周辺減光が目立たなくなるのやら

夜空に明るさの差が有ると
トーンジャンプのヘンテコな模様も出やすいです


書込番号:24331622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:41707件Goodアンサー獲得:7135件

2021/09/09 09:10(1年以上前)

qoochipeachiさん こんにちは

>地上の景色を取り入れながら、雄大な星空を撮るには

星と地上の風景同時に撮りたい場合 アストロトレーサー使う場合でも 星は動いていますので 星を止めれば地上の風景が動きますので シャッタースピード早くする必要が有り 今回の場合開放F値が同じでしたら 高感度に強い機種選ぶことで シャッタースピード抑えることができると思います。

その為 お持ちの機材で 高感度に強い機種に合わせてレンズ選ぶのが良いかもしれません。

書込番号:24332180

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件

2021/09/09 09:30(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

そうですね。高感度ノイズが重要かなとは思っていましたので、実写とかで比較してみようと思っています(多忙でなかなかできませんが・・・)。

なお、地上景を入れない写真も撮りたいと思っていますので、その観点からのアドバイスもいただければ幸いです。

書込番号:24332204

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:13件

2021/09/09 10:13(1年以上前)

星空撮影をしているわけではありませんが。

11-18をK1-Uで使っています。18mm単焦点として。
18mm付近でも周辺減光がほんの少しありますがソフトで修正できるので問題なしとしています。
星空撮影なら修正なしでも問題ないんではなかろうか。
なお、16mm以下になるとケラレますが16-17mm以上なら周辺減光で済みます。
周辺の流れもなく画質も問題なし。

15-30より小型軽量で持ち出しやすいし、KPだと11mmからズームで使えるし、フィルターも付けられるし、便利ですよ。
フォーカスクランプや結露防止のヒーターワイヤースペースなどの星空撮影用の機能もついてるし。

書込番号:24332276

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:43件

2021/09/09 10:32(1年以上前)

>柴犬タロのパパさん
11-18をK1-Uで使っています。18mm単焦点として。・・・なお、16mm以下になるとケラレますが16-17mm以上なら周辺減光で済みます。

 11−18でフルサイズでケラれない範囲があるのは知りませんでした!!!とても有意義な情報で参考になりました。ありがとうございます。

 周辺減光も確かにソフトで修正可能なので11−18が買いかな(もっとも星空なら周辺減光のままでも味がある場合もあるかなとも思います笑)。

 なお、15-30推しの方の意見も聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号:24332293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13446件Goodアンサー獲得:2162件

2021/09/09 19:25(1年以上前)

>qoochipeachiさん

 私はペンタ機はK-70しか持ってないので、もし広角ズームを購入するなら、11-18の一択ですが、スレ主さんはK-1Uもお持ちなわけですから、重さと予算で問題なければ、15-30を選ぶべきだと思います。

 私の場合は、キヤノンのフルサイズで14ミリを使いますが、実のところは、10〜12ミリ程度の明るいレンズが欲しいくらいです。14ミリでも夏の天の川でさそり座のアンタレスから、夏の大三角まで入れようとすれば、少々苦労します。

 APS-Cの11ミリはフルサイズ換算で約16.5ミリの画角に相当しますから、15ミリとは1.5ミリの違いですが、広角側でのこの違いは大きいので、広く星空を撮ることを目的とするなら、15-30を選ぶべきだろうと思います。

 また、書き込み内容からして、GPSユニットのO-GPS1は未所有のようですが、現在、O-GPS1の生産は終了しており、後継のO-GPS2は開発中という事で、GPSユニットの入手が困難になっています。

 その点で、既にGPS内蔵のKー1Uなら、アストロトレーサー機能が使えますが、KPやK-3VではもしO-GPS1が入手できない場合、アストロトレーサー機能自体が使えなくなります。

書込番号:24333014

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2021/09/10 09:10(1年以上前)

>遮光器土偶さん
 APS-Cの11ミリはフルサイズ換算で約16.5ミリの画角に相当しますから、15ミリとは1.5ミリの違いですが、広角側でのこの違いは大きいので、広く星空を撮ることを目的とするなら、15-30を選ぶべきだろうと思います。

 そうですね。画角の広さでは15-30が有利なんですよね。

 肉眼なんて不確かなもので、このくらいならこのレンズで全景が収まるかなと思っても実際には入りきらなかったり、逆に余計なものが画角に入り込んだりします。特に単焦点好きの自分には、そんなことで苦労します。標準域なら足で稼げますが、広角や望遠となるとそうもいかなくなります。

 それと11-18に比べてズーム域が大きく標準広角域も入るので切り取って撮りたい時のことを考えると、15-30有利かな〜と思ってしまいます。
 そしてAPS-C機に付ければ標準広角ズームとしてスナップ撮影にも流用できるけど新16-50PLMも買っちゃったので意味ないからやっぱり11-18にしょうかな。でも普段は超広角ほとんど使わないんだよな。PLフィルター使っても中央で効果が出ても周辺部では効果が出なくてムラが出ちゃうしな・・・。

 話がそれてしまいましたが、このように星空以外での使用も念頭に置くと全く決められなくなってしまうので、星空撮影での有利さで決断しようと思った次第です(笑)。

 アストロレーサーの件もおっしゃる通りで、中古で3〜5万円(!!!)と値が吊り上がっているので新機種が発売されるまで待たねばなりません(悲)。

 実際に撮像を比較して、特に周辺部での諸収差の出具合とかを比べた方の意見も伺いたいと思いますが、そういう比べ方をした人はあまりいないかもしれませんね。昨晩、改めてリコーイメージングサイトの作例とかで確認したり、価格コムの他の人のレビューとかも見たけど、両機種とも諸収差についての不満は見当たらなかったので、う〜ん、15-30にしようかな。


  
 

書込番号:24333786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13446件Goodアンサー獲得:2162件

2021/09/11 13:49(1年以上前)

>qoochipeachiさん

 PHOTOHITOやGANREF等の写真投稿サイトの作例はご覧になったでしょうか。どちらもレンズから作例を絞り込めるので、色々な方の撮った星空の写真が出てくるのではないかと思います。
 もちろんトリミングしたり、画像処理したりしたものも多いですが、素人の作例という事で参考になる部分もあると思います。

書込番号:24335953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2021/09/12 05:39(1年以上前)

>遮光器土偶さん
PHOTOHITOやGANREF等の写真投稿サイトの作例はご覧になったでしょうか。


すみません、両サイトとも初めて知りました。早速のぞいてみます。ありがとうございます。

書込番号:24337208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信1

お気に入りに追加

標準

フィルター2枚がけの周辺減光テスト

2021/05/03 14:22(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW

クチコミ投稿数:26件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

11mm F2.8 フィルタなし

11mm F2.8 フィルタあり

11mm F3.5 フィルタなし

11mm F3.5 フィルタあり

星撮り撮影用にこのレンズを買いまして、実践の前にフィルターがけのテストをしてみました。
フィルターはK&Fの光害カットにケンコーのプロソフトンクリアです。

今まで使ってたシグマ10-20mm F3.5では10mmでの減光が激しく、12mmあたりから使える状態ではありましたが。
同じフィルターサイズでワイドは1mm狭くなったものの、F2.8と明るいコレではどんな結果になるか気になってました。

星空撮影で2枚がけがデフォルトなため、フィルター無しとフィルター2枚がけで11mmのワイド端でF2.8とF3.5のテストです。
結果としては若干暗くなったものの、夜空相手なら11mm開放でも行けるような気がします。

書込番号:24115729

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:79件

2021/05/03 14:46(1年以上前)

K&FのUVフィルターに
鼻油を塗れば
プロソフトン代わりとなり
フィルターが1枚になり
10mm域が使えるかもしれませんぞ

書込番号:24115774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信10

お気に入りに追加

標準

F値を下げた廉価版が欲しい

2021/04/07 22:53(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW

スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:1833件

いいレンズなんですが、★でなくていいから、解放F4くらいでいいから、もう少し求めやすい価格の広角ズームレンズがほしい。
以前は、DA12-24mmF4があったのですが、当時は、それほど広角に興味が無くて、買いそびれた。
それに代わるレンズが出ないかな。

書込番号:24067546

ナイスクチコミ!5


返信する
koothさん
クチコミ投稿数:4227件Goodアンサー獲得:229件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/04/08 06:44(1年以上前)

廉価機は薄利多売ができないとメーカーの首を絞めるわけで、
ペンタもシグマもこのクラスの廉価レンズを廃止していることを考えると、
新規には厳しいのではないかと。

今なら、大手中古店に DA 12-24mm F4 ED AL(IF)の在庫は比較的あるから、
程度の良いものを探すのが良いと思います。

書込番号:24067873

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:188件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/04/08 07:21(1年以上前)

スレ主さんの仰る話題じゃ無くて
あくまで
言葉遣いの問題なんだけど...ちょっと書かせて頂きます。

先日、他のスレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025495/SortID=24053177/#24065840
を読んでいて
この記事のスレ主さんの「レンズ F値下げて撮影」という言い方に
ちょっと引っかかってしまった。

ので、
Googleで「F値 下げる」等で検索し

F値を下げる→数字を小さい方向にすること:開放側で使う事
F値を上げる→数字を大きい方向にすること:依り絞った状態で使う事

という使い方の事例を、幾つか発見し
「ああ、そういう認識が一般的なのか。
じゃぁ(先の記事の)スレ主さんの言葉遣いは
私は引っかかってしまったけれど、充分一般的であり
皆さん納得して受け入れているんやなぁ…」と理解した次第。

と、いうことで
「F値を下げた廉価版が欲しい」と仰る
Photo研さん の言葉遣いは逆になる。

それはそれで、意味もお気持ちもすんなり解るんだが
ふたつは真逆であり
どちらも間違ってない…としてしまうと、ややこしいなぁ(笑)。

書込番号:24067902

ナイスクチコミ!0


スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:1833件

2021/04/08 09:34(1年以上前)

>koothさん

廉価版と書きましたが、解放F値を4くらいに抑えて、光学性能的にはあまり変わらないレンズにして、そこそこの利益を載せても、★レンズよりは安くできると思うので、そう言うレンズを、という希望です。
それと、F.2.8のレンズだと、どうしても大きくなってしまうので、F値を抑えて、小型にして欲しいという希望もあります。

おっしゃる通り、DA 12-24mm F4の中古、という手もあります。
でも、新設計のレンズが欲しいというのは、無いものねだりなんですかね。


>エスプレッソSEVENさん

あれま、反対でした(^^;)

絞りを絞ると、環が小さくなって、集める光も減って暗くなる。なので、感覚的には「下げる」なのですが、F値の数字は大きくなるんですよね。数字が大きくなるのに、下げる、は確かに変です。
でも、感覚的には、解放F値が、いちばん上げた状態で、絞って行くほど下がってゆく、なんですよね。
なので、ほとんど無意識に、「F値を下げる」と書いてしまいました。

上の返信で書いたように、「F値を抑える」とすれば、どうでしょう?

書込番号:24068137

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:188件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/04/08 09:51(1年以上前)

>上の返信で書いたように、「F値を抑える」とすれば、どうでしょう?

「開ける」「絞る」と言葉を添えたり
それと判る文脈で表記すれば
写真の基礎知識のある同士では
誤解のしようが無いですが、

入門者レベルの場合は、
そもそも絞りの違いを、面積の違いと捉えているかが不明なので
結局
「F値という数字を大きく」とか「小さく」とか言わないと
完璧に誤解を防ぐのは難しいかもですね。

スマホ撮影しか経験の無い若年層にとって
絞り・SS・ISO感度の関係性や表記方法は謎でしょう。
カメラ業界の衰退と、どこかで関連しているかもしれません。

書込番号:24068161

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:4227件Goodアンサー獲得:229件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/04/08 12:56(1年以上前)

>Photo研さん

>廉価版と書きましたが、解放F値を4くらいに抑えて、光学性能的にはあまり変わらないレンズにして、
>そこそこの利益を載せても、★レンズよりは安くできると思うので、そう言うレンズを、という希望です。

ペンタックスはボディシェアが量販店で棚を確保しやすい4%を下回って久しい(多分良くて2%前後)から、
まずユーザ総数が少ない。
レンスの製造原価は抑えられても開発原価はしっかりかかる。
ユーザ総数が少ないと、レンズ購入も少なくなり、レンズに占める開発原価の割合は増加する。
光学性能的にはあまり変わらないってことは、ほぼ★レンズということで、
HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWと狭いシェアの共食いになり、最悪共倒れ。

って考えると、希望に近づくためには、まず、新品ボディを買わないと厳しいでしょうね。

ボディがもっと売れてユーザ数が増えてくれば、レンズも流通量が増える。
そうすれば、OEMを含めてレンズ開発のリソースを増やすことができるかもしれない。
レンズ開発のリソースが増えて、主要なレンズの更新(HD化含む)が早めに終われば、目があるかなとは思います。

希望があるとすると、
今のペンタックスの開発者は非常にユーザに近い位置にいるので、
他社に比べてユーザの声を開発に届けやすいこと。

ここに書くのも良いですが、リコーイメージングに要望を出されてはいかがでしょうか。

書込番号:24068475

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1618件Goodアンサー獲得:88件

2021/04/08 13:00(1年以上前)

私も DA12-24のリニューアルを期待していましたが、
寄る年波には逆らえず、旅行の際に、KP+DA12-24が重くて持てなくなりました。

で、GX7II とLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. を追加購入で軽量化に成功〜〜〜

したのに、コロナのおかげで、旅行に行けないじゃん! プンプン。


書込番号:24068482

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4760件Goodアンサー獲得:465件

2021/04/08 18:07(1年以上前)

こんにちは、Photo研さん

F4広角ズームもあるといいとは私も思いますが、まず出ないというのが私の予想です。
DA12−24oF4が出たのが2005年10月で、13年半にわたって販売していました。
その間、WR、SPコーティング、HDコーティング、円形絞りといった改良は一切なし。
それはつまり、最初に作った在庫がなかなか掃けず、改良版を出すことが出来なかったということです。
小型軽量で、価格も7万程度と押さえても売れないとなると、もう出さないですよ。

やっと在庫が掃けるめどが立ったけど、13年もたったら次のロットで同じのなんて作るわけもなく、DA*11−18oF2.8にモデルチェンジ。
これもそうは出ないだろうけど、高値で長く売ろうということなのでしょう。
同様に長く改良されていないDA14oF2.8も、このレンズで代用ということで後継レンズはないと予想しています。

小型軽量の広角ズームが欲しいのなら、HD-DA FISH-EYE 10−17oF3.5-4.5があります。
これは小型軽量の広角レンズとして開発されたんだそうです。
広角ズームはゆがみを補正するためにレンズが多く必要で、どうしても大きくなってしまいます。
それを歪んでもいいから小さくすると考えて作られたんだそうで、そしたら結果的に魚眼になったというわけ。

書込番号:24068860

ナイスクチコミ!2


スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:1833件

2021/04/08 21:43(1年以上前)

ほとんどレスもつかないだろうと思って、ぼそっとつぶやいたスレに、思った以上にいろいろコメント頂いて、ありがとうございます。

>koothさん
>けいごん!さん
>たいくつな午後さん

DA12−24oF4が思ったほど売れなかったので、★レンズにリニューアルした、ってことなんですよね。
このレンジの広角ズームを2種類出すほど、余裕はないですね。

DA12−24って、2005年発売でしたか。この頃は、広角ズームに目覚めてなかった(^^;)
単焦点にはまってたかな?小型軽量のAPS-CのKシリーズと単焦点でした。広角も、15mm, 21mm のDA limited を使ってました。

K-1が出て、いっときフルサイズで撮ってましたが、ボディもレンズもデカい(^^;)

KPを買ってAPS-Cに戻り、16-85mmと55-300mm(リニューアル版)を買ったら、この2つのレンズが良くて、もう、ほとんど、これだけで済んでしまう。でも、できれば、もう1つ、広角側の手頃なズームが欲しい。
でも、そう思った時には、DA12−24oは生産終了。新しく出た★11-18mmは、大きくて、ちょっと高い。

Fish eye 11-17mmは持ってるんです。これを組み合わせて出かけるときもあります。
おもしろいレンズですし、17mm寄りにして、撮りようによっては、そんなにひずみもわからない。
でも、やっぱり、ひずまない広角で撮りたいと思う、この頃です。

中古のDA12−24oを探して買うのも手ですかね。


>エスプレッソSEVENさん

言い方、難しいですね。
うーん、F値を落とした、は?微妙ですかね。
暗い、という言い方も、誤解しそう。
会話では、どうしても、無意識に、F値が大きくなる側を、F値を下げる、と言ってしまいそうです。
文に書くときは、気を付けないと、ですね。

書込番号:24069286

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:4227件Goodアンサー獲得:229件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/04/10 07:01(1年以上前)

>Photo研さん

レンズのF値をどう表現するかは難しいですよね。
自分は、例えば「F値」を「暗め」などと書くようにしています(よく忘れますが)。

「下げる」は、「高い(大きい)」ものから「低い(小さい)」状態に変えること。
F値は「値」なので、明るい方が値は「小」なのは、エスプレッソSEVENさんご指摘の通り。

一方、F2.8通しズーム3本を「大三元」、F4通しズーム3本を「小三元」と、多くの方が呼ばれるように、
物理的とか金額的な大小が明るさに直結しているのがレンズの世界。
スレ主さんの「下げる」はこの大小をそのままF値に当てはめてしまっています(他の方も結構使われます)。

この矛盾を簡単に解くなら「F値」を使わないのが楽かな。
例えば「F値」を「下げた」よりも、「明るさ」を「下げた・抑えた」なら誤解しにくかったかも。

書込番号:24071493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:4件

2021/04/14 17:20(1年以上前)

>Photo研さん
私はKP買って以来
夜景の広角撮影に嵌まってしまい
広角ズームを検討していた中の
シグマ10-20 f3.5かf4
どちらも中古しかないですが
どうせ中古へ行くならこちらも検討されてはいかがでしょう?
私は結局11-18買っちゃいましたが(^_^;)

新たに開発(リニューアル含む)は望み薄と思われます泣

書込番号:24080452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

どのカメラで使いますか?

2020/08/19 11:04(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW

クチコミ投稿数:14件

新型APS-Cで使うのを楽しみにしていましたが、どうやら液晶固定のようで、風景撮影にはちょっと使いにくそうです。

せっかく新しく出したレンズがいきなり迷子になってしまいそうで困惑していますが、みなさんはどのカメラで使いますか?KP?割り切ってK-1?

書込番号:23608539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:13件

2020/08/19 13:08(1年以上前)

ペルペルキナ さん こんにちは。

KP、K-1Uの両方で使ってます。
KPだと、ズームリングくいくい回して楽しんでいます。
K-1だと15mmくらいからケラレがなくなって使えますが、18mmでも周辺減光があって、気になるときは気になる。
ソフトで修正はできるけど多少なりとも違和感は残ります。18mmの単焦点という使い方がせいぜいかな。
ただ、K-1で使っても周辺の解像は、保証外だけど問題ないみたい。

カメラにレンズを付けた見た目はK-1のほうがバランスがいいですね。
KPだと、「カメラにレンズをつけている」よりも「レンズにカメラがくっついている」かんじ。

APS-Cセンサーのカメラは、私にはKPで十分。新型APS-CにキャノンのR5くらいの先進性があればほしいけど。
私のK-1は、Uにグレードアップしたシルバーなのでかなりお気に入り。

書込番号:23608778

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22154件Goodアンサー獲得:734件

2020/08/19 14:18(1年以上前)

K5D…丈夫な子だよ(^O^)
K10Dは露出補正の応答が怪しくなってきた…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号:23608889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/08/25 07:10(1年以上前)

K-1 で使える!と思いつつも、せっかくのスターレンズなのにもったいないですよね。
やっぱり新型APS-C機で使うぞ!という方はあまりいないのかな……(:_;)

書込番号:23620857

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:41707件Goodアンサー獲得:7135件

2020/08/25 08:31(1年以上前)

ペルペルキナさん こんにちは

このレンズ 防滴や耐寒性を考えると KPと相性良い気がします。

書込番号:23620940

ナイスクチコミ!1


f1expertさん
クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:19件

2020/08/29 12:28(1年以上前)

K−3で使っています。コロナの事もあって出かける機会が少なく、なかなか出番が無いのですが…

もともと超広角が欲しかったのと、「このレンズを出したと言う事はAPS−Cの新型機を発売するつもりだ!」と判断して、そちらで使う事も考慮の上で購入しました。今は新型機を心待ちにしています。

書込番号:23628966

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 プロテクタセットで安かった

2020/02/03 23:22(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW

クチコミ投稿数:26件

価格比較の店舗のセット販売しているところで、本体単品よりもかなりお得に購入できました。


書込番号:23208401

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 広角レンズ、どれがいいでしょう??

2019/10/14 21:49(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW

クチコミ投稿数:2件

PENTAX リミテッドレンズ 超広角単焦点レンズ DA15mmF4ED AL Limited
PENTAX フィッシュアイズームレンズ DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED
上の2つのレンズを持ってて今までK-01で撮ってました。

今回は雨に降られそうなので以前買って、使ってなかったK-3に
HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
を買い足そうか考えてます。広角で撮りたい、防滴があった方がいいかな?と考えてです。

主な用途は旅行写真、たまに星空撮影です。
今まではだいたい単焦点の15mmで撮ってましたが、この11mmだとそれよりも広角?パノラマな写真が撮れるのでしょうか?

他にもおすすめのレンズがあれば教えてくださいm(*_ _)m

書込番号:22988132

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:13446件Goodアンサー獲得:2162件

2019/10/14 22:37(1年以上前)

>虎ねこさんさん

 今はペンタユーザーでは有りませんが、もしペンタのAPS-Cを持っているとしたら、個人的には11-18F2.8は欲しいレンズではあります。もちろんパノラマ的に撮影するなら、10-17の魚眼のほうが遥かに広い範囲を写せますが、魚眼と超広角は性格が異なりますし、F2.8通しというのは、星空撮影には魅力的です。

 当然15ミリより広い範囲が写りますし、魚眼ほど大きくは歪はしないはずです。

書込番号:22988257

ナイスクチコミ!8


KG.Noriさん
クチコミ投稿数:12件 HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWのオーナーHD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWの満足度5 Flickr 

2019/10/15 18:05(1年以上前)

>虎ねこさんさん
こんにちは。このレンズを所有しています。
このレンズは高くて重いですのでそこが許容できるのであればこのレンズがベストかと思います。
ペンタックス純正であれば12-24mm f4も十分な画質なので良いかと思います。
防滴ではないですが所持していた時はレインカバーをして雨の日も使っていました。特に問題なかったです。
広角が兎に角ほしいとのことでしたらSigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMも良いかもしれません。
使ったことはありませんので画質などはわかりませんが・・・。
ペンタックス用は生産終了しているかもしれませんが値段もそこまで高くはないかと思います。

書込番号:22989429

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:41707件Goodアンサー獲得:7135件

2019/10/15 18:49(1年以上前)

虎ねこさんさん こんばんは

>単焦点の15mmで撮ってましたが、この11mmだとそれよりも広角?パノラマな写真が撮れるのでしょうか?

パノラマ的と言うよりは 15oより広い範囲が写り フィッシュアイのように歪むことなく写す事が出来ると思います。

でも11oともなると 遠近感が強くなり 周辺の描写も周辺に引っ張られるような描写強くなります。

書込番号:22989501

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2件

2019/10/16 12:28(1年以上前)

みなさまコメントありがとうございます。
ペンタックスのDA12-24mmF4 ED ALも候補に上がりましたがスコール?に降られると困るし防滴が無いのでやめとこうと思います。

カメラ屋さんで店員さんに聞いたらPENTAX HD PENTAX DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR も防滴だからオススメって言われました。
でも個人的な好みとして広角レンズばっかり使ってるので望遠部分はあんまり使わないかな?と考え中です。
どれがいいか悩ましいです…

それとこのレンズ、カメラ屋さんで見たら思ったよりサイズが大きかったです(^_^;)
映せる範囲?は文句なしな感じでパノラマ感ばっちりでした!

書込番号:22990798

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13446件Goodアンサー獲得:2162件

2019/10/17 23:00(1年以上前)

>虎ねこさんさん

 ペンタの場合、防滴性能には定評があるようですけど、あくまで防滴であって防水では有りませんから、過度な期待は機材を炒める元だろうと思います。

>個人的な好みとして広角レンズばっかり使ってるので望遠部分はあんまり使わないかな?

 個人的には標準域がほしいとは思いますが、広角側しか使わいのであれば11-18でいいとは思います。

>カメラ屋さんで見たら思ったよりサイズが大きかったです(^_^;)

 APS-Cとは言え、防滴でF2.8通しのズームですから、ある程度の大きさは仕方ないと思います。比べるべきではないかもしれませんが、私が持つシグマの14ミリF1.4など、このレンズより一回り大きいですし、重さも1キロ超えますから、気にしないことだと思います。

書込番号:22993560

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWを新規書き込みHD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW
ペンタックス

HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW

最安価格(税込):¥127,827発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWをお気に入り製品に追加する <159

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング