70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

2019年 2月22日 発売

70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]

  • プロカメラマンに必要な機能をすべて搭載した「Sportsライン」に属するニコンマウントの大口径望遠ズームレンズ。
  • マグネシウムの積極的採用で軽量化と堅ろう性を両立。また、高い機動性を確保。最前面と最後面のレンズには撥水・防汚コーティングを採用。
  • 全方向の流し撮りに対応する「Intelligent OS」を搭載。超音波モーターHSMによる高速AFで一瞬のシャッターチャンスに対応する。
70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥133,870

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥115,736 (1製品)


価格帯:¥133,870¥152,773 (33店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥190,000

店頭参考価格帯:¥133,870 〜 ¥133,870 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:94.2x202.9mm 対応マウント:ニコンFマウント系 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、ごく稀にカメラのシャッターボタンを押した際に、動作を停止し再操作を受け付けなくなることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のオークション

70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]シグマ

最安価格(税込):¥133,870 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 2月22日

  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のオークション

70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

(76件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]を新規書き込み70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ35

返信36

お気に入りに追加

標準

初心者 シグマとタムロン 70-200 f2.8

2019/11/13 11:44(3ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:68件

D5500を使っているのですが、こちらのレンズとタムロンA025とで悩んでいます。

主な使用はディズニーでのショー撮影
たまに運動会やお遊戯会などの子供行事

ディズニーでは三脚使用不可のため軽いタムロンか後発のシグマかで悩んでいます。

シグマのレンズは他にも17-50 f2.8を使っているのでNikonの純正レンズと回転が逆なのは慣れています。
タムロンのレンズは使ったことがありません。

シグマとタムロンの70-200f2.8で重さ以外に大きな違いなどはありますか?
どちらがオススメなど主観で結構ですので、色々なご意見をいただきたいです。

書込番号:23044357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:494件

2019/11/13 11:55(3ヶ月以上前)

>マコちぃさん
シグマはカリッと、タムロンは柔らかく写る傾向がありますけど、好みですね。
私は旧型のタムロンA009使っていますけど、不満はありません。

書込番号:23044375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35115件Goodアンサー獲得:6113件

2019/11/13 12:14(3ヶ月以上前)

マコちぃさん こんにちは

>シグマのレンズは他にも17-50 f2.8を使っているので

でしたらシグマの方が 発色や描写の傾向近くなると思いますので 良いように思います。

書込番号:23044404

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:48件

2019/11/13 12:27(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

自分は70-200mm F2.8は
TAMRON A001です。
○最軽量 1320g 三脚座込み
○最最短距離 0.95m
○最最大倍率 0.32倍
○最安値 46000円 カメラ修理会社から初期不良品の修理した物を購入

主に ステージ撮影に使ってますが
コレで自分の思う表現ができるから問題無しです。

ステージ演者は 顔だけ止まって
指先が僅かにブレるのが1/200秒を基準にしてますからから
手振れ補正は不要です。
構造が複雑になり壊れやすくなり、長期に精度が保ちにくい邪魔者です。

書込番号:23044428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4101件Goodアンサー獲得:245件 縁側-JET STORYの掲示板

2019/11/13 12:30(3ヶ月以上前)

今、シグマを使用されていて、シグマに慣れているのでしたら、シグマがお勧めです。
あくまでも、私の場合ですが、シグマを5本使用していますが、1本お買い得な中古のタムロンがあったので、買いましたが、結局手放しました。なんか違うんですよね〜。写りというか、所有感というか。70-200の場合は、タムロンとシグマでは、大きさ、重さが結構違うので、出来れば現物が見られる店舗で見てから検討された方が良いかもしれません。

書込番号:23044436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33459件Goodアンサー獲得:2924件 休止中 

2019/11/13 12:31(3ヶ月以上前)

シグマ :寒色系・切れ味良好
タムロン:暖色系・ボケ味良好

っていうのが定番評価です。
70-200mmは純正とタムの古い奴A001を使ってます。
DXの専業製望遠ズームは、シグマの方を多く使ってます。

テレ端開放の解像を求めるならシグマでしょうか。

書込番号:23044437

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12360件Goodアンサー獲得:642件

2019/11/13 12:44(3ヶ月以上前)

>マコちぃさん

ニコンの発色(暖色)に近いのは、タムロンA025。
※タムロンA025のモデルでは、ピントリングもニコンと同じなので、「フルタイムマニュアルフォーカス」の操作でフォーカスエイドの矢印に従ってピント合わせが出来ます。
特に動物園の檻の中を撮影される場合にこの「フルタイムマニュアルフォーカス」で対応出来ます。

寒色なのは、Σ。

書込番号:23044458

ナイスクチコミ!0


むちりさん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:7件

2019/11/13 12:49(3ヶ月以上前)

別機種

バルセロナにて

>マコちぃさん
私はA025を使っています。
皆さんが触れていないところで、手ブレ補正動作時ファインダーの見え方が結構違いますね。個人的にはシグマの方が自然な挙動ですが、タムロンも不自然という程ではありません。

重量や最短撮影距離の点で使いやすさはタムロン、写りや質感の高さでシグマといったところでしょうか。
是非店頭で比べて下さい。

書込番号:23044465

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12360件Goodアンサー獲得:642件

2019/11/13 13:17(3ヶ月以上前)

>マコちぃさん

書込番号:23044428、カメラ初心者の若造さん投稿の内容は、

D5500では、カメラの仕様により、A001はAF動作出来ませんので、
「無視」されても結構です。

書込番号:23044519

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10907件Goodアンサー獲得:559件

2019/11/13 14:37(3ヶ月以上前)

現行のA001はN2だから
d5500でもAF可能なのでは?

書込番号:23044620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2635件Goodアンサー獲得:248件

2019/11/13 14:46(3ヶ月以上前)

タムロンは暖色系、シグマは寒色系と言われていますが、最近のはどちらのメーカーもニュートラル傾向かなと思います。

普段からシグマ17-50of2.8を使っているなら望遠もシグマ70-200of2.8が良いと思いますし、AFも速くオススメです。

USBドックを合わせて購入すればPCでファームアップなども自宅で可能です。

書込番号:23044634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10907件Goodアンサー獲得:559件

2019/11/13 14:51(3ヶ月以上前)

シグマの70-200スポーツ?ならUHBドックが
タムロンの70-200A025ならタップインコンソールが使える様ですね\(^^)/

書込番号:23044643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/11/13 15:21(3ヶ月以上前)

みなさん色々なご意見ありがとうございます。
周りはCanonユーザーばかりで皆A009を使っているのでタムロン推しばかりでしたのでフラットな意見が聞けて良かったです。

実際店頭でD5600で試してみましたがシグマは重いですね><
この重さをショー中30分待ち続けるとなるとかなり覚悟がいりそうです…(^^;;

書込番号:23044672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


wanco810さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:24件

2019/11/13 17:10(3ヶ月以上前)

>マコちぃさん、こんにちは。

タムロン
ズーム回転、ニコンと同じ
Zマウントで使用可
PC接続で、自分でピント調整可
他社マウントへの変更不可
保証期間後の、メーカーピント調整有料
ニコンと仲良し

シグマ
ズーム回転、ニコンと逆
Zマウントで使用可
PC接続で、自分でピント調整可
他社マウントへの変更可(有償)
保証期間後の、メーカーピント調整無料
ニコンと仲が悪い(笑)

書込番号:23044836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


LECCEEさん
クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:34件

2019/11/13 22:59(3ヶ月以上前)

>マコちぃさん

こんにちは。ディズニーで写真撮ってます。
タムロンは旧型A009を以前使ってましたが、写りは純正の前モデルと同等で良かったですが、如何せんAFの速度と精度がイマイチに感じられましたので、今は純正新型で撮ってます。シグマはわかりません。

重さについては、カタログ値の重さよりも持った時の感覚で選ばれた方が良いと思います。長時間構え続けるわけではないと思いますが、撮るときの感覚が大事かなと。
それと左手の位置も関係してきます。幸い両レンズともにズームリングが先端側にあるのでフード根本あたりを持って小指薬指でズーム操作できそうですし。なので、ズームリングの回転の重さも試してください。
あとはAFの速さです。

ちなみに純正の新型ですが、上記の持ち方で重さ的にもズームリングも軽く、またAF速度も爆速で快適です。タムロンの旧型よりレンズの重量バランスが良いのか純正の方が遥かに軽く感じます。

余談ですが、パークで女性の方が撮られるのを見ると、大半の方がフードを逆付のまま撮っておられますし、レンズを上からというか順手で持ってズームリングを回しておられたりしますが、これだとズームリングは回しにくいしズームリングより手前を持って撮っておられるし、さらに順手なので相当重く感じると思います。フード逆付のままとか上から持つとか、何か意味があるのですかね?ただでさえ逆光になりがちなパークなので、悪影響しかないと思うのですが。

書込番号:23045599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2019/11/13 23:57(3ヶ月以上前)

>LECCEEさん

純正は高くて手が出せないのでシグマかタムロンで検討しています。
AFはシグマの方が早いと聞いていたのですが、重量が結構あるので悩みどころです。

>>余談ですが、パークで女性の方が撮られるのを見ると、大半の方がフードを逆付のまま撮っておられますし、レンズを上からというか順手で持ってズームリングを回しておられたりしますが、これだとズームリングは回しにくいしズームリングより手前を持って撮っておられるし、さらに順手なので相当重く感じると思います。フード逆付のままとか上から持つとか、何か意味があるのですかね?ただでさえ逆光にがちなパークなので、悪影響しかないと思うのですが。

私はこんな人見たことないですけど、上から持って撮りやすいのであればそれはその人のスタイルなので別にいいとは思いますが、私は絶対やりませんね笑

書込番号:23045712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/11/14 00:03(3ヶ月以上前)

>wanco810さん

シグマ→ニコンと仲が悪い
タムロン→ニコンと仲良し

仲の良し悪しは聞いたことあるのですが、何にどんな影響があるのでしょうか?

書込番号:23045721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


LECCEEさん
クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:34件

2019/11/14 03:56(3ヶ月以上前)

>マコちぃさん

フード逆付のまま撮ってる人、結構いますよ。
それとレンズを上から持つというのは極端ですが、下から支えるように持たずに横から双眼鏡持つような握り方でズームリング持ってまわす人もかなりいます。一度周りを見てください。
人それぞれなんでしょうけど、なんでなのか謎に思ってます笑笑笑

本題ですが、構えてみて楽な方が良いと思います。重いと撮る気が失せるので。

書込番号:23045900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:494件

2019/11/14 05:08(3ヶ月以上前)

>マコちぃさん

>仲の良し悪しは聞いたことあるのですが、何にどんな影響があるのでしょうか?

タムロンはニコンのレンズをOEM生産していると言われていますけど、Zマウントに関してはA009が非対応だったりします。
シグマは仲が悪いと言われながら、Zマウントに関しては動作確認できていたり・・・。
別に仲の良し悪しなんて関係ないのかなと思ってしまいます。

何れにしても、サードパーティ製レンズはメーカーが使用推奨しているわけではないので、レンズメーカーが独自にデータを解析して作られたレンズということで、完璧な動作をしないケースもありますね。
こちらのスレのレンズにカビでアチャーさんの書き込みのようなものもあるんだなと・・・。
自分は特に気にせず使えていますが、D500とシグマ100-400を使っているもので、結構気になる話題でした。
参考まで・・・。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=23039847/#tab

タムロン・シグマどちらを使うのかは人それぞれの好みですのでどちらでもいいと思いますよ。
新しい型はZマウントでも動作確認できていますが、カメラ本体のファームアップで突然動作しなくなるという可能性は否定できません。
D5500を使っている分には影響ないですね。

余計なお世話ですが、明るさ重視であればもちろん70-200F2.8でもいいのですが、軽い望遠レンズならAF-P DX70-300もおすすめですよ。
私もD5500使ってますけど、このレンズは使いやすいです。

ちなみに70-200F2.8に関しては、D5500との組み合わせではあまり使いません。
レンズヘビーで重量バランスが悪い感じがしまして・・・。
ある程度の本体の重さがあった方がいいのと、私の場合は体育館でのスポーツ撮影なので、今はD500との組み合わせが圧倒的に多いです。
最初はD7200との組み合わせで使っていて、D5500をサブ機に買ってD7200を修理に出していたことがあって一時期D5500でも使ったのですが、どうも使いにくくて・・・。
軽いカメラには軽いレンズが最高ということで、今はD5500にはAF-PレンズDX3種を使っています。

書込番号:23045935

ナイスクチコミ!2


wanco810さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:24件

2019/11/14 08:31(3ヶ月以上前)

機種不明

D500+AF-S 70-200 f2.8E FL ED VR

>マコちぃさん

ニコンと仲が悪い(笑)の(笑)には、そんな事どーでもいいんですけどね、まぁ、そんな噂もありますよ。
との、意を込めさせて頂きました。

9464649さんのおっしゃる通り、タムロンは、ニコンレンズをOEM生産しているとの話が有りますし、シグマとは特許侵害で裁判になりました。
まぁ、その辺を比喩ったつもりなんです。

私は、純正新型の70-200 f2.8Eを使っていますが、その前はタムロンのA009を使っていました。
A009と純正で、描写の差はほとんど感じませんでした。
画像で出されて区別出来る人は、まずいないと思います。
一番の違いは、AFの速さです。
私は飛行犬を撮るのですが、歩留まりは随分良くなりました。
言い換えれば、素早い動き物でなければ、大きな差は無いと言う事です。
A025を使った事は無いのですが、A009よりかなり良くなっていると言われていますので、期待できます。

シグマレンズは、魚眼と135 f1.8 Artを持っていますが、皆さんが言う通り、切れ味良好のカリッとした描写です。
70-200 f2.8 HSMを使った事は有りませんが、おそらく同じ様な味付けかと思います。

私でしたら、シグマの1.805gとタムロンの1,485g、その差320g有りますので、タムロンA025を購入すると思います。
店頭で持ち比べると、数字以上の差を感じました。

書込番号:23046119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2019/11/14 08:43(3ヶ月以上前)

>9464649さん

AF-P 70-300も実は持ってます。
他にも18-140も。

AF-P 70-300は軽くて良いんですけど、もう少し綺麗に撮りたいなぁと思い使ってる人が多い70-200f2.8を検討しています。

欲を言えばボディも買い換えたいなぁと思っています笑
まぁお金が貯まってからですけど^^;

書込番号:23046140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/11/14 08:49(3ヶ月以上前)

>LECCEEさん

横から持ってる人は確かにいますね(・・;)

やはり軽い方がいいですよね。
シグマのあの重さは結構手首にくるのでだんだんタムロンに気持ちが傾いてきました。

書込番号:23046148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2019/11/14 08:55(3ヶ月以上前)

>wanco810さん

・描写の差は画像で確認は難しい
・A009でも不足を感じない
ということは判断材料になるのは重量ということになりそうですね。

数字よりシグマは重く感じましたので、持ち歩くことを考えるとタムロンかな?という気持ちになって来ました。

書込番号:23046161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4421件Goodアンサー獲得:398件

2019/11/14 09:52(3ヶ月以上前)

こんにちは

個人的な推測ですが。

フード逆着けのまま…
良い意味で
→フード着けて左右に向けると後ろに邪魔だから気を使っている(外しはしない)
→→そのわりには右手上の縦持ちもする
悪い意味で
→フードとは考えてなく先端保護(前玉でなくピントリングを)、機種によってはピントリング動いてピントずれるから

逆にフードとして使う人
順光や曇り、夕方でも関係無くフード着ける。
ストロボからのフレア防止になるけどそのタイミングはごく稀。



(鉄棒でいう)逆手でレンズ持とうとすると手首が疲れるから順手で持ち、ボディでも支えようとするから横位置でしか撮れない、縦グリップで重量バランス取ろうとする。
三脚座は持ち運びのグリップとするからレンズ上部に回して固定するから、手のひらに三脚座を載せようという持ち方をしない。


手首の筋力の差とかあるので持ち方はそれぞれですね。

書込番号:23046244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


wanco810さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:24件

2019/11/14 09:56(3ヶ月以上前)

>マコちぃさん

ボディを買い替える計画が有るのですか?
使用勝手から推測すると、画質の向上目的ですよね。
そーすると、APS-Cではなくフルサイズですよね。
そーすると、D750・D850それともZですか?

いずれにしても、200mmで足りますか?
AF-S 200-500 f5.6 あぁ2Kg超え・・・。

ズームじゃ無いですが、AF-S 300 f4E PFはいかがでしょう。
私が今、一番欲しいレンズ・・・。

書込番号:23046251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


LECCEEさん
クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:34件

2019/11/14 16:43(3ヶ月以上前)

>りょうマーチさん

>右手上の縦持ちもする
それ、結構いますね。最前で思い切り肘張る人多いです。

>縦グリップで重量バランス取ろうとする。
やたらパークで縦グリ装着率高いのはそういう事なんですね。

>三脚座は持ち運びのグリップ
ストラップつけないで撮る人もいますね、落としたらどうなるかわからんのですかね

書込番号:23046872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/11/14 19:18(3ヶ月以上前)

>wanco810さん

画質の向上を目的に買い換えを検討しています。
フルサイズなら値段も手頃なD750を考えていました。
しかしフルサイズだとシーでの撮影では200mmでは確実に望遠側が足りないのでD500の方が所持しているレンズのことを考えるとパーク向きかな?とも思っています。

書込番号:23047171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:494件

2019/11/14 19:44(3ヶ月以上前)

>マコちぃさん
D500を検討されているのですね。
描写面はともかく、オートフォーカスの性能差がD500とD5500とでは全然違うので、結果としてD500の方がいい結果が得られる場面が多いかと思います。
AF-P DX70-300もお持ちということですが、D500でこのレンズを使って撮影したことがありますが良好でしたよ。
同じレンズを使ってもD500の性能でレンズ性能が最大に引き出されるような感じがします。

D750もいいカメラだとは思いますが、DXレンズしかお持ちでなければフルサイズ用のレンズを買わないと・・・。
結構高価ですよね・・・。

書込番号:23047225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のオーナー70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の満足度5

2019/11/14 19:53(3ヶ月以上前)

シグマの70-200mm sportsを使っています。
残念ながら重たさでは、同じ焦点域の中でずば抜けてしまっています。重いです。
使っているうちになれる部分もありますが、取り回しは圧倒的にタムロンの方が良いかと思います。
画質、フォーカスの速さ、ズームやピントリングの使い勝手、手ぶれ補正の相性等で大きな差が無ければ、この重さがその選択を分ける事になりそうですね。

私個人は重さをあまり気にせずに使えるので、シグマ好きとしてシグマにしました。

書込番号:23047245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


wanco810さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:24件

2019/11/14 20:46(3ヶ月以上前)

>マコちぃさん

D500ですか、すごく良いカメラですよ。
でも、ディズニーのショーでしたら、暗所に強いD750の方が良いと思います。
そうすると、200mmでは足りない訳ですね。

やっぱり、AF-S 300 f4E PFが良いと思いますよ。
実は、自分が欲しいだけ(笑)

書込番号:23047384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4421件Goodアンサー獲得:398件

2019/11/14 21:24(3ヶ月以上前)

こんばんは

シーでフルサイズに300mm…私には足りないです。
マコちぃさんは今のボディと70-300のレンズにおいてズーム指標200mmで足りてますか?

今のボディで200mmで足りるならD500にしてF2.8ズームが良いでしょう。

横位置でハーバーステージ撮るなら足りるけど、私は1キャラを縦位置で撮るので400mmでも足りないです。
(なのでD500に200mmでも足りない)

書込番号:23047463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/11/15 08:45(3ヶ月以上前)

>9464649さん

確かにボディの性能が良ければ同じレンズでも違ってくるかもしれないですね!

とりあえずD500を先に購入し、 AF-PDX70-300で試してみようかなという気になって来ました^^

もっと綺麗に撮りたいなぁと感じたら追加でA025か中古でA009を探そうかな。

書込番号:23048171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/11/15 08:47(3ヶ月以上前)

>Big Foot1980さん

シグマはダントツで重いですよね…
か細い(笑)女性の手首では腱鞘炎になるんじゃないかと思いました(^^;;

とりあえず購入するならタムロンかなという気持ちになってきました。

書込番号:23048177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/11/15 08:53(3ヶ月以上前)

>りょうマーチさん

今のボディで70-300でもポジションや上陸しないキャラでは足りないですね…

フルサイズだともっと足りないのでは?と思うのでD500を検討しています。

一旦先にD500を購入し、70-300で試した後にレンズを検討しようかなと思い始めました。

書込番号:23048182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/11/15 09:02(3ヶ月以上前)

>wanco810さん

>D500ですか、すごく良いカメラですよ。
でも、ディズニーのショーでしたら、暗所に強いD750の方が良いと思います。
そうすると、200mmでは足りない訳ですね。

そうなんです!
フルサイズにすると絶対に200mmじゃ足りないんです(>_<。)
もっと望遠のレンズもありますけど普段使い(運動会やお遊戯会)することも考えるとAPS-C機種に70-200や70-300辺りが妥当かなと。

たびたび推してくださるAF-S 300 f4E PFはどんなレンズなのでしょうか?
300mmの単焦点レンズですか…??

書込番号:23048193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12360件Goodアンサー獲得:642件

2019/11/15 09:08(3ヶ月以上前)

>マコちぃさん

>> AF-S 300 f4E PFはどんなレンズなのでしょうか?

日中の撮影ですと、問題ないですが、
夜間の撮影で、光光源がある場合、特有の「PFフレア」が気になる感じです。

書込番号:23048206

ナイスクチコミ!1


wanco810さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:24件

2019/11/15 14:39(3ヶ月以上前)

>マコちぃさん

はい。単焦点の300mmレンズです。
旧型の300mm f4を知る者にとって、
ええぇー、コレでサンヨン????
と、思うほど小さくて軽くなりました。
重量約半分の755gです。

単焦点ですので、ズームと比べて不便な事も多いですが、画質は間違いなく良いです。
良い単焦点を1本持つと、違う焦点距離の単焦点が欲しくなる・・・。
はい、単焦点の沼はズームの沼より深い、と言われる所以です。

私も200mmで足りない時は、AF-P DX 70-300を使うんですが、70-200 f2.8Eと比べちゃうとね、やっぱりね、画質がね、となります。
そこで、単焦点のAF-S 300 f4E PFが欲しいなと、以前から狙っているんですが、度々臨時出費があって買えていないんです。

あとはお手軽に、シグマかタムロンの100-400ですかね。

書込番号:23048651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

標準

付属の大きなフードが使いにくい、かな?

2019/09/30 21:43(4ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:1件
機種不明
機種不明

本日夕方に名古屋のビックカメラで購入し、帰宅途中に寄り道しながら試写してきました。 解像・AFの速さ・OSの効きについては満足しています。 重さも想定通り(でもズッシリきます!) 数十枚の撮影でしたが素性の良さが感じられました。  ただ不満なのが巨大なフード。 フードを逆にして収納していた場合、急に良い被写体に出会っても逆さに付けたフードがズーム操作の邪魔をして撮影の邪魔をしてしまいます。  半年くらい使い込んで、なじんだ頃にレビューをしたいと思います。

書込番号:22958728

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:56件

2019/10/13 09:19(4ヶ月以上前)

ひとつ前の型もフードが長すぎて、2cmくらいカット加工して欲しいです。 FLDレンズ8枚搭載の新型の写りはすばらしいですね。 金属の質感は冷たく硬く、雲は柔らかく描写され、前後感がすばらしく出ていますね。

書込番号:22984913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2019/10/13 10:23(4ヶ月以上前)

ニコンはズームリングが前方に移動したので、G2タイプからの軽量化以上に軽く感じられました。 フード装着状態で撮影するスポーツ撮影前提の設計なのでしょう。

書込番号:22985020

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 右周辺部の描写について

2019/07/04 16:19(7ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:3件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

この商品を某大手家電量販店で買って約三週間となったのですが、周辺部の描写について質問があります。
D7500とシグマ17-70F2.8?F4を同じく同じ日に購入し、70-200は購入当初から後玉内にうっすらヒビ状の傷が入っていたことにより後日返品交換して交換品(三週間使っているもの)は不良なく使用できていたのですが、つい先日70-200を開放で片ボケチェックした際に、"テレ端"において左右で描写が違うことを発見しました、、
右から左にかけ徐々に描写が良くなっていく感じで写り、F6.3にまで絞ると差が分からなくなります。(画像を見ていただけると幸いです。)片ボケでよく見られる"画像の流れ"は確認できませんでした。また17-70をチェックした際にもテレ端で同じような症状を確認できました。
このような場合ボディD7500のセンサーの傾きなどを疑いフランジバック検査などを勧める方が多いと思うのですが、ワイド端ではまったく確認できず(むしろ右のほうが高解像度)でマウントの歪みなども考えたのですがそれも同じでワイド側も同症状が出るはずだと思うのです、、、
この場合どこが悪いというに考えれるのでしょうか、
、、
販売店にはもちろん尋ねるつもりなのですが、どこが悪いか正式に教えて正式に対処してもらった方がいいと思い、まだ言えずのままです。
サードパーティレンズということもありボディとの相性で多少バラツキが出るというのは想定内なのですが、同じテレ端で右半分が少しボケて映るというのはなかなか納得ができません。

片ボケ確認は新聞の株価のページでカメラの前玉から新聞までは4Mほど中央一点コントラストAFとMFで合わせており、手振れ補正はオフで三脚使用です。またカメラと壁の平行がずれて測った可能性もあるので、カメラを少し右に向けたり左、上、下に向けたりもして測定しましたが、同症状が見られました、、。


(画像は症状が一番分かりやすい70-200の解放の左下1枚目 右下2枚目 6.3の左下3枚目 右下4枚目です)

書込番号:22776603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:33459件Goodアンサー獲得:2924件 休止中 

2019/07/04 19:55(7ヶ月以上前)

ちょっと分かりにくい被写体ですね。
建造物外観に正対して撮られて、クロップではなく元画像を上げられたら如何かと思います。

または、ISO 12233 のPDFテストチャートがウェブ上から落とせますので、
プリントアウト (できれば写真用紙で) して、四隅相当に配して試写するとかすれば、
ある程度、個人的に数値化して評価できると思います。

書込番号:22776936

ナイスクチコミ!2


holorinさん
銀メダル クチコミ投稿数:5442件Goodアンサー獲得:601件

2019/07/04 20:17(7ヶ月以上前)

近距離で絞り開放にして平面を複写する用途って、そうそうありません。一般にレンズとしては一番厳しいほうの試験だと思われます。
遠景を撮ってみてください。私もレンズのテストをするときは遠景を撮ります。これで片ボケするようであれば、レンズに偏心があると考えられます。あと、手振れ補正(OS)はOffにしてください。レンズ内手振れ補正は手振れ補正ユニットを偏心させて補正しているので、画面均一性に関しては悪い方向に働く可能性があります。

書込番号:22777004

ナイスクチコミ!5


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1425件Goodアンサー獲得:317件

2019/07/06 07:33(7ヶ月以上前)

>さんぱー5さん

おはようございます。長文になりますが、ご了承下さい。

確かに、写真レンズでは有限物点より無限遠で性能が出るように、しかも各ズームポジションでのMTF特性が極力均一になるよう設計しますので、今回のような近距離での平面被写体を使った結像チェックは、ズームレンズにとってかなり厳しい評価になりますね。

このような撮影距離かつ平面被写体を使って評価する際には、レンズの光軸と新聞紙面が垂直かつ中心が一致するよう、新聞紙の真ん中にミラーを貼ってレンズの位置と傾きを調整しないと、結像状態を正しく評価することはできないと思います。

それはさておき、片ボケの原因としては既に回答が上がっていますが、レンズ鏡筒内でのレンズ玉の中心ズレ(レンズシフト)や傾き(レンズチルト)といった、光軸に対する偏芯が考えられます。

レンズ玉を枠に収める時、すなわち組立作業時の要因や部品誤差による偏芯もあれば、レンズ玉そのものの偏芯(2つの球面のシフトやチルト)もあります。また、光軸に対してレンズを垂直に駆動させる手ぶれ補正機構も、方ボケの原因になる可能性は高いです。

レンズ起因で考えられることとすれば、あとは非球面レンズが光軸を中心に回転対称に仕上がっていないことも考えられます。ズームポジションによってマージナル光線の非球面を通る位置が異なるので、あるポジションでは周辺までスッキリ解像するのに、他のポジションでは像面がダレてしまう場合もあります。

その他、マウントや撮像面の傾きなども方ボケに影響しますね。

シグマのレンズは日本国内、福島の工場のみの生産ですので、品質に関してはキッチリ管理されている印象を受けます。まさしくメイドインジャパン・クオリティですね。それでも不具合があるまま出荷される可能性はゼロではないと思いますので、今回検証された結果がどうしても気になるのでしたら、メーカに相談されたほうが解決は早いかもしれません。

納得のいく回答が得られると良いですね。
でも、普段使いで支障がないのでしたら、あまり気にせずに撮影を楽しむようにしたほうが良いかもしれません(以前の私がそうでした)。

書込番号:22779541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2019/10/13 09:34(4ヶ月以上前)

コマーシャルフォトスタジオの複写撮影のように水準器を使って、完全にカメラの画像センサーと複写物を正対させているのでしょうか。 そうでなければ片ボケなどジャッジできません。

書込番号:22984936

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ94

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

あと2〜3万安ければ.....

2019/02/17 17:41(1年以上前)


レンズ > シグマ > 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]

スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:19件

いよいよ発売になりますね。
これを機に大三元をと思ってましたが思ったより安くなく....(^^;;

皆様に質問なんですが、純正の70-200 f2.8 ED VR IIとこちらだったら同価格帯でどちらがお買い得でしょうか?
用途が動体撮影(スポーツ)のため、純正じゃないといえSPOPTSモードが搭載されたこちらの方が有利でしょうか。
D500で使用するのですが、F2.8もあれば型落ちでも純正の方が安心&十分に使えますかね?

本当であればAF-S 70-200 f/2.8E FL ED VRにしたいですが予算オーバーで.....。それとも予算オーバーでも無理してこちらにした方が良い!などのご意見があればお伺いしたいです。

書込番号:22474010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:444件

2019/02/17 17:55(1年以上前)

機種不明
機種不明

実写してみないと判りません。
先入観で予想しても
予想が外れます。

書込番号:22474043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10907件Goodアンサー獲得:559件

2019/02/17 17:55(1年以上前)

知りませんし、発売前ですから
分かってる人は…

十分かどうか?は結局誰も分かりません

純正のコレがベスト!とか言っても結局、それが本当かどうかは分かりません

分からないので、新型が出続けますし
買い替え需要もあり続けます

撮れる人はDでも撮れますし
撮れない人はEでも撮れないかと思います

吾輩はA009で充分\(^^)/

書込番号:22474045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35115件Goodアンサー獲得:6113件

2019/02/17 18:15(1年以上前)

ryoun123さん こんにちは

シグマの方は まだ発売前の為 分かりませんが 70-200 f2.8 ED VR II 今の時点でも 第一線で使われているレンズですし 純正の安心感は 捨てられないと思いますので 70-200 f2.8 ED VR IIの方が良いように思います。

書込番号:22474088

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33459件Goodアンサー獲得:2924件 休止中 

2019/02/17 18:30(1年以上前)

>謎の写真家さん
無関係な試写例を貼るなよ。価格.comルールが読めないのか。
まして何回も見させられた同じデータだろ。

>ryoun123さん
純正のほうが、先々ボディ変更しても問題ないとか、フラッシュ使用時の調光精度に安心感とか。
巷の評価を待ちましょう。

書込番号:22474125

ナイスクチコミ!27


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:21件

2019/02/17 18:41(1年以上前)

>謎の写真家さん
無関係な試写例を貼るなよ。価格.comルールが読めないのか。
まして何回も見させられた同じデータだろ。


うさらネットさん

かまって 欲しいのが 見え見え

かなりの テクニックが とか

ネタ満載です。

書込番号:22474148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


okiomaさん
クチコミ投稿数:19734件Goodアンサー獲得:1389件

2019/02/17 19:58(1年以上前)

>ryoun123さん

十分かは主観ですから
どう感じるかは人それぞれですからね。

それに多くの方は、
このシグマの新しいレンズは
使用していませんからね…
また、出たとしても比較ができる環境の方は
少ないかとも…

ちなみに、私はD500に70-200 f2.8 ED VR IIを
室内での動きもやドッグランでの撮影などに
使用して満足しています。

書込番号:22474350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:19件

2019/02/17 21:14(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
シグマの描写は好きなんですが、やはり不具合などが少し心配で・・・純正なら手放すことがあっても資産としての価値も落ちにくいですしね。
一度レンタルしてみようかと思ってます。

>うさらネットさん
再来月までには購入したくて、もう少し実際の使用レビュー待ってみる事にします!
本当は先日のシグマお試し会に参加出来たら良かったんですけど都合が合わなくて(^^;;

書込番号:22474612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:19件

2019/02/17 21:20(1年以上前)

>okiomaさん
少し先走りすぎましたね(笑)もう少し皆様の使用レビュー待ちます。
okiomaさんも70-200 f2.8 ED VR II室内使用されてるとの事なので、一度レンタルし実際の撮影環境で使ってみようと思います。

書込番号:22474629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19734件Goodアンサー獲得:1389件

2019/02/17 21:45(1年以上前)

>ryoun123さん

ご返信ありがとうございます。
レンタルでの確認は良いと思いますね。

先ほど私は満足していますといいましたが、
まだまだは求めるものは高く、
十分とは思っていません。
腕で補えないものは、機材に頼っています。

書込番号:22474700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1682件Goodアンサー獲得:213件

2019/02/17 22:17(1年以上前)

D500とニコンの一つ前のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II(質量約1540g)で室内バスケなどを撮っています。

ちょっと確認なのですが、購入候補のシグマのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II 手持ちで撮影する予定なのですよね? 過去スレも少し拝見しました。 プロレスを撮る予定のようですが、シグマに拘りがあっての事でしょうか?

私はD500購入前に、70-200mm f/2.8G(約1540g)を購入してD7200で撮影していましたが、購入直後は重くてなかなか思うように撮れず、ニコンサイトなどでスポーツを撮っているプロカメラマンの構え方などを見てかなり試行錯誤してやっとバスケなどで1試合撮れるようになりました。

なので、シグマのこのレンズ1805gと重いので、手持ちで扱うにはちょっとどうかな〜と思います。
スポーツなので写り等は良いのでしょうが…

タムロンのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) https://kakaku.com/item/K0000941752/
はダメなのでしょうか。 1年前の発売で値段も下がってきていますし、ニコンとズームの方向が同じで違和感ありませんし、予算内で購入可能かなと思いますが。

ベストは仰るようにAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR でしょうね。 Gと比べると重さは110g程しか違いませんが、重量バランスも良くなったようで重量差以上に軽く持ちやすく感じます。

書込番号:22474813

ナイスクチコミ!6


スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:19件

2019/02/17 22:40(1年以上前)

>okiomaさん
こちらこそありがとうございます!
少し前までCanonの数世代前のエントリー機&暗い便利ズームで戦ってましたので、ようやく機材入れ替えた所です。
とはいえ悪条件でも工夫しながら撮り続けて色々学ぶことが出来たので今回は少し良いレンズを奮発しようと思いまして。使い始めるとどんなものでも色々な不満が出てきてしまいますよね(笑)

書込番号:22474879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:19件

2019/02/17 22:51(1年以上前)

>ハワ〜イン♪さん
細かく回答ありがとうございます!
特別シグマに拘りがあって、という訳ではないんですが以前使っていたタムロン(Canonマウント/18-400)の描写があまり好みではなくて.....Canon→Nikonへ乗り換えたのもあり今回タムロンレンズは全くノーチェックでした。回答頂いて確認してきたのですが評価も高くかなりコスパ良さそうですね!
シグマは確かに重いだろうなとは思ってました(笑)
ハワ〜イン♪さんが純正でバスケようやく一試合のところ、+300gも重いのはやはり辛いかも知れません......タムロン、検討してみたいと思います。

書込番号:22474914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1682件Goodアンサー獲得:213件

2019/02/17 23:10(1年以上前)

もし横浜が近いようで、日程が合えばですが…

2/28〜3/3までCP+というカメラの展示会がパシフィコ横浜で開催され(事前登録すると入場無料です)、
http://www.cpplus.jp/ 
そこの行くと各社のボディやレンズが試せます。 シグマの70-200mm F2.8 DG OS HSMも試写できる筈です。

私は、昨年のCP+でタムロンのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) を試してみました。
タムロンは以前お安い70-300mmというレンズを使った事があるのですが、そのレンズはryoun123 さんと同じように、悪くはないが良くもなくという感じで、タムロンって何となくそんなレンズを作るメーカーのように感じていたのですが、SP 70-200mm F/2.8 は、作りもしっかりしていて、持った感じも良く、ちょっと金環が目立つ今迄のタムロンとは違って、良いレンズだなぁと感じました。

重さも大きさも違うのですが、ニコンの200-500mm(三脚座なしで2090g)も持っていて、購入当初は何とか手持ちしたいと頑張ってみたのですが、シャッタースピード速くてもピンボケが多く手持ちは諦め一脚使用で使っています。
長時間になると、やはり重さが効いてきますので、重さも含めて検討されるのもありかと思います。

書込番号:22474967

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4101件Goodアンサー獲得:245件 縁側-JET STORYの掲示板

2019/02/18 01:09(1年以上前)

私的には、想像してていたよりも、このレンズ安かったって感じでした。
私なら迷わずシグマにしますが、
こういうスレ立ててまで迷っているryoun123さんには純正がお勧めです。レンタル料金だって決して安くはないと思いますよ。

書込番号:22475218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:19件

2019/02/18 16:28(1年以上前)

>ハワ〜イン♪さん
2/28〜3/3までCP+というカメラの展示会がパシフィコ横浜で開催され(事前登録すると入場無料です)

お恥ずかしながらこんな展示会が開催されているのを全く知りませんでした。横浜近くはないのですが日帰り圏内なのでさっそく事前登録してきました!
ワークショップなどもあるようですし休みを合わせて足を運んでみたいと思います
やはり実機を触ってみないとわからないことが沢山ありますし、手持ちの機材との相性などもありますもんね。情報ありがとうございます。
2キロ手持ちは凄いですね(^^;
座って観戦が殆どとはいえ、三時間は撮り切る自信がないです(笑)

書込番号:22476309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:19件

2019/02/18 16:37(1年以上前)

>sweet-dさん
最安値で買えば全然許容範囲なんですが、それでもあと1万くらい安ければな〜と思ってしまいました〜....
描写はシグマならまぁ安心かな....?とは思っているんですがなんにせよ一度試してみてから決めようと思います。
そもそも距離が200(+トリミング)で足りるのかすらちょっと不安なので(^^;

書込番号:22476327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1682件Goodアンサー獲得:213件

2019/02/19 01:04(1年以上前)

機種不明
機種不明

CP+のアウトレットで購入したもの

2000円で購入したバック D500と70-200mmF/2.8入りました

>ワークショップなどもあるようですし休みを合わせて足を運んでみたいと思います

CP+行かれるんですね。 
もし、開始時間から行けて、カメラ用のグッズでこれから購入予定の物があるようなら、同じ建物の別会場で開催される「フォトアクセサリーアウトレット」 http://www.cpplus.jp/visitor/?event=037
も覗いてみると面白いかもしれません。
今年も販売するかは分かりませんが、東芝メモリでは昨年SDカード等をかなり安く売っていました(昨年のアウトレットでの購入品の一部を写真に撮ってあったので、貼っておきます)。

私は128GのSDカードを購入したのですが、UHS−U(D500で使えます)というUHS−Tより速い物で、昨年の価格最安値約2.4万程のものが1/3程度の8000円で購入出来ました。 一昨年は初日にお買い得価格の物は殆ど売り切れてしまったようですが、昨年は毎日同じ数だけ売るように変わっていたので、もしSDカードなどこれから買う予定なら、朝一で行くとお安く買えるかもしれません。
他にもカメラバックなども安く出ているので、そういった物を見て回るのも楽しいかと。

アウトレットコーナも受付で登録情報を見せてパスを貰わないと入れないので、もしSDカードなどを購入したければ、出来れば30分程前に会場に着くのが良いかなと思います。

各社のワークショップも確認されているようですので、興味のある方のセミナーを聞くのも楽しいと思います(人気のある方は立ち見になる場合もありますが)。

書込番号:22477601

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:494件

2019/02/19 05:27(1年以上前)

機種不明

D500+A009

>ryoun123さん
私もD500ユーザーですが、D7200からタムロンの旧型70-200F2.8(A009)を使い続けています。
大きな不満もないので使い続けていますが、純製新型の評判が高いので、使用頻度も高いので買い替えた方がいいかなと思いながら、ずっと我慢しています。
シグマの新型については皆さん仰る通り発売前で未知な部分が大きいので何とも言えませんが、価格的なものを言うと発売後しばらくしたら下がるでしょうね。
タムロンA025にしても、初値は142,074円でしたが、今は103,440円が最安値ですのでね。
ただ、下がるまで待っている期間に撮影できないというデメリットもありますので、欲しい時が買い時ということになります。
発売後に評判が高ければ品薄になることも考えられますので、供給が落ち着いてレビューが出揃うまで待ってみてはどうでしょう。

書込番号:22477725

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:78件

2019/02/19 15:03(1年以上前)

E-FLを新品購入しましょう。 ギャンブルにするスル金をレンズ購入に使えばいいことです。 このクラスのズームレンズはニッコールを最低でも3本は所持されている方が購入されるレンズです。 AF速度とAF精度が最重要ですから、ニコンの一択でしょう。

書込番号:22478656

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1件

2019/03/14 23:20(11ヶ月以上前)

意見に同感しました。私もニコンD500使ってますが、タムロンのタムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD ニコン用 (Model A035) を使用してますが、屋外で動き物を撮るのには問題無いのですが、室内だとF値が暗いので会館等は向いてないので、シグマが出たらタムロンのレンズとどちらかにしようと思います。 
@シグマ 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports ニコン用 「シグマ 70-200mm F2.8」最短撮影距離1.2m・最大撮影倍率約0.2倍 4.0段分の手ブレ補正効果 被写体をより大きく撮影できる ズームリングが逆 

Aタムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 ニコン用(Model A025) 発売日:2017年2月23日
「タムロン 70-200mm F2.8」最短撮影距離0.95m・最大撮影倍率約0.16倍 5.0段分の手ブレ補正効果 より被写体に近づくことがでる
ズームリングニコンと同じ 値段が安い 

B(旧)ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II 発売日:2009年11月27日
  中古:\145,580 AB〜\159,580 A(税込)状態:AB〜A    純正だけど発売から10年経過してる

C(新)ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR 発売日:2016年11月11日
    中古:\227,980 AB〜\231,480 A(税込)状態:AB〜A  一番欲しいけど値段が高すぎ

@〜B 悩みますよねえ 同じ値段なら最大撮影倍率約0.2倍のシグマですがプロでないからタムロンがコスパが良いのでそっちに今は傾いてます。 情報待ちってとこですねえ。you tubeにもあまり使用レビューないですしねえ^^

書込番号:22532688

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ44

返信9

お気に入りに追加

標準

ニコンは軽量化してくれたのに

2019/02/08 20:01(1年以上前)


レンズ > シグマ > 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:78件
機種不明

1800Gになって、ズームリングの回転方向はニッコールズームレンズと反対のまま。 このクラスのズームレンズを使用される方はニッコールレンズの3本くらいは所持されていますから動体撮影で多用されるこのレンズで、ズームリングの回転方向が反対なのは遠慮いたします。

書込番号:22451887

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:444件

2019/02/08 20:23(1年以上前)

70-200mm F2.8の新製品の148000円は
Fマウントだと高っ
Zマウントだと安っ
と思えて ショーがない。

書込番号:22451921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4033件Goodアンサー獲得:334件 観光バス 

2019/02/08 20:54(1年以上前)

キヤノンユーザーが上得意先ですから・・・。by シグマ

こんな感じ?コスト考えたらキヤノンとニコン両方に合わせるのはキツイよ。

書込番号:22451986

ナイスクチコミ!11


k@meさん
クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:47件 東京写真館 

2019/02/08 21:22(1年以上前)

シグマのレンズを使ってる腰痛持ちのカメラマンが何名かいます。
写りが良いからって、重いレンズを何本も持ち歩くのは大変です。
もう少し軽くしてあげてください。

書込番号:22452085

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:47件

2019/02/08 21:24(1年以上前)

>FD200mmF1.8さん

シグマに軽さを期待してはいけないです。
重い分高そうに感じますけどね(^_^;)
手ぶれ補正なしがあれば幾分軽くなるので
しょうが、そこまで売れないですし。

車のハイブリッドみたいなもので、
手ぶれ補正は一つの価値、ブランド。

しかし、猫は癒されますね♪
ありがとうございます。

書込番号:22452092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:78件

2019/02/08 22:49(1年以上前)

機種不明
機種不明

ヒザに来ます。

書込番号:22452263

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:787件Goodアンサー獲得:126件

2019/02/08 23:07(1年以上前)

>ヒザに来ます。

上手すぎます!

書込番号:22452291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:78件

2019/02/09 01:08(1年以上前)

もっと、言って(W)

書込番号:22452487

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:16件

2019/02/09 22:54(1年以上前)

既にひざガタガタ!

書込番号:22454790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:78件

2019/02/10 21:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

3時間は歩きますから。

書込番号:22457151

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

「70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]を新規書き込み70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
シグマ

70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]

最安価格(税込):¥133,870発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <126

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング