70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

Nikon Z7�Uとの互換性

[くれあくうが]

Nikon Z7�Uとの互換性を調べています。
今現在、上記のボディとこのレンズの組み合わせで使っている方がいれば
使用感などお教え頂けると幸いです。

書込番号：24567385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞くれあくうがさん

このレンズは持っておらず回答になっていないかもしれませんが…
あくまで主観ですが、やめておいた方が無難かと思います。
費用を抑えたいのであれば、ニコン純正Fマウント70-200の1世代前のもの（VR2）辺りを探すのが良いかと思います。

シグマはZが出た直後には動作確認やファームアップのアナウンスなど出ていたのですが、ここ3年ほど音沙汰なしです。
この70-200も公式サイトの動作確認はFマウント機のみ記載されています。
今は使えても、今後Z 7�Uのファームアップで急に使えなくなるリスクもありますし。

私は以前タムロンの70-200（A025）を持っていて、タムロンはサイトに結構細かくZ対応も書かれていてA025も動作すると書かれていましたが、
実際に付けてみたら、撮れるのは撮れるのですが絞りがチリチリと派手な音を立てることが分かりました。
Fマウント機とA025の組み合わせではこんな経験はありません。
A025は元々Z導入を機に手放す方に心が傾いていましたが、手放す決定打になりました。
もちろんニコン純正Fマウントレンズは何を付けてもFマウント機と全く同様に使えます。

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24568018

[くれあくうが]

ご回答ありがとうございます。

書込番号：24568037　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

一応、シグマに聞いてみると良いかもですね。
シグマは例の裁判沙汰から、ニコンを目の敵にしている感はありますが、個人的にはタムロンより丁寧に回答してくれるメーカーだとは思います。

一応、私の機材で言うと、タムロンよりシグマレンズのほうがFTZ経由でちゃんと対応している感じですね。
SIGMA c100-400mmやSIGMA c18-300mmなどの安レンズでも問題無し。
先代のシグマAF50mmf1.4 HSMでもちゃんと対応してます。
タムロン、トキナーのほうが使えないレンズは多い印象です。

書込番号：24568094

[くれあくうが]

ありがとうございます。

書込番号：24568205　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞くれあくうがさん

FTZ/FTZIIは、純正のDタイプレンズのAFも切られた仕様になっているので、
今は動作しても、近い将来で動作するかは、わかりません。

約20年前のΣのサンニッパは、コントラストAFに未対応なので、
FTZ/FTZII装着時では、誤動作します。
また、このレンズはD810のLVもコントラストAFの動作ですので、
OVF撮影だけしか対応していません。

純正以外のレンズですと、タムロンよりΣの方がまだマシかと思います。

書込番号：24568280

[ぶんきち君]

＞くれあくうがさん

Nikon Z7�UではありませんがZ6で使用しています。
ただ、持ち出した回数は数回のみ(^^;)

　FTZ経由ですし兎に角重くフロントヘビーで
同じFTZ経由ならAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRを持ち出してしまいます。
　AFもシグマより速く感じられますし、軽い軽い。
日中でもシャッタースピード8000以上で使う場合等は
ミラーレスなのでISOを上げて使えばと割り切っております。
　ただし当方は鉄道メインなので夕暮れ以降でしたらやはりF2,8は有利です。

書込番号：24568735

[くれあくうが]

ありがとうございます。

書込番号：24569190　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えように検討中ですがアドバイスをお願いします

[TY5050]

自分は学生で、今はNikonのD5600新品と70-200 f2.8 VR IIを1年近く前に中古で購入して今に至っているのですが、つい数ヶ月前Nikonに定期メンテナンスがある事を知り試しに送ってみたところ解像力のところのみC判定で解像力不具合を指摘されました
Nikonの提示した修理代は6万円強と学生にはかなり高い値段でとりあえず返却してもらったものの素人目では不具合も分からずに困ってましたが、知り合いに相談したところ買い替えてこのレンズすればとおすすめされました
今すぐに購入は予定してないですが受験終わりに親に相談して新品を計画しているのですが、このレンズ又は他のおすすめの大三元レンズに買い換えるかそれとも修理するかで悩んでいます
今所有しているレンズは10年程前のもののためいつサポートが終了してもおかしくないので尚更なやんでます
なにかアドバイスがあればお願い致します
またこの文章で分からない点がありましたら答えられる範囲で答えようと思います

書込番号：24471053　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞TY5050さん

このレンズも一時期12万円台だった頃もありましたが、半導体不足もあり当分は値下げは無さそうかなと思います。

サードパーティ製でも良いと思うならシグマやタムロンの選択は良いと思います。

シグマは設計も新しくシャープな描写だと思いますが重いのが難点ですね。

ズーミングが逆なので操作性はタムロンの方が良いのかなとは思います。

ニコンもFマウントからZマウントへの移行してるので10年程度経過したレンズのサポート状況がいつまでなのかは不安要素だとは思います。

タムロン、シグマの作例をフォトヒトなどで見て確かめてはどうですか。
その上で純正と比べて良し悪しがわかるのではと思います。

操作性が気にならないなら個人的にシグマをオススメします。

書込番号：24471105　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞with Photoさん
なるほど、個人的に重いという所は普段から重いものにも慣れているのでその点は問題なく妥協できそうです
一応知り合いがこのレンズを使っててかなり解放からシャープな写りでいいなと思いました
TAMRONは手ぶれ補正や逆光耐性にもSIGMAと同程度優れているとは聞きましたが、個人的に少し前に実機を触った感じは手ぶれ補正はTAMRONでしたがSIGMAの写りが好みでした

書込番号：24471112　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

TY5050さん　こんばんは

＞解像力のところのみC判定で解像力不具合を指摘されました

今まで撮影していて　描写気にならなかったのでしたら　C判定は気にせず使い続けて良いと思います。

でも　今使われていて　画質が気になるのでしたら　買い替えも良いともいますが　自分の場合　20年前のレンズでも　平気で使っています。

書込番号：24471114

[TY5050]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは
今まで気になったかと言われると微妙ですが違和感を覚えた事は少なからずありました
また自分の性格上このような指摘をされるととても気にしてしまう人なので…
ただ解放も多用はしますが絞れば違和感はほぼ無いので完全に撮影に支障が出るかと言われるとなんとも言えないです

書込番号：24471118　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正は純正の意味がありますから、まずは修理ですかね。
純正修理代金とシグマ購入代金との天秤棒の傾き具合はどうなんでしょう。

専業製は二本目に追加としたいところです。

書込番号：24471125

[seaflanker]

＞TY5050さん
AF-S 70-200/2.8G VR IIは大三元ですしそれなりに補修用部品もあるはずというのと、修理対応期限としてはどうだろうなあ...2023年くらいに修理対応終了じゃないかなと予想してます。

一応ニコンの修理対応は7年が目安です。ただし、D3Xが販売終了後も10年近く修理可能なままだったり、逆にプロ機D4が7年持たなかったり、MFレンズだけどAI 35/1.4Sは販売終了翌年にはもう修理不可になったりと...ニコンの対応はグチャグチャです。
キヤノンは明確に修理対応終了日を明確にする一方、ソニーは7年という目安を明確に出しつつ5年でミラーボックスが修理不可とかAFモーターが修理不可のレンズがあったり、パナなんて修理せずに交換しかしないものがあったりとか...本当にメーカーによって三者三様です

70-200/2.8G VR IIは型落ちとはいえひとつ前の大三元なので販売数も多いだろうしまだしばらくは大丈夫ではないかとも思います(が、なんとも言い切れないのが正直

望遠側大三元をどうするか、今から買うとやはりタムロンA026、純正のAF-S 70-200/2.8E、そしてシグマ70-200/2.8 DG HSMの3種に絞られてくるかと
どれも手ぶれ補正内蔵ですが、シグマは一回り、2割くらい重いです。純正はFL(蛍石)を使ってるので比較的軽い
どれも威信をかけた大三元ズームなのでどれも上がりは良いと思いますが、この辺りどう捉えるかかなと

AF-S 70-200/2.8Eを使ってますが、やはり信頼性は高いですね。D850との組み合わせでは基本的に外すことがほぼありません。AFのパフォーマンスの面では純正が有利というか、相性問題は少ないのがメリットかと
逆にやはり価格面は一回り二回り違い、タムロン・シグマが15万程度に対し、AF-S 70-200/2.8Eは今在庫がある店では30万くらいします
(おそらくAF-S 70-200/2.8Eが受注停止になってる影響で在庫有りの店は強気になってるのではないかと思います)
このAF-S 70-200/2.8E、全然値落ちせずむしろここ最近は高くなってきちゃってます

純正か否かはAFの確実なパフォーマンスと相性を取るか、タムロンとシグマは重量の違いとか、そんな感じでしょうか。

書込番号：24471133　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞うさらネットさん
家電製品屋で軽く試し撮りした程度なのでちゃんとした撮影はしてませんが、SIGMAの方は撮って出しの驚きが今のレンズより違いました
一応天秤は若干SIGMAに傾いてきてます…

書込番号：24471146　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞seaflankerさん
なるほどぉ
やはり純正Eタイプは安心感等がありますよねぇ
ただ30万はなかなか厳しいので尚更SIGMAがいいなと思ってしまいます…

書込番号：24471169　スマートフォンサイトからの書き込み

[Metterhorn]

＞TY5050さん
こんにちは。
私風景写真をやってまして、このレンズを発売直後から使っており、広角よりは望遠系が好きなので、割合としては半分以上と大変お気に入りのレンズです。
お分かりかとは思いますが、大変重くて太いです。スペックの数値だけ、あるいは店頭でちょっと触ったくらいでは、継続使用での感覚はわからないので、これが許容できない可能性があればよく考えた方が良いかと思います。手持ち中心だとなおさらですし。
その辺が問題にならないのであれば、また純正じゃなきゃヤダ、ということでなければ、解像感、ビルドクオリティはきっと満足、持っていることの幸せを感じることができると思います。

私的にマイナスポイントは2点あります。
�@フィルターのねじ込みが奥まっている
レンズの先端にゴムの縁があり、フィルターはその内側にねじ込む様になっているのですが、回転枠があるPLフィルターだとベース枠がゴムの縁よりほんのちょっと高いだけで、回転枠だけがくるくる回る感じになり、特に外す時がやっかいです。
マルミのマグネットスリムフィルターを検討してますが、レンズキャップ側を下にしてカメラバッグ にいれるので、重いレンズですし、キャップがズレて外れたらやだなぁと、現物で確認したいところです。
�Aフードのゴムの縁取りに埃が付きやすい
外側の根本は滑り止めの意図なのかゴムで縁取られているため、埃か付きやすくて嫌ですね。
回転させて“スチャッ”とハマる音と感覚は気持ちが良いですけど。

写りに関しては幸せになれますよ、きっと。
あ、あと抜群に良い点は三脚座の90度毎のクリックストップです。この辺りも含めた「造り」は工芸品と言っても良いかと私は思ってます。

マップカメラの「この機材で投稿された作品」はほとんどが私の写真なので、良かったら見てみて下さい。

書込番号：24471182　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

同じレンズを中古でもう1本買い
自分で解像度テストして
悪いほうの個体をオークションで売れば良いと思います
すると、費用ほぼ０で良いほうの個体に有り付けます
そんな高い修理代かける価値は無いと考えます

なお、オークションの商品説明分には
同型番2本のレンズをテストして
解像度の悪いほうの個体で有ります
とか書かないほうが良いと思います

書込番号：24471434　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞Metterhornさん
作例拝見させていただきましたがとても良いですね
使用者から貴重な意見を頂けてありがたいです
単純にゴーストフレア耐性が気になっているのですがその辺はどうですかね？

書込番号：24471449　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞今所有しているレンズは10年程前のもののためいつサポートが終了してもおかしくないので尚更なやんでます

後継レンズは2016年10月発売なので、製造終了は5年ほど前でしょう。部品は最低7年くらいは保管しているはずなので（ただしもし部品がなくなったらそこで終わり）、サポート終了まであと2年以上はあるでしょう。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに６万円の価値があると思えばこちらを修理する、
シグマ70-200mm F2.8 DG OS HSMに14万5千円の価値があると思えばこちら。
個人的には、先のことはわからないのと（再び故障するのか、しばらく大丈夫なのか、シグマにしても不具合が起こる可能性はある）、電子化されたレンズは壊れたらどうしようもなくなる可能性が高いので、あまり高額なお金は出したくはないという理由で、６万で修理するほうを選びます。

書込番号：24471528

[Metterhorn]

ゴースト	ゴースト	ゴースト	ゴースト

＞TY5050さん
こんばんは。
私の場合、風景なので日の出、日の入も撮るのですが、その際のゴーストはだいたい出る印象ですね。ファイルを4枚添付します。街夜景、工場夜景ではあまり覚えがありません。フレアも特に意識はしていませんね。やっぱ実体験としては正面方向から入ってくる太陽クラスには弱いです。

書込番号：24471567

[gocchani]

＞TY5050さん

悩みどころみたいですね。私なら、、、修理に出すと思います。
理由は
それがおそらく最も低価格なこと
今まで持っていたレンズの実力を知らないまま手放すのはちょっと悔しいこと
きっちり検査もしてくれるだろうから安心なこと

でも、すでに今のレンズに思い入れがなくなっているのであれば手放すのもありだと思います。

書込番号：24471643

[sweet-d]

何を言ってもシグマの70-200 F2.8 DG OS HSM Sports は、クラスで最も新しく素晴らしいレンズで評価も高いですね。
https://digicame-info.com/2019/01/70-200mm-f28-dg-os-hsm-sports.html
私も、このレンズは発売されて間もなく同社旧型から買い換えました。とにかく解像力は流石シグマです。評価では逆光耐性も非常に良好とありますね。
ご予算次第ですが、私でしたら旧型レンズに６万円かけて修理する位なら、このレンズに買い換えたいところですが、学生さんというところで、ご予算次第ですね。もしシグマに買い換えされるのでしたら、新品なら心配は要りませんが、中古購入の場合、初期ロットでは不具合がありましたので注意してください。私のレンズは見事に当たりでした。(笑)
https://capa.getnavi.jp/news/300857/

書込番号：24472007　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

選択肢から外れちゃったかもですが、AF-S 70-200/2.8E FL ED VRはこんな感じです。
ニコンは病的なまでに逆行耐性を高めるきらいがあり、このレンズでゴーストが出た経験は記憶を辿っても今のところはないかなといった感じです

+αで他に何枚か。ノートリミングで周辺減光補正オフです
中古まで含めると、70-200/2.8Eは20万弱から買えそうです。新品は上の通り、30万ですね...

書込番号：24472192　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

修理をボディも付けて送って、ピント調整もやってもらうのは？

個人的にはサードパーティーのレンズ買う以上の価値はあると思いますよ。

書込番号：24472213　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞りょうマーチさん
一応メンテナンスの際に前ピン個体だったようなので調整したとの記載はありました
やはり純正には純正なりの価値がありますよねぇ…

書込番号：24472356　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞seaflankerさん
なるほどぉ
流石純正Eタイプの写りですね…
個人的には今使用中のレンズが中古です買ったものだったので次は安心感などを含めると新品というのが頭にあるのですが、Eタイプは写りの良さはすごい分かるんですが値段がちょっと…

書込番号：24472360　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞gocchaniさん
なるほど…
確かに実力を知れずに手放すのもという意見はとても共感できました
思い入れだと初めて買った大三元が今所有しているものですが、これと言ってそこまで思い入れがあったかと言われれば微妙です…

書込番号：24472362　スマートフォンサイトからの書き込み

純正レンズからの買い替え

[みらいＰＧ]

現在、AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを使用していますが、AFモーターが故障したら修理ができないとネットで見たので、問題なく動いているうちにこれに買い替えるかと思案中です。

標準ズームは普段からよく使用するので次も純正にするつもりですが、70-200mmは年に5〜6回程度しか出番がなく、動く被写体も頼まれて撮る運動会や少年野球の試合程度ですので、爆速のAFは必要ありません。
ポートレートは中望遠の大口径レンズを持っていますので、ボケはあまり求めず純正のF4という選択肢もありますが、そうすると2倍のテレコンを使用すると夕方などはAFが厳しい面も出てきます。

純正の一歩前のステップとしてこれを買われる方が多いとは思いますが、純正からの買い替えをどう思われますか？

書込番号：23344314

[イルゴ530]

問題なく動いているうちにこれに買い替えるかと思案中です。

⇒買い替えるのは壊れてからで良いと思うけど
後、どれどけ使えるかは
誰にも判らない
急に壊れても、単焦点レンズがある訳だし

書込番号：23344364　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞みらいＰＧさん

　壊れる前から心配しても仕方ないとも思いますが、、肝心な時に急に壊れても困るので、買い替えの検討自体はありだと思いますが、何故にシグマなのでしょう、また２倍のエクステンダー使うのが前提なら、最初から100-400でもいいと思います。

　ことにシグマはニコンとではズームリングの回転方向が逆になりますから、まずはタムロンを候補に入れるべきだと思います。

　あるいは使用頻度が低いということですから、純正をレンタルするという方法もあるとは思います。

書込番号：23344418

[埼玉ニコン]

＞みらいＰＧさん
つまり、値があるうちに（壊れる前に）買い替えたいわけですね。
あまり使っていないようですから心配は要らないと思いますが、不安を感じるならば買い替えても良いと思います。
ニコンの一眼レフカメラとシグマは親和性がいまいちですので、ご使用のカメラとの相性をメーカー（シグマ）で確認される事をお勧めします。

書込番号：23344433

[みらいＰＧ]

＞イルゴ530さん
単焦点があるので撮影には困らないんですが、壊れてから考えるなら、今あるのがライトグレーなので記念に取っておくか迷っています。

＞遮光器土偶さん
候補がシグマなのはArt35ｍｍF1.4を持ってて、シャープに写ることを実感してるからです。
テレコンを使うのは運動会や少年野球のときだけなので、それ以外で70-200ｍｍの焦点域も必要なんです。
使用頻度は確かに低いんですが、これも依頼で撮るコスプレ撮影で急に「明日の撮影を望遠で遠くから撮ってほしい」と前日に申し出があったりするんで、１週間前とかにレンタル予約することができない事情があるんです。
回転方向については世間が落ち着いてからヨドバシで実機を触ってみて問題ないか試してみたいと思います。

＞埼玉ニコンさん
純正より安いとはいえ、１３万円ですからね・・・
ライトグレーは下取りで6-7万円になるようですので、壊れて価値ゼロになるのも痛いところです。
以前持ってたAF-Iのサンニッパは20年ほど使ってもモーターは壊れなかったので、超音波モーターの耐久性がどれくらいあるかです。
標準ズームの24-70は月に2-3回使って通算30万ショットほどで今でも壊れてませんが、その何十分の一しか使ってなくても経年劣化はある程度進んでるでしょうし・・・
ニコンとシグマの親和性がいまいちなのは初めて知りましたので、いろいろ調べてみます。

書込番号：23344502

[sweet-d]

ちなみに、私はシグマの写りが好きなので、売っても大した金額にならないＤＸキットレンズ以外は
純正レンズを処分して、ほぼシグマに入れ替えました。
純正からの買い替えをどう思われますか？って、そんなのは普通ですよ。　(^^

書込番号：23344606

[うさらネット]

Sigmaの色傾向とか、解像感が必要か否か、まさに御自身の判断で。
因みに、遊軍に安価なTamron A001 NII 充てています。開放は甘いですが。

書込番号：23344666

[遮光器土偶]

＞みらいＰＧさん

　私はキヤノンですが、シグマのレンズは好きで何本か使っています。70-200Ｆ2.8は現行モデルが出る前に純正品を購入したので使っていませんが、デジカメinfoの記事などを見ると評価は高いので、シグマの発色傾向や解像感が好きという事であれば、ズームリングの回転方向が納得できれば、そういう判断もありだと思います。

＞ニコンとシグマの親和性・・・

　以前には、特許を巡って訴訟騒ぎもあったりして、若干気になる部分はありますが、多くのニコンユーザーがシグマレンズを使用していますし、シグマもユーザーサポートはしてくれるので、特に問題は無いと思います。
　ま、新型ボディを購入した場合に不具合の発生の可能性はありますけど、それも、時間を置けば対応はしてくれます。

書込番号：23345290

[みらいＰＧ]

皆さんお返事ありがとうございました

友人にシグマのズームレンズを持ってる人がいたので、回転方向について問題ないかちょっと使わせてもらったんですが、やはりちょっと違和感があり、じっくり撮るときは問題なさそうでも咄嗟にズームするときに遅れるかもしれないと思い、結果として現行の中古を買いました。

タムロンはデザインがちょっと好みでなかったのがあるんですが、年に1〜2度のためにテレコンを買い替えるのも勿体ないし、仮に2〜3万円するとしたらその価格差は3万円程度。シグマならフィルターも新たに必要・・・と考えると純正の中古が選択肢に入りました。

旧式の中古なら完全に同価格帯だったんですが、今回は修理対応が終わった為の買い替えだったので、安心して使える期間が長いほうを優先したかったのと、蛍石の入ったレンズを使ってみたかったのも少しあります。

シグマのシャープな写りは気に入ってるんで、次に単焦点を買うときはまた候補に入れたいと思います。

書込番号：23362213

速くてかっこいい

[カンイー]

試し撮りしたらAF速くて、使ってみると重さはタムロンと変わらず、純正よりかっこいいと思いました。
レビューやクチコミが少ないのはなぜ？

書込番号：23312538　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞カンイーさん

　カッコイイかどうかは個人の感じ方なので脇に置いておいて、単純に考えれば、発売からの時間が純正やタムロンに比べて短い。タムロンの70200F2.8も結構評価が高く、反面シグマの前の型は性能がやや低かった、シグマの場合望遠ズームでは純正とズームリングの回転方向が逆、純正と比較すれば400グラムほど重い、などの要件が重なって、たまたま書き込みが少ないと想像します。

書込番号：23312617

[sweet-d]

私、使っていますけど、
クチコミが少ないのは、良く言えば
何の問題もないから、
レビューが少ないのは、70-200f2.8最後発
とか、以前より価格コムのカメラスレ自体の活気
がなくなったとか、レビュー書くのが面倒だとか。
そんなところかも知れないですね。

書込番号：23312815　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カンイーさん　こんにちは

70‐200�oF2.8　純正志向が強いレンズだと思いますし　純正使用率高いと思いますので　使用率から考えると　レビューや口コミ少なくなっている可能性があるかもしれません。

書込番号：23312881

[横道坊主]

超望遠等を除けばレフ機用の交換レンズは売れてないですから。
まして、日々高級品志向が高まるカメラ板では純正大三元とバッティングするレンズメーカー製レフ機用交換レンズは埋没してしまう。

書込番号：23312889　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

最初は、これでもイイかなぁ〜〜って思うんですよね。
でも、使っていくうちにヤッパリ純正が使いたくなるんですよねぇ〜〜。

そして、純正を手にしたときに遠回りをしたことに気付くんです……。

書込番号：23312897

[ラーメン大好き！小池]

趣味でお使いの人で、レンズを沢山持っていない場合でしたら純正でなくてもシグマかタムロンどちらでも不満はないと思います。

でもニコン純正レンズも何本かお持ちで、他社レンズも併用する場合は、TAMRONのほうがリングの回す方向がニコンと同じなのでタムロンが使いやすいです。

タムロンに慣れている私から言えば、シグマはタムロンのそれに比べ太くて重い＝ゴツいイメージが強いです。かっこよさは写真には写らないので笑

あとシグマは傷が付きやすい印象です。

24-70に関しては、シグマArtよりタムロンSPG2のほうが少し軽く持ちやすく、描写の抜けも良いです。

シグマの描写がお好きでしたらニコンのボディを使う必要は無いので、(レンズの本数が少ないうちに)キャノンに持ち替えるか、ニコンのボディにこだわるならニコン純正レンズは併用せずに全部の焦点距離をシグマで揃えればよいと思います。

シグマのボディにシグママウントのArtレンズを着けるのがトータルで一番パフォーマンスが良い組み合わせではないでしょうか？

書込番号：23346174　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマとタムロン 70-200 f2.8

[マコちぃ]

D5500を使っているのですが、こちらのレンズとタムロンA025とで悩んでいます。

主な使用はディズニーでのショー撮影
たまに運動会やお遊戯会などの子供行事

ディズニーでは三脚使用不可のため軽いタムロンか後発のシグマかで悩んでいます。

シグマのレンズは他にも17-50 f2.8を使っているのでNikonの純正レンズと回転が逆なのは慣れています。
タムロンのレンズは使ったことがありません。

シグマとタムロンの70-200f2.8で重さ以外に大きな違いなどはありますか？
どちらがオススメなど主観で結構ですので、色々なご意見をいただきたいです。

書込番号：23044357　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞マコちぃさん
シグマはカリッと、タムロンは柔らかく写る傾向がありますけど、好みですね。
私は旧型のタムロンA009使っていますけど、不満はありません。

書込番号：23044375　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マコちぃさん　こんにちは

＞シグマのレンズは他にも17-50 f2.8を使っているので

でしたらシグマの方が　発色や描写の傾向近くなると思いますので　良いように思います。

書込番号：23044404

[カメラ初心者の若造]

自分は70-200mm F2.8は
TAMRON A001です。
○最軽量 1320g 三脚座込み
○最最短距離 0.95m
○最最大倍率 0.32倍
○最安値 46000円 カメラ修理会社から初期不良品の修理した物を購入

主に ステージ撮影に使ってますが
コレで自分の思う表現ができるから問題無しです。

ステージ演者は 顔だけ止まって
指先が僅かにブレるのが1/200秒を基準にしてますからから
手振れ補正は不要です。
構造が複雑になり壊れやすくなり、長期に精度が保ちにくい邪魔者です。

書込番号：23044428　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

今、シグマを使用されていて、シグマに慣れているのでしたら、シグマがお勧めです。
あくまでも、私の場合ですが、シグマを５本使用していますが、１本お買い得な中古のタムロンがあったので、買いましたが、結局手放しました。なんか違うんですよね〜。写りというか、所有感というか。70-200の場合は、タムロンとシグマでは、大きさ、重さが結構違うので、出来れば現物が見られる店舗で見てから検討された方が良いかもしれません。

書込番号：23044436　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

シグマ　：寒色系・切れ味良好
タムロン：暖色系・ボケ味良好

っていうのが定番評価です。
70-200mmは純正とタムの古い奴A001を使ってます。
DXの専業製望遠ズームは、シグマの方を多く使ってます。

テレ端開放の解像を求めるならシグマでしょうか。

書込番号：23044437

[おかめ@桓武平氏]

＞マコちぃさん

ニコンの発色(暖色)に近いのは、タムロンA025。
※タムロンA025のモデルでは、ピントリングもニコンと同じなので、「フルタイムマニュアルフォーカス」の操作でフォーカスエイドの矢印に従ってピント合わせが出来ます。
特に動物園の檻の中を撮影される場合にこの「フルタイムマニュアルフォーカス」で対応出来ます。

寒色なのは、Σ。

書込番号：23044458

[むちり]

バルセロナにて

＞マコちぃさん
私はA025を使っています。
皆さんが触れていないところで、手ブレ補正動作時ファインダーの見え方が結構違いますね。個人的にはシグマの方が自然な挙動ですが、タムロンも不自然という程ではありません。

重量や最短撮影距離の点で使いやすさはタムロン、写りや質感の高さでシグマといったところでしょうか。
是非店頭で比べて下さい。

書込番号：23044465

[おかめ@桓武平氏]

＞マコちぃさん

書込番号：23044428、カメラ初心者の若造さん投稿の内容は、

D5500では、カメラの仕様により、A001はAF動作出来ませんので、
「無視」されても結構です。

書込番号：23044519

[ほら男爵]

現行のA001はN2だから
d5500でもAF可能なのでは？

書込番号：23044620　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

タムロンは暖色系、シグマは寒色系と言われていますが、最近のはどちらのメーカーもニュートラル傾向かなと思います。

普段からシグマ17-50�of2.8を使っているなら望遠もシグマ70-200�of2.8が良いと思いますし、AFも速くオススメです。

USBドックを合わせて購入すればPCでファームアップなども自宅で可能です。

書込番号：23044634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの70-200スポーツ？ならUHBドックが
タムロンの70-200A025ならタップインコンソールが使える様ですね＼(^^)／

書込番号：23044643　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

みなさん色々なご意見ありがとうございます。
周りはCanonユーザーばかりで皆A009を使っているのでタムロン推しばかりでしたのでフラットな意見が聞けて良かったです。

実際店頭でD5600で試してみましたがシグマは重いですね><
この重さをショー中30分待ち続けるとなるとかなり覚悟がいりそうです…(^^;;

書込番号：23044672　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞マコちぃさん、こんにちは。

タムロン
ズーム回転、ニコンと同じ
Zマウントで使用可
PC接続で、自分でピント調整可
他社マウントへの変更不可
保証期間後の、メーカーピント調整有料
ニコンと仲良し

シグマ
ズーム回転、ニコンと逆
Zマウントで使用可
PC接続で、自分でピント調整可
他社マウントへの変更可(有償)
保証期間後の、メーカーピント調整無料
ニコンと仲が悪い(笑)

書込番号：23044836　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞マコちぃさん

こんにちは。ディズニーで写真撮ってます。
タムロンは旧型A009を以前使ってましたが、写りは純正の前モデルと同等で良かったですが、如何せんAFの速度と精度がイマイチに感じられましたので、今は純正新型で撮ってます。シグマはわかりません。

重さについては、カタログ値の重さよりも持った時の感覚で選ばれた方が良いと思います。長時間構え続けるわけではないと思いますが、撮るときの感覚が大事かなと。
それと左手の位置も関係してきます。幸い両レンズともにズームリングが先端側にあるのでフード根本あたりを持って小指薬指でズーム操作できそうですし。なので、ズームリングの回転の重さも試してください。
あとはAFの速さです。

ちなみに純正の新型ですが、上記の持ち方で重さ的にもズームリングも軽く、またAF速度も爆速で快適です。タムロンの旧型よりレンズの重量バランスが良いのか純正の方が遥かに軽く感じます。

余談ですが、パークで女性の方が撮られるのを見ると、大半の方がフードを逆付のまま撮っておられますし、レンズを上からというか順手で持ってズームリングを回しておられたりしますが、これだとズームリングは回しにくいしズームリングより手前を持って撮っておられるし、さらに順手なので相当重く感じると思います。フード逆付のままとか上から持つとか、何か意味があるのですかね？ただでさえ逆光になりがちなパークなので、悪影響しかないと思うのですが。

書込番号：23045599　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞LECCEEさん

純正は高くて手が出せないのでシグマかタムロンで検討しています。
AFはシグマの方が早いと聞いていたのですが、重量が結構あるので悩みどころです。

>>余談ですが、パークで女性の方が撮られるのを見ると、大半の方がフードを逆付のまま撮っておられますし、レンズを上からというか順手で持ってズームリングを回しておられたりしますが、これだとズームリングは回しにくいしズームリングより手前を持って撮っておられるし、さらに順手なので相当重く感じると思います。フード逆付のままとか上から持つとか、何か意味があるのですかね？ただでさえ逆光にがちなパークなので、悪影響しかないと思うのですが。

私はこんな人見たことないですけど、上から持って撮りやすいのであればそれはその人のスタイルなので別にいいとは思いますが、私は絶対やりませんね笑

書込番号：23045712　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞wanco810さん

シグマ→ニコンと仲が悪い
タムロン→ニコンと仲良し

仲の良し悪しは聞いたことあるのですが、何にどんな影響があるのでしょうか？

書込番号：23045721　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞マコちぃさん

フード逆付のまま撮ってる人、結構いますよ。
それとレンズを上から持つというのは極端ですが、下から支えるように持たずに横から双眼鏡持つような握り方でズームリング持ってまわす人もかなりいます。一度周りを見てください。
人それぞれなんでしょうけど、なんでなのか謎に思ってます笑笑笑

本題ですが、構えてみて楽な方が良いと思います。重いと撮る気が失せるので。

書込番号：23045900　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞マコちぃさん

＞仲の良し悪しは聞いたことあるのですが、何にどんな影響があるのでしょうか？

タムロンはニコンのレンズをOEM生産していると言われていますけど、Zマウントに関してはA009が非対応だったりします。
シグマは仲が悪いと言われながら、Zマウントに関しては動作確認できていたり・・・。
別に仲の良し悪しなんて関係ないのかなと思ってしまいます。

何れにしても、サードパーティ製レンズはメーカーが使用推奨しているわけではないので、レンズメーカーが独自にデータを解析して作られたレンズということで、完璧な動作をしないケースもありますね。
こちらのスレのレンズにカビでアチャーさんの書き込みのようなものもあるんだなと・・・。
自分は特に気にせず使えていますが、D500とシグマ100-400を使っているもので、結構気になる話題でした。
参考まで・・・。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=23039847/#tab

タムロン・シグマどちらを使うのかは人それぞれの好みですのでどちらでもいいと思いますよ。
新しい型はZマウントでも動作確認できていますが、カメラ本体のファームアップで突然動作しなくなるという可能性は否定できません。
D5500を使っている分には影響ないですね。

余計なお世話ですが、明るさ重視であればもちろん70-200F2.8でもいいのですが、軽い望遠レンズならAF-P DX70-300もおすすめですよ。
私もD5500使ってますけど、このレンズは使いやすいです。

ちなみに70-200F2.8に関しては、D5500との組み合わせではあまり使いません。
レンズヘビーで重量バランスが悪い感じがしまして・・・。
ある程度の本体の重さがあった方がいいのと、私の場合は体育館でのスポーツ撮影なので、今はD500との組み合わせが圧倒的に多いです。
最初はD7200との組み合わせで使っていて、D5500をサブ機に買ってD7200を修理に出していたことがあって一時期D5500でも使ったのですが、どうも使いにくくて・・・。
軽いカメラには軽いレンズが最高ということで、今はD5500にはAF-PレンズDX3種を使っています。

書込番号：23045935

[wanco810]

D500+AF-S 70-200 f2.8E FL ED VR

＞マコちぃさん

ニコンと仲が悪い(笑)の(笑)には、そんな事どーでもいいんですけどね、まぁ、そんな噂もありますよ。
との、意を込めさせて頂きました。

９４６４６４９さんのおっしゃる通り、タムロンは、ニコンレンズをOEM生産しているとの話が有りますし、シグマとは特許侵害で裁判になりました。
まぁ、その辺を比喩ったつもりなんです。

私は、純正新型の70-200 f2.8Eを使っていますが、その前はタムロンのA009を使っていました。
A009と純正で、描写の差はほとんど感じませんでした。
画像で出されて区別出来る人は、まずいないと思います。
一番の違いは、AFの速さです。
私は飛行犬を撮るのですが、歩留まりは随分良くなりました。
言い換えれば、素早い動き物でなければ、大きな差は無いと言う事です。
A025を使った事は無いのですが、A009よりかなり良くなっていると言われていますので、期待できます。

シグマレンズは、魚眼と135 f1.8 Artを持っていますが、皆さんが言う通り、切れ味良好のカリッとした描写です。
70-200 f2.8 HSMを使った事は有りませんが、おそらく同じ様な味付けかと思います。

私でしたら、シグマの1.805gとタムロンの1,485g、その差320g有りますので、タムロンA025を購入すると思います。
店頭で持ち比べると、数字以上の差を感じました。

書込番号：23046119　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞９４６４６４９さん

AF-P 70-300も実は持ってます。
他にも18-140も。

AF-P 70-300は軽くて良いんですけど、もう少し綺麗に撮りたいなぁと思い使ってる人が多い70-200f2.8を検討しています。

欲を言えばボディも買い換えたいなぁと思っています笑
まぁお金が貯まってからですけど^^;

書込番号：23046140　スマートフォンサイトからの書き込み

付属の大きなフードが使いにくい、かな？

[かみしいの]

本日夕方に名古屋のビックカメラで購入し、帰宅途中に寄り道しながら試写してきました。　解像・AFの速さ・OSの効きについては満足しています。　重さも想定通り（でもズッシリきます！）　数十枚の撮影でしたが素性の良さが感じられました。　　ただ不満なのが巨大なフード。　フードを逆にして収納していた場合、急に良い被写体に出会っても逆さに付けたフードがズーム操作の邪魔をして撮影の邪魔をしてしまいます。　　半年くらい使い込んで、なじんだ頃にレビューをしたいと思います。

書込番号：22958728

[セントリピタルコア]

ひとつ前の型もフードが長すぎて、2cmくらいカット加工して欲しいです。 FLDレンズ8枚搭載の新型の写りはすばらしいですね。 金属の質感は冷たく硬く、雲は柔らかく描写され、前後感がすばらしく出ていますね。

書込番号：22984913

[セントリピタルコア]

ニコンはズームリングが前方に移動したので、G2タイプからの軽量化以上に軽く感じられました。 フード装着状態で撮影するスポーツ撮影前提の設計なのでしょう。

書込番号：22985020