M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

  • ミラーレス一眼用で、35mm判換算で広角24mmから望遠400mmの幅広い焦点距離をカバーする倍率16.6倍のズームレンズ。
  • 接合レンズ1枚の軽量なフォーカスレンズでピント合わせを行う「インナーフォーカス方式」を採用。撮影タイムラグが短く、一瞬の撮影機会を逃さない。
  • ほこりや水分の侵入を防ぐ密閉シーリングを徹底的に施すことで、「M.ZUIKO PRO」シリーズと同等の防じん・防滴性能を実現している。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):¥81,640 (前週比:+2,699円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥115,000
  • 発売日:2019年 3月22日

店頭参考価格帯:¥81,640 〜 ¥89,420 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥78,800 登録中古価格一覧(1製品)

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜200mm 最大径x長さ:77.5x99.7mm 重量:455g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3オリンパス

最安価格(税込):¥81,640 (前週比:+2,699円↑) 発売日:2019年 3月22日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 のクチコミ掲示板

(304件)
RSS

このページのスレッド一覧(全22スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ26

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

クチコミ投稿数:9件

こんにちは。現在E-M5 mark Uのレンズで望遠域をカバーできるレンズを買おうと検討中です。
某量販店の店員さんに聞いたところ、40-150よりは後発の14-150のほうが画質はいいとのことでした。しかし後発のということであると、最近発売された12-200はより良いのか?と気になりました(価格はかなり上がりますが)
12-200mmの各レビューを拝見していると、100mmより望遠になると描写が甘くなるとの意見があるようです。
そこで質問なのですが、14-150mm F4.0-5.6 II と比べた時に望遠側での描写はどのような感じでしょうか。
やはり価格的にも高価であり、発売時期的にも新しい12-200のほうが上でしょうか?

書込番号:22736694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:350件

2019/06/15 15:55

どちらかと言うと広角側のメリットの方が大きいと思いますよ。望遠側
の解像力は落ちると言われてますが。そこまでシビアにこだわるなら40-150proにしたらのレベルだと思いますよ。

参考で
http://digicame-info.com/cat4/

書込番号:22736790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7306件Goodアンサー獲得:1076件

2019/06/15 16:59

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

200mm

200mm

45mm

200mm

>イブスキさん
このレンズは画質よりも広角から望遠まで1本でカバーできる点にあると思います。

言われているほど望遠側の画質も私としては酷い物ではないです。
私は望遠側を使ってテレマクロ撮影をよくしますが、背景も綺麗にボケてくれます。

>最近発売された12-200はより良いのか?
望遠側は、ズバリ良くないと思います(汗

12-100mmのズーム域を多用して、望遠側はたまに使うぐらいの用途に適しているのでは。
望遠側の画質重視でしたら止めたほうが良いと思います。

とは言っても、私にとっては待ちに待ったレンズですね。
作例を貼っておきます。

書込番号:22736908

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9件

2019/06/15 18:41

>しま89さん
>まるるうさん
ご返信ありがとうございます。
ご意見と作例、参考になります。
そして、予算などの情報が不足していたことお詫びします。

もう少し情報を付け加えさせていただきます。

・まず、予算的には12-200mmくらいが現状限界です。
・焦点距離的には特に換算200mm〜300mmくらいを考えています。
・14-150(5.6万円くらい)と12-200(8万円くらい)を比較した際に、換算200mm〜300mm域での画質差に対して、2万円〜ほどの追加出費をする価値がありそうかが気になってるポイントです。

皆さんのご意見をお聞かせください(_ _*)
Panasonicのレンズでもオススメのがあれば教えてください。

書込番号:22737148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7306件Goodアンサー獲得:1076件

2019/06/16 09:24

機種不明
機種不明
機種不明

200mm (換算400mm)

94mm (換算188mm)

12mm (換算24mm)

>イブスキさん
>・まず、予算的には12-200mmくらいが現状限界です。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO をお勧めしようと思いましたが、
ご予算があったんですね。

>・14-150(5.6万円くらい)と12-200(8万円くらい)を比較した際に、換算200mm〜300mm域での画質差に対して、2万円〜ほどの追加出費をする価値がありそうかが気になってるポイントです。

この2本なら換算200mm〜300mm域での画質差は大差ないと思います。
私なら迷わず12−200を買います。

理由は広角側の2mm(換算4mm)の差。これは画角的にかなり大きな差です。
あと、望遠の換算100mmの差もいざという時の余裕と言うことで。

追加出費する価値は十分にあると思いますよ。
ちなみに私は、LUMIX 14-140から買い替えました。(14-140は娘が使ってます)

書込番号:22738490

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7306件Goodアンサー獲得:1076件

2019/06/16 09:32

>イブスキさん
画質と高倍率ズームは、なかなか両立が難しいのが現状ですね。
多少なりとも妥協は必要かと思います。

書込番号:22738514

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2019/06/16 10:23

>まるるうさん
ご意見ありがとうございます。

広角域の画角差は確かに大きなポイントですね。
200mm〜300mm域での画質差がウィークポイントにならない程度なら、より汎用性の高い12-200mmを選ぶ価値は十分ありそうです。
貼って頂いた作例を見ても、換算400mmの画質も私個人のユースであれば十分なのかなと感じます。

12-100mmPROについては、確かにすごく気になるレンズではあります。画質についてはまず間違いなく満足できるでしょうし。
細々とレンズを揃えるよりかは、これを一発ドカンと買ってしまうのもありかも・・・でも少し望遠域が足りないかもという不安もありますが。12-100+お手頃な望遠レンズを買うのも手かもしれないですね。悩みますね(>_<)

書込番号:22738612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4434件Goodアンサー獲得:289件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/06/16 13:19

>某量販店の店員さんに聞いたところ、40-150よりは後発の14-150のほうが画質はいいとのことでした

本当なのかな? 高倍率ズームレンズは、画質では不利です。

http://digicame-info.com/2010/11/mzuiko-digital-40-150mm-f4-56.html
両レンズとも持ってませんが、上記の記事によると、40-150mmの方が良いとなってます。なお、記事では旧型レンズで比べていますが、新型でも画質に大きな変更はないはずです。

またDxOMarkでも、14-150mmUの解像力はかなり低いみたいです。
http://digicame-info.com/2015/12/dxomarked14-150mm-f4-56-ii.html

コスパだけで考えると、安価な40-150mmが1番かなと。ただしキットレンズなので、見た目はかなり安っぽいです(シルバーは特におもちゃレベル)。14-150mmもそうですが、オリンパスのレンズはズームすると、恐ろしく伸びるのも好みではありません。

僕が安価な望遠レンズを選ぶならば、パナソニックから選びますね。もちろん、オリンパスのPROレンズは別ですが。

書込番号:22739005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2019/06/16 18:28

>にゃ〜ご mark2さん
むむ・・・見た目は安っぽいとは言え、やはり望遠レンズだけあるということでしょうか。

Panasonicという選択肢もありますよね。
Panasonicなら45-175mmかなと何となく考えています。

書込番号:22739779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4434件Goodアンサー獲得:289件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/06/16 20:10

機種不明
機種不明
機種不明

45-150mm/F4.0-5.6 MEGA O.I.S.

X PZ 45-175mm/F4.0-5.6 POWER O.I.S.

45-200mm/F4.0-5.6U POWER O.I.S.

おそらく3本のレンズが購入候補になるかと。
45-150mmはコンパクトで、素直なレンズという印象。ただしMEGA O.I.S.なので、手ぶれ補正は弱めと聞いてます。

45-175mmは3本中唯一のXレンズで、画質的には1番有利なはずですが、(14-42mmPZも含めて)あまり高評価は聞きませんね。個人的には電動ズームが馴染まず、長さ90mmも不便で購入候補から外してます。

45-200mmUは望遠200mmが魅力ですが、サイズ的には他の2本より明らかに1ランク上(デカくて重い)。


○45-150mm/F4.0-5.6 MEGA O.I.S.・・最大径x長さ:62x73mm 重量:200g、\21,800〜
※金属外装、シルバーあり

○X PZ 45-175mm/F4.0-5.6 POWER O.I.S.・・最大径x長さ:61.6x90mm 重量:210g、\33,133〜
※電動ズーム、全長不変、ナノサーフェスコーティング、プラ外装、シルバーあり(安っぽい)

○45-200mm/F4.0-5.6U POWER O.I.S.・・最大径x長さ:70x100mm 重量:370g、\38,930〜
※防塵防滴、プラ外装

書込番号:22740026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2019/06/16 22:45

>にゃ〜ご mark2さん
詳しく紹介して頂いてありがとうございます。
Panasonicのレンズも含めると選択肢が多くてほんと悩んでしまいますね・・・

とまぁ、最初の質問からはズレてきてしまいましたので、ここいらで閉じさせていただきます。
返信頂いた皆様、ありがとうございました。

気持ち的には12-200mmに傾いています( &#8226;&#768;&#7447;&#8226;&#769; )

書込番号:22740503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/17 17:31

12-200で決まりですね。予算が許してること、ほかの方も言ってる通り広角撮影は旅行でも広い範囲が取れるので近い建物が収まりやすいことが言えます。大は小を兼ねるとおりです。レンズ沼に陥らないためにもおすすめです。旅行などではレンズ交換なしで撮影チャンスが増えます。あとは根本的な問題で画質に満足がいかなくなったらPROレンズを考えましょう。写真は撮ってなんぼの世界。たくさん撮って画質の良し悪しがわかってからレンズは考えましょう。そもそもフルサイズミラーレスが主流になりつつあるなかオリンパスを選んだということは携帯性、機動性だと思います。いかがでしょうか。

書込番号:22741897

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の満足度5

2019/06/17 19:17

私もこの12-200mmは携帯性、機動力重視のレンズだと思います。望遠側を重視されるなら、PROレンズを考えた方がいいかと。このズームレンズの一番の売り、利点は、最悪これ1本で賄えるといったところ。広角側はPROレンズと然程遜色ないと思います。
レンズを付け替える手間や旅行で荷物減らしたい等であれば打ってつけ!
しかし、特に望遠レンジ側の描写力求めるなら、やはりPROレンズかと。
14- 150mmは持ってませんから、分かりませんが、然程差は無いと思うので、もしどっちにしようか?迷われているなら、12-200mmの方が良いかと。理由は、広角側で12と14の差は撮影していて有ります。
12の方が重宝します。望遠側も描写力はどっこいどっこいかと。

書込番号:22742109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:350件

2019/06/17 23:59

>イブスキさん
そういえば、今お持ちのキットレンズは12-50ですか。それとも12-40proですか。
どうも換算400mmぐらいで撮りたいと思われるので、12-50なら12-200 12-40ならパナソニックの45-200ですかね。画質は最初に書きましたが、M4/3レンズの望遠側の評価はほとんど、あまりよくないが多いです。
でもAPS-Cの高倍率ズームに比べると全然M4/3レンズの方が画質はいいとおもいます。最後は作例を見てでの判断かと

少し作例を
http://photo.yodobashi.com/olympus/lens/m12-200_f35-63/

https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=32174&catid=279

https://www.biccamera.com/bc/i/blog/photostyle/olympus/ed12200.jsp

書込番号:22742797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/06/18 00:30

>速水もっこりさん
>四国をこよなく愛するアッキーさん
オリンパスを選んだのはまさに携帯性・機動力の高さが理由です!
携帯性重視でいくなら14-150となるんでしょうが、皆さん仰るように12mmと14mmの差は大きいようですね。
さらに望遠換算100mmの差は大変なアドバンテージですね。

書込番号:22742830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/06/18 00:35

>しま89さん
持ってるのは12-40mmPROです!

作例を見ても素人同然の自分にはどれも十分すぎるほど綺麗に感じますね!

書込番号:22742840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11451件Goodアンサー獲得:194件

2019/06/19 09:27

誰も書かないけど14-150も防塵防滴にはなってる

後は200グラム近い重量差をどう考えるか?
俺の場合、腰につけたピークデザインのキャプチャに
付けてるが付けてる事を忘れる位軽い。
で、前述の通り、防塵防滴なので雨の日も付けっ放しに出来る。
キットで格安で購入したのも有って、悪天候や「とりあえずカメラ持っていこうか?」って時にはコレを持ち出してる。
便利ズーム選びは便利さに徹した方が良い。

書込番号:22745417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

スレ主 凛颯さん
クチコミ投稿数:7件

初めて相談させていただきます。長文で分かりづらい点もあるかと思いますが、よろしくお願いします。

現在、OM-D e-m10 mark3を使用中(初めてのミラーレス一眼です)。レンズはレンズキットのみ(zuiko 14-42mm f3.5-5.6 zuiko 40-150 f4.0-5.6)。
撮影対象は子ども・家族メインで、週末に公園等に出かけた際や旅行・運動会等のイベントに使用する事が多いです。妻と一緒に使用しています。サポートしながらですが、子どもにも触らせて撮影させる事もあります。
子どもを一緒にいるとなかなかレンズ交換のタイミングが難しく、高倍率ズームレンズ、もしくはコンデジの購入を考えています。候補は次の通りです。

@ zuiko 12-200mm f3.5-6.3
運動会をキットレンズで撮影した際、『もう少し広角側が撮影できれば』と感じたり、テレコンを活用しても『望遠側がもう少し寄れれば』と感じた場面があり、このレンズだったらレンズ交換不要で運動会で感じた悩みを解消出来るのでは考えています。ただし、子どもと遊ぶ際にカメラをバッグに入れて一緒に遊ぶ事も多々あり、妻も使用する事を考慮すると、持ち続けるには重さが気になります。OLYMPUSを選んだ理由の1つに、子どもといる時の機動性があり、重さに関しては気になるところです。この焦点距離の範囲をこのサイズでカバーしている事はすごいとは分かっているのですが。

A zuiko 14-150mm f4.0-5.6U
@のレンズと比較すると焦点距離は狭いものの重さも軽く、子どもを連れている時や妻も使いやすい気がします。ただし、交換側・望遠側は我慢する必要がある。価格は@に比べて抑える事が出来る。中古品も考慮に入れると、数が増えてきている。

BOLYMPUS TG-5
普段のお出かけは標準ズームレンズ+テレコンで我慢。運動会などの望遠レンズが必要な状況ではe-m10 に望遠レンズを付けて、広角側はBのカメラを使用。望遠側の不足分は我慢。子どもが虫取りなどの外遊びが好きで、このコンデジの防水耐衝撃やマクロ撮影機能は子どもが使用する時に重宝するように感じます。また、来年チケットが当たらなくもオリンピックの雰囲気を子どもに感じさせたいので、東京に行く予定です。その際に子どもにこのカメラを持たせて撮影させて、自分達だけのフォトブックを作成すれば本人達のいい思い出になるのかなとも思っています。TG-6も販売予定のようで価格もまだ下がる可能性もあり、@よりも価格が抑える事が出来る。

私だけが使用するならば@もしくはAの選択肢が良いのですが、子どもの事を考えるとBの選択肢が家族全員の満足度は高くなるのかなとも感じています。
経済的負担を考慮すると、高倍率レンズ+コンデジの同時購入は難しいです。

それぞれ一長一短があり、悩んでいます。長くなりましたが、皆様のご意見をお聞かせいただければと嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号:22695498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:1844件

2019/05/27 19:44

凛颯さん、こんにちは。

オリンパスの中から、考えておられるのでしょうか?
それとも、別のメーカーでも構わないのでしょうか?

また、運動会以外で、14-42mmの画角に、不便を感じられたことはありますでしょうか?

あと、お子様が、遊びの中で使うだけでしたら、もっと安い(例えば中古の)コンデジとかでも良いように思うのですが、いかがでしょうか?

書込番号:22695543

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/27 19:53

3つの選択肢の中からひとつしか選べないのであれば、あなたを幸せにするのはBのコンデジです。なぜなら活用状況が最も具体的だからです。しかも親子二人でカメラマンになれるのですから、コスパは最大です。お父さん自身が写った写真も増えますね。現在、せっかくミラーレス一眼+レンズ2本あるわけですからこれはお父さんが使い倒しましょう。予算的に余裕が出たて来たら@かAを考えましょう。旅行中のレンズ替えは結構面倒ですし1本広角〜望遠レンズあると良いですね。チケットが当たっら望遠が必要でしょうからその時はお子様との一生に一度の思い出になるでしょうからケチなこと言わず今から別で節約してみるのも良いのでは。因みに旅行中つけぱなしならちょっと暗いですがzuiko 14-42mm f3.5-5.6で良いのではないでしょうか。臨場感ある思い出作りなら情報量が多い広角必須ですからね。因み都内でブラブラ歩きながら撮るとき状況によってはコンデジは機動力有り便利です。カメラは撮ってなんぼのもの。2つカメラあることは正義です。良い思い出になることをお祈り致します。

書込番号:22695566

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2019/05/27 19:55

運動会を視野に…このレンズを検討中です。
AFスピードなどをデモレンズで試していこうと考えています。

書込番号:22695569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


gocchaniさん
クチコミ投稿数:500件Goodアンサー獲得:60件

2019/05/27 20:47

>凛颯さん

>撮影対象は子ども・家族メインで、週末に公園等に出かけた際や旅行・運動会等のイベントに使用する事が多いです。妻と一緒に使用しています。サポートしながらですが、子どもにも触らせて撮影させる事もあります。

奥様と一緒にオリンパスのカメラで撮影を楽しんでいるのが目に浮かぶようです。お子様もたまーにE-M10mk3を触ることがあるのですよね。家族の方がそれなりに一眼カメラの撮影を楽しみ始めている。。。というのを前提にして私ならどうするか考えてみました。

やはり案1、2はスレ主さまが感じられているように家族全員の満足度は高くないだろうな、、、という気がします。スレ主様はいまのキットレンズには焦点距離以外はそんなに不満は持っていらっしゃらないと思いますので、キットレンズの2台持ちを考えます。

カメラは奥さまが撮影しやすい自撮りもできる機種を考えて
オリンパス E-PL8or9ボディ(新品)もしくはE-PL6 or E-PL7(中古)
(子供さまメインで使えるようにと考えると中古でいいと思いますが、奥さまメインでと考えると新品のほうがいいような気もします)

それにキットレンズの1つをつけて、ご家族が使わない場合はカメラの2台持ちをしてレンズ交換する手間を防ぎます。
あるいは予算が許せば奥さまがテーブルフォトなんかもできるように
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
のレンズを買い足しておくのもいいと思います。

防水のTG−5の購入もいいとは思いますが、せっかくご家族の方が一眼を使われだしておられるのですから、いまと同じような撮影ができるカメラを足されて、ご家族の方が使われない場合はカメラの2台持ちでレンズ交換をしなくてすむようにするのがベターな選択のような気がします。
(長文失礼しました)

書込番号:22695717

ナイスクチコミ!0


スレ主 凛颯さん
クチコミ投稿数:7件

2019/05/27 20:54

>secondfloorさん
早速、返信ありがとうございます。
レンズ・コンデジ共にOLYMPUSにした理由は、次の通りです。

レンズは他社の高倍率レンズよりOLYMPUSのものがデザインが好みでした。長く使うものなので、愛着の持てるデザインは大切かなと思っています。

コンデジについては、写真の管理と妻の事を考えて選択しました。私と妻の両親へ定期的に孫の写真をメールで送っているのですが、その作業・管理をカメラ本体とスマホのアプリでしています。このご時世、我が家にパソコンがありません。

アプリでの管理を考えると、コンデジを他社にすると、作業が繁雑になり写真送信の作業をめんどくさがりそうな気がして。あと、妻が機械操作が苦手なタイプで同じ会社にした方が妻が困らなくて良いのではと思い、TG-5を選択しました。あと、マクロ撮影が気になったのも理由の1つです。他社で安くていいコンデジがあれば候補に入れても良いかとも悩んでます。

あと、普段使いでは標準レンズで満足してます。不満を感じるのは、運動会や家族旅行などのある種特別な状況です。

書込番号:22695739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 凛颯さん
クチコミ投稿数:7件

2019/05/27 21:06

>速水もっこりさん
返信、ありがとうございます。
今回レンズやコンデジの購入はまだ妻に何も話していないのですが、何も知らないはずなのに妻から『いい趣味が出来て良かったけど、お金の事は考えてね!』とありがたい言葉を頂いてます。妻、恐るべしです。

12-200mmの価格を考えた際、この価格ならご指摘のレンズとほぼ同じなんだなとは思いました。将来的には明るいズームレンズを購入したいなと思いましたが、今回はレンズ交換不要の状況を第一に優先しました。カメラが好きになればなるほどレンズに悩めます。

書込番号:22695779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 凛颯さん
クチコミ投稿数:7件

2019/05/27 21:19

>松永弾正さん
先日参加した運動会で、こういった場面にこそ役立つのが高倍率レンズだなと感じました。周りのお父さんの持ってカメラやレンズが気になって仕方なかったです。

書込番号:22695827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 凛颯さん
クチコミ投稿数:7件

2019/05/27 21:24

>gocchaniさん
返信、ありがとうございます。
キットレンズの二台持ちは考えてみませんでした。本体だけ購入してそれぞれにレンズを付ける選択肢もあるんですね!選択肢が増えて、悩みが深まりそうです。

書込番号:22695840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33460件Goodアンサー獲得:5843件

2019/05/27 21:42

凛颯さん こんばんは

>子どもを一緒にいるとなかなかレンズ交換のタイミングが難しく、高倍率ズームレンズ、もしくはコンデジの購入を考えています

オリンパスの12‐200oまだ使ったことが無いので 画質の方は分かりませんが フルサイズ換算24‐400oまでカバーできるレンズでしたら レンズい交換無しに 運動会もいけると思いますので 良いと思いますよ。

書込番号:22695899

ナイスクチコミ!2


スレ主 凛颯さん
クチコミ投稿数:7件

2019/05/27 22:19

皆さま、返信ありがとうございます。色々な意見を踏まえて、goodアンサーを選ばせていただきました。

改めて活用状況を考えた際、最初の考えから変わり申し訳なく思いますが、自分が撮影する事も大事ですが、子どもがその時感じたものや思い出を子ども自身にもカメラに触れて残して欲しいという気持ちが想像以上に強い事に気がつきました。妻は子どもがカメラを触る事を嫌がっていますが、人生何事も経験です!そこは私が妻を説得せねば!

今回は、子どもも一緒に使う事を考慮に入れてコンデジ購入の方向で再検討したいと思います。第一候補はOLYMPUSですが、もう少しフラットな状態で他社の防水コンデジを再検討しながら、私たちの家族にあった商品を選びたいと思います。

皆さま、本当にありがとうございました。

書込番号:22696021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 凛颯さん
クチコミ投稿数:7件

2019/05/27 22:21

>もとラボマン 2さん
返信に気づかず、解決済にしてしましました。今回はコンデジを購入する方向にしましたが、将来は12-200mmのようなステキなレンズを購入出来るよう、お金を貯めていきたいと思います。

書込番号:22696028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信0

お気に入りに追加

標準

機動力

2019/05/26 22:35


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

クチコミ投稿数:30件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の満足度5
機種不明

軽量コンパクトのこのズームレンズ、機動力アップですね。先日、子供の通う幼稚園近くの公園で大砲の様なズームレンズを装着したカメラ愛好家に遭遇。カワセミの写真かな?と思ったら、何とオオタカ!ラッキーなことにオオタカが若葉の木々で休んでいるところ撮影出来ました。

書込番号:22693763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

どちらのレンズにするか悩んでいます。

2019/05/22 10:49(1ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

クチコミ投稿数:20件

オリンパスe-m5購入した初心者です。現在標準ズームの12-50mm、パナソニックのパンケーキレンズを持っています。最近ディズニーのパレード撮影やキャラグリ撮影にはまって、望遠レンズか高倍率ズームレンズを購入しようと検討しています。
そこで、こちらのレンズかM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIで悩んでいるのですが、どちらがいいでしょうか?むしろ、他にもお勧めがあれば教えて頂きたいです。

書込番号:22683654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:32434件Goodアンサー獲得:2824件 休止中 

2019/05/22 11:13(1ヶ月以上前)

二台持ちまたは、想定構図が固まっている以外なら、高倍率ズームでしょう。
風景・街並みから鳥まで、一応即座に対応ができますので。

書込番号:22683695

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10958件Goodアンサー獲得:1124件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/05/22 11:56(1ヶ月以上前)

こんにちは。
私はUSJしか行ったことないのですが。

キャラグリってキャラクターとの記念撮影みたいなものですよね。
たぶん75-300mmですと、一番望遠が弱い75mmでも望遠がきつすぎて
そういう用途には向かないんじゃないかなと思います。

候補の2点なら12-200mmのほうが、広角〜望遠まで1本でレンズ交換なしで
いけますので、望遠が200mmで足りるならスレ主さんの用途には
向いていると思います。

75-300mmは望遠では有利ですが、近距離と遠距離をころころ変えて
撮影するような場合、標準ズーム(12-50mm等)とのレンズ交換を
頻繁にしないといけない可能性が高いかなと思いますね。

書込番号:22683773

ナイスクチコミ!2


Ariaquaさん
クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/22 12:01(1ヶ月以上前)

パークで使うレンズは悩ましいですよねぇ

うさらネットさんの書かれていることが本来のセオリーだと思いますが
ディズニーリゾート内という特殊な環境で撮影対象がパレードとキャラグリなら
明るい単焦点と望遠レンズの方が良いと思います。

キャラグリ:オリンパス17mm F1.8
パレード:オリ75-300mm or パナ100-300mm

って感じではないでしょうか?

書込番号:22683779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/22 12:02(1ヶ月以上前)

>ふがし38さん

75-300mm F4.8-6.7 の様な望遠レンズはディズニーランドでは使えないでしょう。そんなに後ろから撮る必要はないですね。
また、室内撮影もあるはずなので、このレンズでは暗すぎます。

やはり高倍率ズームなら1本で交換せずに済むから便利です。
僕の一押しは、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 も良いと思います。

書込番号:22683780

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2019/05/22 13:01(1ヶ月以上前)

>ホーリー28さん
>Ariaquaさん
>BAJA人さん
>うさらネットさん

さっそくのお返事ありがとうございます!皆さんの意見を参考にして、
グリは今持ってるもの、パレードを70-300mmの望遠レンズにするか
広角レンズも持ってないので、こちらの12-200mmの高倍率ズームを購入するか
どうせならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 を購入するか、、、
さらに選択肢が広がり悩みます(^_^;)

書込番号:22683900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11451件Goodアンサー獲得:194件

2019/05/22 14:32(1ヶ月以上前)

12-100買うならもう少し出せば40-150が買えます。
切り取る幅は狭くとも、一枚一枚の満足感はそっちの方が高いのでは?

書込番号:22684027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7306件Goodアンサー獲得:1076件

2019/05/22 17:22(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

なまはげ

ゴジラ岩

抱返り渓谷

秋田名物 ババヘラアイス

>ふがし38さん
頻繁にレンズ交換しないでも広角から望遠まで撮れるレンズは、1本持っていると便利に使えますよ。
通称 「便利ズーム」 って言われてるぐらいですから(笑

荷物を減らしたい旅行など、このレンズ1本だけ持っていけばほぼ用が足ります。
GWに東京から秋田(飛行機と新幹線)へ旅行しましたが、このレンズ大活躍しました。

添付画像は、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm で撮りました。

書込番号:22684236

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:11件

2019/05/22 17:45(1ヶ月以上前)

別機種

E-M5 12-50mm

>ふがし38さん
12-200mmでいいと思いますよ。
あとは夜のパレードを撮るかどうかですかね。
夜だと12-200mmでは暗いと思います。
昔E-M5と標準ズームで夜のパレード撮りましたが、暗すぎて撮影が難しかったです。
夜は明るい単焦点で勝負するのもいいかもです。

書込番号:22684262 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:350件

2019/05/22 22:25(1ヶ月以上前)

オリンパスのカメラお持ちならデジタルテレコンの設定が楽ですので、最強の高倍率ズーム12-200にして望遠が欲しい時にデジタルテレコンで焦点距離を伸ばすのがいいとおもいます。

デジタルテレコンの設定
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号:22684963

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

スレ主 GAMMOさん
クチコミ投稿数:286件

12-200の購入検討で、オンラインショップを見ていたら、ズームレンズにあった
14-42/F3.5-5.6 IIRが出ていない。
手元にあった直近?の19/2のカタログを見てもやはり掲載されていなかった。

E-M5、IIでキットになっていた12−50EZも載っていないが、これは製造中止から
だいぶ経っていたはず・・

そういえば、14−42IIRがキットになっていたのは、E-P5あたりが最後だったかな。
PLシリーズでは14−42EZのパンケーキのキットが定着してしまったし・・

E−M5mk2で14−150がキットになったが、m3では12−200になるのかな・・・

レンズの栄枯盛衰も、眺めてみると感慨深いものがありますな・・

書込番号:22665374

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2019/05/14 12:44(1ヶ月以上前)

あれは…軽くて便利なんだけど…12mmスタートにしてほしいよね。

書込番号:22665572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 GAMMOさん
クチコミ投稿数:286件

2019/05/14 14:15(1ヶ月以上前)

 そういえば、E−M5初代が発表された際、展示会で触ってみて、自分の小さな手には
余ると感じて、その帰路に、当時すでに型落ち扱いになってたPana G3 Wズームキットを
買ってしまったが、本体は小さくとも、キットレンズはオリ機に比べるとズングリムックリしてて
扱いづらく感じたのは、手振れ補正がオリの本体ではなくレンズ側にあったせいかな・・

 Panaも現在メインの12−32標準ズームが沈胴式で、GMシリーズに合わせて小型化し
GX7やGFのシリーズでキットレンズとして定着してますな。
一時オリ同様にX14−42パンケーキ電動ズームがありましたが、いつのまにか標準の座を
追われたようで、X45−175の電動望遠ズームともども影が薄いような・・
最上位のGシリーズは14−140や12−60の高倍率ズームがキットになりましたし・・

 オリのレンズ構成変化は、製造工場の中国脱出に伴い製品シリーズの見直しがされてると
いうことかも知れませんな。そういえば最新カタログではそれまで掲載されてた旧フォーサーズ
シリーズ全部が無くなっていましたから、店頭在庫限りということになっているのかも・・

書込番号:22665725

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33460件Goodアンサー獲得:5843件

2019/05/14 18:26(1ヶ月以上前)

GAMMOさん こんにちは

パナの場合ですが 初代の14‐45oまだカタログに載っていて その後に出た 14‐42oの方が 1型が消え2型になると言う 面白い状態になっています。

書込番号:22666121

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の満足度5

2019/05/15 13:59(1ヶ月以上前)

機種不明

この12-200mmは、オリンパスの戦略上、レンズキットになならない気がします。理由は、このズームレンズ便利だから(笑)
レンズキットにすると、その後にレンズを買い足す方が減る気がします。
其れはさておき、本当オールマイティーなレンズです。でも、いざ気合い入れる際は、PROレンズ(笑)

書込番号:22667814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ34

返信8

お気に入りに追加

標準

便利なレンズ

2019/05/09 10:47(1ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

機種不明

芦ノ湖より富士山撮影

連休中、12ー200mmズームレンズ+e-m1Mark2のみの組み合わせで、前半は千葉、後半は箱根に家族旅行行きました。
レンズの付け替えが必要なく、これ1本で大体は賄える。荷物も軽量化でき、機動力アップで大満足。
次回は、PROレンズも持参してあれこれ試したいですね。しかし、長い連休だった(汗)

書込番号:22654836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:7306件Goodアンサー獲得:1076件

2019/05/09 19:50(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

男鹿半島 入道埼灯台

海鮮丼

秋田名物 ババヘラアイス

セリオン展望台からガラス越し撮影

>四国をこよなく愛するアッキーさん

以前はLUMIX G 14-140mm を使ってましたが、
娘に譲ってこのレンズを4月に購入しました。
若干ですが広角側も望遠側も伸びて便利なズームレンズですね。

ズームリングがややスムースでないのが少し気になりますが、
画質も良くコンパクトな超望遠ズームレンズです。

アップしたのは、GWに東京から秋田(男鹿半島)に行った時の写真です。
ボディは、LUMIX G9 Pro

書込番号:22655664

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の満足度5

2019/05/09 20:32(1ヶ月以上前)

男鹿半島の写真ありがとうございます。天気良いですね、景色も素晴らしい。海鮮丼美味しそう(^o^)
このズームレンズ、引っかかり感が有るのは、防塵防滴にするにあたり、一本の筒の長さを長めに取らなければならなかったからだそうです。(某量販店にいたオリンパスの方が言ってました。)
そうなると、おっしゃる通り、撮影時に引っ掛かり感が出るのは、致し方ないんだそうです。
しかし、このズームレンズは非常に便利!
これからも持ち出しの機会は増えますね(笑)
楽しみにましょう!

書込番号:22655732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:350件

2019/05/09 20:57(1ヶ月以上前)

結構気になっているレンズです。14-140mmとG8を長期貸し出ししているため、普段使いにやっと12-60mmになれてきたのですが、やっぱり望遠が・・・
貸出先から14-140mmを返してもらうと、ライカ12-60mmが代わりに貸し出しになり、それはチョット困った状態になるのと、フォトパスで最安値で買えるので非常に悩んでます。

書込番号:22655778

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の満足度5

2019/05/09 22:16(1ヶ月以上前)

このレンズを購入するのは、正直私も迷いました。
PRO12-100mmがあり、被るからです。
しかし、このズームレンズ、意外にと言ったらオリンパスさんに失礼ですが、良いですよ。
写りに関しては、望遠側、特に100mm超えたあたりから、画質は甘くなります。決して駄目という訳でなく、広角側よりという意味です。(広角側ならPRO12-100mmと余り大差無いです)全体的に私としては、まずまずのレンズだと思います。
これだけの広いレンジのズームレンズが一本くらい有れば、何かと重宝するのは間違いありませんよ!

書込番号:22655935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2019/05/09 22:27(1ヶ月以上前)

これね…欲しいんですよ( =^ω^)
生々しく欲しいんですよ( =^ω^)V
めちゃくちゃ欲しいんですよV( =^ω^)V

書込番号:22655960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の満足度5

2019/05/10 08:01(1ヶ月以上前)

このズームレンズ、良いですよ!
望遠側のレンジの写りは、少し甘さは有るにしても、それ以上に軽量コンパクト、防塵防滴!
これだけの広いレンジをこれ1本でカバー出来るのは、有り難いです。
私も最初は購入迷いましたが、思いきって購入踏み切り大正解でした。
購入おすすめします(喜)

書込番号:22656474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7306件Goodアンサー獲得:1076件

2019/05/10 12:45(1ヶ月以上前)

>四国をこよなく愛するアッキーさん
マイクロ4/3用で、この手のレンズは無かったですからね。
待ち望んでいた方も多いのではないでしょうか。
私もその一人ですが・・・

書込番号:22656857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の満足度5

2019/05/10 19:02(1ヶ月以上前)

まさに!私もこんなズームレンズ有ればなぁ〜と兼ねてから思ってました(笑)
PROレンズで同じ様なズームレンズは難しいんだろうなぁ。

書込番号:22657433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

最安価格(税込):¥81,640発売日:2019年 3月22日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3をお気に入り製品に追加する <374

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング