M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 のクチコミ掲示板

野球観戦にはM1X+12-200は最適

[ねこねこちゃん]

ナイターです	デジタルズーム使います	14-150と違うのは広角側が12

M1Xがクレジットの支払待ちで、やっと12-200を購入。プロ野球観戦は他のスポーツより動きが少ないのでこのレンズでも十分ですね。暗いレンズですが、M1Xならナイターでも十分使えます。

書込番号：22597637　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ねこねこちゃんさん

西武ドームの内野席からですか？
秋山清原デストラーデ時代によく西武球場に行ってました。
良かったら試合中の画像もお願いします！

書込番号：22597877

[ねこねこちゃん]

	PROレンズの方が解像しますが		広角使えるのが大きい

＞モンスターケーブルさん

球場に来る直前に受け取ったばっかりです。

書込番号：22597979

[ねこねこちゃん]

初めて行く球場、特に屋外の地方球場ならPROレンズが無難だと思う。しかし西武ドーム、東京ドーム、ヤフードームは十分な光量がありますから、このレンズも使えると思います。非力なボディなら厳しいかも難しいかもしれませんが。

書込番号：22598304

[海老天に赤出汁]

もっとアップで撮らないと
全体写すのもいいけどさ
200ミリしかない言い訳にしか聞こえないよ、このレンズじゃ
パナなら400ミリあるんだし

撮ってる位置、マウンドまで80m位あるんじゃないの
400ミリなら3.5mに撮れるよ
2倍にトリミングしても500万画素で175cmなら全身撮影出来て、2Lプリント出来る
折角連写機持ってんだし、その位はツッコまなきゃ

まぁ野球は基本バッター&ピッチャーでプレーの80%占めるから、せめて50mからは撮りたいね
そしたら300ミリのレンズでも2.9mに収まる
400ミリなら2.2m
バッターならバットの先端まで含めてノートリでいけんのに

昨日は最多勝ピッチャー多和田が2安打完封のサヨナラ勝ち
両チーム合わせて5安打の貧打線
多和田は7回途中迄ノーヒットだったからな
オリックスも山岡が完璧な投球
最後もショートのサヨナラ悪送球で決着
いいピッチャーだと打てんし、丁寧に継投するとプロでもこういう結末でしか勝てん
決定的瞬間撮るのは難しい

書込番号：22598596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞海老天に赤出汁さん

基本的に攻撃の時は写真は撮れない。内野でも旗振っているし、外野ならピョンピョン跳ねている。
大宮の外野には300F4.0+MC14持っていたが撮る暇がなかった。負けるとヒーローインタビューは撮れないからな。
自分はプロカメラマンじゃなくて、あくまでも応援してＳＮＳに発信する立場だからな。

書込番号：22598698

[Powermax3]

＞ねこねこちゃんさん
この組み合わせでの好感度ノイズの出方など、作例は大変参考になりますよ。その通り、プロではないので理屈っぽいことは気にしないで、どんどん撮って楽しんで下さい。

書込番号：22599063

[Powermax3]

＞ねこねこちゃんさん
訂正：　×好感度→〇高感度

でも、人間には好感度も必要ですね。

書込番号：22599071

[海老天に赤出汁]

野球観戦にはこのカメラとレンズが最適と言っといて、今更SNSにしかupしないと開き直られてもww
バッター&ピッチャーをアップに撮って連写するからM1Xの価値あると思うけど
別にこれならPENFで十分じゃんww
連写しないんだし、動き物撮らないなら
野球観戦するには最低300ミリは必要
300ミリで2mに撮るにも35mに寄らないとイケないし、2倍にトリミングするにしても70m何だから
少年野球なら200ミリでいーんじゃないww

書込番号：22599252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞海老天に赤出汁さん

プロキャプチャーモードで撮っていた。内野だと300F4.0は大きすぎ。焦点距離は80mm

書込番号：22599899

[ねこねこちゃん]

＞海老天に赤出汁さん

バットに当てる直前の画像

書込番号：22599918

[ねこねこちゃん]

前と同じ写真だがファイルサイズがちがうもの

書込番号：22599951

[デジカメの旅路]

＞ねこねこちゃんさん

うーむ。やりますな。

書込番号：22601171

[suumin7]

うーむ。

書込番号：22602576　スマートフォンサイトからの書き込み

１本持ち歩くには最適なレンズ

[そらりんさん]

OMーD　E-M1 �Uを使用し、　現在12-100ｍｍ/F4 Proも所有しています。　先日購入し本日都立公園に桜の撮影に行ってきました。

この掲示板を見ているとこのレンズの書き込みが少なく盛り上がっていない感じがして投稿しました。

素人なので詳細は良く分かりません。　趣味として写真を撮り歩いているのでお手柔らかにお願いいたします。　12-100ｍｍと取比べてというか持ち比べて大きさ・重量が小さく、　もう１つの趣味の登山にも最適な１本だと思います。　但し、先日室内で孫を撮影したときはISO1600まで上げてもブレが見られ、この辺は12-100ｍｍの手振れの効果は絶大だと思います。　この価格でこのスペックであれば文句なしだと思います。

画像はRAWからJPEGに変換し、少々シャープのみ掛けています。

書込番号：22577025

[速水もっこり]

プロレンズを既にお持ちの方が買われるとは凄いですね。僕は既に14−150mmレンズを持っているので買い替えを悩ますレンズだと思います。しかし、室内での撮影には向かないようですね。参考になりました。私の場合、やはり面倒がらず室内撮影には12-40ミリproレンズでいこうと思いました。

書込番号：22577086　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞そらりんさんさん
いゃぁ〜いい写りですね。
自分は巷の評判で 12-100を購入しようか悩んでいます。
スナップと時々ポートレート､室内イベントが多く…
心は12-100の一択かなぁ って感じですが 12-200も写りがなかなかいいみたいなんで 悩むなァ〜(汗)

書込番号：22577391　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞そらりんさんさん

換算 24-400。マイクロ43ユーザーの特権ですね！

書込番号：22577560

[松永弾正]

運動会レンズとしての可能性はどうなんでしょう？

書込番号：22577879　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらりんさん]

＞速水もっこりさん

そうですね。　もっこりさんはお若いようですし２本持ちでも苦労はないようですので12-40.14-150で良いかもしれません。

私はあくまでも寄る年波で重い機材に困難を極めたために今回購入しました。　いまから３０年ほど前に北アルプスに登った時に持って行ったのがPentaxの645（フィルム）とズームレンズ２本でした。　　やっとの思いで登りましたが降りる時に何度も機材を捨ててしまおうと思いました（笑）。

より近く・より遠くの被写体をそれ程（プロ並み）画質を求めるのではなく、その時々の思い出を写し取れれば良いかなと思っています。

＞御殿のヤンさん

ありがとうございます。　　レンズも良いですが腕が良いのです（笑）。

私はプロのような写りは目指しておりません。　その時々に最高のパフォーマンスが引き出せる機材をと思っています。　趣味の登山との絡みでより軽く汎用性のあるレンズが欲しく購入し、今回撮ってみて写りの良さに満足しています。

＞デジカメの旅路さん

24-400ｍｍがこの大きさ・重さで味わえるのは何よりのアドバンテージと思います。　巷のフルサイズ信仰者たちが泣いて悔しがると思います。

＞松永弾正さん

そうですね。　私は今まで孫の運動会は40-150ｍｍ＋テレコンで撮っていましたが今秋の運動会からはこちらのレンズ１本で行きます。
年齢を重ねると軽い機材が何よりで天候にもよりますがISO８００くらいまで上げればブレも連射も問題ないですし、このレンズは12-100ｍｍに劣らずAF精度も優秀です。

皆様貴重なご返信をありがとうございました。

書込番号：22579290

[tonko-]

連写の一枚

そらりんさんさんと同様　軽くて長くて　想い出として　撮れたらいいなぁ　の　年寄りです

カメラはパナG9 大和郡山の桜です　12-100pro 40-150proと　どこが違うのか 聞かれても

それはそれ　これはこれ　なんですから　撮った本人が　良かったら　それでいいと思います

PROレンズ二本分を　これ一つで　年寄りには　たいへん　楽な撮影でした　　

書込番号：22579572

[デジカメの旅路]

＞tonko-さん

二本分をこれ一本。　レンズの最適解かもしれません。

書込番号：22581025

[屑星犬]

＞デジカメの旅路さん
＞tonko-さん

何言ってるんじゃー！
レンズ３本分じゃー！

と言い過ぎたくなるほどの携帯性ですね。

書込番号：22584056

[tonko-]

デジカメの旅路さん　屑星犬さん　ありがとうございます。

12-100の倍　長いから　距離の心配がありません　
12-100より　軽いので　年寄りには　助かります

買ってよかったと　思っています
　
　

書込番号：22584344

[おさるオサル]

＞そらりんさんさん
きれいな写真ですね。

自分も12-100と較べてます、このレンズは小さくて軽いですね。
E-M5IIとの相性が良いと思っています、画素が少ない分手ぶれに強いでしょうし。

書込番号：22586199

[屑星犬]

＞おさるオサルさん
いい写真ですね！

このレンズの守備範囲の広さが分かります。
望遠域(100mm以上)はいかがですか？

書込番号：22586541

[四国をこよなく愛するアッキー]

買って損はないと思います(笑)
写りに関して、12〜50mm辺りは、PROレンズと比較しても大差ないくらいの描写だと思います。
ご指摘の通り、徐々に望遠側に行くとやはり描写力は落ちますね。特に四隅。
それでも、これだけのレンジを１本で補える！これは本当に便利です。

書込番号：22611715　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

私は、レンズ交換フェチなので、交換しないと撮れない状況が大好きです。

どのレンズにしようかな・・・と悩むのが好き。
もう一種の性癖ですから。

一本で済むレンズなんて、この性癖の持ち主からすると、つまらない。
私がつまらないレンズは、みんなにとって便利なレンズ。

書込番号：22612163

[ねこねこちゃん]

12-100、14-150、40-150PRO+MC14を持っているにもかかわらず12-200を買ってしまった。単焦点も色々もっているのにね。
写りが良かったんだよ。cp+でオリンパスの社員から14-150並みの画質だからあんまり期待するなと言われましたがね。14-150もそもそも悪いレンズじゃないからね。

ズームレンズ嫌いで有名な赤城耕一先生もカメラマン５月号で写りがよいと評価してましたよ。
昼間なら12-200で十分。夜間用に1.2単焦点を買えば普通は足りるでしょう。

書込番号：22618095　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞ねこねこちゃんさん
運動会とかハイキングには便利ですね。
撮影の為に運動会に行くならレンズ交換も大きなレンズも「あり」ですが、運動会で子供を応援して楽しみながら撮るなら便利ズームも「あり」ですね。

書込番号：22618363

ズーム5本撮り比べ

[おさるオサル]

12-40mm F2.8 Pro　F2.8が必要なときはこれですね	ED 9-18mm F4.0-5.6　古いレンズですが、なんと言ってもコンパクトで9mmからいけます	パナLEICA DG 8-18mm 2.8-4.0　8mmからいけてフィルター付けられます

いつのまにやらズーム5本も所有していました。
12mmでの比較です。
全てのレンズで絞りはその焦点距離での開放にしました。
ピントは画面中央の錆びたリール？に合わせました、船体横の文字に合わせた方が良かったですかね？
４枚までのアップロード制限があるので、まずは3枚どうぞ。

書込番号：22568830

[おさるオサル]

12.0-100.0 mm f/4.0　深度合成ができ、レンズにも手ぶれ防止があります	12.0-200.0 mm f/3.5-6.3　12-100よりコンパクトなんですよ

次は12-100と12-200の２枚です。
おしまい。

書込番号：22568850

[速水もっこり]

すごいですね。これだけのレンズを揃えている方は日本全国でもそうはいないと思います。それだけに5種類の画像の比較はとても興味深いのですが晴天の画像では比較はとても難しいです。できれば明暗のある被写体や屋内での比較が有ると嬉しいです。おまけに広角端望遠端の比較画像も入れると多くの方の参考になるのではないでしょうか。所有者様自身のコメントもあると嬉しいです。

書込番号：22568906

[suumin7]

広角側の比較って興味ないかな。

書込番号：22571284　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

あまり差がないということでしょうか。パナだけちょっと色が違いますかね。

書込番号：22571942

[横道坊主]

つうか、何故、舳先が切れてるのか気になる。

書込番号：22572946　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞おさるオサルさん

良い比較作例有難うございます。

書込番号：22581714

[おさるオサル]

前回の続きです、が、12-40を忘れちゃったので12-100との比較だけです。
まずは、ちょい逆光、お互い12mmでの開放での比較です。

書込番号：22586078

[おさるオサル]

今度はお互い100mmでの、各々のレンズとしての開放と、
18mmでの絞りを12-200の開放に合わせてF5.6での撮影です。
どっちがどっちでしょう？
画質ではなくて、強いて言えば、ボケを出すのが好きな方にはMicro Four Thirdsで18mmだと、
F5.6ではココまでしかボケないっていうところが、差のつくところでしょうか？最も12-100でもF4ですけれど。
ちなみに前回同様、撮影に関してなんら芸術的、技術的思いはありません。

書込番号：22586107

[屑星犬]

＞おさるオサルさん
比較データ、ありがとうございます。
12-200も良さそうですね。

私もレンズ比較を行うことがあるんですが、いつも「三脚で固定して比較しないとなぁ」と思いつつオリンパスボディの手振れ補正の良さのせいで三脚を持ち歩いていないんですよね。

「三脚つかって比較画像を撮って下さい」と言いたくなるけど、なかなか難しいですね。

書込番号：22619089

[vvxv]

12-100mm F4.0 IS PROの購入を検討していますが12-200mm F3.5-6.3という少し安いレンズの存在を知りきになっていますが、比較を見る限りほとんど違いがない感じなんですね。

動画撮影メインですので動画だと手振れ補正でだいぶ違いがありそうですが。
あとは暗い場所で撮影した場合なんでしょうか。悩みます。

書込番号：24003340

初撮影

[woodpecker.me]

@12mm F8 ISO200	@40mm F7.1 ISO200	@200mm F8 ISO200	@200mm F8 ISO200

一昨日入手し、昨日海鳥を撮るときに補助的に撮影してみました。レンズの性能を推し量る被写体としては必ずしも最適ではないですが、雰囲気は分かると思うので載せます。ご参考になれば幸いです。

フルフレーム換算24mm-400mmはとても便利です。近くの野鳥だったらこれ一本でも行けそうです。ボディーはE-M1 mk 2です。

書込番号：22562508

[松永弾正]

いい感じ！
レンズも…釣り場としても…(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22562793　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞松永弾正さん

私は釣りはしないので知らなかったのですが、ここは良い釣り場だそうですね。乗り合い船が何艘も係留されていました。一方、遠洋漁業ではなく定置網だそうで、撮れる魚の量も質もイマイチなんだとか.....

書込番号：22566653

[デジカメの旅路]

＞woodpecker.meさん
＞松永弾正さん

いい感じ！
レンズも…釣り場としても…(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22581709

G9に装着、結構似合うと思います。

[mistgreen]

G9 + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

12-200mm が今日届きました。

早速、LUMIX G9 Pro に取り付けて見ました。
Proシリーズのように鏡筒がツヤっぽくないので、結構似合うと思うのですが、いかがでしょう？

今日はお天気がいまいちなので、明日にでも試写してこようかと思います。

書込番号：22550276

[mistgreen]

12mmで試し撮り	25mm付近で撮影	45mm付近で撮影	70mm付近で撮影

明日に試し撮りしようかと思ってましたが、我慢できずにちょっと撮影してきました。
夕方で曇りなので、余り良い写真ではありませんが、少しは参考になるかと思います。

どれもjpeg撮ってだし、G９の絞り優先・スタンダード設定で撮影しました。
レンズに手ぶれ補正は付いていませんが、G9が結構頑張ってくれた気がします。

レンズの感想としては、やっぱりProレンズには及ばないなという印象はありますが、案外頑張っているという感触も受けました。
値段が値段だけに、キットレンズよりは出てくる画像は格上ですね。
撮ってだしではなく、ちゃんとRAW現像してあげると結構使える絵が出るのではないかなと思います。

まずはご参考まで。

書込番号：22550663

[mistgreen]

100mm付近で撮影	200mmで撮影	逆光も結構良い感じ

引き続きまして、200mmまでの写真をアップしてみます。
わりとイケるなと思うのですが、いかがでしょうか？
200mmだと、ちょっと甘いなという印象もありますが、撮影者が下手なだけかもしれませんので、悪しからず。

あと、逆光での撮影も結構良い感じです。
これ、Lightroomでちょこっと弄ってあげると、ドラマチックになりそうな雰囲気がします。

では、皆様も良い写真ライフを！

書込番号：22550680

[mistgreen]

ドラマチックになった？

さてと、勢いでちょっとLightroomで弄ってみました。
とりあえず・・・ということで。

書込番号：22550750

[松永弾正]

いいレビューに感謝です！
近くに酒蔵のあり…チヌが悠々と泳いでる…えべっさんがお祭りで船出するヨットハーバーでしょうか？

あそこなら…ロケーションも素晴らしいですよね( =＾ω＾)

書込番号：22550846　スマートフォンサイトからの書き込み

[mistgreen]

＞松永弾正さん

早速のレス、ありがとうございます。
はい。ご推察の・・・です。

購入前は、この掲示板で色々情報収集させていただいておりましたが
自分自身、昔は手ぶれ補正なしのボディーで300mmのレンズとかも使っていたので
G9の手ぶれ補正が使えるのなら、もっとマシかと思って購入した次第です。

今日使って思ったのが、200mmでピント合わせをしたときのファインダー画像の落ち着きですかね。
なるほど、ミラーレスのメリットだなと思いました。

これから、皆さんが素敵な作例をアップされるのを楽しみにしています。

書込番号：22551030

[mistgreen]

12mm	25mm付近で撮影	45mm付近で撮影	70mm付近で撮影

すいません。
作例でアップした画像がちょっと間違っていたようですので、再度アップさせていただきます。

書込番号：22551699

[♪Jin007]

＞mistgreenさん
ホントに良く似合う♪ (^O^)b

書込番号：22563331　スマートフォンサイトからの書き込み