M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 のクチコミ掲示板

1型ネオ一眼との比較。

[けんけん??]

現在、初代OM-D E-M1と12-40mm F2.8 PROレンズでそれより望遠と外出はパナのLUMIX FZ1000を使っているんですが、先週くらいからパナ機がおかしくなって電源が入らなかったり、電源が切れなくなったりしています。。。

本サイトで画角がほぼ同じなこのレンズがあるのを知りまして、程度の良いFZ1000を買いなおすか、本レンズを買うかで迷っています。

そこでご存じの方がいれば教えて頂きたいのですが、1型センサーの25mm〜400mm(F2.8〜F4)と比べて、マイクロフォーサーズでも本レンズは大分暗くなりますか？　パナ機と同じくらいの写真が撮れれば解像感とかそれ程気にしません。

書込番号：26322038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞けんけん??さん

レンズの明るさ「だけ」で露出の明暗が決まったりしないことは御存知と思います。
↑
「自動露出制御」により、半世紀ほど前から当然のこと。

さて、望遠端の開放Fの比較すると、
(4/6.3)^2≒40.3%になりますから、
仮に FZ1000のF4で ISO1000になる条件で(同一ｼｬｯﾀｰ速度で)、F6.3では
1000*(6.3/4)^2≒1000*2.481≒2481
↑
こんな感じになります。
使用するカメラのISO感度に対しての「個人の許容範囲」次第かと思います。


※ちなみに、FZ1000(初代)を持っています

書込番号：26322066　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞ありがとう、世界さん
※ちなみに、FZ1000(初代)を持っています

マイクロフォーサーズは持ってますか？

書込番号：26322083

[xdogtohta]

F値が暗くなることによりISO感度が上がることを疑似的に確認するのであれば、
両機Mモード・標準的なフォトスタイルに統一し、

�@FZ1000の40mmでF4・ISO800程度で撮影する（できれば白黒やカラフルな被写体が混在するところ）
　※シャッタースピードはその場所の適正露出になるくらいに調整
�AE-M1+12-40mmの40mmでF4・ISO1000・SSは�@に合わせ同じ場所を撮影する
�BE-M1+12-40mmの40mmでF6.3に上げて撮影する
�C �Aと同じ露出になるようにE-M1+12-40mmの40mmでF6.3・ISO2000程度で撮影する
※ISOの計算間違ってたらすみません

これにより、
・�@に対し�Aは機種間の画質や解像感の違いの確認のため（12-40mmと12-200mmの差はありますが）
・�Aに対し�Bは1.3段暗くなることが確認できると思います。
・�Aに対し�CはF値が暗くなることによりISOが上がる影響でノイズ感がどのくらい変わるか確認できます。
・最後に�@と�Cの画像を比較すると、疑似的に12-200mm F6.3にした時の画質の差を確認できます。
※ただし、12-40mmと12-200mmのレンズの差による解像感や収差の違いや、両機200mmでの比較ではないため、その点は差し引いて考慮する必要はあります。

書込番号：26322125

[けんけん??]

＞ありがとう、世界さん

当方、素人の為、頂いた方程式の意味が全く理解出来てません。折角教えて頂いたのにすみません。

＞xdogtohtaさん

丁寧に教えて頂いてありがとうございます。　順番に沿ってやってみます。画質はこだわる方ではないのですが、本レンズのレビューの中に外でもシャッターが切れないシチュエーションがあるというのがありましたので少し心配しています。

書込番号：26322143　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

式ですが、
FZ1000の望遠端F4で同じシャッター速度にするには
FZ1000がISO1000なら、
このレンズではISO2481が必要と言う事。

ここで、Photons to Photosという比較サイトにある
両機種のダイナミックレンジを見ると、
FZ1000のPDRはISO800で6.2、ISO1086で5.8。
E-M1はISO2011でPDR6.21、ISO2546で5.91。
同じくらいのダイナミックレンジが
期待できそうに思えます。

書込番号：26322159　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けんけん??さん　こんにちは

FZ1000とマイクロフォーサーズセンサーサイズは違いますが　レンズの明るさの基準自体は同じですので　望遠側12-200mm のF6.3と　FZ1000の望遠側F4を比べると　１段と1/3の明るさの違いが出る為　たとえると　同じISO感度の場合　FZ1000で　シャッタースピード1/125秒の時　マイクロフォーサーズでは　1/50秒とシャッタースピード遅くなります

でも　センサーサイズの違いから考えると　マイクロフォーサーズの方が　ISO感度高くできると思いますので　レンズの暗さ自体は　FZ1000と比べても　あまり変わらないように感じます

書込番号：26322175

[ありがとう、世界]

＞けんけん??さん

F値は、その二乗との比較になります。

根本的な理解をしなくても「使えたら、それでいい」です(^^;

※これは、機種他には直接の関係はありませんので、「変な意見」には惑わされないようにしてください(^^;


【 ISO感度が高くなる比率を求める場合】F4 ⇒ F6.3の例
(6.3^2)÷(4^2)
= (6.3x6.3)÷(4x4)
= 39.69÷16
≒2.481
↑
式を整理すると、下記(先のレス)と同じ
(6.3÷4)^2
= 1.575^2
= 1.575x1.575
≒2.481


【参考】コンピュータ(というか「Basic」などの登場の頃から)で使う演算子
/ ⇒ ÷(わる)と同じ
* ⇒ x(かける)と同じ

※「^」は、コンピュータ以前に「何乗」を示す演算子
(例)
2^2 = 2*2 = 4
2^3 = 2*2*2 = 8


ちなみに、F4 ⇒ F8の例
(8/4)^2
= 2^2
= 4
↑
F4から F8になると、４倍の ISO感度が必要になります。
(同じ被写体で、かつ同じｼｬｯﾀｰ速度で、かつ同じ露出において)

書込番号：26322199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記に同意です(^^)

＞センサーサイズの違いから考えると　マイクロフォーサーズの方が　ISO感度高くできると思いますので　レンズの暗さ自体は　FZ1000と比べても　あまり変わらないように感じます

書込番号：26322200　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんけん??]

＞koothさん
＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。問題なさそうなのでこのレンズ買ってみようと思います。

＞ありがとう、世界さん

丁寧に教えて頂いていてありがとうございます。今回はバッチリ理解できました!　ありがとうございます。

書込番号：26322228　スマートフォンサイトからの書き込み

[xdogtohta]

補足ですが、先ほどはお手持ちの機材での確認方法を示しました。

＞1型センサーと比べて、マイクロフォーサーズでも本レンズは大分暗くなるか？
＞パナ機と同じくらいの写真が撮れれば

というご質問に対する回答のつもりでした。
式や文章での理論も大事ですが、実際の写真でご自分の目で比較されたほうが納得できるかと思います。
私も手持ちのLUMIX FZH1とマイクロフォーサーズ機をこのような方法で比較しています。
変な意見で恐縮です。

書込番号：26322282

[けんけん??]

＞xdogtohtaさん

ありがとうございます。今度の休みに試させて頂きます。

書込番号：26322484　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行に最適な1本 標準・望遠・広角

[ソンマーイ]

バンコク旧市街、チャオシンサー　25mm F5	バンコク市庁舎付近からプーカオトーン 162mm F6.3	市バスから民主記念塔 12mm F3.5

バンコク、雨上がりのローイクラトーン3日目

書込番号：25968538

[乃木坂2022]

＞ソンマーイさん

3枚目、エアコンバスの運転席の左上に、室内温度と時速と時刻が表示されるの、日本では見たことないよね？

BTSスクムビット線終点のKheha駅からソンテウで行けるバンプーリゾートがオススメだよ。12-200mm大活躍！

https://maps.app.goo.gl/uacMihnhWiqgsrtj6

書込番号：25968747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンマーイ]

＞乃木坂2022さん、早速コメントありがとうございます。
設定に失敗した作例もありますが、興味深い画像なのでアップしました。

タイバンコクは中継点として利用します。宿や医療機関、商品が豊富で助かります。
スクンビット線の端の方まで行ったことはありません。
実際そこの県に行くのがいいのですが、機会があればムアンボーランという野外博物館には行ってみたい。
12-200mm高倍率ズームが活躍できそうです。

書込番号：25969095

[ソンマーイ]

ラオスの早朝托鉢

早朝托鉢は17mm f1.8で撮ることが多いのですが、構図が単調になってくると高倍率ズームの出番になります。
25mm(換算50mm)という標準的な焦点距離では単焦点のような端正な写りをします。

書込番号：26040623

望遠端の写り

[ソンマーイ]

上弦(月齢 8.7) 2024.10.11 18:57(+8) OM-1, M.ZUIKO DIGITAL 12-200mm f3.5-6.3	十日月 (月齢 9.8 ) 2024.10.12 22:26(+8) OM-1, M.ZUIKO DIGITAL 12-200mm f3.5-6.3	十三夜 月齢12.8 2024.10.15 20:39(+7) OM-1, M.ZUIKO DIGITAL 12-200mm f3.5-6.3

高倍率ズームの望遠端はどうなのか。精彩を欠くという評価がありますが、旅行中に月を撮ってみました。
等倍だと無理が出ますが、高倍率ズームの望遠端200mmの写りはこんな感じです。

書込番号：25949345

[乃木坂2022]

タムロン 18-300mm F3.5-6.3 VC（X-S10）

＞ソンマーイさん

旅行中に月を撮られたとのこと。
次回は野鳥でも撮ってみて下さい。

書込番号：25949547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンマーイ]

レドニツェ城の幼鳥 (M. ZD 12-200mm 2019. 7)

鳥は撮りなれず、住宅地の鶏や池の水鳥を撮るくらいです。
チェコを旅行した時の望遠端の画像です。

書込番号：25950026

[ソンマーイ]

皆既日食 サブカメラで手持ち撮影	皆既日食 サブカメラで手持ち撮影

そういえば2024年4月8日の皆既日食の画像がありました。撮影地はアメリカ、インディアナ州。
162mmF6.3 手持ちとちょっと中途半端な画角ですがご覧ください。

書込番号：25950103

[かばくん。]

先週、鹿児島空港にて撮影。暗くてもそれなりに使えました。
プロキャプチャで見られるやつを

書込番号：25954091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンマーイ]

ラオスの八日月

＞かばくん。さん　素晴らしい画像の投稿ありがとうございます。
世評よりもずっとよく写るレンズと思います。
もう一枚、今夜の上弦前の八日月です。

書込番号：25954554

[ソンマーイ]

十四夜 200mm望遠端デジタルテレコン

もう一枚、ラオスの十四夜です。高倍率ズームでこのくらい写ると自分でも驚きです。

書込番号：25962007

[ソンマーイ]

十六夜満月(月齢15.7) 2025.10. 7 20:02(+7)	立待月(月齢16.9) 2025.10. 8 23:19(+7)	居待月(月齢17.9) 2025.10.10 0:30(+7)

今回の旅行の月シリーズです。OM-5�U, M.ZUIKO DIGITAL 12-200mm f3.5-6.3。
手持ち 回転像(南が上)。高倍率ズームの望遠端の写りは他人が言うほど甘くありません。
普通に鑑賞するには美しい月ですが、等倍に拡大すれば粗が出ます。

書込番号：26312373

数年ぶりに本体を引っ張り出し、久しぶりにレンズを購入しました

[クリィミークレープ]

めっちゃ遠くの船も綺麗に撮れました。	水平線に船

オリンパスE-M5mark2を所有しています。
スマホで撮ることが増え、一眼レフを使いこなせないまま、しまい込んでいました。
先日マイクロフォーサーズでも、やはり一眼は綺麗だ。
と改めて認識する事があり、旅行に持ち出したくレンズを物色。
何本か新調した中でこちらもゲットしました。
望遠400mm相当ってすごいですね。
すごくすごく遠くのヨットも、すぐそこに浮いているかのように撮れます。
レストランの窓越しに撮影したせいか、少しぼやけているように感じる。
それともレンズの特性？
いや多分私の腕だ。
そうだ。
センスと知識がなくて、気にいる絵が撮れず一眼から離れたんだなぁ。
と思い出しました。
が。
前と違って今回はなんだか、どんなのが撮れても楽しく感じてます。
こんな少しぼやけた絵でもなんだか楽しいです。

さて。
旅行に持って行くのに、最初は14-42mm、40-150mmを持っていこうかと思ったのですが、この12-200mmなら１本でなんとかなる？
と思い思い切って購入。
望遠は魅力だか思ったよりも大きく重かった。
14-42のパンケーキレンズはとても手軽で捨てがたい。
実はもう一本憧れの広角9-18mmも手に入れ、これも持っていきたい。
macro撮影も好きでマクロレンズも...
レンズ持って行っても、レンズ交換なんてのんびり出来ないし、外ではあまり交換したくない。
悩ましい((*´∀｀*))

書込番号：25860109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

ヨット繋がりで

＞クリィミークレープさん
＞レンズ持って行っても、レンズ交換なんてのんびり出来ないし、外ではあまり交換したくない。
＞悩ましい((*´∀｀*))

そうしてまた本体が増えていくのです。
12-42用にPEN E-P7とか良いと思います。

書込番号：25860171

[YoungWay]

こんばんは

＞クリィミークレープさん

このレンズもいつの間にかOM SYSTEMブランドにリニューアルされていたんですね。
調べてみると付属のレンズフードがLH-76Bになって、ちょっと高級になっています。
私は旧型を使用してしますが、個人的な取材旅行に行くときはOM-1とこのレンズ1本(あとはRX100)で出かけていました。
元々は1型センサーのネオ一眼を検討していたのですが、このレンズがあればマイクロフォーサーズ機をRX10くらいのネオ一眼相当にできるので、ものすごく便利で手放せないレンズとなっております。

書込番号：25860173

[sweet-d]

>少しぼやけているように感じる。
真夏の昼間に望遠レンズで遠くの物を撮ると、ぼやけますね。これはレンズの特性やクリィミークレープさんの腕の問題ではなく、大気が揺らいでいるからです。
>外ではあまり交換したくない。
私なんか、何のためらいもなく外でレンズ交換しますけどね〜。まぁ、状況にもよりますが。

書込番号：25861516　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

富士とヨットと逗子の海。Before。	富士とヨットと逗子の海。After。	海風で汐がカメラに付き、掃除が大変でした・・・

＞レストランの窓越しに撮影したせいか、少しぼやけているように感じる。

お店が例えば毎朝綺麗にガラス磨きをしたとしても、多分１時間も立てば潮がベターっとついて、ガラス越しの撮影ではボヤけてしまうでしょう。
なのでよりクリアに撮りたいのであれば、屋外から撮るに一票。

ただ、海岸沿いで撮るときは、オンショアの風＝海から陸への風の場合は、潮がべっちょりカメラのボディやレンズにも付きますので帰宅したら綺麗に拭き取ってあげる必要があります。ウェットで一回、ドライで一回。でないとサビサビになりレンズのガラス面も傷んでしまいます。

また時間帯によっては添付駄作のように『何やってもボケボケ』な場合があり、その時ゃフォトショで綺麗にお色直しが一番無難。

書込番号：25861678

[クリィミークレープ]

Seagulls様

久しぶりの投稿にお返事ありがとうございます！

このカメラの形が好きなのです😊
最初初代E-M5を購入し、mark2が出たら買い直ししました。
その後カメラから離れ、買うならOM-5かなぁと妄想しています。
PEN E-P7はスッキリしてて素敵なデザインですよね。

書込番号：25862660　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィミークレープ]

YoungWay様

カメラから離れて数年。
多分当時は一眼を持つという所有欲で、買ったことに満足していたのだろうと。
一眼レフを買ったはいいが、システムが理解できずに上手く撮れない。
スマホのカメラの機能が飛躍的にあがり、所有欲から撮りたい時に手軽に撮りたい、それも簡単に割と綺麗に撮れてるかも？なスマホでの撮影ばかりになり、荷物から一眼が外されました。
カメラに関しては浦島たろう状態で、コンパクトで遠くが撮れるレンズ！
と初めて10万円以上のレンズを購入したので、使い倒したいです。

＞ものすごく便利で手放せないレンズとなっております。
買って良かったと思えましたok(´∪`d))

書込番号：25862665　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィミークレープ]

sweet-d様

私も撮影したのち、...こんなものなのかなぁと思い、色々調べてみたら、他の方の写真で陽炎の影響を受けてますねと書かれたコメントを拝見いたしました。
めちゃめちゃ暑い日でしかも海の上。
大気の揺らぎ
そんな影響もあるのかと勉強になりました。
そんなものも写ってしまう。
カメラって凄いですね。

＞私なんか、何のためらいもなく外でレンズ交換しますけどね〜。
おお！
なんか。
私おっちょこちょいで。
確実に、転がす未来しか見えてこないんです。
それと、今回持ち出そうと思っている旅は、ツアーで動く場所も多いのであまり時間もなく、9mmの広角で迫力のある景色なども取りたいのですが身軽でも動きたいし、レンズは持っていきますが、交換できないことを想定して画角の広い12-200mmならなんとか一本でいけるかな？
とこちらをゲットしたので、なんとか一本で乗り切りたいと思ってます。

書込番号：25862675　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィミークレープ]

くらはっさん様

＞お店が例えば毎朝綺麗にガラス磨きをしたとしても、多分１時間も立てば潮がベターっとついて、ガラス越しの撮影ではボヤけてしまうでしょう。

なんと！そんなにも海沿いは潮の影響を受けるのですか！
ビックリです。
改めて持ち出しはじめて日が浅いので、撮ったらケース。
すぐにケース。
な状態で海からは大分遠い場所からの撮影でしたが、ちょっと拭いておこうかな。
海のすぐそばで砂浜から大パノラマな海の絵を...
とか。
波打ち際で泡立つ波しぶきの絵を...
とか。
妄想だけにしていてよかったです。

一眼を買った当時もそうなのですが。
綺麗な写真を沢山見ていたので、一眼を構えて撮るには良い構図をとか、ここの景色は絵にならないかも？とか色々考えて、撮らずにただ首から下げていただけで、持ち出すことも段々無くなり。
今回久しぶりに持ち出しても、みなさん手軽にスマホで撮影している方ばかりで、一眼で構えて撮ってる人なんて皆無なんですよね。
なんか怖気付いて、外で撮る事の抵抗が少しあって。
でも撮らない事には始まらない。
もっと撮ります。

書込番号：25862679　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィミークレープ]

みなさま久しぶりの投稿に、素敵な写真まで添付でお付き合いいただきありがとうございました。
浦島太郎から脱し、もっと良い絵が撮れるよう精進します。

書込番号：25862680　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

左右どちらかに寄せれば様になります。　足利フラワーパーク。	客船が人魚さんと重なった頃合いを見ての一枚。大阪天保山。	気分はActress的な一枚。江の島海岸。	あたしゃ一緒よ何処までも。　後付けのタイトルの一枚。

＞クリィミークレープさん

おはようさんで御座います。

＞綺麗な写真を沢山見ていたので、一眼を構えて撮るには良い構図をとか、ここの景色は絵にならないかも？とか色々考えて、撮らずにただ首から下げていただけで、持ち出すことも段々無くなり。

＞なんか怖気付いて、外で撮る事の抵抗が少しあって。

まあそんなに気負わずとも、気楽に開き直ってりゃ宜しいのではないでしょうか。
構図にしても、迷ってしまえば先ず真ん中において一枚。次に左右どちらかに寄せて一枚、見たいに気楽に撮れば後で選ぶ際に楽しいもんです。

写真の教科書的な本に書いてあることを忠実に守ろうとすると…撮ってる最中は堅苦しいことこの上ない。
『あーしなきゃ、こーしなきゃ、これじゃだめだ、まだまだ駄目だ』　　見たいに妙に脅迫観念だけが増えてしまいます。

テーマとかタイトルとかも、思いっきり後付けで何の問題もありません。
何故なら、誰もどんなつもりで『あの人は何を撮っている』のかなんて判りません。

ブレとかボケとかなんて、その内何とかなりますから、先ずは撮ってみることに一票。

書込番号：25862773

[クリィミークレープ]

くらはっさんさん

どの写真も素敵で好きですが、最後の鶴！！
すごい！
私なら残像か鶴の足が撮れる自信しかありません。

ISO???え？なにそれ？秒数？？え？どっちが長時間なの？？
とか、頭でっかちに中途半端な知識だけが残り、技術がともなわずで。
数年ぶりにもうコンデジ並みにオートで撮り始めたら、難しいこと考えずに、普通に撮れるじゃんってなりました。
気楽でいいんですよね。

当時、室内でお家の犬達を撮りたくて、明るいレンズ買いたかったのですが資金もなく。
技術がないので機械に頼ろうかと思ってましたが、技術が無ければ宝の持ち腐れになるとも気が付かず。
結果、被写体ブレに泣かされて、簡単に撮れるスマホに流されていったのも、一眼をしまった原因。
薄暗い室内で、動きの制御できない物を撮ることの難しさは、今もひしひしと感じていますが。

流石にこの歳になると、周りの目も気にならず、他人は他人を気にしてないってのも十分過ぎるほどわかったので、新たに一眼で沢山撮ろうと思います(^O^)／

書込番号：25862830　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

打倒！鶴亀算！！

＞クリィミークレープさん

＞私なら残像か鶴の足が撮れる自信しかありません。

ではご要望にお応えして、丹頂の脚を４本。
・・・小学校で習う鶴亀算を見事に打ち砕いてくれた一枚で御座いました。


難しいこと抜きにして、面白そうだと思えばバンバン撮ってしまえば良いんです。一眼でもミラーレスでもスマホでも。
で、ピントや白飛びがどーのこーの、なんてのは調べて次の撮影で頑張って修正しましょう、で全然ＯＫと思ってます。

書込番号：25863313

[クリィミークレープ]

くらはっさん様

おお！鶴達揃って一本立ち！

何でも撮ってみます。
まずは旅行でバシャバシャ撮ります👍

書込番号：25863484　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウエア更新のお知らせ

[You Know My Name.]

Ver.1.1

高速連写SH2でのC-AF動作の安定性を改善しました。

私は持っていないレンズですが... 　ご連絡まで。

書込番号：25630108

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞You Know My Name.さん

シングルSide Bでしたね。

書込番号：25630125　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

＞シングルSide Bでしたね。

あ。　いやそこはちょっと、違うんだけど。

私を知ってる人は知ってるし、知らない人は全く知らないという... 　まぁ今のNameが　B面なんですね。

書込番号：25631465

35mm判換算で24-400mm/F3.5-6.3の高倍率ズームレンズって

[ポロあんどダハ]

https://digicame-info.com/2023/11/2024z-28-400mm-f35-63.html
によると
NIKONから「Z 28-400mm f/3.5-6.3」が出るような情報がでていますけど、28mmスタートですから、
未だにOMDSには追いつけなさそうですね。
換算で24mmスタートと28mmスタートでは設計難度が桁違いですから、2019年3月に発売できているという事は４年近く進んでいるんでしょうか。

書込番号：25522450

[ama21papay]

ニコンは画質が最優先、各種収差を嫌って28mmスタートにしたのでしょう。

フルサイズで24mmスタートだととてつもなく大きく重く高価になりますし、画質と性能バランス、大きさ重さ、ターゲット売価を考慮した結果28mmを選んだのでは。

書込番号：25522470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

換算すると 24-400mm/F7.1-F13 かな
ま 比べるもんじゃないでしょう

どちらのレンズもその時点の技術において、焦点距離F値、解像と収差、サイズ、価格と、ユーザーさんに受け入れられる最高のバランスを狙って作ったものでしょう

新しいレンズ楽しみですね

書込番号：25522513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞ama21papayさん

＞ニコンは画質が最優先、各種収差を嫌って28mmスタートにしたのでしょう。

そうでしょうね。
CANONもオリンパスが2008年3月に発売した14-35mm/F2に遅れること10年の2018年12月に28-70mm/F2を出したワケですけど、28mmスタートにしたのも画質を落とさずフィルター径を95mmに抑える為だったんでしょうね。
もし24-70mm/F2だったらもっと凄いレンズだと思いますが…

35mm判だとフィルター径が150mmを越えてしまうようなスペックでもm4/3なら77mmに抑えられますから実用的なんでしょうね。

書込番号：25522516

[自宅警備員�U]

？
比較対象がちゃうやろ？
センサーサイズぜんぜんちゃうでー
その辺理解してはりますか？
よねん遅てるんやないんか？
最近でた35-100mm/F2.8 360gしかないやろ
デッカいセンサーのヤツなら3倍以上の重さになる
センサー1/4なんやからふつーに考えてわかるちゃいますか？

書込番号：25522624　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

タムロンからAPS-C用に 18-400mm F3.5-6.3 VCってレンズが出ていて、フルサイズ換算27-450mmです。
最短撮影距離45cm、705g。新品7万円、中古4.5万円。

https://kakaku.com/item/K0000976561/

AFマウントアダプターを介して、富士フィルムやソニーのAPS-Cミラーレス機でAF撮影できます。

書込番号：25522693　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ポロあんどダハさん

焦点距離の換算での比較だけでいいのでしょうか？
例えば、
被写界深度とか画質など
どう思っていますか？

書込番号：25522916　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

28�oスタートを24�oスタートにするには設計の難易度が桁違いに高いのと同様に35�o換算で同焦点距離のレンズを出すのも難易度が高い。

マイクロフォーサーズが4年進んでるのでは無く、センサーサイズが違うから設計のしやすいってのが関係してると思う。

ただ、設計しやすいからと言って簡単とは言えないし早い段階で出したことは評価できると思う。

＞フルサイズ換算27-450mmです。

タムロン18-400�oをニコン機に装着した場合、換算27-600�oですね。

書込番号：25522980　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ポロあんどダハさん

> 未だにOMDSには追いつけなさそうですね。

前提とするセンサーサイズがまるで違う以上、どちらが進んでいるかを論じる意味はありません。
第一、噂される、ニコンの28−400mmレンズ、今、伝えられてる情報の範囲では、あなたが言及しているレンズと、主要なユースケースがどの程度、重なるか（≒同列のプロダクトとして評価されるべき余地がどれだけあるか）も定かではありません。現時点で比較を試みること自体、無謀なことです。

書込番号：25523183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ABUKUMADO]

＞ポロあんどダハさん

良かったですね、僅かながら
自尊心とOMデジタルソリューションズを使ってる
優位性を（自分を納得させる範囲の）示せて。

正直、もうプロの現場でOMデジタル使ってる方、
ほとんど見なくなりましたよ？

色々と言ってる間に、パリ五輪も近づいてきており
キヤノン、ニコンともに急激に望遠レンズを揃えて
ソニーと3社体制を整えつつあります。

OM-1の発売後、これと言って発展性もなく、
レンズもキワモノのマクロレンズを出しただけ。
センサー周りを含めて、いよいよやばいな・・・
と思います。

いまだに売り上げランキングを支えてるのが
E-PL7で、他のメーカーはとっくに高価格・高付加価値へ移行しつつあるのに・・・

書込番号：25523240　スマートフォンサイトからの書き込み