M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 のクチコミ掲示板

初撮影

[woodpecker.me]

@12mm F8 ISO200	@40mm F7.1 ISO200	@200mm F8 ISO200	@200mm F8 ISO200

一昨日入手し、昨日海鳥を撮るときに補助的に撮影してみました。レンズの性能を推し量る被写体としては必ずしも最適ではないですが、雰囲気は分かると思うので載せます。ご参考になれば幸いです。

フルフレーム換算24mm-400mmはとても便利です。近くの野鳥だったらこれ一本でも行けそうです。ボディーはE-M1 mk 2です。

書込番号：22562508

[松永弾正]

いい感じ！
レンズも…釣り場としても…(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22562793　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞松永弾正さん

私は釣りはしないので知らなかったのですが、ここは良い釣り場だそうですね。乗り合い船が何艘も係留されていました。一方、遠洋漁業ではなく定置網だそうで、撮れる魚の量も質もイマイチなんだとか.....

書込番号：22566653

[デジカメの旅路]

＞woodpecker.meさん
＞松永弾正さん

いい感じ！
レンズも…釣り場としても…(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22581709

レビュー記事＆F値の変動

[浅利さかむし]

下記リンクに、いち早く詳細なレビュー記事がありましたのでご紹介。
https://asobinet.com/review-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f3-5-6-3/
総じていえば、12-100mmなどプロレンズには及ばないものの、まずまず良質な画質のようです。

ちょっと残念なのはF値の変動。
焦点距離45mmでF5.6を突破し、92mmでF6.2、112mmでF6.3に到達するようです。
当初の予想通り用途としては、運動会など晴れた日中のイベントや、登山などのアウトドアに限定されそうですね。

書込番号：22560628

[屑星犬]

45mmでf4.0、100mmでf5.6くらいだったら素晴らしいのですが。残念ですねぇ。

書込番号：22561061

[浅利さかむし]

「フォトヨドバシ」でもレビューが上がりました。
色収差がほとんど見られないのと、ボケが自然でキレイな点は魅力的ですね！
http://photo.yodobashi.com/olympus/lens/m12-200_f35-63/

書込番号：22563928

値下がり予測

[Seafoodcity]

本日発売ということでどちらの店舗でも値段は均衡していますが、数週間以内に値段の変動はあると思われますか？
現在の値段だと12-40mm f2.8とどちらを取るか迷っていて、決断がつきません。
現在はOMD E-M10 mark2にダブルズームキットと25mm f1.8とlaowa 7.5mm f2.0を使っていてキットレンズ画角をアップグレードしたいと考えています。
こちらのレンズを選択した場合でもメインは広角側からになると思いますが、どちらのほうが自分にあっているでしょうか？

また発売後数週間で値段が大きく落ちることは他のレンズなどにおいてよくあることでしょうか？

書込番号：22551295　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

12-40mm f2.8とこの旅行用便利ズームとは用途がかなり異なります。12-40mm f2.8はその明るさと精細度を活かしてポートレートや広い範囲の風景などを撮るレンズでしょう。

12-200mmはその広い焦点距離を活かして、レンズ交換しづらい旅行などで、広い景色から遠方の風物を引き寄せるまでの広い撮影対象に向かうレンズだと思います。

いうなれば互いに撮影対象がかなり異なるので両方とも購入すべきものだと思います。予算の都合上どちらか一方というなら、自分が何を優先して撮りたいかが決め手だと思います。ただ、現在お持ちのレンズ群からすると、12-200mmの方が新しい発見があるかもしれませんね。

値段の件に関して誰にも、販売店でさえも確固たる事はいえないでしょう。沢山売れればなかなか下がらないし、人気がなければ下がるのは早いでしょう。このレンズは人気がありそうなので、前者だと私は推測します。5％、10％下がるのを待つより早く買って楽しんだ方が良いと思います、個人的には。

私は今、E-M10 mk 3に14-150mmをつけて、その軽さ・小ささを十分楽しんでいます。ですので、12−200mmが欲しいと思いつつ、本当に必要かと考えると微妙な感じです。

一昨日、八丈島航路をとんぼ返りをしました。本来は船の上から海鳥を撮る旅でしたが、E-M10 mk 3＋14-150mmで撮った風景写真を載せます。これらの対象だと12−200mmは必要ないので、買うかどうか迷っています。

書込番号：22551387

[しま89]

オリンパスのレンズを安く欲しいなら、フォトパス入ってオリンパスのオンラインで買えば最安値でいつでも買えます。ただ条件をクリアするのは結構大変ですが。それとオリンパスのカメラ、レンズはなかなか値段が下がりません。
あとproレンズとこのレンズは意味合い違いますよ。このレンズはM4/3ならではの、高倍率でも画質が良く、コンパクトでこれ一本持って行けばとりあえず撮影できる最強のお散歩レンズです。ダブルズームのキットレンズ2本ともろかぶります。
40-150を頭金にしてこのレンズ買うか、キットレンズは残して12-40を明るさだけで買うかですかね。

書込番号：22551535

[もとラボマン ２]

Seafoodcityさん　こんにちは

＞数週間以内に値段の変動はあると思われますか？

売れ行きによって変わると思いますが　転倒に在庫が無く売れている場合でしたら　価格落とす必要ないのですが　在庫抱えている場合　他店との価格競争で落ちてくる可能性はあります。

書込番号：22551799

[遮光器土偶]

＞Seafoodcityさん

＞数週間以内に値段の変動はあると思われますか？

　発売間もないですから、今後ある程度の価格変動はあるのでしょうが、その振れ幅がどこまでかは確実な予想は誰もできないと思います。ただ、現状ではボディよりレンズのほうがライフサイクルが長いので、急激な落ち込みはないとは想像します。

＞どちらのほうが自分にあっているでしょうか？

　この種の高倍率ズーム（便利ズームとも言いますが）はレンズ交換したくないとき、交換レンズを持ち運ぶ余裕が無いとき、に適するレンズで、例えば小さなお子さんの運動会で、演技からお昼の団らんまでとか、撮影旅行以外の旅行やお散歩で手軽にシャッターチャンスを逃さずに撮影するのに便利で、私はキヤノンなのでシグマの18-300というこのレンズより望遠寄りのレンズを持ってますが、昼間の屋外のちょっとした撮影には適しています。

　反面、F値が大きく室内などには適さないとか、単焦点に比べると解像度などで差が出やすいレンズでもあります。

　ですので、この種のレンズと、12-40F2.8のような明るいレンズや単焦点レンズとは適材適所で両立するものだと思っていますので、どちらもあっていいと思いますが、どちらが先かといえば、個人個人の撮影スタイルからご自身で判断するものだと思います。

書込番号：22552026

[ニセろ７]

こちらのレンズを予約して購入しました。
使ってみた印象は、お散歩には手放せないようなレンズかなといったところです。
失敗したくない（そこそこ費用のかかるような）旅行で使う便利なレンズとしては12-100の方が良いように思いました。
12-40については、室内撮りが多い時に良いのかなと思っていますが、夜景なども12-40が良いかもしれません。

レンズ交換が苦にならないなら、現在お持ちのダブルズームの40-150を活かして12-40と併用するのが良いように
思います。特に広角側を重視するというのであればなおのこと12-40が良いと思います。
この12-200はコンパクトだとは言えフィルター径で72mmですので、E-M10に付けることも考えると、少し大きい印象に
なると思います。店頭で試せるような環境でしたら、一度E-M10�Uにこのレンズをつけて確認してはいかがでしょうか。

書込番号：22553142

[きんじゅうろう]

どちらのレンズにするのがスレ主さんにあっているか？とのご質問ですが、「キットレンズからアップグレードしたい」と思ったきっかけがどこにあるかによると思います。たとえば、

Ａ．画質にこだわりを感じ始めた！
　（おそらく一番使う機会が多かったであろう）キットレンズの標準ズーム・14-42mmEZの写りになんとなく物足りなさを感じる、これらの焦点距離全域で25ｍｍ1.8を使ってるかのような感じにしたい
　　⇒12-40mmf2.8

Ｂ．キットレンズ２本ともよく使うので、その度に交換するのがめんどくさくなってきた！
　　⇒12-200mmf3.5-6.3

とか。

ちなみにどちらのレンズも今スレ主さんがお使いのレンズ群と比べると大柄です。絶対的な重さはともかく、カメラにつけたときの重量バランスはこれまでとずいぶん変わってきますので、お住まいの地域の店頭等で触れることのできる場所がありましたら確かめておくことをお勧めします（場合によっては外付けグリップを追加するといいかも知れませんが、EM-10mark2用の純正品はもう流通在庫もないみたい？）。

なお価格についてですが、短期間でグンと下がるということはちょっと想像できませんが、オリンパスの他のレンズの例から推測すると中長期的には（一応の出発点である）メーカー小売希望価格とやらの7割程度に落ち着くのではないでしょうか（本レンズなら80,000円付近）。

書込番号：22553298

[きんじゅうろう]

あ、上の書き込みの「メーカー小売希望価格の7割程度に落ち着く」と思われるのは価格コムでの最安値の話です。

書込番号：22553694

[屑星犬]

オリンパスの圧倒的な強みとして、センサーの汚れを超音波で取り除く機能。
休日のたびに、屋外でレンズを数回ほど変えています。他のメーカーと比べて安心感が2桁違います。
ですので、私は「レンズ交換しないでも・・・」という利点を感じない人間です。
小型の単焦点レンズを複数持って出かけ、多少の悪コンディションでもレンズ交換するのが、私のオリンパス使用方法です。

そんな私がお勧めするのは、パナソニック15mm f1.7または42.5mm f1.7です。
アップグレードの結果が分かりやすいですよ。キットレンズとは、はっきりと違いますから。

書込番号：22555790

[デジカメの旅路]

＞Seafoodcityさん

サクッと購入。

書込番号：22584040

[デジカメの旅路]

案ずるより生むが易し。

書込番号：22584041

G9に装着、結構似合うと思います。

[mistgreen]

G9 + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

12-200mm が今日届きました。

早速、LUMIX G9 Pro に取り付けて見ました。
Proシリーズのように鏡筒がツヤっぽくないので、結構似合うと思うのですが、いかがでしょう？

今日はお天気がいまいちなので、明日にでも試写してこようかと思います。

書込番号：22550276

[mistgreen]

12mmで試し撮り	25mm付近で撮影	45mm付近で撮影	70mm付近で撮影

明日に試し撮りしようかと思ってましたが、我慢できずにちょっと撮影してきました。
夕方で曇りなので、余り良い写真ではありませんが、少しは参考になるかと思います。

どれもjpeg撮ってだし、G９の絞り優先・スタンダード設定で撮影しました。
レンズに手ぶれ補正は付いていませんが、G9が結構頑張ってくれた気がします。

レンズの感想としては、やっぱりProレンズには及ばないなという印象はありますが、案外頑張っているという感触も受けました。
値段が値段だけに、キットレンズよりは出てくる画像は格上ですね。
撮ってだしではなく、ちゃんとRAW現像してあげると結構使える絵が出るのではないかなと思います。

まずはご参考まで。

書込番号：22550663

[mistgreen]

100mm付近で撮影	200mmで撮影	逆光も結構良い感じ

引き続きまして、200mmまでの写真をアップしてみます。
わりとイケるなと思うのですが、いかがでしょうか？
200mmだと、ちょっと甘いなという印象もありますが、撮影者が下手なだけかもしれませんので、悪しからず。

あと、逆光での撮影も結構良い感じです。
これ、Lightroomでちょこっと弄ってあげると、ドラマチックになりそうな雰囲気がします。

では、皆様も良い写真ライフを！

書込番号：22550680

[mistgreen]

ドラマチックになった？

さてと、勢いでちょっとLightroomで弄ってみました。
とりあえず・・・ということで。

書込番号：22550750

[松永弾正]

いいレビューに感謝です！
近くに酒蔵のあり…チヌが悠々と泳いでる…えべっさんがお祭りで船出するヨットハーバーでしょうか？

あそこなら…ロケーションも素晴らしいですよね( =＾ω＾)

書込番号：22550846　スマートフォンサイトからの書き込み

[mistgreen]

＞松永弾正さん

早速のレス、ありがとうございます。
はい。ご推察の・・・です。

購入前は、この掲示板で色々情報収集させていただいておりましたが
自分自身、昔は手ぶれ補正なしのボディーで300mmのレンズとかも使っていたので
G9の手ぶれ補正が使えるのなら、もっとマシかと思って購入した次第です。

今日使って思ったのが、200mmでピント合わせをしたときのファインダー画像の落ち着きですかね。
なるほど、ミラーレスのメリットだなと思いました。

これから、皆さんが素敵な作例をアップされるのを楽しみにしています。

書込番号：22551030

[mistgreen]

12mm	25mm付近で撮影	45mm付近で撮影	70mm付近で撮影

すいません。
作例でアップした画像がちょっと間違っていたようですので、再度アップさせていただきます。

書込番号：22551699

[♪Jin007]

＞mistgreenさん
ホントに良く似合う♪ (^O^)b

書込番号：22563331　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームリングがスムーズに回転せずに堅いと思いませんか

[ネズおば]

本日配達されました。早速大阪城桃園にいくつもりで、
Ｅ−Ｍ１�Uに付けたところ
ズームリングがスムーズに回転せずに堅いのです
特に70ミリ過ぎから200ミリに近づくにつれて

予約で手に入れた方
どんな感じですか？

撮影した帰りにでもオリンパスプラザ大阪にいって
確認しようかと思っております

書込番号：22549729

[woodpecker.me]

高倍率ズームは延ばす長さが大きいので総じてそんな傾向があると思いますが、他と比べてどうなんでしょう？　複数の方の意見を聞きたいですね。

もう買うことを決めているのですが、今便利に使っている14-150の軽さ・小ささに感動しているので、微妙な期待感です。

書込番号：22549840

[モンスターケーブル]

最初は硬く次第に緩くなるあるよ。
３ヶ月使っても硬かったらメーカーに相談。

書込番号：22550202　スマートフォンサイトからの書き込み

[mistgreen]

＞ネズおばさん

私のところも今日届きました。
うちの場合は、100-200の間、見た目で120あたりで引っかかりを感じます。
回転せずに堅いというほどではありませんね。

何回やっても同じところで軽く引っかかる感じで、多分、動画とかでズーミングすると
そこでブレそうな感じがします。

ズーム比が大きいので、仕方ないのかな・・・なんて思っています。

書込番号：22550256

[Gazelle4096]

＞ネズおばさん 様

私のは、１２mmから廻していって８７mmあたりから重くなり９４mmであたりでクリックに近い感じで１３７mm位からはスムーズに動きます。ただ全体的に重い気がします。全体にオイルダンプされているような感じですが、安っぽい動きではありません。１２-１００mmｆ４より少し重い感じです。でも、１２-１００mmｆ４はカサカサとこすれる安っぽい(高いのに)音がしますのでこれよりましとおもいました。
４０-１５０mmf2.8が一番スムーズに動き、次が1４-１５０mmｆ２.８ｰ５.６�Uが少し軽めでスムーズでした。３番目は１２-４０mmf２.８でした。しばらく使ってみて柔らかくならないようでしたらサービスに相談するつもりです。

書込番号：22550345

[Gazelle4096]

ご記入訂正します。
1４-１５０mmｆ２.８ｰ５.６�U→1４-１５０mmｆ４ｰ５.６�Uの間違いでした。

書込番号：22550383

[松永弾正]

大変、参考になりました。
購入は決めていますが…なるほど！

書込番号：22550998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuwa.S250]

今日私もレンズ受け取ってきて先ほどからクリクリ回しておりました
・１２−１２４辺りまではなめらか
・124を超えるところでクリック感
・124を超えるとスコッて感じで少し抜ける感じの手ごたえ
・そこから200まではなめらか

akibaヨドバシのサンプルは70くらいと120位にクリック感がありましたので
多少個体差ありそうな感じですね。

書込番号：22551177

[quite]

＞ネズおばさん

こんばんは。現時点で唯一のレビューでは問題ないようなので、個体差もあるのでは？フジの18-135のレビューに書きましたが、あのレンズ以外ではあまり聞かないですね。

書込番号：22551183　スマートフォンサイトからの書き込み

[負け犬公園]

42mm	200mm	12mm	75mm

Panaユーザです。

昼間ちょっと撮ってきましたが、オリのズームはPanaと逆なのでそちらのほうが気になって気にしませんでした。

自宅に帰って改めて調べてみると確かに、
・１２−４５辺りまではなめらか
・４５−１００まではぐっと重く
・１００−２００まではなめらか　
でしたので個体差があるようですね

今日はあいにくモヤがかかっていて、遠くの景色を写すと汚くなるので望遠側はほとんど使わなかったですが、レンズ交換の手間を考えることなく撮影が楽しいですよ。

書込番号：22551371

[ネズおば]

実写しました
やはり堅いです
特に170から200付近が

即大阪サービスステーションへ
即入院でした

交換の可能性が大とのこと

結果がでたらまた報告します

（ついでにプラザでブロアーもらいました）(^0^)

書込番号：22552169

[macmacmacmac]

私の個体でもみなさん同様にズームの動きにムラがあります。
フイルム時代の安いズームレンズでたまにありましたが、中玉の動きの機構の切り替えがズームリングにダイレクトに効いてくる感じです。
上に向けたり下に向けたりして、重力の助けを借りれば全域にスムーズに動きます。
便利ズームなので、勝手に伸びるのを防ぐために動作が硬い事は許容出来ます。しかし複数箇所で硬さが変化するのはちょっとどうかと。。。
写真撮影ではギリギリ我慢できますが、動画では全く使いものにならないレベルです。
暗いですが描写は良好なレンズなのでとても残念です。
スレ主様のご報告を見てからどうするか検討しようと思います。

書込番号：22555560　スマートフォンサイトからの書き込み

[macmacmacmac]

ワイド端12mm	オリらしい解像感を感じさせてくれます	テレ端200mm	画角に強い光源が入らなければ逆光にも強いです

前回の書き込みから状況に変化ありましたので、追記いたします。
みっちり2日間ほど使いましたところ、ズームリングの動きムラが我慢できるレベルまで低減しました。
その代わり、レンズを下に向けると25mmから150mm付近まで、勝手に垂れ下がるようになりました。ただしワイド端かテレ端にしてあれば、勝手に伸縮はしません。←これ大事です。
使うことで機構の潤滑がなじんだのか、ここ何日かの気温上昇で油分が柔らかくなったのか分かりません。
垂れ下がるのは昔から高倍率ズームの宿命ですので、私は気にせず使っていこうと思います。
前にも書きましたが、高倍率ズームの割にとても良い描写をしてくれるレンズです。広角から標準までは、現代オリンパスらしい解像感も感じさせてくれます。フードは花形ですので、可変系のフィルターも扱い易いです。
スレ違いかもですが、このレンズの高倍率の便利さが伝わればと思い作例をあげさせて頂きます。
スレ主様の問題が解決することを祈っております。

書込番号：22560337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネズおば]

レンズが戻ってきました。

交換ではなく修理でした。
内容は鏡胴ユニット部品の交換でした。

言い訳が書いてありました。
本製品は設計の構成上、ズーム操作の回転速度、レンズの姿勢差などに依存して、
トルクのムラを感じることがございますが、
交換後製品は弊社内の基準を満足する個体となっております……

いずれにしても、今から桜を……

サクラ、サクラ〜〜

書込番号：22578868

[ネズおば]

１７０から２００付近付近が少し重い
少し力が要ります

２００ミリとなると超望遠です

GM５のようなカメラでは使い勝手が悪いでしょう
でもグリップがしっかりしている
G９やEM1なら問題ないでしょう

何回か使っているうちに
ズーミングがスムーズになることを
期待しながら
再び桜、さくら、サクラです

書込番号：22586288

[Ｋ伸一]

はじめまして、最近初めてカメラ購入しました。GX7mk2を先月買いましてこのオリンパスのレンズが欲しくなりおととい受け取ってまいりましたがGX7mk2のグリップの薄さにちょっと後悔、、初めてのミラーレス一眼、コンパクトなほうがいいだろうと思ってましたがグリップ大事ですね！
いずれにしてもGX7mk2とOLYMPUS12-200は初心者の僕としては画質、機能共に文句なしですので末長く使っていくつもりです^_^
撮影が楽しくてたまりません

書込番号：22587120　スマートフォンサイトからの書き込み

３月22日発売

[チングルマist]

発売日が正式に発表されました。
桜の季節に間に合いそうでほっとしました。
今年はE-M1-2にこのレンズ１本で桜撮りに挑戦する予定。

書込番号：22527307

[松永弾正]

近隣店舗の価格をチェックします。
メインターゲットは海での夕陽なんですが…子供の運動会も視野に入れてます。

書込番号：22527884　スマートフォンサイトからの書き込み

[チングルマist]

オンラインショップで
通常商品価格：99,360円　→　お客様価格：94,392円　→　使用ポイント：14,159　で
お支払い金額：80,233円　ポイント4,012　でした。

書込番号：22527929

[しま89]

＞チングルマistさん
そうなんですよね。
オリンパスのオンラインショップでフォトパス会員のポイント付けての購入が価格の最安値より安いんですよね

書込番号：22527996

[牛と月餅]

PROレンズじゃなかったので安いですけど、高くても手ぶれ補正を内蔵してほしかったな。

書込番号：22528198

[にゃ〜ご mark2]

確かに。オリンパスはレンズ内の手ぶれ補正も強力だったので、多くのレンズで採用して欲しいですね。

書込番号：22528609　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞今年はE-M1-2にこのレンズ１本で桜撮りに挑戦する予定。

それは勿体ない。
他のレンズも連れて行ってあげて下さい。
F1.8のレンズでもズボンのポケットに押し込んで
カメラバッグレスで撮り歩けるのが、マイクロフォーサーズの長所。

書込番号：22529161　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞チングルマistさん

レンズ１本勝負

このスタイルが良いですね。

書込番号：22530429

[屑星犬]

＞チングルマistさん
レンズ１本だとちょっと困ることもありそうですが、そのレンズのポテンシャルを引き出す試行錯誤をしなくちゃならないので、使いこなしの第一歩に最適だと思っています。

広角が12mmからなので、様々なバリエーションで撮れそうだなぁと思います。

書込番号：22544638

[チングルマist]

皆さん　書込みを有難うございます。

以前は手持ちのレンズと組み合わせたり、比較したりと楽しんでいましたが
最近は新しく入手したレンズやカメラを使い込むことを楽しんでいます。


後２日ですね、桜も咲き始めそうです。

書込番号：22544740

[屑星犬]

良さそうなレンズですが、今のところ購入予定なし。
伸びーるレンズが苦手だからです。

それに私には、オリンパスにした理由があるんです。

防塵に優れ、センサーが汚れにくい。 実感します。
汚れても超音波で除去してくれる。 他のミラーレスだと大変だけどね。
だから屋外でもレンズ交換できる。 怖いもの無し！
じゃあ、単焦点を何本か持ち歩こう。ドシドシレンズ交換しちゃうぞ！
実際、汚れないし。すごいよね！

やっぱり俺さ、伸びーるレンズが嫌いだったんだ。
今まで自分を騙してズームレンズも使ってたけどさ
これからは自分に正直に生きるよ。単焦点万歳！屋外レンズ交換万歳！オリンパス万歳！

あ、12-100って伸びるけど凄いよね。
でもさ、便利ズームでしょ？ 画質が良いはずないし。
え？ 何言ってるの？ 解像度が良いはずないじゃん。

あ、あれ、買っちゃった。
これが最後の伸びるレンズだと思えば、、、

あ、12-60も買っちゃった。
あんまり伸びないから、これくらいなら、俺、大丈夫だよ。うん。
それにさ、ライカのズームって、デザイン良くない？
え？ パナソニック？ うーん、聞こえない。

え！
12-200だと！
ど、どうせ重くて高くて手が出ないんだろうな。

マ、マジでその値段？ 意外とコンパクトなのね。ふーん。

ま、まあ、伸びるからね。結構さ、伸びそうだよね。
伸びたところ、横から見られちゃうかもしれないしさ、、、

土曜日に、ちょっと触ってみるね。ちょっとだけ。
か、買わないよ。だってさ、伸びるレンズだよ。
お、俺さ、単焦点派だから。ごめん。

え？
みんな買うの？

伸びるってよ？結構さ、伸びーるよ。
それにさ、E-M5m3とセット販売されそうだよ。

(今ここ)

書込番号：22545900

[ニコちゃん小王]

お買い上げ有難うございます。(^-^)

書込番号：22546017　スマートフォンサイトからの書き込み