M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 のクチコミ掲示板

３月22日発売

[チングルマist]

発売日が正式に発表されました。
桜の季節に間に合いそうでほっとしました。
今年はE-M1-2にこのレンズ１本で桜撮りに挑戦する予定。

書込番号：22527307

[松永弾正]

近隣店舗の価格をチェックします。
メインターゲットは海での夕陽なんですが…子供の運動会も視野に入れてます。

書込番号：22527884　スマートフォンサイトからの書き込み

[チングルマist]

オンラインショップで
通常商品価格：99,360円　→　お客様価格：94,392円　→　使用ポイント：14,159　で
お支払い金額：80,233円　ポイント4,012　でした。

書込番号：22527929

[しま89]

＞チングルマistさん
そうなんですよね。
オリンパスのオンラインショップでフォトパス会員のポイント付けての購入が価格の最安値より安いんですよね

書込番号：22527996

[牛と月餅]

PROレンズじゃなかったので安いですけど、高くても手ぶれ補正を内蔵してほしかったな。

書込番号：22528198

[にゃ〜ご mark2]

確かに。オリンパスはレンズ内の手ぶれ補正も強力だったので、多くのレンズで採用して欲しいですね。

書込番号：22528609　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞今年はE-M1-2にこのレンズ１本で桜撮りに挑戦する予定。

それは勿体ない。
他のレンズも連れて行ってあげて下さい。
F1.8のレンズでもズボンのポケットに押し込んで
カメラバッグレスで撮り歩けるのが、マイクロフォーサーズの長所。

書込番号：22529161　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞チングルマistさん

レンズ１本勝負

このスタイルが良いですね。

書込番号：22530429

[屑星犬]

＞チングルマistさん
レンズ１本だとちょっと困ることもありそうですが、そのレンズのポテンシャルを引き出す試行錯誤をしなくちゃならないので、使いこなしの第一歩に最適だと思っています。

広角が12mmからなので、様々なバリエーションで撮れそうだなぁと思います。

書込番号：22544638

[チングルマist]

皆さん　書込みを有難うございます。

以前は手持ちのレンズと組み合わせたり、比較したりと楽しんでいましたが
最近は新しく入手したレンズやカメラを使い込むことを楽しんでいます。


後２日ですね、桜も咲き始めそうです。

書込番号：22544740

[屑星犬]

良さそうなレンズですが、今のところ購入予定なし。
伸びーるレンズが苦手だからです。

それに私には、オリンパスにした理由があるんです。

防塵に優れ、センサーが汚れにくい。 実感します。
汚れても超音波で除去してくれる。 他のミラーレスだと大変だけどね。
だから屋外でもレンズ交換できる。 怖いもの無し！
じゃあ、単焦点を何本か持ち歩こう。ドシドシレンズ交換しちゃうぞ！
実際、汚れないし。すごいよね！

やっぱり俺さ、伸びーるレンズが嫌いだったんだ。
今まで自分を騙してズームレンズも使ってたけどさ
これからは自分に正直に生きるよ。単焦点万歳！屋外レンズ交換万歳！オリンパス万歳！

あ、12-100って伸びるけど凄いよね。
でもさ、便利ズームでしょ？ 画質が良いはずないし。
え？ 何言ってるの？ 解像度が良いはずないじゃん。

あ、あれ、買っちゃった。
これが最後の伸びるレンズだと思えば、、、

あ、12-60も買っちゃった。
あんまり伸びないから、これくらいなら、俺、大丈夫だよ。うん。
それにさ、ライカのズームって、デザイン良くない？
え？ パナソニック？ うーん、聞こえない。

え！
12-200だと！
ど、どうせ重くて高くて手が出ないんだろうな。

マ、マジでその値段？ 意外とコンパクトなのね。ふーん。

ま、まあ、伸びるからね。結構さ、伸びそうだよね。
伸びたところ、横から見られちゃうかもしれないしさ、、、

土曜日に、ちょっと触ってみるね。ちょっとだけ。
か、買わないよ。だってさ、伸びるレンズだよ。
お、俺さ、単焦点派だから。ごめん。

え？
みんな買うの？

伸びるってよ？結構さ、伸びーるよ。
それにさ、E-M5m3とセット販売されそうだよ。

(今ここ)

書込番号：22545900

[ニコちゃん小王]

お買い上げ有難うございます。(^-^)

書込番号：22546017　スマートフォンサイトからの書き込み

サンプル・RAW

[町田親父]

EM1 MK�Uで撮ったサンプルが、たくさんあります。購入前に吟味しようと思っていたら見つけましたが、意外と悪くないと思いました。画質は高倍率だけあって過剰な期待はできませんが、旅レンズとしては十分ではないかと・・。特に最近出まわり始めた評価ページで、望遠が不安だったのですが、実際に撮ったものを見ると、評価よりはいいように見えます。概ね広角側は評価が良いのですが200mmもこれなら許せるんではないかと・・。防塵防滴、コンパクト、などを加味すると更に点数がアップするのでは？
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1681905147/olympus-12-200-f3-5-6-3-sample-gallery/6254632215

書込番号：22524447

[Cil8087]

＞町田親父さん
情報、ありがとうございます。
私もこのレンズ気になっており、購入する前提ですが、まずは実際の写りを見てからと思っていました。
広角側は全く問題なさそうで、(条件により結構派手にゴーストがでますが・・・^^;。ま、許容範囲ですね。)、
気になっていた望遠側も、テストチャートでの評価では悪いとのことでしたが、このくらいであれば、スナップ撮影では
全く問題ない感じですね。
これで、ますます、購入する方向に傾きました。(^^ゞ

書込番号：22526898

[浅利さかむし]

＞町田親父さん
画面で見る限り、色収差がまったく見られないのが素晴らしいですね！
14-150mm/F4.0-5.6は、広角側で色収差が見られましたので。

書込番号：22537904

12-200mm試写

[tonko-]

12mm 4.5 1/100 200	25mm 5.6 1/60 200	45mm 5.6 1/100 400	75mm 6,3 1/160 1000

カメラはE-M1Mark2　大阪ステーション室内での　定点試写　プログラムP -0.3ev ISOオート
12-200mmレンズの　全ての焦点距離目盛で撮影
左から　焦点距離　F値　シャッター速度　ISOの数値です

各　焦点距離の開放F値は　下記　通りです　M1マーク2の数値を書き出しました

25mm F4.7 50mm F5.7 75mm F6.1 100m F6.2 125mm F6.3 150mm F6.3 175mm F6.3

　

書込番号：22481925

[。Mark�V]

＞tonko-さん

良い作例有難うございます。

書込番号：22482546

[tonko-]

。Mark�Vさん

　見て頂き　本当に　ありがとうございました。　　

書込番号：22482819

[BAJA人]

こんにちは。

少し暗いので分かりにくいですけど、いい雰囲気ですね。
ボケも素直だしピンが来ているところも繊細な感じがします。
作例ありがとうございます。
高倍率にしてはかなり期待できそうに思いました。

書込番号：22483641

[松永弾正]

正直、欲しい(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22483898　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

BAJA人さん　拙作に　いい評価いい頂き　ありがとうございました。撮りやすいいいレンズでした

松永弾正さん　私も　欲しいで　見に行き　さらに　ほしくなりました　ありがとうございました。

　

書込番号：22484333

[woodpecker.me]

作例が75mmまでしかないのですけど.....??

書込番号：22494004

[tonko-]

f6.3 1/200 100mm -0.3 1000	f6.3 1/200 200mm -0.3 2000	f4,0 1/80 13mm -0.3 200	A f3.5 1/100 13mm -0.3 200

woodpecker.meさんへ　　ありがとうございます。

E-M1マーク2 3枚目まで　Pプログラム ISOオートで撮影　

左から　F値　SS 焦点距離　ISO もっと近づけると言うオリンパスの人に従っての接写の3枚目

そのオリンパスの人が　撮ってくれたのが　4枚目です

写真が4枚しか入らないと思っていたものですから　こんな仕方になつてしまいました

書込番号：22494554

[woodpecker.me]

＞tonko-さん

ありがとうございます。被写体の環境が暗いのでレンズの実力をまともには評価できないでしょうが、第一印象としては使ってみたいと思わせますね。

現在、14-150を使っているので、このレンズの小ささ・軽さを振ってまで12-200に移行するかは今のところ微妙です。でも一度は試してみたいですね。作例ありがとうございました。

書込番号：22495290

[BAJA人]

たびたび失礼します。
200ｍｍ開放の作例ありがとうございます。
近距離なので解像にはやや有利な条件ですが、ISO2000で暗い環境で
これだけ写るのなら、日中屋外など条件が良ければもっと期待できそうですね。

書込番号：22495542

[河猫]

このレンズは動画撮影用にピッタリのスペックです。

動画の場合はAF、ズームとも早さよりも滑らかさが大切です。

試用されてその辺はいかがでしたでしょうか?

書込番号：22501257

[karuchie]

https://youtu.be/HEGHditkoY0?t=17
動画利用でのレビューがこれ以外見つからないので運用上の問題なのか仕様なのかわかりませんが
ズーム操作にて大きくピントがずれるみたいなので動画には向かなそうな印象です。
12-200の単焦点レンズを交換せずに使うという使い方ならバリフォーカルでも問題ないのかもしれませんが。

書込番号：22501630

[tonko-]

woodpecker.meさん BAJA人さん ありがとうございます。

12-100で　充分だった筈が　もっと軽くて　200迄となると　齢考えたら　そのうちに
　
他を始末して　これ一本あったらそれでOK　となりそうです　

昼間なら　撮ることを　楽しめそうです　

書込番号：22501694

[tonko-]

河猫さん karuchieさん ありがとうございます

今まで　動画を撮った事無し　これからも　撮らないでしょうから　ごめんなさい。

パナG9で　6K4Kフォトなら　1/100SSで　撮れると思います　
　
三脚　ケーブル使って　同じクラスのレンズで撮れました　raw無　秒30枚です

連写は　proレンズ並みに　なってくれたら　よいのですが　

私が　12-200を所持したら　昼間の　スチル撮影用となりそうです




　


　

書込番号：22501769

[鈴木111]

大阪のステーションとは、本町のオリンパスプラザの事でしょうか？
ちょうど実機を触りたいと思った気になるレンズなので。

書込番号：22516286　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

鈴木111さん ありがとうございます。

はい　そのとおり　本町のオリンパスプラザの事です

あとで思ったのすが　　ついでに　M1Xに12-200着けて　試写してくれば良かったのにと・・・・

試写OKの確認はしていませんが　如何でしょうか



　

書込番号：22516720

[鈴木111]

ありがとうございます。見に行きます。

書込番号：22521111

レンズの手振れ補正無いので迷っています

[有明山]

私には待ってましたと言う感じのレンズなんですが
レンズの手振れ補正がないと聞きました

初心者な質問で失礼します。
そうすると購入検討中のEM1mk�UやG9だと本体の手振れ補正のみと言う事ですよね？
当たり前の事ですいません。

12-100とEM1ｍｋ�Uだと5秒とかの手持ちが可能と言う事で魅力を感じています。
発売前なので何ですが、この12-200だと、どの位の時間の手持ち撮影が可能になりそうでしょうか？

12-100の手振れ補正魅力ですごく迷います。
でも12-200もすごく魅力です。
100までと200まででは撮影可能領域が違うので
ズームレンズを持ち歩かなくても良いのは魅力的です。

書込番号：22471029

[もとラボマン ２]

有明山さん　こんにちは

このレンズではないのですが　パナの45‐200�o　200�o域で　レンズの手振れ補正OFF　PEN Fのボディ内手振れ補正だけでの場合　1/30秒位以上が　安全圏になっています。

書込番号：22471060

[謎の写真家]

12-100とEM1ｍｋ�Uだと5秒とかの手持ちが可能と言う事で魅力を感じています。

⇒手振れ補正の５秒と
三脚の５秒では
拡大するとクオリティが違います。

書込番号：22471114　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞有明山さん

　今更言うまでもないことですが、手ブレ補正はあくまで目安です。さらにズームレンズであれば、広角端と望遠端でのブレやすさが大きく違うことも、ご承知だろうと思います。

　当然ながら、手ブレ補正オフの場合にどのシャッタースピードからブレが目立ちだすかにも個人差があります。
　
　メーカーの謳い文句なんて、あくまでメーカーが指定した条件下での結果にすぎませんから、実物がない以上、ご自身が、手持ちのカメラとレンズで手ブレ補正をオフにして撮った場合にどのくらいのシャッタースピードから手ブレが目立ちだすかを把握して、その結果をもとに想像するしかないと思います。

書込番号：22471225

[屑星犬]

＞謎の写真家さん

＞⇒手振れ補正の５秒と
＞三脚の５秒では
＞拡大するとクオリティが違います。

シンクロ手ぶれ補正の5秒と
シンクロじゃない普通の手ぶれ補整の5秒では
拡大しなくてもスマホで見てもクオリティが違います。

拡大したクオリティを求めるなら、どのカメラ/レンズでも三脚を使えば良いですけど、昨今は三脚禁止が増えてますしマナーですね。

シンクロ手ぶれ補正も万能ではなく、遠景にピントを合わせて1秒手持ち撮影とかすると、近距離の画像に変なパターンが出ます。
1/30秒で焦点距離換算24mmとかだと手ぶれ補正が要らないように言われますが、手ぶれ補正があると、よりシャープに写ります。

書込番号：22471242

[with Photo]

＞どの位の時間の手持ち撮影が可能になりそうでしょうか？

個人差があるので、どれくらい可能かはユーザー次第だと思います。

発売してから店頭で試してみるのが良いと思います。

書込番号：22471265　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞有明山さん

>> どの位の時間の手持ち撮影が可能になりそうでしょうか？

人により異なるので、「スレ主様」の技量次第だと思います。

書込番号：22471305

[浅利さかむし]

＞有明山さん
個人的には、E-M1 mark2にせよG9にせよ本体での手ぶれ補正が十分に強力なので、レンズに手ぶれ補正がなくとも気にしていません。
シャッタースピードが遅ければ、手ぶれが補正されても被写体ぶれは防げません。被写体ぶれを防ぐためには結局一定以上のシャッタースピードが必要なのだから。
このレンズは基本、日中の外で子ども運動会や旅行、登山などでレンズ交換なしに一本で済ますのに最適なレンズであり、室内や薄暗いところ向きではないと割り切って使うレンズかと思います。特に望遠端はF値が6.3と暗いので。

書込番号：22471366

[Akito-T]

少なくとも12-100mmと被る望遠端100mmまでの所であればボディ内手ブレ補正のみでも
十分すぎるほど効くのであまり気にしなくて良いと思います。
自分はE-M1 MarkIIと12-100PROを持っていますが
手ブレ補正非搭載でシンクロの使えない40-150mmであっても交渉スペック通りの1段落ち程度の止まり具合です。

ただあくまでボディ内手ブレ補正が強力なE-M1 MarkIIであればという話です
G9やE-M1Xはシンクロ抜きのボディ単体でもE-M1 MarkIIよりさらに強力な補正効果を謳っています。
ボディ内手ブレ補正がなかったりあってもあまり強力でないボディならばキツイかもしれません。
E-M1 MarkIIかG9を選ぶのであれば問題ないでしょう。

書込番号：22471695

[tonko-]

12-100pro と　パナライカ12-60 は　手ぶれ補正機能が付いた　レンズです

M1マーク2に12-100 G9に12-60　は　確かに　手持ちで　スローシャッターが楽しめます

この二つのカメラの手振れ補正は　良いものですが　それぞれに　レンズを　交換しますと

レンズの手ぶれ補正は　機能せず　カメラの手ぶれ補正のみ　になります

12-200mmは普通のレンズで　俗っぽく言うと竹レンズでしよう　が　オリンパスの技術で

作られたレンズです　しっかり撮れば　いい写真が撮れると思っています

私は　この価格と軽くて便利な12-200mmが　欲しくたまりません



　　

書込番号：22471823

[AE84]

＞12-100とEM1ｍｋ�Uだと5秒とかの手持ちが可能と言う事で

5秒もほんとにいけるの？

書込番号：22472098

[しま89]

12-100とE-M1 Mk�Uの最大6.5段補正で2秒、12-100とE−M1Xの最高7.5段の5軸手ぶれ補正で1段分の向上ということで4秒と聞きました。
5秒手持ちはすごい根気と日々の努力が必要と思います。

パナソニック最強の手ブレ補正のG9で本体5段です。望遠レンズでレンズに手ブレが付いて無い場合はE-M1 Mk�UもしくはE-M5 Mk�U買った方が無難です

書込番号：22472172

[有明山]

皆さんありがとうございます。
やはり手持ちでスローシャッターができるものではなさそうですね。
普段何気ないときに、水の流れなどスローシャッターをやりたくなる時があります。
ねらって行くのなら、三脚をもっていけば良いのですが、
何気なく表れたものに対して三脚がなくても対応できるのは便利と思いました。
登山とかするのなら、非常に便利な1本ですね。
本体の手振れ補正だけでも、ｍｋ�UやG9だと、いけそうな感じもしますね。
１２−１００との組み合わせが特殊と考えれば
この1本とても魅力あります。
本体と合わせて購入検討します。

書込番号：22472703

[もとラボマン ２]

有明山さん　返信ありがとうございます

＞水の流れなどスローシャッターをやりたくなる時があります

PEN Fでの感覚ですが　広角側で　12‐100�oの場合ボディ内手振れ補正とレンズ側の補正合わせることで　1秒でしたら　問題ない感じですが　ボディ内手振れ補正だけだと10秒までとやはり大きな差が出るので　水の流れまで考えると　12‐100�oの方が良いと思います。

書込番号：22472718

[もとラボマン ２]

有明山さん　書き間違いです

＞ボディ内手振れ補正だけだと10秒までと

ボディ内手振れ補正だけだと1/10秒までと

の間違いです　ごめんなさい

書込番号：22472725

[tonko-]

年寄りの趣味写真です　ご笑覧ください　ボディ　レンズには　それぞれに個性があります

私は　その個性に　役割分担を　してもらい　撮影をします

M1マーク2に12-100proをつけて　スローシャッター撮影をする時は　先ず　カメラの固定をします

建物　樹木などに　身を寄せます　カメラをしっかり抱えて固定します　置けたらそこに置きます

通常の撮影では　わたしには　スローシャッターは撮れません

12-200mmでのスローシャッターは　三脚が　必要だと考えています

書込番号：22472913

[浅利さかむし]

14-140ｍｍで1/5秒	14-140ｍｍで1/3秒	12-100ｍｍで1/3秒	12-100ｍｍで1/2.5秒

＞有明山さん
「水の流れなどスローシャッターをやりたくなる時があります」とのことで、試しに写してみました。

E-M1 mark�Uに14-140mmの広角端で撮影した場合、1/5秒だとギリギリOK、1/3秒だと手ブレは防げませんでした。
一方、12-100ｍｍのレンズ側の手振れ補正を効かせて試した場合、1/3秒だと大丈夫でしたが、1/2.5秒でブレが目立ち始めました。
※画質がキリッとしているかどうかは、広角時におけるレンズ性能の差と思われます。

これはあくまで、普通に構えて撮影した場合で、柱に寄りかかったり手すりにひじを添えたりしたら、もう少し遅くともぶれないかもしれません。

ということで、レンズ側に手振れ補正機能のある／なしで確かに差は出ますが、私の場合1/5秒のシャッタースピードであれば手振れ補正なしレンズでも大丈夫かなという結論です。また、まったくの補助なしであれば、限界は1/3秒までの差はわずかなので、この差をどうみるか。
また、先日述べたようにシャッタースピードが落ちれば、風でなびく葉っぱはブレてしまいます。　

＞tonko-さん
　こちらの製品は、竹レンズというよりも梅レンズかと思います。

書込番号：22473940

[tonko-]

浅利さかむしさんへ　区別するのは　あまり　好きな　事じゃ　ないのですが

フォーサーズレンズで　松竹梅と言っていました　ランクどおり　価格にも　差があつた様でした

マイクロフォーサーズでは　PROとそれ以外のレンズだけで　いいと思います

性能でも　区別は　簡単にできないほど　良いのが　オリンパスのレンズですから

書込番号：22474663

[mosyupa]

E-M1mark2と12-100�oF4の組み合わせで可能になる手持ちスローシャッターは海外のレビューページでも話題になっていて、いろんなところで検証されていました。
手持ち撮影の厳密な定義が無いので、接地しているのが両足裏だけの完全立ち姿勢〜座ったり・持たれたりで腰下固定したりとか色々あったみたいです。
5秒の言い出しっぺの一人だったと思うRobinさんって人は、座り込んだり壁か何かにもたれ掛かって5秒，完全立ち姿勢はじっと動かず踏ん張っていられる足腰の個人的限界が2秒くらいという事だったかと。
他、ミラーレッスン(?)とかってメジャーレビューページとかでも体勢はわかりませんが5秒以上、発売から何か月も経ってから再度レビューしていて、その記事では【私達（複数のスタッフ）】は5秒では10割の成功率，そこから10秒の間で5割に落ちてそこらが限界．．．みたいな記事をあげていたと思います。
※発売から購入まで時間があったのでひたすら関連記事を読み漁ってました(^^;)

国内の一般ユーザーでも、どこまで行けるもんなんや？試してやろうやんけ！みたいな方々が冗談みたいなレベル（IS無しのレンズでも5秒とか）まで達していたみたいです。
手持ち長秒撮影によって撮影の幅が広がるだけでなく静物撮影時に増感を抑えられたり絞り込んだりしやすくなるので、そのうち自分も挑戦してみようかと思いつつ、ISOオートの低速制限設定の為に特にブレを意識せず写した時のブレ発生シャッター速度を確認したところで止まっています。

ガチガチに固まるより力まず、カメラのブレを必死で抑えるよりブレ補正機構の補正範囲で遊ばせるような独特なテクニックが要るとかなんとか。

↓　参照サイト

ロビンさん
https://robinwong.blogspot.com/2016/11/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review.html

ML
https://www.mirrorlessons.com/2016/11/08/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-extended-second-impressions-andalucia/

ML
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/12-40mm-f2-8-pro-vs-12-100mm-f4-pro/

余談ですが、MZD300mmF4の手振れ補正の方が使ってみてインパクトがありました。

12-100�oF4のシンクロ手振れを使いこなせばアホみたいな長秒が切れるみたいですが、強力な手ブレ補正機能内蔵ボディ（E-M5�U以降やG9等）であればレンズに手振れ補正機能が無くても使用者の努力である程度スローシャッターを切れるようになるように思われます。

書込番号：22474824

[浅利さかむし]

＞tonko-さん
レンズのランク分けは、オリンパス自身が行っています。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html

すなわち、
・M.ZUIKO PRO
・M.ZUIKO PREMIUM
・M.ZUIKO （無印）

本製品はM.ZUIKO （無印）に分類されていますね。
Proレンズを除くズームレンズは、皆ここに分類されています。
とはいえ、Proレンズほどではないですが、いずれも十分に良いレンズですね。

書込番号：22474977

[屑星犬]

＞浅利さかむしさん
グレードの違いでPROというランクがあって
その他は、単焦点がPREMIUMで、ズームが無印ですよ。

書込番号：22475325

[mosyupa]

＞有明山さん
『普段何気ないときに、水の流れなどスローシャッターをやりたくなる時があります。
ねらって行くのなら、三脚をもっていけば良いのですが、
何気なく表れたものに対して三脚がなくても対応できるのは便利と思いました。』

私もそんな感じで写すことがあります。
大概の場合、上体を預けられる立木があったりしゃがんで腰下を安定させられると思うので手振れ補正が強力な機種なら補助にミニ三脚（立木や岩や膝等に押し付けたり）でも持っていれば大丈夫な気がします。

書込番号：22475941

[有明山]

多くの書き込みありがとうございます。
長秒露光の画像などとても参考になりました。
そこまで手振れをきにせずに購入して良いと言うのが感想です。
12-100は魅力ですが、12-200のズーム域の広さ重視で、
色んなものを撮りたいです。
このレンズの登場で、次に買う一眼がマイクロフォーサーズに決まりました。
後はG9かmk�Uですね。これは、別の話なので、もう少し考えてみます。

書込番号：22477679

[のんきな猫のしごと]

いろんな方の報告を読ませていただくと、12-100mmなら、少なくとも１〜２秒なら手持ちでいけるようですね。そうすると、スローシャッターで水の流れは十分表現できますね。ＮＤフィルター（ＮＤ１６とか）は必要だとしても。
今持っている、14-150mmは手振れ補正がないので、本体手振れ補正のみになりますが、やっぱり１／１５秒とか１／３０秒とか、１／１０秒とかを下回るとぶれてくるという感じをもっている（私が下手なだけかも）ので、１〜２秒手持ちでいければすごいですね。
35mm換算、200mmでいいのか、400mmが必要なのか、あとマクロを重要視するのかがポイントかと思います。
流し撮りじゃなく普通の撮影を考えても、もっと高感度に強ければいいんですけど、マウントの小ささとのトレードオフなのでしかたありませんね。私は、インスタグラムに上げる写真ではＩＳＯ1600を多用しますが、作品を考えるなら、ISO800までかなと思います。

あ、そうそう、上にも触れて、今更ですが、広角と望遠を少しずつあきらめるなら、14-150mm（換算28-300mm）はかなりのレベルの便利ズームですよ。安いし、マクロもそれなりにいけます。

書込番号：22477697

[tonko-]

有明山さんへ　私は　M1マーク2　G9の　二つを使っています

それで　多くは　ないけど　オリレンズと　パナレンズを　所有しています

パナボディの手ぶれ補正　　明るい場所では　普通に機能しますが　暗くなってくると

ISOを上げるなど　露光設定に　制限されます　当然　解放F値は低いほど良いと　なります

オリボディは　どんな時でも　機能します　

オリボディには　オリレンズ　パナボディには　パナレンズが　ベストです　

パナボディは　オリや他社のレンズをつけると　AFなどに　戸惑うことが　多少あります

オリボディに　パナや他社のレンズをつけても　普通に　機能します

パナソニックには　自前のRAW現像　編集　加工等のソフトがありません

市川ソフトの　パナソニック用を　使います

あくまでも　両機を使っている　私の考えですから　その事を　ご理解ご了承ください　

昼間は　G9に　オリ12-100pro 40-150pro(1.4テレコン着時も)着けて　撮影を楽しんでいます

　

書込番号：22478070

[屑星犬]

1秒を越える手持ち撮影のメリットですが
瀧や川の流れとか反射する水面とか、いろいろあると思います。

私が好きなのは、街角スナップです。
SNSに投稿する際でも、1/2秒とかであれば人物の特定ができない写真が撮れますし、場合によっては無人の街角のようにも撮れます。
個人情報やら肖像権やら煩い時代ですし、やはり配慮は必要です。
かといって街角に三脚を立てていれば、それはそれで邪魔に感じます。

私の希望としては、14mm（換算28mm）前後でIS付のF2.0単焦点です。そうしたらPEN-Fと組み合わせて街角で撮りやすいからです。

・・・とスレとは関係ない話になってしまいましたが、私にとってはISは重要ですね。
このレンズは気になるけど、たぶん購入しないと思います。

書込番号：22478721

[mosyupa]

E-M1Xと12-100�oF4ですが、手振れ補正の効き方が解りやすい動画がアップされていました。
ちょっと信じがたい感じで、タイムサバ読みとかのズルやってね？と疑うレベル。

中国のカメラ屋さんかな？
https://www.youtube.com/watch?v=I4EPwM0mLuI

書込番号：22480055

[mosyupa]

撮影開始頃、拡大して周辺部を見るとブレがあります	普段の14-54�o用低速制限設定撮影1/10秒	長秒トライ設定	ちょっと余裕が出た。ピントはビル街より手前

＞有明山さん
自分も気になっていたので18時〜20時位の間時間潰しが必要だったついでに試してみました。
カメラE-M1mark2，レンズMZD40-150�oF4-5.6Rで遠景風景、ZD14-35mmF2で市街地。
結果、慣れれば40�oで2秒はそこそこの歩留まりで行けそう、14mm位なら4〜5秒でも隅っこの方の回転ブレに目くじら立てなければOKかな・・・という感じでした。
望遠側はちょっと試して、これは無理だと早々に諦めましたが（タイムが伸びないから面白くないｗ）沢でのスローシャッターなら40�o位で手持ち出来れば十分かなぁと。
それより望遠側は、手持ち長秒を意識するより通常撮影のブレ防止意識下での手振れ補正能力が重要だと考えます。

セルフタイマーを1秒に設定、全押直後にシャッターボタンから指を離す...くらいの工夫で1段分以上伸びました。

自宅であらかじめ設定を考えて行ったとはいえ長秒トライ初日（お試し的に軽くやってみたことはあった）でこのくらい行けたので「出来る」って思えば誰にでもできそうな気がします。

書込番号：22491429

[有明山]

ありがとうございます。
シンクロが使えないのであればパナの方が後発な分だけ良い感じがしていましたが、
暗所での手振れ補正などはオリンパスの方がよさそうですし、
オリンパスのレンズにはオリンパスのカメラが良さそうですね。
本気の登山とかは三脚を持っていくので問題ありませんが、
日常でカメラ片手の場合、三脚を持ち合わせていない事も多々あります。
その時にスローシャッターができるのは魅力です。
そのためこのレンズにはオリンパスのカメラの方がよさそうですね。
画質が多少落ちても、ワイコンがあるともっと最高なんですが、贅沢ですね。

書込番号：22492221

最短撮影距離が

[のんきな猫のしごと]

広角端の最短撮影距離は２２ｃｍですが、望遠端の最短撮影距離は７０ｃｍとのことです。実際、何ｍｍで、何ｃｍぐらいなのかはわかりませんが、コンデジなら、ちょっと望遠に振るとすぐ最短撮影距離が長くなるものが多いので、心配です。最悪５０ｃｍ、欲を言えば４０ｃｍなら、片手で対象を持ちながらマクロで撮るといったことができますが、６０ｃｍ以上になるとそれができません。広角端を使えば寄れることは寄れますが、実際に使ってみないと使い勝手がわかりませんね。マクロを使いたい人は、12-100mmのほうがいいかもしれません。それにしても、このレンズで、最短撮影距離が、望遠端５０ｃｍ（または全域４０ｃｍとか）なら、即予約（９５％の願望で）だったんですけど。

書込番号：22469623

[しま89]

換算400mmの焦点距離を片手で撮るんですか(^-^)

書込番号：22469651

[holorin]

＞換算400mmの焦点距離を片手で撮るんですか(^-^)

なかなか難しいでしょうね。

このレンズは12mm側で0.1倍、200mm側で0.23倍、
12-100mmは12mm側で0.3倍、100mm側で0.21倍
とのことです。
マクロは撮影距離がどうの、というだけなく倍率がどうかということを合わせて判断すべきです。
そうやって考えると12-100mmの12mm側なら片手でもある程度はできるんじゃないでしょうか。

書込番号：22469679

[謎の写真家]

意外とズーム 中間域で
最も最短距離が遠くなる
レンズも有ります。

書込番号：22469683　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のんきな猫のしごとさん こんにちは

今回の場合もインナーズームだと思いますので　近距離撮影時の焦点距離が変わり　どの位の焦点距離になっているかは分かりませんが　接写時の場合　焦点距離よりも　最大拡大率の方が重要で　仕様を見ると　下のようになっていますので　大体の性能は分かると思います。

＞最短撮影距離 0.22m（wide） / 0.7m（tele）

＞最大撮影倍率 0.1倍（wide） / 0.23倍（tele）
＞最大撮影倍率（35mm判換算） 0.2倍相当（wide） / 0.46倍相当（tele）

書込番号：22469828

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

コンデジみたいなレンズですからねぇ〜( ;´･ω･`)

書込番号：22469843　スマートフォンサイトからの書き込み

[星菜憧私用]

本日、名古屋のスペシャル　フォーラム　で M1X と一緒に触ってきました。

14-150よりは大きいと言うより太いですが、意外と小さく、軽かったですね。12-100　PROの後に

付け替えたので特にそう感じました。14-150はいらなくなりますね。ただ一つだけ気になったのが

たまたまかも知れませんが、ズームリングが少し重い様な気がしました。まだ発売前ですから

発売後に触ってみて下さい。

MK-2もそうですが、MK-1の私にはM1Xは素晴らしく使いやすいカメラですね。ずっと触りながら

説明を聞いていましたが、時間が経つにつれやはり少し重みを意識するようなったのが正直な感想です。

でも、値段が下がれば購入したいボディ（バディ）ですね。余談でした。

書込番号：22470762

[mosyupa]

最短撮影距離50cm辺りになる焦点距離にセットしてから撮れば良いだけの話ではないかと。
その距離での撮影を重視するなら12-100�oF4の方が倍率が高いだろうしおそらく画質も良いでしょうね。
ただ、より望遠を求めるおおかたの理由は遠くのものを大きく撮るためでしょうから、テレマクロ的にもこのレンズのメリットは十分にあると思います。
自分としては、スレ主さんと逆で最大倍率に対して最短撮影距離が短い事が使い勝手の上で少し不安です。

換算400�oを片手で手持ち撮影への意見について
自分の左手の距離を換算400mmで写せるレンズ（マウントアダプターでテレコン使ったSigma150mmF2.8あたり？）を持っていませんが、テレマクロ撮影で右手だけでカメラをホールドして写すことは稀にあります。（当然長時間構えたままは無理です）
足場の悪い場所で左手で木の枝等を掴みライブビューとかでカメラを持ち上げて使ったりするシチュエーションはネイチャー系ならあり得ます。
その際には、機材が多少重たくなっても縦位置グリップ着きの方が楽です。

書込番号：22471571

[しま89]

最短撮影距離50cm辺りになる焦点距離・・・と言ってもびよーんと伸びて手ブレも無いし大丈夫かな。12-100は手ブレ強力だからもしかしたらテレ端でも片手で撮れると思う。

書込番号：22472109

[のんきな猫のしごと]

みなさん、いろいろありがとうございます。今は、まともにマクロで撮るときは、６０mmマクロを使います。ただ、１本つけて動いている時などは、だいたい14-150mmをつけています。そんなときに小さいものを大きく撮りたい時は、１５０ｍｍにして手持ちで撮ります。このレンズは手振れ補正はありませんが、ちょっと暗いときなどはiso1600にして撮ります。最短撮影距離は全域５０cmだったと思います。ぎりぎり腕を伸ばして、葉を裏返して葉の裏が撮れます。ブレとかあまり気にせず、全然普通に撮れます。より大きく写るほうがいいことが多いので、望遠域で最短撮影距離が短ければいいなと思ったのです。絶対２００ｍｍで、というわけではないですが、１５０ｍｍとかで最短撮影距離が５０ｃｍ以下ならいいかなという感じです。
今14-150mmで、最短５０ｃｍなのが、12-200mmで最短４０ｃｍなら最強だなと思ったということです。このレンズでマクロにこだわる人はあまりいないかもしれないので、実際の使勝手は、やっぱり使ってみないとわからないでしょうか。

書込番号：22473749

[酢タマネギ]

＞のんきな猫のしごとさん

マクロレンズでないレンズ１本とカメラ１台で済ますことに無理が
あると思います。
マクロ撮影したくなった時、お持ちの60mmマクロに交換せずに撮影
するには、ポケットからコンデジを取り出してマクロ撮影しては
いかがでしょう。
オロンパスのＴＧ-５なら、最大撮影倍率５倍の顕微鏡モードが使える
ので便利ですよ。

ちなみに、自宅庭の木にキジバトが巣を作っていることが昨日分かり、
本日の午前中、二羽の鳩の巣作りの様子をAPS-Cのカメラに100-400mmの
レンズを付けて撮りましたが、午後は鳩の留守を狙ってコンデジで巣の
中を撮りました。
尤も、マクロ撮影ではないので、コンデジはキヤノンのG7X�Uを使いまし
たが、一眼レフ機で巣の中を撮るには脚立を持ち出す必要があるし、時間
をかけていると鳩が帰って来るかも知れないので、迷わずコンデジを使い
ました。

以前、コンデジでセミを撮っていた時、セミが左手にとまったので、右手
だけでカメラを支えて撮ったこともあります。
ところが、一眼レフで蝶を撮っていた時、蝶が左腕にとまったので、右手だ
けで撮ろうとしたものの、ブレてしまいました。このような場合は、コンデジ
を首に下げていれば良かったかも、です。

スレ主さんは、葉を左手で裏返して右手だけでマクロ撮影したい場合がある
ということですから、ＴＧ−５をお勧めします。最短撮影距離は１�pです。
作例（蝶）はアップできますが、別件を急いでいるので、今はアップできません。

書込番号：22473964

[nakato932]

＞のんきな猫のしごとさん
高倍率ズームは寄れるレンズも多く気になっています。
m4/3は買い時逃して便利ズームはAマウント使っています。

木に咲く花を撮るには望遠且つ寄れたらる便利なので、新しい12-200mmも望遠側で最短0.5mならもっと魅力的だと思いますね。

書込番号：22474953　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんきな猫のしごと]

酢タマネギさん　ありがとうございます。
ＴＧ−５は、だいぶ前から、ヤフオク、メルカリ、ラクマ　で検索していますが、４万円ぐらいするので、あと、画質がどうとか、レビューで見たりするので、躊躇します。まず第一は値段ですね。マクロは魅力的だとは思います。仕事でも使えると思いますが、今は４万円あれば、それにプラスして、12-100mmか12-200mmのどちらかがほしい気持ちです。キヤノン、オリンパスに加えて、最近ソニーのフルサイズＥマウントも追加してしまい、どれも捨てられず困ってしまいます。といいながら半分は喜んでるんですけど。

書込番号：22477692

こんなの待ってました！

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

Panasonicからも出るかな？

書込番号：22463801　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

これは買う。
貧乏だからしばらく先だけど…これは買う。
僕には必要。

書込番号：22463824　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ただ、写りは気になります。
本気で欲しいので、本気でチェックします。

書込番号：22463825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっとオタ]

5mk2のセットレンズと同等の写りなら、かいたいですね〜

書込番号：22463840　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

30万ぐらい？
高級路線かな

書込番号：22463841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっとオタ]

こんぐらいですね。

書込番号：22463843　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

予約してください。　そしてレビュー待ってます。


7万円台になったら欲しいかも

LUMIXとの相性はどうだろうかな

書込番号：22463846

[痛風友の会]

どうも。

出ません！！

他社のマネするようなことをパナはしません
もっとすげーの出すよ（笑

書込番号：22463849

[多摩川うろうろ]

１１万５千円。
やや高級路線かなあ。

◆松永弾正さん

写りは、PROレンズほどではないでしょうが、
悪くはないのではないでしょうか。

書込番号：22463850

[大葉香奈子]

予約しちった。
オリオンにポイントつぎ込んで八万円とちょっとだった。

書込番号：22463867

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　伸びる・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22463882　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

ここまでの便利ズームはPanasonicからは出ないと思いますね。

あえて言うなら　LUMIX G VARIO 14-140mmの�U型が防塵防滴で出てくれれば嬉しいかな

書込番号：22463889

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　パナは出さないのか・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22463893　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

これは僕も欲しい！
…けど高い、そして登山中つけっぱなしにするにはいささか重い？
その辺考えると14-150mm、必要時9-18mmに付け替えるが正解なのかしら。
しかし、12mm始まりなら日中用の広角ズームは持って行かないなー。
実に悩ましいレンズです。ﾜｸﾜｸ。

書込番号：22463894

[ねこねこちゃん]

M1Xと相性抜群。GPSや温度機能が生きるぞ。

M1Xのクレジット落ちまでは買えない。M1Xのクレジット落ちまでは旅行も控えている状況なんで。

書込番号：22463899

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　パナから、
⊂)　　12-240mmとか出ないかなぁ〜
|/
|

書込番号：22463918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっとオタ]

ヨドバシカメラだと、会員登録でポイント還元で実質9万切るぐらいですね。楽天の最安値より安いかもです。

書込番号：22463925　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　Yahoo!
⊂)
|/
|

書込番号：22463955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Lab]

12-100mmProと金額近いので考えてしまう。
質的には14-150mmのリニューアル版の様だし…

書込番号：22463956

[ちょっとオタ]

やっす！
気持ち揺れるな〜

書込番号：22463975　スマートフォンサイトからの書き込み

[masumasukun]

これは超便利ズーム。。

G8を使っていますが14-140と45-175が不要になるかも　
2本ともにDUAL-ISが効くので動画撮影時の手振れをどう考えるかですが2本を処分して置き換えても良さそう
元々45-175は14-140で間に合わせてしまうことが多く出番が少ないので下取りに出そうかなぁ〜

最近は12-35_F2.8レンズを多く使うのですがこのレンズ1本併用するだけでかなり便利に思えてます。

書込番号：22464030

[pika0032]

私には、この高倍率ズームと単焦点、マクロで済みそうです。EM-5mk2使っています。
パナソニックは、パナライカで勝負したりして…。

書込番号：22464047　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

僕は要らないかな〜

600�oF2.8とか、どんなに重くなっても良いから欲しいな〜　

そしたら、おりんぱおんりーユーザーになっても良い！　＾＾

書込番号：22464064

[quite]

オリからのアンケートに書き続けてきた甲斐がありました。14-150よりは重いですが、12始まりですからね。12-100は意外に使わないし、高倍率はPROでなくてもよいかな？14-150とのサイズの違いをどう考えるか。多分、買いそうな気がします。

書込番号：22464124　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　つうか、レスあざーす！
⊂)
|/
|

書込番号：22464195　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

＞伸びる・・・
レンズの愛称考えた。
バイアグラｗ

書込番号：22464251

[ぽん太くんパパ]

てぶれほせいほしい…

書込番号：22464296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

35mm判換算　24-400mmという超高倍率ズーム　PROレンズ並の防塵防滴性能
意外と　お値頃価格で来た実勢価格

オリオンでポイント使い切るとぐらっとくる値段ですが、
かなり伸びる外観によるホールド性がどんな感じか？

ワイド端で最短撮影距離22cm（レンズ面から10cm）で最大撮影倍率高めですが、
テレ端での数値が仕様記載にないようなのが、気になるかな？

些細なことですが、付属フロントキャップが、MZD 40-150mm F2.8 PRO付属の
高級感ある仕上げのLC-72Cではなく、表面が樹脂梨地のLC-72Dなこと

このレンズ一本での　かけがえのないシャッターチャンスにしてみれば、
どうでもいいことなんでしょうけど、8万円前後の高倍率ズームと考えると、
少し慎重になりますかね。
実際、店頭で触ってみて、購入者のレビューも参考にしたいですね。
大きさからして、E-M1 Mark IIやE-M1Xぐらいとがバランスがいいんでしょうか。

ともあれ、これ一本で24-400mm相当はマイクロフォーサーズならではですね。

書込番号：22464338

[松永弾正]

海で夕陽を好んで撮る僕には最高！
船や鳥の動きで、広角〜超望遠まで瞬時に変えたい時があるんですよね( =＾ω＾)
これはおもしろいわ！

書込番号：22464357　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊花]

大滝山テント場14mm	奥穂山頂150mm（もうちょい寄りたかった）	樹林帯は9mmがいい

＞白KOMAさん

自分は登山専用機としてE-M5mark�U＋14‐150ｍｍ＋9‐18ｍｍを
いつも携行しています。
１４ｍｍが物足りなくて、９−１８を追加したのですが、追加前なら
本レンズに飛びついていたかもしれません。。。しかしながら、
上記セットになれた今となっては、悩ましいですね〜

14‐150ｍｍ＋9‐18mmで重量４４０グラム。
対する本レンズは４５５グラム。ただし、常時首にかけていることに
なる・・・カメラ本体と合わせて約1キロ。。。
９ｍｍの楽しさを捨てることになる（きっと捨てられずに、交換レンズ
として、どうせ携行する自分の姿が見える・・・）

メリットとしては、２４ｍｍスタートで４００ｍｍまでというのは登山中の
気軽なスナップとしてたぶんほとんどのシチュエーションで満足できる
（描写とかでなく、撮りたいな、という瞬間にすぐ対応できる、という意味
で）。
なによりも悪天候の時にビクビクしながら９−１８ｍｍを使わなくていい。
（きっと使い続けそうですが・・・）

しばらく様子見かなぁ、、なんて思っていたら、キタムラさんが89800円。
トクトク交換で14‐150mm�Uを差し出せば、56000円程度です。。。。
悩ましいですねぇ・・・・

書込番号：22464465

[Alinone]

カメラは2台持ち3台持ちが当然と思う者にすると、何だかなあ。。。

パナのTX2買ったけど、すぐに処分した。ニョキニョキとレンズが伸びるのも気持ち悪かったし、1本のレンズが広角から超望遠まで変化するというのが納得行かなかった。

そんな者には受け付けられないなあ。「それをやっちぁ、おしまいでしょ」と言いたくなるね。

こういうアタシの感覚はたぶんマイノリティーなんだろうけど、アートに関わる人間としては、むしろマイノリティーであることは望ましいんだと強がっておこうかな。

それにしても疎外感はなはだしい

書込番号：22464603　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞多摩川うろうろさん
経験的にオリンパスのMZDスタンダードレンズへの信頼感はあります。

書込番号：22464612　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ルミ子に使えるの？
⊂)
|/
|

書込番号：22464645　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

旅行とかはタムロン14-150mmとオリ9-18mmほぼこの二本で撮ってて
一応オリ75-300mmもバッグに忍ばせてあるけど、うーん、どうしたものか…
この12-200mm一本で済みそうな気が…
ワイド端でレンズ先10cmまで寄れるのも魅力。

書込番号：22464661

[しま89]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
最短撮影距離が0.22m（ワイド）/0.7m（テレ）。最大口径比がF3.5、最小口径比がF22。フィルター径は72mmだそうですよ

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
パナソニックは10-25mm F1.7が控えてます

書込番号：22464667

[woodpecker.me]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

「600�oF2.8とか、どんなに重くなっても良いから欲しいな〜」　

Sigmaの200-500mm/F2.8が口径約180mm（=500/2.8)で15.7kg。

600�oF2.8だとさらに大きくて口径約215mm (=600/2.8)になります。

相似の法則に従がうとすれば、600�oF2.8の重量は約27kg(=15.7x1.2x1.2x1.2)になります。
まあ軽量化しても20kgは切れないでしょう。

書込番号：22464721

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　628お値段はいかほど？
⊂)
|/
|

書込番号：22464736　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

運動会用には最適ですね！
昨年はわが家では、12-100mm/F4.0を使いましたが、遠くの方はデジタルテレコンを活用しましたが、本製品ならテレコンなしに200mmまでズームできるので便利です。
屋内は、F値が大きいので（F6.3）ちょっと厳しいですが。

書込番号：22465017

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　俺様専用のレンズがでたな！
⊂)
|/
|

書込番号：22465019

[白KOMA]

＞菊花さん
そう、1�sぶら下げるのか…っていう思いと、レンズ交換絶対不要！というメリットと…。
Pentax機に16-85とか18-135でしたので1�sでも軽いんですけどね…。

あとは自分の山での望遠ニーズは換算300mmでも満たされてしまうのでは？と、ここしばらく14-150を試して感じています。
その辺は割り切って考えればマクロ付12-50もあるしなー、とか。

あぁ悩ましい。ｿﾜｿﾜ

書込番号：22465025

[ttomreDcM.R]

500グラム未満とは！よく軽くしたもんだ、アッパレ！

書込番号：22465162　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞そしたら、おりんぱおんりーユーザーになっても良い！　＾＾

つうか、こういう風に他マウントユーザーからのこしかけ組に何気に上から目線で言われちゃうのが、オリンパスの悲しい所。
逆に、例えばオリンパスユーザーがEOSＲ買って「早急にスペックアップすれば、キヤノンに全面移行してやっても良いぞ。w」とは口が裂けても言わない。

書込番号：22465214　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞woodpecker.meさん

『600�oF2.8とか』 とか深い考えも無しに言ってしまいました！

確かに仰る通りですよね。＾＾　Mフォーサーズだから小さく作れると浅はかにも勘違いしていました。　＾＾；

という事で、

『400�oF2.8』　が欲しい！　に訂正します。　＾＾

書込番号：22465280

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞そしたら、おりんぱおんりーユーザーになっても良い！　＾＾

つうか、こういう風に他マウントユーザーからのこしかけ組に何気に上から目線で言われちゃうのが、オリンパスの悲しい所。
逆に、例えばオリンパスユーザーがEOSＲ買って「早急にスペックアップすれば、キヤノンに全面移行してやっても良いぞ。w」とは口が裂けても言わない。


『おりんぱおんりーユーザーになっても良い！　＾＾』

上から目線に見えちゃうんだ。残念。

『もしそんなレンズが出来たら、他機種全部手放しておりんぱおんりーユーザーになってもそれだけ魅力が有るから悔いは無いよ！』

って意味だったんだけどね。

これからは誤解されない様に気をつけますね。

書込番号：22465291

[あれこれどれ]

何気に、ブリージング抑制設計ですね。
確かに、RF24-240mmと迷いますね（＾◇＾）

高倍率ズームは、一本で良いので…。400mm相当まであれば、ハイパーズームのコンデジは不要、かも？！

ただ、ボディは、E-M5mk3が出ないと、片○落ち確定、だと思います。

初代E-M10で使うのは、もったいなさ過ぎ、なので^_^;

書込番号：22465306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

9-18mm、12-200mmの組み合わせで、18〜400mmがカバーできてしまうのは便利ですね。

書込番号：22465329

[tonko-]

齢取ると　軽い　便利が　一番になります　12-100あるけど　貧乏やけど　欲しいです

色んな距離で　シャッターを押すことが　出来る　いいですね　

それが　8万とちょっと　買ってしまいそうです

ここんとこ　カメラとなると　いやに　高くつきます　他で始末しても　追っつかないから　困っております　　

書込番号：22465339

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

★ 始まりはStart結局はエロ助… 様

34で、
http://s.kakaku.com/item/K0000843555/
この値段です…( ;´･ω･`)


428だったら…？
フルサイズ用を買おうと思う金額だと思います…
で、高性能なアダプターが欲しいですね…

書込番号：22465474　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> 例えばオリンパスユーザーがEOSＲ買って「早急にスペックアップすれば、キヤノンに全面移行してやっても良いぞ。w」とは口が裂けても言わない。

そりゃそうだ。だって、それは、熱心なオリンパスユーザーは、揃いも揃って、信（び〜）ばかり、なので、それを言うことは、彼らにとって改宗の誓いに等しい。

書込番号：22465520　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

って、この程度の寸言？？は、自分で書いていたはず。本当に、どうしちゃったのかな？、ぼんずはん？

なんか、心配…(T . T)

書込番号：22465529　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

頭痛が痛い？　腹が腹痛？

>熱心なオリンパスユーザーは、揃いも揃って、信（び〜）ばかり、なので、

>熱心なキヤノンユーザーは、揃いも揃って、信（び〜）ばかり、なので、

>熱心なニコンユーザーは、揃いも揃って、信（び〜）ばかり、なので、

>熱心なソニーユーザーは、揃いも揃って、信（び〜）ばかり、なので、


んー、ほとんど全部成立するよーなー！？

あ、現在、熱心なパナ信（び〜）募集中！　他のは間に合ってます！！？！

書込番号：22465671

[あれこれどれ]

＞めぞん一撮さん

つっこむなら…

> 彼らにとって改宗の誓い

って本当か？
精々、改宗の仄（ほの）めかし、だろが！

だと思ってた…orz

熱心な、という形容は、つけるかどうか、書くときに、少し悩みました…^_^;
同じ、熱心な、でも他と比べてレベルが…は、正直、あると思います。(^○^)
で、次は、（自粛）

書込番号：22465700　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いろいろな民族や文化圏や宗派が混在する方が楽しいんだよ( =＾ω＾)
この種の話はおもしろくないな。
受容が肝心。
尊厳には尊敬ある対応。
なら、ヘイトとかは必要ないよ。

ごった煮文化を楽しむ神戸市民

書込番号：22465858　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞松永弾正さん

> ごった煮文化を楽しむ神戸市民

同じく！！な東京都民

なので、上記はシャレで書いたのだけど…、そう読まなかった人がいらしたようです。残念。
誠（まこと）に以（も）って、不徳（ふとく）の至（いた）りであります…(＞人＜;)

書込番号：22465900　スマートフォンサイトからの書き込み

[アース００３]

欲しい　パナの100〜300mm買おうと迷っていたが
このレンズ欲しい　レンズは安くならないし欲しいと思えば即買いでしょう。150mmの望遠と単焦点持っていくこと多かったがボカス以外はこのレンズで事足りる。オリンパスミドルレンジカメラ待っているのでそれが出るときにレンズキャッシュバックあるどろうからそこまで待とうかな　カメラ二個ぶら下げて12〜200mmと50mmF1.8もしくは12〜40mmPROでも良いな

書込番号：22466826　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

皆様、レスあざーすm(__)m

私は、パナ14-140mm や 12-60mmF2.8-4.0 の標準ズームレンズを持ってますが使用頻度が少ないので このレンズも同様に使用頻度は高くならないと思います…

保育園に通う娘の運動会や発表会の撮影には最適なレンズだとは思いますが 多分 買いません…


そんな私がよく使うレンズは、12-32mm(GF7ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ)や15mmF1.7です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22467014　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

非常識便利ズームであることを否定的に言うひとは1人もおらんのか？　疎外感はなはだしい

書込番号：22467934　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

人それぞれですからねぇ〜

用途に応じたレンズを選べるのが一眼カメラの良いとこですから…


が、私はこんなレンズ買うなら高倍率コンデジで良いと思ってます(^-^)/

書込番号：22467963　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

> このレンズも同様に使用頻度は高くならないと思います…

同じく…。なので？、何か一本、または、ハイパーズームのコンデジがあれば…、と思っています。
何がいいのだろう？^_^;

今のところの候補は

これ
RF 24-240mm
PowerShot SX70 HS
PowerShot G3Xmk2 DPAFで出るのであれば…(^^)

書込番号：22468054　スマートフォンサイトからの書き込み

[masumasukun]

>私はこんなレンズ買うなら高倍率コンデジで良いと思ってます(^-^)/

確かにそうですね、運動会とかで遠くを撮影する際の保険としてFZ300というコンデジをG8と一緒に持って行ってしまう
自分にとっては痛いところを突かれた気持ちです。。

ttps://www.nokishita-camera.com/2019/02/fz1000-iitz95.html　FZ1000�Uというのが出るらしいですが
このような意見があるから新型が出てくるのですよね。

このレンズについてはよく考え急いで買わないようにしようかぁ・・

書込番号：22468155

[ほら男爵]

…残念ですが…これなら…Rx10m4かFz1000の中古…行っちゃうかな…

書込番号：22468433　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞Alinoneさん
いやいや、否定形もありだと思うよ。
向かい風で潮をかっくらうから魅力的なんだよ、僕の場合はね。
Proレンズなら無視してた。
スタンダードだから楽しいんだよね。
9〜18、12〜40…そしてこれ！
E-M1２台とE-M5で広角から超望遠…標準ズームで接写まで対応。
ボディ３台持ちにもありがたいんだよ。
あと、否定的だったり、興味がないレンズの書き込みは面倒なんじゃない？

書込番号：22468535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cil8087]

いやはや、賛否両論ですね〜(^^ゞ
というか、TamronやTokinaの高倍率ズームレンズの板もこんな感じなんででしょうかね？
覗いたことはないので、判りませんが。(^^;

14-150では食指が動きませんでしたが、これはちょっと気になりますね。

書込番号：22468607　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>いやはや、賛否両論ですね〜(^^ゞ

ホントにそれは賛否？

EF-M 15-250 IS STM とか出たら称賛ばっかりになりますよ！？　ええ、もう、ばっちり！！


つうか、レンズが1本増えたからって、歓迎か無視のどちらかであって、賛成したり反対したりする意味ないと思うのですが！！？w

書込番号：22468738

[星菜憧私用]

M.Zuiko Lenses

今後発売される予定は発表されていますので（時期は不明）

そちらも頭の片隅に入れておかないと、沼がどんどん深くなって

溺れてしまいますよ！


※黄色の数字はあくまでも予想ですので、外れても御勘弁を、

書込番号：22469069

[屑星犬]

買いません。
伸びーるレンズが苦手なので。
パナライカ12-60とか8-18位の伸び方で、もう限界ギリギリ。
インナーズームか単焦点レンズが好みです。

あんなに伸びるのに防塵防滴って、どういうことなんだろう？
と、いつも悩んでしまいます。

書込番号：22469102

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は望遠域のレンズは14-140mmしか持ってなくて、望遠不足に感じた時に45-175mmを買い足すか FZ1000 を買い足すか悩んだことあります…
http://s.kakaku.com/item/K0000664331/

でも、運動会 発表会ぐらいしか使わないので、結局14-140mmで我慢してます…( ;´･ω･`)
45-175mmだと広角不足になりますしね…


運動会 発表会の為だけにカメラ１台増やすのは難しいのですが、動画を撮るには電動ズームが良さげに思えます…

書込番号：22469319　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

＞パナソニックは10-25mm F1.7が控えてます

大きく重いのは嫌だなぁ〜( ;´･ω･`)
9mm10mmぐらいの単焦点が欲しいなぁ( ;´･ω･`)

書込番号：22469333　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://s.kakaku.com/item/K0001084556/
|
|
|､∧
|Дﾟ　ﾊｲﾊﾟｰｽﾞｰﾑｺﾝﾃﾞｼﾞと言えば、
⊂)　COOLPIX P1000でしょう!!!
|/
|
http://s.kakaku.com/item/K0001084556/

書込番号：22469349　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　↑↑↑コンデジなのか？
⊂)
|/
|

書込番号：22469352　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　Yahoo!
⊂)
|/
|

書込番号：22472213　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

12-400mmで手振れ補正付けてくれれば、防塵防滴無しでいい。
鳥専爺さんには、テレ端200mmじゃ中途半端で便利ズームとは思えない。

書込番号：22472300

[行雲流水-夢心]

ディズニー用には良さそうだけどなぁ。金さえ工面出来れば欲しい！

書込番号：22474049　スマートフォンサイトからの書き込み