EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

シグマ8-16とマウントアダプタのケラれる画像

[有明山]

ドロップインフィルターを使用して
出目金レンズでもNDフィルターが使用可能と言う事で
こちらの機種の購入を検討しています
マウントアダプターを使用してシグマの8-16のレンズを使用した場合
ケラレると言う事を聞いたのですが、
実際どの程度ケラレるのか画像があれば見せて頂けないでしょうか？
また何ミリ位からケラれずに撮影できるのでしょうか？
実際の画像をみせて検討させて頂けないでしょうか？

書込番号：23408562

[ktasks]

DCレンズですか？
そうなら
8-16mm F4.5-5.6 DC HSMは、APS-Cサイズ一眼レフカメラ用交換レンズで

フルサイズ機に付けたら
アダプター関係なくけられます
https://www.google.com/search?q=APS-C%E3%81%91%E3%82%89%E3%82%8C&client=safari&rls=en&sxsrf=ALeKk036dYyJoYDMl0oLPLloCP0J2aSEbg:1589647833860&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiv4NHT67jpAhWUHXAKHctNAmAQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1199&bih=837

書込番号：23408567

[イルゴ530]

aps-c 超広角ズームは
15mm域あたりから
フルサイズでもケラレが無くなるレンズが多いです。
8--16mmならそれを期待できそうも無いです

書込番号：23408572　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

8mm	16mm

α7IIで8-16mmを使ったときのフルサイズの画像を添付します。
8mmではレンズの固定フードで大きくケラレます。
16mmは大きくケラレることはありませんが、四隅の光量低下がみられます。
（左下の影はレンズの影なので無視してください）

マウントアダプターでケラレるわけではありません。レンズがもともとイメージサークルが小さく、固定フードの形状も相まってこのようにケラレるということです。

書込番号：23408606

[えうえうのパパ]

純正EF-Sレンズだと自動的にクロップされますが、サードパーティ製の場合は、手動でクロップすることでAPS-C用のレンズでもケラレなくなります。

まぁ、後でトリミングしても同じで、EVFと液晶に表示される範囲が変わるだけだと思いますが。

書込番号：23408610　スマートフォンサイトからの書き込み

[有明山]

＞ktasksさん
＞イルゴ530さん
＞えうえうのパパさん
早速ありがとうございます。
そうなんですね。勉強になりました。
フルサイズだとダメと言う事なんですね。
キャノン以外にドロップインフィルターでの減光って
確かありませんよね。
であれば、超広角の出目金での減光は難しいと言う事ですね。

書込番号：23408641

[有明山]

＞holorinさん
ありがとうございます。
機種違いとはいえ実際の画像参考になります。
他社からシグマの8-16レンズでND使用可能なものって
出てないですよね。
これが無理なら、NDは諦めて
本体の性能アップでの画質向上を期待して
Z50とマウントアダプターで8-16の使用を考えます。

書込番号：23408644

[もとラボマン ２]

有明山さん こんにちは

＞他社からシグマの8-16レンズでND使用可能なものって出てないですよね。

フルサイズカメラをAPS-Cカメラとして使っても良いのでしたら　RPにND付きのマウントアダプター使い　クロップ撮影すれば　使えると思います。

書込番号：23408731

[遮光器土偶]

＞有明山さん

　私もキヤノンマウントでシグマ8-16を持っていて、フルサイズの６Dで試した時には、１６ミリで四隅の光量低下がありましたが、一応は写りました。

　ただ、過去スレを見る限り、お持ちなのはニコンＦマウント用の8-16のようですから、キヤノンでは使えるはずがないです。素直にＺ５０を購入されるべきでしょう。

　フィルターワークについていえば、例えばＣｏｋｉｎのユニバーサルアダプターなどを使えば、出目金レンズでも角型フィルターなら使える様になったと思います。

　短時間なら、角型フィルターを手でレンズの前にかざして使うという方法もあります。

書込番号：23408865

[有明山]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
これできるなら購入したいのですが
確かな情報がわからずに情報収集中です。
できると言うのと、違うと言うのどちらが正かわかりません。

書込番号：23410891

[有明山]

＞遮光器土偶さん
NDで超広角の選択肢がこれだけであれば
乗り換える様に考えています。
その為に乗り換える考えでいます。

書込番号：23410892

[遮光器土偶]

＞有明山さん

　ニコンからキヤノンへ乗り換えということは、いまどれだけニコンのレンズをお持ちか知りませんが、基本は総入れ替えですよね。
　コストを考えれば、Z59にマウントアダプターで8-16が正常稼働するとして、現行のニコン機に角型フィルターの使用を考えてみてもいいと思います。

書込番号：23410956

[有明山]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
おっしゃる通りかもしれません。
8-16以上の超広角を求めた場合
フルサイズになってしまうのと
今後の星空撮影の可能性を考えて
RPは魅力を感じているんです。
角型フィルターよりドロップインフィルターの方が自由度ありますし。
Nikonからドロップインフィルターでのマウントアダプタが出るなら
もちろん、そちらを優先して考えますが、今のところない様ですし。

書込番号：23411034

[有明山]

＞えうえうのパパさん
それ本当に問題なくできるなら本気で購入します
実際にやられた方いらっしゃるのでしょうか
ケラレずにできるのであれば購入したいです

書込番号：23411085

[もとラボマン ２]

有明山さん 返信ありがとうございます

少し確認ですが　使用したいのは　NDフィルターだけで　C-PLフィルターは使えなくても良いのでしょうか？

それでしたら　高価ですが　明るい方の　シグマの14‐24�oF2.8Canonマウントであれば　マウント側にゼラチンフィルターをカットして付ける事が出来る　リアフィルターホルダーFHR-11を付ける事が出来るので　Canonのフルサイズの一眼レフでしたら使えると思います。

でもミラーレスの方の　動作チェックは確認していないので　使えるかは分かりません。

書込番号：23411125

[えうえうのパパ]

＞有明山さん
すみません、私はドロップインフィルター用のマウントアダプターや仰るレンズは持っていないので、その点は試していません。

ただ、クロップで単にセンサーの一部を使うようにするだけなので、APS-C用のレンズを使用するのは問題ないはずです。

もちろん、キヤノンはサードパーティ製レンズの動作保証はしてくれませんが、私の場合、シグマ18-250は使うことができました。
EF-S18-135だと自動的にクロップされましたが、シグマはフルサイズ用のイメージサークルで表示されてケラれるので、手動で設定することになります。

因みに、クロップした画素数は1,000万画素強となりますし、いくつかRFやフルサイズ用のレンズとは異なる制約もあります。
https://youtu.be/hnC9Sp5yLhU

書込番号：23411164　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

有明山さん　度々すみません

よく考えたら　APS-Cレンズの8‐16�oに拘らなければ　リアフィルターホルダーなど使わず　 EOS RPにドロップインフィルター付けた状態で　フルサイズ対応のタムロンのSP 15-30mm F2.8 や　シグマの14‐24�oF2.8などが正常に動けば良いと言う事ですよね？

書込番号：23411195

[有明山]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
8-16に限定しなればもう少し選択肢がある様ですね。
ただできるだけ広角の方が
撮影の選択肢の幅が広がるので
少しでも広角のレンズでNDでの撮影ができる様に考えています。
具体的な被写体が決まっているわけではなく
少し引けば35mm換算で
14mm相当や16mm相当でも撮影できるかもしれません。
そうすれば出目金以外があるので
普通にNDが付けられるんですよね。
それなら今持っているNikonのカメラでも可能です。
ですから、できれば8-16でND可能かと言う事を知りたいです。

書込番号：23411246

そろそろ

[復活ちきんたつた]

そろそろ新型がでそうですが、価格に差がなければ新型ですがそうでなければ現行品を安く書いたいですがタイミングが難しいです。

書込番号：23386449　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

R5が発表になって2020年（コロナで送れる可能性大）発売だから、R、RPの後継機はまだ来年以降でしょう。

書込番号：23386529

[with Photo]

Rの後継機がR5、RPの後継機がR6だとしたらR6の発表は今月って噂もありますが、7月に延びるって噂もあるようです。

R5は徐々にキヤノンがスペック等を発表していますが、R6は一切なしで噂だけ。

とりあえず待つしかないと思います。
コロナの関係で遅れそうですしね。

R6発表と同時にヨドバシなどの価格チェックをして買い時を判断したらいいのではと思います。

書込番号：23386582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞現行品を安く書いたいですがタイミングが難しいです。

RPの新型の発売はまだまだ先だと思います。

EOS RP RF24-105 IS STM レンズキットの最安値はあまり変動していないようですので、
https://kakaku.com/item/K0001233056/pricehistory/

ご自分の買いたいときに購入するという感じでいいと思います。

書込番号：23386584

[k@me]

売れ筋の入門から中級機クラスは2〜3年前後、
中級〜上位機は4年前後で後継機が出る事が多いです。

RPは昨年出たばかりなので4年間隔となると2023年ですが、
他メーカーの動向も見て売れる商品を投入するはずなので、
少し早くなっても2022年頃かもしれません。

書込番号：23386661

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞売れ筋の入門から中級機クラスは2〜3年前後、
中級〜上位機は4年前後で後継機が出る事が多いです。

成熟しきった一眼レフの新機種投入ペースは全く参考にはならんでしょ

過渡期であるフルサイズミラーレスでそんな遅いペースで出してたら
すぐに陳腐化して競争力を保てないです…
(´・ω・｀)

書込番号：23386849

[sumi_hobby]

キヤノン2020年度第1四半期決算資料より抜粋	キヤノン2019年3月1日経営方針説明会資料より抜粋

お早うございます。

キヤノンの2020年度第1四半期の決算を見るとカメラ部門を含むイメージングシステムは売上高1517億円に対して営業利益9億円と収支トントンと言っていい状況です。決算説明会資料でもカメラに関して「プロ・ハイアマ向けモデルに一層注力し、需要を喚起」とある所から暫くは経費を極力抑えるプロ・ハイアマ向けピンポイント作戦で行くものと思われます。

キヤノンは商品構成が強固なピラミッドで下剋上は殆ど有り得なく、EOS RPをミドルクラスモデルと位置付けている以上この領域は暫く手を付けない(付けられない)のではないでしょうか。エントリーモデルに位置しているEOS M6 Mark IIなどは去年3機種の新製品を出したのでここも暫く手付かずかと思います。

EOS RPを含んだ過去のキャンペーンを調べると2019年10月18日（金）〜2020年1月14日（火）のEOS R SYSTEMキャッシュバックキャンペーン、2019年7月12日（金）〜2019年9月30日（月）のEOS RP SUMMERキャンペーン程度のようです。今年も夏秋キャンペーンが行われるかもしれないのでその辺りまで一旦待ってみるってな感じでしょうか。

書込番号：23386861

[myushelly]

＞そろそろ新型がでそうですが、価格に差がなければ新型ですが

新型がＭ６を指すのだとすれば、ＲＰとは別物と考えた方がいいかもしれません。
メカシャッターとか、ボディー内の手ぶれ補正とか・・・

ＲＰに小型軽量の魅力を感じているのであれば、購入は「あり」でしょうけど・・・
違いがわからなければ、少々の価格差があっても、新しいのを待つ方がいいと思います。
デジモノですから。

書込番号：23386959

[quite]

＞復活ちきんたつたさん

皆さん、もう記憶にないかもしれませんが、RPには限定のゴールドモデルがあります。

その発売キャンペーンとして、東京2020とタイアップした「東京2020オリンピック観戦チケットが当たる！GOLDキャンペーン」がありました。僕もつられて買って革製のゴールドカメラバッグももらいました。

来年に延期の東京五輪まで引っ張るかもしれないですよ〜。あるいは中止が決まるまで！

書込番号：23387027　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

本来なら東京オリンピックが華々しく終わって勢いに乗って秋ごろドサッと出す予定でしたが、このご時世では生活必需品以外の新製品を出すのはカメラ業界にかかわらず企業イメージにもかかわるのでタイミングが難しいと思いますよ。

当面はライバル機もボチボチですので気長に待つしかないと思います。今回の緊急事態宣言で外出を控えられてしまったからこんなにも外撮りが恋しくなるとは思いもしませんでした。

書込番号：23387035

[横道坊主]

つうかRPとRは一代限りだと思う。

書込番号：23387040　スマートフォンサイトからの書き込み

[すすめのPチャン]

キャッシュバックキャンペーンが５月７日の本日までです。

書込番号：23387094

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞つうかRPとRは一代限りだと思う。

それ多くの人は当たり前と思ってるかと？
まああくまで名前としてはね

R5は5Dの系統とキャノンが言ったわけで
R、RPは最初だけの特別なネーミングルールだったというのがほぼ確実

Rは上級シフトしてR5に、RPはR6にて流れっしょ
一眼レフのネーミングルールと同じになるということ

書込番号：23387334

[遮光器土偶]

＞復活ちきんたつたさん

　すでに指摘がありますが、キヤノンはＲ6について、正式にコメントしていなかったと思います。またＲ６のデジカメinfoの情報などを見ると、メカシャッターで12コマ/秒とか、デュアルスロットなどが事実であれば、RPとは少し性格の違うカメラになりそうですし、価格もRPより安くなるとは思えません。
　
　さらに新型コロナウイルスの影響を考えれば、本当に開発中であっても発売は遅れる可能性があると思います。

　コスト優先で、ＲＰに不足が無いのであれば、ＲＰの購入でいいと思いますが、ＲＰに不足を感じるのであれば、新型を待ってみればいいと思います。

書込番号：23388047

[だらけ猫シロ助]

R6はスペックダウンです。
RPは素晴らしいカメラです。時期モデルは良いとして継続して販売して欲しいカメラです。
5DMark�Wも使っていますがRPは使えば解る小さくても画質は良いと思いますね。

書込番号：23388654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞復活ちきんたつたさん
個人的な予想ですみません
R/RPについては、おそらく明確な後継機がコレってのは出ない気がしてます
Rシステムの基礎的なエントリーとミドルの 1st リリースな機種と感じています

Rについては、今後は ナンバリング R5 R6という感じかとおもいます
R後継的には R6という意見海外などでは言われてるみたいですが
装備的な所でいくと少し違うかなって感じもします
2021年の噂では R1とR5の高画素な話も
https://www.canonwatch.com/these-could-be-the-eos-r-cameras-to-be-announced-in-2021/

現時点でのカメラ市場を考えても、通常ナンバリングでリリースして、さらに R/RPの後継を開発とリリースが難しい気がしています
完全な後継を出すよりも、通常ナンバリングにリプレイスになるかもって思います
R6がどの程度の価格でリリースされるかによっては、また違う見え方がするかもですね

書込番号：23390025

RP用のレンズとして、３本で迷ってます。

[寂しがり屋の単身赴任]

		ピットでこんなの撮ってます。	ピットでこんなの撮ってます。

こんばんは！

先週ＲＰボディと純正EFマウントアダプター（一番安いやつ）を買いました。

ＲＦレンズはまだ１本も持ってません。

普段はAPS-Cカメラで走行するバイクを撮ってます。

ＲＰはピットで整備中のバイクやポートレート（モデルさん撮影）用に使うつもりです。

今、４本までレンズを絞りました。

あなたならどれにしますか？




１　ＲＦ 35mm

２　EF 35ｍｍ　Ｆ２　ＩＳ

３　タムロン 35mm

４　タムロン 45mm

タムロン45ｍｍだけ焦点距離が違いますが、ポートレート重視ならタムロン35ｍｍよりこちらかな？と想像してます。

α6400と富士Xシリーズ、kiss Mも使ってまして、EFレンズ用アダプターを持ってます。

EFマウントなら他カメラでも使えるメリットがあります。

ただ、ネットで見ると「RFマウントのカメラはRFレンズが良い」というのをどこかで見ました。

１のレンズがその他レンズに対して差がないなら他のカメラでも使えるＥＦマウント系にしようかと思ってます。

でも「RF専用設計」ってのも魅かれるものがありまして・・・

どなかたか背中を押してください。

書込番号：23335438

[JTB48]

レンズキットも存在する位ですので１ですね。私も持っていました。

書込番号：23335455

[寂しがり屋の単身赴任]

＞JTB48さん

こんばんは！

早速返信ありがとうございます。

過去形ということは、手放されましたか？

可能なら、RF35mmの印象とか教えてもらえると嬉しいです。


あ、タイトルのレンズ本数間違えてますね。

書込番号：23335481　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

どうせ買うならRF35�oじゃないですかね。

EF35�oで共有したいって思っているようなので選択肢としては悪くはないと思いますが。

書込番号：23335484　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　１
⊂)
|/
|

書込番号：23335511　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
　同じ様な悩みを持ってます( ・∇・)
　個人的には　
●手振れ補正が要らないなら、タムロンのF1.4 ・35mm
●手ブレ補正が欲しいなら　タムロン45mm
　のつもりで　います
やはり、他のマウントで使えるメリットが大きいと　今なら思います
　先日、RFの便利ズームを買ったので、そう思います

マクロのクッキリより　柔らかい写りが好きなので、どうしても　タムロンに走ってしまいます（笑）

今は　タムロンのF1.8 の　35mm をドナドナしてしまった過去の自分に後悔しています

　85mmのレンズを買う資金にしてしまったのです
なので、今から揃えるなら、45ミリか　新しい35ミリのレンズと考えてます

　もっぱら　中古サイトを覗いている日々ですけどね

書込番号：23335610　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
別スレでもお勧めしたとおり、現状ではRPにはRF35F1.8が最適だと思いますよ。
それと、RF24-105F4-7.1かRF24-240との組み合わせがRPには合っているかと。

因みに、私はRF24-105F4LとRF35F1.8で使っています。
マウントアダプターでEF16-35F4LとかEF70-300�Uを使うこともありますが、やはりコンパクトなRF35が一番RPには似合いますね。
EF40F2.8をマウントアダプターで使うことも考えましたが、手放して入替の足しにしました。

急がないなら、噂のパンケーキレンズが発表されるまで待ってみられてはどうでしょう。

書込番号：23335715

[寂しがり屋の単身赴任]

＞with Photoさん

こんばんは！

＞共有したいなら悪くない選択

そうですよね。

資金が限られますから、色んなカメラで共有したいって気持ちも強いんです。



＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

こんばんは！

やはり１ですか。

専用設計ですものね。


＞hitoshi....さん

こんばんは！

同じ悩みの方がおられて嬉しいです。

手振れ補正は欲しいですね。

タムロンの85mm、先月買うつもりでしたが、ソニーのFE85mm（安い方）買っちゃいました。

ソニーの85mmで試し撮りしたら、結構手振れすることに気付きました。

ビシっと撮りたいので手振れ補正は欲しいです。



＞えうえうのパパさん

こんばんは！

他のレンズとの比較情報ありがとうございます。

旅行用とかに24-105mmとか、いつかは欲しいです。

RF35mm、コンパクトに収まってスナップ的なポートレートでは使い勝手良いかも。




みなさん、もう少し迷ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：23335825

[さわら白桃.]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

私も実は今ある一眼レフとR等で共用できるEFマウントレンズを整理・検討中です。

「安物買いの・・・」とか「二兎を追う者は・・・」とか誰かに言われそうですが中古だと安いので・・・

今回の候補レンズ普通に考えれば１ですが２も良いと思いますよ。

発売が古いですが傷む所が比較的少ない単焦点なら中古で充分かと思います。

３は新しいので入れ替えを考えて検討しましたが、構図によって現れる結構盛大な
色収差とのんびりしたAFで見送りました。（うまく撮れるといい感じなのですが）

それと３も４も２に比べるとかなり大きいですね。

個人的には２のEF３５ミリF2ISも良いレンズと感じるので、中古での購入ならお薦めです。

書込番号：23336068

[横道坊主]

つうか、ポトレやピット風景撮るのに35ミリでは短すぎでは？
何で誰も指摘しないの？

書込番号：23336100

[寂しがり屋の単身赴任]

＞さわら白桃.さん

こんばんは！

４つのレンズ毎に個別の特徴説明ありがとうございます。


＞「安物買いの・・・」とか「二兎を追う者は・・・」とか誰かに言われそうですが中古だと安いので・・・

過去にこういう経験で嫌という程しているんですよね〜

本当何度も・・・

キヤノンのカメラだけしか持ってなかったらRFにするんですけどね〜

富士とソニー（実はひっそりニコンも）ありますから、それぞれレンズ揃えるの大変で・・・

ここ２年でオリンパスとペンタックスは整理したんですが・・・


タムロン、収差結構あるのですね。

分ったふりしてますが、収差が分かる程の審美眼ないかもです。


もうちょい悩んでみます。ありがとうございました。

書込番号：23336107

[寂しがり屋の単身赴任]

＞横道坊主さん

こんばんは！

＞ポトレやピット風景撮るのに35mm短すぎ・・・

そうなんですか。

撮り方次第だと思いますが・・・

私の説明不足あるかもしれません。

ピットはバイクが触れる距離です。

その前提でアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：23336174

[浜ゆう]

RF35mm一押しです。EOSR系はやはりショートバックフォーカスを生かしたRFレンズが一番です。

書込番号：23336340

[寂しがり屋の単身赴任]

＞浜ゆうさん

おはようございます。

教えて下さい。

ショートバックフォーカスって、結構効果があるものなのでしょうか？特に画質面で有利なのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：23336394　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

PF系はまだまだ高いので、EF系でショット数を稼いだら如何で？！
SONY 85mmf1.8をお持ちと言うことならば、35mmが順当な揃え方！
自分はタムロンの35mmf1.8とシグマart 35mmf1.4を使ったことがありますが、開放側で柔らかなタムロン、開放からバリバリのシグマって感じで、f4未満の撮影で、好みが分かれると思います。

コレばかりはスレ主さんの好みと使い方次第ですね。

自分は何方も好きでした！（笑）
スタジオではタムロン、外ではシグマが多かったように思います。※今は24mm修行中で、手放して居ます。

書込番号：23336448　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
https://camtips.jp/canon-eos-r-1st-3/
ショートバックフォーカスについては検索してみてください。素人判断でもレンズとイメージセンサーの距離が近い方が画質が良くなると思います。私もEOS6Dを使ってた時はSP35mmを気に入って使ってましたが、RPに変えてからアダプター経由になって使い心地が悪くなってRF３５ｍｍに変えました。軽いし小さくてもSP35mmと遜色ない画質だと思ってます。AF性能に関してはRFレンズの方が優秀です。防塵防滴ではない点だけはSP３５ｍｍに負けてますが、ちょっと持ち歩く分には最高な組み合わせです。

書込番号：23336499

[黒仙人]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

1 と 2 両方使っています。
2 は EF 独特の柔らかさがあり、しっとりとした古風な写りで、
1 も柔らかいのですが、芯はしっかりと出るので今風な感じです。
1 と 2 なら収差補正は 1 の方が上です。
両方とも逆光には強いです。夕日でもガンガン撮れます。
どちらかなら 1 をお勧めしますが STM が煩いです。
屋外であれば問題ないと思いますが、許容範囲かどうかは、
実機で確かめられた方が良いと思います。

書込番号：23336685

[NEXTアイテム]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

IS付ではないですけどこんな比較動画もあります。
この方色んなレンズのレビューしているので参考になるかもしれないですよ。

https://www.youtube.com/watch?v=zoSe-3toWbQ

書込番号：23336750

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 1
⊂)
|/
|

書込番号：23336857

[HKSF]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

2年ぐらい前まではEFレンズをMC-11でα7を使っていましたが，老人ですし，
不器用なこともあり，なかなか使い方に馴染めませんでした．
現在はキヤノンしか使用していません．


銀座のキヤノンシールームでRPに付けられたEF50mm/1.8やEF45mm/2.8も
触ったことがありますが，しっくりきませんでした．望遠レンズならばアダプターを
使っても問題ないのかもしれません．

したがって，私ならばRF35mmを選択します．

書込番号：23337004

[とし！]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
はじめまして
初心者でEOS x9を使っています。。おもに車の写真を撮っていますが夜景なども綺麗に撮れるレンズを購入しようと思っていますがお勧めのレンズを教えて頂けますでしょうか？

書込番号：23337300

カメラの「レンズ光学補正」とDPP4

[Nerven]

皆様の叡智をお願いします。

最近EOSRPとキットのRF35MACROを購入、RF24-240を追加して使い始めました。
カメラの「レンズ光学補正」でDLOなどを補正ありにして使用しています。
通常RAWで撮影してPCでDPP4を使って画像処理をしています。
カメラのファームウエアやDPPP4のバージョンは最新のものにしてあります。

以前からKissや80Dを使っており、PCでDPP4を使って画像処理する際、DLOを適用すると、一定の処理時間を要し、枚数が多いとイライラさせられました。
RPでカメラの「レンズ光学補正」を使用すれば、カメラ内で処理をしてくれて、PCでの処理時間が短縮できるのではと期待していましたが、期待は裏切られ、くるくると処理中マークが回転します。

こういう仕様なのでしょうか、それとも何か別の方法をとればカメラ内で処理して、PCのDPP4にぱっと処理済み画面がでてくる方法はないのでしょうか。

よろしくご教示願います。

それと些細なことですが、カメラの電源を切ると、軽く「ガクッ」という感じがします。
Kissや80Dではなかったことで別にトラブルにになってはいませんが、何なのでしょう。
細かなことが気になるものですから、合わせてよろしくお願いいたします。

書込番号：23326066

[ありがとう、世界]

もしかして、「画像処理をナメている」のでしょうか？
(^^;

書込番号：23326070　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

パソコンの性能を高めるのが一番ですよ。

＞それと些細なことですが、カメラの電源を切ると、軽く「ガクッ」という感じがします。

画素センサーを保護するためにシャッターが閉じるためです。剥き出しだと埃や粉じんが付着しやすくなります。

書込番号：23326086

[でそでそ]

＞Nervenさん
こんにちは。

私は80Dを使っているだけですが。
DLOの一括適用に関しては、待ち時間を見越して実行タイミングを工夫するだけで、特にストレスは感じずにやれています。

クイックチェックで不要写真を除外
↓
対象画像の一括DLO適用
↓
（トイレに行ったり珈琲でも飲んで待つ）
↓
セレクト編集画面で一枚ずつ調整していく

昨年PCを新しくしたら処理速度は上がりましたけど、それでも一括処理で数十枚／数百枚となると数分は待たされますね。
大容量のデータを複雑な補正処理をしていそうなので、仕方ないんじゃないでしょうか。


電源の件は、未所有のためノーコメントですみません。

書込番号：23326087

[RS911]

＞JTB48さん

>＞それと些細なことですが、カメラの電源を切ると、軽く「ガクッ」という感じがします。

>画素センサーを保護するためにシャッターが閉じるためです。剥き出しだと埃や粉じんが付着しやすくなります。

EOS RP には、Rのような保護機能は、無いと思いますが・・・

書込番号：23326123

[でぶねこ☆]

シャッターを閉じるのであれば、シャッター音が普通にするのでは？
ガクッと来るのはセンサークリーニングの振動だと思います。

書込番号：23326271　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKID2]

＞Nervenさん
こんにちは．

RPボディー内でDLO処理の設定をしてあれば，DPPで開いたときはDLO処理後の画像だと思います．
M6（初代）の場合は，DPPでDLO処理をしています．
いずれもRAWファイル形式です．

書込番号：23326278

[でぶねこ☆]

本題の方ですが、
RAWは無加工データです。
DLOをボディーで設定している場合は、DPPの画面上でDLOを反映させているだけです。JPEGファイルはモニター画面から出力する訳では無いので、RAWデータをその都度DLO処理をしてJPEGファイルにしていると思います。
つまり、DPPで色々調整しても、画面上で変化するだけで、JPEGに書き出す時は、もう一度画面と同じプロセスを踏んでいるのです。
ですから時間がかかる。
これは、処理や現像ソフトの如何を問わず、同じだと思います。

書込番号：23326305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

Nervenさん

Rを使っていますがウチでもDPP4遅いです。
しかし現像時にパソコンのタスクマネージャーを見ますと、一枚づつの現像ではCPUの能力を100%使用していません。
なので現像に関しては、(マシンの能力にもよると思いますが)同時に複数枚現像するようにすると処理時間の短縮になります。

とは言え、プレビュー時のクルクルはどうしようもなく、もうパソコンを買い替えるしかないと思います。

書込番号：23326333

[横道坊主]

＞EOS RP には、Rのような保護機能は、無いと思いますが・・・

確かにそうだが、ご意見番キャラの人が間違った回答しても殆ど
指摘が入らない。それどころかナイス票が付いたりする。
これがイル○さんとかだと秒速で
「良い加減な事言うな！」
「お前持ってないだろ！」
「運営に削除依頼しました！」
ってツッコミが入る。
ミスリードを招くだけのナイス票表示は、いい加減やめた方が良い。

書込番号：23326433

[Nerven]

有益なご回答をいただいた皆様ありがとうございます。

付けたしのカメラの「ガクッ」の問題、もう少し試してから質問すべきでした。
私の確認不足のため、RとRPの問題で一部ご回答をいただいた方にご迷惑をおかけしました。

カメラの問題かどうか確認するのが一番と思い、レンズを外してスイッチのON,Offをしたところ、ガクッという感じはなく、見える範囲には何も生じていませんでした（センサークリーニング？のジジというかすかな音のみ）。

カメラの問題ではなく、レンズのどこかが動いているようです。

本題のカメラ内での補正ですが、私はカメラ内でDLOを適応した画像データーが出来上がり、そのデーターがDPP4に送られ、そこからさらに各種加工を加えられればDLOの処理に必要な時間が短縮できて良いと思った次第です。

＞HKID2さん
RPボディー内でDLO処理の設定をしてあれば，DPPで開いたときはDLO処理後の画像だと思います。

カメラ内で処理しないでDPP4でDLO処理をした時と同様の時間がかかってDLO処理画後の画像が得られます。つまり、カメラ内で適応しようがしまいが変わりません。
節約できるのは、ボタンをクリックする時間だけです。

＞でぶねこ☆さん
RAWは無加工データです。
DLOをボディーで設定している場合は、DPPの画面上でDLOを反映させているだけです。

結局、RAW（生）データーを移行しているだけで、カメラ内で適応させてもDPP4で開けば、DLOが適応されたデーターにはなっておらず、再度ソフト上で処理しているという理解でよろしいでしょうか？
それですと、DPP4を使用する側にとって、カメラ内での処理の適応は何の役に立っているのでしょう。

＞でそでそさん
この方法は確かに実行していませんでした。私の疑問は別としてまとめてやれば位枚ずつやるよりストレス減になると思います。
ありがとうございました。

書込番号：23326542

[でぶねこ☆]

＞Nervenさん
＞DPP4を使用する側にとって、カメラ内での処理の適応は何の役に立っているのでしょう。

カメラ内での設定は、JPEG撮って出しの為のものだと思います。
コントラストやシャープネスもRAWデータ自体には反映されておらず、純正ソフトで開いたときに、PC画面での表示時に現像ソフトがカメラの設定を加味して表示しているに過ぎません。DLOも同じだと思います。

書込番号：23326561　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

DLOはRAW データをJPEGに変換する際に適用されます。
カメラ内でRAWをカメラの専用ハードウェアでDLOを使ってJPEGに変換する。
DPPはパソコンでRAWをDLOを使ってJPEGに変換する。
何もおかしなことは無いです。

書込番号：23326570

[つるピカード]

＞DLOを適用すると、一定の処理時間を要し、枚数が多いとイライラさせられました。
＞期待は裏切られ、くるくると処理中マークが回転します。

何か勘違いをされていませんか？

DLOを含む各種光学補正を『する』にしても、補正を適用したRAWデータを生成するのではなく、
『DPP4では○○補正を適用しろ』という指示を付加しているにすぎません。
（補正を適用したRAWデータを作成してしまうと、DPP4で補正OFFにできなくなってしまいますから…。）
DPP4で処理する指令が付加されているわけですから、表示時間（RAWデータ → 表示用データ作成時間）が長くなるのは
当然のことと思います。

ボディ内光学補正（特にDLO）はRAW撮影時よりもjpg撮影時に有効な機能で、
従来はイチイチDPP4でDLOを適用してから現像して生成していたjpg画像をカメラ内で生成してくれるわけですから、
工程の短縮はかなりなものだと思います。

ただ、RAWのみでの撮影を前提とした場合、DPP4での表示速度が遅いと感じるなら、
ボディ内DLO補正は適用しないで、必要な画像にのみDPP4で適用する方が良いかもしれません。

書込番号：23326628

[河馬の息継ぎ]

カメラの「レンズ光学補正」の処理はJPEG記録の時のみで、RAWでは補正あり・なしの設定が記録されるだけだと思います。

80Dにも「カメラ内RAW現像」機能があり色収差補正までは対応してますが、EOS RPではDLOを適用して現像できます。
DPP4よりは簡易的な処理ですが複数枚の指定もできます。

「ガクッ」は電源を切る時にカメラがフォーカスを無限遠に直している動きでは？
カスタム設定に「電源オフ時のレンズ収納」がONになっていると思います。

もし私のレンズレビューを見て「レンズ光学補正」に期待してカメラを買ってしまったのであれば申し訳ございません(誤解を招くレビューでした)。

書込番号：23326661

[Nerven]

ご回答をいただいた皆様にお礼申し上げます（質問の意味を理解できなかったと思われる方がありましたが、その方にはお礼のしようがありませんので失礼します）。

以下、私なりのまとめです。

現在のシステムでは、カメラ内の「レンズ光学補正」はDLOを含め、主にその場での現像用（JPEGへの変換など）であり、DPP4へは受け継がれない、ということがわかりました。

これについては、RAWデーターをDPP4で処理するユーザーにとって、カメラ内でDLOなどを適用した可逆データーが作成され、PC上で最終的な加工を加えられると時間短縮になり助かります。
現在の仕様のレベルがわかりました、こういうものだでは思考停止になってしまいます。
Canonさんにそうした連携のあるシステム構築の開発を頑張っていただけられたらと思います。

複数枚の一括処理、早速実行、とても助かりました。
簡単なことに気が付かず、1枚ずつやっていたことが・・・・。
以前、別の記事でRAWからJPEGに変換する際、50枚一度にやるより、25枚ずつ選択してDPP4を2個走らせると時間短縮になると知り、大量の時は役立っています。

PCのスペックは高く、DPP4使用下でCPU,メモリーともかなり余裕があります。
ソフト自体の処理速度の遅さですので、これもCanonさんに頑張ってもらいたいと思います。

カメラの「ガクッ」はレンズのようで、私もはじめ「電源オフ時のレンズ収納」のためかとOffにしてみたのですが、何やら動きます。どうもOnにした時も・・・問題ないので気にしないことにします。
河馬の息継ぎさん、あなたのレビューのためではありませんのでご安心ください。

以上です。
皆様がご指摘いただいた内容と私の理解に若干差があるかもしれませんが、疑問は一応解決しました。
ありがとうございました。

書込番号：23327686

[河馬の息継ぎ]

＞Nervenさん
安心しました、ありがとうございます。

RAWデーターにDLOの処理をしたものを、中間ファイル形式として保存するのは技術的に可能だと思います。
でも画質評価を維持しながらカメラのレスポンスを落とさないように設計するにはDIGICの強化とDRAMの大量搭載が必要かと(RAWデーター2個分？）。
たぶんカメラとパソコンの価格を天秤にかける事になるんでしょうね。

書込番号：23328638

急げｺﾞｰﾙﾄﾞくん(｀・ω・´)ゞ

[☆観音 エム子☆]

ｺﾞｰﾙﾄﾞの在庫が少なくなってきましたっ!!!

お早めにっ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23323856

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　御意！
⊂)
|/
|

書込番号：23323889　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき間風]

淡い色だと、角など塗装が落ちやすそうで怖い。

書込番号：23324164

[☆観音 エム子☆]

ぶつけない限り大丈夫です(´・ω・`)

書込番号：23324405

[パリス:ヒルナンデス]

五個買った
グッドくれ

書込番号：23325718　スマートフォンサイトからの書き込み

多重露出の際のビジー時間について

[アキバ住人]

RPでカメラ内多重露出をするとビジーと表示される時間が以前使用していた６D2に比べて長いような気がします。
使用しているSDカードはサンディスクExtreme Pro95MB/S（読込？）です。

カメラの設定次第でビジー時間を短縮できるものか、またSDカードをUHS�Uにすれば改善されるのかご教授いただければ幸いです。

書込番号：23285470

[でぶねこ☆]

複数のショットを１枚に合成するのに要する時間だと思いますから、カメラのエンジンの性能がそのまま処理時間に比例するのだと思います。
SDを変えても変わらないと思います。

書込番号：23285702　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ住人]

＞でぶねこ☆さん

ありがとうございます。高いSD買っても無駄ということですね。
しかし、ビジーが長いといらつきます。

書込番号：23286517

[遮光器土偶]

　私は６Ｄ�Uですが、カメラ内より、ＰＣ上での処置の方が、細かくできると思って、ＲＡＷ現像も多重露光処理もすべてＰＣ上で行ってますがそれでは駄目なんでしょうか。

書込番号：23288509

[アキバ住人]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。

おっしゃる通りDPPを使った方が細かくできますね。
ただ、撮影現場で多重露出撮影することもあり、その場合もう少し処理時間が短くならないのかと思った次第です。

RAW現像は、すべてパソコンでしています。

書込番号：23289137

[アキバ住人]

お二方返信ありがとうございました。

どうやら　カメラ（RP）では多重露光は得意ではないようですね。
これからは、極力パソコンでするようにします。
どうしてもカメラでするときには処理に時間がかかることを覚悟の上でします。

書込番号：23297248