EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

予算10万前後で導入するフルサイズ機

[にわか民]

【使いたい環境や用途】
主に夜間の航空機や鉄道などを撮影予定
羽田空港の離発着機を1/15程度で流したりISOをがっつり上げて明るめのレンズで夜の路面電車を撮影してみたいな…と
【重視するポイント】
暗所での高感度撮影性能/連写性能(前者を優先)
【予算】
10万円前後(+2万程度まで)
【比較している製品】
他は6D Mark2/5D Mark3/1DXを検討 フルサイズ機限定で
【現状】
ボディ:7D/70D
レンズ:SIGMA 100-300mm F4×2/150-600mm/28-70mm F2.8を所有
【質問内容】
RPだとマウントアダプターを噛ませる必要があると思うのですが、どれくらい影響が出るか気になります。
また、RPで夜間の流し撮りなどされた方いらっしゃいましたら使用感などご教示頂けたらと思います。
今回導入する機材は6D2ならバッテリーの共用などできるので、現状私自身は6D2の方が良いかな…と思っているのですが、それに関してもご意見いただければ幸いです。
【補足】
今回導入するフルサイズ機は、センサーサイズを生かして夜に…現在保有する機材は焦点距離が1.6倍になるのを生かして日中の航空機の撮影時に…という感じで使い分けを予定しています。

書込番号：25858966

[えうえうのパパ]

RPユーザーです。
70Dと6Dを併用していましたが、RPはAFの感覚も異なるので、70Dと併用されるなら（仰るようにバッテリーも共用の問題もあるし）6D2の方が使い勝手はよいかもしれませんね。
そもそもRPは動きものや連写性能を期待するモデルではないですし。
（その点は6D2も立ち位置はあまり変わらないですが）

RFマウントでEF用のサードパーティ製レンズが使えても不安定でしょうし。
（他の個体で使えていても主さんのも大丈夫とは言い難い）

RPと6D2は確かセンサーが共通で、今となっては古いですが、70Dとは高感度性能の違いは十分に感じられると思います。

ただ、6D2の新品だとRPよりもだいぶ高くなっていますね。
RPは下がってるだけなのに6D2は値上がりしてますから。

なお、RPはバッテリーの持ちも良くないので、予備バッテリーが必須です。長丁場なら複数。
安全性を考えると純正が無難ですが、それも予算に含める必要がありますね。

書込番号：25859078　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわか民]

回答ありがとうございます。
やはり6D2が無難かつ使い勝手にも優れてますよね…
私が見てたのはキタムラの中古だったんですけど、結局マウントアダプター足したりすると値段RPの方が同じか少し高めになるんで…って感じでしたね(予算が許せば新品で買いたかったけど…)
とりあえず実機触ってみて決めようと思います。

書込番号：25859169

[から竹]

＞にわか民さん

RPはファインダー含め動きもの撮影が快適なスペックとは言い難いので、6D2ですかね。
ミラーレス機はEVFでの流し撮りに若干癖がありますし、RPだとEVFのスペックも高くないので尚更だと思います。
RPと6D2はエンジンは異なりますがセンサーは同じものかと思われるので、程度の良い6D2の中古で良さそうです。

お持ちのSIGMA 100-300mm F4はSGVの3シリーズになる前の古い物なので、RPにするなら現物での動作確認は必須かと。

書込番号：25859406

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞にわか民さん

フルサイズミラーレス最安値がEOS RPです。それだけです。
シグマのEFマウントレンズはマウントアダプタを介して使えます。

書込番号：25859424

[えうえうのパパ]

6D2を推しておきながら何ですが、RP新品vs6D2中古で大して金額変わらないというのは微妙ですね。
RPだってリリース時は6D2と同じぐらいでしたし…。

中古の場合、当たり外れも大きく、安心なのはRP新品ですけど、主さんの用途なら6D2の方が向いているかな…。

もっとも、今となっては安さ以外は散々な扱いのRPですが、実際はそこまでひどいもんでもありません。

AF性能もR5/6以降と比べるのは酷ですけど、列車のように単純で予測しやすい動きなら、そこそこ対応できるでしょうし、USB給電もできるので、コンパクトさに価値を感じるならアリです。

しかし、前述のとおりサードパーティ製レンズ中心なら、現時点でRFマウントへの以降は見送った方が無難ですね。

書込番号：25859562　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞にわか民さん

>主に夜間の航空機や鉄道などを撮影予定

>10万円前後(+2万程度まで)

>他は6D Mark2/5D Mark3/1DXを検討 フルサイズ機限定で

>【現状】ボディ:7D/70D

予算に合わせた妥協の選択ですよね

候補に無い６Ｄをお勧めしておきます

高感度に関しては６Ｄ�Uより強いんじゃないかなんて話もありました
連射やＡＦ点数は少ないですが６Ｄ�UだってＲＦだって特に動体に強い訳ではありません

スローで流し撮りであればＡＦ性能もそんなに重要では有りませんし
スローで有ればほび１チャンスとなり連射は使わないくらいじゃないですか


多分予算の半分以下で入手できると思います


そして目的の撮影を行い

予算を増やし（貯めて）
次は妥協のないミラーレス機を選択した方が良いかと思います

書込番号：25859730

[硝子の中年]

＞にわか民さん
RPとR10のユーザーです。
航空機や鉄道の撮影ならRPは止めた方がいいと思います。
動体撮影は厳しくピント合わせにストレスを感じると思います。
また、フルサイズとは言え一昔前の機種なので高感度もそれ程良くないです。

どちらも望遠が必要な被写体なので、APS-CのR7かR10にされた方が良いと思います。
Rマウントを使えばお持ちのレンズが今の焦点距離のまま使えます。

どうしてもフルサイズが欲しければ、6D�UかミラーレスのR6�Uが良いと思います。

書込番号：25859744　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者が購入するカメラに適してますか？

[ななしの2024]

購入を検討しております。
メインの用途はテーマパークでのパレード、ショー等の撮影です。
今まで一眼、ミラーレスを使用したことはなく、今まではコンデジやスマホでのみの撮影でした。
中古で安いカメラからと思って探していたのですが、安いものは発売日も10年前、口コミも古い物ばかりでスマホの方が性能が良さそうでした。
少し高いですがこちらのカメラが気になり、中古だとボディが10万で古いレンズをつけてる人もいてそれでいいかと思いましたが、それなら予算オーバーですが新品でボディを購入し中古のレンズを購入、もしくは15万の新品のレンズキットを購入するのもいいのかなと思っています。

動画を撮る予定はなく、メインは写真。フルサイズにこだわりはありません。レンズはいずれ増やす予定です。
軽さや、シャッター音を消せるところに魅力を感じてるのでミラーレス、ファインダーがあるもので探してます。
キャラクターや人物を撮影するのできれいに写る印象のあるcanon、性能がいいと聞くSonyで考えてます。

以上のことを踏まえ、アドバイスお願いします。
・中古のボディレンズ、新品のボディ中古のレンズ、新品のレンズキットのどれを購入するべきか
・このカメラで使えるおすすめのレンズ
・ボディ、レンズ込で8万程(〜10万)で購入できる初心者でも扱いやすいおすすめのカメラがあればお願いします。
(レンズによって金額が大きく変わると思いますが、中古でこれがあればというレベルのものを教えていただきたいです)

よろしくお願いします。

書込番号：25840555

[グリーンビーンズ5.0]

初めて買うのであれば新品がよいのではないでしょうか？


SONYα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001121314/


https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE


CanonEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445162/


https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r10





RPもよいとおもいますよ。
EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001233056/#tab

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/rp

書込番号：25840609

[グリーンビーンズ5.0]

少し望遠も使うのであればこちらもありだと思います。

OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット
https://kakaku.com/item/J0000039967/


https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html

中古の場合は程度解ってもどういう使い方されているか？
解らないのであまり初心者の人にはお勧めしないです。

書込番号：25840628

[ありがとう、世界]

・せっかくカメラを買ったので、最悪でも露出補正は積極的に使ってみたい、
被写体ブレ(動体ボケ)などの対策で シャッター速度優先(オート)モードや、
いわゆる「ボケ」表現のためにも 絞り優先(オート)モードなども、積極的に使ってみたい
⇒ (伝統的)カメラ

※絞り優先(オート)モードを使うだけでは、いかにもな「ボケ」表現できわけではないので、ここは注意


・上記のようなカメラ専門用語(^^;なんて見たくも無い、極力「カメラ任せ」で撮りたい
⇒ 画質以前に、スマホで(^^;

書込番号：25840657　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RPユーザーですが、RPって入門機的な分類に入れられているものの、今となってはむしろある程度分かっている人が割り切って使うモデルのように思うんですよね。
価格的にR10あたりと比較されることもありがちですが。

＞中古のボディレンズ、新品のボディ中古のレンズ、新品のレンズキットのどれを購入するべきか
→ 目利きのできるご友人がいるとかでなければ（いればここで質問されていないでしょうが）、新品が無難です。
　　新品の場合、レンズキットで購入した方が単品で買うよりずっと安く買えるので、よほど使わないと確信があるような場合を除いて、キットがお勧めです。


＞このカメラで使えるおすすめのレンズ
→ RPの場合、キットのRF24-105STMが使い勝手がよいと思います。携帯性を優先するならRF24-50もアリかも。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232561_K0001514881&pd_ctg=V070

ただ、このあたりのレンズを使うと、比較的「普通な」写真になりがちなので、RPにはコンパクトで明るい（F値の小さい）単焦点の組み合わせがお勧めですね。
その方が一眼らしい写真が撮りやすいですし、RPの（フルサイズとしては）軽量コンパクトさを活かせるので。

もっとも、そうなると使い勝手が限られますし、フルサイズに拘らないとのことなので、私もグリーンビーンズ5.0さんお勧めのR10かα6400あたりの方が最初の１台としてバランス的に良さそうに思います。

私はR10も使っていますが、とりあえずならR10の18-150キットに、好みの画角の明るい単焦点を追加するのがよいかと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001383774_K0001539493_K0001086556_K0001309216&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

ただ、RF-Sレンズは選択肢が少ないし、追加レンズはマウントアダプターでEFの中古ってのも悪くはないですが、それならサードパーティ製も含めて選択肢の多いソニーにしておいた方がいいような気がします。
とはいえ、α6400ってちょっと古いし、ZV-E10系は動画向けだし、α6700はちょっと高いかな…。


＞ボディ、レンズ込で8万程(〜10万)で購入できる初心者でも扱いやすいおすすめのカメラ
5-10年ほど前なら新品でも色々選べたのですが、ここ2-3年で大幅にカメラも値上がりしており、昔からのモデルも結構高くなっています。
エントリーミラーレスのキットが10万円以上が普通になっているので、10万円以下だと中古ってことになりますが、カメラの中古って意外と高いんですよね。
ハズレに当たっても「10万円ぐらいなら仕方ないや」と諦められるなら別ですが、ちゃんとフルで保証のある新品の方が無難じゃないかなぁ。

VLOGCAM ZV-E10L、レンズキットで９万円切っていて、今時では安い方ですが、動画重視なのをどう捉えるかですね。
静止画も十分イケそうですが、「動画を撮る予定はなく…」ということですし…。
https://kakaku.com/item/J0000036260/

パナはいつまでカメラ事業続けるか微妙だし、R100は無い無い尽くしなのでよほど割り切ってないとお勧めできないし、10万円以下のキットって、今ではすごく限られますね…。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000036260_K0001589790_K0001539491_K0001589789&pd_ctg=V071

昔はエントリー一眼レフのダブルズームキットが6-8万円で買えましたし、コンパクトミラーレスの価格競争時はレンズキットで3万円台で買えたのが懐かしいですね。

書込番号：25840706

[しま89]

＞ななしの2024さん
予算が無いのはわかりますが、なぜフルサイズですか。パレードですとそれなりの望遠レンズが必要でフルサイズだと結構高めになりますよ。Z50、α6400、G100、E-M10mk4かmk3あたりのダブルズームキットなどを新品か中古で探されてはと思います

書込番号：25840768

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ななしの2024さん

>・中古のボディレンズ、新品のボディ中古のレンズ、新品のレンズキットのどれを購入するべきか
・このカメラで使えるおすすめのレンズ
・ボディ、レンズ込で8万程(〜10万)で購入できる初心者でも扱いやすいおすすめのカメラがあれば

---------
EOS RPは最も安価なフルサイズミラーレス一眼カメラです。

中古でしたら半年以上の保証付きがいいですよ。不具合は忘れた頃に現れますし。

オススメレンズはRF 24-105mm F7.1の方です。

レンズ込み8万円ですか、、。Sony DSC-HX99なら実現可能です。今時のはボディだけで20万円台が大多数です。
https://www.sony.jp/cyber-shot/gallery_zoom/?cpint=cyber-shot_promotions_and_offers-Promotions%20and%20Offers-ja_JP-responsivegrid_initial_middle_promotionsandoffers_2

書込番号：25840821　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ななしの2024さん

＞初心者が購入するカメラに適してますか？

10万円前後のレンズ付きは、Z 30 16-50 VR レンズキット
　35�o換算で75�oとテレ端が、ちょっと足りないけど予算が。
15万円前後のレンズ付きは、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
これだと35�o換算で230ｍｍ近くになるので問題はないかと。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001121314_K0001445162_K0001454521_J0000040678&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：25841050

[sonyもnikonも]

私は初心者ほど高級機を使うべき、という考えです。

RPには手ぶれ補正がないですよ。初心者向きではないと思います。
キヤノンのいいところは、手ぶれ補正機能が高度なことです。それがない機種を選択するのは後悔することになると思います。

別の機種を選択しましょう。
予算が少な過ぎて、選択はかなり難しそうですね。私なら、予算をもっと増やします。
中古はトラブルがあったときに、初心者では対応が難しいです。お勧めしません。

書込番号：25841051　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、中古の場合、
よりリスクを伴い、ご自身で状態の良し悪しの判断をすることになります。
ある程度の目利きが出来ないならお勧めはしません。

それと、RPはキヤノンでは試験的に出された機種です。
AF性能など満足できるかですね。

フルサイズを購入することには反対はしませんが
フルサイズにした場合、レンズ大きく、
それなりの高額になります。
求めるものにおいてフルサイズが必要とわかっているならいいのですが…

書込番号：25841060　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ななしの2024さん

フルサイズはレンズが高価ですよ。

特にキヤノンRFは純正のみで高価です。
ソニーはタムロンやシグマなども出してて種類が豊富ですが、純正よりは手頃だけど予算的に厳しいです。

予算的にはAPSから選択でしょうね。
ソニーα6400、キヤノンR10辺りが良いように思います。

書込番号：25841300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななしの2024]

沢山のアドバイスありがとうございます。
何も知識がない為、様々な方向からの意見勉強になります。比較のURLもありがとうございます。大変助かります。
初心者はまず安価なものを中古でと考えてたのですが、初心者こそ中古なのですね。
ここ数年でカメラの価格高騰してますし、予算を考えるといつが買い時なのか迷います。中古でも全然値崩れしてなくて驚きです。

細かくスペックを確認できておらず手ぶれ補正はデフォなのかと思ってましたがRPも提案いただいてるSonyα6400、EOS R10もついてなかったのですが実際手ぶれ補正がないと厳しいでしょうか？
調べてると手振れ補正がついてるレンズを使用すれば問題ないという意見もありましたが、安価のレンズを探すとなるとそれも難しくなりますね…
現在はわかりませんが、数年前調べてる時にシグマのレンズは純正ではないが安価で購入できるという知識だけありまして、canonで使用できないということは初めて知りました。

現在使用してるコンデジはPowerShot G7 X MarkIIで、レンズの取り外し等なく手軽にきれいな写真が撮れるのですが、ズームにも限度がありますしもう少しきれいに背景をボケさせたいなという思いがありミラーレスの購入を考えてます。
コンデジの価格も上がってる為、ミラーレス購入する場合はこのカメラを手放そうと思ってます。

〜10万でというのが難しいというのはわかりましたし、もう少し予算を出せるようになってから改めて質問させていただこうと思います。
初心者は新品、手ぶれ補正がついてるものが良、安価でレンズを買い足すならSony、20万近く出せるようになればもっと視野が広がりそうですね。それまでに価格が落ち着いてることを願います…

初心者にもわかりやすいアドバイスありがとうございました。ざっくりとしかなかったイメージが少しずつかたまってきました。

書込番号：25841983

[トロダイゴ]

＞ななしの2024さん
ファインダー無しの撮影に慣れてるなら、初代zv-e10とタムロン18-300とかどうでしょうか(^^)
換算27-450でレンズはデカ重ですがミラーレスでのコスパは最強かと。

１０年ほど前はカメラの値下がりは凄かったですが最近は下がるどころか値上げしていってますね。
新品の価格が上がれば中古相場も上がるので、どのみち買う予定なのであれば早めが良いかと思います。

書込番号：25842390　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ななしの2024さん
追記
zv-e10に手ぶれ補正は付いてませんが、タムロン18-300には付いています。
望遠での手ぶれ補正はボディ内の手ブレ補正より、レンズ側での手ぶれ補正が重要です。

書込番号：25842395　スマートフォンサイトからの書き込み

[New F-1]

その予算ではまともな最低限の機材が揃いませんね。
どうしてもキヤノンがというならばRFは諦めてEFレンズの一眼レフ買った方が良いかと。
万人向けには今なら最低R8かR6II、RPはどうしても最新鋭のRF Lレンズ使いたいけどボディに数十万円払うのは馬鹿だと思っている特異な人が買うカメラ。
確かにRPは相変わらず安いが、かと言って今更これ買うなら6D MarkIIの中古とEF100-300 LかEF35-350 L買うのが無難。
RPと6D MarkIIの写り自体は大して変わらない。
新たにレンズが欲しくなってもEFレンズは値段下がる運命なので拡充し易い。
RFへの乗り換えは御手洗の下僕養分が沢山買って、世代交代やレンズのモデルチェンジで中古市場に溢れた頃に飛びつけば良いです。

書込番号：25843356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ななしの2024さん

１型コンデジ「から」、特に望遠も欲しくて、
【今後の予算が何十万円になるわけでも無い】なら、フルサイズに拘らずに
APS-Cとか マイクロフォーサーズも検討対象に入れては？


＞現在使用してるコンデジはPowerShot G7 X MarkII

＞ズームにも限度がありますしもう少しきれいに背景をボケさせたいなという思いがありミラーレスの購入を考えてます。
↑
前にレス済みですが、「背景をボケさせたい」場合、
カメラとレンズ「だけ」ではボケません。
撮影条件と「被写体との距離」との【制約】が支配的になりますので。
(他に、被写体から背景の距離も)


＞コンデジの価格も上がってる為、ミラーレス購入する場合はこのカメラを手放そうと思ってます。
↑
特に携行時の「重さ・大きさ」を考慮すれば「売らなければ良かった・・・」と思う事が多々あるかと。
(特に買取価格が例えば２~３万円以下であれば)


＞〜10万でというのが難しいというのはわかりましたし、もう少し予算を出せるようになってから
↑
この段階で計画がイマイチかと。

「個人の予算に合わせて商品が存在するわけでは無い」ので、
とりあえずは、欲しい(望遠の)レンズとカメラ本体の組み合わせで、
幾つか候補を仮定して、その金額から【希望の条件の相場】を、まずは把握することから始めては？


＞初心者は新品、手ぶれ補正がついてるものが良、
↑
少なくとも「レンズに手ブレ補正」が付いていれば、
いかなる場合でもカメラに手ブレ補正が必要では無いですし、
カメラ本体の手ブレ補正が「電子式」であれば無視してください。


予算的に厳しいかもしれませんが、
【レンタル】で実際に使用して経験するほうが良さそうに思います。

書込番号：25843454　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞コンデジの価格も上がってる為、ミラーレス購入する場合はこのカメラを手放そうと…

カメラに限りませんが、１台ですべて賄えるモノはないんですよね。
携帯性を考えると、１インチコンデジも欲しいシーンが出てくるかも…。
一度手放すと買い戻すのに大きなロスが発生するので、ありがとう、世界さんご提案のようにレンタルで様子をみて判断してからでもよいかもしれません。

私もフルサイズ、APS-Cの他、G9XやFZ1000も使い分けていました。
大きく重く持ち出さないなら意味ないので。

あと、「とにかくボケ！」ってんなら、X7やX9にEF50F1.4の中古を買えばかなりボケます。
でもそれだけだと使い勝手悪いし、テーマパークや望遠が欲しいだろうから、シグマやタムロンの高倍率ズームを足すとか。
まぁ、前述のとおりいきなり中古はお勧めしないし、今更エントリーレフ機ってのも微妙ですが、予算を考えるとそれでも足りないかなぁ。

もちろん、求めるレベル次第ですが、MFTやAPS-Cでも、追加レンズを考えるなら20万円は必要な時代になってますからねぇ。

書込番号：25843701　スマートフォンサイトからの書き込み

史資料を撮影する時のピント合わせ（リモートライブビュー撮影）

[ボンニョロ]

EOS RP ボディに、RF24mm F1.8 MACRO IS STMを付けて、リモートライブビュー撮影をしようとしています。

タテが5-10mm程度の手書きの文字（今回はアルファベット筆記体）を複写するのが目的です。

カメラをノートPCに市販のUSBケーブルで接続＊、EOS Utility（ver.3）で表示倍率を「×10」に設定、「フォーカス」の調整量＝小のボタン（「＜」「＞」）をマウスで操作して、ピント合わせを試みます。
　＊ノートPCにType-C USBコネクタが挿さらないので、インターフェースケーブル IFC-100Uに代えています。

このとき、「ここでピントが合った」と思える設定ができません。
「ここでピントが合った」と思えたのは、次の状況です。

EOS 7Dボディに、シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DGを付けて、リモートライブビュー撮影。
カメラをノートPCにインターフェースケーブル（IFC-200U）で接続、EOS Utility（ver.2）で「ピクセル等倍表示」→「200％」をチェック、「フォーカス」の調整量＝小のボタン（「＜」「＞」）をマウスで操作して、ピント合わせ。
この状況ですと、「ここでピントが合った」と思えるのです。

EOS RPを使い、
「ここでピントが合った」と思える設定ができないのは、EOS RPの性能のため、あるいは、レンズの性能のため、等々だったりするのでしょうか。

いま、このように書いてきて、ライブビューの表示が「×10」(EOS Utility ver.3：EOS RPの場合)なのと、「ピクセル等倍表示（200％）」(EOS Utility ver.2：EOS 7Dの場合)なのとでは、条件が同じではないな、と思えてきました。
もちろん、レンズの焦点距離も違います（ですので、もちろん被写体とカメラの距離も違います）。
EOS RPを使い、「ここでピントが合った」と思えない状態で撮影しても、素人目には撮影結果（画像の質＝史資料の読み取りやすさ）は同じなのかもしれないのですが、せっかくのフルサイズの新しいEOS RP（軽いので移動もラク）を活かしたいと思ってしまうのです。

比べようがないかもしれませんが、
これは、結局、EOS RPよりも、EOS 7Dのほうが優れているためだったりするのでしょうか。素人判断では、EOS RPのほうが優れていそうに思えますす。しかし、EOS RPがいわゆるエントリーモデルなのに対して、EOS 7Dはハイアマチュアレベル（？）なので、やはりEOS 7Dのほうが上とか。
EOS RPに、焦点距離が80mm程度（50mm×1.6）のレンズを付ける等で、状況が変わったりするのでしょうか。
近所に大きなカメラ店等がないのですが、遠出して行けば、試させてもらえたりするのでしょうか。


長文で恐縮です。
ご助言・アドバイス・考え違いのご指摘等、よろしくお願いいたします。


なお、EOS RP ボディに、マウントアダプター EF-EOS Rをはさんで、シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DGを付けても、「ここでピントが合った」と思える設定はできません（これもまた比較しようがない状況だとは思います）。

書込番号：25811894

[から竹]

＞ボンニョロさん

EOS Utilityの手動ピント合わせは調整量が離散的でしょうから、ちょうど調整量と調整量との間に欲しいピント面が来てしまっているのかもしれません。

＞「×10」(EOS Utility ver.3：EOS RPの場合)なのと、「ピクセル等倍表示（200％）」(EOS Utility ver.2：EOS 7Dの場合)
また、この条件だとEOS RPの方が画素数に対して大きく拡大しているので(RPは10倍、7Dは約6.5倍？)、RPの方を厳しく見ていることになっているように思います。

・AFではダメなのでしょうか？
・レンズのスイッチを「MF」に切り替えてフォーカスリングを回してのMF撮影ではダメなのでしょうか？
・十分に絞っていますか？

書込番号：25811970

[神戸みなと]

こんな撮影なら超超広角レンズのスマホで撮ると失敗は少ないよ。
普通のコンデジやミラーレス機では被写界深度が浅いのでマクロ撮影は三脚固定などしないといい結果は得られないこともある。

書込番号：25811999

[神戸みなと]

ある日から、利用する薬局は処方箋の事前送付を求められるようになった。
病院の待合室で会計支払い待ちの時間でスマホで撮影して送ってます。
本などの資料の抜粋もスマホで撮ってますね。

スマホのレンズはミラーレス機のレンズよりはるかに超超広角レンズなので被写界深度も深いので失敗は少ないな。

書込番号：25812013

[ありがとう、世界]

類似質問スレです。
※下記は古文書というよりも、昔の手書き書類

・古文書史料を撮影する場合のカメラの撮影設定とレンズについて
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=25183680/


ところで、
・【最短撮影距離】よりも離れて撮っていますか？
(AFが効かないなら、それが理由かも？)

・F値の設定は自動ですか？

・画面中央と画面端とでの、ピントの違いは？
(被写界深度 ※「ピント面」の概念で誤解され易いので、語句に固執しないように注意)

・機種を含めて、書かれている状態で「撮影しなければならない理由」はありますか？
(スキャナーを使えない理由など)



※その他、上記の類似質問スレと共通する事が、多々あると思います。

書込番号：25812023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンニョロ]

>から竹さん

さっそくにありがとうございます。

>EOS Utilityの手動ピント合わせは調整量が離散的…

おっしゃる通りかもしれません。

>この条件だとEOS RPの方が画素数に対して大きく拡大している…

逆だと思い込んでいたかもしれません。EOS RPののほうが、拡大できていないのではないか、と。
「7Dは約6.5倍？」と書いてくださったのは、どのように計算なさったのでしょうか？　ご教示いただけるとたいへん幸いです。

>・AFではダメなのでしょうか？
>・レンズのスイッチを「MF」に切り替えてフォーカスリングを回してのMF撮影ではダメなのでしょうか？

被写体が、アイボリーっぽい色の紙に、文字が小さく（実寸5mm-10mm）、かつやや薄い黒（グレー）で書かれたためか、AFではまったくピントが合いません（ジー、ジー、と動作音がして、近め・遠めを行き来して、結局、ピンボケになります）。

EOS Utilityのリモートライブビュー撮影、「フォーカス」ボタン（「＜」「＞」）をマウスで操作するほうが、MFでフォーカスリングを回すよりも細かく動作してくれるようです。

>・十分に絞っていますか？

F10までは絞っています。もっと絞るべきでしょうか。
絞りは「ライブビュー」画面でも違いが出るのでしょうか。

引き続きどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25812044

[ボンニョロ]

>神戸みなとさん
>ありがとう、世界さん

次々にありがとうございます。
被ってしまいますが、ご報告です。

>神戸みなとさん

三脚に固定して撮影、
B4〜A3サイズくらいの紙（現在ふつうには見かけないサイズです。冊子体です）に細かく書かれた文字（ヨーロッパ語）を、資料室で、数百枚撮影して、持ち帰って、解読します。
筆記体でとにかく細かく書かれているので、持ち帰って…、ピンボケのせいとも言い切れないのですが、「c」か「e」か判別できないことがあります。

スマホで十分、と聴くこともありますが、帰ってきて、「読めない…」はつらいのです。
　EOS 7D　＋　シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG
で撮影してきても、判読できず、全部撮影し直したこともあります。撮影し直しは、満足できるものでした。

少なくとも、コピー機・スキャナ使用はNGの史資料です。

>ありがとう、世界さん

ありがとうございます。

RF24mm F1.8 MACRO IS STM

の最短撮影距離＝0.14mよりは離れています。

現住所から、遠征しての撮影（複写）でした。
そのため、結局今回は、EOS RPをあきらめ、
　EOS 7D　＋　シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG
で撮影しました。その結果の限りでは、画面中央と画面端での違いは気になりません。

もしかしたら、EOS RPで、「ここでピントが合った」と思えないまま撮影しても、読めるのかもしれません……

ご教示くださったスレ、読んでみます。

書込番号：25812050

[DAWGBEAR]

＞ボンニョロさん
最短撮影距離以内ではないのなら、
なんとなく7DでAFが効き、
RPで効かないのは、
一眼レフとミラーレスのAF方式の違いのような気もします。
撮影時は十分な光を確保出来ていますか？
もし環境が暗いのであれば明るい環境下で試すというのもいいかもしれません。
スピードライトは被写体の性質的に使わない方がいいと思いますが、
例えばLED照明をほんのりでもいいので、
現状より環境を少しでも明るくして試すのもいいのかなと思いました。

書込番号：25812095

[ボンニョロ]

＞DAWGBEARさん

ありがとうございます。

＞なんとなく7DでAFが効き、
＞RPで効かない

誤解をまねく書き方でしたら、お詫びいたします。
7Dでも、AFは効きません。

光はたいせつだと考えていますが、
　EOS 7D　＋　シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG
では、さしあたり、問題なく撮影できるだけの光はあるのだと思います。



スキャナか、もう少し望遠寄りのレンズか、と、迷い中です。

【補足】
冊子体と書きましたが、見開きはあきらめ、片側ずつ撮影してきました。
そのままですと、まん中がふくらむことがありますが、柔らかい布を敷く、ペーパーウェイトを使う（O.K.）、で、対応できるくらいで、EOS 7Dで撮影できていたのでした。

書込番号：25812126

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ボンニョロさん

>タテが5-10mm程度の手書きの文字（今回はアルファベット筆記体）を複写するのが目的

・そういう被写体を撮る為に、RPも7D Mark IIも設計されていないので、AFでピントが満足に合わないのでしょう。

・また、そういった位相差の無い平面の撮影をキヤノン機でAFで撮るのも、役者を間違えてます。ピントが合いません。

・等倍マクロ以上の接近撮影は、MFでもピントのヤマの確定が困難です。顕微鏡や天体望遠鏡でピントを合わせた経験があれば話が早いんですがね。

・どしても今後もカメラに頼った撮影をしたいなら、マクロ撮影最強のOMシステム機に替えた方が幸せになれるでしょう。

書込番号：25812142　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

撮影条件に書かれていませんが、勿論三脚使用ですよね。
普通に背面液晶見ながらMFでピント合わせする方がピントが決まりそうに思いますが？
自信が無ければ、少しずつピントをずらして何枚か撮ればどこかに当たりがあります。

書込番号：25812230

[ボンニョロ]

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>盛るもっとさん

ありがとうございます。

AFはあきらめ、ノートPCでライブビューで、MFです（再掲）。

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

OMは、実は購入検討中です。

>盛るもっとさん

はい、三脚使用です（再掲）。
何枚か撮影すると、当たりがある、ご指摘の通りだと思います。
ただ、冊子体を、見開きでなく、まず左をズッと、左が終わったら右をズッと撮影し、…ということがありますので、ためらいが残ります。複数撮影したものは、ファイル名（ナンバーＸ＋１）を１戻して、小数点付けて、X.1、X.2、…にする。。。

書込番号：25812265

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。

リモートライブビュー、USB接続したノートパソコンの画面でマニュアルフォーカス、いわゆる「ピントの山」が判別しにくいってことですよね。
「撮れた写真がピンボケばかり」ってことではなく。

すでに指摘あるように、暗いからじゃありませんか。

明るいところ、ISO100で1秒より短い露光時間(シャッタースピード)が得られるぐらいのところで試しては。

試して改善すれば別照明を撮影現場に。

別の案として、
くすんだ紙に薄いインクで描いた文字でコントラストがオートフォーカスに不十分とのことなら
くっくり白黒の模様(文字でも)を描いた薄い紙の小片をページの上に置いて、代用ピント合わせ被写体にしては。
オートフォーカスでもマニュアルでも。

薄い紙でも、超接近マクロ撮りでは、その厚みがピントに影響するかもしれません。
その時は、その代用ピント合わせ紙の厚さ分、故意にピント位置をずらすなどの手間が発生するかも。
被写界深度の概念と応用です。
(超接近での憂いです、B4-A3ほどでは気にしなくてもイイのかも)

書込番号：25812293

[ボンニョロ]

＞スッ転コロリンさん

ありがとうございます。
はい、状況はご想像の通りだと思います。

すでに、ナタリア・ポクロンスカヤさんも表現されているように、

◎「ピントの山」が判別しにくい

と、表現すればよかったのですね。

撮影する前に、予行でピント合わせを試していたのでした（2月でしたが）。

「暗いから」と、ご指摘の通りなのかもしれません。

ただ、
　EOS 7D　＋　シグマ MACRO 50mm　F2.8 EX DG
にすると、「ピントの山」が判別しやすい、のです。

同じとき・ところで、予行練習しているところ、
以前から撮影に使っていた、
　EOS 7D　＋　シグマ MACRO 50mm　F2.8 EX DG
では、
　「ピントの山」が判別しやすい（判別した気になれる）
ということと比べて、
　EOS RP　＋　RF24mm F1.8 MACRO IS STM
では、
　「ピントの山」が判別しにくい（判別した気になれない）
と。

そのため、
「あれ、EOS RPのほうが、新しく開発されたカメラ・ボディなのに、やはり実は、EOS 7Dのほうが優秀なの？」あるいは「レンズの選択ミスなの？」
と思ってしまっているのです。

書込番号：25812341

[ボンニョロ]

何度も失礼します。

2024/07/15 18:35　[25812341]
の、私の投稿ですが、ひとつ付け加えます。

そのため、
「あれ、EOS RPのほうが、新しく開発されたカメラ・ボディなのに、やはり実は、EOS 7Dのほうが優秀なの？」あるいは「レンズの選択ミスなの？」それとも「EOS Utilityの違いで、トラブルになっているの？」
と思ってしまっているのです。

なのです。

書込番号：25812380

[盛るもっと]

ピントの山というキーワードで気になったのですが、7Dは基本絞りが開放の状態でピント合わせをしますよね。
RPはミラーレスだからモニターされる画面が実絞りになっていてピントの山が解りにくいと言うことは無いのでしょうか？

私はソニーユーザーでAFCを常用しているためモニター画面(EVFも)は実絞りなんですよ。
Canonはそうじゃ無いかも知れないので参考意見として書きました。

書込番号：25812410

[ボンニョロ]

＞盛るもっとさん

ありがとうございます。

たくさんのことが私のキャパをオーバーしていますが、一眼レフとミラーレスとで、接続したノートPCに写るライブビュー画面がどのようなプロセスを経たものかが違うかもしれない、ということでしょうか。

そうしますと、ピントの山が判別できようが、できまいが、記録される画像と一直線にはならない･･････

書込番号：25812458

[盛るもっと]

＞ボンニョロさん

レフ機は絞り開放でピントを合わせるのが基本ですが、ミラーレスはそうとは限らないと言うことです。
以下にソニーの場合で、他社も同じかどうかは未確認なことを書きます。
ミラーレスはセンサーで直接ピントを合わせるので、ピントの山がが解りやすいかどうかよりも、
レンズの特性に起因する絞り込んだ時のピントズレを問題にしている可能性があります。
だから設定した絞り値でピント合わせをする。
レフ機は絞り込むと画面が暗くなるが、ミラーレスは自動で明るさ調整が入るから画面が見辛くなることは無いし
絞り設定でボケ感が変わる様子もリアルタイムで確認できるという利点もある。
なので、絞り込んでいる時は目視でのピントの山がわかりずらい。そんな感じです。

書込番号：25812488

[ミックスハマー]

ボンニョロさん

こんばんは。
ライブビュー（リモートライブビュー）でピントが分からないのは異常のような気がします。

念のため確認ですが、
＞「フォーカス」の調整量＝小のボタン（「＜」「＞」）をマウスで操作して、ピント合わせを試みます。
この時、「＜」または「＞」をマウスで操作した時にピント位置が変わっていきますでしょうか。
また、レンズのAF/MF切換スイッチは「AF」でおこなっていますでしょうか。

レンズ切換スイッチが「AF」で、「＜」「＞」をマウス操作した時にピント位置は変化しているが
画面上でピント位置が不明瞭のままであれば故障の可能性もあるように感じます。

書込番号：25812711

[ありがとう、世界]

＞ボンニョロさん

一眼レフとミラーレスとでのAFの違いについて。

一眼レフ
・光学ファインダー使用 ⇒ 位相差センサーによるAF
(撮像素子とは別に、フィルム時代と同じく)
・液晶モニター(ライブビュー)使用 ⇒ (撮像素子経由の) コントラストAF
(一眼レフの新規開発が止まっているので、一眼レフには像面位相差AF対応の撮像素子が無いとして)

ミラーレス
・旧来の仕様なら、(撮像素子経由の) コントラストAF
・最近の仕様なら、(撮像素子経由の)像面位相差AF

※コントラストAFは、他にも殆どのコンデジや家庭用ビデオカメラ、スマホ(※一部の像面位相差AF対応を除く)


ところで、ボンニョロさん、【露出補正】をされていますか？

自動露出の場合は、白い紙でも くすんだ紙でも、やや暗めの露出となり、
文字部のコントラストが低下して、視覚上の解像力が劣化します。
↑
逆に言えば、解像力とコントラストは密接な関係です。

・コントラスト視力
https://www.nagatamegane.com/%E8%A6%96%E5%8A%9B%E3%82%92%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E8%A6%96%E5%8A%9B%E3%81%A8%E3%81%AF/
↑
これは、文字部を薄くして低コントラストにしていますが、
露出未調整で背景が暗くなっても、結果として低コントラストになります。

書込番号：25812790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンニョロ]

＞ミックスハマーさん
＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
作業スペースと生活スペースが違うので、遅くなりました。

>ありがとう、世界さん

露出補正、勉強します。
これまで自動露出のままとくに気にならなかったので（以前、少しいじったことはありました）、そのままにしていました。

いまの環境で、練習（予行）している際、被写体は普通のコピー用紙にレーザープリンターで印字したものです。それでも「ピントの山」が判別しにくい（判別した気になれない）のです。
そして、結局、いまの環境ではなく、遠征先で、撮影する被写体の状況に依存するのですよね。

>ミックスハマーさん

>この時、「＜」または「＞」をマウスで操作した時にピント位置が変わっていきますでし
>ょうか。
>また、レンズのAF/MF切換スイッチは「AF」でおこなっていますでしょうか。

はい、レンズのAF/MF切換スイッチは「AF」です。

素人ですので「ピント位置」の意味がよく分かっていませんが、
EOS Utilityで、「＜」または「＞」をマウスで操作をすると、こうなります。

たとえば、１枚分、撮影して、次の被写体に向かう、と。
「＜」または「＞」をクリックする毎に、ノートPC画面の画像は、ボケていったり、ピントが合うように見えていったりします。
それで、たとえば、「＜」、「＜」、「＜」と操作して、逆に「＞」、「＞」と操作して、ノートPC画面上の画像を見ます、と。

　EOS 7D　＋　シグマ MACRO 50mm　F2.8 EX DG

の場合、もう一度、「＞」をワンクリックで、「ボヤけている」と見えて、また、「＜」または「＞」をクリック（ワンクリック・ツークリック）をくりかえしているうちに、「ここが『ピントの山』だな」と見えるポイントがひとつに思えてきます（そこであきらめて、シャッターをきります）。

これに対し（あくまで、EOS 7Dと上記レンズの組み合わせとの比較で）、

　EOS RP　＋　RF24mm F1.8 MACRO IS STM

の場合、上記と同様にクリックして、さらに、「＜」と「＞」とを何度かクリックしても、「ここが『ピントの山』だな」と見えるポイントがひとつにならないのです（しかも、なんとなく「ボヤけている」ようにも見えてしまいますので、あきらめにくいのです）。
たとえば、「＞」をワンクリックして、
「ここが『ピントの山』なのかな」と見える状況でも、「ややボヤけているかな」と見えるので、逆に、「＜」をワンクリックしても、見え方がほとんど変わらなかったりします。
あえていえば、「ピントの山」がふたつある（「ピントの山の山頂がふたつある」？）ように見えるのです。

※　最初に「から竹さん」がご指摘くださった、「EOS Utilityの手動ピント合わせは調整量が離散的」ということに、「なるほど」と考えたのは、「ピントの山」（仮の）がふたつあって、本当の「ピントの山」はそのあいだにある、は、ありえるかな、と考えたからでした。

それで、この違いは何のためなのでしょうか、EOS RPは軽いのでフットワークよく撮影して回れるので、たとえばこの違いはレンズのせいなら、別のレンズを検討しようか、EOS RPのせいなら、または、EOS Utilityのバージョン違いのせいなら、EOS 7Dでがんばろうか、とか、迷っているのです。

EOS RPでの「ピントの山」でご助言くださった皆さまには申し訳ない思いもあるのですが、
　シグマ MACRO 50mm　F2.8 EX DG　について、

50mm×1.6＝80mm、ですので、

たとえば、これに近い（？）、

　RF85mm F2 マクロ IS STM

を購入するという選択はアリでしょうか。
CANON以外のメーカーでもいいのですが。

書込番号：25813106

今更ですが、購入を検討しています

[taisanai_kamo]

黒留袖	振袖	修学院離宮	白髭神社

６DにEF50F1.4・EF28F1.8・EF24-105ISL・EF20-35・EF75-3004-5.6ISの順に使用します。静物撮りがメインで、まれに風景など撮ります。色合いや明暗の幅？など、進化は分かりますか？以前は２０D・５０Dでした。物撮りはA4カラープリントや葉書プリント、風景はPC保存やスマホに転送して眺めています。風景でさえスマホ(XPERIA５２)のレスポンスやあ絵？に不満があります。しかし、出来るだけ安く、これから10年の使用を考えています。決して、写真が趣味ではありません。申し訳ありませんが、できれば、レンズ共々、皆様にご指南頂ければと宜しくお願いします。

書込番号：25744067

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞taisanai_kamoさん

最近RPはフルサイズミーラレス最安値機として評価されています。

書込番号：25744111　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞taisanai_kamoさん

＞撮影枚数
＞ファインダー使用時：210枚（RP）／1090枚（6D）

EOS 6Dからだと、画質は大差ありませんが、バッテリーの持ちが５分の１になりますし、買ってもすぐに手放す人が多いのか、中古美品がお店に大量にならんでいます。

https://kakaku.com/item/K0001129952/used/

今から10年位使われるなら、EOS 6D Mark2を買われた方が良いです。撮影枚数は1200枚、バリアングル液晶で新品17万円。

https://kakaku.com/item/K0000977957/

書込番号：25744116　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

フルサイズ撮影可能枚数（ファインダー時）を調べてみました。

EOS R8　150枚
EOS RP　210枚
ニコンZ5　390枚
ソニーα7c　680枚
EOS 5D Mark4　900枚
EOS 6D Mark2　1200枚
ニコンD780　2260枚
（EOS 50D　800枚）

書込番号：25744149　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞taisanai_kamoさん

写真が趣味ではないそうなので、今のまま6Dで良いと思います。
レンズも現状のままでいいのでは。
RPに変えたところで、写真は変わらないと思います。
RAW現像をした方が、写真は画期的に改善すると思います。

書込番号：25744204　スマートフォンサイトからの書き込み

[taisanai_kamo]

皆様、有難うございます。６Dは少々古い機種ですが、良いものを購入したんですね。６Dm2なら今のレンズもすべて使えそうです。折角あるので時々持ち出すんですが、重くて閉口しています。RFマウントだとかなり軽くなりそうで、本当は必要ないかも？と思いつつ相談させていただきました。有難うございました。

書込番号：25744227

[えうえうのパパ]

RPが出たときに6Dから入れ換えた者です。
EF50F1.4、EF24-105ISLも使っていました。

多少、画作りに違いを感じることがない訳ではありませんが、RAW現像でも変わりますし、少なくとも出てくる絵について「6Dより良くなった」と思ったことはほぼないですね。
（僅かに6Dの方が少しこってり、RPの方があっさりめ？）

一方、携帯性は大きく改善しますし、動画を撮るなら6Dではほぼ固定でしか使えなかったのが、多少AFを当てにできます。
（但しフルHDまで、4KのAFはダメダメ）

とはいえ、携帯性はレンズ次第なので、EFレンズをマウントアダプターで使うと軽量コンパクトさはスポイルされますし、RFでも24-105F4Lクラスになると全体に占めるボディの割合は下がります。

更にバッテリーの持ちはレフ機の比ではなく、予備は必須ですね。

RPはRFのコンパクトなレンズを付けて活きるモデルだと思います。
R5/6以降の機種や他社と比較して色々とダメ出しされる子ですが、風景や静止画メインなら全然問題ないです。

しかし、6Dと出てくる絵にそんなに差があるとは思えないので、「風景でさえスマホ(XPERIA５２)のレスポンスや絵？に不満があり…」という不満の具体的な内容をもう少し詰められた方がよいかと思います。

何か不具合が出てきていて安価なモデルに買い換えるということなら候補になり得ますが、10年使えるほどの耐久性が今どきのカメラにあるのか…。

書込番号：25744299　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞taisanai_kamoさん

＞今更ですが、購入を検討しています

現状に問題がないのならば、6Dにトラブルが出てから検討された方がよいのでは。、

書込番号：25744515

[taisanai_kamo]

ありがとうございます。
掲載は撮って出しのJPEGですが、普段は露出違いで３枚撮って、DPPで現像、コントラストを１だけ掛けて、
トーンカーブをいじって明るめか暗めのどちらかの色を目立たせ、白トビ、黒つぶれのどちらかを諦めます。グレーカードと色温度でホワイトバランスを整え、アンシャープマスクでピシッとさせます。
JPEG変換時に必要解像度でのモアレを抑えられる解像度を探して、保存。印刷での色転び？の修正と、モアレが無いか確認。
此処までが普段のルーティンです。
プリンターはCANONです。
撮影段階で、少しでも楽が出来ないかと、思い立った次第。
近道は無いのか?です。

書込番号：25744613　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞taisanai_kamoさん

撮って出しのjpgはインスタントの味。
RAW現像は手作りの味。

書込番号：25744618　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞白トビ、黒つぶれのどちらかを諦めます
＞撮影段階で、少しでも楽が出来ないかと、思い立った次第。?＞近道は無いのか?です。

RPのダイナミックレンジは6Dより少し狭く、低感度では1型センサーより狭いようです。
値段が倍以上ですが、R8にすれば、3段近く広いようなので楽になりそうですね。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Canon-EOS-RP-versus-Canon-EOS-R8___978_1302_1381

書込番号：25744825

[taisanai_kamo]

R8!
うすうす感じていました…
今は予算が…

書込番号：25744949

[yutaka155]

解決済みですが…

僕はrpしかも24-105のセットが良いと思いますよ。

1、追加でマウントアダプター使えば、今のレンズ全て使えます。
2、一眼レフは機構上使っているとピントがずれます。ミラーレスはズレません。
3、修理対応期間が過ぎるとカメラ、レンズの調整すらしてもらえない。
4、軽い。バッテリーが小さいですが、何個か持てば良い話で、それでも総重量は減ると思います。
　　多分使い方にもよると思うので何個とは言い辛いので、使って足らない様で有れば買い足す位で良いかと。
5、上を見たら切りが有りませんが、今の機種よりは画質は良いと思います。ダイナミックレンジは若干低いですが
　　画素数がアップしてるので致し方無いかと。よくなるのは分かってても値段倍はきついです。
6、レンズはセットの方が安く買えるからです。後接写も出来るので色々と便利、しかも軽いです。物撮りなら絞って
　　使うので、a4プリントまでなら違いは分からない無いかと。それより気軽に持ち出せるがよいです。
7、少し小さいならグリップを付けると格段に良くなります。

物撮りとたまに風景なら高性能のafも要らないですし、高いの買ったら長く使えるかと言えばメーカーの修理対応が
高い機種だから20年使えるかと言えばそう言う物でも無いので。必要十分な物で軽くて安いので良いと思います。
ちなみに私も旅先に持って行くのはこれです。物撮りも使う事が多いです。r6mark2も持っているのですが、ホットシュー
の形状が違うので、汎用品のコマンダーやフラッシュが使えないからです。(アダプターを付ければ使えますが)

書込番号：25757123

[とらとごま]

今買うならRPおすすめできません。　買うならR8。　AFの性能、レスポンスもう比べるまでもないぐらい。買ったこと後悔しないと思います。　値段がネックなら関西なら月一10%引き（公式サイトからくらべたらら約20%安い所があるのでそこから今ならキャッシュバックあるので価格差は対してありませんよ。

書込番号：25785976　スマートフォンサイトからの書き込み

kiss x7からの買い替え

[ゆう7256]

フルサイズのカメラに買い替えたいなと思ってます。
主に風景が多いですが、星やバスケットの撮影にも使いたいです。
こちらのカメラは動体撮影には向いてないようですが、x7で撮るよりかは幾分綺麗に撮れるのでしょうか？

書込番号：25643891　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ゆう7256さん

EOS RPやニコンZ5（14.5万円）のようなフルサイズ機はセンサーが旧式なのでダイナミックレンジが狭かったり、暗所AF性能が低かったり高感度ノイズが多かったりしますが、APS-C1800万画素のEOS KissX7より明らかに綺麗に撮れますよ。

書込番号：25643918　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

腕次第じゃないかな。

調理器具を最新のものに替えて、
美味しい料理ができるようになるか・・・

自動調理器なら腕前以上を期待できるかな。

書込番号：25643965

[浜ゆう]

カメラはコストパーフォーマンス最強で良いと思いますが、レンズが本体よりも高くなります。レンズ選びのほうが大変かと・・・

書込番号：25643982

[isoworld]

　
　星（星景写真）を撮るのなら、カメラ本体はEOS R6�U、レンズはSIGMAの14mm F1.8（Art）がお勧めです。

　星景写真にはやはりレンズ選びが重要で、キヤノンの純正レンズにはよいものが見当たりません。そして、それよりも星景写真でもっと重要なことは、撮影場所と季節と天候・月齢を選ぶことです。

　撮影場所と季節と天候・月齢を最適に選べば、エントリークラスのカメラとレンズでもよい写真が撮れます。最高級のカメラとレンズを使って撮影場所と季節と天候・月齢が適切でない条件で撮ると、エントリークラスの写真よりも劣ります。

書込番号：25644002

[逸期ヅカン]

今の時期にあえて旧型のRPを買おうとする人は、ともかく値段重視なんだと思う

その人に対してR6Mk2勧めるとか、スレ主のニーズを全く考えてない、自己顕示欲だけの書き込みであるのは明白だね

書込番号：25644018

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ゆう7256さん

>x7で撮るよりかは幾分綺麗に撮れるのでしょうか？

はい。フルサイズになりますから。

書込番号：25644047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ゆう7256さん

一眼レフの位相差オートフォーカス(AF)に比べて、あきらかにAFが劣る時期のミラーレスなので、
動体撮影については、お手持ちのカメラを継続使用することになるかもしれません。

※「新しいモノが常に優れているとは限らない」を経験することになります


ところで、レンズはどうされます？

お手持ちのEF-Sレンズは、マウントアダプターを付ければ、RPでも利用できますが、
自動的に APC-Cのサイズに狭くなって、有効画素数は約2620万画素から約1020万画素程度に減るなど、
フルサイズのメリットの多くが消失します。

書込番号：25644084　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ゆう7256さん

こんにちは。

＞主に風景が多いですが、星やバスケットの撮影にも使いたいです

バスケットのような「室内スポーツ」が
撮影対象に一つに入る場合は、
キヤノンのRFフルサイズですと、
少なくともR8、できればR6mkIIが
あたりでないと厳しいかなと思います。

また、純正のRFF2.8の望遠ズームの
予算も必要になってきます。


＞こちらのカメラは動体撮影には向いてないようですが、
＞x7で撮るよりかは幾分綺麗に撮れるのでしょうか？

フルサイズの高感度耐性や高画質も
ピントが合って初めて意味を成します。

動体AFが強くないとすでにご認識の機種で、
バスケの写真の画質の改に関しては
あまり期待されない方が良いと思います。

書込番号：25644179

[ama21papay]

＞ゆう7256さん

EFマウントの明るいレンズを買えば、ボディなんか買わなくて良いと思いますよ。

星景は明るい単焦点、バスケットボールは明るいズーム

あと星景は手持ちじゃなくて、三脚たてた方が長秒いけるでしょ、知らんけど頑張ってください。

書込番号：25644299　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RPユーザーです。
X7と世代の近い初代M等も使っていました。

【AF性能】
R5/6以降と比べて大きな差がありますが、風景等静物ならまず問題ありません。
一方、バスケ等の動きモノは最近のモデルと比べてかなり厳しいと思います。
もっともX7も測距点９点、中央のみクロスとAF性能は高くないですが、いずれにしても同じ感覚では撮れないかと。

【画質】
RPのセンサーは6D2と同じもので結構古く、当時80Dよりダイナミックレンジが狭いとか言われてました。
ただ、APS-C機に高感度性能では負けなていないと思います。
X7はもちろん、R10ぐらいには。

【レンズ】
今現在どのようなレンズをお持ちでしょうか？

一般的に、星は明るい超広角が、バスケ等体育館のような室内スポーツでは70-200F2.8等が定番と言われますし、もちろん機材だけでなく腕や知識も必要になると思います。

RPは確かにボディは安いですが、それらのレンズは高いですし、今のところRFマウントで安定して使うには純正一択なので選択肢も少なく、レンズも含めて結構なご予算を組まないといけませんね。

フルサイズに移行する場合、RFマウントでは、高価で大きく重いLレンズか、比較的リーズナブルでコンパクトだけど暗い並レンズかのどちらかで、サードパーティとは交渉中のようですが、事実上純正縛り状態です。
中古も含めてマウントアダプターでEFレンズを使う手もありますが、お持ちのレンズがキットレンズや撒き餌レンズぐらいなら、ソニーとかサードパーティ製も使えるところにマウント換えしてしまう方がよいかもしれません。

まずはご予算やどこまで求めるか、よく使う焦点距離や具体的なシーン等の条件も明確にされた方がよいですね。

書込番号：25644868

[ゆう7256]

全ての方にお返事するのは困難なので、こちらでまとめてお返事したいと思います。
皆さんのお返事読む感じ、レンズを買い替えた方がいいのかなと思いました。
再度、色々調べて検討したいも思います。
御教示下さった皆さんありがとうございました！

書込番号：25644988　スマートフォンサイトからの書き込み

本機購入検討中です

[やっぱD3]

こんばんは、数十年前ニコン派でD3、D810などのフルサイズ機を使用しレンズもある程度揃えていたのですが、諸事情あり全て売却し、最近はスマホで撮影し、一眼レフからは遠のいていたのですが、そろそろ定年も近くなってきて、スマホではなくもう一度一眼レフの楽しさを味わいたいと思い色々検討していたところ、数十年前ではあり得なかった、フルサイズ機で低価格の本レンズセットを発見しご質問したいのですが、撮影は主に風景、スナップ写真で今はたまに動きものを撮影する程度で、動画は撮りません。高価なモノ程良いのは分かっておりR5、R6、R6mark II、R8、α7、Nikon、パナソニック等色々検討し実機も何度も触った上で、私の腕でRPがあるのにそこまで高価なモノが必要かと考えだし、更に数十年前は撮影データをPCで見たり、写真にしたりしましたが、趣味の範囲で撮影されてる皆さんは作品をどのような方法で見られたりしているのか、など含めてRPを実際所有されている方や、詳しい方等のご意見を伺いしたく投稿しました。予算はレンズ込みで20万円前後を考えています。RPも安価とは言え現在16万円程はかかるので、購入して後悔したくないのとカメラのキタムラや家電量販店でも在庫が無く、あっても1台しか無く売れれば次回入荷未定と言われ、急がないと入手出来なくなるような不安もあり、大変恐縮ですがご意見を急ぎいただければ幸いです。思いついた事をダラダラ書き、長文になりましたがご意見よろしくお願いします。

書込番号：25631927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞やっぱD3さん

>予算はレンズ込みで20万円前後を考えています。RPも安価とは言え現在16万円程はかかるので、購入して後悔したくない


・レンズ込みで20万円前後、この20万縛りはコロナ前のデジタル相場であり、今は30〜40万円の出費が普通です、購入して後悔したくないんらなら。
・世の中ミラーレスにシフトしてからFWアップデートのアラシです。iPhoneみたい。カメラも自動でアップデートしてほしい、コレが今のデジカメです。
・RPって2019年3月発売の発売、約5年前のテクです。コレがノートPCならだれが「購入して後悔したくない」が避けられましょう？
・出来ればR6 II+RF24-105L、最低でもR8+RF24-105 STM（\226,338+\64,800=約\30万）、ですね。

書込番号：25631933　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
早速のご回答ありがとうございます。後悔したくないという言い方が、まずかったと思います。ミラーレス一眼で気軽に持ち出しやすく、最低限の機能がありスマホでは取れない絵作りができ、最低限の機能を使い一眼レフを使ってるなと言う実感、人それぞれですが価格的にも満足できるのがRPかを知りたかったのです。誤解させてすみませんでした。

書込番号：25631938　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

もしフルサイズ機にこだわりが無ければですが、
フジのX-S20が受注再開したので、
ソニーα6700と合わせて　検討されては如何でしょうか?
動きモノも多少なりともアシストしてくれます。

書込番号：25631939

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞やっぱD3さん

コメントバックをありがとうございました。

「数十年前ニコン派でD3、D810などのフルサイズ機を使用しレンズもある程度揃えていた」

このバックグラウンドを活かしたセレクションでした。

APS-CやMFTなど、20万円で揃えるバリエーションはたくありますよ。縁ですね、最後は。

書込番号：25631942　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ご回答ありがとうございます。2社のメーカーは使用した事は無いのですが、古い人間なので、やはりフルサイズは画質が良いと思ってるので、やはりフルサイズにこだわりがあり、RPも色々な意見もありますが、古い人間なので、フルサイズなのにこの価格にひかれました。

書込番号：25631945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞やっぱD3さん

おはようございます。
RPですが、今となっては少し古い機種であり、最新機種と比べると見劣りするところもある事を
ご理解した上で購入されるのであれば問題ないと思います。

ワタシは、暫くミラーレス機に抵抗を感じていたのですが、R10で克服して暫くapsc機を
使っていたのですが、約1年前に知人から本機を貰って使い出しました。
使ってみるとそんなに悪くはないと思います。
但し以下を考慮して頂くのが宜しいと思います。

シャッターを切った際に、画像がフラックアウトしない。
レフ機を使用しているとシャッターを切るとミラーが上がって一瞬映像が見えなくなりますが、
本気はみえたままです。良い事なのかもしれませんが、最初は違和感を感じていました。
但し最近は慣れましたが。

電池の持ち
ミラーレスの場合には、通電しているといろいろ稼働しているので、電池の減りがレフ機とは違います。
電池の持ちは、シャッターを切った枚数というより、通電していた時間に依存します。
だから、連写をされる方は、1000枚撮っても電池の減りが少ないと言い、ブラブラ歩いて通電しながら撮る人は
100枚で電池がなくなったと言います。
これは、本機の特徴ではなく、ミラーレス機の特徴です。個人的には予備電池の購入やモバイルバッテリーを
用意する事をお勧めします。

連写5コマ/秒
今となっては遅いですし、動きの早いスポーツ等を撮るには辛いです。

小さい
特に高さがないので、手の大きい人は小指余りになることがあります。
確か、高さを増すアクセサリーがあるので必要なら購入するのが良いです。

EVFの品質がイマイチ
高級機と比べるとイマイチです。但し満足度は個人差があるのでご自身の満足度で判断してください。

AF測距点選択がしにくい
AF測距点選択のレバーがないので、自身で測距点を選ぶ際には十字キーで選ぶか、液晶画面を触って選ぶ
事になります。但し自動選択であれば問題ないです。

こんなとこでしょうか。
本機ですが中古であれば10万程度で買えるので中古という選択もあります。
ワタシの機種は貰いものなので中古品のようなものです。
上の特徴を問題ないと思えるなら購入して問題ないと思います。

最後に画質ですが、添付の通り問題ないと思います。

書込番号：25631958

[やっぱD3]

＞ねこまたのんき２０１３さん
貴重なご意見ありがとうございます。実機を何度も触りましたので、ボディーなどのチープさシャッターを押した感じ、ホールド感などある程度は理解しておりましたが、バッテリーの持ちについては撮影の仕方によって、カタログ値とはかなり違ってくるんですね。ただミラーレス全般であれは許容範囲です。コロナ以降何故か物欲があまりなくなり、必要なモノ以外にお金をかける事に凄く抵抗を感じるようになりこのような投稿をしたのかも分かりません。最後にお聞きしたいのは、撮影データなどはどのように管理または引き伸ばして観たりされているのでしょうか。ご教示お願いします。

書込番号：25631968　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

夏山登山用に使っています
フルサイズに24-105mmをつけてもこの軽さなのが素晴らしい

レスポンスは遅いですが、実機を触った上で許容できると判断されたのであれば問題ないかと思います

あとAFは、たまにとる動きものがどの程度かによると思います

私は風景専用での使用ですが、遠景の山が霞んでコントラストが低いときはAFが迷います
それ以外の風景なら充分かと

書込番号：25631979　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

確かにレンズキットでこの価格は安く感じますが、後にレンズを追加したくなった時の為にRFマウントのレンズの種類、価格もチェックしといた方が良いですよ。キヤノンRFマウントの場合、マニュアルレンズを除き現状はおそらく純正品しか選択肢がありませんので。

書込番号：25632027　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

リリース時からRPを使っています。
確かに今となっては古く、R5/6以降のモデルとはAF性能で大きな差がありますので、そこを理解された上ならフルサイズでこの価格はもう出ないでしょうから、悪い選択ではないと思います。

RPがダメな子扱いされるのはあくまで最近の機種と比較した場合の話で、キヤノン初のミラーレス初代EOS Mをよく使っていた自分からすれば全然問題ないです。^^;

とはいえ、キヤノンRFマウントでは現状純正レンズを使うことになりますし、何よりレンズが重要だと思うので、ボディのみの安さで判断せず、今後追加されるレンズも含めたトータルでご検討ください。

サードパーティ製レンズも含めてソニーなどの方が同じ価格なら選択肢が多い可能性もありますし。

もっとも、マウントアダプターで中古のEFレンズを使うのもアリですから、それなら20万円でも並レンズ２本ぐらいは買えるでしょうか。
昔に比べてかなり値上がりしていますので、フルサイズ限定だと予算配分は厳しくなりますね。
ボディが同じような価格帯でR10とかAPS-C機も検討されてはいかがでしょう。
（RF-Sレンズは更に選択肢が少ないですけど…）

因みに、私の場合は作品なんて呼べるものではなく、生活の記録ですから、集合写真以外はほぼプリントすることもないですね。
主にPCで見るのと、ピックアップしたのをリサイズしてクラウドで同期し、スマホやタブレットで見るぐらいでしょうか。

もっとも、今はもうほぼ過去の写真しか見なくなりましたが…(泣)。

書込番号：25632061　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

＞コニカルビーカーさん
所有者の方から、そう言っていただけると説得力があり大変参考になりました。ありがとうございました。

＞sweet-dさん
純正品しか選択肢がないんですね。知りませんでした。ただ私は何故かわからないのですが、今まで純正品しか使った事がないので、価格などはチェックしておきます。大変参考になりました。ありがとうございました。

＞えうえうのパパさん
色々ご教示ありがとうございます。R6mark IIはレンズキット含めると40万円越えにになるので、R6を探したのですがもう新品は無く展示品でも
RF24-105 IS STMセットで30万円しかならず、確かにほぼ全てのモノが値上がりしている昨今ですからね。

店員さんからソニーがキャンペーン中で、α7IIIとα74のレンズセットも勧められ、色々なキャンペーンを含めるとα7IIIが実質214,210円、α74が実質287,410円になりました。予算オーバーでしたが、かなり迷いました。個人差はありますが、α7IIIは RPよりもホールド感が無く、2018年に販売されたものに21万円出すのもと思い、α74はホールド感はα7IIIより良く心が動きかけたのですが、低価格のRPがあるのに29万円出すのはと思いとどまりました。ニコンZ5レンズセットも色々なキャンペーン含めると、24-50の方が186,970円、24-200の方が245,430円でニコンらしく堅固な作りで良かったのですが、モデル末期で新製品などの噂もあるのに今から購入するのもと思い。RPの後継機とも言われているR8も考えましたが、10万円以上の価格差だけの価値が見出せず、購入するならRPかなと思ったんですが、
昔みたいに、プリントすることもほとんどなく、
PCで見たり、スマホやタブレットで見るぐらいなら、RPの価格ぐらいで、画質に定評のあるiPhoneの Proシリーズで良いのでは、と考え出すと購入に踏み切れない。ただフルサイズでこの価格はもう出ないかも、品薄で店舗では中々購入出来ないなど考えると、今買った方が幸せになれるんじゃないかとも思い本当に自分でも不甲斐なく思います。

書込番号：25632172　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞やっぱD3さん

＞趣味の範囲で撮影されてる皆さんは作品をどのような方法で見られたりしているのか

９９％、ディスプレイモニタで観てます。
数年に一度はお気に入りをデジタルプリントサービスでA4版程度（ワイド六切り）にする場合もあります。が、四六時中プリントアウトを眺める筈もなく、23.8型ＬＣＤでの飛ばし見でも全然問題ないか、と納得してます。

通常ＰＣで眺める画は横2000、縦1330前後の260万画素クラスの画にレタッチしてますが、残念な事にこのサイズで鑑賞に困ることが一度もありません。

ならば2000万画素超のデジカメなど不要…とは全く考えておらず、そこは撮影エンジンにゆとりがあればこそアウトプット環境が少々貧弱でも余裕で鑑賞できる、と言うのが持論です。


ところで。
価格コムのこのカメラの紹介ページ冒頭に次のようにありました。
　　　EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット
　　　2020年 4月中旬 発売

４年程前の商品ですから、ぶっちゃけて言えばそれ程目新しいものでは無さそうです。

＞急がないと入手出来なくなるような不安もあり、
売る側からすれば、こういうお客様は相当な上顧客ですな。

　　　　『ほらほら、何時売り切れて何時入荷するか判りませんぜ、今が買い時！！』

…そして３月の新入学時期。
　　『まとめて生産／出荷しとくか、在庫一掃も踏まえて大特価で掃けばゾロっと売れるだろう』

なんて会話が何処からか聞こえてくりゃもう哀しい限りです。
あんまり売り手側主導の策略に踊らされてしまうのも…という点は留意された方が宜しいかと。

書込番号：25632309

[ねこまたのんき２０１３]

＞やっぱD3さん
＞最後にお聞きしたいのは、撮影データなどはどのように管理または引き伸ばして観たりされているのでしょうか。

撮影データはPCの外付けDISK2台に保存(RAWのまま)、プラス離地保管という意味で、モバイルDISKに入れて
家から50キロ程度離れた所に定期的に保存するようにしています。

引き伸ばしは、自身で楽しむ場合には殆どやらなくなりました。
プリントは年間数回程度ですね。

書込番号：25632340

[から竹]

＞やっぱD3さん

中古はOKですか？
α7RIII，Lumix S5，Lumix S1の中古はかなり安くなっていますし，ボディとしての出来もRPより格が上だと思います．
特にα7RIIIの4240万画素センサーは未だに一線級の性能だと思いますし，これが10万円台で手に入るので私ならこちらを選びます．
何より，EマウントやLマウントはRFマウントより選べるレンズが多い点が魅力です．

書込番号：25632358

[馬鹿なオッサン]

このカメラを一年半くらい使っています。
最大の問題とはズバリ資金面のようですな。
最近のカメラは高過ぎてウンザリですな。
さて。
その用途でなら別に問題にもならないとは思いますが、よく知りませんがNikonには同等価格帯の機種はないのですかな？
一眼レフの機種での感覚ですが、キヤノンとでは操作性がかなり違うと思うのでそこは大丈夫なのか、加えてこのカメラの最大の難点は個人的には操作性が悪いと言う事と電池が持たないところですな。
EVFの見にくさは一眼レフからだとかなりのものだし、動体では高速移動物だと残像とかブラックアウトが酷くて中々使いにくいのはノンレフ機全般の特徴だから慣れも必要でしょうなぁ。
そこが大丈夫なら、お勧めできる唯一の廉価機種だと思うのでディスコンなる前に購入もアリだと思います。

書込番号：25632406　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞やっぱD3さん

いまならキヤノンでアウトレットあるよ。
少し安い。
CanonIDが必要（会員限定）だけどね。

書込番号：25632475

[9801UV]

全くの初心者ならともかく、レフ機の上位機種の経験者なら20万の予算を40万に上げてから再考しないと、逆に20万がもったいないと思います。

書込番号：25632524

[やっぱD3]

皆さま貴重なご意見いただき、本当にありがとうございました。ご意見参考にさせていただき、再考させていただきます。ありがとうございました。

書込番号：25632728　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞RPの価格ぐらいで、画質に定評のあるiPhoneの Proシリーズで良いのでは…

なんならレンズ交換式やフルサイズ機でなくてもよいという話でしょうか。

確かに複数のレンズ（カメラ）でいくつもの画像情報を合成して自動的に吐き出される絵には、一眼でワンショットで撮った写真では敵わないシーンもあると思います。
方向性が違うし、厳密な画質では大型センサー＆専用レンズの一眼が負ける訳ではないでしょうけど。

ただ、そもそもダイヤルひとつもない薄っぺらい板状のモノで撮るのが楽しいと思えるかですね。
結果だけを求めるのか、撮影自体を楽しむのか、目的によると思います。

過去にレフ機で撮られていた方が、何でもタッチパネルのスマホで満足できるのかちょっと疑問ですが。

３年もすれば陳腐化というかかなり古い扱いになるスマホ（しかも予備バッテリーとか使えない）が一眼の代わりになるのか、なんならRX100系やGR系等の高級コンデジなんかも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：25632794　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

やはりRPでは、後悔するのは目に見えており、かと言ってR6mark IIは高額すぎるのと、フルマグネシウムではないので却下、α7III、α74もフルマグネシウムでないので却下、発売当初より気になっていたLUMIX S5IIを本命として再考いたしました。ソニー、キャノンより人気はないものの 、S5IIはスペックもそこそこあり、フルマグネシウムボディーで質感も良くホールド感もR6mark IIやα74に匹敵するモノがありました。本日R6mark II以外の3機種の実機を仕事帰りに閉店近くまで、納得いくまでシャッターを切ってきました。今日行ったヤマダ電機は在庫切れで納期3ヶ月と言われましたので、他の家電量販店で在庫を探しまくりたいと思います。がミラーレス一眼の詳しい方はS5IIをどの様に評価されてますか。やはりコスパだけでしょうか。

書込番号：25634585　スマートフォンサイトからの書き込み