EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

RP用のレンズとして、３本で迷ってます。

[寂しがり屋の単身赴任]

		ピットでこんなの撮ってます。	ピットでこんなの撮ってます。

こんばんは！

先週ＲＰボディと純正EFマウントアダプター（一番安いやつ）を買いました。

ＲＦレンズはまだ１本も持ってません。

普段はAPS-Cカメラで走行するバイクを撮ってます。

ＲＰはピットで整備中のバイクやポートレート（モデルさん撮影）用に使うつもりです。

今、４本までレンズを絞りました。

あなたならどれにしますか？




１　ＲＦ 35mm

２　EF 35ｍｍ　Ｆ２　ＩＳ

３　タムロン 35mm

４　タムロン 45mm

タムロン45ｍｍだけ焦点距離が違いますが、ポートレート重視ならタムロン35ｍｍよりこちらかな？と想像してます。

α6400と富士Xシリーズ、kiss Mも使ってまして、EFレンズ用アダプターを持ってます。

EFマウントなら他カメラでも使えるメリットがあります。

ただ、ネットで見ると「RFマウントのカメラはRFレンズが良い」というのをどこかで見ました。

１のレンズがその他レンズに対して差がないなら他のカメラでも使えるＥＦマウント系にしようかと思ってます。

でも「RF専用設計」ってのも魅かれるものがありまして・・・

どなかたか背中を押してください。

書込番号：23335438

[JTB48]

レンズキットも存在する位ですので１ですね。私も持っていました。

書込番号：23335455

[寂しがり屋の単身赴任]

＞JTB48さん

こんばんは！

早速返信ありがとうございます。

過去形ということは、手放されましたか？

可能なら、RF35mmの印象とか教えてもらえると嬉しいです。


あ、タイトルのレンズ本数間違えてますね。

書込番号：23335481　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

どうせ買うならRF35�oじゃないですかね。

EF35�oで共有したいって思っているようなので選択肢としては悪くはないと思いますが。

書込番号：23335484　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　１
⊂)
|/
|

書込番号：23335511　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
　同じ様な悩みを持ってます( ・∇・)
　個人的には　
●手振れ補正が要らないなら、タムロンのF1.4 ・35mm
●手ブレ補正が欲しいなら　タムロン45mm
　のつもりで　います
やはり、他のマウントで使えるメリットが大きいと　今なら思います
　先日、RFの便利ズームを買ったので、そう思います

マクロのクッキリより　柔らかい写りが好きなので、どうしても　タムロンに走ってしまいます（笑）

今は　タムロンのF1.8 の　35mm をドナドナしてしまった過去の自分に後悔しています

　85mmのレンズを買う資金にしてしまったのです
なので、今から揃えるなら、45ミリか　新しい35ミリのレンズと考えてます

　もっぱら　中古サイトを覗いている日々ですけどね

書込番号：23335610　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
別スレでもお勧めしたとおり、現状ではRPにはRF35F1.8が最適だと思いますよ。
それと、RF24-105F4-7.1かRF24-240との組み合わせがRPには合っているかと。

因みに、私はRF24-105F4LとRF35F1.8で使っています。
マウントアダプターでEF16-35F4LとかEF70-300�Uを使うこともありますが、やはりコンパクトなRF35が一番RPには似合いますね。
EF40F2.8をマウントアダプターで使うことも考えましたが、手放して入替の足しにしました。

急がないなら、噂のパンケーキレンズが発表されるまで待ってみられてはどうでしょう。

書込番号：23335715

[寂しがり屋の単身赴任]

＞with Photoさん

こんばんは！

＞共有したいなら悪くない選択

そうですよね。

資金が限られますから、色んなカメラで共有したいって気持ちも強いんです。



＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

こんばんは！

やはり１ですか。

専用設計ですものね。


＞hitoshi....さん

こんばんは！

同じ悩みの方がおられて嬉しいです。

手振れ補正は欲しいですね。

タムロンの85mm、先月買うつもりでしたが、ソニーのFE85mm（安い方）買っちゃいました。

ソニーの85mmで試し撮りしたら、結構手振れすることに気付きました。

ビシっと撮りたいので手振れ補正は欲しいです。



＞えうえうのパパさん

こんばんは！

他のレンズとの比較情報ありがとうございます。

旅行用とかに24-105mmとか、いつかは欲しいです。

RF35mm、コンパクトに収まってスナップ的なポートレートでは使い勝手良いかも。




みなさん、もう少し迷ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：23335825

[さわら白桃.]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

私も実は今ある一眼レフとR等で共用できるEFマウントレンズを整理・検討中です。

「安物買いの・・・」とか「二兎を追う者は・・・」とか誰かに言われそうですが中古だと安いので・・・

今回の候補レンズ普通に考えれば１ですが２も良いと思いますよ。

発売が古いですが傷む所が比較的少ない単焦点なら中古で充分かと思います。

３は新しいので入れ替えを考えて検討しましたが、構図によって現れる結構盛大な
色収差とのんびりしたAFで見送りました。（うまく撮れるといい感じなのですが）

それと３も４も２に比べるとかなり大きいですね。

個人的には２のEF３５ミリF2ISも良いレンズと感じるので、中古での購入ならお薦めです。

書込番号：23336068

[横道坊主]

つうか、ポトレやピット風景撮るのに35ミリでは短すぎでは？
何で誰も指摘しないの？

書込番号：23336100

[寂しがり屋の単身赴任]

＞さわら白桃.さん

こんばんは！

４つのレンズ毎に個別の特徴説明ありがとうございます。


＞「安物買いの・・・」とか「二兎を追う者は・・・」とか誰かに言われそうですが中古だと安いので・・・

過去にこういう経験で嫌という程しているんですよね〜

本当何度も・・・

キヤノンのカメラだけしか持ってなかったらRFにするんですけどね〜

富士とソニー（実はひっそりニコンも）ありますから、それぞれレンズ揃えるの大変で・・・

ここ２年でオリンパスとペンタックスは整理したんですが・・・


タムロン、収差結構あるのですね。

分ったふりしてますが、収差が分かる程の審美眼ないかもです。


もうちょい悩んでみます。ありがとうございました。

書込番号：23336107

[寂しがり屋の単身赴任]

＞横道坊主さん

こんばんは！

＞ポトレやピット風景撮るのに35mm短すぎ・・・

そうなんですか。

撮り方次第だと思いますが・・・

私の説明不足あるかもしれません。

ピットはバイクが触れる距離です。

その前提でアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：23336174

[浜ゆう]

RF35mm一押しです。EOSR系はやはりショートバックフォーカスを生かしたRFレンズが一番です。

書込番号：23336340

[寂しがり屋の単身赴任]

＞浜ゆうさん

おはようございます。

教えて下さい。

ショートバックフォーカスって、結構効果があるものなのでしょうか？特に画質面で有利なのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：23336394　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

PF系はまだまだ高いので、EF系でショット数を稼いだら如何で？！
SONY 85mmf1.8をお持ちと言うことならば、35mmが順当な揃え方！
自分はタムロンの35mmf1.8とシグマart 35mmf1.4を使ったことがありますが、開放側で柔らかなタムロン、開放からバリバリのシグマって感じで、f4未満の撮影で、好みが分かれると思います。

コレばかりはスレ主さんの好みと使い方次第ですね。

自分は何方も好きでした！（笑）
スタジオではタムロン、外ではシグマが多かったように思います。※今は24mm修行中で、手放して居ます。

書込番号：23336448　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
https://camtips.jp/canon-eos-r-1st-3/
ショートバックフォーカスについては検索してみてください。素人判断でもレンズとイメージセンサーの距離が近い方が画質が良くなると思います。私もEOS6Dを使ってた時はSP35mmを気に入って使ってましたが、RPに変えてからアダプター経由になって使い心地が悪くなってRF３５ｍｍに変えました。軽いし小さくてもSP35mmと遜色ない画質だと思ってます。AF性能に関してはRFレンズの方が優秀です。防塵防滴ではない点だけはSP３５ｍｍに負けてますが、ちょっと持ち歩く分には最高な組み合わせです。

書込番号：23336499

[黒仙人]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

1 と 2 両方使っています。
2 は EF 独特の柔らかさがあり、しっとりとした古風な写りで、
1 も柔らかいのですが、芯はしっかりと出るので今風な感じです。
1 と 2 なら収差補正は 1 の方が上です。
両方とも逆光には強いです。夕日でもガンガン撮れます。
どちらかなら 1 をお勧めしますが STM が煩いです。
屋外であれば問題ないと思いますが、許容範囲かどうかは、
実機で確かめられた方が良いと思います。

書込番号：23336685

[NEXTアイテム]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

IS付ではないですけどこんな比較動画もあります。
この方色んなレンズのレビューしているので参考になるかもしれないですよ。

https://www.youtube.com/watch?v=zoSe-3toWbQ

書込番号：23336750

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 1
⊂)
|/
|

書込番号：23336857

[HKSF]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

2年ぐらい前まではEFレンズをMC-11でα7を使っていましたが，老人ですし，
不器用なこともあり，なかなか使い方に馴染めませんでした．
現在はキヤノンしか使用していません．


銀座のキヤノンシールームでRPに付けられたEF50mm/1.8やEF45mm/2.8も
触ったことがありますが，しっくりきませんでした．望遠レンズならばアダプターを
使っても問題ないのかもしれません．

したがって，私ならばRF35mmを選択します．

書込番号：23337004

[とし！]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
はじめまして
初心者でEOS x9を使っています。。おもに車の写真を撮っていますが夜景なども綺麗に撮れるレンズを購入しようと思っていますがお勧めのレンズを教えて頂けますでしょうか？

書込番号：23337300

カメラの「レンズ光学補正」とDPP4

[Nerven]

皆様の叡智をお願いします。

最近EOSRPとキットのRF35MACROを購入、RF24-240を追加して使い始めました。
カメラの「レンズ光学補正」でDLOなどを補正ありにして使用しています。
通常RAWで撮影してPCでDPP4を使って画像処理をしています。
カメラのファームウエアやDPPP4のバージョンは最新のものにしてあります。

以前からKissや80Dを使っており、PCでDPP4を使って画像処理する際、DLOを適用すると、一定の処理時間を要し、枚数が多いとイライラさせられました。
RPでカメラの「レンズ光学補正」を使用すれば、カメラ内で処理をしてくれて、PCでの処理時間が短縮できるのではと期待していましたが、期待は裏切られ、くるくると処理中マークが回転します。

こういう仕様なのでしょうか、それとも何か別の方法をとればカメラ内で処理して、PCのDPP4にぱっと処理済み画面がでてくる方法はないのでしょうか。

よろしくご教示願います。

それと些細なことですが、カメラの電源を切ると、軽く「ガクッ」という感じがします。
Kissや80Dではなかったことで別にトラブルにになってはいませんが、何なのでしょう。
細かなことが気になるものですから、合わせてよろしくお願いいたします。

書込番号：23326066

[ありがとう、世界]

もしかして、「画像処理をナメている」のでしょうか？
(^^;

書込番号：23326070　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

パソコンの性能を高めるのが一番ですよ。

＞それと些細なことですが、カメラの電源を切ると、軽く「ガクッ」という感じがします。

画素センサーを保護するためにシャッターが閉じるためです。剥き出しだと埃や粉じんが付着しやすくなります。

書込番号：23326086

[でそでそ]

＞Nervenさん
こんにちは。

私は80Dを使っているだけですが。
DLOの一括適用に関しては、待ち時間を見越して実行タイミングを工夫するだけで、特にストレスは感じずにやれています。

クイックチェックで不要写真を除外
↓
対象画像の一括DLO適用
↓
（トイレに行ったり珈琲でも飲んで待つ）
↓
セレクト編集画面で一枚ずつ調整していく

昨年PCを新しくしたら処理速度は上がりましたけど、それでも一括処理で数十枚／数百枚となると数分は待たされますね。
大容量のデータを複雑な補正処理をしていそうなので、仕方ないんじゃないでしょうか。


電源の件は、未所有のためノーコメントですみません。

書込番号：23326087

[RS911]

＞JTB48さん

>＞それと些細なことですが、カメラの電源を切ると、軽く「ガクッ」という感じがします。

>画素センサーを保護するためにシャッターが閉じるためです。剥き出しだと埃や粉じんが付着しやすくなります。

EOS RP には、Rのような保護機能は、無いと思いますが・・・

書込番号：23326123

[でぶねこ☆]

シャッターを閉じるのであれば、シャッター音が普通にするのでは？
ガクッと来るのはセンサークリーニングの振動だと思います。

書込番号：23326271　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKID2]

＞Nervenさん
こんにちは．

RPボディー内でDLO処理の設定をしてあれば，DPPで開いたときはDLO処理後の画像だと思います．
M6（初代）の場合は，DPPでDLO処理をしています．
いずれもRAWファイル形式です．

書込番号：23326278

[でぶねこ☆]

本題の方ですが、
RAWは無加工データです。
DLOをボディーで設定している場合は、DPPの画面上でDLOを反映させているだけです。JPEGファイルはモニター画面から出力する訳では無いので、RAWデータをその都度DLO処理をしてJPEGファイルにしていると思います。
つまり、DPPで色々調整しても、画面上で変化するだけで、JPEGに書き出す時は、もう一度画面と同じプロセスを踏んでいるのです。
ですから時間がかかる。
これは、処理や現像ソフトの如何を問わず、同じだと思います。

書込番号：23326305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

Nervenさん

Rを使っていますがウチでもDPP4遅いです。
しかし現像時にパソコンのタスクマネージャーを見ますと、一枚づつの現像ではCPUの能力を100%使用していません。
なので現像に関しては、(マシンの能力にもよると思いますが)同時に複数枚現像するようにすると処理時間の短縮になります。

とは言え、プレビュー時のクルクルはどうしようもなく、もうパソコンを買い替えるしかないと思います。

書込番号：23326333

[横道坊主]

＞EOS RP には、Rのような保護機能は、無いと思いますが・・・

確かにそうだが、ご意見番キャラの人が間違った回答しても殆ど
指摘が入らない。それどころかナイス票が付いたりする。
これがイル○さんとかだと秒速で
「良い加減な事言うな！」
「お前持ってないだろ！」
「運営に削除依頼しました！」
ってツッコミが入る。
ミスリードを招くだけのナイス票表示は、いい加減やめた方が良い。

書込番号：23326433

[Nerven]

有益なご回答をいただいた皆様ありがとうございます。

付けたしのカメラの「ガクッ」の問題、もう少し試してから質問すべきでした。
私の確認不足のため、RとRPの問題で一部ご回答をいただいた方にご迷惑をおかけしました。

カメラの問題かどうか確認するのが一番と思い、レンズを外してスイッチのON,Offをしたところ、ガクッという感じはなく、見える範囲には何も生じていませんでした（センサークリーニング？のジジというかすかな音のみ）。

カメラの問題ではなく、レンズのどこかが動いているようです。

本題のカメラ内での補正ですが、私はカメラ内でDLOを適応した画像データーが出来上がり、そのデーターがDPP4に送られ、そこからさらに各種加工を加えられればDLOの処理に必要な時間が短縮できて良いと思った次第です。

＞HKID2さん
RPボディー内でDLO処理の設定をしてあれば，DPPで開いたときはDLO処理後の画像だと思います。

カメラ内で処理しないでDPP4でDLO処理をした時と同様の時間がかかってDLO処理画後の画像が得られます。つまり、カメラ内で適応しようがしまいが変わりません。
節約できるのは、ボタンをクリックする時間だけです。

＞でぶねこ☆さん
RAWは無加工データです。
DLOをボディーで設定している場合は、DPPの画面上でDLOを反映させているだけです。

結局、RAW（生）データーを移行しているだけで、カメラ内で適応させてもDPP4で開けば、DLOが適応されたデーターにはなっておらず、再度ソフト上で処理しているという理解でよろしいでしょうか？
それですと、DPP4を使用する側にとって、カメラ内での処理の適応は何の役に立っているのでしょう。

＞でそでそさん
この方法は確かに実行していませんでした。私の疑問は別としてまとめてやれば位枚ずつやるよりストレス減になると思います。
ありがとうございました。

書込番号：23326542

[でぶねこ☆]

＞Nervenさん
＞DPP4を使用する側にとって、カメラ内での処理の適応は何の役に立っているのでしょう。

カメラ内での設定は、JPEG撮って出しの為のものだと思います。
コントラストやシャープネスもRAWデータ自体には反映されておらず、純正ソフトで開いたときに、PC画面での表示時に現像ソフトがカメラの設定を加味して表示しているに過ぎません。DLOも同じだと思います。

書込番号：23326561　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

DLOはRAW データをJPEGに変換する際に適用されます。
カメラ内でRAWをカメラの専用ハードウェアでDLOを使ってJPEGに変換する。
DPPはパソコンでRAWをDLOを使ってJPEGに変換する。
何もおかしなことは無いです。

書込番号：23326570

[つるピカード]

＞DLOを適用すると、一定の処理時間を要し、枚数が多いとイライラさせられました。
＞期待は裏切られ、くるくると処理中マークが回転します。

何か勘違いをされていませんか？

DLOを含む各種光学補正を『する』にしても、補正を適用したRAWデータを生成するのではなく、
『DPP4では○○補正を適用しろ』という指示を付加しているにすぎません。
（補正を適用したRAWデータを作成してしまうと、DPP4で補正OFFにできなくなってしまいますから…。）
DPP4で処理する指令が付加されているわけですから、表示時間（RAWデータ → 表示用データ作成時間）が長くなるのは
当然のことと思います。

ボディ内光学補正（特にDLO）はRAW撮影時よりもjpg撮影時に有効な機能で、
従来はイチイチDPP4でDLOを適用してから現像して生成していたjpg画像をカメラ内で生成してくれるわけですから、
工程の短縮はかなりなものだと思います。

ただ、RAWのみでの撮影を前提とした場合、DPP4での表示速度が遅いと感じるなら、
ボディ内DLO補正は適用しないで、必要な画像にのみDPP4で適用する方が良いかもしれません。

書込番号：23326628

[河馬の息継ぎ]

カメラの「レンズ光学補正」の処理はJPEG記録の時のみで、RAWでは補正あり・なしの設定が記録されるだけだと思います。

80Dにも「カメラ内RAW現像」機能があり色収差補正までは対応してますが、EOS RPではDLOを適用して現像できます。
DPP4よりは簡易的な処理ですが複数枚の指定もできます。

「ガクッ」は電源を切る時にカメラがフォーカスを無限遠に直している動きでは？
カスタム設定に「電源オフ時のレンズ収納」がONになっていると思います。

もし私のレンズレビューを見て「レンズ光学補正」に期待してカメラを買ってしまったのであれば申し訳ございません(誤解を招くレビューでした)。

書込番号：23326661

[Nerven]

ご回答をいただいた皆様にお礼申し上げます（質問の意味を理解できなかったと思われる方がありましたが、その方にはお礼のしようがありませんので失礼します）。

以下、私なりのまとめです。

現在のシステムでは、カメラ内の「レンズ光学補正」はDLOを含め、主にその場での現像用（JPEGへの変換など）であり、DPP4へは受け継がれない、ということがわかりました。

これについては、RAWデーターをDPP4で処理するユーザーにとって、カメラ内でDLOなどを適用した可逆データーが作成され、PC上で最終的な加工を加えられると時間短縮になり助かります。
現在の仕様のレベルがわかりました、こういうものだでは思考停止になってしまいます。
Canonさんにそうした連携のあるシステム構築の開発を頑張っていただけられたらと思います。

複数枚の一括処理、早速実行、とても助かりました。
簡単なことに気が付かず、1枚ずつやっていたことが・・・・。
以前、別の記事でRAWからJPEGに変換する際、50枚一度にやるより、25枚ずつ選択してDPP4を2個走らせると時間短縮になると知り、大量の時は役立っています。

PCのスペックは高く、DPP4使用下でCPU,メモリーともかなり余裕があります。
ソフト自体の処理速度の遅さですので、これもCanonさんに頑張ってもらいたいと思います。

カメラの「ガクッ」はレンズのようで、私もはじめ「電源オフ時のレンズ収納」のためかとOffにしてみたのですが、何やら動きます。どうもOnにした時も・・・問題ないので気にしないことにします。
河馬の息継ぎさん、あなたのレビューのためではありませんのでご安心ください。

以上です。
皆様がご指摘いただいた内容と私の理解に若干差があるかもしれませんが、疑問は一応解決しました。
ありがとうございました。

書込番号：23327686

[河馬の息継ぎ]

＞Nervenさん
安心しました、ありがとうございます。

RAWデーターにDLOの処理をしたものを、中間ファイル形式として保存するのは技術的に可能だと思います。
でも画質評価を維持しながらカメラのレスポンスを落とさないように設計するにはDIGICの強化とDRAMの大量搭載が必要かと(RAWデーター2個分？）。
たぶんカメラとパソコンの価格を天秤にかける事になるんでしょうね。

書込番号：23328638

EOS GOLD 商品名について

[八王子太郎]

売主様へ・・・・・

この商品本当に？GOLD？　箱を開封し・見た時・なに〜か　いや〜な感じがしたのですが？？？？

これはゴールドとは言わないヨ　人はシャンパンゴールド・ではないか？？と言います　　が〜

でもどこにもシャンパンの？？文字がありません？？　しかしこれはゴールドです　ヨ　ネ〜？



数年先　当カメラをゴールドとつけて、中古として、販売したら、売れますかね〜

また問題にならない？？？カナ

（シャンパンゴールド　として・名ずけて販売したら・いいのでしょうけど・・）


今回のキャノンのゴールド名には、なにか？？？違和感があるのですが〜〜〜〜

金きら(金)の金…キラビヤカナ　メッキの金と思って購入しました。

どこかで・誰かが・すぐにはげなきゃいいけど・・と書き込みがありましたけど・・・

買ってしまった物はしょうもないケド？？？？・？

書込番号：22538845

[べなてぃ。]

＞八王子太郎さん

買った以上、気にしない気にしない。

書込番号：22538859

[JTB48]

＞金きら(金)の金…キラビヤカナ　メッキの金と思って購入しました。

サザンの「栄光の男」の歌詞にもあるでしょ？「信じたモノはみんなメッキが剥がれてく」
https://www.youtube.com/watch?v=iQwd3CtjjFw

書込番号：22538871

[hirappa]

メーカーにとって、ゴールドざくざくって意味では。

知らんけど^^

書込番号：22538893

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




黒いﾘｱﾙｺﾞｰﾙﾄﾞが38円で売ってましたけども♪(´･ω･`)b

やっぱｺﾞｰﾙﾄﾞじゃないと売れないみたい(´･ω･`)ゞ

書込番号：22538904

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞八王子太郎さん

キヤノン ！オマエもか ！ ！

死語になったコンプライアンス ！
ではなくて 、
テンプライアンス か ！
耐震 、鉄鋼 、・・・・・・
メイドインジャパンも怪しげになりつつある ！

でした 。

書込番号：22538915　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾊﾟﾊﾟに聞いたら、ｼｬﾝﾊﾟﾝｺﾞｰﾙﾄﾞってP101ﾊｲﾊﾟｰの事って言ってたぽ(´･ω･`)ゞ

書込番号：22538956

[陽気な男]

ゴールドと言う言葉は　「価値あるもの」と言う意味もありますな！

書込番号：22538963

[テクマクマヤくん]

キヤノンは東京2020オリンピックゴールドパートナー（スチルカメラ）です。、、、だそうです

書込番号：22538969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

スレ主さんは金歯みたいなキラキラなヤツ期待してたんだね。

昔、アラブ系の王宮警備隊がキンピカの小銃持ってて金持ってる国はスゲーな〜って
思った。

書込番号：22538987

[よこchin]

＞八王子太郎さん

自動車メーカーでもゴールド、シルバーって
メッキ仕上げじゃ有りませんし。

書込番号：22538990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

商品見ずに買ったんですか？
そっちのほうがビックリです！


金ぴかそんなん欲しいですか？
落ち着いた色で良い感じだと思いますよ。

商品でゴールドと銘打って金ぴかの買ったの百式ぐらいかな？

書込番号：22539129

[カメラ好きのLoki]

もしかして、昔のペンタックスLXゴールドモデルみたいなのをイメージしてた？ あれはあれで、下品だと私は感じてしまうのですが…。

最近のゴールドモデルはこんなものだと思いますよ。

書込番号：22539134　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　金…!?
⊂)
|/
|

書込番号：22539143　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つうか
シャンパンゴールドもゴールドだよ

こだわりあるなら事前確認しないと(´・ω・｀)

書込番号：22539234

[えうえうのパパ]

百式みたいな金ピカを期待されてたのでしょうか？

因みに「売主」はメーカーではなく販売店なので、ダイレクトショップで買われたのでなければ、言っても無駄ですよ。(w

書込番号：22539403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

百式ってなぁに？

司令部偵察機？百式機関短銃？

書込番号：22539427

[R259☆GSーA]

EOSドンペリ！でよくﾈ(￣ー￣)

書込番号：22539431　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

だから以前のスレでも言ったじゃん。この（シャンパン）ゴールドは注意が必要と。まぁ、スレ主さんの予約後でしたが。

これから買おうと思ってる人は、実物を確認してから購入すべし。

書込番号：22539438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ブローニングさん
https://p-bandai.jp/item/item-1000130774
これ

書込番号：22539470

[ブローニング]

ktasksさん

おお〜確かに金ピカだ。

書込番号：22539483

急げｺﾞｰﾙﾄﾞくん(｀・ω・´)ゞ

[☆観音 エム子☆]

ｺﾞｰﾙﾄﾞの在庫が少なくなってきましたっ!!!

お早めにっ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23323856

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　御意！
⊂)
|/
|

書込番号：23323889　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき間風]

淡い色だと、角など塗装が落ちやすそうで怖い。

書込番号：23324164

[☆観音 エム子☆]

ぶつけない限り大丈夫です(´・ω・`)

書込番号：23324405

[パリス:ヒルナンデス]

五個買った
グッドくれ

書込番号：23325718　スマートフォンサイトからの書き込み

他社バッテリー使用について

[ゼットン40]

皆様、お世話になります。
題名の質問になりますが、現在EOSRPに純正バッテリーを２個で撮影に挑んでいますが、最近もう一つ（出来れば２個）購入予定です。

Amazonやその他のネットショッピングで販売している他社製のバッテリーを使用されている方がいましたら、不具合等無ければ購入したいと思います。

今まで純正以外使用したことありませんのでご教示頂ければ幸いです。
本当は純正がいいんでしょうが、最近子供の学費等が増え、私のお小遣いが侵食されつつあります（笑）

ビール代を減らすか考えましたが・・・・無理でした。

低レベルな質問で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：23260034

[Ｔｏｍｏ蔵。]

互換バッテリーの容量表示は信用しないほうがいいです
Amazonなので評価の多いのを買うほうがい
互換バッテリーは純正の7割程度しか使えないから、充電器も予備に買ってください

書込番号：23260062

[よこchin]

＞ゼットン40さん

とりあえず、カメラボディ本体の保証が切れるまではやめときましょう！

書込番号：23260071　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ゼットン40さん
過去に互換電池を使用したことは2回有りますが
1個目は純正の30％程度の価格
容量そのものは純正と大差ない
しかし充電が完了してるのに
充電完了の合図が表示されない
体感的にはリサイクル回数が純正の1/3と言う短寿命でした。

2個目は国産セル使用と言うもの
価格は純正の60％程度
容量は純正と差がない
リサイクル回数も純正と大差ない
国産セル使用と言うのはC/Pは高いと思いましたが、有名な定番電池で無いと
なかなか商品が見当たりませんでした。

書込番号：23260072　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当機種の持ち合わせはないので、他社機事例で。

�@多数が概ね問題なく使えています。
�A当初60%程度しか充電できない未活性品があったが、
　空⇒満充電繰り返しの数回後に活性が十分となった。
�B充電中だったか異常に熱くなっているのに偶然気付き、即、内部ショートを疑い当該部切除。
　構造的な設計欠陥と判断しています。
　その時使っていた充電器は中華製ですが、それに起因の可能性は相当低いです。

�A事例は当サイトでたまに見かけますね。�Bはごく稀な事例かと---中り。

おそらく、20個くらいは使ってます。
中古機などは互換品が入ってることもあり、純正に入れ替えはしてませんので。
純正入れ替えしたら中古コストメリット消失とか。 (^_^)

書込番号：23260090

[うさらネット]

本スレと少しずれた話ですが、
Ni-MH電池でメーカ切れのモノが、互換品があったので助かっていましたが、
その互換品も市場から消えている事例もあります。ニコンD1系。

モノによっては互換品頼りですから、場合によって互換品様々です。<(_ _)><(_ _)>

書込番号：23260116

[Masa@Kakaku]

この話も延長保証や携行品保険と同じで行き着く先は



自己責任・人それぞれ



やで☆ (・ω・)

書込番号：23260146　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

互換バッテリーは、純正に比べて容量が少なかったり持ちが悪かったりしますが、その分以上に価格が安いので、使っても良いかなと思います。

ただ、気をつけたいのは、カメラの機種によっては、純正以外を入れると警告が出て使えないと言う場合が有ります。
この辺の事は、カメラメーカーとバッテリーメーカーのいたちごっこになっていると思われますので、自己責任で購入するしか無いと思います。

私は、カメラではありませんが、プリンターの互換インクで一度経験しました。
その時は、販売店が返金してくれましたけどね。

書込番号：23260179　スマートフォンサイトからの書き込み

[toutou2]

ご参考に、

10か月前に同バッテリーのEOS KISS X9用に Amazonで「LP-E17 Newmowa 互換バッテリー ＋ 充電器」を購入して使用しています。

バッテリー情報では、DR-E18に、また、劣化度は表示されませんが、特に問題なく使用しています。互換バッテリーは専用充電器のみ充電できる一方、純正バッテリーもこの充電器で利用できるので、とても楽になりました。

純正よりも大容量の記載となっていますが、感覚的には若干持ちません。1か月前に1個のバッテリーが不具合になりましたが、迅速対応で安心感もありました。

書込番号：23260256

[て沖snal]

互換品がそんなにいい加減なものなら商売として成り立たない（継続性がない）と思いませんか。ときに粗悪品もありますが、Amazonとかの口コミを見てたら判断つくと思います。判断つかないなら止めといたほうがいいですけど、ダメ元で試してみてもいいのでは。どうせ安いので。

確かに、実容量不足とか発火とかの可能性はあります（純正品でもあります）が、それらを割り引いても安いです。個人的には、酷いのを掴まされた経験は5%にもならないと思います。

書込番号：23260261　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

私的には…オススメしません。
不都合が生じた場合を意識した安全牌な答です。

で、さらに私的には…キヤノン・オリンパス・ニコン(フジ)・ペンタックスでバンバン使ってますが…体感的に不都合はないです。
しいて…カメラ側のバッテリーの残量表示が出ないのが一本。
フル充電でも直ぐに空になるのが一本。
ま、使用量からすれば外れ確率は低いですし、バンバン空にして換えていく撮影スタイルなので…不都合も感じないです。
自己責任で安いのを使ってるわけだしね(^O^)
そういう意味で、純正よりは個体差はあるんでしょうね。

その辺りを寛容に受け止められるなら…ありかと。

書込番号：23260295　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

すぐに消耗する♪(´･ω･`)b

書込番号：23260333

[snap大好き]

Amazonの評価は全く信用できませんよ。

最近、カメラではないですが、掃除機の互換バッテリーを購入しました。

高評価ばかりの製品です。ところが、充電ランプはつかないし、充電が異様に遅い。

改めて、高評価をつけている人を調べると、どの製品も星5個ばかり。要するにカネをもらって評価つけているんだろうと思います。こんなのが大勢。

これで商売が成り立っているのは、クレームが面倒で諦めて使う人が少なくないからだろうと思っています。

ちなみに、純正の1/2から1/3くらいの値段です。

ばらつきも普通なので、使えてますという報告もあてになりません。

カードと電池はケチってはいけません。

書込番号：23260375　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

高い金を出してボディを買ったんだから、それ活かすために、長い目で見たら、バッテリーやSDカード等にも気を配った方がいいと思うけどね。

書込番号：23260421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

Amazonで評価に疑問を持つようなら


サクラレビューが丸わかりサクラチェッカーを利用したほうがいいです
特に中華製の商品は



https://sakura-checker.jp/

書込番号：23260448

[て沖snal]

自分では使いながら他人には勧めないって人がいますねえ。悪くいうと、自分だけいい子ちゃんになろうとしているみたいです。

そもそも純正品が理不尽なほど高いから互換品を使うわけです。メーカーにそのことをアピールするためにも互換品をもっと積極的に勧める態度があっていいんじゃないのかなあ。

書込番号：23260626　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞て沖snalさん

互換バッテリーって
「○○メーカーの○○型番の製品使ってるけど問題有りません。」
って勧め方出来るならお勧めしますが

互換バッテリーメーカーってスグ逃げて無くなるので、お勧め出来ない事が多いです。

PanasonicのバッテリーをSIGMAが仕入れて別型番で安くレザーケースまで付けて売ってる物なら、お勧めしていますけれど。

書込番号：23260671　スマートフォンサイトからの書き込み

[sja7014]

＞ゼットン40さん
昨年、4月にRP用に2個購入しました。
純正2個と互換バッテリー2個使っています。
私の購入したバッテリーはバッテリーの残量を確認できません。
満タン表示がいきなり電池切れの表示になります。
ですので、先ずは純正バッテリーを使ってから、互換バッテリーを使うようにしています。
電池の持ちは、あまり変わらないと思います。
あくまでも、私の購入した互換バッテリーですが。（充電器付き2,000円程度）
純正品は、どう考えても高すぎます。

書込番号：23260688

[holorin]

互換バッテリーのメーカーや販売店が保証してくれるなら、まだ救いがありますが、そうでなければすべてのトラブルは自身で解決することになります。
何事もなければ、お得であったと言えるし、例えばカメラに影響がある以上のトラブルがあれば、高い買いものをしたということになります。

他で起こったトラブルは、自身にこれから降りかかるかもしれないトラブルの参考にはほとんどなりません。どちらをかってもリスクはあります。

書込番号：23260716

[松永弾正]

＞て沖snalさん
同じパチモノでも…ジェネリック医薬品と医薬部外品の違いかな。
ジェネリックならすすめられるよ。
特許持ってる先行医薬品メーカーが、自分ところで子会社作ってジェネリックを販売してる。
限りなく本物なパチモノだよね、それは。

けど、医薬部外品の場合は会社によっての差が激しすぎるからね。効果や品質管理にいたるまで。
自己責任において使うにはいいんだよ。
人にすすめるのは…無責任かなぁ。

パチモノバッテリーについても同じ考え方。

書込番号：23260942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼットン40]

返信者様各位

皆さんご返信ありがとうございました。
皆さんのご意見から一個だけ買って使用してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23260949　スマートフォンサイトからの書き込み

多重露出の際のビジー時間について

[アキバ住人]

RPでカメラ内多重露出をするとビジーと表示される時間が以前使用していた６D2に比べて長いような気がします。
使用しているSDカードはサンディスクExtreme Pro95MB/S（読込？）です。

カメラの設定次第でビジー時間を短縮できるものか、またSDカードをUHS�Uにすれば改善されるのかご教授いただければ幸いです。

書込番号：23285470

[でぶねこ☆]

複数のショットを１枚に合成するのに要する時間だと思いますから、カメラのエンジンの性能がそのまま処理時間に比例するのだと思います。
SDを変えても変わらないと思います。

書込番号：23285702　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ住人]

＞でぶねこ☆さん

ありがとうございます。高いSD買っても無駄ということですね。
しかし、ビジーが長いといらつきます。

書込番号：23286517

[遮光器土偶]

　私は６Ｄ�Uですが、カメラ内より、ＰＣ上での処置の方が、細かくできると思って、ＲＡＷ現像も多重露光処理もすべてＰＣ上で行ってますがそれでは駄目なんでしょうか。

書込番号：23288509

[アキバ住人]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。

おっしゃる通りDPPを使った方が細かくできますね。
ただ、撮影現場で多重露出撮影することもあり、その場合もう少し処理時間が短くならないのかと思った次第です。

RAW現像は、すべてパソコンでしています。

書込番号：23289137

[アキバ住人]

お二方返信ありがとうございました。

どうやら　カメラ（RP）では多重露光は得意ではないようですね。
これからは、極力パソコンでするようにします。
どうしてもカメラでするときには処理に時間がかかることを覚悟の上でします。

書込番号：23297248