NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S のクチコミ掲示板

この現象について教えてください！

[yaxx]

f2.8,1/3200秒,ISO125,26mm	f2.8,1/2500秒,ISO250,24mm	f3.5,1/6400秒,ISO640,24mm	f2.8,1/8000秒,ISO320,これはｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが問題かと。

【困っているポイント】
太陽などの強い光源を入れると光の帯がかなり強く出ます。スミアという現象でしょうか？
被写体の上にも容赦なく光の帯が被さってくるので撮った写真が台無しになるため困ってます。
※参考に画像ファイルをアップロードします。

ちなみに他のレンズ（保有レンズ: NIKKOR Z 70-200mm f/2.8、NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3、
NIKKOR Z 14-30mm f/4、NIKKOR Z MC 105mm f/2.8、NIKKOR Z 24-70mm f/4 S）では
このような現象は起きていないです。このレンズだけ壮大なスミア？が発生します。

皆さんのレビューやクチコミを見てもこのレンズでこうした現象が起きることに触れられている
ケースが見当たらないため、触れるまでもない当たり前の現象なのか、テクニックで回避できる
現象なのか...。是非教えていただけると嬉しいです。

ちなみにNikonにも問い合わせをしてまして、回答は以下の通りでした。

「本現象は、メカニカルシャッターのシャッター幕の端面で反射した光が撮像素子に写りこんで
発生したものと考えられます。以下の設定をご参照のうえ、状況をご確認いただけますと幸い
でございます。・サイレント撮影（電子シャッター）を使用する。・メカニカルシャッターや電子先幕
シャッター使用時は、シャッタースピードを遅くする。・画面内や画角近傍にできるだけ高輝度の
光源を入れないようにする。」
→皆様このような対応をされているのでしょうか？

【使用期間】
購入は2020年2月です。購入直後からこの現象は発生してまして、上記のNikonへの質問も
2年程前にした内容です。最近別のレンズへの買い替えを検討してまして、改めて気になって、
初めて価格コムさんに投稿してみた次第です。

【利用環境や状況】
写真撮るのが好きで、趣味の山登りや子供が被写体です。太陽が入る構図の際は相当
絞らないとこの現象が出てしまいます。子供を写すときなどはフワッとした感じを出したくて絞り
開放でつい撮っちゃうんですが、太陽が構図内にあると、諦めざるを得ません...。

【質問内容、その他コメント】
この症状に気を使わないといけない以外はホントにいいレンズで、写りの線の精緻さやボケの
感じ、色の出方などすごく気に入ってます。それだけにこの現象がとても残念でして。こういうもん
だよと諦めるための背中を押してほしい訳ではないんですが、このレンズで同様の現象が
起きている方がおみえでしたら、是非解決策や留意点などを教えてください！

書込番号：25081541

[yaxx]

＞pmp2008さん
作例ありがとうございます！
自分だったら光の帯が出そうなシチュエーションですが、綺麗に写ってますね。電子先幕シャッター効果もあるんでしょうか。
この後にseaflankerさんが書かれているように、同じ太陽でも夕陽とかより、昼前後の強烈な輝度の時の方がこの現象が起きやすい気がします。
いずれにせよ、今後は電子シャッターの利用、シャッタースピードや絞りとの関係もよく考えながらチャレンジしてみることにします！

書込番号：25082795　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞娘にメロメロのお父さんさん
基本つけています。ゴーストなんかはやはり影響はあったりなかったりですが...

今回の現象、Z 85/1.8 Sで撮っていた時はこの縦線が出ていたのを電子シャッターに切り替えた瞬間なくなったのでメカシャッターかなと

書込番号：25082797　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞masa2009kh5さん
前玉はフィルターつけっぱなしにしてるので汚れてないんです。フィルターつけっぱなしがそもそもいけないと後で別の方のコメントで怒られてしまいましたが(^_^;)確かにその通りですね。ちなみにフィルターも汚れてはいないです。今度、フィルター有無でこの現象出るかも試してみますね！ありがとうございます。

書込番号：25082802　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

　このレンズ特有というので原因を考えてみました　
　どうやら開放の光条みたいですね
　光条の説明を見るとF5.6で上下に長い光条らしき物が出ている写真がありました(どこだったか忘れました)
　絞って撮影すると綺麗な光条になれば
　開放の光条と考えても良さそうです
　
　内部構造が下に長い光条を作っているのなら
　他のレンズでは出ない現象となりますね

　

書込番号：25082811

[yaxx]

＞seaflankerさん
沢山の参考画像ありがとうございます！
seaflankerさんのおっしゃる通り、起きないときは起きないので厄介ですねー。同じ印象です。ちなみに、これまたseaflankerさんのおっしゃる通り、全く雲もない青空バックに強烈な昼間の太陽光だとほぼ発生してる気がします。
コントラストが強い、シャッタースピードが早い、開放付近、この様な条件下がよくないようですね。このようなシチュエーションでは積極的に電子シャッターを使えるよう意識していきたいと思います。
作例のほかに過去に保有されてたレンズ使用時のことも書いていただき大変参考になりました。
私より経験も知識もある皆さんにも発生し得る現象だと知ることができ、Nikonの説明ホントかいなと少ーしだけ疑ってた自分が恥ずかしいです^^;　ここで質問させてもらってとても良かったです。

書込番号：25082986　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞もとラボマン ２さん
2つの作例ありがとうございます。参考になります。まさにこんな感じです。z6も絞るとこの太い光の帯が無くなるというか目立たなくなります。ここまで他の方も書いていただいたように、レンズ特有の症状というより、特定の条件下で他の機種でも起こり得る現象なんだというのがよく分かりました！

書込番号：25082992　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞とびしゃこさん
具体的な数値を用いての説明、とても参考になります。また「絞り値だけではなく、ISO設定も含めた露出設定による」という説明もその通りだと思いました。
添付ファイルのような撮り方をするときはメカシャッターにこだわらず、そして動いてるシーンを撮るときはシャッタースピード、絞り、ISO設定等々に気を付けていこうと思います！

書込番号：25083001　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞乃木坂2022さん
PLフィルターが有効なシーン、劣化していくこと、ともに知ってはいるんですが、それでもつけっぱなしにしてるんでダメですよねー、反省します^^;　NDフィルターに至っては動き回る子供を撮ることが多いせいもあって、持ってるのに使ってないです。。。ズボラなところを治すのがこの現象を避けるための一番の有効手段かもしれないですね(^^)

書込番号：25083006　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞デローザさん
ありがとうございます。開放の光条、確かにそういう見方もできますね！
ここまで色んな方にアドバイスいただき、このレンズというより、一定の条件下で起きる現象で、たまたまその条件がこのレンズの時に揃いやすい、という気がしてきました(^^)

書込番号：25083010　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

皆様、沢山の作例やアドバイス、本当にありがとうございました。
このレンズ特有の症状と思ってましたが、とびしゃこさんのおっしゃる通り、このレンズだと、開放F値付近でボケを活かした撮り方をしてしまいがちなことが、このレンズでこの現象が出やすい理由であると思えるようになってきました。
それ以外にも、シャッタースピードや絞り、ISO設定などにもっと気を配ろうと思います。ハレ切りや電子シャッターもシーンに応じてちゃんと使えるようにしていきたいです。フィルターも大事ですね。ときには外したりNDフィルターに付け替えたり。
しょっちゅう出る現象ではないですが、この現象が出ると高いレンズだったのになぁとストレスに感じることもあり、別のレンズへの買い替えを考えることもありましたが、今はこのレンズやz6をちゃんと使いこなせる腕を磨いていこうと思います。
いつもは見てるだけだった価格コムの掲示板に初めて自分で投稿してみましたが、こんなに素早く沢山のアドバイスをいただけるとは思ってもみませんでした。すごく参考になりました。これで解決済にさせていただきます。コメントをいただいた皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：25083030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

「PLフィルターなし」28mm F2.8 1/2500 ISO64	「PLフィルター使用」28mm F2.8 1/2500 ISO125

＞yaxxさん
解決済ということで安心しました。
NikkorZ24-70mmF2.8Sは、各メーカーの大三元の中でも断トツに高性能なレンズですから、ぜひ長く愛用していただきたいと思います。

蛇足ながら私もこのレンズでいろいろ試してみたのですが、ご指摘の現象は再現できませんでした。

スレ主さんがPLフィルターを付けっぱなしと仰っていたので、フィルターが悪さをしていないかと思い実験した結果が上の写真です。
「共通データ」Nikon Z9 NikkorZ 24-70mm F2.8S

あいにくZ6を売却してしまったのでZ9での作例です。
Z9ではどうやっても出ないので、やはりメカシャッターに起因する現象なのかもしれませんね。
尚、PLフィルターを使用した方はフレアがかかって若干太陽が広がって見えます。水面の反射除去などの目的でないなら逆光撮影ではPLフィルターは外した方が良さそうです。

書込番号：25083774　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞Easygoing Bearさん
そうですね、この現象が出ること以外はとても気に入ってるレンズですし、光の帯が出るであろう理由や出た際の対応方法も今回色々とアドバイスいただいたので、長く使っていこうと思ってます(^ｰ^)

z9いいですねー！
表現が適当かどうかわからないのですが、この現象で発生する光の帯がまさにシャッターの隙間から漏れてるような形状をしてるので、素人ながらメカシャッターが影響してるのだろうと思います。こうした条件下でNikonが電子シャッターの利用を推奨してるのもそのせいなのかと。
あと、フィルターはこまめに外したり付けたりするようにします。ついでに新しいフィルターを買って交換もするつもりです^^;
参考画像含めありがとうございました！

書込番号：25084289　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞yaxxさん

ニコンの説明の通りだとすると、
シャッター幕には厚みがあるので、そこが反射面になって
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130068/SortID=25081541/ImageID=3772392/
の「水面での太陽光の反射」と同じ発生原理で発生するのでしょう。
シャッター幕の速度はフラッシュ同調の1/200sなので、
シャッター速度を1/100sなどに落とすと、
筋の長さはそのままで、相対的に目立たなくなることになります。
絞りがそのままなら、太陽光が広く写り、筋を覆い隠すだろうし、
絞りやISOを変えて露出一定なら、筋が目立たなくなる。

シャッター幕の厚みは耐久性にも関係するので、
ニコンの仕様として耐久性優先ということなのかもしれません。

書込番号：25084582

[とびしゃこ]

＞koothさん

＞シャッター幕には厚みがあるので、そこが反射面になって

ニコンは、メカニカルシャッターのシャッター幕の「端面」で反射
と回答していますから、自分も幕面ではなく「幕の端面」と
書くべきでした。

＞holorinさん

＞シャッター幕による回折（端面の反射と言っていますが、回折のことだと思います）によるものと思われます。

シャッター羽根による解析であれば、高い位置にある
太陽の上下同じぐらいに（むしろ周辺側が強めに）
露光過多が起こらないでしょうか。

高い位置にある太陽の下側により強く出ていますので
メカ後幕の端面による中心側というか内側への反射、
と考えていたのですが。
1/8000秒高速シャッターだとスリットは1mm程度
見たいですので（1/4000秒だと2mm位？）、画面外側
への弱めの光芒は先幕端での再反射の影響かと
考えていました。

太陽が真ん中にある写真では光芒はフレームの
短辺を24mmとすると実距離で5-6mm位あると思います。
シャッター羽根からCMOS面までの距離（数ミリ？）で
こんなレベルで回折しますでしょうか。他の日中の写真
でも光芒の先ほど赤みを帯びる、という感じもないので、
単なる反射の影響が大きいのかと感じました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130068/SortID=25081541/ImageID=3772393/

余談ですが、上記写真の両方に出ている光芒は、
真ん中に比較的強い光源（とメイン被写体の
アンダー部が目立つ構図）があり、先幕端、
後膜端の両方で反射があるため起きていると
考えていますが、

この場面で電子先幕シャッターを切れば、
カメラの構え方にもよりますが、片方の光芒が
消え、そのどちら側が消えるかで、端面反射か、
回折の影響かが（光が反射又は回り込むかで
光芒がでる方向が違うため）確認できそうにも
思いました。

書込番号：25084761

[pmp2008]

＞とびしゃこさん

＞1/8000秒高速シャッターだとスリットは1mm程度見たいですので

スレ主さんのZ6ですと、次の概算で 0.6 mm くらいでしょうか？

24 mm x (200 / 8000) = 0.6 mm

Z6 主な仕様
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/spec.html
-----------------------------------------------------------------------------------
フラッシュ同調シャッタースピード：　X=1/200秒、1/200秒以下の低速シャッタースピードで同調
-----------------------------------------------------------------------------------

書込番号：25084893

[pmp2008]

＞koothさん

＞シャッター幕には厚みがあるので、そこが反射面になって

＞シャッター幕の厚みは耐久性にも関係するので、
＞ニコンの仕様として耐久性優先ということなのかもしれません。

なるほど。この説明は分かりやすいです。

すると、α7C（ソニー）はシャッター幕が薄くて、これは出にくい、なのかもしれませんね。

書込番号：25084904

[とびしゃこ]

訂正です。

×シャッター羽根による解析であれば、
〇シャッター羽根による回折であれば、

＞スレ主さんのZ6ですと、次の概算で 0.6 mm くらいでしょうか？

スリット幅約1mmというのは、カメラ部TVさん
のところにもありました。

市販のフルサイズの多くの1/8000秒
シャッター（たぶんX1/200クラス）の
幕速が2.7msでスリット幅は1.1mmだそうです。

露出の誤差が出ないように+/-0.08mm
ほどで調整するらしいので、0.6mmスリット
だと露出誤差が大きくなりそうです。

実際は単純計算よりもう少し全開時間や
幕速には余裕があるのではないでしょうか。

・【カメラ機構解説】フォーカルプレーンシャッター「スリット露光がわかる」〜1動きとその精度を詳しく解説〜
（カメラ部TVさんの動画より）
https://www.youtube.com/watch?v=CZySZ-2yimI

書込番号：25085528

[pmp2008]

＞とびしゃこさん

＞幕速が2.7msでスリット幅は1.1mmだそうです。

お知らせありがとうございます。youtube 見ました。

書込番号：25085645

[デローザ]

もう少し光条説を探求してみました
まず開放近くの光条は有るのだろうかですが
下記のHPの記事に絞りF4の光条が載っています
形は似ていますね
https://photo-studio9.com/making_beams_of_sunshine/

次に開放なのに光条が出るのだろうかですけど
2.8通しのズームレンズにはフレアカットと称する絞りが別に付いています
ワイド側にズームした時
これが絞られるようですね
以上のことから2.8通しのズームレンズで
ワイド側にして背景に日中の太陽を入れながら
近距離の開放撮影を行うと
とてつもない光条が出るのだろうと想像しました

メーカー側から言えば
背景に太陽を入れて開放撮影なんて
正気の沙汰ではないなんでしょうが
なかなか考えさせられる事件です

書込番号：25086509

[monyomonyo]

私もそのレンズでスキー場で逆光撮影した事ありますが、多少のゴーストは入りますがそういった強い縦線が入ったことはないですね。

ただ、私はちょっとセンサー焼けが怖いので基本的にはF値は絞っているのと（なんかそんな記事を見たことがあるので。。）、Z9なので電子シャッターです。ですが、多分間違えてF2.8で撮影したこともあったと思いますが、その現象は見たことはないです。

電子シャッターで試してはどうでしょう。

書込番号：25267281　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景撮影について

[onion6700]

年末に東京(主にスカイツリー、渋谷スカイ、行けたら横浜ランドマークタワー)で夜景を撮影するつもりで、当方Z6II+24-70 f/4Sのレンズキットを所有しているのですが、このレンズをレンタルして24-70 f/4Sと撮り比べをしてみたいと思いました。
ただ気になったのが、夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするからどっちを使ってもあまり変わらないのではないか、f/2.8SにあるARNEOコート、Multi-FSが微妙に気になっているけれど、気にしたほうがいいのどうかお聞きしたくて、質問させて頂きました。

書込番号：25002099

[もとラボマン ２]

onion6700さん　こんにちは

＞夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするから

画質の差は　テストしたことが無いので分かりませんが　F4の絞りが7枚ですので　光芒の数が14本　F2.8の方が絞り9枚ですので18本と　点光源の光芒の数は変わってくると思います。

書込番号：25002112

[とびしゃこ]

＞onion6700さん

こんにちは。


＞ただ気になったのが、夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするからどっちを使ってもあまり変わらないのではないか、
＞f/2.8SにあるARNEOコート、Multi-FSが微妙に気になっているけれど、気にしたほうがいいのどうかお聞きしたくて、

絞るならあまり関係ないのではないでしょうか。
レンズのレビューでも24-70/4Sの逆光耐性は
かなり優れているようです。

「There are no reasons to complain about the performance
against bright light of the Nikkor lens – flares and light artifacts
are practically invisible.・・・」

・24-70 f/4Sレビュー（フレア、ゴーストの逆行耐性）
https://www.lenstip.com/585.9-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_24-70_mm_f_4_S_Ghosting_and_flares.html

書込番号：25002133

[うさらネット]

開いてF6.3ということもありますが、
一般的な夜景だと同じ雰囲気になってしまうでしょうね。

スカイツリーの照明は、LED投光器から構造体に当てた反射光ですから柔らかいですね。

書込番号：25002154

[くらはっさん]

開業前のスカイツリー。絞り値は大体ｆ４〜5.6の範囲でした。	船の奥行が２００ｍ前後としてｆ４でこれだけ深度取れてます。	函館山から俯瞰。絞り値がｆ４で御座いました。

＞夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするからどっちを使ってもあまり変わらないのではないか、

えらい絞り込むのですな。
当方は過去、熱心に夜景撮影してましたが、ここのところ夜間外出が億劫なのでご無沙汰です。
大抵はｆ４〜絞って６．３でした。

多分ビル中のフロアから撮影するなら、ガラス越しとなるのでしょうが、気にするのはガラスの映り込み、ではなかろうかと？

書込番号：25002376

[ありがとう、世界]

【被写界深度】換算f=50mm ※深い(広い)版

＞夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするからどっちを使ってもあまり変わらないのではないか、

光条の要因とか、
記念写真のように近距離に人で背景が夜景の場合を除くと、
本当に F8~F10にすべきか？
という確認をされては？
(実写で)

書込番号：25002448　スマートフォンサイトからの書き込み

[onion6700]

＞くらはっさんさん
＞ありがとう、世界さん
すみません説明不足でした。
なぜF8-10まで絞るかというと、三脚を使ってシャッタースピード8-10秒辺りと長時間露光で撮るからです。
(シャッタースピードこだわらないで撮るなら、仰る通りF4-6.3でも大丈夫かもしれません)

書込番号：25005584

[もとラボマン ２]

onion6700さん　

ARNEOコート　どの位の実力が有るか分かりませんが　ナノコートにプラスして使われているので　

点光源からのゴースト・フレアーに効くのでしたら　夜景にも有利になるかもしれないですね。

書込番号：25005673

[くらはっさん]

絞りは５．６前後、SS＝４秒。	これで１０秒。

＞onion6700さん

おはようございます。

＞なぜF8-10まで絞るかというと、三脚を使ってシャッタースピード8-10秒辺りと長時間露光で撮るからです。

承知しました。と言うことは長秒オープン中に光跡か何かの撮影が重要なポイント、と言うことですかね。

数秒オープンなら確かに三脚が必要そうです。
ここであくまで自分なら、と言う前提ならＩＳＯを１００〜１０００程度に落としてＡＶ＝お任せ、ＳＳ＝数秒となるようにするかな。
ＮＤフィルタは余りにも暗くなり過ぎて、夜景の中の光点すら識別が難しそうなので除外。


念のため、その撮影地が展望フロアなんかでしたら、三脚使用ＯＫなのか事前確認された方が宜しいでしょう。
窓ガラスにベタっと吸い付く吸盤みたいなフードがあるそうですから、そういうのを調達して『数秒オープンに耐える』。

ご健闘を。

書込番号：25005794

[onion6700]

＞くらはっさんさん

おはようございます。要はそういう撮影がしたかったのです。

＞ここであくまで自分なら、と言う前提ならＩＳＯを１００〜１０００程度に落としてＡＶ＝お任せ、ＳＳ＝数秒となるようにするかな。

参考にさせていただきます。

＞念のため、その撮影地が展望フロアなんかでしたら、三脚使用ＯＫなのか事前確認された方が宜しいでしょう。
窓ガラスにベタっと吸い付く吸盤みたいなフードがあるそうですから、そういうのを調達して『数秒オープンに耐える』。

一応確認済みなので問題はないと思います。ゴリラポッドの購入予定があるのと、吸盤タイプの一脚も持っているので、それも合わせて使おうかなと考えています。

どうもありがとうございました。

書込番号：25007333

ニコンZレンズをニコンFマウントカメラに

[ふとろう]

ニコンZレンズをニコンFマウントカメラに取り付ける事は可能でしょうか？

書込番号：24469357

[JTB48]

現状はマウントアダプターが無いしフランジバックの兼ね合いもあるので事実上取り付け不可でしょうね。

書込番号：24469374

[もとラボマン ２]

ふとろうさん　こんにちは

フランジバックの関係で　レンズを　マウントの奥に入れないと　∞が出ないので無理だと思います。

書込番号：24469378

[つるピカード]

フランジバックって言葉を知っていればこんな質問はしないでしょうから、
『フランジバックってて何のこと？』って感じだと思います。

ザックリいうと、Zレンズの一番後ろのレンズからセンサーまでの長さは約16mmで、
Fマウントレンズの一番後ろのレンズからセンサーまでの長さ（約46.5mm）よりもス〜〜っと短いので、
16mmの間隔に46.5mmのモノは入らない →　無理に入れようとすれば ZレンズはFマウントボディにめり込む
って感じです。

レンズをボディに強引にめり込ませるなんてかなりの『イキリ』でカッコイイですけどね。

書込番号：24469439

[holorin]

Fマウントのフランジバック（マウント面からセンサー面までの距離）が46.5mm
Zマウントのフランジバックが16mmなので、
まず、物理的に不可能です。
補正レンズ付きとかの可能性は残りますが、課題はありますし、そこまでしてFマウント機でZマウントレンズ使いたい人はいないんじゃないか、と想像します。

書込番号：24469443

[遮光器土偶]

＞ふとろうさん

　フランジバックというのは、レンズとボディの接合面からセンサーまでの距離です。Ｆマウントのフランジバックは46.5ミリですから、Ｆマウントレンズはボディの接合面から46.5ミリの位置で画像を結ぶようにできています。これがズレると正常に画像が写りません。

　Ｚマウントのフランジバックは１８ミリですから、Fマウントレンズは28.5ミリの素通しの筒をセットすれば、合計で46.5ミリになりますが、逆は成立しないのは簡単に理解できると思います。

　マウントアダプターに補正レンズを組み込めば理論的にフランジバックの調整は可能ですが、そうした場合、元のレンズに余分なレンズを加えるわけですから、レンズの性格が変化する可能性がありますし、レンズが増えるので光線の透過率にも影響する可能性があります。

　そこまでして、ZマウントレンズをFマウントで使いたいと思う人がどれだけいると思われますか。手間暇かけてレンズの性能が低下する可能性の高い行為を行うような需要は低いので、何処も作らないでしょう。

書込番号：24469680

[アートフォトグラファー53]

Nikon本社を訪れ
Nikon Zマウントレンズを
Nikon Fマウントボディに取り付けたいと
申し出ます

無理だと断られたら

君！！これで何とか頼むよと
20億円ほどバサッバサッと差し出せば
Nikonも動くかもしれません

書込番号：24469820　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

短いフランジバックと大口径マウントによって性能を出しているのでFマウントに無理に付けるのは不可能だし、＞アートフォトグラファー53さんの言う20億円を出して無理やり付けたとしても本来の性能は出せないでしょう。

余談ですがFマウントにこだわってZ-Fを無理やり付けるくらいなら、最初からFマウントで改めて設計してもらうほうが良いですよね。
過去に軍用や個人の富豪がライカに数十億〜数百億円で特注レンズをオーダーしたように、ニコンに一度、予算上限無しで相談してみたらどんな返答を得られるだろうか。

書込番号：24470262　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ふとろうさん

例1．ニコンFレンズ を ニコンZマウント に着けるアダプタ
例2．ニコンFレンズ を ソニーEマウント に着けるアダプタ
例3．キヤノンEFレンズ を ソニーEマウント に着けるアダプタ

などは勿論可能で、普通にアダプターは販売してますね。（機能に制限が出るかどうかは、また別の話）

で、可能な組み合わせを ひっくり返して逆にすると

例1の逆．ニコンZレンズ を ニコンFマウント に着けることは無理
例2の逆．ソニーEレンズ を ニコンFマウント に着けることは無理
例3の逆．ソニーEレンズ を キヤノンEFマウント に着けることは無理

となります。
Zレンズ、Eレンズのようなミラーレス用のレンズは
一眼レフカメラの内部でパタパタ動くミラーのぶんの寸法を考慮して作られては居ないので
一眼レフボディに着ける方法は無いのです。

取り敢えず
「出来る組み合わせの逆は出来ない！」
と覚えておけば、 間違いないと存じます。

書込番号：24470296

[with Photo]

＞ふとろうさん

他の方が書いてる通りです。
フランジバックの関係で物理的に装着できません。

AF-S24-70�oVRにするかZマウントに移行するかですね。

＞Nikon本社を訪れ
Nikon Zマウントレンズを
Nikon Fマウントボディに取り付けたいと
申し出ます

無理だと断られたら

君！！これで何とか頼むよと
20億円ほどバサッバサッと差し出せば
Nikonも動くかもしれません

毎回くだらんレスしてるけど迷惑だからやめてくれ。
つうか、20億あるならZ9買うだろ。

書込番号：24470723　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズも自重落下防止の技術を？

[肉野郎]

昨日100-400のレンズが発表されたのち、それの技術的コンセプトの動画もアップされました。https://youtu.be/KQ5WxPmUd4g　こちらになりますが、一つ思ったのはこの自重落下防止の技術は実は最初に採用したのはこの24-70 2.8ではないかと思いました。このレンズも、24mmまで収まると自重による落下はないし、無理矢理ズームリングではなく、レンズ先端を手で引っこ抜こうとしても一切出てこないんですよね。普通のズームレンズなら簡単に鏡筒から引っこ抜かされるが、これはまさに動画で紹介された二つの力の相殺によるものではないかと思います。

書込番号：24419011

f4から

[しんのすけkai]

みんなさん、こんばんは！
この度fマウントからzに乗り換えました。
z6のキットレンズから、2.8に買い換えようと思ってしまいました。
タダ、買ったばかりなので、正直f4かf2.8かどっちが今の自分似合うのかは分かりません。
諸先輩のご意見及び経験を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：24212142　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しんのすけkaiさん　こんにちは

今F4を使われていて　不満はありますでしょうか？

シャッタースピード暗い所でもう少し早くしたい場合や　ボケがこう少し大きくしたい場合でしたら　買い替えもありだと思いますが　

今の時点で気に入られているのでしたら　このままでも良いと思います。

書込番号：24212158

[wanco810]

＞しんのすけkaiさん、こんにちは。

Z6ご購入、おめでとうございます。
ご自身で分からないことは、他人では絶対に分かりません(笑)

ただ、f4に出来てf2.8に出来ない事は有りませんが、f2.8に出来てf4に出来ない事は有ります。
小型軽量以外にf4がf2.8を上回る事は有りません。

ただ、しんのすけkaiさんは、何故f2.8に買い換えようと思ってしまったのでしょうか。
そこがハッキリしないと、無駄な出費となってしまいます。

まぁ、単なる物欲だけでも、立派な理由だと思います。

書込番号：24212191　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞もとラボマン ２さん
買ったばかりで、まだ使いこなせてないですが、ただ2.8の方がボケ量が多く、室内で有利かと思います。

書込番号：24212260　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞wanco810さん
仰る通りです、物欲的な感じです。
70-200 2.8購入したばかりですが〜

書込番号：24212266　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフ機のほうは、24-70/70-200のF2.8Gを使っていますが、
屋内ではスピードライト多用でF2.8まで絞ることはなく、屋外薄暮でもF4までの使い方なので、
現状では、Z F2.8は考えてないです。
ただし、単焦点F1.8Sは、ちと欲しいかな〜。

必要か否かですね。

書込番号：24212289

[アートフォトグラファー53]

この度fマウントからzに乗り換えました。

⇒そうなら
マウントアダプターを使い
手持ちのFマウントレンズを使えば安上がり

書込番号：24212295　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞しんのすけkaiさん

おー、Z 70-200 f2.8をお持ちですか。
それでしたら、話は早いです。
Z 24-70 f2.8を購入して、私設Z6Wズームキットにしてしまいましょう(笑)

はい、私も私設Z6�UWズームキットです(笑)

書込番号：24212307　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞うさらネットさん
50 1.8sを購入したので、24-70f2.8必要性薄れた気がします。(笑)

書込番号：24212321　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞アートフォトグラファー53さん
fマウントレンズはそんなに持ってないので、全部売っちゃいました。

書込番号：24212325　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

すんません。

＞スピードライト多用でF2.8まで絞ることはなく、
⇒F2.8まで開くことはなく、---

お眠で、<(_ _)>

書込番号：24212326

[しんのすけkai]

＞wanco810さん
悪魔の囁き(笑)

書込番号：24212335　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞しんのすけkaiさん
自分は 皆様から見れば、愚の骨頂でしょうが、28を売り払い4に戻りました。
Fマウント時代は28一辺倒でしたが、自分にはZミラーレスには過重でした。
キットレンズのf4は秀逸で 頼りになる相棒です！
ぼけの欲しいときは単焦点です。

書込番号：24212439

[kekambas]

f/2.8とf/4の両方を所有しており、使用感としてはどちらのレンズも優秀ですが、解像感、抜けの良さ、コントラストの高さ、色乗りの良さ等、若干ではありますが、f/2.8に軍配が上がります。
ですが、価格差を考えればf/4のレンズもとても優秀です。そして何より軽さには勝てません（笑）

書込番号：24212471

[しんのすけkai]

＞弩金目さん
昨夜f4をじっくり試したので、軽さコンパクトさは流石ですね、やはり2.8はもうちょっと考えようと思います。ありがとうございました。

書込番号：24212712　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

沢山のアドバイスありがとうございました。
f4は素晴らしいレンズということを改めて認識しました。しばらく使って行きます。

書込番号：24212714　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

＞しんのすけkaiさん

こんにちは
僕も似たような悩みです(笑)
Z7 + 24-70/F4セットを発売日に買いました。
軽くてとても気に入ってますが2.8も欲しいんですよね(笑)
D5 + 24-70/2.8もあるので素晴らしく奇麗に撮れるのですが、左半身マヒな私には重くて( ；∀；)
悩んでいるうちが楽しいとも思うので大いに悩みたく思います(笑)

書込番号：24225699　スマートフォンサイトからの書き込み

コントロールリングのクリック？

[ろ〜れんす２]

40/2と28/2.8が出なかったので(T_T)/

他社情報を見ていたらこんな記事が

＞キヤノン、EOS R用レンズ/アダプターのリングからクリック感をなくすサービス

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1149798.html

16-50で絞りに割り当てているのですが
フォーカスを兼ねているせいかクリックが無いのです。

こちらも同様でしょうか？

書込番号：24169549

[抜造]

＞ろ〜れんす２さん

ニコンのコントロールリングはもともとクリックが無くフルグル回ります

書込番号：24169652

[ろ〜れんす２]

＞抜造さん

ありがとうございます(^^)。

このレンズコントロールリングは
フォーカスとは別みたいなので
クリックがあるほうが良いと思うのですが・・・

書込番号：24169662

[抜造]

＞ろ〜れんす２さん

そうですね、知らないうちに触れて動いてしまうので自分は使っていません

絞り、ISO、露出補正はいずれもシャッター廻り、右手１本で操作できるものばかりなので、スチールの自分は使う意味は無いと思っていますが、動画を撮る方なら、カット毎の露出合せ用にもしかして使い易いのかな？わからんけど

書込番号：24169723

[ろ〜れんす２]

＞抜造さん

キヤノンはシャッター速度も変更出来るようですね。

シャッター優先、絞り優先
どちらでもコントロールリングで
操作出来る。

Nikonは後発だけど、
あまり研究していないのかも？。

書込番号：24169803　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞ろ〜れんす２さん

コントロールリングに何か１つ機能を割り当てなさいって言われたら、自分はISO一択です

絞りは最初に決めるし、Ｍで撮るので露出補正はもともと必要ないし


ＳＳをコントロールリングに割り当てることは、技術的に簡単だと思うけど、実際写真を撮る上でＳＳでダイレクトに露出を調整するケースってほぼ無いと思います。ベースの露出があったうえで、写真表現上、ＳＳを早くしたいからＩＳＯも上げようとか、スローにしたいから絞ろうとか、ダブルアクションの操作がほとんどじゃないかな？

メーカーもその辺りのことを考えて割り当てなかったんだと思います

書込番号：24169851

[ろ〜れんす２]

キヤノンは元々前ダイヤルだけで
絞り優先、シャッター優先の変更が出来ますので
（マニュアルの場合は前後で操作）

その代わり、と言う事だと思います。

ニコンはどうやってもその操作は出来ないのですが
（後ろダイヤルでは可能）

何か理由があるのかな？と思いました(^^ゞ

書込番号：24169869

[seaflanker]

根元に近すぎて使いにくいんですよね...
Z 50/1.2 Sみたいにだいぶフロントヘビーになってくるともう根元に手がいかない...

書込番号：24170957　スマートフォンサイトからの書き込み