NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S のクチコミ掲示板

レンズ 壊れてますか？

[たたたつや]

なんか、思ってたより映りが悪いように感じるのですが、
どうでしょうか？
設定が悪いのでしょうか？

写真１枚目
桜にピントを合わせて撮影しましたが、同じくらいの位置にある桜はボケてて、隣の桜はボケてない。

写真２枚目
遠目から桜を撮影しましたが、桜の解像度もイマイチだし、下の草の部分は絵の具で塗ったように
ぐちゃぐちゃになっている。

時間帯は夕方で太陽が沈んでいる時に撮影しました。

書込番号：25689314

[とびしゃこ]

＞たたたつやさん

こんにちは。

＞写真１枚目
＞桜にピントを合わせて撮影しましたが、同じくらいの位置にある桜はボケてて、隣の桜はボケてない。

マクロ（的な）撮影は被写界深度が
とても浅くなりますので、それぞれの
鼻の立体的な位置でピントの合い具合は
かなり変わります。

＞写真２枚目
＞遠目から桜を撮影しましたが、桜の解像度もイマイチだし、
＞下の草の部分は絵の具で塗ったようにぐちゃぐちゃになっている。

EXIFが出ていないのでボディや設定値が不明ですが、
かなりの高ISO（51200とか、それ以上？）で
かなり絞り込んで（F16とかそれ以上？）の
撮影ではないでしょうか。

拡大もせずにわかる細かい図柄の解像低下で
レンズの異常というより設定ISOや小絞りによる
画質低下が主のような気がします。
（こんな解像のレンズはさすがに検品を
パスしないのでは、というのもありますが）

書込番号：25689330

[神戸みなと]

何もわからんのなら、PモードでISOオート設定でストロボ発光禁止で撮れば良いと思う。
それでうまく撮れないなら暗すぎるか故障かなと思われる。
ISOオートでの感度の制限があるカメラがあるので難しいかも

書込番号：25689345

[okioma]

＞たたたつやさん

まずは、日中の明るい野外の順光で撮ることをお勧めします。
それでどうなるかですね。


それとEXIFのデータが確認できないので、
最低でもデータとしてISO、シャッタースピード、絞りを教えもらえませんね。

書込番号：25689372　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや2021]

2枚目の写真の草が絵の具みたいになってる情報は
露出 1/400
f11
ISO 28800
マトリクス測光

という情報がわかりました。

一枚目の桜の写真は
露出1/400
f2.8
ISO 4500
マトリクス測光

と言う事がわかりました。
ど素人で何もわかりません。
教えていただけると助かります！

書込番号：25689444　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや2021]

2枚目の写真の草が絵の具みたいになってる情報は
露出 1/400
f11
ISO 28800
マトリクス測光

という情報がわかりました。

一枚目の桜の写真は
露出1/400
f2.8
ISO 4500
マトリクス測光

と言う事がわかりました。
カメラ始めたばかりで、高額の買い物だったので、
とても心配です。
これでわかりますでしょうか？

書込番号：25689447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラも不明ですので、
レスも制約されます(^^;

＞ISO 28800
カメラ不明ですが、 1/2.3型で ISO 960相当になりますから、鑑賞レベルにはキツイでしょうね(^^;
※同じ画素数で、１画素あたりの受光面積比例として


ところで、RAW現像なんでしょうか？

もし、全自動でRAW現像「し続ける」ならば、
カメラ内で生成される JPEG画像に負ける場合のほうが多くなると思います。

書込番号：25689496

[たつや2021]

カメラはz6�Uという機種です。
画像はJPEG画像です！
カメラの知識が全然なくて😅

書込番号：25689512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たたたつやさん
＞たつや2021さん

どういうご関係ですか？

書込番号：25689513　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮影モードは何に設定しましたか？

暗い場所はカメラにとって苦手な場所で難易度が高いです。
今より良くなる方法はありますが…


それよりもISO、絞り、シャッタースピードのそれぞれの役目と
関わり合いは学ばないと…
これらは、機材が変わっても世界共通ですから。

書込番号：25689540　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや2021]

あれ？
ログインできないと思ったら、別のIDでログインしてました！
同一人物です。

書込番号：25689600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

ノイズ処理をかけすぎて失敗した画像にも見えますが。
撮って出しなら一度設定リセットしてみる、現像ならノイズリダクションや平滑化を限りなく最小限に留める、といった確認でしょうか。

書込番号：25689631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

薄暗い条件だったとしてもISO28800はさすがに上げすぎでしょう

F11、1/400ってのがダメだね

F5.6、1/100なら4段ISOを落とせるから
ISO2000くらいになる？

書込番号：25689920

[ありがとう、世界]

撮影条件(近似)の修正例 (簡易版※１例のみ)	撮影条件(近似)の修正例 (３例)

＞たたたつやさん

添付画像の表は、
現状の撮影条件の近似例と、
撮影条件の修正例などです。

簡易の１例のみと、３例表示です。

※EV値などは、昔からの指数(対数)関数


気になれば、ご参考まで(^^)

※サムネイル画像のままでは 数字や文字が潰れています。
画像をダウンロードすると数字や文字が判読できます。

書込番号：25690272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
目にキツイ「ピンク色の部分」⇒ ISO感度の部分を【無理なく少なく】するには、
「露出を含めての調整」が必要です。


※企業の会計などで必須の「貸借対照表(バランスシート)」を元ネタにしているのは、「露出を含めての調整」の図示のため。

書込番号：25690289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞たたたつやさん

＞画像はJPEG画像です！

そのまま画像アップすれば、Jpeg画像に撮影条件が含まれ、
無加工であれば、kakakuへの画像アップ時に、
基本的な撮影条件が(レンズ名も含めて)表示されます。
(位置情報などプライベートな情報は出ません)


撮影条件が無い場合は、RAW現像の場合が多いので、念のため尋ねました(^^;

書込番号：25690303　スマートフォンサイトからの書き込み

[so2dx]

この条件で確認作業を行うことはおすすめしません。

薄暗い条件でISOと絞りが上がり切っている状態での撮影というかなり極端な状態なのでレンズの状態を確認するためにはもっと簡易な状況で取り直すのはいかがでしょうか。

他の方のおすすめにもあるように。

一度カメラの設定をオートにする。
広角側、50mmなどで、空き缶や、カーブミラーなど動かない対象物をまず撮影。
薄暗い状態ではなく、明るい日中に撮影。
といった状態でカメラとレンズをテストするのがおすすめです。

それでも満足した画質が得られない場合、ボディやレンズ不調が疑われるので、サービスにメンテに出してみるのはいかがでしょうか。

書込番号：25691450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そうですね(^^)

できれば、晴天屋外の順光で撮ってみては？
と思います。


薄暗い条件で、高速気味のシャッター速度で、(明るさに対して)絞り過ぎで、過大な高感度になっている条件とは、
ヒトで喩えると、ほぼ徹夜残業が続いて体調不良で発熱して、食事時間も逃した状態で何かの受験をするような感じかと思います(^^;

書込番号：25691485　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

＞たたたつやさん
壊れてるかも・・と考える前に、まずはアップされた２枚の撮影データ(EXIF等)をご自身で再確認された方がよろしいかと思います。

写真を拝見しましたが、１枚目の桜は、花の塊の右はじ一輪だけにピントが来ていますね。それ以外の花は被写界深度外ですから当然ボケています。でも大口径レンズの深度はこんなものだと思いますよ。

２枚とも画質が悪い理由は意外と単純かもしれません。
�@撮影条件が悪すぎる
�A撮影時の設定が良くない
�Bその後の処理(現像から本稿へアップデート過程)が良くない

やっぱり詳しいEXIFデータが知りたいですね。

書込番号：25693362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

スレ主さんはどこに行ったのでしょう？

書込番号：25698286　スマートフォンサイトからの書き込み

この小窓

[ろ〜れんす２]

の保護フィルムとかってあったり
しますか？

何もしなくても大丈夫でしょうか(汗

書込番号：25642318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

素材によるかも
ガラスなら無理には要らんとは思うし
樹脂で気にするならカットタイプの液晶保護シート張ればよいと思う

ダイソー100円で買えるので
まあセロテープでもよいかもしれんが（笑）

書込番号：25642331

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ガラス，の様な気がします。
フリーカットのフィルムで十分そうですね^_^

書込番号：25642344　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

アクリルではないでしょうか？
唇で触れてみて、ヒヤッとすれば無機ガラス、そうでもなければプラスチックです。

アクリルは表面硬度が高いので、プラスチックの中では傷がつきにくいほうです。

書込番号：25642360

[seaflanker]

Z 50/1.2 Sですが液晶保護フィルムをカットして貼ってます

書込番号：25642380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞holorinさん

少し冷たいのでガラスみたいです(^^)

＞seaflankerさん

１００円ショップで見繕ってきます(^^ゞ。

書込番号：25642447

[うさらネット]

ダイソーのフリーカットフィルムは復活したのけ？

書込番号：25642539

[まる・えつ ２]

表面は真っ平らに見えますね、
素材は色々調べましたが分かりませんでした。
私のは何も貼らずに使っています。

書込番号：25642549

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

＞何もしなくても大丈夫でしょうか(汗

自分の使い方では構えたレンズの上部を
傷がつくほど何かに当てたり、こすったりは
なさそうなので、何もしないかもしれません。

（・・とか言っていると、という話でしょうけど）


この表示窓はズームの場合は使用中の
焦点距離のほか絞り値、撮影距離、などが
出るのでしょうか。マクロは撮影倍率もある
そうですが、素朴な疑問としてどの表示が
人気なのでしょうね（単焦点だと絞り表示？）

書込番号：25642551

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん　こんにちは

今のカメラでは無く　フィルムカメラ時代のアナログの距離計窓の場合プラスチックでしたが　2度ほど　ひび割れ起こしたことが有りましたので　大きめのフィルムカットして使えるのでしたら　使った方が安心ですね

書込番号：25642757

[ろ〜れんす２]

距離計の窓、

新宿ではダメでしたが
銀座で「部品で取れるので交換出来ます」
と言う事で一度簡易修理で
交換してもらった事が、ありました。

簡易修理って今もやってるんでしょうか？。
(グリップゴムの交換とか、
スクリーンの清掃とか、
修理センターに送るより
かなり安かったです)

書込番号：25642832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん
ダイソー近くにあるので探してみます^_^。

＞まる・えつ　２さん

noctの文字が。
先月新宿で、二つのnoct展示してたので
触って来ました。
新noct 重いです(汗

＞とびしゃこさん
はい、修理になると高そうなので
保険に

書込番号：25642840　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん

液晶部でしょうから簡単には割れない素材だと思いますし、傷で見えにくくなるのも問題に思うので安価な素材では無いと思います。

気になるならフィルムを貼るのが良いと思います。

100均のでも良いと思いますし、量販店で古い機種のが100円とか200円で売ってることもあります。
素材としては100均よりもカメラ用の方が良いとは思います。

セロテープはないでしょ、ベタつくだろうから(笑)

書込番号：25642847　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ろ〜れんす２さん
簡易修理(でいいのかな？)はある程度プラザで今も対応できると思います
D850のスクリーンは一応ユーザー側での交換は不可の扱いで修理扱いですが、これを修理センターに送ると5000円だか1万だかかかるとか言い始めて、
腹立って名古屋から大阪まで観光兼ねてニコンプラザ大阪にD850のスクリーン交換しに行ったことありました笑
確か部品代込みで1500円くらいだったか。これを修理送りにすると3〜7倍も取られるとか...

Zの液晶窓、別になくても全然困らんのでパーマセルで塞いじゃってもいいかなって思いました^^

書込番号：25644781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞with Photoさん

一応、
ダイソーのフリーカットフィルム貼りました。

＞seaflankerさん

私も別機種で
同じ様にスクリーンの交換してもらって
やたら高かったんで
SCで聞いてみたら半額以下。

で，修理センターに問い合わせたら

修理センターだと保証が付く。
「限定修理」で依頼すると
安くなる。

と支払ってから言われました。

書込番号：25645687　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ろ〜れんす２さん
ニコンの修理センターってマージで信頼度0なんですよね笑
あそこ、Z 9のグリップゴムを交換に出したらそこの外観カバーに下のマグネシウムが露出するくらい派手なえぐり傷をつけられたし、この前もファインダーの清掃に出したらまたZ 9のペンタ部の外装カバーに傷入れられました

Z 6のファインダー修理に出した時はアイセンサーの誤調整で誤作動する状態返ってきたし、知り合いはD4のグリップ交換に出したら、なんとグリップ交換されずに返却してくるなんてあまりにも情けないマヌケなザマばかり連発してるので笑

ニコンの修理センターに投げる時は外観に傷入れられないか、送る前に外観の写真記録しておくようになってしまいました
おかげでニコン修理センターのやらかしを生麦事件なんて呼ぶようになりましたよ笑
(生麦にセンターがあるので)

書込番号：25650420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん

修理センター，早いし
ちゃんと治る時は治るのですが、

>生麦事件

数々ありますよ😅

レンズマウントへの
グリスはみ出し、(最初に修理出した時)

外装カバー浮き、
(D700のピント調整で起きました。
触らない場所にも傷があったので、
FAXで質問状を送り、
再修理に，なりました)

全く直っていない、
レンズ清掃に出したら絞りが動かなくなった、
固定のネジが長くて，飛び出てる、
(分解して違う長さのネジをつけたのでしょう)

等々。

大抵再修理はちゃんとしているので
「私の機材は若手の練習台か？」
と思った事も。
担当者の差が大きすぎます。

書込番号：25650505　スマートフォンサイトからの書き込み

詳しい方教えてください

[masukiyo86]

NIKKOR Z 24-70mmを検討していますが、室内での商品撮影が主でF9の絞りで撮る事が殆どです、この場合 Z 24-70mm f/2.8 Sを購入しないでZ 24-70mm f/4 Sを購入した方が良いのでしょうか？両者のレンズでF9で撮影した場合写りに違いはあるのでしょうか？

書込番号：25280786

[熟女事務員のミニスカート姿]

違いはありませんが
F9に絞ると光源しだいでは
シャッタースピードがでないかと
isoも上がりますし
絞るなら2.8はいらないかもしれません。

書込番号：25280813　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

F9撮影といった徹底した使い道が決まっていれば、24-70mm F4Sで良いと思います。
余剰資金を照明等に回せますから。

書込番号：25280855

[とびしゃこ]

＞masukiyo86さん

こんにちは。

＞両者のレンズでF9で撮影した場合写りに違いはあるのでしょうか？

大して変わらない（写真だけ見てもまずわからない）と思います。

＞Z 24-70mm f/4 Sを購入した方が良いのでしょうか？

その撮影条件（F9で撮影）でしたら、
それがよいと思います。

書込番号：25280955

[ありがとう、世界]

商品撮影⇒静物なので、
三脚固定で遅いシャッター速度でしょうか？
手持ちで あまり遅くできないのでしょうか？

標準的な露出の目安として、テキトーに撮影(被写体)照度を梅田ヨドバシ店内並みの明るさのLv(Ev)9.3ぐらい(※)と仮定すると、

・F9、ｼｬｯﾀｰ速度1/8秒 ⇒ ISO100 ※三脚
・F9、ｼｬｯﾀｰ速度1/60秒 ⇒ ISO800 ※手持ち
↑
こんな仮定ですが、スレ主さんの実際と比べてどうでしょうか？


※約1600 lx(ﾙｸｽ)で、一般家庭の夜間室内照度の、５倍から２０倍以上の明るさ

書込番号：25280970　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F9はF9なので、開放F値からもかけ離れており、寄って開放F値は考えなくてもいいでしょう。
また、最大撮影倍率はNIKKOR Z 24-70mm f/4 Sのほうが高いですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001130068_K0001408559_K0001083382&pd_ctg=1050

NIKKOR Z 28-75mm f/2.8も選択肢に入るかもしれません。

書込番号：25280978

[masukiyo86]

みなさんご意見有難う御座います、Z 24-70mm f/4 Sにしてカメラ本体にお金を掛けたいと思います

＞ありがとう、世界さん
撮影してる画像を確認しましたらF9 ｼｬｯﾀｰ速度1/3秒か1/4秒でiso400でした

書込番号：25281006

[DAWGBEAR]

＞masukiyo86さん
f4で比べると、セオリーから考えると、
2.8レンズがいろいろいいと思いますが、
F9絞るのでしたら、f4レンズでいいと思います。
しかしブツ撮りでは僕の場合もうちょっと長いのが出番は多いです。


ブツ撮り特化なら
ティルトシフトもブツ撮り重宝しますよ。
pc-e85も少し古いけど
悪くはない選択だと思います。
また中華のもうすぐ出る(出た？）
TTartisan T&S 100mm f2.8
は面白そうでまた価格もそんなにではないので注目してます。
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001899/ttartisan/page1/order/
これもf9まで絞るのであったら、
実使用サイズではそこまでの違いはわからないのではとも思ったりしています。
ブツ撮りレンズの余談で失礼しましたが
ご参考までに

書込番号：25281016

[ありがとう、世界]

＞masukiyo86さん

どうも(^^)

＞F9 ｼｬｯﾀｰ速度1/3秒か1/4秒でiso400でした
↑
照らされている明るさを推算すると、
Lv(Ev)5.9~6.3 ≒ 150~200 lx(ﾙｸｽ)のようで、一般家庭の夜間室内照度の平均ぐらい、
オフィスの労働安全基準の下限の半分ぐらいのようです。

上記の明るさから、特に撮影用の照明へのケアをしていないようですが、
商品撮影の一般理論的には、撮影用の照明のケアを十分にしてスマホで撮るほうが、商品撮影として望ましい結果を得られ易いようです(^^;

書込番号：25281065　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんデブー]

＞masukiyo86さん
はじめまして。
小物を撮影するのであれば24-120も選択肢に入れても良いのではないでしょうか。
最大撮影倍率も候補の2本よりも上回っていますし、
70mmだと案外レンズの影とかレンズの写り込みが
あったりする
（特にF2.8の方をフード付けたままだとかなり大きい）ので、
120mmはその点でも有利かと思います。
ただた値上げ前の駆け込みにより現在品薄みたいです。

書込番号：25281568　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞masukiyo86さん
> F9の絞りで撮る事が殆どです

F9であればレンズの個性はかなり薄くなりますから
開放F4からのレンズでも全然良いと思います。
個人的にはライティングされるならもう少しテレ側が
有った方が撮りやすいかなと思うので(ソニーでタムの
28-75を使ってます)、寄れるならz24-120 f/4でも良い
かなと思います(ニコン詳しく無いんで済みません)。

ミラーレス化でキットレンズや便利ズームも、
レフレンズ時代と比べると結構画質向上してます。
F9迄絞る+用途にも依りますが、結構安価やコスパの
高いレンズでもしっかり撮れたりしますよ。

ちなみにブツはレンズよりライティングだと個人的には
思います。

書込番号：25281662

ニコンZレンズをニコンFマウントカメラに

[ふとろう]

ニコンZレンズをニコンFマウントカメラに取り付ける事は可能でしょうか？

書込番号：24469357

[JTB48]

現状はマウントアダプターが無いしフランジバックの兼ね合いもあるので事実上取り付け不可でしょうね。

書込番号：24469374

[もとラボマン ２]

ふとろうさん　こんにちは

フランジバックの関係で　レンズを　マウントの奥に入れないと　∞が出ないので無理だと思います。

書込番号：24469378

[つるピカード]

フランジバックって言葉を知っていればこんな質問はしないでしょうから、
『フランジバックってて何のこと？』って感じだと思います。

ザックリいうと、Zレンズの一番後ろのレンズからセンサーまでの長さは約16mmで、
Fマウントレンズの一番後ろのレンズからセンサーまでの長さ（約46.5mm）よりもス〜〜っと短いので、
16mmの間隔に46.5mmのモノは入らない →　無理に入れようとすれば ZレンズはFマウントボディにめり込む
って感じです。

レンズをボディに強引にめり込ませるなんてかなりの『イキリ』でカッコイイですけどね。

書込番号：24469439

[holorin]

Fマウントのフランジバック（マウント面からセンサー面までの距離）が46.5mm
Zマウントのフランジバックが16mmなので、
まず、物理的に不可能です。
補正レンズ付きとかの可能性は残りますが、課題はありますし、そこまでしてFマウント機でZマウントレンズ使いたい人はいないんじゃないか、と想像します。

書込番号：24469443

[遮光器土偶]

＞ふとろうさん

　フランジバックというのは、レンズとボディの接合面からセンサーまでの距離です。Ｆマウントのフランジバックは46.5ミリですから、Ｆマウントレンズはボディの接合面から46.5ミリの位置で画像を結ぶようにできています。これがズレると正常に画像が写りません。

　Ｚマウントのフランジバックは１８ミリですから、Fマウントレンズは28.5ミリの素通しの筒をセットすれば、合計で46.5ミリになりますが、逆は成立しないのは簡単に理解できると思います。

　マウントアダプターに補正レンズを組み込めば理論的にフランジバックの調整は可能ですが、そうした場合、元のレンズに余分なレンズを加えるわけですから、レンズの性格が変化する可能性がありますし、レンズが増えるので光線の透過率にも影響する可能性があります。

　そこまでして、ZマウントレンズをFマウントで使いたいと思う人がどれだけいると思われますか。手間暇かけてレンズの性能が低下する可能性の高い行為を行うような需要は低いので、何処も作らないでしょう。

書込番号：24469680

[アートフォトグラファー53]

Nikon本社を訪れ
Nikon Zマウントレンズを
Nikon Fマウントボディに取り付けたいと
申し出ます

無理だと断られたら

君！！これで何とか頼むよと
20億円ほどバサッバサッと差し出せば
Nikonも動くかもしれません

書込番号：24469820　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

短いフランジバックと大口径マウントによって性能を出しているのでFマウントに無理に付けるのは不可能だし、＞アートフォトグラファー53さんの言う20億円を出して無理やり付けたとしても本来の性能は出せないでしょう。

余談ですがFマウントにこだわってZ-Fを無理やり付けるくらいなら、最初からFマウントで改めて設計してもらうほうが良いですよね。
過去に軍用や個人の富豪がライカに数十億〜数百億円で特注レンズをオーダーしたように、ニコンに一度、予算上限無しで相談してみたらどんな返答を得られるだろうか。

書込番号：24470262　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ふとろうさん

例1．ニコンFレンズ を ニコンZマウント に着けるアダプタ
例2．ニコンFレンズ を ソニーEマウント に着けるアダプタ
例3．キヤノンEFレンズ を ソニーEマウント に着けるアダプタ

などは勿論可能で、普通にアダプターは販売してますね。（機能に制限が出るかどうかは、また別の話）

で、可能な組み合わせを ひっくり返して逆にすると

例1の逆．ニコンZレンズ を ニコンFマウント に着けることは無理
例2の逆．ソニーEレンズ を ニコンFマウント に着けることは無理
例3の逆．ソニーEレンズ を キヤノンEFマウント に着けることは無理

となります。
Zレンズ、Eレンズのようなミラーレス用のレンズは
一眼レフカメラの内部でパタパタ動くミラーのぶんの寸法を考慮して作られては居ないので
一眼レフボディに着ける方法は無いのです。

取り敢えず
「出来る組み合わせの逆は出来ない！」
と覚えておけば、 間違いないと存じます。

書込番号：24470296

[with Photo]

＞ふとろうさん

他の方が書いてる通りです。
フランジバックの関係で物理的に装着できません。

AF-S24-70�oVRにするかZマウントに移行するかですね。

＞Nikon本社を訪れ
Nikon Zマウントレンズを
Nikon Fマウントボディに取り付けたいと
申し出ます

無理だと断られたら

君！！これで何とか頼むよと
20億円ほどバサッバサッと差し出せば
Nikonも動くかもしれません

毎回くだらんレスしてるけど迷惑だからやめてくれ。
つうか、20億あるならZ9買うだろ。

書込番号：24470723　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズのキャッシュバックキャンペーンまたあるのしょうか

[肉野郎]

このレンズ最後のCBは春でしたね。最近新しいCBはレンズありませんでしたね。70200なかなか出ないため、８月はGO　TOキャンペーンに合わせて旅行したいからその時に合わせて何か新しいレンズがほしいと思っています。多分、次このレンズの2万円CBは10月とか11月くらいならないと無理そうですかね？いやそもそもまた出るのかも不安ですが。。

書込番号：23528061

[遮光器土偶]

＞肉野郎さん

　７月下旬にニコンから大きな発表があるとの噂があります。

http://digicame-info.com/2020/07/z-9.html

　それが事実かどうかは知りませんが、取りあえず待ってみては？

書込番号：23528437

[弩金目]

＞肉野郎さん

改めて価格を見ると、最安値店ではないですが、自分が買った店の価格が約2万円値上がりしてます。

先日のZ系のCB発表時は　レンズ単体のCBは一切なかったので、次はレンズのCBを期待したいところです。
70-200ｍｍF2.8の発売が遅れに遅れており、現時点ではCB発表できなかったのかな？なんて妄想していますので、
この望遠レンズ発売の目途が付けば　一斉にCBに加わるのではないかな？と妄想しております。

Go toキャンペーン絡みでお出かけのようですが　24-70F2.8はキットの同F4が素晴らしいだけに
重量、サイズ的に旅行向きではない気がします。

書込番号：23529126

[肉野郎]

＞遮光器土偶さん
そうですね！1424 2.8がねじ込み式フィルターが使えたら、70200から浮気しそうですね！とりあえず発表を待ちましょう！

＞弩金目さん
しかしまあ、70200がいきなりcbすることは考えにくいですな。旅行の時にカメラバッグを背負って3から4本のレンズ使ってしましたから、2.8もさほど負担と感じてないですね。

書込番号：23529265　スマートフォンサイトからの書き込み