65U7E [65インチ] のクチコミ掲示板

番組表の明るさ 地デジと4Kの入力切替

[hide.]

購入してまだ浅いです。

地デジで地デジの番組表を開く場合と、
4Kに入力切替して4Kの番組表を開くと、

地デジの番組表は暗め、
4Kの番組表はかなり明るめになりますが、これが正常でしょうか？


ちなみに、
地デジの番組表を開いた暗めの状態で、
4Kボタンをおすと、暗めの4Kの番組表が出てきます。

4Kの番組表を開いた明るめの状態で、
地デジボタンをおすと、明るめの地デジの番組表が出てきます。

書込番号：23127276

[ソロモンよ私は帰ってきたっ]

モンちゃんは最近4Kチューナーを買って2Kテレビにくっ付けて視聴しているんだけど
4Kの民放が暗くて緑がかった色合いなんだお

仕方なく明るさを上げて赤みを強くさせて見てるわけなんだけど
そうすると今度は地デジやBSやCSや4KのNＨＫが赤みが強すぎてまぶしくなっちゃうんだお(ノ_・。)
なので両方の間を取るような調整をしているわけだけど
ハイセンスもたぶん4Kの民放が暗いからちょい明るさを上げて調整しているんだと思うんだお
だから番組表がちょい明るいんだお

書込番号：23127305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチンFD]

自分も使って日が浅いですが、
映像設定が地デジ、4kとそれぞれにわかれてます。

一度設定の映像に差異がないか確認してみては？

自分のテレビは違いはありませんでした。

書込番号：23127527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞hide.さん

ヤッチンFDさんも書かれてますが、明るさ等の映像設定がそれぞれ違うためと思います。

試してみましたが、仰る通りになるのでこれが正常のようです。

地デジ・BS4K ともに映像モードは共通なので、恐らく明るさの設定を統一し確認すれば番組表の差異は無くなるはずです。

書込番号：23127874　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide.]

ソロモンよ私は帰ってきたっさん
コメントありがとうございます。
なるほど、環境によっていろんな発色や発光があるんですね。

ヤッチンFDさん
ビビンヌさん
コメントありがとうございます。設定がそれぞれできるとは知りませんでした。
早速試してみます。ありがとうございます。

書込番号：23128488

4K HDR映像のキラキラ感

[kougamul]

55インチのスペックをみると、エッジ型LED、消費電力160W(省エネ評価5つ★)となっています。
省エネタイプのテレビですが、HDR映像の視聴印象はどんな感じですか？
個人的にはほどほどのキラキラ感があれば良いと思っています。
眩しいくらいだと電気代がヤバいんじゃ？と精神衛生上よろしくない

あと、民放4Kは暗く感じますか？

書込番号：23126089　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞kougamulさん
民放は地上、BS波の番組ばっかで4ｋコンテンツ無いですよ

4ｋ8ｋに力入れているのはNHK位じゃないかな？

書込番号：23126149

[偽業界人]

キラキラ感は明るさや明るさ調整で無駄に明るいと消費電力は増します。
4Kはキラキラ感ではなくリアリティです。
グランドの芝生まで細かく映る。髪の毛やドレスの生地まで綺麗。水まで綺麗などですよ。

書込番号：23126296　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kougamulさん
こんにちは。
4Kの話ではなくHDRの話ですよね。

本機は倍速パネルを搭載していると書いてあるので、補間回路も入っていると思われますが、その割には55インチで160Wとはずいぶん省エネですよね。

ご存知のように、通常、液晶でピーク輝度を高めるためにはバックライトを明るくするしかありませんが、こうするとてきめんに消費電力はアップします。ですので、このモデルについては全体で160Wとのことなので、バックライトは「並」レベルと推察します。400-500nit程度でしょうか？
実際に店頭で実物を見ても特段明るいという感じはしませんでした。

液晶でHDRのきらきら感、特殊効果感、を出すためには、ピーク輝度1000nit程度は必要と思います。1000nitあっても、部分的に小面積で1000nit出せるだけで、画面全体全白などではせいぜい500nit程度しか出ませんので、この程度なら大して眩しくは感じず、キラッと光るところが見た目の迫力をアップする程度です。

本機の様にピーク輝度がさらに低くせいぜい500nit程度の「並」のバックライトでは、きらきら感もおのずと程々に制限されます。
それでも、今お使いのテレビで、「標準」モード等でみられているなら、それとの比較で本機でHDRコンテンツを見れば、程々に明るい印象は受けると思いますよ。

まあHDRなりの良さをはっきり体感したければ、欲を言えばやはり1000nit前後は欲しいです。小面積がキラッと光るだけなので、この程度では眩しくはありません。
電気代ですが、例えばソニーの55X9500G(1000nit前後)と55U7Eでは年間消費電力量から算出される実使用消費電力の差は60W程度ですので、1日4.5時間テレビを見るとすると、月200円程度の差にしかなりません。

書込番号：23126341

[ヤッチンFD]

上で9500Gとの比較書き込み見ますが、ほぼ倍の値段の機種と
比較して何になるんですか？

この機種選ぶ人は高機能、高コスパとそこそこ画質を選ぶ人だと思ってますが。

書込番号：23127779

[プローヴァ]

HDRは従来のテレビより高いピーク輝度性能を必要とするフォーマットです。
単に信号フォーマットに対応しているだけでは意味がありません。

個人的には、HDRテレビのピーク輝度としては、

・400-500nit
信号フォーマット対応＋αのレベルで、横並びでSDRとの違いは分かるけど感動は薄い感じ、きらきら感は言われればそんな気がする程度、へたすると民放BS4Kなら暗く感じる場合もあるかも。

・700-800nit
明確なきらきら感とHDRらしい感動が得られ、BS4K民放でも暗くは感じず問題はない。

・1500nit以上
きらきら感から時に眩しい感じもする程度のダイナミックな表現力を持つ。

こんな風に思っています。

値段が8万円高いX9500Gを無闇にお勧めしているわけではなく、今のテレビには値段なりの中身のお金のかけ方からくる性能序列が「明確に」あるので、高いのも中くらいも安いのも似たようなもの、という事には決してなりません、ということを理解して商品を選んでもらいたい、ということです。

特にそれがはっきりわかるのがスレ主さんが注目しているHDRコンテンツになります。逆に言えば、SDRの地デジなど低画質コンテンツでは、高いテレビと安いテレビの差はHDRほど顕著には出てきません。
HDRは興味あるけど主に見るのは殆ど地デジなので〜という人は安いのを買っても問題は少ないでしょう。

書込番号：23127810

SONYと

[BbbABC]

SONYの9500Gとこちらの商品では、画質どちらが良いですか？

主な利用は、ps4、Netflix、YouTubeなど地上波見ません
スピーカー他購入検討してます。

やはり中国産なので、発火とか直ぐに故障が頭をよぎります。

書込番号：23119768　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

回路設計に関してはSONYが卓越していると信じたいですね。そこが海外メーカーと日本メーカーの違いと信じましょう　!!

でも心の隅で価格面での差が開いていると、悪魔　のささやきが聞こえてしまうことも事実です。

テレビのメーカーも沢山ありますから選択する悩みもその数あるっていうことですね。日々使うもだから後悔しないものが気持ち的にベストではと思います。

録画機能付きのテレビでコンテンツがBDレコを仲介役としてBDにできるかどうかの発展性(SQHDD対応のほうが良いですが)があるのかないのかっていう部分も見落とさないことです。たまに書き込みで目にするので。

書込番号：23119800

[プローヴァ]

＞BbbABCさん
こんにちは。
U7Eは、ハイセンスとしては液晶ハイエンド機種です。このモデルに該当する海外モデルが見当たらないので、具体的な性能測定値が見当たらないのですが、店頭で実物を見る限りピーク輝度やコントラストなどは悪く無い部類と感じますね。
ただ、構成がエッジ型なので、直下型であるX9500Gにはコントラストで勝てませんし、ピーク輝度も1200nitに迫るX9500Gには勝ててない感はありますね。U7Eは性能面で真の液晶ハイエンドを目指した構成というより、横から見たときの薄さなど見た目のデザインとバランスをとったモデルという感じです。海外モデルには直下型の高輝度モデルも存在しますがそれは日本市場には投入されてないですね。

ということで、液晶としての性能面、主に輝度の点では定評あるX9500Gの方が上になります。画作りに関してもハイセンスはレグザエンジンを搭載しているとはいえ、元東芝エンジニアが画作りをするわけではないので、地デジなどの低画質コンテンツの化粧のうまさではソニーに一日の長を感じます。

上記の点はあくまで絶対性能比較であり、コスパの点でいえばソニーに比べかなり安いU7Eはなかなかのコスパだと思います。ただソニーが予算的に買えるなら迷わずソニーを買うべきと感じますね。X9500Gはハイエンドモデルですが、液晶ですし年末ですので、ソニーとしてはかなり中身に比してコスパの良い値段で売られていまして、決して高すぎる価格ではないと思います。
品質管理やアフターサービスまで話を広げれば、過去機種の口コミなどから、ハイセンスはいろいろありそうですので、選ぶ意味合いはますます薄れます。

機能面でも、ハイセンスはamazonプライム非対応だったりしますので、Android搭載で対応の広いソニーには負けます。
ソニーは録画機能が弱い（裏番組同時1番組録画とか、(ハイセンスもですが)LANダビング不可とか)ので、この点気になるなら、レコーダー等で補強してください。

書込番号：23119892

[DECS]

メーカー内ならともかく、TVとしては値段も格も違うので、比較するのがナンセンスです。

書込番号：23119985

[Risa@H]

SONYも中国製です。用途から伺うと中国製でも中身は東芝製で、
東芝の優秀なレグザエンジンを搭載しているのでこちらでも充分綺麗です。
メーカー保証も3年と良心的です。

現物を見て色々設定を変えて良い買い物をしてください！

書込番号：23120397

[ドッドコムＣＤ]

＞BbbABCさん
私的には　ｓｏｎｙは　欲しいですね

その分高いですけどね

書込番号：23120430

[妻大好きです]

＞BbbABCさん
こんばんは。
私も全く同じ機種で迷いました。
ただ私の場合はPS4をしないので、最終的にはU7Eを購入しました。
両方とも見比べて画像は間違いなくSONYです。
PS4を使用するなら、尚更SONYかなと個人的には思います。ただU7Eを購入してやっぱりSONYにすれば良かったという後悔などはないです。
価格差を考えると納得の差かなと思います。
私も購入する前は中国メーカーだからとちょっと心配してましたが昔みたいに安かろう悪かろうではないですよー。
参考になれば幸いです。

書込番号：23120870　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋ﾄﾚ好き]

Netflixで4KHDR作品を見るとエッジ式と直下方のちがいが良くわかります。

プレミアムプランに契約ならメーカーどうのより、バックライトを気にして選ぶ事をオススメします。

暗いシーンでの部分的な光り、車のヘッドライトや間接照明など海外ドラマをNetflixで見るなら直下方で良かったとおもいます。

書込番号：23122370　スマートフォンサイトからの書き込み

USB HDD ですが

[フェイクオタク]

REGZAで使用していたハードディスクを65U7Eで見られるか試してみたところ無理みたいでしたので、元のREGZAに接続したところ、登録されているUSBハードディスクがありません。
となり、再生できません
65U7Eではフォーマットか初期化しますか？と表示されたので、そのまま機器の接続を外した次第です。
する、しないの選択画面のまま線を外したのが問題だったのでしょうか？
いまREGZAの画面に未登録のUSBハードディスクが検出されました。登録しますか？などと表示されました泣

最悪の事態でしょうか？
何か方法はないでしょうか？？

書込番号：23097053　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

接続しているのに登録しますは、よく表示されますが、再登録すると初期化されてしまいます。

そこで、設定メニューを選択し取り外して（コネクタを外してまた接続）、再度接続すれば、問題ないです。

何度もなってます。

書込番号：23097079

[どうなる]

違う機種に繋いでポチポチやってしまったことで、旧TVとHDDのペアリングが外れてしまったってことだろうね

そういうのなったことない（やったことない）のでなんともだけど、何か出来ると言えば旧TVに繋いで“USBHDD設定”から“動作テスト”、“録画番組の修復”くらいしかないんじゃ？

その辺触ってもダメだったらぶっちゃけ初期化（保存番組は諦める）くらいしかないんじゃないかな？

書込番号：23097086　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェイクオタク]

NSR750Rさん　ありがとうございます
動作テストまで行くと　
接続(接続中) 動作(動作中)　登録名(未登録)
と出まして…
暫くするとこの表示が出ます😭

書込番号：23097153　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェイクオタク]

この表示です

書込番号：23097156　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェイクオタク]

どうなるさん
わざわざすみません…
もうしばらくどなたかのコメントを待ってみます。
m(_ _)m

書込番号：23097168　スマートフォンサイトからの書き込み

[まったりゲーマー]

＞フェイクオタクさん

以前使っていたREGZAの機種が不明なんでハッキリは言えませんが、通常の取扱いで
登録済みのHDDを一旦登録解除→再接続した場合、画面に「通常録画に登録された事がある
HDDを検出しました。再登録しますか？」との表示が出ます。ですが、フェイクオタクさんが挙げられた
写真を見ると、「未登録のHDD」となっているので恐らくREGZAでの登録情報は、既に消えている
可能性は高いです。


続いてU7Eの取説からHDDの手順を確認すると、まず「登録しますか？→はい/いいえ」と来て
その次に「フォーマット（初期化）しますか？→はい/いいえ」との流れ(これはREGZAも同じです)になってるので、
フェイクオタクさんの「65U7Eではフォーマットか初期化しますか？と表示されたので〜」の書き込みを
見るに、「最初の登録しますか？の質問に【はい】と答えた→この時点で登録情報はU7Eとして上書きされた」と
見受けられます。なので、U7Eに今一度接続してHDDに対するメッセージを確認してみて下さい。
REGZAと同様に、「通常録画に登録された事があるHDDを検出しました。再登録しますか？」と出た場合は、
上書き確定(REGZAでの録画データは消えた)と見て間違いないと思われます。

登録情報が残る正規の登録解除の場合は再登録で録画データの再生も可能ですが、別のテレビ(同一メーカーの
同一機種だとしても)に上書きされてしまうと、元のテレビに戻した時に「新規の未登録HDD」となり、そこから改めて
登録するとなると初登録の手順に則って「「フォーマット（初期化）しますか？」となり、データが消去されるからです。


上記以外にも可能性としては、
＞する、しないの選択画面のまま線を外したのが問題だったのでしょうか？
↑の様な「安全なUSB機器の取り外し手順」を行わない事による不具合も、無くはないといったところでしょうか。


とりあえず現状で確認出来る事としては、「U7Eにもう一度繋いで、どういうメッセージが表示されるか」を見て、
それによって対応するしか無いかと思います。

書込番号：23098199

[フェイクオタク]

まったりゲーマーさん　ありがとうございます。
65U7Eに繋いで、いいえを選択した後　REGZAに接続してみましたが、変わらず
諦めて初期化後、登録を試みましたが、登録できない状態です…
10年弱の代物なので、寿命なのかも知れません
もう手がないので新しく購入する事にしました。泣
わざわざありがとうございました。

書込番号：23098304　スマートフォンサイトからの書き込み

NASの中の動画再生について

[空軍エース]

本機に接続したNAS（DS218J）の中にある動画を再生したいのですが、うまくできません。機器を選択することもできますし、その中の動画ファイルも見えていますが、「このコンテンツは再生できません」と表示されます。何か注意点があるのでしょうか？ちなみに試した動画の形式はTSファイルとMP4ファイルです。
どなたかアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：23093232

[ナオタン００]

私も経験ありますが、テレビやレコーダーで録画した動画以外はほとんど再生できませんでした。（日立Woooでも同じ）
規格さえ合えば再生できると思うのですがかなりハードルが高いです。
パソコン等で作成した動画は再生不能と思っていた方がいいと思います。

書込番号：23093297

[プローヴァ]

＞空軍エースさん
こんばんは。
テレビ付属のメディアプレーヤー機能なんて、おまけみたいなものなので、一般的に対応可能なファイルの方が少ないくらいかと思います。
再生できないならできる形式を見つけるべくPC等で色々変換してみるしかないですが、あまり現実的ではないですね。

書込番号：23093352　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>本機に接続したNAS（DS218J）の中にある動画を再生したいのですが、うまくできません。
>機器を選択することもできますし、その中の動画ファイルも見えていますが、「このコンテンツは再生できません」と表示されます。

この手の質問で多いのですが「結果」だけしか判らず、手順などの情報が無いので、どこで間違いをしているのか判りません。

そもそも、「55U7E」には、「ファイル共有参照機能」が無いので、「メディアプレーヤー(DLNAクライアント)機能」を使おうとしていると思いますが、「DS218J」側の「メディアサーバー(DLNAサーバー)」の設定などの情報が有りません。

正しく設定出来ていて、他の機器から再生できるけどテレビだけ出来ないとか、そういう検証情報も必要ですm(_ _)m

https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/How_to_enjoy_multimedia_contents_stored_on_Synology_NAS_with_DLNA_UPnP_compliant_DMAs


>ちなみに試した動画の形式はTSファイルとMP4ファイルです。

「TSファイル」とか「MP4ファイル」って、「動画フォーマット」というより、「ファイルコンテナフォーマット」つかり「箱の仕様」でしか無いので、その中に入っている「動画フォーマット」と音声フォーマット」に依存する場合も多いです。

「真空波動研」とかを使って、動画・音声のフォーマットをしっかりと確認してみるのも手ですm(_ _)m

書込番号：23093809

[空軍エース]

＞ナオタン００さん
＞プローヴァさん

コメントありがとうございます。
やはり、あまり期待するべき機能ではないようですね。
おとなしくあきらめますか……。


＞名無しの甚兵衛さん
コメントありがとうございました。
MP4とかは本当の意味でのフォーマットではないのですね……。
真空波動研で調べてみることにします。

書込番号：23098112

[名無しの甚兵衛]

「DLNA」を利用する場合、「NAS(メディアサーバー)」にファイルを置いたら、「テレビ(メディアプレーヤー)」で直ぐに見ることが出来ると思っていると失敗します。

「配信情報」を取得した後で無いと、動画などを再生できません。
慌てずに、もう一度確認してみると、再生できるようになっていたりします(^_^;

書込番号：23098185

[esquisse]

今さらですが
MIMEタイプを
mp4=video/mp4:DLNA.ORG_PN=AVC_MP4_BL_L31_HD_AAC;DLNA.ORG_OP=11
でmp4再生できました。

書込番号：26102984

LGとの比較

[たけのこ246]

現在、65インチテレビを検討しており以下の3機種が候補に挙がっています。(予算の関係で安いもの)

・ハイセンス 65U7E

・LG 65UM7500PJA

・LG 65SM8100PJB

LGは片方が直下型、もう片方がエッジ型となっていて、ネットで調べる限りだと直下型の方が綺麗に映るそうなのですが、なぜか上位機種がエッジ型になっています。どのように違うのでしょうか？
価格コムで見るとLGはVOD対応となっていませんが、公式HPを見るとVOD利用可能みたいなのですが利用できる認識でいいのでしょうか？
LGは上記2機種ともIPS方式に対応していますが、視野角はやはりLGでしょうか？逆にLGにはなくハイセンスは倍速駆動対応ですが、この機能は必要ですか？

皆さんがオススメの機種を教えて頂けると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23090192

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>なぜか上位機種がエッジ型になっています。どのように違うのでしょうか？

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001150496_K0001131732_K0001150493&pd_ctg=2041

「直下型」でも、「部分バックライト制御」をしていなければ、「消費電力を多くする原因」になるだけです。
コントラスト比などは稼げるカモ知れませんが、「画質」にどれほど貢献できるかは．．．
エッジ型で部分制御している「65SM8100PJB」も、どれほど画質に貢献している化は．．．


後は、「マジックリモコン」の有無とか「オートサウンドチューニング」の違いとか位？
どちらも倍速液晶では無いようなので、スポーツや映画を観る場合は、人に依っては残像が気になるかも知れません。


「USB-HDDへの録画」が重要だと考えるなら、「65U7E」１択ですが．．．(^_^;
「Amazonプライム」などの動画配信サービスを契約しているなら、その辺の可否も重要かも．．．


結局、個人の価値観で決めることになるので、単純に３機種を出して「どれが良いか？」と聞かれても．．．＿|￣|○
　＜https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：23091669

[windsor555]

「65U7E」を7月に実家用に購入しました。
これまで、三菱「40MZW200及び300」、SONY「55W900A」と評価の高い機種を使用して来ましたが、この選択は間違いじゃなかった！と思っています。
（私の選択では、パネル倍速駆動機能は必須条件。）

当初検討したのは、直下形LEDバックライト搭載機種でした。値段が2倍以上する国内メーカーの液晶フラッグシップ機種を実機確認しましたが、直下形LEDバックライトの制御が自分には合わないのか？ブロック状の滑らかではない画像が気に入らなくて選びませんでした。重視したのは、一番よく見る地上波の映り方、4Kはどの機種も綺麗なので

最終的に価格と少ないながら高評価だったレビューに賭け、実機を見ずに購入しました。気になっていた地上波もこれまで使用してきた機種と同程度に表現され、現時点の液晶パネル技術ではこれ以上望むのは無理なのではないかとも考えています。
鳥の群、波打ち際の映像にブロックノイズがでるのはやむを得ない。

確かに、LGの目新しい操作性やマジックリモコンのギミック感とは比較にならない、シンプル過ぎる操作性で見栄えのする機能は無く、プライムビデオにも対応していません（NETFLIX、youtubeアプリはプリインストールあり、操作性不明。）が、TV本来の性能は優るとも劣らず、コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。

書込番号：23096062　スマートフォンサイトからの書き込み