RICOH GR III
- 新開発レンズ「GR LENS18.3mm F2.8」を搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ。直感的な操作が可能なタッチパネルを搭載。
- ローパスフィルターレス仕様のAPS-CサイズCMOSイメージセンサーと新開発の画像処理エンジン「GR ENGINE 6」を搭載。有効画素数は約2424万画素。
- ハイブリッドAF、3軸4段分の補正効果がある独自の手ぶれ補正機構、スマートフォンやタブレットとワイヤレスで連携できる無線LAN機能などを装備。
このページのスレッド一覧(全79スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1416 | 160 | 2019年3月27日 06:31 | |
| 7 | 2 | 2019年3月22日 22:29 | |
| 34 | 11 | 2019年4月23日 22:16 | |
| 17 | 5 | 2019年3月21日 12:11 | |
| 12 | 9 | 2019年4月15日 09:03 | |
| 242 | 39 | 2019年3月15日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
GRブランドは、そのレンズの解像力が大きな魅力の一つだと一般的に言われています。
センサーサイズが小さかった時代からAPS-C化した今に至るまで、GRレンズはずっと「解像力が高くキレがある」という定評があったようです。
つまり、賞賛されるGRの画質を決定づけているのはセンサーサイズよりもまずは「定評あるGRレンズありき」が伝統だったと思います。
しかし、MTF曲線の話題が比較的好きなはずのカメラ沼の方々が、GRレンズのMTF曲線について価格コムのクチコミ掲示板では今のところ誰も話題にしていないのが不思議でした。
そう思ってGRIIIの公式サイトでMTF曲線を調べてみると、たしかに優秀そうな数値です。
ふと他のコンデジ(RX100シリーズ等)も調べてみると・・・ あれ? みんななかなか優秀です。
GRIIIだけが飛び抜けているわけでもなく、場合によっては他のカメラのレンズのほうが優秀なのでは?と思ったり。
もちろんMTF曲線の数値だけで画質を語れるものではありません。
でもフィルム時代も含めて過去の多くのGR評を調べる限り、GRレンズの優秀さ・高性能ぶりを前面に出して熱く語っている方が多かったので、それなら最新のGRIIIでもMTF曲線も含めて具体的にレンズの性能を語る人がいても良さそうなものです。
しかしネット上の声を見る限り、けっこう主観的で曖昧な絶賛のみで、具体的に数値や撮影画像検証などを経た上での画質評価をしている人があまり多くはないなぁという印象です。
よく考えてみれば長いGRの歴史と並行して、同時進行で他社も切磋琢磨してレンズ性能をあげてきているわけで、「GRレンズ最高!」ってのはもしかしたらだいぶ過去の栄光になっているのかもしれません。昔の記憶が強い方にとってみれば、今でも主観的にはGRレンズが最高!のままだろうと思われます。
でもここで今一度、具体的なスペックやMTF曲線の数値などをもとに、他のコンデジなどと詳細に比較検討してもいいのかもしれません。
私もそういうクチコミを書きたいところなのですが、技術的な詳しいことについてあまり知識がないため、書けません。
GR3のMTF曲線を詳細に語っている方や、他社機種とのMTF比較などをしているレビューやブログ記事などがありましたら、ぜひ教えて下さい。
11点
曲線で 写真が撮れたりせぇへんからやろね その辺は あんさんにお任せしますさかい いろいろ研究してくらはい
書込番号:22550280 スマートフォンサイトからの書き込み
43点
要約すると
本当はGRレンズ大したことないんじゃないの?
自分で調べるの面倒いから、誰か比較しているところ見つけて紹介してよ!
よろしくね(^^)
書込番号:22550283 スマートフォンサイトからの書き込み
38点
もし日本語サイトがなければ英語サイトでもOKです!
海外の人たちは割とMTF曲線の話とか好きなイメージがありますので。
ただ海外でGR3が話題になっているのかどうかは分かりませんが…
書込番号:22550306
10点
GRユーザーは、GRと言うレンズを買っています。
補正無しでも、歪曲は押さえられますし
解像力の高いレンズです。
ただ、GRIIIはコマ収差が少し出易いです。
レンズ10万・カメラ2万…
XF10
レンズ7万・カメラ-2万ww
書込番号:22550344 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>テクマクマヤくんさん
>本当はGRレンズ大したことないんじゃないの?
まったく違います。
× GRレンズ大したことないんじゃないの?
○ 他社コンデジもGRレンズ並に高性能なんじゃないの?
です。
思い込みはやめて、よく読んでから書き込んで下さい。
書込番号:22550409
13点
>テンプル2005さん
>GRユーザーは、GRと言うレンズを買っています。
まさに、おっしゃる通りだと思います。
そこら辺のことを、主観とか思い出補正とか抜きにして、具体的・客観的・科学的に検証している人のレビューや記事を読みたいなぁと思っています。
書込番号:22550415
9点
スレ主さんはものごと(この場合はレンズの性能)を『定量的』に解析したいということだと思う。
しかしヲイラはGRをより感性の側から観て『定性的』な魅力を感じずにはいられない。
いまだGRVの姿さえ見ることが出来ず、もどかしい状況ではあるのだが、取り敢えず現物のシャッターを押して何か突き抜けるものを感じたら即買いである。
他人の評価などまったく関係ない、自分が欲しいと思えば買うだけです。
書込番号:22550431
18点
APS-Cの15本/mm・45/mm本のMTF曲線と比べるなら、1インチセンサーなら27本/mm・81本/mmじゃないと同じ土俵で比較は出来ないんじゃないですか?
具体的、客観的に比較したいのなら、スレ主さんがお持ちのGRIIIとRX100シリーズで同じ被写体を撮り比べてここに投稿すれば、皆さんの感想が聞けるかもしれませんし、GRIIIの購入を考えている人の参考になるかもしれません。
書込番号:22550436
16点
>スーパーたべっこどうぶつさん
そうですよね。
GRレンズは、Canon・Nikonのハイエンド単焦点レンズに匹敵します。
恐らく、APS-Cレンズ28mmf2.8 12万以下で
このクラスの交換レンズは、余り無いのでは?
あと、GRの操作性悪いという方居ますが…
慣れるとCanon・Nikonより、使い易いです。
カスタマイズ前提の機種で、初期状態では使い難い人も居るのかな?
こうやって書くと、GRユーザーってGRを擁護するよね?
と言われそうですが…
確かにGRloveですが、今回のマクロAF+タッチや
消費電力は擁護出来ません。( ̄▽ ̄;)
1時間弱で、1350mA消費するコンデジも珍しいです。
書込番号:22550457 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>ハーケンクロイツさん
おっしゃる通り、定性的な魅力を感じている方はそれを信じて買えばいいと思います。
私は実際に買って使ってみて、定性的な魅力がよく分かりませんでした。
だから定量的な部分での解析などを知りたいところです。
私はそういう部分で結果がよければ気分も上がるタイプなので。
書込番号:22550500
6点
>Hiro Cloverさん
>APS-Cの15本/mm・45/mm本のMTF曲線と比べるなら、1インチセンサーなら27本/mm・81本/mmじゃないと同じ土俵で比較は出来ない
そうなんですか!?
ソニーは1インチセンサーの場合、空間周波数が20本と60本のMTF曲線を公開していることが多いようですが、それだとダメなんですかね?
書込番号:22550514
1点
>テンプル2005さん
>GRレンズは、Canon・Nikonのハイエンド単焦点レンズに匹敵します。
はい、ですからその「匹敵する」という証拠を客観的に示した資料を知りたくて探しているところです。
どこを見ても「やっぱりGRの画質は素晴らしい」とか「レンズが一眼レフ並」など、かなり主観的で検証のしようがない「個人の感想」ばかりなので…。
ハイエンド単焦点レンズと言うと、GRレンズはL単レベルに匹敵するのですか? 本当にそうなら凄いですね。
そのように断言されるということは客観的に検証した資料をご存知なのでしょうか?
書込番号:22550530
5点
>スーパーたべっこどうぶつ さん
GRVを購入されて、いろいろな感想を吐露されており
大変参考になります。(私はGRVを注目しておりますので)
また、仰ってることは、かなり同意しております。
ところでGRV購入の決め手になったのは、何だったのでしょうか?
購入されてからは満足されていないのでしょうか?
失礼な質問だったらご容赦ください。
決して揶揄しているわけではありません。
GRVを購入すべきかどうか迷っている者の戯言です。
書込番号:22550543
4点
>スーパーたべっこどうぶつさん
フィルム時代にGR1s使ってましたが、京セラ・コンタックスG1のツアイス Biogon T* 28mm F2.8に
勝るとも劣らない写りでしたよ。あの頃からGRレンズは1級品というのが常識になっています。
書込番号:22550554
8点
>camerayaさん
>GRV購入の決め手になったのは、何だったのでしょうか?
購入した理由は単純に「ずいぶん評判がいいから自分も買ってみようかな」です。
みんなが絶賛しているから、さぞかし良いカメラなんだろうなと漠然と考えました(笑)
>購入されてからは満足されていないのでしょうか?
ちょっと私の期待のハードルが高すぎたのかもしれません。
また、GR絶賛派の論理がかなり主観的すぎるのと、「GRの良さだけを見て欠点には目をつぶれ、GRはそういうカメラだ」的な理屈が多いせいで余計に満足度が下がっております。そういう考えは私の価値観とは違いますので。
書込番号:22550570
10点
>モンスターケーブルさん
>GRレンズは1級品というのが常識
ええ、ですからそういう曖昧かつ主観的な賞賛評価はもうさんざん見聞きして十分に分かりましたので、
次は客観的な評価や解析資料を知りたいなと思っております。
何がどう1級品なのか、何と比べてどこがどう具体的に優れているのか、これを知りたいです。
私はどうも写真のセンスに欠けるようで、その「常識」がよく分かりません。
書込番号:22550579
10点
>ソニーは1インチセンサーの場合、空間周波数が20本と60本のMTF曲線を公開していることが多いようですが、それだとダメなんですかね?
ダメというか、1インチセンサー同士の比較なら問題ないですが、センサーサイズが異なる場合の比較なら、35mm判換算で揃えないと意味が無いと思います。
・35mm判フルサイズで10本30本
・APS-Cで15本45本(1.5倍換算)
・フォーサーズ(マイクロフォーサーズ)で20本60本(2倍換算)
・1インチで27本81本(2.7倍換算)
同じマイクロフォーサーズでも、オリンパスは20本60本、パナソニックは20本40本と違いますし、1インチで27本81本のMTF曲線を公開しているところは無いと思うので、同じ被写体を撮って比べるのが一番だと思います。MTF曲線だけでは判断出来ないところも多いと思うので。
スルーされているのでもう一度書きますが、具体的、客観的に比較したいのなら、スレ主さんがお持ちのGRIIIとRX100シリーズで同じ被写体を撮り比べてここに投稿すれば、皆さんの感想が聞けるかもしれませんし、GRIIIの購入を考えている人の参考になるかもしれません。
書込番号:22550602
32点
レンズサイズ、センササイズやレンズとの離隔、画像処理技術がまちまちのコンデジでは
レンズ単体のMTFを比較する意味が極端に希薄なのです
それでいくら比較しても、出てくる絵の傾向は一致しません
初期は銀塩の延長の知識でレンズに偏った議論も有りましたが、流石に今は無いです
(一眼等の同一カメラでのレンズ比較は除く)
GRIIIは、GRらしい性能(II以上)は当然で、より薄く、にリソースを割いて
スナップシューターとしての機能全推しで開発したようですので
カタログも、技術面のアピールはMTF(GRIIより数値は上気味)だけ
あとはモノクロの作例等で判断してね、良いでしょ? というスタンスですね
どこかに比較があると、または、いつか出てくると良いですね
書込番号:22550603
12点
>スーパーたべっこどうぶつさん
カメラの評価が主観や思い込みに偏るのはGRに限らないですし必然だと思います。はっきり言って、もはやどこのカメラも技術的な差はほとんどなく、差をつけるとしたら同機のような歴史的な銘品であるか否か、そうじゃないのなら何かしらの新機軸を打ち出すしかないわけで、そこで各社しのぎを削ってるわけですから。クレイジージャーニーで有名な佐藤健寿さん曰く、各社最新技術てんこ盛りの競争はやめてそろそろ引き算で考えていかないと、将来日本のカメラがガラケーみたいな立ち位置になることだって十分考えられる、と。その点GRは、過去の遺産を大切にしつつ、機能をちゃんと選別した良いカメラなんじゃないですかね?極端な話、GRにチルト液晶が付いたらどうなるかって話で、そこには明らかなコンセプトがあるわけですから。主さんの価値観は尊重しますが、目視では確認不可能な数値にどれほどの意味があるか…そこだけを目指す会社があってもいいですけど、RICOHはそうではない気がします。
書込番号:22550613 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
質問です。
GRIIには「情報表示モード」(うろ覚えですが)、これをオフにすることで、ディスプレイオフの時に、ADJ.左右と前ダイヤルによる露出操作を無効にするモードがあったと思うのですが、先日GRIIIの実機を触った際、じっくり触る時間もなく、上記のモード切り替え機能をメニューから探し出せませんでした。
このモードが無いと、ディスプレイオフにして手に握りしめた状態でスナップを撮り歩く場合に、知らない間にダイヤルに指が触れて露出が変わってしまうことが多々あるので、この機能が無ければ購入を取りやめようかと思っているくらいです。
ディスプレイと手ブレをオフにした状態での電池持ちも知りたいです。
どなたかわかる方いましたらよろしくお願いします。
1点
GR3の取り説の20ページ(pdfでは22ページ目)の「画像モニターオフ」の説明に、『設定値の変更時のみ情報を表示し、AF枠やライブビューも表示しません』としか説明がありませんので、GR/GR2の情報表示モード オフ時のように一括してダイヤルやボタンの操作を無効にする設定は残念ながら無いようですね。私はマニュアルモードでISO感度AUTOにした擬似TAvモードで撮影する際はモニターオフにしているのですが、マニュアルモードでは十字キーの周りのダイヤルが露出補正になるため、これに触れてしまいいつの間にか露出補正が掛かってしまっていることが頻発しています。当面はカメラの持ち方に気を遣いダイヤル類に触れないようにするしかないですね。
バッテリーの持ちは、モニターオフだと伸びると思いますが、手振れ補正OFFでの場合は未確認ですがそれほど変わらないと思います。というのもGR3では電源OFF時にカメラを振るとセンサーがコトコト動いていますので、メカでセンサーを定位置に固定する機構は無い、つまり手振れ補正OFF時にはセンサーが動かないように電気を使ってセンサーを一定の位置に保持していると言うことになるはずだからです。この辺は互換バッテリーの電池の持ち具合の検証が終わったらこちらも確認してみようと思っていますが、あまり期待せずにお待ち願います。
書込番号:22549221
5点
ディスプレイoffにしても、ADJ触ると動きます。
動かした数値も分かります。
電池持ちですが、SRオフ・DSPオフにして200枚行けば良いと思います。
DSPよりも、GR ENGINE6の消費電力の方が大きいですので。
書込番号:22551068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
低照度のAFが指摘されてますが
FUJIFILMのX-T100やXF10に比べて
いかがでしょうか?
こちらの2機種は低照度でのAF精度が
悪すぎて手離した経緯があります。
書込番号:22542958 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>さなさなやさん
こんにちは。
X-T100とGRV、既にX-T100は手放していますが、暗所でのAF精度はGRVが勝っていると感じています。
X-T100よりは迷いも少ないように感じます。
ただ、GRV自体、暗所AFが弱いのは否めませんね。でも、所有する喜びが得られるカメラです。
バシバシ使っていきます。
書込番号:22543043
8点
私はx70からの買い替えですが、低照度下のAF速度は、体感できるほどの改善はありませんでした
書込番号:22543129 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>さなさなやさん
X100Fと比べて,おんなじようなものかなと思います。
GRUと比べても同じかな・・と思っていたんですが,
GRVは届いてすぐAF補助光をOFFにしていたことを思い出し,試しに補助光ONにしてみました。
すると,なかなかバシバシ合うのです。
緑の光るのが嫌でいつもは切っていたんですが,明るければつかないし,まあ良いかなと思ってONにしてます。
撮影して良い美術館とかではOFFにしなくてはいけないでしょうけど,気をつければ良いことですし。
他にも設定すれば変わる点があるかもしれません。
あとなんとなくファームウェアが急いで作った感があります。
細かい部分は,後でいいやって感じがします。
なので,AF速度もファームアップで変わるような気もします。
あと,GRUより音がちょっとうるさいです。起動音もちょっと大きい。
ま,騒ぐほどではありませんが。
そうそう,解像感が半端ないです。
レンズはかなり良いです。
びっくりしてます。
書込番号:22544437
5点
ファームウェア・バージョン1.10がリリースされましたね。
・暗所・低コントラスト時のAF性能を改善しました。
・Image Syncの接続に対応しました。
・全体的な動作の安定性を向上しました。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/gr3_s.html
書込番号:22620419
3点
>Hiro Cloverさん
これは役に立つ情報ありがとうございます!!!!!
早速、アップデートしました。
確かに暗所AF改善されてます!!
早くはないけどこれなら使えるという感じです。
やっとホッとした、、、気分になれました。
これなら次のGR4もしくはフルサイズGRも出たら買おうかと
いう気になりました。
良かった良かった。
次の4では瞳AFお願いしますね〜なんて。
書込番号:22620749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も1.10にアップデートしてみました。
確かに改善されていると思います。
感覚的な比較ですが、暗所での迷いが少なくなり、より速く合焦するように感じます。
手持ちのX-E3(+XC1545)やLUMIX TX2と比較しても引けを取らないレベル。
むろんコントラストの低いものは合焦をあきらめてしまいますが、
X-E3やTX2でも同じような確率だったので、並のレベルには到達したような気がします。
(緑の補助光がやたら明るいとか、全群繰り出しのために合焦がちょっぴり遅いとか、
それはまあ、大目に見るということで…)
10枚程度しかとっていませんが、今のところ不具合も出ていません。
私個人は十分満足です。
書込番号:22621236
0点
もう一言追記すると、今までAFが合焦をあきらめていた被写体、
例えば、明かりを暗くした部屋の黒い机とか、コントラストの比較的低いもの、であっても
(ちょっと時間がかかりますが)合焦する確率が上がったと感じます。
(AFをあきらめる確率が明らかに下がりました。)
私は動き物はあまり撮らないし、センターのフォーカスポイントでの合焦しかやっていないので、
ちょっと甘めの評価かも知れません。
今のAFでは物足りない方もおられるかもしれませんが、工夫次第で不便のない使い方ができる
そんなところには来たような気がします。
書込番号:22621261
0点
おっ、ファームアップですね、家に帰ったら早速アップしよっと。
これから購入する人も、自分でファームアップしないといけないんでしょうね、たぶん。
書込番号:22621279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Hiro Cloverさん
情報有り難うございます。早速アップデートしました。
明らかに暗所・通常AFの動作に迷いが少なくなり,コントラストの低い被写体の合焦率も改善されていると思います。
これでようやく購入者の6割以上が「これくらいは出来て欲しいなあ」・・と思ってたAFになったんじゃないかな。
ま,1.10だから機能各町ファームじゃなくて,「機能改善ファーム」ですね。
でもでも,この短時間で,ここまで改善できるなら,まだまだブラッシュアップは出来そうだしこれから楽しみです。
「機能拡張ファームウェア」ますます期待しちゃうな!
RICOHさん,この調子で頑張ってね!
書込番号:22621488
2点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
電源をオフにすると、たまにステータスランプが点滅して止まりません。
その時は、一度バッテリーの抜き差しをすると症状が改善するのですが、同じ症状がでている方はいらっしゃいますか。
付属の取説をみると、ステータスランプはピントの状態確認用のためのようで、電源オフの状態で点滅するのは不具合と懸念しております。
5点
SDカードの相性の問題だと思われます。
別のカードを初期化して使ってみてください。
書込番号:22538399 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
テクマクマヤさんのおっしゃる通りな気がします。
私も別スレッドでフリーズのような動作不具合を書いていたのですが、ひょっとして、と思いSDカードを変えてフォーマットしたら再現しなくなりました。
真因不明ですが、一度試す価値はあると思います。
(先代GRからずっと使ってきたカードなんだけどなぁ。。。)
書込番号:22538511 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>テクマクマヤくんさん
>菊花さん
アドバイスありがとうございました。
この度は、GR DIGITAL III に挿していた Flash Air を使用してたのですが、改めて 別の SanDisk の SD カードを指しました。
ですが、症状が改善しなかったので、フォーマットしたところ、現象が収まりました。
ちなみに、ステータスランプ点滅状態時は、バッテリーも消費しておりましたので、事象が改善して何よりです。
書込番号:22538721
3点
先程、ステータスランプの点滅状態を 2 時間ほど放置していたため、再度充電をしました。
そのあと、また事象が再発してしまったため、商品の交換を検討したいと思います。
書込番号:22538762
3点
私も同様の現象が起きてます。
SDカードは何を使用されていますでしょうか?
私はレクサーなのですが、リコーのサイトの推奨には名前がなかったので気になり投稿しました!
書込番号:22547488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
歴代GRにはストラップを通す穴が3箇所あるのですが、
シングルの場合、皆さんどこに通してますか?
私はGRとGRIIは、ダイヤル周り、人差し指操作のレイアウトの窮屈さや、
グリップの邪魔にならない右手側の下に通していましたが、
GRIIIは、GRDIVと同じく右手側の上に戻しました。
銀塩コンパクトでは、右手下一ヶ所のみが多い記憶があります。
左利きの方は、どうなさってるのでしょう。
GRIIIは、GRDIVの重量バランスや気安さが戻ってきて素直に嬉しいです。
3点
私は右利きですが、ハンドストラップは全て左に取り付けています。他にはM4/3のパナGM1Sも、ネックストラップ無しでハンドを左側です。
というのも、私は縦で撮る時にシャッターを上にする癖があります。右側のハンドストラップだと、咄嗟に構えてストラップを通さない時などに、レンズ前にブランと垂れてくるんですよね。
もう1つ、どのカメラも右手側に操作部が集中しがちですが、カメラが小さくなるほどボタン間の距離が窮屈になる傾向があるので、少しでも自由に操作出来るように。私の、長さは大したことないんですがちょっと太いのです…あ、指の話(爆)。
なので、ハンドストラップは全て左側で統一しています。
書込番号:22538016
3点
私は、右下にPeak Design CF-3 CUFF(カフ)を取りつけています。
手首にさげてプラプラ歩き、撮りたいときに、左手で持ち上げてホールドしてパシャっという感じです。
カフは幅広、プラスチック部も大きいので、右上では邪魔になることもありますが、右下なら問題ありません。
書込番号:22538073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よっち?さん
わたしは何も考えずに右上に付けてましたが、
このクチコミを見て、右下に変えてみたら快適!
右上だと、グリップを握るときにストラップが微妙にジャマなんですよね。
何で気づかなかったんだろう。
どうもありがとうございました。
書込番号:22539087
4点
GRのストラップホールは右上一点だけじゃなく、横吊り・縦吊り・右下一点に対応してるから自由度高いですよねー。
つなぎのつもりで買ったXF10には右上一点にしかホールがなくて両吊りすらできず、唖然としました(^_^;)
こういったあたりが、GRが支持される理由なのかなと思います。
何気に歴代ボディで左側面が垂直に切られているところも、手振れを押さえるのに有効なので気に入っています。
壁に付けて支持したり、テーブル面に直置きしたりできますから。
書込番号:22539154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よっち?さん
私も何も考えず右上に取り付けていましたが、
このスレを見て右下に変えてみたらグリップの握りが快適になりました。
ありがとうございました。
書込番号:22539274
0点
>ねこぽんちさん >おこたんぺ子さん
書き込んで良かったです
私も今日1日連れ回して、右下に戻しましたw
咄嗟のグリップ時にストラップを握り混んじゃったので
ただ、ぶら下げたときに上面が見えた方が格好良いんですよね〜
それにしても、電池ガンガン減るなぁ、GRは1日もったのに
予備電池と充電器買っといて良かった
書込番号:22539953
0点
>よっち?さん
こんにたは。
私は右上でずっと使ってました。
ちなみに左利きです。
よっち?さんのおっしゃるとおり右下にしてみたらなるほど、使いやすいですね。
ありがとうございました。
書込番号:22544917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よっち?さん
初めまして。
私は基本的にコンデジにはストラップを付けない派なのですが、GRIIIには付けてみました。
何も考えずに付けると右上になるのですが、私はGRをGC-10にグリップ側から入れており、右上に付けるとケースに入らないので取り敢えず左上に付けてみました。グリップ側から入れている理由は操作系のボタンが保護できて見た目もスッキリするからです。やむなく左上にストラップを付けてみましたが意外に使いやすいです。
操作系は右手で行いますのでストラップがない方が操作がしやすく、左手のストラップを下に引っ張るようにして指でカメラの下部を支えると固定される感じがします。私のはフィンガーストラップですが良い感じです。因みに私は素人ですのでそれが正しいのかはわかりませんがご参考まで。
書込番号:22602714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おおよそ10年前のスレッドですが、
似たような話題のものがありました。ご参考まで。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=10104184/
しかし、GR(もしくは、ストリートスナップ)に関してはこの頃から“盗撮”が関連ワードだったみたいですね。
とりあえず“ストラップ”関連の情報提供が目的ですので、“盗撮”には反応しないでいただきたいと思います。
私の本意ではありませんし、スレ主さんをはじめ他の方々のご迷惑にもなりかねませんので。
書込番号:22602819
0点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
私は未だに予約した店舗から入荷予定の連絡が無いのですが、予定通りに行けば3/16の午前中には手にしているはずです。
ちなみに皆様はGRVを購入したら初めに何を撮りに行きますか?
自分は入手したその日の夜に夜景でも撮りに行こうかと考えています。
GRを購入するのは初代GR digital以来なので今からワクワクしています。
4点
神戸の高架下をモノクロで( =^ω^)
書込番号:22525895 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どうも。
もしGRVをGETしたら...
ツチノコ探しに行くと思う
書込番号:22525992
9点
都電荒川線に乗って ブラブラと。
締めは スカイツリーなんぞ撮ってみようかと。
商品来るのが16日だから、翌週あたりにしようかな?
好きな江ノ電周辺は、最近やたら混んでいるのでパス
書込番号:22525994
6点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
猫と野郎♪(´・ω・`)b
書込番号:22526300
4点
カミさんと子供です
初代GRからずっと撮り続けてます
GRはスナップだけではなくてヒト撮りカメラとしても実に熱いです
AFはおっそいですけど、ピントなんて「だいたい」合ってればいいんです
なので、いつもF5.0でフルプレススナップです
書込番号:22526370 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
GRで家族スナップって、家の中専では考えられるんですけど、
28ミリ単焦点で屋外で家族スナップって私にはちょっと考えられないのですけど、結構、辛いんじゃないでしょうか?
如何でしょう(余分なお世話と思われるかもしれませんが、私が未熟?)
書込番号:22527203
2点
買ったお店から出たら、歩きながら適当に1枚。
人物は被写体との距離感ですよね、28mmなりの写真があると思います。
書込番号:22527293 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おこたんぺ子さん こんにちは
自分でしたら コンパクトなカメラですので いつも持ち歩き 気になったもの気軽に撮り歩くと思います。
書込番号:22527311
3点
35mmのスナップは被写体が主張し過ぎの感がある、28mmではある程度の空間と動きを表現出来るわけだ
でもセンスのない人が28mmでスナップを撮ると周囲がスカスカの日の丸になってしまう。
書込番号:22527315
6点
>35mmでは被写体が主張し過ぎの感がある、
>28mmではある程度の空間と動きを表現出来るわけだ
「こんな大きな運動会の中に居る我が子」?。
と言うより「こんなに楽しい我が子が主張されて、そこは運動会である」、が思い出の家族写真ではないだろうか、
思い出は家族であり、運動会は背景なのだから。
「28mmでは家族が何処か素晴らしい所に居るんだ」が主張になって、「愛しい家族がどんなに楽しいかがサブ」になるのではないだろうか?、当然人それぞれではありますが。
書込番号:22527350
2点
>町村人さん
そういうつもりで言ってるのではないと思いますが。 当然人それぞれではありますが。^_^;
書込番号:22527597
7点
>町村人さん
お弁当を囲んで楽しそうに食べる家族の笑顔とか、運動会ならではのスナップはどうでしょうか?
望遠は、別カメラで
書込番号:22527794 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>ハーケンクロイツさん
>35mmのスナップは被写体が主張し過ぎの感がある、
>28mmではある程度の空間と動きを表現出来るわけだ
深い内容 教えてもらいたいものだ
書込番号:22528399 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>町村人さん
私は家の中でも外でも両方撮りますよ
28ミリはヒトの、自然な眼差しに近い画角だと思います
いいんですよ、構図なんてメチャクチャで。近すぎたって遠すぎたって、はみ出しちゃってたって。
日の丸構図だって。
そういう、構図を取る気のないメチャクチャな写真ほど、あとで見てみて撮影時の気持ちや、話していたことの内容を思い出せる気がします
それが28ミリという焦点距離だと思います
家族以外では、お祭りを、接近戦で撮ったり、この前は熊の灘で漁師さんも撮らせて頂きましたけど、生々しい写真が撮れるので、このカメラのこの使い方は気に入ってます
書込番号:22528647 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
28mmなんてほとんどのスマホと同じ位の画角な訳で、人を撮りにくいなんてのは思い込みだと思うよ。
書込番号:22528894 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>35mmでは被写体が主張し過ぎの感がある、
>28mmではある程度の空間と動きを表現出来るわけだ
>当然人それぞれではありますが。^_^;
>いいんですよ、構図なんてメチャクチャで
単焦点28ミリ、12万円の拘りカメラをチェキとか、1万円のデジカメ、スマホ、パラパラの様なつもりで使う、投資する人は、豊かでなのですね。
GRVの商品開発の意義拘り、を袖にしているのではないか? 12万円の投資に左程の意味は無いと?。
12万円単焦点のカメラに映りの構図のメリット思考が無意味であると?
アクションカメラにも考え尽くされた画角が在るし、運動会の家族団らんにはTHETA Z1を一つで済むんじゃ全て映る、とか言われそうで悲しい。
小学生にGRVを持たせて撮らせ、汚い手でいびらせてGRの素晴らしさを教える?、高給レストランに子供を連れてゆく親を観る様な、子供をグルメにしてどうするんだと考える私は偏見持ちなのだろうか。
28ミリ単焦点GRVに12万円、周辺あわせて20万円を投資するのに撮れりゃ何でも良いとも取れる言いぐさは悲しい。
書込番号:22529183
1点
>町村人さん
うーん。考え方の違いとしか言えないかもしれませんが、
私は家族で「作品」を撮りたいとは思わないんですよ。
子供を見て「可愛いな」と思うとき、カミさんを見て「綺麗だな」と思うとき、その「瞬間・思い出」を撮りたいのです
そういう写真を撮りたいときに構図やボケにこだわってたら、思い出となりうる瞬間は通りすぎるか、作為的なものになってしまいます
たまたま「作品と見ても良い写真」が撮れたのなら、まぁそれはそれでいいんですけど、作品をつくるつもりで家族を撮りたくはありません
だから、28ミリという身にしみついた焦点距離でフルプレススナップできるGRっていうのは、私には多少高価でも意義のある道具なんです
そういう使い方なので、スマホでもダメなんです
参考ですけど、これはGRで撮った家族の写真をめずらしくブログにアップしてみたものです
https://kobatetu.exblog.jp/26322448/
作品として見ればダメかもしれませんけど、私はこれでいいと思ってます
書込番号:22529401 スマートフォンサイトからの書き込み
35点
>これはGRで撮った家族の写真
夢にはカラーが無いと言いますけど、思い出にも色がないのですか、ウーン!?
充分に作品性じゃないですか
書込番号:22531081
1点
話が変わっとるよ。
>28ミリ単焦点で屋外で家族スナップって私にはちょっと考えられないのですけど
換算28mmって画角の話。
書込番号:22531190 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)












