WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400] のクチコミ掲示板

HDDを認識しない

[ちゅらかめ2]

WD60EZAZ-RT を GW3.5AA-SUP3/MB を用いて外付け HDDとして使用することを考えています。
HDDを購入して 外付けケースに入れて PC(Win10Pro)に接続しましたが HDDとして認識されません。
デバイスマネージャーからも、ディスクとして認識されていません。
USBケーブルを PCに接続したとき、USB接続時の音は鳴るので、
PC側からは、何らかの USBデバイスが接続されたことはわかっているようです。

最終的には 東芝 レグザ Z8 の録画用 HDDとして使用予定です。
TVにさしても認識しなかったので、PCで試しています。

何かお気づきの点がありましたら、アドバイス頂きたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23544629

[パーシモン1ｗ]

フォーマットしてないだけでは？
ディスクの管理で、未フォーマットになってませんか？

書込番号：23544657

[とにかく暇な人]

＞ちゅらかめ2さん
WD60EZAZ-RTかGW3.5AA-SUP3/MBかUSBケーブルのどれかの異常しかないと思います。
WD60EZAZ-RTはPCでSATA接続で確認可能ですが、HDDもUSBケーブルも正常なら、GW3.5AA-SUP3/MBの故障という事しかないのではないでしょうか。
尚、この場合は、念のため、GW3.5AA-SUP3/MBの取説を再度よく読んで、使用法に間違いが無い事を確認される事をお勧めします。

書込番号：23544669

[yamadori]

ちゅらかめ2さん
＞HDDを購入して 外付けケースに入れて PC(Win10Pro)に接続しましたが HDDとして認識されません。
＞デバイスマネージャーからも、ディスクとして認識されていません。

未だフォーマットしてませんよね。
そうであれば、Windows10の場合、[ディスクの管理]を選択から作業開始。
参考：
http://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/relatedqa?QID=011013

書込番号：23544674

[ちゅらかめ2]

皆さん、ありがとうございます。

フォーマットしていないから見えていないようでした。。
Win7 以前だと未フォーマットの HDDを接続しても、エクスプローラに表示されたような気がするのですが。。
Win10では ディスクの管理からフォーマットしないといけないのですね。
無事に PCから HDDを認識しました。容量も問題ありません。

レグザ Z8 に接続して確認するので、結論はもう少々お待ちください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23544680

[uechan1]

　昔からです。(#^^#)

書込番号：23544705

[ちゅらかめ2]

昔からでしたか。。

PCで認識したので、東芝 レグザ Z8に接続しましたが、認識しませんね。。
もちろん、ファイルフォーマットが異なるのはわかるのですが、
通常だと HDDを接続すると 録画用機器の登録画面が表示されるのですが、
これが出てきません。
今までこんなに苦労したこと無いのですが。。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23544755

[EPO_SPRIGGAN]

REGZA Z8はもともと6TBのHDDに対応していないので、接続しても認識しないかもしれません。
不具合の確認については、PCにもう一度繋いで確認される方が良いですね。

書込番号：23544799

[瑠璃乃鳥]

念のため確認ですが、電源OFFにして接続していますよね？

https://www.iodata.jp/lib/manual/hdpc-u/data/regza.htm

「これまでは電源ONのままでいけた」という場合でも、「できることは試してみる」ほうが可能性が広がります。

上のページに認識しない場合の対処も書いてありますが、おそらくこれはすでに試しているはずだと想像します。
もしやってなかったら試してください。

あとは、USBケーブルの不具合の可能性を疑う。交換可能なケーブルや、他のHDDで接続できているケーブルがあれば、取り換えてみるというのも結構大事です。

ケースとHDDの相性がイマイチの場合もあったりしますから、別のケースがあれば試すというのも手です。
（私は2.5インチSSDで、他のSSDで使えたケースが別のSSDでうまくいかなかったことがあります。バックアップ用のクローン作成目的でしたが。）

書込番号：23544985

[ちゅらかめ2]

ようやく分かりました。

HDDを接続したまま数時間放置していると認識していました！
しかし、なぜだか 容量が 2TB分程度しか認識しません。。。
そして、HDD 2台分として認識し、片方は登録できません。
なので、6TBはダメなのかもしれませんね。
明らかに動作がおかしいです。

購入前にネットで 8TB以下なら大丈夫という情報を得ていたのですが、
そうではないようですね。

6TBは PCのバックアップのバックアップ用とします。。。
ありがとうございました。

書込番号：23545445

[ムアディブ]

外付け用として売られているHDDは、組み込みメーカー側でフォーマットしてます。

「ディスクの管理」を使う必要があるのはNTベース移行なんで、勝手に認識はWin98時代ですな。

書込番号：23545942

NAS用のREDとBLUEの故障率について

[haruhaya4385]

【使いたい環境や用途】NAS用で考えています

【重視するポイント】故障率について

【質問内容、その他コメント】
単体の耐久性についてはREDのほうが優れていることは調べて何となく理解しました。
ただ価格差が1.7倍ありますが、(価格コムのBLUEとRED６TB)
仮に金額と比例させて交換期間を変えた場合、故障率はどっちが優れているのでしょうか？
取り敢えず5年くらいを買い替え時期と考えているので、
RED5年、BLUE3年で買い替えを行った場合どっちが良さそうかをアドバイスいただけると幸いです。

ちなみにSynologyのNAS用で考えていますが、このNASは使用していないと省電力モードみたいになってHDDが動いてないっぽいので
24時間稼働用のREDが必要か少し疑問に思っているというの質問の背景にあります。
こちらについてもアドバイスいただけたら嬉しいです。

※買い替え時期にはさらに安くなっていることも予測できますが、価格の変動といった事情は取り敢えず無視して買い替え時期を出しました。
※バスタブカーブ的に買い替えするのは悪手だったりするでしょうか？

書込番号：23539792

[nogaken]

https://pssection9.com/archives/21402849.html

用途ならRedを選ぶですよね！


とりあえず安くHDDが欲しい→Blueシリーズで良いのでは・・・
リスクは有りますね！

割切れば本人次第！

書込番号：23539820　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>仮に金額と比例させて交換期間を変えた場合、故障率はどっちが優れているのでしょうか？

きちんと比較できるような故障率のデータが無いし、個人で購入する程度の台数であれば故障率などどちらも変わりが無いと思います。
運の要素が大きすぎるので。

ＮＡＳならＲＥＤと言われていますけど、しっかりバックアップさえ取っていればＢＬＵＥでも問題はないです。
何台のＨＤＤでどのＲＡＩＤにするか分かりませんが、差額でバックアップ用のＨＤＤを購入して非常時に備えるのも一つの手です。
ＲＥＤだって運が悪ければＢＬＵＥより短命ですぐに壊れることもあるのですから。

書込番号：23539833

[KAZU0002]

NAS用とかサーバー用と書かれているHDDは、複数のHDDを1つの筐体に入れるときに共鳴振動が悪さをしないような仕組みが入っています。
1台用NASに入れて個人で使うのなら、使用強度はPC内のHDDと差は無いので、わざわざNAS用を買う必要はありません。
2台以上入れる場合でも、同時に動作しなければ共鳴振動は無いので。RAIDを組まなければさほど心配するところでもないと思います。

24時間稼働とかいうのも、単なる宣伝文句ですね。熱的な問題で5分以上連続で使うなと言うような機械ならともかく、休ませながら使った方が長持ちするというデータはありません。メンテナンスできない機械は、結局は延べ稼働時間で劣化します。

実際の非故障率にしてはBLUEについてはデータはありませんし、具体的にパーツ品質や構造にどういう差があるのかも公開されていません。この値段帯のHDDでパーツを作り分ける方がコストがかかりそうですし。
データが大切なら、バックアップをした方が二乗で安全です(故障率1%なら、2台で0.01%)。

バスタブを気にするのなら、運用開始前にストレステストを行いましょう。
ランダムデータの書き込みと、ディスク面での読み取りテストを行えば、曲線初期部についてはクリアーできるのではと思っています。6TBだと合わせて20時間くらいかかりますが。
バスタブ曲線後半についてはSMART値の定期的な確認を。異常が無いのにいつ買い替えたほうが良いという具体的指針はありません。基本的に異常が出るまで使えます。


というわけで。RAIDをするのならRED。そうでないのならBLUEで良いと思います。

書込番号：23539835

[kockys]

＞haruhaya4385さん
RAIDでRED使ってます。２年ほど使ってると思いますが全く問題なしです。但し、BLUEでも同じかもしれません。
単なる安心料ですね。それでもHDDなので壊れるときは壊れる覚悟はしてます。
REDでも壊れるときは当然壊れる。多少の安心料にこの価格を出せるかで判断して良いと思います。

今、REDは１０TBでも２万５０００円ですよね。
個人的には激安だと思います。昔のHDD容量の感覚が残ってるとは思いますが。

書込番号：23539971

[赤〜い彗星]

私もシノロジー218playを使用しています。搭載しているHDD はBule の3.0TBをRaid1で運用していました。実績を言いますと、約3年で片側のHDDが不良になりました。その後4.0TBのHDDに入れ替えました。＞haruhaya4385さんはコストを気にしているようでしたので、個人的な意見を言いますとredを2台でRAID1を組むなら、blue2台でRAID 1を組んで、もう1台のbuleでバックアップした方がコスト的には安く済むし、バックアップHDDが増えた分redよりも安全性の高いシステムになると思いますよ。

書込番号：23810826　スマートフォンサイトからの書き込み

ディスクのパーテーションの結合について

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
まずは、先日自作する際に色々とご相談に乗って頂きありがとうございました。

お陰様で順調に動いています。
今回、改めてこちらのHDDのパーテーションについて質問させて頂きます。

グラボ　GIGABYTE GEFORCE RTX2070s
マザボ　AORUS X570AORUS PRO
SSD WD wds100T2BOC m.2 NVME 1TB とこちらのHDD

現状、この構成で組んでいるのですが、ディスク0のパーテーションで分割されているEドライブと未割り当て部分とを結合させたいのですが上手くできません。

最初Eドライブも未割り当てで表示されてましたがこの部分はボリューム拡張で正常表示にする事が出来ました。

調べた所、通常は
ディスクの管理→HDDの初期化、パーテーションスタイルをGPTを選択→HDDの領域上で��新しいシンプルボリューム‘’を選択
の流れでWindows10で認識されるようですが、私の場合はHDDの初期化、GPTを選択する画面が表示されませんでしたので、上記のボリューム拡張で今に至ります。

こちらはWindows10をインストールする際のプロダクトキーの入力後の��Windowsのインストール場所を選んでください“の手順で何か間違った選択をしてしまったのでしょうか？

お手数おかけ致しますが、アドバイスをお願いできないでしょうか。

書込番号：23498999　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

HDDに起動に必要な部分の一部が入っているので起動が遅くなっているでしょう。
HDDを取り外して、SSDの初期化をしてからOSを入れ直しましょう。

HDDの方もOSインストール完了後に取り付けて初期化してやればいいです。

書込番号：23499080

[パーシモン1ｗ]

まだ組んだばかりであれば、やり直すのが早いかも。
OSセットアップ（USBメモリやディスからブートで）、「Windowsのインストール場所を選んでください」の画面で、パテーションをすべて削除します。

セットアップをキャンセルして、PCシャットダウン。
SSDだけにして、OS入れ直し。
HDDを後からつけて、フォーマット。

悩むくらいなら、手堅い方法が良いです。

書込番号：23499165

[EPO_SPRIGGAN]

「システムで予約済み」がCドライブのあるディスク委に出来ていないのは変ですね。
インストールがうまくいっていなかったのでしょう。
一度HDDを取り外した状態でOSのインストールするのが一番ですね。
ＯＳをインストールする時は、インストールするディスク以外のＨＤＤやＳＳＤがあるとトラブルが起きやすいです。

書込番号：23499173

[Haru_papa^^;]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞パーシモン1ｗさん
ご連絡ありがとうございます！
今、回復ドライブを作成してるところです。
こういった手順も初めてで自作をして良かったと思ってます。
教えて頂いた手順を試してみますのでしばらくしたら書き込みさせて頂きます。

書込番号：23499245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞EPO_SPRIGGANさん
お返事ありがとうございます。
インストールの失敗の可能性ですか…
すっかり上手く行っていたと思ってました。

HDDを外してOSを再インストールしてみます！

書込番号：23499314　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

HDDを外して起動するとBIOS？の真っ黒な画面になってしまうのですが、ここでWindowsのCDを入れればいいのでしょうか？

書込番号：23499321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞パーシモン1ｗさん
＞uPD70116さん
無事にHDD認識しました！
6TBになって助かりました、ありがとうございました！

書込番号：23499622　スマートフォンサイトからの書き込み

初SMR購入。どうやってストレステストをしたものか…

[KAZU0002]

WD60EZAZ-RT

倉庫用&倉庫のバックアップ用として個別の外付けHDDケースに入れるために2台購入しました。だいたい満タンまで3年ぐらいの予定で。数か月に一回接続して書き込みという運用となります。

とりあえずストレステストをということで、早速WestanDigitalのテストソフトであるLifeguard(Ver1.37)を試したのですが。
WRITE ZEROSは瞬時に終了、ただ26.71%まで。この辺は既出ですね。パーティション切ってWRITE ZEROSすると、これまた瞬時に速度で終了しますが、パーティションは実際に消えています。書き込まれたところは消しているように見えますが。ただ、データ保護の観点からこれで本当にERASEされたのか心配ですが。
EXTENDED TESTは4時間半ほど。ただこれだと300MB/sを超える速度ということに(CMR 4TBで7時間ほどかかるのが普通)。温度も35度から変化なし(HDDはケース外にむき出しで室温28度前後)。タスクマネージャー上ではデータの読み自体はきちんと行っている様子。0が返されるとわかっている領域からはSATAの速度で適当に返しているだけ？

HDD上のSMRの制御ソフトかLifeguardがズルしているようにしか思えない結果ですね。
非SMR領域をバッファとして使う関係からか、SSDのように論理セクタと物理セクタが一致しないような管理をしているのかも？
上記だけではとても負荷をかけたとは言えず。このまま運用開始していいものかどうかちと躊躇しています。


CrystalDiskmarkも試してみました(添付画像)。書き込みサイズは64GiBと最大で。(Windows10のきゃだちゃ機能でとったらなぜか下が切れる…)。
64GB程度ではシーケンシャルの速度は落ちないようで。この辺の性能は優秀ではあります。ただ、これまたどこまでSMRの性能かは判断し辛いですね。
ベンチ中の温度は36度と、これまた優秀…優秀すぎて逆に心配。


今までは、WRITE ZEROS(全面0書き込み)をしたうえでEXTEND TEST(全面読み込みテスト)をして、SMARTに異常が無いことを確認したうえで運用を開始していました。少なくともこれで、ディスク/ヘッド/モーターに火急な障害が出る可能性は少ないだろうという判断です。
ただ、SMRのHDDだと、実際に書き込んでみるまでこの辺のテストはできないようで。HDDをランダムデータで埋めるソフトを試してみようと思います(時間かかりそうなので続書き込みにて)。

とりあえず。こうやっているよというご意見があればと思い質問形式としました。
バックアップ用意しているのなら神経質と言われそうでもありますが。依頼PCだとこの辺サボれないもんで、今のうちに模索です。

書込番号：23494713

[EPO_SPRIGGAN]

ストレステストとかまずしないですけど、このＨＤＤを購入したときにTxBENCHを使ってみましたけど、結果がどうなのか今ひとつピンとこなかったのですが・・・
6時間だったか半日だったか延々実行して、細かく設定できてキャッシュの問題も分かるとかなんとか書いていましたが、個人的には得るものが無かたところです。

書込番号：23495360

[KAZU0002]

続きです。
前回のWRITE ZEROSができない/EXTENDED TESTが早く終わるということで。対策としてまずHDDをデータで埋めるというソフトを使い、実際にデータを書き込んでみました。

使用したソフトは「HDD FILLER うめるちゃん」です(Windows10のセキュリティを切らないと動かないので注意)。
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se511068.html
所要時間は13時間ほど。書き込み速度は145MB/s〜70MB/sほど。温度は室温28度で39度ほど。
思ったより時間はかかりました(WRITE ZEROSが4TBで7時間ほど)。

次に、WD LifeGuardでExtended Test。今度は、きちんとディスクを読んでの動作をしてくれているようです。
所要時間は11時間半ほど。容量からすると妥当な感じの時間です。
とりあえずこれで、初期不良弾きのストレステストはできるということになりました。


考察ですが。
SMRの場合、1ブロック256MB(このHDDでもそうなのかは未確認)単位で書き込むので、それより小さいサイズのファイルでは、書き込みに無駄が出る…というあたりが忌避されて、CMRより低性能なHDDという印象が付きまとってますが。
HDDの外周に非SMRの領域をもっていて、ここをバッファとして使ってランダムライトはまずここで受け止める(23GBほど？)。ここを使い切ると、ランダムライトの速度が極端に下がる…というのは検証されていますが。逆に言えば、シーケンシャルな書き込みならバッファも使用せずに直接連続で書き込むので、SMRの欠点は出ないということで。今回のテストの時間についてはこの辺に沿った結果かと思います。

すでにあるファイルを追記/変更する形でのアクセスというのは、そもそもC:ドライブ以外では非常に少ないですし(小さい複数のファイルの新規作成や、同じファイル名のでの上書きは、同じ場所に書き込んでいるわけではないので、ランダムライトにはあたらない)。データ用HDDとして使っている分には、SMRの欠点は出にくいと言えるでしょう。バッファ領域を使うことすら、ほとんどないのではないかと。

ついでに。
色々調べると、どうもSMRドライブにはSSDと同様にTRIMコマンドが効くようです。本ドライブのCrystalDiskInfoにもTRIMの記載が出ています。
OSから削除された領域にはブロックの再書き込みが必要ない(シーケンシャルに書き込めばいい)ということですね。同時に、削除とされた領域からは残存するデータに関わらず0が返されます。ブロック単位の再書き込み頻度を減らすためにバッファとTRIMを使い分けているという感じですか。
ただ、この機能のせいで、削除されたデータの復元難易度はCMRタイプよりぐんと上がることになるかと思います(ヘッドからのデータではなく自動的に0を返すので)。まぁこのへんはSSDですでにある話でもありますが。従来のHDDにはない挙動として頭の片隅にでも。
ついでのついでに、TRIM非対応のSMRドライブもあるようです(初期のSMRタイプ？)。注意。

録画などのストリームデータは、録画ソフトによっては、シーケンシャルにデータを追加してく(録画時間でファイルサイズが増えていく)のではなく、必要容量を確保してから書き込むタイプの録画ソフトもあるので、これがSMRでどういう挙動をするのかちょっと心配です。まぁ、23GBのバッファを使い切るには10時間必要ですし、バッファがたまる速度よりバッファが処理される速度の方が速いと思うので、数十チャンネル同時録画とかでもなければ杞憂だとは思いますが、念のため。
ちなみに、WDの紫(ストリームデータ用)は現状CMRモデルのみ。
https://news.mynavi.jp/article/20200430-1026699/


結論。
SMRでも性能的にまったく問題なし。
性能低下が起きるような極端なランダムライトは非現実的なので、心配する必要なし。
WestanDigitalのHDD診断ソフトLife Guardは、SMRドライブに対応しているとはいいがたいので、改善を求めます。0での上書きとディスク面検査はきちんとできるようなしてくれないと、HDD用とはいいがたいので。
TRIM対応のせいでファイル削除時の挙動がSSD的になるのだけ留意。


>EPO_SPRIGGANさん
>個人的には得るものが無かたところです。
逆に言えば、普通に使えるHDDでしたということですね。
安いし高速だし低発熱だしと、素性は良いHDDだと思いました。

書込番号：23497273

[aka]

HDD Low Level Format Tool	EXTENDED TEST	CrystalDiskMark

スレ主さんを参考に初期不良チェックをしてみました。
HDDの接続は、リムーバブルケース(EZ-RACK-02)でSATAに直結。

WRITE ZEROS の代わりに「HDD Low Level Format Tool」を利用(Free版は速度制限があるため購入)。
処理時間は、約12時間。Extended Test も同じ。もっと早いかと想定していましたが実行中に別作業で
負荷をかけていた影響なのか同じくらいでした。

実行後に代替セクタ等のエラーは無し、ベンチマーク(CrystalDiskMark)も製品情報に近い値です。

もう1台完了したらRAID1ケース(RS-EC32-U3RWSX)に組み込む予定。SMRは、RAIDの再構築で
不具合が報告されていますが同ケースは大丈夫のようです。

書込番号：23551784

[KAZU0002]

>akaさん
どもです。件の0fillソフト、有料版というのが残念ですが、参考にさせていただきます。＄3.3か…

SMRがRAIDで不具合が〜の話ですが。ランダムライトが大すぎてメディアキャッシュが溢れて低速化して、それをHDDの異常としてはじく…ならまだわかるのですが。再構築で問題が出るといのが、実は現象としていまいちよく分かっていません。RAID5あたり再構築のための書き込みがランダム扱いされている？何も書かれていない状態のHDDなら、直接書き込むので速度的な問題は出ないと思うのですが。
まぁこの辺は、RAIDホストの方のファームで解決すべき話にも思います。

そちらのRAID1で何かありましたら、ご報告いただければと思います。

書込番号：23686028

動作音はどれくらいのもの？

[ローガン]

WD60EZAZを購入して、USB外付けケースにこれを入れて使ってみようとしました。
すると書込・読込をしていないときのどちらでもですが、
「ディディディディ・・・ディディ・・・ディディディディディディ」という音を頻繁に発しています。
書き込みしているときの方が多少静かになるような気もします。

これってこのHDDでは普通の特性というか音のレベルでしょうか？
いわゆる壊れた機械音ではないです。
このケースに別のHDD入れてもこんな音はしないです。

書込番号：23480760

異音（ビープ音）

[尻尾切り]

https://dotup.org/uploda/dotup.org2151562.m4a
サブストレージとしてこちらを購入。取り付けてデータ転送したところ上記の様なビープ音が。
購入した店のサポートでは動作音に近いと言われました。ですがそもそも鳴らないこともあれば大容量データ転送時には10回も20回も鳴ったりします。
SATAポートやSATAケーブルの交換などは試しました。
電源が足りない時の音に近いのかとも思いましたが、コンセントからはモニターとのタコ足のみ。
パーツとしての電源も新品のNE 650GをSSDと並列？で接続してるのみで足りないとは思えません。
アドバイスをいただけないでしょうか。

書込番号：23422470　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

ビープ音ではなく何らかの動作音でしょう。
ヘッドの稼働するときの音なのかディスクが回転を停止させるときの音なのか何かは判然としませんが。
うちのはそのような音はしていませんが、ディスクの回転が停止するとき音がするという話は結構ここでも聞きますけど、転送中の出るという話は今のところ聞かないですね。
部品の兼ね合いとかで個体差で出る音かもしれず、もっと変な音が出るかCrystalDiskInfoで注意や警告でも出ないと明確な不具合とは認められない状況でしょう。

今のところ様子見しかないかと。

書込番号：23422504

[尻尾切り]

＞EPO_SPRIGGANさん
アップローダでは分かりにくいかもしれませんが結構大きな音が鳴るんです。
ケースはdefine r5。サイドを閉めて1m弱離れていてもうるさいなあと感じます。
正直これが動作音とは思えないというか思いたくないというか…

書込番号：23422564　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

確かにリンク先の音はあまり大きくはなかったのですが、短時間の音なので何かの駆動音だと思うのですけど。

このHDDにほぼ同時期に複数のアクセスを行ったりとかはしていないのでしょうか？
うちではWD　BLACKモデルでとんでもなく大きなゴリゴリという音がするようになったことがあります。
エンコード用PCにRyzen7に換えて8本同時にエンコードしているときに、HDDにアクセスが集中してなるようになりました。
Core　ｉ７で４本同時エンコードしていたときはならなかったのですけどね。

大容量データ転送ということですが、１つのまとまったファイルでなければ１つずつ転送してもなるのか、何かしら条件があるのであればどういうときになるのか確認してみるのがいいかもしれません。
何かしらの条件があるのであればそれを踏まえて転送の仕方を検討できますし。

書込番号：23422647

[尻尾切り]

＞EPO_SPRIGGANさん
同時にいくつも転送とかはしていませんね。
ですが確かに大容量データ(40GBほど)というのも色々なものが何層にも重なったものなのでもしかしたらそこなのかも。
これは「個体差」というものなのでしょうかね？それとも使い方なのか。

分かりにくいようですのでサポートの方に音声ファイルを聞いていただくより修理に出した方がいいのかもしれませんね…

書込番号：23422812　スマートフォンサイトからの書き込み

[lite-PC-use]

最近になってキュッ！キュッ！(ピッ！ピッ！)　という音が確認できました。
だいたいですが、残り容量が10%を切ったあたりで10GB-30GB程度のデータ転送でこの音が確認できました。
データ転送後にヘッドが小刻みに動いてデータの整理をしているみたいですがそのときにも確認できました。
外付けなので音源は間違いなくHDDにあることがわかります。
チェックディスク、SMART、転送速度を見ても何か問題が出ているわけでは無いようですがドキッとしますよね。

書込番号：23688040

[尻尾切り]

質問を閉じるのを忘れていました…
パソコン工房に音源を送り、実物も送り返すと初期不良ということで交換してもらいました。

書込番号：23688133　スマートフォンサイトからの書き込み