WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400] のクチコミ掲示板

HDDの裏の緑の部分

[コノジ]

HDDをHDDケースに組み込む際、不用意にHDDの裏の緑の部分に手を触れてしまったのですが、ここの部分というのは触ってしまうとまずい部分なのでしょうか？
何はともあれ、今後は脇の部分を持つように心したいと思いました。

書込番号：24203525　スマートフォンサイトからの書き込み

[CLX三〇]

塗料や油でベトベトとかいう酷く汚れた手でなければ、触れる程度じゃ問題ない。

書込番号：24203533

[不具合勃発中]

緑色の部分＝基板には、IC等の電子部品が取り付けられている。
冬などで人体に静電気を帯びている場合、逝ってしまう可能性がある。

書込番号：24203538

[コノジ]

返信ありがとうございます。
手汗というか、ちょっとべたついた手のような感じですが、常軌を逸しているほどではないと思うので大丈夫ですかね。
緑の部分はとてもメカニックな姿をしているので怖気づきましたが、よく考えてみたら、これは基盤の裏側ということでしょうか？ 私は基盤の表側を触ったわけではなかった…？
ちょっと安心しましたが、今後は扱いにはさらに気を付けようと思いました。

書込番号：24203541　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

基板の裏と言っても銀色のハンダや部品がある部分は電気を通すので、あまり触らない方がいいです。
と言ってもよほど体に静電気が帯電しているような状態で無ければ、簡単に壊れるということもないとは思いますが。
冬場など特に静電気が気になる季節は作業をする前に、水道の蛇口に触るとか流水で数十秒手を洗うなどして静電気を除去するようにすることをおすすめします。
作業用の手袋を使うのもいいでしょう。
なるべく基板に触らないように注意して作業しましょう。

書込番号：24203566　スマートフォンサイトからの書き込み

[コノジ]

HDDの裏側には極力触らないように気を付けます。
その上で、静電気対策のお話もありがとうございました。少し意識するだけで安心感が違いますね。とても参考になりました。

書込番号：24203568　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

わざわざ触る必要のない箇所ではあるけど、いくらPCやケースの中に収納するので普段むき出しにならないとは言えちょっと触って壊れるようなものだったらそもそもむき出しになるように作ってないと思う

書込番号：24203601

[ムアディブ]

HDDはあくまでパーツなんで、静電気対策もしてない素手でベタベタ触って良い物ではない、、、、というのは基本ですけどね。

緑はレジストといって、銅配線を腐食から守るものなのでそれ自体は問題ないけど、そこから出ている金属部分は問題です。

銀の部分は半田なんで腐食に強いしそこが問題になる事は無いんだけど、その下にある胴は腐食しますんで、カバーできてない隙間とかから入り込んで剥離を起こしたりはします。

それで故障した経験がない (そもそもそんなところ触らないし) のでどの程度マズイのかはわかんないですけど、数年とかは問題ないのでは?

どうしても気になるならエタノールで脱脂すればいいですよ。

機械触るの趣味なら色々使えるし、今は特例措置で酒税が掛からないので一本買っておくといいです。

書込番号：24203771

[ムアディブ]

ちなみに、CPUやメモリーは半導体なんで、「ちょっと触っただけで」壊れますよ。
回路が組まれている状態なら多少は壊れにくくなりますけど保護回路とか入ってないからね。

なんか勘違いしてる人が居ますけど、あくまでパーツからのDIYですからね。製造物責任とかも無いですよね。

パーツの取り扱いが分かっている前提での自己責任ね。

書込番号：24203777

[ムアディブ]

ちなみに、カメラのレンズとかも高度なコーティングがしてありますので皮脂付けたらダメだし (ガラスよりコーティングに価値があったりする)、センサーもティッシュでふきふきとかしたらダメです。

>ちょっと触って壊れるようなものだったらそもそもむき出しになるように作ってないと思う

なーんてことはありません。

書込番号：24203781

[コノジ]

みなさんご意見ありがとうございます。

そしてもはや確認する術はないことなのですが、よく考えてみたら、開封の際、HDDを静電気防止袋から取り出すときに裏側を握ってしまい、あっしまったと思ったというのが経緯なので、袋の開封口側にHDDのおしり側（基盤じゃない方）がくる向きで入っていたとしたら、奥側にある基盤の部分なんか握ることになるだろうかと…。
記憶が曖昧なので推測でしかないですが、握ったのはもしかしたら黒い鉄板の部分だったのかもしれません。ま、記憶がはっきりしないのにこの話を語ったところで詮ないことに変わりはないのですが…。

書込番号：24203982　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ムアディブさん
＞ちなみに、CPUやメモリーは半導体なんで、「ちょっと触っただけで」壊れますよ。

結構触ってた気がするけど、壊れた事無いよ。
アースバンドとかのちゃんとした静電気対策もして無かったし。
一応、筐体の金属部分に触れてから触るようにしてはいたと思うけど。

殻割りしたりした、中身って話なら、そうかも知れないけど・・・。

書込番号：24204017

[EPO_SPRIGGAN]

>>ちょっと触って壊れるようなものだったらそもそもむき出しになるように作ってないと思う
>なーんてことはありません。

この辺のことは製品やメーカーの考えによって違うから一概にこうだとは言えないと思います。
ただHDDは今後もこのような基板がむき出しの状態から変わらないだろうし、「PCパーツ」なので基板がむき出しなのはまぁ当然とも言えますけど。
どちらにしろ「パーツ」なので扱いには注しましょう、ってところだと思いますよ。

書込番号：24204125

[キハ65]

裏面はアップした画像ですね。
濡れていない状態で無い限り、ちょっと触るのは問題ないでしょう。

書込番号：24204223

[KAZU0002]

積極的にポテチ食べた手でベタベタ触りたい…という物でも無いですが。そこまで神経質に忌避するようなことでもありません。本当に触ってはいけないのなら、剥き出しにはしないですからね。常識の範囲で。

でも。YoutuberなんかがCPUの裏面やらメモリの端子をベタベタ触っているってのを見ると、イラッとする。
どっかの製作所とか。

書込番号：24204260

[orange]

私はHDD交換のときに、ちょこちょこ触っています。
何も起きないです。（もちろん静電気防止はしています）
そもそもHDDプリント基板の裏面は薄いコーティングをしているのではありませんか？

書込番号：24284044

[不具合勃発中]

>そもそもHDDプリント基板の裏面は薄いコーティングをしているのではありませんか？

少なくとも、このWD60EZAZ-RTはコーティングされてません。

書込番号：24288646

[hira6850]

最近はHDDはパーツだけじゃなくメディアとしても扱われたりしますので、
映像制作業界はデータ交換に、我らパソコンオタは保存にと・・・
そのせいか知りませんけど最近は基盤は部品のついてない裏面が見える側に…
（半導体とか発熱する部品をHDDシャーシに放熱するための可能性もありますが）
昔は部品ついてる側が見えたような…　雑に扱って壊した例とかあるのかな…

映像制作業界はむき出しのHDDを使ってデーター交換している絵をよく見ますけど…
けっこう雑に扱ってそうですがどうなんだろ？さすがに汚れた手では触らないとは思うが…
ウクライナで戦争犯罪動画を集めている所でも流れてたし、
天文台で観測データーをHDDでデーター交換してる絵も見たことある。

書込番号：24899610

WD60EZAZ-RTとWD60EZAZ-ECの違いについて。

[baseball_7]

WD60EZAZ-RT（価格.com）とWD60EZAZ-EC（アマゾン販売）の違いは何かあるのでしょうか？
WD60EZAZ-ECはアマゾンで販売しております。https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0858VP66C/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
お解りの方がおられたましたらご回答を頂ければ幸です。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：24528876

[キハ65]

>WD60EZAZ-ECとWD60EZAZ-RTの1つの違い！

>ECはエコパッケージあるいはeコマースの略で、RTはリテールの略と思われます。

>WD60EZAZ-ECとWD60EZAZ-RTの２つは、ハードディスク本体は同じもので、性能に違いはありません。
https://beiznotes.org/wd60ezaz-ec-vs-wd60ezaz-rt/

EC（Amazon）モデルはいわば簡易パッケージまたはバルクモデル。リテール（RT）モデルは化粧箱パッケージで中身は同じです。

書込番号：24528964

[baseball_7]

キハ65　さん

詳細な型番での違いのご回答ありがとうございます。
現在、アマゾンで販売している「WD60EZAZ-EC」方が安価なので良いみたいですね。
貴重なご回答を頂きありがとうございました。

書込番号：24529202

[EPO_SPRIGGAN]

性能に関係ないところの変更において末尾の型番が変更されるのは、製品管理の関係上多いです。
個体差くらいの性能差はあっても基本性能に差がある様であれば大元の型番が変更されますし、青赤紫黒などのモデルも変更されるでしょう。

大元の型番が同じであれば同じ製品と思って間違いないのですけど、結構気にする人が多いですよね。

書込番号：24529868

[takokei911]

型番違いですが
年末にAmazonで同じ末番ECのWD80EFBX-ECを購入しましたが、ちゃちい茶箱ではなく普通に化粧箱に入ったものが届きました。HDD本体の印字はWD80EFBXでした。
違いは無いと思います。

書込番号：24530033

[baseball_7]

アマゾンで販売のWD60EZAZ-EC:9,333円でしたが。現在：10，980円（1,647円 値上げ）

価格.com最安販売のWD60EZAZ-RT:10,280円が現在:9,380円（900円 値引き）

何にしても価格変動を予期するのは難しいですね。

書込番号：24532222

[あらあらアリア]

楽天経済圏の今の最安値が9,480円。ポイントセールで7,000円台。
ポイントの人は楽天へ。支払い値引きの人はAmazonかな。

昔は記憶が無いのですが、今は箱も一緒で内装プチプチと箱シールが違うだけかも。
ちなみに、私はバルクプチプチの方が大きくて好きです。

書込番号：24532483

[あらあらアリア]

あら、ノジマがクーポン出しているので9,180円になってた。
在庫ありで翌日配送みたいです。

書込番号：24532487

ベンチ速度遅くないですか？これ 書き込みが100MB/sいかない

[ss2545]

書き込み速度に不満

環境
OS：Windows10 64 21H2
CPU：Ryzen9 3900X
マザボ：ASRock B450 Pro4
メモリ：32GB
ストレージ：intel 660P NVMe SSD 1TB

外付けケース：LHR-L1BSTWUCD
HDD：WD60EZAZ-RT
接続：USB3.0

先日、NASのバックアップ用に買ったやつで運用前にPCの方でベンチ撮ったやつです。

書込番号：24499192

[あずたろう]

Asmediaのスロットに挿してませんか？

書込番号：24499203

[ss2545]

速度が改善

返信ありがとうございます。

Asmediaというのは初めて聞いたものですから色々調べてチップコントローラーということがわかりました。
その後、プログラムと機能の項目からAMDのチップセットを削除してAMDに行ってB450マザーのチップセットを最新にして
再起動したら、画像の通り速度が出ました。

お騒がせしてすみません。
ただ、AMDのチップセットは最近にも更新してたのですけど…うーん
何故か速度が戻りましたので様子見たいと思います。

書込番号：24499368

[揚げないかつパン]

USB接続なんですよね？

AMDのUSBはというかB450のUSBは突然切断されるなどの問題があったと思うのですが、6月くらいにAMDが対策してましたがB450は古いので直せたのかはわからないです。

ASMediaはSATAコントローラですが、チップセットの更新で治ったのならUSBのドライバー周り七日何？とは思わないでもないです。

書込番号：24499444

[ss2545]

＞揚げないかつパンさん

返信ありがとうございます。

はい。USB3.0接続です。
ちなみに、このマシンは2019年末にFRONTIERで購入したBTOです。

先日B450のチップセットを更新したんですが、やはりUSB周りがまだおかしな挙動をします。
USB3.0につないでる数台の外付けHDDが切断されたり、またすぐ接続されたりします。
チップセット更新で改善がないようであれば他の改善方法などご存知でしょうか？

書込番号：24501153

[ss2545]

ちなみに、BIOSも先ほど最新の5.00にアップデートしたんですが最初はいい感じだったのですが、やはりUSB3.0外付けHDDが切断される現象が続きます

書込番号：24501250

[揚げないかつパン]

B450はCPUからの接続がPCI-E 2.0で遅いのでUSB 3.0への接続が不安定な傾向がありますね。
B550のほうは割とましにはなりましたが、切れないかというと。。。。切れます。

X570はほぼ切れなかったと思います。

解決方法は、わからないです。

書込番号：24501358

HDD停止時にブレーキ音がします。正常ですか？

[ミーティー]

いつも使っているHDDは停止させる時にブレーキ音のような感じの音はしませんが、このHDDはブレーキ音のような感じの音がします。
音としては「キュウッ」みたいな感じです。
皆さんもしますか？
不安です。

書込番号：22995478

[sakki-no]

全く同じです。

電源落とした際に「キィーッ」って音がします。
もう一個買ってみてそちらが鳴らなかったら不良交換を考えてたところです。

書込番号：22995626　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

うちのは特にブレーキ音のような音はしませんね。
まわりの音に紛れてるので普段からあまり気にしたことはないのですけど。

書込番号：22995704

[EPO_SPRIGGAN]

そういえば、ＷＤの他のモデルで電源が切れるときに時々「カチャン」とかいうのもありますね。
ちょうど今し方音がしたので思い出しましたけど。
数年使ってますけど今のところ問題ないです。

書込番号：22995728

[sakki-no]

LED消える手前で鳴ってます

動画ではうまく音を拾えてなくて微かにしか聞こえませんが、実際はもっとはっきり聞こえかなり耳障りな音です。

最初はまさかHDDから音がしてるとは思わなかったので、電源を換えたりグラボを換えたりと色々手間をとらせ
てくれましたよ（笑）

書込番号：22995747

[ミーティー]

＞EPO_SPRIGGANさん
返信ありがとうございます

＞sakki-noさん
動画ありがとうございます。
こちらの音と比べて動画の方はブレーキ音が長く音も若干違いますが、そこらへんは個体差なのかなと思いました。

書込番号：22997875

[kero230]

ブレーキじゃなくて、ヘッドの退避音ですよー

書込番号：22998185　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakki-no]

もう1個買ったので試してみましたが同じようにその退避音とやらが「キコーッ」って鳴りますね。

レビューを見た限りではこの音について触れてる方がいないようなのと、EPO_SPRIGGANさんのものもそういう音は
しないということなのでこれは個体差なんですかね？

まあ、使っててあまり気持ちよくないのでこのHDDはこれ以上買わずに次からはSEAGATE BarraCuda ST6000DM003
の方を買うことにします。

書込番号：22998244

[ミーティー]

＞kero230さん
返信ありがとうございます。

＞sakki-noさん
sakki-noさんがもう一個買った二つ目のHDDもsakki-noさんに張ってもらった動画と同じような音がするという事ですか？

書込番号：22999077

[sakki-no]

2個めもほぼ同じような音がしますね。

書込番号：22999189

[アヲハタマスミ]

以前から気になっていたのですが確かにHDDの電源が切れるタイミングで鳴っていますね。
「グギャギャ!!」みたいなかんじで怪獣の鳴き声みたいです。
気持ち悪くてたまらなかったのですがどうにもならないものなのでしょうか

書込番号：23958524

[KAZU0002]

HDDの内部構造。
https://xtech.nikkei.com/it/article/lecture/20061220/257410/zu1.jpg
HDDの停止時には、上記の写真のようにヘッドがディスクの外まで自動的に待機します。このときにキンとかカコンといった音がします。

心配なら、CrystalDiskInfoなどのソフトで、定期的に健康チェックを。

書込番号：23958539

[akigc]

自分もシャットダウン時に毎回鳴ります.
音はﾌﾟｷﾞｬｰｰって感じです・・・

書込番号：24423417

初期不良でしょうか……？（CRCエラー？）

[たぬきちΣ]

Extended testの様子です

質問時の状態です	TeraCopy

TeraCopyを使い他のHDDからデータをコピーし終え、ベリファイを行ったところ、約20000ファイル中4ファイルがエラーを検出しました。
4つの内3つは「ハッシュの不一致」、1つは「Error reading file:データエラー（巡回冗長検査（CRC）エラー）です。Cord:23」とのことでした。
TeraCopy上で「CRCエラー」と表示されているのですが、コピー中及びベリファイ中常駐させていたCrystal Disc Infoでは特に変化はなく「正常」と表示されています。
エラーを検出した4つのファイルは再度上書きコピーを行ったところ正常にコピーできました。
これはどういう状況なのでしょうか？
買ったばかりなのですが、初期不良の類いなのでしょうか？
それともあくまでもTeraCopyの問題であり、HDDの問題ではないのでしょうか？
どなたか教えていただけませんか。

また、上記の現象を確認したため、再度WD Data Lifeguard Diagnostic for WindowsでExtended testを実行したところ、「current sector」が数秒ごとに一時停止するような挙動を見せました。
タスクマネージャーでは「読み取り速度」が200MB/sから0MB/sを含めた一桁を頻繁に行き来していました（動画あり）。
これは正常な挙動なのでしょうか？
（今回のテストは、HDD容量の7、8割に既にデータを書き込んだ状態で行っています。またテストは7％程度の段階でキャンセルしました）
購入後使用前に行ったExtended testではこのような挙動ではなく、勘違いでなければ「current sector」の数字はなめらかに加算されていたように思います。
また購入直後のExtended testは9時間55分でパスしていますが、今回は完了まで14時間以上かかると表示されていました。

新品で購入後、ゼロフィルとExtended testを1回ずつ行いましたが、それらはパスしています。

大変困っています。
どなたかご回答いただけると幸いです。

書込番号：24404515

[KAZU0002]

Reading File Erroeなら、元HDDの方の異常に思えますが。
2つのHDDのCrustal Disk Infoの画面を貼ってくださいな。

本HDDはSMRですので、CMRのHDDとは挙動が違うかもしれませんが。カウンターの進み方とかまで気にしたことはないです。

書込番号：24404521

[ムアディブ]

SMARTステータスを信じるなら、原因として考えられるのは
・そのソフトのバグ
・HDDの過熱で途中でデータが化けた
・PCのメモリーが不安定でデータが化けた

ってなところでしょうか。

>また、上記の現象を確認したため、再度WD Data Lifeguard Diagnostic for WindowsでExtended testを実行したところ、「current sector」が数秒ごとに一時停止するような挙動を見せました。

そのテストは何をやってるんですか?
スキャンするような動作をしていて時々引っかかるという話なら、このHDDはSMRでしょうから、SMRが苦手な連続ライトをしようとして引っかかってるのでは? という可能性を考えられますけど。
その動作が正しいのかどうかは良く知りませんが。
買った直後は使用してないセクターは、そのライト動作をしないという処理だったと推測できますけどね。
実際のところそのテスト何をやってるいのでしょうか? (何やってるかわかんないで動かしても意味ないと思いますけど)

書込番号：24404526

[ムアディブ]

ちなみに、メモリー不安定って怖いですよ。

Windows(端末系だけかもだけど)ってその辺いい加減で、何も言わずにデータが化けまくって、HDDまるっとファイルコピーしたらデータが壊れまくったことがあります。(笑

まぁ、バックアップはEnd〜Endでの確認か、ハード的にミラーリング以外は信用しない方がいいと思いますけど。

書込番号：24404536

[ムアディブ]

FDD時代は、「DOSを信用するな。必ずベリファイ書き込みを行え!!」と先輩から習いましたけどね。

書込番号：24404539

[EPO_SPRIGGAN]

「UltraDMA CRCエラー数」の生の値も０ではないですので、その辺りも影響があるのでは？
マザーボードとHDDの接続に問題があるときに「UltraDMA CRCエラー数」の数値が増えやすいそうですので、SATAケーブルやポートの変更など見直しも検討した方が良いかもしれません。

書込番号：24404606

[たぬきちΣ]

皆様、ご回答くださりありがとうございます。
まずは返信から。

＞KAZU0002さん
　＞Reading File Erroeなら、元HDDの方の異常に思えますが。
ベリファイ中はコピーされた側のHDDしか読み込みがされていないので、この「Error reading file（巡回冗長検査（CRC）エラー）」とはコピーしたデータが正常に読めなかったということだと思います。
実際（このファイルは音声データだったのですが）、コピーされた側（エラー側）のデータは後半部分を再生すると動作を停止するのに対して、元データは正常に再生することができました。
そのため、少なくとも元HDDには問題はないものと思われます。


＞ムアディブさん
Teracopyを利用して過去にこのようなバグを経験したことがありません。
HDDの温度は35度から40度の範囲内だったと思います。
その状態で「加熱でデータが化ける」などということはあるのでしょうか。
「メモリーが不安定でデータが化ける」などということはあるのでしょうか。
そもそもメモリーが不安定であればPCの動作自体が不安定になるのではと思うのですが、そういったことはありません。
また、今回HDDのデータ移行のため、複数のHDDにそれなりの量のデータをコピーしてきましたが、「巡回冗長検査（CRC）エラー」を吐いたことはこれ以外にありません。

　＞そのテストは何をやってるんですか?
「巡回冗長検査（CRC）エラー」を検出したのでHDDが正常に機能するか確かめようとして純正ツールでリードテストを行いました。
すると、テストの挙動が明らかにおかしいものであったためこちらで質問することにしました。

HDDからHDDへデータをコピーしてデータが化けるような事態は、自分がPCを使ってきた中で今まで記憶にありません。
昔2層DVDにデータを書き込むときに度々起こったことがあるくらいだと思います。
DOS時代はともかく、（ハードウェア的な問題ではなく）未だにそういうことはまま起こるものなのでしょうか？


＞EPO_SPRIGGANさん
　＞「UltraDMA CRCエラー数」の生の値も０ではないですので、その辺りも影響があるのでは？
他の方が投稿されているこのHDDのCrystal Disk Infoの画像を確認しましたが、正常に動作しているものはどれも「UltraDMA CRCエラー数」の値が200でした。
おそらくこのHDDのデフォルト値なのではないでしょうか。

　＞SATAケーブルやポートの変更など見直しも検討した方が良いかもしれません。
このご助言に従いSATAポートを変更してみたところ、Data Lifeguard Diagnostic for WindowsでExtended testをした際の挙動は改善しました。
初めの0.3％程度しか確認していませんが、上の動画のように読み込みが上がったり下がったりするような不安定な挙動ではなく、だいたい190MB/sに張り付いた状態で読み込みをしていました。
「current sector」も数秒ごとに一時停止することはなく、なめらかに加算され続けていました。
完了までの時間も10時間程度と表示されていました。
本当にありがとうございました。

書込番号：24405357

[たぬきちΣ]

2つ目の問題は一応これで解決したのかと思うのですが、一つ目の「Error reading file:データエラー（巡回冗長検査（CRC）エラー）Cord:23」が大変気にかかっています。
これはSATA接続が不安定だったことによるのでしょうか？

しかし、今回ベリファイでエラーとなった4つのファイル以外に4TB程度のデータをコピーしていますがそれらは正常にコピーされています。
また、この4つのファイルは同じフォルダに入っていたものであり、HDDのかなり近いセクタに書き込まれたものであると思われます。
これはHDDのその辺りのセクタに不良があるということだったりするのでしょうか？

SATAの接続不良が原因であればいいのですが……。

書込番号：24405361

[KAZU0002]

現像前に見てました、失礼しました。

CRCエラー。経験的には、SATAケーブルの不良、マザーボード側のSATAポートの不具合、電源の問題と、HDD外゛原因で起こるイメージですね。実際に代替セクタ関係のカウンターは動いていないわけですし。ディスク面というよりはデータ転送のところで問題が起きていると思います。

書込番号：24405537

[EPO_SPRIGGAN]

>他の方が投稿されているこのHDDのCrystal Disk Infoの画像を確認しましたが、正常に動作しているものはどれも「UltraDMA CRCエラー数」の値が200でした。
>おそらくこのHDDのデフォルト値なのではないでしょうか。

CrystalDiskInfoの「UltraDMA CRCエラー数」の現在値、最悪値のデフォルトの値は確かに２００なのですが、生の値については０です。
うちにある WD60EZAZ-RT　5台のうち4台は０となっています（他1台は５）。
そちらのHDDの値が0x8AB（2219）ですので、値としてあまり良い状況ではないと判断しました。
HDDの不具合だけでこの数値が変動するものでもないので、現在値、最悪値がどの段階で変化するのか分かりません。
SATAポートの変更で改善したとのことですので、「UltraDMA CRCエラー数」の数値が増えなければこの部分も改善できたとなります。


>2つ目の問題は一応これで解決したのかと思うのですが、一つ目の「Error reading file:データエラー（巡回冗長検査（CRC）エラー）Cord:23」が大変気にかかっています。
>これはSATA接続が不安定だったことによるのでしょうか？

CrystalDiskInfoでも「UltraDMA CRCエラー数」がカウントされているので、TeraCopy実行中でも同じように検出されてのではないでしょうか？
TeraCopy実行前の「UltraDMA CRCエラー数」の生の値が分からないので確定ではなく可能性というところですが。

書込番号：24405896

[たぬきちΣ]

初期不良テスト後の状態です	現在の状態です

＞KAZU0002さん
お返事ありがとうございます。
であるとすればやはりSATAの接続に問題があったというだけでHDDには問題がなさそうと考えればいいということなのでしょうか。
そうだといいのですが。


＞EPO_SPRIGGANさん
お返事ありがとうございます。
生の値を見なければいけないのですね。
なぜこちらの数字が増えているのに現在値や最悪値に変動がないのでしょうか？
SATAポートの接続不良などによって（HDD自体に問題が無くても）、こちらの生の値は増えるものなのでしょうか？

CRCエラー1件とハッシュの不一致3件で、これほど生の値は悪化するものなのでしょうか？
もっとも生の値の良い悪いの程度が私には分からないのですが……。

ゼロフィルとExtended test実行後に撮影したHDDの状態がありましたのでこちらに添付させていただきます。
また、最新のHDDの状態も添付します。
テスト直後のC7の生の値は0、CRCエラー発生時の値が00000000000008AB（2219）、最新のHDDの状態が0000000000008B7（2231）でした。
CRCエラー発生時から値が悪くなっているように見えるのですがやはり問題があるのでしょうか。
エラー発生以後行ったのは、既にコピーしてあった他のファイルのベリファイ（約2TB分）を行っただけだと思います（もしかしたらエラー発生時にスクリーンショットを撮った後、Extended testを数パーセント分何度か試しているかもしれません）。
ベリファイは問題なく完了しました（2件コピー時に手動でスキップしたのでそれ以外）。
質問ばかりで恐縮ですが教えていただけると幸いです。

書込番号：24406629

[KAZU0002]

CRCエラーとはなんぞや…で調べれば分りますが。これは基本的にSATAのデータ転送時のエラーです。

このエラー報告だけでは、マザーボードからケーブルを経てHDDの基板上まで、エラーが起きるところが確定しているわけでは無いので、HDDに異常があるかないかで言えば、HDDの基板に異常がある可能性は残ります。代替セクタ関係に異常が無いので、磁気ディスクやヘッド周りには異常が無いと言うことはSMARTから読み取れはしますけど。

書込番号：24406672

[EPO_SPRIGGAN]

>なぜこちらの数字が増えているのに現在値や最悪値に変動がないのでしょうか？
>SATAポートの接続不良などによって（HDD自体に問題が無くても）、こちらの生の値は増えるものなのでしょうか？

KAZU0002さんも書かれていますが、HDDとマザーボード間で発生することの多いエラーで、HDDの不具合と言えない部分が大きいためカウントのみとなっているのかと思います。
ノイズの影響などで転送中のデータが変わってしまうために起こるエラーですので、SATAケーブルやSATAポートの接触の善し悪しもノイズの影響を受けやすくなる要因となり得ます。


>CRCエラー1件とハッシュの不一致3件で、これほど生の値は悪化するものなのでしょうか？
>もっとも生の値の良い悪いの程度が私には分からないのですが……。

今回のコピーだけでなく約１３５時間の間に大半が発生していたと思われます。
SATAポートを替えた後でも１２もカウントが進んでいますので、恒常的に発生しているのでしょう。
古ければSATAケーブルの交換もした方がよいかもしれません。
なるべく短いものをおすすめします。

生の値で基本的に「良い」数値は購入時のままの数値です。
０であれば０のままの方が一番望ましい数値です。
HDDが劣化すればその数値が維持されにくくなりますが、なるべく少ない数値である方がよいです。

書込番号：24407245

ドスパラの延長保証は必要？

[toyopon99]

ドスパラで3年の延長保証をつけて購入しました。正規の箱に入ったものが届きましたが、箱には2年間の製品保証と記載があります。ドスパラの購入画面では1年保証と書いてありました。試しにWDのRMAのSTATUS確認サイトでシリアルを入れてみたところ
StatusがIN LIMITED WARRANTY、 Expiration Dateが3年後になっていました。これはわざわざドスパラの延長保証をしなくてもWDのRMAを申請すれば3年保証が受けられた、ということでしょうか？RMAは手続きが面倒というのはありますが。もう1点気になるのは、ドスパラの延長保証書に記載されているシリアルNOは箱にドスパラが貼った管理シールに書かれたシリアルNOです。本体のS/Nとの紐づけがされていませんが、いざとなったときに何をもって保証対象のHDDかどうかを判断するのかも気になりました。

書込番号：24333613

[nogaken]

＞toyopon99さん
https://www.dospara.co.jp/5info/cts_parts_insurance_cart_sp
参考に・・・！

内容から感じると通販ですよね。
購入先独自の保証が追加です！
　メーカー保証とは違いますよ！
店舗が有れば聞くのが一番かと思いますが・・・

HDDだとデータが一番大事なので、こまめにバックアップ！
データ保証までも無いし(苦笑)
片道送料は、購入者持ち！
交換でも購入額から何割か安くなればの安心感！

　万が一『物理的故障で保証出来ません！』言われたら意味が無いケースも有り得るから
個人的にはHDDだと入らないかな？

災害で適応さられば便利だと思う！

書込番号：24333627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Blueの場合、WDの保証期間は2年間だけです。REDなら3年間です。

RMAの手順に関しては下記が詳しいと思います。
https://edit-anything.com/blog/wd-hdd-rma.html

書込番号：24333634

[EPO_SPRIGGAN]

RMA申請の失効日が購入日から起算しているのではなく、出荷日辺りから起算のため余裕を持って1年加算されているのでは？

場合によっては、購入した時点で出荷から１年以上過ぎていることもあるかもしれません。
そうすると保証を受けられるのが２年以下になり、２年保証ではないとなってしまいます。
直接販売しているものを保証しているわけではないので、メーカーが損をしないと判断をする範囲での失効日設定になっているのかと思いますが。

書込番号：24333834

[KIMONOSTEREO]

うちにある３年前に買ったWD60EZRZ　２台はどちらも正常なんで、まぁ大丈夫じゃないですかね？

そもそもHDDは今は酷使することは無いので、１０年くらい持ちそうに思います。
なにしろ、うちではいまだにWD5000AAKSが使えていますから、、、これもう１０年以上前かな？しかもこれも２台あります。
保証ってもデータ保証するわけじゃないし、RMA申請は手続きが面倒なんで、HDDが５万とかした時代ならともかく今の安価な製品が多い状況では万が一は買いなおしたがいいかなっていう気持ちです。

気にするとしたらHDDの温度くらいですかね。人肌くらいまでがよろしいようです。

書込番号：24333935

[toyopon99]

皆様。コメントありがとうございます。RMAで2年は保証されるので3年の延長保証は意味がある、ということですね。箱の中にケミック製品保証書、というのが入っていました。これには何年の保証と書いてはありませんがRMAも使ってね、とあります。よくわらないですね。ドスパラに聞いています。

書込番号：24335111

[湘南MOON]

＞toyopon99さん
今日は

＞ ドスパラの延長保証は必要？
移動が多い機材（ノートPC等）は保証を付けた方が良いかもしれませんが、HDD等でしたらいらないと思います。

＞何をもって保証対象のHDDかどうかを判断するのかも気になりました。
多分納品書とドスパラの延長保証書のセットで判断すると思いますよ。

toyopon99さんが必要と判断したのですから、延長保証書で安心感できるのではないですか？

書込番号：24344556

[KAZU0002]

当たり前だけど。保険で得するかどうかは確率論であり。平均値でいうのなら絶対損するように出来ています。でないと保険会社は全部潰れますからね。
延長保証の料金にしても、絶対に店側が損をしない値付けになっているのも当たり前。

保険という商品を買うことで得られるのは安心です。そこを良く理解した上で"賭けて"ください。

書込番号：24344636