CinePrime HT3550 のクチコミ掲示板

CinePrime HT3550 製品画像

最安価格(税込):¥197,980 (前週比:-16円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2019年 5月30日

店頭参考価格帯:¥197,980 〜 ¥197,996 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

パネルタイプ:DLP アスペクト比:16:9 最大輝度:2000ルーメン コントラスト比:30000:1 対応解像度規格:VGA〜4K CinePrime HT3550のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CinePrime HT3550の価格比較
  • CinePrime HT3550の店頭購入
  • CinePrime HT3550のスペック・仕様
  • CinePrime HT3550のレビュー
  • CinePrime HT3550のクチコミ
  • CinePrime HT3550の画像・動画
  • CinePrime HT3550のピックアップリスト
  • CinePrime HT3550のオークション

CinePrime HT3550BenQ

最安価格(税込):¥197,980 (前週比:-16円↓) 発売日:2019年 5月30日

  • CinePrime HT3550の価格比較
  • CinePrime HT3550の店頭購入
  • CinePrime HT3550のスペック・仕様
  • CinePrime HT3550のレビュー
  • CinePrime HT3550のクチコミ
  • CinePrime HT3550の画像・動画
  • CinePrime HT3550のピックアップリスト
  • CinePrime HT3550のオークション

CinePrime HT3550 のクチコミ掲示板

(101件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CinePrime HT3550」のクチコミ掲示板に
CinePrime HT3550を新規書き込みCinePrime HT3550をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 台形補正について

2019/06/15 19:54


プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550

はじめまして
設置部が中心に出来ないため、横補正機能があるのかの確認です。
ホームページでもよく分からなかったので、宜しくお願い致します。

書込番号:22737302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:36件

2019/06/16 05:27

HT3550は縦(垂直)方向のみの台形補正で
エプソン等で対応している横方向には
対応していません。
スクリーン中央に置けないとなると
事実上設置はNGとなります。
天吊りまたは背の高いラックに裏返して置いて
対応が可能です。
HT5550は水平レンズシフトも対応しているので
設置は容易ですが10万円高くなります。

エプソン EH-TW8400等にすれば全て解決しますよ。
総合的な画質や性能で本製品をしのいでいると思われます。

書込番号:22738190

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2019/06/16 07:25

グランデさん
ご連絡有難うございます。
非常に参考になりました。
有難うございます。

書込番号:22738296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550

スレ主 kuma2020さん
クチコミ投稿数:1件

はじめまして。現在4Kプロジェクターの購入を検討していますが、
夏にLEDの4KプロジェクターがViewSonicから発売されるような記事を見つけました。
値段も同じくらいのようなのでHT3550と迷いはじめています。
https://ascii.jp/elem/000/001/873/1873442/

WifiやBluetoothにも対応してて、ハーマンカードンのスピーカーや
iPhoneのミラーリングとか便利そうです。ズーム機能はないようですが、
100インチが1.77mで映せるようで、短焦点はかなり惹かれます。
https://www.viewsonic.com/eu/products/projectors/x10-4k.php

LEDプロジェクターって実際の映像を見たことがないのですが、
明るさとか色再現性はどうなのでしょうか。

書込番号:22732298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:36件

2019/06/14 10:33

日本語の説明書を見ました。
発売が予定されているようです。
短焦点ですがズーム無しの単焦点です。
通常の約3mに置くと180インチオーバーです。
いわゆるシアター用途には無理です。
使い道が限られてしまいます。
使うときだけ置いて使う用途向けです。
コントラス表記ト30万:1ですがおそらネイティブではく3000対1程度でしょう。
RGBBという変則LED仕様です。
RGB LED製品オプトマHDシリーズの使用歴ありますが眠たい感じでした。
レーザー光源なら魅力的ですが通常の水銀ランプで
充分だと思います。

書込番号:22734131

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:12件

2019/06/14 23:22

一般的にはLEDは水銀ランプよりRGBそれぞれの色純度が高くなるので、色再現性が高くなったり鮮やかに見えたりという感じかと思いますが、あまり明るい製品は無かったので眠たい感じというのも間違いではないかと。
あとはレインボーノイズがかなり見えづらくなると思う(基本的に見えない?)ので、個人的には同程度の明るさスペックならLEDの方を選びます。
ただ、記事中の光源のスペックやViewSonicのHPにあるスペックでは2400LEDルーメンと書いてあるので、実際のプロジェクターとしての明るさスペックはかなり暗くなることが推測されます(半分くらい?)
明るさを重視するならHT3550、明るさなんてクソくらえならViewSonicのを買えばいいのではと思います。

書込番号:22735380

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:36件

2019/06/15 07:38

>グレイスマインさん
DLPでのLEDの利点のカラーブレークの無さと
独立点灯方式によるコントラストに期待して購入使用した経験が
ありますが明らかに期待外れでした。
点灯瞬時起動する位しかあまり利点が感じられず
RGB独立による色再現や鮮やかさも思いのほか普通でした。
解像感もめりはりが少なくDLP最大のよさが薄く感じられました。
パナソニックのレーザーLED複合DLPのほうが
色再現、解像感は明らかに優れていました。
ただし動作音がうるさいのが難点でした。

現時点では少し高い気がしますがHT3550はバランスの良い製品です。
出来れば15万円程度
HT5550で約20万円ならかなり魅力的です。

書込番号:22735759

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:1419件Goodアンサー獲得:235件

2019/06/15 08:58

>kuma2020さん

LEDのモバイルプロジェクターを持っていますが、
レインボーノイズが見えにくいということ以外では、利点は感じませんでした。

ViewSonicのX10-4Kですが、ANSI Lumen換算では900ANSI Lumenですので、
結構暗いと思われます。
(一応ViewSonicのホームページでは明るいことをアピールしていますが)

モバイル用途ならX10-4Kも有りかと思いますが、
ホームシアター用途では個人的には微妙かなと思います。

書込番号:22735900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:12件

2019/06/15 09:32

解像感はレンズの話なので、LEDだからという話ではないですね
メーカーがどれだけレンズに金かけたかの話ですが、そういう意味ではオールインワン?のパッケージ戦略な奴で、相対的に光学ユニットにかけている金は安いのでは?と思ってしまうので、プロジェクターとしては微妙かもしれませんね
余談ですがハーマンカードンスピーカーなんて中国のプロジェクターメーカーが既にやっているので、大したものではないと思いますよ、通常のプロジェクターのスピーカーとは段違いではありますが

書込番号:22735967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

標準

プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550

クチコミ投稿数:11件

ご質問、宜しくお願い致します。
購入を検討しております。
使用目的は、映画鑑賞が主で、DVD、ブルーレイ、DTVです。
100インチで鑑賞したいと思っております。

エプソンの5650や6700を検討しておりましたが、ベンキューのHT2550が気になり、悩んでおりました。そこにHT3550が発売になったため、こちらの方が画質などいいのかなと思っており、悩みます。
エプソンの方がコントラストが高いのも気になります。
またもう少し頑張ってエプソン8400にいってしまった方がいいのでしょうか。。。

地方に住んでいるため、家電屋さんに見にいけなく、レビューの参考のみで購入しようと思っております。
何卒、宜しくお願いいたします。

書込番号:22714220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:12件

2019/06/05 08:04

5650や6700ではコントラストはほとんど変わらない
8400だとコントラストとしては明確に違うが明るさの差もあるので黒ラベルとしてどうなるかは微妙な気もする
解像感はDLPの方がいいし3550なら色域も充分なので、選択肢としては悪くはない


個人的には8400と3550で、レインボーノイズを気にするかしないかで決めればいいような気もします

書込番号:22714319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:36件

2019/06/05 09:37

>けいいち0777さん
>グレイスマインさん

こんにちは。
PX727-4K EH-TW8300W DLA-X570R
使用しています。
満足度の順番です。
参考まで。

解像感 PX727-4K X570R TW8300W
コントラスト X570R TW8300W PX727−4K
色忠実性 TW8300W 570R PX727-4K
設置性および静粛性 TW8300W 570R PX727-4K
4K信号対応度 570R TW8300W PX727-4K
明るい映像の相性 PX727-4K TW8300W 570R
映画や舞台の映像 570R TW8300W PX727-4K
直視型4Kテレビに近い印象 TW8300W X570R PX727-4K

あくまでも主観ですが全体的な総合バランスでEH-TW8400は
かなり魅力的です。
JVCには及びませんがコントラストも申し分ありません。
透過式3LCD方式なので色の再現性は申し分ありません。
開口率の違いで反射式に比べドット感での解像感は不利ですが
4K動作モード時はほとんど見劣りしません。

HT3550もかなり魅力ですがやはりコントラストが国内製品と比べかなり低いです。
新品での購入ならば個人的にはEH-TW8400が一番のお奨めです。
特に3D視聴時の性能は桁違いです。
ただTW8400から3Dメガネが別売りになったような気がしますので
別途必要になります。






書込番号:22714452

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2019/06/05 15:20

早速のお返事ありがとうございます。

ご持参の機種まで教えてレビューして頂き、大変参考になります。
そうなんですね、やはりコントラストの差が明確に出ますかね。

8400にいきたいですが。。。5650と比べ約3倍違うので、躊躇してしまっております笑

3550は、3Dがないのが気になります。

5650と3550の二択で決めたいところです。
4Kか3Dか価格差か。。。悩みます。

書込番号:22714959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:12件

2019/06/05 15:45

設置環境は台形補正などを使わずに設置できる予定と考えていいのでしょうか?
台形補正やった時点で4kの方はだいぶ低下してしまうと思いますが。

書込番号:22715000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:1419件Goodアンサー獲得:235件

2019/06/05 16:34

>けいいち0777さん

HT3550に3Dは有りますよ。
ただし、3D時は4Kではなく、フルHDの解像度になってしまいますが。

グレイスマインさんが書かれておられるように、
5650と3550ともに、レンジシフト幅が殆ど無いので、設置は要確認が必要です。

書込番号:22715085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:36件

2019/06/05 16:41

HT3550は3Dには対応しています。
ただ通常の2D映像を3Dに変換する機能は
ございません。
2D3D変換機能を重視の場合はエプソンになります。
エプソンの3Dは5650も素晴らしいです。
どちらも横方向のレンズシフトがありませんので
スクリーン左右中央に設置が必須です。

HT3550まで購入範囲でしたらEH-TW8300の展示品等も
検討してはいかがでしょうか?
(約18〜20万円位です)
15万円以下で4K&3D対応 レンズシフト装備があれば
ベストですが。

書込番号:22715099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2019/06/06 06:53

お返事ありがとうございます。
3550にも、3D機能あるんですね!?
それは嬉しいです。
4K&3Dであれば、文句は何もないです。

そして、エプソンはまさか2D→3D変換なんていう機能があることに驚きです笑
3D変換するとどうなんですか?
スゴイ迫力でしょうか?

きっと、5650の新型くらいがいいのでしょうが。
この夏に出るか出ないか何ともいえないので、やはり3550か中古8300で考えてみます。

書込番号:22716338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:36件

2019/06/06 08:33

3Dはテレビでは絶滅してしまいました。
効果の割りにメガネ装着が煩わしいのが
大きな理由かと思います。
他にも4K高画質の妨げになるという事情もありました。

2D3D変換の3D機能はエプソン ソニー 以前はJVC
DLPでは以前の三菱LVP-HC7800D等でありましたが
今はエプソンとソニーくらいです。
ソニーも効果はありますがクロストーク(二重映り)がやや多く
割と無難な感じで3D対応しています。
エプソンは3D動作時は通常の8倍速で駆動します。
クロストークの点で優位です。
例えるならアトラクション設備レベルの3D映像です。
明るさも非常に大事でエプソンは明るさでも優位です。
TW8300以降では3D動作時でもランプの明るさモードを選べるように
なりそれまでは非常に明るいがランプモードが強制的に高に固定なので
冷却ファンの音が大きくやや不満でした。
あらゆる映像を2Dから3Dに変換可能で効果も強〜弱まで
幅広く調整可能です。
効果を強くすると強烈な立体感を得られます。
その反面眼が少し疲れますのでその際は弱くすればいいので
好みに応じて選択が幅広く可能です。
3D時にランプモードの明るさが変更可能なのは非常に有効で
3Dでは他の追随は許しませんし、他社はほとんど3Dを止めています。

書込番号:22716468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2019/06/15 06:03

色々とありがとうございます。

ちなみにJVCの700Rや500Rと比較すると、どうなんでしょうか?
中古で20万あたりだと8300と同じくらいのものがあるので、気になります。

書込番号:22735668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550

投影距離2800です。
少しでも大きなスクリーンにしたくて短焦点モデルのこちらを検討しています。
スクリーンはシアターハウスの110インチを検討していましたが、シアターハウスのHPには短焦点には対応していないとの事。。。
シュミレーターでは111インチまでOKだったのですが、投影距離2800に対して110インチは短焦点となるのでしょうか?
また、スレ違いかもしれませんがシアターハウスがNGの場合、4K対応、自動昇降式のおすすめのスクリーンがあれば教えて下さい。

書込番号:22702740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:12件

2019/05/30 23:31

全然短焦点の範囲に入らないから問題なく使えるんじゃないかなと思います

書込番号:22702862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:7件 写真サイト 

2019/06/03 20:23

>タイガースたか郎さん
極端な短焦点ではないので、どのスクリーンでも大丈夫だと思います。
2800mmだとおそらくは、90インチがベストかと思うのでもう一度シミュレーションしてください。

書込番号:22711164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:7件 写真サイト 

2019/06/05 08:02

>タイガースたか郎さん


>2800mmだとおそらくは、90インチがベストかと思うのでもう一度シミュレーションしてください。
私の勘違いで間違えた返信をしてしまいました。110インチで問題なさそうですね。
大変失礼いたしました。

書込番号:22714315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2019/06/10 13:26

>ariニャンさん
>グレイスマインさん
皆さま、返信遅くなり申し訳ございません。
おかげで自信を持って110インチを購入できます。
本当にありがとうございました。

書込番号:22725835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

ファンノイズ

2019/05/26 01:46


プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550

スレ主 beatdddさん
クチコミ投稿数:3件

ファンノイズが想像以上にでかいです。

ランプモード → 省電力(スマートエコにするともっとうるさくなる)
ダイナミック絞り→ オフ

など一番低音になるであろう設定をあれこれしても変わりません


一定でうるさいのでは、なく映像に合わせてか常にファン回転数が
上がったり下がったりを繰り返します。
スー ザー!! スーーー ザアーーーーー! サ〜
って感じです。 ちなみに購入後最初の起動をして30分後あたりで
キュルキュル音がなりっぱなしになりました。再起動後は、治りましたが
これは、 youtubeにも動画がありました。 Benq HT3550 noise でヒットします。

結局仕様でしょうか?今度の休日にサポートに問い合わせようと思いますが
皆さんも同じ症状でしょうか?

書込番号:22691693

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:36件

2019/05/26 09:32

4K対応のDLP製品は機種を問わず動作時の音は
大きめです。

メーカーや機種により多少の差はありますが
国内のDLP以外の約20db〜25db前後の製品を比べるとかなり
ファン稼動音 アイリス稼動音 4K動作時の発生音等
DLP方式の場合はやはり不利です。

書込番号:22692143

ナイスクチコミ!1


nobgonさん
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/26 10:11

動画見ましたがなんだか個体差ありそうですね
室温によってもファンの回転数が変わるとは思いますが
いかがなもんでしょうか?
映像によって変わるのは明るさによって発熱具合が変わるので
仕方ないとは思いますが

書込番号:22692235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:12件

2019/05/26 10:29

>beatdddさん
「Benq HT3550 noise」でYouTube検索して出てくるトップのものと、Epson TW6000との比較の二つを見ました。が、後者についてこの二機種は結構騒音スペックが異なるのでこれくらいの差はあるかなと思います。
前者は動画の取り方の影響もあるのでイマイチ参考にはできない。

まず、公式スペック上で静穏モード時に28dBですが、ホームシアター機種としてはうるさい方なので、妥協が必要です(EPSON同価格帯のTW6700で24dB、ビジネス機のW05が28dB)
映像に合わせてファンノイズが変わるのは、画面の表示内容に合わせてランプの輝度を変えることでコントラスト(感)を高める制御をしているせいだと考えられます。
コントラスト絡みの機能設定でON/OFFできるものがあればノイズ変動がなくなるかもしれません(ランプ輝度が一定になるので、うるさいまま固定されるだけですが)

ただ、実際の騒音レベルによっては不具合の影響も排除できないので、サポートに問い合わせ・クレーム等をされるて反応を見てみるというのは良いことだと思います。

書込番号:22692273

ナイスクチコミ!0


スレ主 beatdddさん
クチコミ投稿数:3件

2019/05/26 23:45

みなさん返信ありがとうございます。いままで三菱LVP-HC7800Dで
そこそこ静かだったので、、、
初4Kプロジェクターだったのでこんなものかなと。 画質と短焦点に
よる大画面化には、満足しております。

書込番号:22693951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/27 23:53

beatdddさん
はじめまして 7800dからの買い替えとのことで、私も同じような買い替え検討中です 
ファンノイズ以外の比較だとレビューお願いしたいです

書込番号:22696276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 beatdddさん
クチコミ投稿数:3件

2019/06/03 02:24

>ロボコップマニアさん
まだ使いこなしてないですが簡単に

再生 ディーガ DMR-SUZ2060
アンプ オンキョーTX-NR686
投射  HT3550

にて全て4KHDR 18Gbps対応ケーブル接続

ファンノイズですが、慣れもあって前より気になりません。でも7800Dに比べると
だいぶうるさいです。同じ、映像、気温でもなぜか日によってバラつきあるような、、
普通の4K放送綺麗です。この価格でこれなら十分です。amazonプライムビデオ
の4Kコンテンツも綺麗です。
で、問題は、HDRでこれは、 BSのHDR放送の規格に現在問題が多いせいなの
でHT3550特有の問題では、ないのですが、、 もうHDRオフの方がいいかな?
って感じです。HDR関連のトラブルは、他機種(HDDレコーダーや4Kテレビ)の口コミ
であれこれ指摘されてます。HDR=最高画質とも言えないので面倒ならオフでいいと
思います。HDR→非HDR 切り替えで暗転したり色が荒れたまんまだったりします。
ファームウェアアップ対応で直るといいですが、、 UHD BDは、未見です。


書込番号:22709800

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 HT2550Mとの違いは?

2019/05/19 10:57


プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550

スレ主 The 1stさん
クチコミ投稿数:868件

こちらが上位機種で宜しいですか?

書込番号:22676797

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5911件Goodアンサー獲得:996件

2019/05/19 11:12

短焦点対応が主な違いですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001133991_K0001021532&pd_ctg=0088

書込番号:22676841

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 The 1stさん
クチコミ投稿数:868件

2019/05/19 11:29

前機種HT2550との違いはないのですね?

書込番号:22676875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1527件Goodアンサー獲得:270件

2019/05/19 12:41

M付きとなしの比較
https://www.benq.com/ja-jp/projector/cinehome-home-cinema/compare.html?comparable_products=ht2550,ht2550m

ググるなりネット検索すればわかりますけどね。

書込番号:22677042

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 The 1stさん
クチコミ投稿数:868件

2019/05/19 13:03

ありがとうございました。Mになって3Dがなくなりました。3550が上位機種ですね。

書込番号:22677097

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CinePrime HT3550」のクチコミ掲示板に
CinePrime HT3550を新規書き込みCinePrime HT3550をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CinePrime HT3550
BenQ

CinePrime HT3550

最安価格(税込):¥197,980発売日:2019年 5月30日 価格.comの安さの理由は?

CinePrime HT3550をお気に入り製品に追加する <139

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プロジェクタ]

プロジェクタの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング