CinePrime HT3550
- 830万画素を備える4K UHDに対応したホームシネマプロジェクター。0.47型のシングルDMD DLP技術を採用している。
- CinematicColorテクノロジーのスーパーワイドDCI-P3業界標準カラースペースを採用し、最適な色を利用して正確で高品質な画像を引き出す。
- 短焦点により近距離で大画面を実現し、1.3倍光学ズーム、縦型レンズシフトに対応。自動台形補正機能も搭載する。
※認定販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 0 | 2020年10月15日 17:07 | |
| 5 | 2 | 2019年6月21日 01:19 | |
| 7 | 3 | 2019年4月20日 16:39 | |
| 13 | 7 | 2019年4月3日 20:59 | |
| 1 | 2 | 2019年3月24日 07:33 | |
| 4 | 1 | 2019年3月17日 12:20 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550
HT3550を買ったらファンノイズが大きく、簡易的な防音箱を作ってみました。
バラック感満載ですが、頭の後ろから水平方向と垂直方向に50cmの場所にあるプロジェクターの音を随分と軽減出来ました。
元々のノイズが大きいので高級機のような静音は無理ですが、多少はましになった感じ?
部材です
・遮音材 大建工業 遮音シート455H GB0307
・防音材 タンスのゲン 厚み5cm
・パイン集成材 18mm 各種サイズ
・強化ガラス
・各種USBファン
プロジェクターを収めた箱は高さ30cmx幅60cmx奥行き45cm、箱の上の排気室は高さ9cmです。
プロジェクターを収めた箱はご覧の通り吸音材で囲っています。吸音材の下には遮音材が敷いてあります。遮音材、吸音材ともにタッカーで止めてます。
吸気は横に設置した簡易的な吸音室から行い、排気は箱の上にこれも簡易的な吸音室から行います。排気はUSBファンを4個使って強制的に行います。
今回分かった事はプロジェクターは密閉した箱に収めて、吸気と排気は吸音対策した吸音室経由で行う事です。防音室の小型版と考えればいいと思います。
設置場所の関係から上記のサイズになりましたが、HT3550のサイズで余裕を持った設計だったら、幅75から90cm、奥行き60cm、高さ45cmで、上と下の吸排気室共に高さ15cmは欲しいように思います。随分とでかいですね。
吸排気する場所は防音室で作るチェンバー構造が理想ですが、設置場所の関係から、簡単に囲っただけのものです。本当はチェンバー構造の吸気室を下に、排気室を上に作りたかったです。
ある一定の効果があったので、これ以上のバージョンアップは面倒になって計画していません。
排気がうまくいかないと熱がこもってプロジェクターが停止するので、排気用のファンを多数設置しています。これでも夏場は大丈夫かという不安はありますね。
ファンノイズは随分とこれで抑えられましたが、ファンノイズ以外にも本体から発する唸りのようなものが今度は聞こえるようになりました。この唸りは箱のサイズを大きくして余裕を持たせ、吸気と排気をきちんと吸音しないと抑えられないと思われ、今回は諦めました。
熱で製品寿命が縮みそうな気がしますが、まぁ、走らせてみないと分かりません。
あとHDRモードはファンノイズと本体の唸りともに大きいので、シネマモードで見ています。
見ての通りでかい箱なので、天吊だと厳しいでしょうね。
プロジェクターの防音箱の製作例はあまりなく、防音室の作り方を参考に作りました。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:23727806 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550
最近はあらゆる質問に対し、本機と無関係な低価格DLP機を引き合いに出して3LCD機の優位性を回答する流れのようで、少しモヤモヤしますね。微塵も疑ってはおりませんが、その仕事には感心します。
HT3550のレビュー記事では「家キネマ。」さんのブログが・設置性・明るさ・コントラスト・色合い・3D・3LCD機との比較と必要な情報が網羅されており参考にさせていただいております。
家キネマ。さんの記事で3点ほど注意点としては、明言されていますが1)ht3550 は貸出機、2)比較対象の3LCD機は旧世代のFullHDモデル、3)投影環境は壁紙、との事で特にコントラストについては通常シアタースクリーンでは背面の黒幕で対策されている透過光が直接背後の壁に当たり、後ろから蛍光灯の様に黒色部分を照らしているでしょうからコントラストは下がって当然の様に思われますが、拘りは人それぞれなので良いのかなと思います。
閑話休題、AVACさんの夏の大商談会の案内が届いたのですが、BenQさんの出展は無いようですね。前回同様こちらで比較視聴して 3550 か 5550 を下取り交換で購入しようと考えていたのですが残念です。今まで三菱のプロジェクターを使用していたので気にならなかったのですが、もしかして国産縛りなどあるのでしょうか?
どこかで総合的な画質や性能で本製品をしのいでいるらしい本製品より5〜10万円高いEPSON EH-TW8400との比較視聴などできれば良いのですが。
2点
>Zeta Sagittariiさん
HT3550購入検討の方の気分を害されたようで
申し訳ありません。
ただ自身もDLPユーザーでLVP-HC7800D
PX727-4K使用中 以前はBenQ HT8050所有経験あります。
4K対応DLPの解像感 映像の自然さ等とても満足しています。
反面 設置の易度がやや高い 静寂性 コントラストが弱いのも
実感としてあります。
そんな中でEH-TW8300Wを導入しました。
初期設定では映像がやや甘い感じで一瞬厳しいかなと思いましたが
映像調整等で調整すると4KDLPに劣らないレベルの解像感を
感じました。
設置が容易 静寂性等 アイリス動作の違和感の無さ
価格以上のアドバンテージがあるように感じました。
8400はさらに信号対応度が向上しており充分な仕様に
なっています。
DLP愛好者でもありますがHT5550が電動レンズ駆動で
アイリス静音動作 2D3D変換機能装備でワイヤレス対応に
ならないともはや魅力を感じなくなっています。
書込番号:22747391
1点
>グランデさん
EPSON さんは本当に素晴らしいですね。
グランデさんがそうとは思いませんが、両機持ちの中立性を印象付けながら、一方を持ち上げもう片方に残念なイメージを付与していく、そんな手法をかつてのゲーム機論争などで良く見かけたものです。
しかし他のDLP機の印象から、本製品より他社製品を押すのはいささかどうかな、と思わない事もありません。かつては3LCDのホームプロジェクターも複数メーカーより販売されていましたが、それぞれ個性的で一概に纏められる物では無かったかと思います。そもそも 3550 と 5550 はおそらく同じパネルながら、価格もスペックも違うわけですし。
そして EPSON EH-TW8400 はこちらの最安値では25万円台ですが、一般的な amazon やアバックの価格は29万円台なので、競合は 3550 ではなく 5550 になるかと思います。そうなると設置性はほぼ互角、2D3D変換はユニークなのでそれが目的なら一択ですが、そうで無ければ比較視聴して選びたいかと思います。
3550 の設置性も EPSON と比べれば Hard ですが、三菱からの乗り換えならば Easy ですし、U20カテゴリーのプロジェクターとしてはかなり努力しているように感じます。
特に動作音は気になるので、5550 の供給が戻る7月以降にでもどこかで比較視聴出来れば良いと思うのですが。
書込番号:22749085
2点
プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550
Amazonも、NTT-Xも、発売予定が4/19から5/30に変化しましたね。
発売直前で延期でしょうか。
初ロットものを入手すると地雷になる可能性が高まりましたね。
さて、どうしたものか。
4点
BenQの公式ページでも発売延期が発表されていますね
ところで公式の仕様のところに「Projection Offset 100%」って
書いてあるけど、やっぱり「10%」の間違いだよねえ?
シフトが100%あれば棚の上にひっくり返して設置しなくても良いんだが
書込番号:22612613
1点
海外ではすでに発売されているようですので、
日本に回す分がなくなったのでしょうか?
海外のレビューでは結構べた褒めなので、かなり興味は有ります。
設置性の面から、購入するなら上のモデルのHT5550になると思います。
書込番号:22614380
2点
>goodfield23さん
なるほど、公式にも発表されましたね。部品供給が滞っていると。
>ヤスダッシュさん
短焦点性能だと、3550の方が上ですよね。BENQのシミュレーターで確認した限りですが。
書込番号:22614742
0点
プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550
いよいよ販売が近づき予約の受付が始まりました。
価格的には18万円台と概ね予想通りです。
気になるのは後に控えると言われるHT5550ですが
(海外ではW5700)
コントラスト100000:1
ただしアイリス併用みたいなので同値のLX-UH1を凌ぐとは
思いますが違いが気になります。
それでも4K対応DLPとしてはかなりの数値
DLP最大の泣き所コントラストが改善されるのが待たれます。
HT5550の場合は投射距離は100インチ 約3mと普通です。
価格的に安めで3mで120インチ投射可能なHT3550に強く惹かれます。
早くインプレッション拝見したいです。
当然現物ははみられませんので恐らく見ないで買う事になりそうです。
5点
>グランデさん
私もこの機種は気になっています。
当方ではプロジェクター増えており、買えないのでレビュー楽しみにしております。
書込番号:22566544
2点
>ケーキクーラーさん
こんにちは。
HT8050の代役として導入したPX727-4Kが想像以上に
手応えがありまして3D対応で120インチが可能な
本製品がとても気になります。
>当方ではプロジェクター増えており、買えないのでレビュー楽しみにしております。
ありがとうございます。
設置環境に制約がありDLP併用は無理がありますが
可能なら併用出来ればと考えてはおります。
予約購入は出来ませんがいずれ購入したいと思います。
正直0.47型DLPにはそれほど期待しておりませんでした。
解像感ですはHT8050よりPX727-4Kが良好です。
弱点多いのですが(特にコントラストと色系のノイズ)
明るい映像では有機ELに近いような伸びやかな映像です。
書込番号:22567306
1点
グランデさんこんにちは
私は3D用にHT2550を購入しましたが
最高です500ESの2D並みの明るさで見れるため目が疲れません
それにBD,エアチェックならHT8050と違いが判りません
0.46型もかなりのポテンシャルを持っていると感じました
唯BS4K8Kダウンコートの4K放送.YouTubeの8K動画ではレンズ、チップの違いを感じました
カラーホイール、4K用レンズとHT2550よりかなり進化しているようなので
期待大と思います
私は購入出来ませんが
HT2550を所有している当方としてはお勧めします
HT5550はHT8060の置き換えとして
ミドルクラスのプロジェクターのシェアの狙っていると思います(30万円以下ならかなり行けると思う)
但しレンズシフトがHT3550の場合上下のシフト、しかも10パーセントと設置性の問題は
有りますが工夫次第ですね(普段使いのプロジェクターとしては最高だと思います)
私はHT2550の導入で500ESは手放しました(現在DLP3台で活動中)
グランデさんはHT8050を手放したのでしょうか?
書込番号:22568985
2点
>taku986さん
こんにちは。
配置変更 65有機ELとの併用の都合で
配置を大きく変えました。
既存の家具の上ににJVCとエプソンは置けました。
ただしDLPは天吊りしか無理でした。
スクリーン位置を変えたため大柄のHT8050 では
どうにもならず手放すことしました。
とはいえ4KDLPの魅力は大きく今回 価格的に
手ごろなPX727-4K を導入しました。
昔 ビューソニックのCRTを使った事があり
抵抗はなく性能にも充分満足しておりましたが
HT3550のリリースは727の弱点向上 (投射距離 3D対応 コントラスト改善)
さらにHT5550もありますが120インチを願望して3550を検討しております。
taku986さんの2550の感想も大いに参考になりました。
書込番号:22569658
1点
グランデさん
コメントありがとうございます。
4KDLPプレーヤーを導入した方は殆どの方が満足しているように感じます(0.46,0.66型限らず)
液晶型プロジェクターに比べ色々不利な部分があるにもかかわらずコスパと画質が受け入れられているからだと思います
これが口コミ.ブログ等で広がれば4KDLPの展望は明るく液晶型プロジェクターの未来は余程の技術革新がないとかなり劣勢になると思います(元ソニー信者としては複雑な気分だが現実を見つめると仕方ないのか?)
HT3550のレポートされる方を切に願います
私も興味津々なので
書込番号:22570470
0点
確かに4K対応DLPが12〜18万円ですと
液晶式は厳しいですね。
ネイティブ4Kモデルはともかく8〜15万円クラスでは
4K対応は不可能ですので最低でもEH-TW8400からと
なります。
JVCのV5やソニーの255はどう考えても40万以下には
ならないと思います。
エプソンも業務機用向けにネイティブ4K透過式がありますが
民生用にはまだかなり時間がかかるでしょう。
そうこうしているうちにDLPがどんどん進化していきます。
実際ネイティブ相当で50000:1あたりになると
V5あたりまで喰ってしまう可能性があります。
手持ちの570RもTW8300もさすがに素晴らしい画質ですが
テレビ番組の視聴等ではDLPに対してやや分が悪いです。
書込番号:22570550
2点
DCI-P3対応域も増えましたので、そちらに期待して買うのは良いと思いますが、ネイティブコントラストは改善されていないようなので、そこに期待するなら期待はずれになるかと思います
海外サイトの計測値では、ネイティブコントラストはだいたい1100から1600位のようですし
書込番号:22577831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550
6年ほど前に発売された 短焦点でハイビジョンの W1080ST 。
その後後継機種もしっかりと発売されています。
4kでリプレイスできるモデルが出るのを心待ちにしています。
このモデルに期待したのですが、残念ですあと1mほど短焦点でないと設置する場所がありません(;´Д`)
このモデルをスタンダードとして、W1080ST並みの短焦点プロジェクタの
リプレイス用モデルが発売されることを切に願っております。
1点
当機種より焦点距離が短いとなると100インチで1.5m位でしょうか、この価格帯ではかなり厳しい条件ですね。4K液晶TVの70インチが、かなり安くなっています。私ならそちらにすると思います。使い勝手も良いし。
書込番号:22544703
0点
私もなるべく距離を必要としないものがでてくれないかと思っています。
やっぱりテレビとプロジェクターは別物なのでかわりにはならないんですよね。
有機ELのテレビを買ってつくづく実感しています。
このプロジェクターが発売後値段が少し下がったあたりで買ってしまいそうな気がします。
HT5550という機種も良さそうですが、、
書込番号:22554333
0点
プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550
今まで短焦点のものと言えば、optomaのUHD51が海外で発売されているとの情報がありましたが日本での発売は見込めないような状況です。4Kの映像は近くでも画素が目立たないので狭い部屋でも100インチ以上のスクリーンが持ち込める可能性があり、期待しています。また、価格もおいおい下がって来ることでしょうから、こちらも期待大。
2点
>tatoo56さん
私もこの機種にはかなり期待しています。
視聴してから決めますが、たぶん購入すると思います。
書込番号:22538146
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)








