LEICA Q2
- 有効4730万画素の35mmフルサイズセンサーと、明るく高性能な単焦点レンズ「ライカ ズミルックス f1.7/28mm ASPH.」を搭載したデジタルカメラ。
- 細部まで鮮明な静止画や4K動画が撮影できるほか、最高ISO感度50,000までの高感度撮影も可能。高速オートフォーカス、有機EL電子ビューファインダーを搭載。
- ほこりや水滴の侵入を防ぐ特殊な保護シーリングを施しており、天候を気にせず撮影を楽しめる。豊富なアクセサリー(別売り)がラインアップされている。
Q2のボディの厚みは、何ミリになっているか、ご存知の方おりましたらご教示ください
(M10より厚いのかどうか)
書込番号:23303327
3点
えー、そんなの公式サイト見ればわかるじゃん〜って思ってしまいましたが
実際に見たら公式のスペック表だとレンズ交換式とレンズ一体型の数字なので
ボディの厚みわかんないですね。。。
こんなサイトはありました。
https://www.apotelyt.com/compare-camera/leica-m10-vs-leica-q2
画像見る限りはほぼほぼ一緒ですかね?
あとここのサイトでも比較できますよ。M10とQ2の比較も可能です。
https://camerasize.com/compare/
ただ自分は実際に所有はしてないのでご所有者の感覚など書き込みあればいいですね。
書込番号:23303400
4点
ありがとうございます!
どこにもデータがなくって
参考にさせていただきます!
書込番号:23303444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ノギスで実測してみました。
ボディ下部 (金属部分) で32.4mm、
上部の、ボディ前面とファインダーのアイカップ出っ張り部分の間が37.8mm、
って感じです。
書込番号:23303538
4点
ありがとうございます!!!
M10の38.5mmより薄いんですね
とっても参考になりました!
ありがとうございました!
書込番号:23303555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nakamaru2さん
只今深夜3時過ぎです。。。家人から徘徊と思われはしないかとびくびくしながら、両機を測ったり眺めたりしてみました(^^;
どの部分をもって薄い厚いとするかですが、両機の最も出っ張った部分で比較すると、
確かにQ2の方が1o前後薄い。。。我が家にはノギスがないのでものさしで測って。
ただ、M10の方が幅広なので、逆にスリムに見えます!
今ばやりの言葉で言うと、「ほぼほぼ」一緒というのが正解かも知れません^^
書込番号:23303945
9点
>nakamaru2さん
両方持ってますが、サイズ感はほとんど同じです。
個人的な感覚では、Q2の方が薄く感じています(サムグリップ部の形状から?)
M10の方が持った感じは”ずっしり”とした金属感があります。
あと、何故かQ2の方が”ひんやり”と冷たいです。(ボディーの素材の関係?)
・・・あくまで個人的な感覚です。
実測してみたらQ2の方がほんの数ミリ薄いです。ただ、Q2のアイカップは大きいので・・
footworkerさんの仰る”ほぼほぼ”・・ピッタリの表現だと思います。
書込番号:23306228
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ライカ > LEICA Q2」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2025/06/22 12:40:51 | |
| 2 | 2025/01/07 15:55:07 | |
| 5 | 2024/05/26 13:20:40 | |
| 7 | 2024/02/06 16:18:39 | |
| 12 | 2024/10/04 15:16:01 | |
| 2 | 2023/10/27 22:18:37 | |
| 2 | 2023/04/18 20:32:33 | |
| 14 | 2023/04/28 21:11:20 | |
| 32 | 2023/02/06 12:03:28 | |
| 2 | 2023/01/14 13:20:29 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











