LUMIX DC-FZ1000M2
- 光学16倍ズーム、1.0型センサー、LEICA DC VARIO-ELMARITレンズを搭載したレンズ一体型デジタルカメラ。高画質でボケ味のある撮影が可能。
- 望遠撮影で被写体を見失ったときに、ワンボタンでズームアウトして被写体を素早く見つけることができる「ズームバック機能」を採用。
- 大型で見やすいファインダー、タッチパネル液晶、前後ダイヤルやレンズ側面部への3連ファンクションボタンなど、操作性が向上し、撮影に集中できる。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム：16倍 撮影枚数：440枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全50スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2
現在ＦＺ１０００使用しています。
そろそろ新しいのに買い替えようと思ってます。
写真も撮りますが４ｋ動画をかなり撮影。
動画から写真を作ることが多いです。
ＦＺＨ１、ＦＺ１０００Ｍ２どちらも４ｋ動画分割されず１つのファイルで保存されるということで
現在のＦＺ１０００は分割されていたのでどちらも欲しいとこですが。
ＦＺＨ１かＦＺ１０００Ｍ２かどっちがいいと思いますか？
ｽﾎﾟｰﾂ 演技などよく撮影してます。
よろしくおねがいします。
4点
１０００系は値落ちが激しそうですので、私ならＦＺＨ２？まで待ちます。
書込番号：22525530
2点
スチールなら、レンズ性能・望遠端の解像力の高いFZ1000M2かな？
電池持ちも段違いにM2が良いです。
動画メインなら、FZH1ですが…
書込番号：22525593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞界の王さん
このあたりにぐっときたら、FZH１。
なくてもいいやと思ったら、FZ１０００M２もあり
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fzh1/new_optical_performance.html
書込番号：22525610
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ MarkⅡ
⊂)
|/
|
書込番号：22525626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FZH1の【内蔵NDフィルター】は魅力的かと(^^)
書込番号：22525638 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
確かにND3枚は、画期的でした。
レンズの甘さと、FZ1000より高感度が弱いのが欠点ですが…
この2点で、速攻手放しました。
スチールだけで見ると、FZ1000の方が良かったです。
書込番号：22525670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|ω･` FZH1
⊂)
|/
|
書込番号：22525673
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ FZH2
⊂)
|/
|
書込番号：22525688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ RX10M4
⊂)
|/
|
書込番号：22525716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞テンプル2005さん
どうも(^^)
レンズ枚数だけで言えば、UHRレンズの有無の差のようで、換算f=400mm→480mmへの望遠２割増にはまだ足りない(解像感？解像度？両方？)ようですね(^^;
TX1からTX2への望遠4.4割増でも似たような傾向みたいですから、
元の望遠からの割り増しに何か枷(ｶｾ)があるのか呪いの一種(^^;なのか気になるところです(^^;
書込番号：22525917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
横槍失礼します。
新製品ニュースからFZ1000M2に興味を持った者ですが、このFZ1000M2とFZH1、主だった違いって何でしょうか？(^^;
書込番号：22526433 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
意見ありがとうございます。
どっちもすごい魅力的で悩んじゃいます。
ＦＺＨ１がもう少し値下がりしたら絶対にＦＺＨ１なんですが。
このカメラ少し安いし少ししたら値段も下がるだろうし悩みどころです。
書込番号：22526471
2点
[FHD/60p]で動画を連続で撮影できるのは最大29分59秒まで。
[画質設定]のサイズが[4K]のMP4動画の場合：動画を連続で撮影できるのは最大29分59秒まで。
とパナの30分超え撮影時間の魅力がなかったので
今回は見送ることにしました。
書込番号：22527005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かに動画で30分の制限は有りますが、一連の動きを1枚の写真に合成する「軌跡合成」など4kフォトの機能の充実、「L.モノクローム」「L.モノクロームD」の搭載、ズームバック機能など、動画を主で撮らなければFZ1000M2は２代目にふさわしい機種だと思いますよ
書込番号：22527505 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
星空撮影すると、FZH1の解像の甘さが顕著に顕れます。
あまりの絶望的な画質で、手放しました。
FZ1000の方が、良い結果でした。
しかも長秒NR効いても、ノイズの出がFZ1000より早く画質低下を起こしています。
書込番号：22527670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞テンプル2005さん
どうも(^^)
正直なところ、「換算f=480mm程度で、なぜそこまで劣化するのか？」と不思議なくらいです(^^;
絞って多少マシになったとしても、FZ1000にあまり近づかないのですね？
書込番号：22527866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FZH1のほうがいいところ 悪いところ
ＦＺ１０００Ｍ２のほうがいいところ 悪いところありますか？
書込番号：22528862
1点
まだ発売されていないので、少なくても今月末まで、それ以降なら何十日か百日以上待てば実際の比較レスも出てくるかと(^^;
書込番号：22529068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニックの望遠、
いいものがほとんど無いですね。
望遠はライカ契約が呪いになる？
(コスト、採用条件)
分かりませんが、
パナソニックは望遠が弱点かもしれません。
書込番号：22529324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2
「クロップする」という意味が、撮影時にセンサ全面を全て使わないで一部分を使わずに撮影、出力する
という意味でしたら、クロップしていると思います。
近頃のデジカメは手振れ補正や傾き補正の為に、全センサ領域で撮影はするが画像切り出し時には中央付近を
使って、周辺の撮像素子は手振れ補正等のゆらぎを除くため(マージン)の為に使われています。
クロップの意味を間違えていたらごめんなさい。
書込番号：22525217
0点
＞えっくんですさん
前機種ｆｚ1000は
補正エリアのためでなく
処理能力の問題で、
４ｋ時かなり画角が狭くなっていました
（フルHDだと広くとれるのですが）
望遠が伸びるのでうれしい反面
広角側が狭くなって、困っていました
書込番号：22525254
0点
  |
 |
|---|---|
FZ1000M2 FHD時最広角画角 26mm |
FZ1000M2 4K時最広角画角 37mm |
今日、発売日と言う事で確認して来ましたが残念ながら4Kの最広角の画角はFHDの画角より狭いです。数値としてはFHDで26mm、4Kで37mmでしたから前機種のFZ1000やFZH1と同じようですね。モニターの写真を撮っておきましたのでご確認下さい。
現状で4Kでの狭画角を避けたいなら同じようなクラスだとソニーのRX10M4位しか無いんじゃないでしょうか。
書込番号：22552014
4点
＞sumi_hobbyさん
わざわざありがとうございます
前機種から時間がたった割に
進化したところが少ないですねえ
買い替えるまでもないかな
書込番号：22559446
2点
この製品の最安価格を見る
<341
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
