LUMIX DC-FZ1000M2 のクチコミ掲示板

2019年 3月23日 発売

LUMIX DC-FZ1000M2

  • 光学16倍ズーム、1.0型センサー、LEICA DC VARIO-ELMARITレンズを搭載したレンズ一体型デジタルカメラ。高画質でボケ味のある撮影が可能。
  • 望遠撮影で被写体を見失ったときに、ワンボタンでズームアウトして被写体を素早く見つけることができる「ズームバック機能」を採用。
  • 大型で見やすいファインダー、タッチパネル液晶、前後ダイヤルやレンズ側面部への3連ファンクションボタンなど、操作性が向上し、撮影に集中できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:440枚 LUMIX DC-FZ1000M2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-FZ1000M2の価格比較
  • LUMIX DC-FZ1000M2の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ1000M2の買取価格
  • LUMIX DC-FZ1000M2のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ1000M2の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ1000M2のレビュー
  • LUMIX DC-FZ1000M2のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ1000M2の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ1000M2のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ1000M2のオークション

LUMIX DC-FZ1000M2パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 3月23日

  • LUMIX DC-FZ1000M2の価格比較
  • LUMIX DC-FZ1000M2の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ1000M2の買取価格
  • LUMIX DC-FZ1000M2のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ1000M2の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ1000M2のレビュー
  • LUMIX DC-FZ1000M2のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ1000M2の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ1000M2のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ1000M2のオークション

LUMIX DC-FZ1000M2 のクチコミ掲示板

(1218件)
RSS

このページのスレッド一覧(全50スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-FZ1000M2」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-FZ1000M2を新規書き込みLUMIX DC-FZ1000M2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2

クチコミ投稿数:179件 LUMIX DC-FZ1000M2の満足度2

G8からの買い替えを検討してる理由は動画撮影時、動物が遠くから目の前に来た時に望遠レンズで対応できないためです。
FZH1もG8を検討してた当時は候補だったのですが結構な重量があるので避けてました。

用途はほとんど動物園での撮影です。動画8静止画2
FZ1000M2で一番気になる点はセンサーサイズの違いで、のっぺりした画質にならないかです。
今使ってるレンズが45-175mm F4-5.6なので暗所はF値の違いでISO感度下げれて大丈夫かな?と予想してます。

とりあえず一度触って出来るならデータを持ち帰って比較したいと思いました。
名古屋周辺で展示してる店を知ってる方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号:22617255

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:19913件Goodアンサー獲得:1245件

2019/04/21 19:20(1年以上前)

>zoopanda565さん

G8に「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3」じゃダメでしょうか?

書込番号:22617312

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2967件Goodアンサー獲得:175件

2019/04/21 19:42(1年以上前)

名駅西のビッグカメラか駅東のヨドバシカメラ。
現物に触りたい時はお世話になっています。

本機の在否はお店に電話(笑)。

書込番号:22617360

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7241件

2019/04/21 19:53(1年以上前)

ヨドバシではマルチメディア名古屋松坂屋店、ビックでは名古屋駅西店と名古屋JRゲートタワー店で展示されているようです。在庫もありますね。
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001004319605/
https://www.biccamera.com/bc/tenpo/CSfBcToriokiList.jsp?GOODS_NO=6530100

書込番号:22617383

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:179件 LUMIX DC-FZ1000M2の満足度2

2019/04/21 22:46(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。オリンパスはズームが反対なのでそこが少し抵抗があるのとG8と所有してるレンズを手放せばそのままFZ1000M2が手に入りそうなので悩んでるところです。

>勉強中中さん
ありがとうございます。一度電話で聞いてみます。

>sumi_hobbyさん
ネットで在庫確認ができるなんて知りませんでした。ありがとうございます。

ありがとうございました。実際に触れそうで安心しました。

書込番号:22617888

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 fz1000

2019/03/31 14:24(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2

クチコミ投稿数:25件

fz1000を持っていました。主に4K動画で使用していましたが、AFの弱さ、ピントずれ手振れなど不満点がありましたが、
新型は改善されているんでしょうか?また進化している点などありますか?

書込番号:22570575

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2967件Goodアンサー獲得:175件

2019/03/31 21:48(1年以上前)

私もFZ1000ユーザーでしたが、AF性能も含めて良くできたカメラという印象でしたけどね。

比較したサイトも有りますが、大きな変更ではなく、
“U”はスレ主さんのご期待に添えないような気がします。
https://asobinet.com/comparison-fz1000ii-fz1000/

さらにレベルアップをご希望なら 、
動画性能で格上のDMC-FZH1の方が魅力的に思えるのですが。
価格も下がって、FZ1000Uとの差が少なくなっています。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fzh1/index.html
https://kakaku.com/item/K0000910986/

メーカーが変わっても大丈夫なら、RX10M3も候補かもしれません。
私もFZ1000の後継に長らく悩んでいましたが、
動体AF性能と、望遠端600mmが決め手になってRX10M4を奮発しました。
トビモノ相手でなければM3でも十分だと思いますが、
M3なら価格的にもFZH1のクラスです。
これまで動画をほとんど撮った事がなかったのですが、
数回の動画トライでは、新分野に挑戦したくなるくらい好感触でした。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M3
https://kakaku.com/item/K0000869559/

書込番号:22571541

ナイスクチコミ!3


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:321件

2019/04/03 12:49(1年以上前)

>ガラクタ都市さん

こんにちは。FZ1000ユーザーです。

FZ1000M2ですが、お店で触っただけなので参考にもならないかもしれませんが、AF性能や手ブレ補正機能、これらの改善はまったく感じられませんでしたよ。

と言っても、私はFZ1000のAFや手ブレ補正の性能には満足していますので、M2はスルーして、もしM3が出るのならそちらを検討します。

書込番号:22576896

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ39

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

子供用撮影カメラFZ1000m2かα6400か

2019/03/26 13:45(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2

クチコミ投稿数:24件

カメラの購入を考えています。
今使っているカメラは7、8年前のデジカメです。
旅行用に買った水中カメラの為、望遠も効かないですし、そろそろ新しいものが欲しくて探しています。カメラに関しては初心者です。

こちらで色々勉強させてもらいFZ1000m2が候補に上がりました。
発売日を待ち、いざ購入と思ったところでミラーレスと悩み初めてしまいました。

最初はコンパクトのミラーレスに惹かれていましたが、初心者の私がミラーレスを使いこなせるかや、ダブルキットだと望遠が短いと聞いていること(運動会を撮影したいです。初めての小学校の運動会です。)
ダブルキット以外のレンズは高くて現時点では追加購入を考えていません。
などの問題があり、一旦はミラーレスから離れました。

FZ1000m2はレンズ交換も無く、望遠するにも指1本なので初心者には使いやすいのではと考えたこと、レンズの追加を考えたらミラーレスより安いこと、それなりに機能が良いことが候補の理由です。

でもやはり、大きさがネックで気軽に持ち運びたいなと言う気持ちがあります。
例えばミラーレスの望遠ではない普通のレンズだけを付けて持ち運んだ時はコンパクトでいいなと思っています。
普段ちょっとしたお出かけには望遠がなくても十分なのかと思いますし。
画質が良くて憧れのボケ感がある写真が撮れる。
望遠レンズを付けると約300メートル、これが運動会です足りるのか不安なのと、毎回毎回望遠が必要な訳じゃないから望遠距離が短くともミラーレスでもいいのではと言う気持ち、
望遠もそれなりの画質も考えたらFZ1000m2でいいのではと言う考え。
どちらも値段が余り変わらないので(α6400はダブルズーム)それなら話題でこれから主力と言われるミラーレスを選ぶべきかとごちゃごちゃ悩んでいます。
今使っているカメラが古すぎて多分何を選んでも画質は比べ物にならないくらい綺麗かもしれません。
どうかアドレスをください。

書込番号:22559507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:734件Goodアンサー獲得:65件

2019/03/26 14:05(1年以上前)

>あいすくりうむさん
お悩みですね。
自分はFZ1000を使っています。確かに大きさは気になりますよね……
ですが 普段撮り〜望遠まで この1台で全て賄えるカメラは 便利この上ないです。
画質に関しても 晴天屋外ならば一眼カメラと遜色のない写真も撮れますし FZ1000M2は動画も撮りやすいカメラなので 何かと便利なカメラです。
自分ならば FZ1000M2をお勧めしますね。
夏のボーナスあたりには 自分も購入予定しています。

書込番号:22559528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:24件

2019/03/26 14:12(1年以上前)

御殿のヤンさん、ありがとうございます。
前機種のFZ1000も、とても良いカメラのようですね。
こちらで存在を知り欲しかった〜と嘆いていたら後継品が出てgoodタイミングでした。
確かに1台で済ませる便利さはありますが、重いので持ち運びが億劫にならないかと心配もあります。

書込番号:22559537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15983件Goodアンサー獲得:1045件 よこchin 

2019/03/26 14:28(1年以上前)

>あいすくりうむさん

私ならFZ1000M2とiPhoneの組み合わせを選択します。
一眼のカメラを毎日持ち出すのって結構ハードル高いです。

書込番号:22559552 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


k@meさん
クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:68件

2019/03/26 14:33(1年以上前)

FZ1000M2は一眼レフのように見えますが、
中身はセンサーの小さなコンデジです。
明るい昼間ならまだ撮れるかもしれませんが、
屋内に入った途端AF精度が悪くなりますし、
感度を上げられずにブレブレ、
ノイズも目立つ写真になりがちです。

望遠は約300mmもあれば十分です。
綺麗に撮れてさえいれば、トリミングして拡大もできます。

屋内イベントを含めての撮影を考えたらα6400の方がお勧めです。

書込番号:22559559

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5120件Goodアンサー獲得:721件

2019/03/26 14:37(1年以上前)

こんにちは。
FZ1000ユーザーです。
FZ1000は主に子供の運動会を視野に入れたパパママカメラとしてお勧めできるオールラウンダーです。

しかし、一台ですべて賄おうとすると、最大公約数になるか、あるいは中途半端なところで妥協することになる可能性もあります。

さすがに私も軽いお出掛けにFZ1000は持ち出しません。
コンパクトなミラーレス(EOS M6)やコンデジ(G9X)を使います。
一方、運動会等では一眼レフを、家族のイベント時にはフルサイズ機も使います。

我々のような機材ヲタほどでなくても、ある程度使い分けをされた方が、選択肢も増えて楽になると思います。

例えば、家族全員の夕食用に野菜炒めを作るのと、朝食で一人前だけ玉子焼きを作るのも一つのフライパンで済ませようとすると、後者は大変ですよね。
普通は使い分けされると思います。

同じようにカメラもシーンに応じて使い分けすればどちらも満足できるかもしれませんよ?

書込番号:22559566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2019/03/26 14:39(1年以上前)

>よこchinさん
ありがとうございます。 その考えも良いですね。

>k@meさん
やはり、そこを指摘されると悩みます。
α6400の方がセンサーが大きいから綺麗ですよね。
今が4〜6倍ズームで全然足りないので、それに比べたら300メートルもあれば凄いかもしれません。
確かにトリミングしても良いですね。

書込番号:22559569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2019/03/26 14:45(1年以上前)

>えうえうのパパさん
ありがとうございます。
FZ1000ユーザーさんなのですね。

確かに使い分けできたら良いのですが、カメラにお金をかける余裕もなく、出来れば1台考えています。
もう1台が2、3万円位なら良いのですが、ちょっといいなと思うと6万とか高価な物なので。

今手持ちのカメラから比べたらどの機種を選んでも満足できると思いますが、満足したら更に上を求めてしまう気がして、そうなるとα6400にした方が間違いない気がしますが、更に追加レンズが欲しくなり貧乏になりそうで怖いです。

書込番号:22559577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11755件Goodアンサー獲得:609件

2019/03/26 14:51(1年以上前)

個人的には
小学校で210mm(換算315mm?)で運動会は…かなり短いなぁと思いますが…
校庭でのイベントがそんなにある訳でも無いので
そこまで重視しなくても良いかなぁ?と、思います

言ってしまえば400mm相当だって充分長いとは言いづらいですし…

書込番号:22559589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2019/03/26 14:55(1年以上前)

一眼ミラーレスなら、オリ・パナのマイクロフォーサーズ機を選ばれると大きさの点で満足いきましょう。

レンズを含めてシステムコンパクトであることと、標準ズームレンズに沈胴式を採用しているものが多いです。
撮影時はワンアクションの儀式で繰り出しが必要ですが、何と言ってもコンパクトです。

書込番号:22559595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2019/03/26 14:57(1年以上前)

>ほら男爵さん
ありがとうございます。
そうなんですよね!毎回毎回望遠が必要かと言えないですし、望遠はそこそこAF早くて画質綺麗なものを初めは求めていましたが、あまりに今のカメラの望遠が短いせいか主人はとにかく望遠重視になり、いつのまにか望遠を気にするようになってしまいました。FZ1000m2の400メートルでも短いんですね。

書込番号:22559599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2019/03/26 15:05(1年以上前)

>うさらネットさん
ありがとうございます。
初心者でよくわからないのですが、ミラーレスならAPS‐Cサイズ一択でしか考えていませんでした。

書込番号:22559612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2019/03/26 15:42(1年以上前)

あいすくりうむさん

α6500とFZ1000M2持ちの者です
手軽さ・フットワークで選択するならFZ1000M2をお勧めします。

自分の場合、α6500を持ち出す時はそれなりの覚悟?が必要です。
レンズも数本用意します。

結局、FZ1000M2一台分を超える体積・重量となってしまします。
それになぜか取り扱いに気を使ってしまします

画像も自分で楽しむ範囲なら必要十分ですし
瞳追従もエフェクトもLUMIXは負けていませんし、それ以上かも・・と思う事も。
何よりも4Kフォトが動き物には絶大な力を発揮しそうです(自分はまだ使っていませんが)

いずれにせよ、自分で納得して選んだものを末長く可愛がってあげてください。


書込番号:22559670

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24件

2019/03/26 15:50(1年以上前)

>higeさんさん
ありがとうございます。
α6500とm2の2台持ちとはなんとも羨ましいです。

α6500を持ち出す際の覚悟と言うのは、重さの面での覚悟と言う意味ですよね?
あと、レンズ交換できるミラーレスはm2よりお手入れなど気を使うものなのでしょうか?

今のカメラが防水、耐低温、防塵、耐衝撃のタフ設計ボディの物なのでがさつに扱ってしまっているので、α6400、m2の扱いについても教えていただけたら嬉しいです。

書込番号:22559682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2019/03/26 17:33(1年以上前)

一眼レフの愛用者ですが、重たいレンズの交換&持ち歩きが不要な一体型のFZ1000M2か、コンパクトなミラーレスへの買い替えを検討中です。ソニーのRX10M4は、価格が高止まりしてるので候補から除外しました。
次男の運動会だけならFZ1000M2に即決するのですが、照明の暗い学習発表会や体育館でのミニバス撮影を考えると、センサーサイズが不安で決めかねています。予算に限りがあるので悩ましいですね。

本格的にカメラを学びたいならミラーレス一眼、オールマイティの便利さを重視するなら高倍率コンデジ、といったように腹をくくる必要がありそうですね。使い方にもよりますが、長男のときの経験上、望遠は換算300mmあれば一般的な(小学生の)記録写真には対応できると思います。

書込番号:22559872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2019/03/26 17:42(1年以上前)

6400の強力なオートフォーカスは魅力だと思いますが、

望遠撮影があるなら、FZ1000の一択だと思います。6400用の望遠レンズはめちゃくちゃに高い上に、6400につけるとものすごく持ちにくいです。

店頭で確認することをおすすめします。確認できないなら、FZ1000です。FZ1000は大きいですが、軽くて持ちやすい。カメラは、大きくて軽いほうが持ちやすいのです。

書込番号:22559891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2019/03/26 18:19(1年以上前)

8歳娘のパパです。

子供の運動会の写真が撮りたい
日常をたくさん撮りたい

どっちの気持ちが強いんですかね?
子供撮り機材の考え方は人それぞれ違うので自分に合った機材を選ぶことですよ。

私は、この重さ大きさの1インチセンサー機材を持ち歩いての子供撮りはナイな、って考えます。
けど、これが子供撮りの最適解だ、って人がいることも理解します。

書込番号:22559959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2019/03/26 18:27(1年以上前)

>なおき兄ちゃんさん
全く同感です。
私もRX10M4は高いのとゴツいので候補から外し今はm2かα6400の二択です。
m2は室内撮影がどの程度か気になります。
もし、どちらか決まったら理由も教えてもらいたいです。

書込番号:22559976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2019/03/26 18:30(1年以上前)

>デジタル系さん
確かにα6400の望遠レンズは高くて手を出せないのでm2に惹かれます。
でもα6400もボケ感やAFの速さが魅力で何を取るか悩みます。

書込番号:22559984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2019/03/26 18:36(1年以上前)

>不比等さん
ありがとうございます。
確かにm2はゴツいので持ち運びが心配です。
コンパクト、AF速い、画質綺麗、望遠を求めていましたが、いつのまにかコンパクトがコンパクトじゃなくなってしまいました。
α6400の方が気軽に持てそうで惹かれていますが、主人はとにかく望遠が1番に考えているので悩みでいます。

書込番号:22559997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15983件Goodアンサー獲得:1045件 よこchin 

2019/03/26 18:37(1年以上前)

>k@meさん
>あいすくりうむさん

FZのAF暗くてもカナリ正確ですよ!
お使いに成った事があリますか?
ISO800でも私はノイズは気になりませんし
ISO3200でも充分実用範囲です。

ただセンサーの大きさでの弱点はボケを作り難い事ですね。

書込番号:22560002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ19

返信4

お気に入りに追加

標準

買い替え

2019/03/24 16:34(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2

クチコミ投稿数:15件
別機種
別機種
別機種

G8

FZ150

86歳になるお爺さんです、そろそろFZ150を買い替えしょうかと思うけど今度のFZ1000IIと比較してどう違ってるでしょうか。雨が降っていなければ、毎日のように「季節の花」「めじろ」「客船」等、写真機を持って散歩して居ります。他に「G8」「GX7MK3K」等を持って居りますが、メジロを撮るときは望遠が必要です。
今日、神戸港で客船を撮ってきました戦艦ヤマトより大きいそうです。FZ150と1000IIの違いをアドバイスお願いします。

書込番号:22555346

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:12762件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2019/03/24 17:16(1年以上前)

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000283426_K0001138203&pd_ctg=0050
|
|
|、∧
|Д゚ センサーサイズ?
⊂)
|/
|

書込番号:22555426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2019/03/24 17:55(1年以上前)

センサーサイズとは何の事か分かりません。  「恥ずかしい限りです」>☆M6☆ MarkUさん

書込番号:22555505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2019/03/24 18:26(1年以上前)

>年寄さんさん

FZ150と比べて何もかも大きく余裕のある設計になっていますので、
写りについては格段に良いです。

特にセンサー(フィルムに相当する部分)は4倍に大型化していて、
簡単に言うと、とても安定した綺麗な写りになっています。

その4倍大きい事についての解説です。
https://panasonic.jp/dc/compact/products/fz1000m2/high_image_quality.html#sensor

ひとつ注意は、FZ150より望遠が少し短い事ですね。
600mmから400mmにダウン。
つまり、望遠で写る大きさが3割程小さくなります。

ただ、iAズーム(デジタルな引き伸ばし) またはEXズーム(中心部の切り出し) が使えますから、
3割減くらいなら、それを使って余裕でカバーできそうです。

書込番号:22555561

ナイスクチコミ!7


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:321件

2019/03/25 17:26(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

FZ300の撮影画像

FZ1000の撮影画像

FZ300の撮影画像(拡大)

FZ1000の撮影画像(拡大)


>年寄さんさん

こんにちは。
FZ150とFZ1000M2の比較は下のURLのようになりますね。


FZ150とFZ1000M2の仕様の比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001138203_K0000283426&pd_ctg=0050



FZ1000M2はFZ150と比べて。。。

画素数が増えた。センサーサイズが大きくなった。
○(一般論ですが)画質の向上。画が繊細になり、ノイズも少な目。

望縁側の焦点距離が短くなった(光学ズーム比が小さい)。
×遠くのものを今までどおり大きく写せない。

シャッタースピードが早くなった。
○より高速な被写体の一瞬を捉えやすくなった。

液晶モニタの画素数が上がった。
○液晶モニタが見やすい。写真の拡大確認やMFのピント合わせがしやすい。

液晶モニタがタッチパネルになった。
○便利かな。スマホが苦手な人には関係ない。

ファインダーのサイズが大きくなった。画素数も上がった。
○ファインダー撮影がしやすくなった。

4K動画(4Kフォト)が撮れる。
○動画を撮る人には嬉しいかも。4Kフォトで決定的な瞬間が撮りやすい。

バルブ撮影が可能。
○星空を撮る人はありがたいかも。

Bluetooth対応。Wi-Fi対応。
○スマホユーザーにはすごく便利。

大きく・重くなった。
×三脚なしでの長時間撮影はきついかも。FZ150の約1.6倍の重さ。


仕様の比較は以上です。

冒頭でセンササイズが大きくなること(2/3型→1型)と画素数が上がること(1210万→2010万画素)を「画質の向上」と結び付けましたが、デジカメの撮影画像比較のサイトにサンプルがありましたので、アップします。ご参考まで。

但し。
FZ150のデータがなかったのでFZ300(2/3型 1210万画素と同じ)FZ1000M2のもなかったのでFZ1000(1型 2010万画素と同じ)のをアップしています。こんなもんだと思ってください。

書込番号:22557609

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

標準

メモリー

2019/03/12 11:08(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2

スレ主 MAC0213さん
クチコミ投稿数:797件

このカメラで山岳風景、花、星景写真を撮るとしたら、メモリーはどの程度のスペックを選択しますか?
4kは未経験です。試してみたいとは思います。
基本動画は取りません。遊び程度でやるかもしれませんが。
引き伸ばすことは考えていません。
PC、クラウド保存、SNSアップで使うかたちです。
格安モデルとかは求めていません。
どちらかというと品質重視です。
こんな条件でお薦めを教えて下さい。

書込番号:22526951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29341件Goodアンサー獲得:1539件

2019/03/12 12:12(1年以上前)

4Kでしたら、動画用のメモリー規格【V30】に絞って(端子規格は今のところUHS-Tで)、
サンディスクなど「品質」について信頼のあるメーカーの「本物」を「信頼できる」販売店で買ってください。

※逆に、オークションなどでは粗悪な偽造品が出回っていますので要注意

書込番号:22527072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7241件

2019/03/12 12:25(1年以上前)

4K動画も撮るんでしたら5分程度で4GB位はメモリーを食いますから128GB位は有ったほうが安心ですね。使い回しも考慮すればUHS-I U3のスピードが有った方が良いと思います。安価で名の通ったSanDiskの以下のリンクのような製品で良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0000938640/

書込番号:22527099

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11745件Goodアンサー獲得:882件

2019/03/12 15:22(1年以上前)

パナソニックの製品紹介の4k動画のページにも書かれてますが、UHS-I U3のカードで64GB以上の物を買った方がいいですよ

書込番号:22527425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2019/03/12 18:04(1年以上前)

遊び程度とは言え4K動画を撮るならUHS-I U3規格が推奨されています。
動画は原則では4GBを超えるとファイルが分割されますが、SDXCカード(64GB以上のカード)なら1ファイルで記録されるようです。

高速連写したりRAWで撮るなら書き込み速度は速いカードの方が良いですね。(カメラ側の転送速度がボトルネックになって余り意味が無いかも知れませんが)
パソコンに保存する時に少しでも早い方が良いなら、転送速度は速いカードの方が良いですね。

カード容量は、MAC0213さんが設定する記録画素数と、一度に何枚くらいの撮影するのかを考慮して、多少の余裕を見て決めてください。(動画も撮るなら、静止画枚数+動画時間)
FZ1000M2はまだ反映されていないようですが、FZH1の値を参考にされたらと思います。
https://panasonic.jp/cmj/dc/popup/sd_spec/index.html#fzh1

メーカーは定番ですが、SANDISK、東芝、パナソニックが信頼できそうですが、他のよく耳にするメーカーでも実質的には問題ないと思います。
SANDISKや東芝は海外版も流通しています。
国内正規品と性能は同じでも、補償内容が違いますのでご注意を。


>格安モデルとかは求めていません。
>どちらかというと品質重視です。

という事なのでSANDISK、東芝、パナソニックの3社製のUHS-I U3規格で、転送&書き込み速度が速くて、国内正規品になると、こちら等。(動画で4GB分割を避けるなら64GB以上のカード)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000923907_K0001037911_K0000923908_K0001037912_K0000946672&pd_ctg=0052

私ならRAWも撮らない動画も撮らないので多分8GBあれば足りますが余裕を見て16GB・・・・でも値打ちなのは32GBなので16〜32GBで選択、海外版でも気にならないのでこちら等。(左3種が海外版、右3種が国内版)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000912671_K0000938642_K0000916532_K0000927420_K0000979257_K0000927419&pd_ctg=0052


書込番号:22527669

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7590件Goodアンサー獲得:1119件

2019/03/12 18:07(1年以上前)

機種不明

>MAC0213さん
>4kは未経験です。試してみたいとは思います。
>基本動画は取りません。遊び程度でやるかもしれませんが。

4Kフォトは、4K動画機能を応用した写真撮影なので、
4K動画(MP4形式)としてSDカードに保存されます。

4K動画を撮らなくても、4Kフォトを使うのでしたら、
容量が大きめのSDカード(64GB以上)を使ったほうが良いですね。

品質重視ならこれ
SANDISK Extreme PRO SDSDXXG-064G-GN4IN [64GB]
https://kakaku.com/item/K0000916533/

SANDISK Extreme PRO SDSDXXG-128G-GN4IN [128GB]
https://kakaku.com/item/K0000916534/

私も使ってます。

書込番号:22527676

ナイスクチコミ!1


スレ主 MAC0213さん
クチコミ投稿数:797件

2019/03/13 06:47(1年以上前)

>sumi_hobbyさん

リンク先大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:22528921

ナイスクチコミ!0


スレ主 MAC0213さん
クチコミ投稿数:797件

2019/03/13 06:58(1年以上前)

>豆ロケット2さん
という事なのでSANDISK、東芝、パナソニックの3社製のUHS-I U3規格で、転送&書き込み速度が速くて、国内正規品になると、こちら等。(動画で4GB分割を避けるなら64GB以上のカード)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000923907_K0001037911_K0000923908_K0001037912_K0000946672&pd_ctg=0052


このくらいの価格帯になるんですね。


私ならRAWも撮らない動画も撮らないので多分8GBあれば足りますが余裕を見て16GB・・・・でも値打ちなのは32GBなので16〜32GBで選択、海外版でも気にならないのでこちら等。(左3種が海外版、右3種が国内版)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000912671_K0000938642_K0000916532_K0000927420_K0000979257_K0000927419&pd_ctg=0052


自分の用途的にはこちらの感じが近いように思います。
こなれた価格帯ですね。

書込番号:22528935

ナイスクチコミ!0


スレ主 MAC0213さん
クチコミ投稿数:797件

2019/03/13 07:03(1年以上前)

>まるるうさん
4Kフォトは、4K動画機能を応用した写真撮影なので、
4K動画(MP4形式)としてSDカードに保存されます。

4K動画を撮らなくても、4Kフォトを使うのでしたら、
容量が大きめのSDカード(64GB以上)を使ったほうが良いですね。

4Kフォトは4K動画機能を応用した写真ということがわかっていなかったです。
HPの商品案内でいうと、蝶や鳥、花火、帆船の作例あたりは撮りたい対象ですね。
鉄道やスポーツはほぼ撮ることはありません。

書込番号:22528944

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ40

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

室内スポーツは撮れるのでしょうか?

2019/03/12 01:31(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2

普段はミラーレス機を使っています。室内スポーツを撮りたくて、F2.8の望遠ズームを買いたいと思いましたが、このFZ1000Uを買うのも一興かと思って、こちらに書き込みしました。

画質はA4までで鑑賞できれば文句はありません。
この機種で室内スポーツが普通に撮れてAFに問題なければと思います。
FZ1000は使ったことすらありませんが、FZ200はあります。室内スポーツはピントが合わなくて断念しました。

書込番号:22526385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29341件Goodアンサー獲得:1539件

2019/03/12 02:08(1年以上前)

そのミラーレスはAPS-Cとか4/3型でしょうか?

実用感度的には1型より有利ですし、レンズの明るさも開放で広角側はF2.8ですが、望遠側はF4ですから、体育館内撮影において決して有利ではありません。
(FZ1000を遣っていますが、体育館内で1/250秒にすると否応なしに頻繁にISO3200になります。1型で裏面撮像素子でも無い機種でのISO3200はキツイです(^^;)

機種毎および個人の許容範囲で決まる実用感度とレンズのF値は、
(実用感度の)ISO/F^2

このような感じになるので、感度とレンズの明るさを総合的に評価する必要がありますね(^^;

書込番号:22526420 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:29341件Goodアンサー獲得:1539件

2019/03/12 02:11(1年以上前)

レンズの明るさも開放で広角側はF2.8ですが、望遠側はF4ですから、

補足&修正

FZ1000/Uのレンズの明るさは開放で広角側はF2.8ですが、望遠側はF4ですから、

書込番号:22526424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2019/03/12 07:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種


ミノルタファンになりましたさん、おはようございます。

作例にアップしたバスケットボールの写真は、以前FZ1000で撮影した写真です。

ディフェンスを切り裂いて、ゴール下に侵入し、シュートを放つ選手を
7コマ/秒のAF追従連写で、手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

焦点距離は35mm換算で400mm、マニュアル露出で撮影していますが
ISO1600に固定、絞り値はF4、シャッタースピードは1/500秒です。

バスケットボールのような、動きの激しい室内スポーツの撮影は
スポーツ撮影の中でも、特に難易度が高く

選手の素早い動きを連続して撮影するためには
撮影するカメラ自体にも、高いAF性能とAF追従連写能力が要求されますが
FZ1000は、その厳しい要求に十分に応えてくれました。

ただし、室内スポーツの撮影で、一番問題になるのは
撮影する体育館の明るさです。

暗幕で外光が遮られ、照明も暗い小学校の体育館などでスポーツ撮影をされるのなら
フルサイズの撮像素子を搭載したデジタル1眼に、F2.8の明るい望遠レンズがベストだと思います。

カタログスペックだけでは分からない実戦的な撮影能力は
実際に室内スポーツを撮影した経験が無いと分かりませんから
室内スポーツを撮影した経験がある方に作例をアップしてもらい、アドバイスを頂けると良いですね。

私自身、FZ1000M2を購入する予定ですが
機会があったら、また室内スポーツの撮影にチャレンジしてみたいと考えています。

書込番号:22526597

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:29583件Goodアンサー獲得:1640件

2019/03/12 10:05(1年以上前)

>ミノルタファンになりましたさん

撮れるか撮れないか
では撮れると思います

僕はスポーツ写真は芸術的要素より記録的要素の方が大きく
画質よりシャッターシャンスで写真の良し悪しの差が出るかと思っています
なのでisoをガンガン上げノイズは気にせず撮る方が良いかと思います



書込番号:22526831

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2013件

2019/03/12 10:48(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

コメントありがとうございます^_^
とても参考になります。

私が使っているのはX-T3です。18-135のズームを持っていますが、望遠側が力不足なのとF5.6になるのとで、難しいと思っています。50-140F2.8ズームを買おうかと相当悩みましたが14万くらいしますし、望遠側も広角側も不足するのです…

もう少し悩んで決めたいと思います。

書込番号:22526911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2013件

2019/03/12 10:49(1年以上前)

>isiuraさん

コメント及び素敵なサンプル写真をありがとうございます。
よく撮れていてびっくりしています。素晴らしい!
これなら欲しくなりますね。M2になって、さらに進化しているのでしょうか?

欲しくなりました。ありがとうございます。

書込番号:22526921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2013件

2019/03/12 10:52(1年以上前)

>gda_hisashiさん

コメントありがとうございます。
はい、私も同じく記録的要素が高いと思っています。
ですから一眼+F2.8ズームよりも、この機種の方がいろんな面で有利かなと思った次第です。
画質さえ許容範囲で、AFが決まれば文句はありません。

書込番号:22526925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2019/03/19 18:30(1年以上前)

多分、isiuraさんもそうされていると思いますが、isoは1600に抑え、露出は1アンダーぐらいを許容してシャッター速度を早めに撮影、これといったコマの露出をあとでソフトで調整するのがベストかと思います。
少なくともiso3200で撮って後でノイズを処理するより結果は良いので私はこのようなケースにはそうしてます。

書込番号:22543576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2013件

2019/03/19 21:01(1年以上前)

>Barasubさん

コメントありがとうございます。
やや暗めに撮って、後で編集で少し持ち上げるということですね。
購入したらやってみたいと思います。

書込番号:22543884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2019/03/20 13:07(1年以上前)

>ミノルタファンになりましたさん
私もMinoltaレンズは使っていますよ。特に17-35Gや85f1.4G、100mmMacro、100mmSF等々です。

本題に戻って、isiuraさんの作例と設定をご覧になるとisoは1600に抑えつつアンダー気味に撮っておられる意図が読み取れると思います。その場の光量次第ではiso 800から1250辺りで撮れることもあるでしょう。いずれにせよこの機種では3200は避けた方が良いかとおもいます。

フィルム時代は適正露出は大前提でしたが、デジタルでは特にアンダー方向には許容度が広いですので
利用価値があります。



書込番号:22545278 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29341件Goodアンサー獲得:1539件

2019/03/20 20:40(1年以上前)

>ミノルタファンになりましたさん

撮影条件と標準的な露出になる照度や明るさの計算してみましたので、
よろしければ実際の撮影時に照らし合わせてみてください(^^;


特に公立校の体育館の場合は比較的に暗いところが多いので、
計算値上の明るい体育館に当たる可能性を「少」「稀」「無?」の目安付きです(^^;

シャッター速度を稼ぐ場合に1段ほど暗くする場合の目安にもなるかと思います(^^;

※あまりにマイナス露出であれば、感度アップやシャッター速度を遅めにするなど「間に合ううちに」やってみましょう(^^;

【撮影条件と被写体照度※ルクス:lx】
F 2.8 .... 1 / 125 .... 1 / 250 .... 1 / 500
ISO
..800 .. 少 320 lx .. 稀 640 lx .. 無? 1280 lx
1000 .. 少 254 lx .. 稀 508 lx .. 無? 1016 lx
1280 .. 少 202 lx .. 稀 403 lx .. 無? 806 lx
1600 .. 有 160 lx .. 少 320 lx .. 稀 640 lx
2000 .. 有 127 lx .. 少 254 lx .. 稀 508 lx
2500 .. 有 101 lx .. 少 202 lx .. 稀 403 lx
3200 .. 有 ..80 lx .. 有 160 lx .. 少 320 lx


【撮影条件と被写体の明るさ Lv=(ISO100時の)Ev】
F 2.8 .... 1 / 125 .... 1 / 250 .... 1 / 500
ISO
..800 ... 少 Lv 7.0 ... 稀 Lv 8.0 ... 無? Lv 9.0
1000 ... 少 Lv 6.7 ... 稀 Lv 7.7 ... 無? Lv 8.7
1280 ... 少 Lv 6.3 ... 稀 Lv 7.3 ... 無? Lv 8.3
1600 ... 有 Lv 6.0 ... 少 Lv 7.0 ... 稀 Lv 8.0
2000 ... 有 Lv 5.7 ... 少 Lv 6.7 ... 稀 Lv 7.7
2500 ... 有 Lv 5.3 ... 少 Lv 6.3 ... 稀 Lv 7.3
3200 ... 有 Lv 5.0 ... 有 Lv 6.0 ... 少 Lv 7.0

※2つめの表は、露出計を持っているか、昔からの撮影条件についての計算等を知っている場合に有効ですが、
撮影(被写体)の明るさとしての「Lv」や「Ev」は、あと数年から十数年でカメラネタで出る事自体が今より激減しそう~実質的に死語化するでしょうから、
よく判らないならば放置で問題ありません。
(照度については、今後も残りますので)

書込番号:22546031 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2013件

2019/03/24 23:48(1年以上前)

>Barasubさん

詳しい説明ありがとうございます。
すごく参考になります。まだ購入するかはわかりませんが、前向きに検討してゆきます。

書込番号:22556388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2013件

2019/03/24 23:51(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

またまた詳しくありがとうございます。体育館は暗いのはよくわかります。
参考にさせていただいて、購入検討いたしますね。
本当にありがとうございます。

書込番号:22556394 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DC-FZ1000M2」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-FZ1000M2を新規書き込みLUMIX DC-FZ1000M2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-FZ1000M2
パナソニック

LUMIX DC-FZ1000M2

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 3月23日

LUMIX DC-FZ1000M2をお気に入り製品に追加する <341

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング