LUMIX DC-FZ1000M2 のクチコミ掲示板

買い替え相談

[白黒茶？]

【使いたい環境や用途】
旅行先でのスナップ、風景写真
【重視するポイント】
誰でもきれいな写真が撮れる
【予算】
特になし

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
ルミックスＧ７使用中。唯一ズームが物足りなく、この機種に買い替えを検討しています。Ｇ７には14-140レンズを使用しています。Ｇ７に近いきれいな写真が撮れますか？ほぼＡＩでの撮影です。

書込番号：23802455

[ありがとう、世界]

＞誰でもきれいな写真が撮れる

要求があまりに高過ぎます、「程度問題」かも知れませんが(^^)

技術的制約を考慮すれば、「苦労せずに遊んで暮らせる」ほうが遥かに実現可能性が高いぐらいかも(^^;


＞ルミックスＧ７使用中。

FZ1000m2は「１型」ですので、物理的にも格落ちになりますが、承知されていますか？

書込番号：23802536　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞白黒茶？さん
FZ1000M2が35 mm判換算で25〜400 mmですので、LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 IIかLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIはどうですか、FZ1000M2買うより安いと思いますが。
あとは予算が付くならLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mmも候補に、写りはいいです。

書込番号：23802593

[白黒茶？]

返信ありがとうございます。

表現が拙くてすみません。

＞ありがとう、世界さん
１眼と同等のレベルを求めてはいけないのでは？と無知なりに思っています。かといって高倍率かつ軽量・小型のタイプだとせっかく買っても満足できないかな？と思った次第です。　自分の腕には一切頼らずメカへの他力本願のユーザーがいても良いかと勝手に思っています。うまく説明できませんが、一眼ほどではないけれどコンパクトカメラよりもきれいに撮りたかったのです。考えが甘く
「苦労せずに遊んで暮らす」　だったようですね。

＞しま89さん
レンズのご提案、ありがとうございます。旅行にダブルレンズ持参はきついのです。

ＴＺ−95も所有していますが今一つ調子が良くないので、１台にしてしまおうかと考えた次第です。

失礼しました。

書込番号：23802644

[ありがとう、世界]

＞白黒茶？さん

いえいえ、白黒茶？さんが期待するほど【カメラの自動撮影技術は高くない】のです。

程度問題かと思いますが、
＞誰でもきれいな写真が撮れる
↑
これの文字通りのレベルに至るには、
完全自動運転が「あたり前になる」過程よりも更に後になるでしょう。

というのも「きれいな写真」に対して【ヒトの感性の推定】が必要になるからです。

現在の「(自称)人工知能」よりも遥かに上をいきます。

そのレベルでは技術なのか神仏の領域なのか曖昧な感じかも知れません。


そのため、甘え以前の段階です(^^;

どちらかというと、そこらへんの犬猫に「人間の生活の面倒を見てくれ」というぐらいの「願い」です(^^;

書込番号：23802678　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞白黒茶？さん
なるほど、手ぶれ補正が付いてるG8とかオリンパスのカメラなら、オリンパスの12-200という選択肢もありますが、手ぶれ補正が付いて無いG7にはオリンパスのレンズはきついので、単純にDC-TZ95を買い換えるの方が。
FZ1000M2は思ったよりかさばりますよ。

書込番号：23802762

[えうえうのパパ]

こんにちは。

ありがとう、世界さんも仰るように程度問題ですが、「誰でもきれいな写真が撮れるカメラ」は、
「誰でも美味しい料理が作れる調理器具」、
「誰でも上手く運転ができる自動車」、
「誰でも上手く歌えるカラオケ」…等を考えれば分かるように、「そら、あんさん無茶だっせ」ってハナシです。
もちろん頭に「プロのように」と付けるのと「今より」と付けるので全然求めるレベルは変わってきますけど。

また、「きれい」の定義が曖昧ですし、人によって捉え方が全然異なります。
インスタ等で溢れているような（加工しまくりの）写真をきれいと思う人もいれば、デジイチで撮ったナチュラルな写真をそう捉える人もいます。
HDR効いて彩度やコントラスト高めの写真に慣れているスマホ世代が、デジイチを買って「空が青くない」とか「逆光で顔が暗い」とか感じてしまうことも。

現状で、カメラ任せのオートで、万人が好むであろう写真を吐き出してくれるのは、やはりスマホです。
なぜなら、カメラメーカーよりもアップルやグーグルの方が膨大なデータを持っているからです。
また、デジイチ等のより本格的なカメラは、ユーザー自身がどのような写真を撮るのかを決めて、その意図を反映しやすいようなものが好まれますし、本機もそれに近いコンセプトかと。

半自動運転みたく楽に目的地に着くのが目的の人と、MT車を操って運転そのものを楽しみたい人とでは、そもそも選ぶべきクルマが違うのと同じようなもんでしょうか。

「キレイ」が単純に画質を指すなら、より大きなセンサーで高級なレンズを搭載したモデルでないと意味がないと思います。

それらのどこを落としどころにするかは、結局スレ主さんが実際に使ってみて判断されるしかなく…って、身も蓋もないですね。(^^;

個人的には、先代のFZ1000を使っていますが、晴天の屋外ならAPS-C機と遜色ないと感じます。
一方、やはりISO感度が上がる室内や曇天時は不利ですから、センサーサイズの違いの差はあります。

なお、旅行で荷物を減らしたいなら、TX2の方がよいかもしれませんね。
https://s.kakaku.com/item/K0001032986/

書込番号：23803275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80m、【B列】換算f=300mm、【C列】換算f=400mm

＞唯一ズームが物足りなく、この機種に買い替えを検討しています。
＞Ｇ７には14-140レンズを使用しています。
↑
他の方も書かれていると思いますが、
上記は換算f=28~280mmです。

FZ1000(m2)は換算f=25~400mmですので、
光学望遠端は約1.4倍違いになりますが、
昔から「換算f=300mm」と「換算f=400mm」との違い(約1.33倍)がヒトの感覚的に少ないと言われ続けてきた事の再現になりそうな気がします。


換算f=300mmと換算f=280mmとは約1.07倍の違いしかないので、添付画像の
【B列】換算f=300mmと
【C列】換算f=400mm
との違いを、ご参考まで。

書込番号：23803286　スマートフォンサイトからの書き込み

[白黒茶？]

皆さん、ありがとうございます。

最近、カメラのキタムラの買取下取のCMをよく見かけるようになり、カメラ2台とiPad miniやら昔のスマホなどを売りさばけば新しいカメラが安価に買えるわ。と安易に思っていました。
G7に満足しているので、手放すのはやめておきます。一瞬でも手放そうとした気持ち、ダメですわ。

玄人だけでなく私のような邪道な人間をも受け入れてくれるイメージがLUMIXにはあります。勝手な妄想かもしれませんが。
なので、また、わからない事があったら、お邪魔します。

書込番号：23803359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

邪道とか関係ありませんって(^^;

カメラの自動制御に期待し過ぎです(^^;

書込番号：23803430　スマートフォンサイトからの書き込み

使いこなすためにはどうすれば良いのか

[facebak]

【困っているポイント】

DMC-FZ200を数年間使用していて、iAダイヤル（赤いところ）でしか撮影したことがありません。
こんな状態ですが同じメーカーなら操作はほぼ同じだろうというレベルで購入してしまいました。

しかし、操作が異様に難しく感じて、新品同様の状態で保管してあります。
その後、ほぼ1年間ずっとFZ200を続けて使用中です。

何とかしようとこちらなどを拝見しましたが、数字や英語などの専門用語（型番？）が頻繁に出て来て、
何をどう操作したら良いのか？全く分からない状態です。

写真やカメラに興味を持てるように頑張っていますが、ハードルが高く感じています。

売却してスッキリしたい気持ちが8割、何とか使いこなせるようになりたいのが2割という感じで揺れています。

子供の運動会用とその他諸々で新調したつもりが、コロナ禍ですべて中止となって、今更返品も出来ずに本当にガックリきています。

いつか活躍することはあるかと思いますが、超初心者（機械オンチ）でもすぐ分かる動画や参考サイトがあれば、ぜひ教えてください。

やる気がないなら、すぐに売り飛ばせ！と言われるのは重々承知してますが、高額だったので何とかしたい気持ちは少々残ってます。（売却すると5万位の損害が出るので）

カメラ好きの皆さまには大変失礼を承知で質問させて頂きます。
宜しくお願い致します。

書込番号：23777088

[でそでそ]

＞facebakさん
こんばんは。

例えば、下記のようなサイトにはまだ目を通していないのでしょうか？

動画でかんたん解説　LUMIX入門講座 WEB講習編
https://panasonic.jp/dc/seminar/lecture.html

カメラの入門書を本屋さんで幾らか手に取って眺めてみたことはありますか？
費用をかけたくないのであれば、図書館で借りる事も可能だと思います。
（自治体によるかもしれませんが、私の住んでいる市には結構色々とカメラ関連の本もあります）


満足度1でレビュー投稿されているようですが、
その投稿をされる前に、もう少しご自身で行動するチャンスはあったように感じます。


Google検索で「カメラ 入門」で出てきたサイトを幾らか巡ってみるのも良いかと思います。
https://www.google.com/search?q=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E5%85%A5%E9%96%80&oq=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E5%85%A5%E9%96%80&aqs=chrome..69i57j0l4j69i61l3.3974j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8

書込番号：23777100

[ぱぱうるふ]

＞facebakさん

機械オンチと初心者を免罪符にして自分が使いこなせないハードウェアを一方的に叩いて不当とも言える評価をした上でコレですか？

そもそもFZ200はエントリークラスのデジイチ相当、FZ1000M2はミドルレンジクラス以上のデジイチ相当の操作性を持つデジカメとしては特殊な部類の機種です。
機械オンチと初心者を自称してそこに胡座をかいている方には最初から不相応な機材とも言えます。

メーカー公式サイトに分かり易い初心者向け解説コーナーも有りますし、ネットで探せば写真の初心者向け解説情報は幾らでも出てきます。その気になれば幾らでも自分で試せますし、銀塩時代と異なり費用を掛けずに結果を瞬時に確認できるのでトライ＆エラーを繰り返して学習が可能です。

https://panasonic.jp/dc/seminar/lecture.html

その程度もご自身で出来ない様なら早急に手放された方が貴方のストレスも軽減されますし、カメラ自体も使いこなせるユーザーの手に渡って幸せになれるでしょうね。

書込番号：23777106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

それって人に聞くことですか。
使いたいなら、使い込んで覚えればいいし、使えず猫に小判状態なら、保存にして眺めるか、そうでなかったら手放させばいいだけです。
色んな設定が使えないなら、autoで使うか、スマホのように設定がないものに変えればいいでしょう。
取説を読み、単語がわからないなら、ネットで調べればいくらでもあります。
きっと、調べもしないでわからない、わからないと言っているだけでは。
フイルム時代と違い、デジタルになってからは、撮って直ぐ確認できます。
撮った物は撮影データは確認できます。
フイルムの時は、現像やプリントしないと結果がわかりませんでした。
当時は設定をメモしながら、出来上がったプリントで、次回はこうしようと頑張りました。
今は楽ですよ。
今のカメラで撮れないなら、フイルムならどうなったんでしょう。
フイルムで闇雲に撮ると、現像代・プリントもかかります。
それに比べればね、いい時代ですよ。

書込番号：23777118

[エスプレッソSEVEN]

＞facebakさん
＞使いこなすためにはどうすれば良いのか

と難しく構えずとも、DMC-FZ200と同じく
インテリジェントオートモードで使えばカメラの能力は
ちゃんと発揮されるのではないでしょうか。

DMC-FZ200と違うところと云えば
インテリジェントオートモード　と
インテリジェントオートプラスモード　が
ありますので、
設定に自信が無ければメニュー内で
前者を選ぶ…ということを確認してください。

それから、念のため
取説51ページ中心に目は通したほうが良いでしょうね。
多少の不明点はあったとしても。


絞りとシャッター速度の関係、ISOと露出補正
そして焦点距離とも関係する被写界深度（ボケ量に影響）やノイズの事など
勉強し出せばきりがありませんが、別に知らなくても写真は撮れるし
半端に勉強して挫折感を味わうくらいなら
何もする必要は無いと思います。
とにかく億劫がらず使いましょう。

書込番号：23777125

[御殿のヤン]

＞facebakさん
レビュー拝見しました。
こんなに悪いカメラですかね？ 自分は2年程使っていますが 大変使い易い オールラウンダーのカメラだと思います。
貴方が 使えないだけで さもカメラが悪いって評価になるのは気分が悪いです。
さっさと売り払ってください。

書込番号：23777159　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あのレビューは、商品の評価になってませんね。
「使い方が解りません」って宣言してるだけに見えます。
こういう類の機械は、自ら覚えようとしないと不毛です。
iPhoneを引き合いに出してますが、最新のiOSのカメラアプリは凄いですよ！
積極的に使いこなしていかないと、これとて宝の持ち腐れです。

取説を読むのが面倒ならば、色々いじり倒して覚えれば良いじゃない？と思います。其れも嫌なら、元々写真撮影自体が好きではない。と言うことです。
写真を趣味にしている人は、カメラ弄りも好きなのでアレコレ弄って撮れた結果の違いに驚いたり喜んだりするのが楽しいのです。そこに喜びを見いだせないなら他の趣味を探しましょう！

書込番号：23777164　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

本気で使う気があれば、
方法は幾らでもあるはず。
ここで聞くより、ご自身で動くことかと。

カメラの基礎は世界共通。
本屋でも、ネットでも、写真教室でもやる気があれば調べて学ぶことは可能。
子供の為にとか思わないなら、
きっぱりと手放すことです。

ここで相談することではないかと。
facebakさん自身の問題ですね。

書込番号：23777166　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ざっくり言えば、
カメラは絞りとシャッタースピードしか無いので、
試して行動できるかだけと思います。

足がかりとしては、
Pモードにして、露出補正（+/-設定）ですね。

そして設定の違い、画面の数字の違い、
説明書で数字の意味を知る。

何事も、試さないと始まらないです。

書込番号：23777183

[しぼりたてメロン]

>DMC-FZ200を数年間使用していて、iAダイヤル（赤いところ）でしか撮影したことがありません。

ではその赤いところ以外を積極的に使ってみましょう！

とりあえず使ってみないことには、各モードの実感が得られないと思います。

デジカメは失敗してもデータ削除すればいいだけなんで
フィルムと違ってコストゼロですしね（笑）


ざっくりと乱暴に言えば

・Aモード（絞り優先）

・Sモード（シャッタースピード優先)

の違いが分かれば後は何とでもなります（笑）

書込番号：23777220

[isiura]

facebakさん、おはようございます。

私はFZ1000M2を使って、いろいろな被写体の撮影を楽しんでいます。

FZ1000M2は、とても高い撮影能力を持ったカメラですが
自分の撮りたい写真を撮影するためには
やはり、撮影者がその能力を引き出してやる必要がありますね。

失敗を恐れず、FZ1000M2で
いろいろな被写体の撮影にチャレンジしてみることをお勧めします。

私自身の経験から、カメラを使いこなすためには
撮影回数を増やして、撮影経験を重ねるしかないと思います。

ただカメラを持っているだけで、撮影経験を重ねなければ
いつまで経っても初心者から抜け出せませんよ。

書込番号：23777228

[ありがとう、世界]

まずは【使いこなしたい、と思うこと】を放棄すべきかと。

子供さんが、「勉強せずに、上位の大学に行きたい!!」と言ったら怒るでしょう？
それと同様です。
(※世の中にはあまり勉強せずに上位の大学に行ける人もいるけれど、それは考えない(^^;)


専門用語が・・・と言っている時点で「使いこなしなんて、おこがましい状態」になっていますから、
【できるところから、やってみる】か、
早々に損切り(売却)しましょう(^^;


むしろ、子供さんに好き勝手に使ってもらって、あわよくば使い方を教えてもらう、という手段も検討してみてください。

自己の戦力が期待できないのであれば、家族内の誰かの新戦力に期待するしかないわけです。


＞高額だったので何とかしたい気持ちは少々残ってます。（売却すると5万位の損害が出るので）
↑
すでに実質的な資産価値が無い状態ですから、損切りされては？

というか、防湿庫保管で無いのであれば、カビが生えて資産価値ゼロになっている可能性もあります。


実質的に捨てたくないなら、
・まずは露出補正を覚える(それぐらい出来ていたら、次を)
・シャッタースピード優先モードで、1/500秒に固定できるようにして「明るい時間帯」に、とりあえず何か撮ってみる。
↑
ここまでやってみましょう(^^;


※ちなみにFZ1000初代を使っていますが、4Kフォト目当てで息子の部活撮で買ったので、コロナ禍により、もう１年ほど使っていません(^^;

代わりに、超々望遠と多画素EVFで「電子望遠鏡」代わりも含めてSX70HSを買って、
FZ1000では不満だった「月」撮りとか(中距離以上の)鳥撮りとかソコソコになりました(^^;

書込番号：23777262　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックは機種ごとの差が一番無いメーカーです。悪く言えば家電品と同じです。メニュー画面の構成、内容ほぼ同じはずですし、もともとiAしか使って無いならそのままでいいのでは。
それと取説もダウンロードできないんですか、パナソニックのLUMIXのページから落とせますけど
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/index.html

書込番号：23777368

[松永弾正]

子どもにあげたらいいんじゃない？

書込番号：23777708　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

雰囲気で惚れてそこそこ貢いだ彼女に、段々感情が冷めてきたけど、別れた方が良いですか？それとも元を取るためにもう頑張って少し付き合ってみた方が良いですか？
…みたいな質問？ちょっと違うか。(^^;

その気がないなら、別れてしまいましょう。
でないと、彼女（カメラ）にも失礼なんじゃないかと。

ただ、別にフルに使いこなさなくても、そのままオートで使っていてもよいのではないかと思います。
フェラーリに乗ったからといって、別にスポーツ走行ができなくてもダメってことはないですし。
（カッコいいかどうかは別として…。）

私なんか一眼使っていても、M使うことは殆どないですし（笑）。

書込番号：23777743　スマートフォンサイトからの書き込み

[facebak]

皆さま、ご回答誠にありがとうございます。
思いのほか詳しいご回答を頂きまして本当に深く感謝申し上げます。

しかし、ISO・露出補正・絞りなどの単語を調べましたが完全に理解するまで至りません、マニュアルやご教示頂いたメーカー動画を見ても、もう一度触って挑戦する意欲もなぜか沸いて来ません。

この先も当分コロナ禍で使う当てもないと思うので、売却する決心が付きました。
これでストレスから解放されると思います、背中を押して頂くアドバイスに感謝致します。

使うに値しない購入者でメーカーにも申し訳ない気持ちです。
また場違いな質問をしてしまいましたことを深くお詫び申し上げます。

書込番号：23778909

[エスプレッソSEVEN]

＞ISO・露出補正・絞りなどの単語を調べましたが完全に理解するまで至りません

それにシャッタースピードを加えて……でしょうが
やはり
そのあたりが超えられないハードルだったのですね。

５０歳以上でフイルムを知っている世代にとっては
ISOは本来買ってきたフイルムの箱に書いてある“数字”であって、
あとは
絞りとシャッタースピードの関係だけだから
すごくシンプルに理解できているはずなんですけれども

デジタルしか知らない世代の方には
色々、難解な言葉が出てきて
複雑で理解しがたいモノなんでしょうなぁ。

ユーザーの側じゃ無く
製品の側で其れをフレンドリーなモノに昇華できて居ないというのは
今の衰退を早めた要因の一つじゃないでしょうか。
スレ主さんひとりの努力不足とは思えない。
というか、カメラを持つ皆が努力が必要とも思わない。
オートモードの在り方も含めて
今まで作られてきた多くの製品（※一部ハイエンド製品は除く）は
何か根本的に間違いを犯しているかも？
と思えてきました。

書込番号：23778972

[エアー・フィッシュ]

＞facebakさん

意欲が沸かないのなら終了。
おつかれさん。

書込番号：23778987

[kooth]

＞facebakさん
使いこなす方法のアドバイス。

よく寝てよく食べてよく体を動かしましょう。

FZ200のiAが使えるなら、
FZ1000m2のiAで撮れば、センサ分高画質。
レビューを読んだ範囲では
スレ主さんはこれが億劫になる程重く感じている。
野鳥公園なんかで小学校の高学年辺りが
親から奪って鳥撮りしているのを見かける当機種。
これが持てない位、
スレ主さんは気力と体力が厳しくなってしまっている。

体力を戻しましょう。

新機能を使いこなすのは体力回復の後。
これが戻らないと、
他の機種に目移りしても今回の二の舞になります。

書込番号：23779024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【例1】上表で撮影条件を「負荷」として、下表で必要なISO感度を選択	【例2】撮影条件を上下２表に分割※ホタル撮影条件込み

露出補正は、
ガスコンロの火加減調整あるいは IHレンジの温度調整みたいなものですから、理解というよりも【感覚】の占めるところが多くなります。

プログラムモードは何も調整しなかったら、ほぼフルオートと同様ですが、露出補正が可能です。
フルオートの画像が暗過ぎるとか明る過ぎるとか気になったことはありませんか？
これを撮影時点で調整できる有り難い機能です(^^;


＞しかし、ISO・露出補正・絞りなどの単語を調べましたが完全に理解するまで至りません。

撮影場所の「光」の要素も抜けているから、余計に無理です(^^;

労働内容、労働時間などがわかっていても、人件費の予算が不明なので、どんな人を何人雇えば良いのかふ解らないような感じですから。

しかも指数関数なので、通常の比例関係とか反比例関係で収まらず、添付画像の表のような関係になるで、アタマの中だけで考えれるのは無理で、多々の撮影経験が必要になります。

私は試料の実験前後の撮影で「撮影の再現性」が必要だった経緯があるので、撮影条件の検討が必要だったたのですが(^^;

※表の理解にはメカオンチかどうかは関係ありませんが、
表が数字の羅列としか思えない場合は根本的に無理があります。
「各条件との相関」を利用できるかどうか？


※いずれの表も、ネットで探しても私が作成した表しか見つからないと思います。
まだ「昔からの撮影条件の表のまま」が殆どかと思います。Ev値の表示のまま。

書込番号：23779119　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞エスプレッソSEVENさん

＞＞５０歳以上でフイルムを知っている世代にとっては
＞＞ISOは本来買ってきたフイルムの箱に書いてある“数字”であって、

ASAでしたけどね(*^_^*)

書込番号：23779214　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラにレンズフードとフィルターは付けられますか

[まいかた]

まいかたといいます。
このカメラにレンズフードとフィルターは付けられますか？
ご存知の方、教えてください。

書込番号：23761842　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フィルターはφ62mmのものが付きます。
フードは付属しています。
https://panasonic.jp/dc/products/compact/fz1000m2/spec.html

書込番号：23761875

[よこchin]

＞まいかたさん

標準添付のフードは25mm広角側に合わせているので望遠側ではバンパーに成るか？程度ですけれど。

書込番号：23761894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

私もつけてます＾＾
同じく62ｍｍのフィルターでいいかと。
ケラれることはありません。

書込番号：23761921

[まいかた]

＞まいかたです。　holorinさん、よこchinさん、ビンボー怒りの脱出さん、ありがとうございました。

レンズフードは付属しているのですね。中古品を購入したので欠品なのか入っていませんでした。
別途パナソニックに注文しようと思っています。

レンズ先端にフィルターのネジが切ってありますね。私の見落としでした。６２mmの径ですね。
了解しました。

書込番号：23762096

人気が無い？

[ヘンゲン]

このカメラを購入して1年3か月になります。大満足の機種ですが，人気が無いのでしょうか？
　・レビューが3.6点で低い
　・レビューとコメント投稿数が少なくて過疎状態
　・この1年3か月で自分以外のFZ1000m2を見たことが無い
と言うのが根拠ですので，まったく根拠薄弱ではありますが，やはり人気は無いのだろうなと思います。
なぜでしょうね？　←これが質問

ちなみに私はFZ1000m2をメインにして，GX7をサブに使っています。
FZ1000ｍ2の不満点として
�@ボケが少ない　�Aマクロが顕微鏡的で溶けるような感じにならない
があります。そこでGX7に単焦点レンズと接写リングを付けて補っています。

ほんとミラーレスがサブになるほどFZ1000ｍ2は優れたカメラです。
購入時期から価格も下がっておらず，この点もうれしいポイント（笑
せめて初代FZ1000ぐらいに注目されたいです（レビュー数・カキコミ投稿数・レビュー評価）

書込番号：23702365

[松永弾正]

値段が下がらないのが評価の現れでは？
値段が下がらないから…使いたいけど優先順位を上げられないボンビー親父がここにいたりします…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：23702399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

FZ1000初代の在庫処分時期に、
FZ1000級のカメラを買いたい人の多くは買ってしまったから、とか、
FZ1000初代の在庫処分時期の最安値は５万円切りだったので割高に扱われている、とか(^^;

書込番号：23702606　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

初代が要求をほぼほぼ十分に満たしてしまって、更新する気が余り起きないために、
資本が違うところに投下されているとか。
レビュの点数は当てにならないです。頼まれてカキコしている向きもあるような。

手前勝手な話としては、ニコワン持ってますので10倍ズームまではOKですし、
望遠ズームに換装すれば810mm相当。
高倍率コンデジは小さいセンサですが、フジのHS-10で満足してますね。

書込番号：23702662

[えうえうのパパ]

初代ユーザーですが、ありがとう、世界さんが仰るように５万円強で購入したので、それを基準にするとMk2は割高に感じますね。
もっとも、今の価格でも十分コスパ高い万能機だと思いますが。

個人的には、子供の運動会を機にエントリー一眼のダブルズームキットを検討するようなライトユーザー（スマホメインとか）の親御さんには、まずこちらを勧めたいです。

人気がないのは、カメラ市場全体ですしね…。

書込番号：23702744

[ミスター・スコップ]

ヘンゲンさん

ご自身が気におられるなら、他の方の評価等は、気になさる必要は全くないと思います。

> 購入時期から価格も下がっておらず，この点もうれしいポイント（笑

パナソニック機の大半は、かつて、大幅な価格下落に陥っていたので、暫く前から、例外もありますが、基本的に、数量を追わず、価格下落を避ける方針を取っています(FZ1000iiが該当するのかどうかは、不明)。価格は、需要と供給で決まりますから、「供給を絞る → 売れないが価格は下がらない」と言う事ですね。「人気＝販売数量」と捉えた場合には、人気がないと言う事になりますが、(人件費/開発費等の元となる)売上が極端に下がらない限り、収益が大幅に悪化しませんから、事業の継続性を考えるなら、良い戦略だと思います。


【おまけ】
と言う訳、以下は、ヘンゲンさん以外の方が、FZ1000iiをどう捉えているかに関する、根拠ゼロの「妄想」です。前述の通り、全く意に介さないで下さいね。

● 購入候補に、そもそも挙がらない
1型センサーで光学ズーム比が大きいレンズ一体型を購入しようとなさる方が、真っ先に思い浮かべるのは、RX10シリーズだと思います。RX10シリーズは、2013年11月発売の初代から、2017年10月発売のivまで、世代を重ねて来ました。

1型センサーと言えば、RX100と言う印象は非常に強いので、ソニー以外を思い浮かべる方はかなり少ないのではないでしょうか？ にも拘わらず、このRX10シリーズでさえ、RX100シリーズと較べると、凄く影の薄い存在だと思います。

(GX*ではなく)G*Xシリーズは、RX100に対抗出来ていると思います。それでも、RX10シリーズ対抗機R3Xは、(当時、一眼レフを気にし過ぎて)EVF非搭載にしたのが大きな決定打だったように思いますが、全然売れず、後継機を出す積りは全くなさそうです。


● カテゴリー自体がニッチ
良くご存じのように、センサーサイズが大きいと、(35mm判換算での)焦点距離を稼ぐには、レンズは大きくならざるを得ません。高倍率光学ズームレンズ搭載カメラの大きな用途に、旅行用があると思いますが、1型センサーの画質が、1/2.3型センサーの画質より幾ら良くても、記念写真が撮れれば良いと考えている方にとっては、大き過ぎ/重過ぎ/高過ぎだと思います。

更に言えば、そもそも高倍率光学ズーム搭載カメラ自体、(他のレンズ一体型と同様)人気/売れ行きがどんどん下がっていると思います(以前は、ヨーロッパでは人気のあるカテゴリーだったようですが、現在は？？)。

・1/2.3〜1型センサー・高倍率光学ズーム搭載カメラの比較表　(発売日(↓)、価格、質量等の各項目でソート出来ますから、FZ1000iiの位置付けをお確かめ下さい)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222478_K0001174895_K0001138203_K0001098283_K0001084556_K0000996986_K0000938771_K0000910986_J0000018455_K0000869559_K0000856846_K0000808287_K0000787146_K0000749556_K0000741208_K0000693653_K0000664331_K0000622990

LEICA V-LUX 5って、FZ1000iiがベースのOEM機なんですね。

書込番号：23702768

[ミスター・スコップ]

● FZ1000iiの本格的なレビュー
まず、レビュアーのMike Tomkinsさんは、以下で触れられているように、(価格面が大きいように思いますが)初代FZ1000のファンを自認されています。ですので、ヘンゲンさんも気持ち良く、お読み頂けるはずです。

「I've been a big fan of large-sensor, long-zoom cameras ever since I reviewed the first in the category, the Sony Cyber-shot RX10, back in 2013. And when I followed that up with a review of the original FZ1000, I called it an 'exceptionally fun camera to shoot with', and said that while the then-flagship Sony RX10 had much to recommend it, including its superior lens and video quality and tools, I'd personally choose the Panasonic of the two if spending my own hard-earned cash.」

そんな中、以下では、用途/予算等によっては、別の機種が候補になり得るとコメントなさっています。基本的に、RX10ivの良さを認めたとしても、価格面でFZ1000iiに軍配を上げています。

「As for Sony's Cyber-shot RX10-series, both the RX10 III and RX10 IV are significantly more expensive than the Panasonic FZ1000 II but they have longer zooms which are brighter than the FZ1000 II at their wide ends. Optically, they're superior overall with sharper results on the wide and telephoto ends and generally more consistent across-the-frame quality (dig deeper with our bridge camera lens shootout on page 2). They're also smaller and offer better video quality with more video capture tools and features, too. Perhaps most significantly, the RX10 IV comes with on-sensor phase detection autofocus and far higher burst rates; the FZ1000 II's autofocus is great for general use, but its performance and modest burst speeds aren't a match for the Sony for sports and action.

If you're after something more compact and can live without the bright maximum aperture, you may also want to consider the even more compact Panasonic ZS200 / TZ200, ZS100 / TZ100 or Sony RX100 VI or VII instead. Lastly, if you're after the most zoom you can get, you might look at the likes of Nikon's P950 or P1000, which give you insane reach but utilize smaller sensors, and therefore outright image quality won't match what the FZ1000 II is capable of.」

・Review: The Panasonic FZ1000 II combines versatility and value　(Mike Tomkinsさん、DPReview、2020/05/11)
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-fz1000-ii-review


【蛇足】
> ほんとミラーレスがサブになるほどFZ1000ｍ2は優れたカメラです。

5D4、5D2等を持っている友人は、実質、iPhoneがメイン、5D4、5D2等がサブとなっています。この辺りは、それぞれの人の価値観に依りますから、ヘンゲンさんの「ミラーレスがサブになるほどFZ1000ｍ2は優れたカメラ」とのご見解は、他の方だと「レンズ交換式カメラがサブになるほどスマートフォンは優れたカメラ」なのかもしれませんよね？

冒頭に申し上げたように、ヘンゲンさんがFZ1000iiを物凄く気にいっておられるのであれば、それで十分だと思いますが、どうでしょう？

書込番号：23702775

[sumi_hobby]

1つ目は販売力の事があると思います。ともかく最近のパナソニックのコンデジ売り場は荒れ果てていてレンズバリアが割れているモックアップも暫く放ったらかしという状況を度々見ますね。2つ目はFZ1000M2の前にFZH1と言う機種を出してユーザーを混乱させた事もあるかと思います。この動画寄りに振ったという機種は受け入れられたのでしょうか。

3つ目にソニー RX10M4の存在です。お金に余裕のある人なら像面位相差AFセンサーとAF・AE追随 最高約24コマ/秒の高速連写や高速電子シャッターには惹かれるものも多いでしょう。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/feature_1.html#L1_60

総合的に見てどう押して行こうとしているのか戦略のふらふらしている部分に歴代ユーザーが愛想を尽かしている部分はあるかなと思います。価格が程良くレンズも明るい1型高倍率と言う点ではお薦めしやすいカメラなんですけれどね。

書込番号：23702857

[ヘンゲン]

みなさん，コメントありがとうございます。
いろいろな分析を楽しく読ませていただきました。
それらを参考にして，私の分析と言うか感想ですけど・・・

「私自身はニコンのコンデジからの移行でして，初代FZ1000ユーザーではありません。もし自分が初代ユーザーだとしたら買い換えないかも。結局のところマイナーチェンジでは買い替えの動機付けには，価格面や目新しさでちょっと不足してたのでしょう。
とすると新たな顧客に多くを買ってもらわなくてはいけないが，そもそも市場全体が縮小していることと，こういった一眼タイプのコンデジへの需要がマニアチックになっているのかもしれません。一部の趣味層にしか需要が無い。
そしてまた多くの初代ユーザーはミラーレスへステップアップしていったのかも。」

でも初めての1インチコンデジとして，鳥や昆虫及び花の写真を撮ることが多い自分としては最高に近い機種だと思いますね。
比較的最近の撮影分をアップしますが，マクｊロから望遠まで解像感も程よく，ほんと便利すぎます^^
人気が出てほしい！

書込番号：23703006

[夢二郎]

＞ヘンゲンさん、こんにちは
FZ-1000初代オーナーです。
もう数年使っているんですが、壊れず、私の使い勝手（花や野鳥の撮影）で
必要十分で、気に入って使っています。
FZ-1000M2、もし、FZ-1000が壊れたら、買いたいと思うのですが、
FZH1と悩むかもです。

今の人気カメラは、youtuber用のVlogカメラですよね。
一眼レフは、各メーカー、色々、高級機種を出しているんですが、
ソニーのRX10もモデルチェンジしないですし、こういうカメラのニーズが少ないのかもですね。

書込番号：23703051

[ミスター・スコップ]

ヘンゲンさん

写真、拝見しました。とても素晴らしい作品ばかりですね！
と言う訳で、チョイ、訂正させて頂きます。

【誤】
ご自身が気におられるなら、他の方の評価等は、気になさる必要は全くないと思います。

【正】
秘宝！を独り占めしたと思って、今後も、撮影をお楽しみ下さい！

書込番号：23703108

[ありがとう、世界]

＞また多くの初代ユーザーはミラーレスへステップアップしていったのかも。

機能と用途が違うので、
その予想はそんなに合致していないかも？

広角から超望遠までが１本のレンズで、
かつ体積も重さも極端に変わらない(金額は当然変わる)のであれば、
【同一線上のステップアップ】には成らないと思います。

※また、ステップアップするだけが「先」ではありません。


元の質問のレスに付け加えると、
価格的にはミラーレスやデジイチの低価格品と同程度か超えてしまう金額になっているのが現状のFZ1000mk�Uですので、
その意味でも「かつて５~６万円の時期のFZ1000」と比べても仕方がないでしょう(^^;

おそらく、TX2やFZ300のように、初期投資コストを回収した状態のコスト最低限状態で一定の利益が見込める状態で、延々と製造していたほうが良かったかと思います。

また、FZH1への「ステップアップ」をメーカーは期待していたかも知れませんが、
大きさ重さ価格すべてが上回る状態では難しいというか「結果」は出続けていますね(^^;

書込番号：23703145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤記でしたので、書き直します(^^;

広角から超望遠までが１本のレンズで、
かつ体積も重さも極端に変わらない(金額は当然変わる)のであれば【同一線上のステップアップ】になるかと思いますが、
広角から超望遠までが複数本のレンズが必要になり、
かつ体積や重さが極端に変ってしまう(金額は当然変わる)のであれば
【同一線上のステップアップ】には成らないと思います。

※ミラーレスやデジイチへの方向には【分岐】の過程が入るかと(^^;

書込番号：23703187　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

私から見てFZH1やりFZH1000M2ってFZ1000初代持ってると乗り換える程には魅力的に感じないんですよね。(^_^;)

※壊れ無いし
現在ミラーレス一眼メインですが、行った先の状況が不明な場合はFZ1000も連れ出します。

書込番号：23703256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

私も初代のFZ1000を５万くらい(底値？）で買いましたが殆ど不満はありません。
デジイチと殆ど大きさの差はないですが大きさの割には軽くて使いやすいです。
むしろこの値段で買えたことはラッキーでM2はあまり欲しいと思いませんね。

不満といえばズームが500〜600ｍｍあればよかったんだけどなぁ〜と。
とはいえ最近は他のカメラを使うので忙しく暫く使ってないのですがまた使うつもりです。

書込番号：23703529

[ゲンタロー]

私はFZ1000からFZ1000M2に買い替えました。露出補正など必要なメニューを呼び出すのが煩わしく、M2になって拡張されたボタンのカスタム化で、その不満が消えたからです。
一方画質は元と同じで、花びらがベタっとしたり、暗部のディテールがつぶれやすいなど、M2の画像だけ見ていればそんなものだと思えるのですが、大サイズ素子の画像と比べると違いを感じます。
そのためその後、さらにミラーレスに買い替えました。ズーム能力についていえば、ミラーレスのズーム2本でもM2の倍率になりませんが、撮影素子の面積比が7倍以上あるので、画像をクロップして補える場合があります。
ただ、M2に問題があるということでなく、どのカメラもユーザーの目的や基準に応じて評価すべきものと思います。

書込番号：23703644

[ヘンゲン]

さらにコメントをいただきありがとうございます。

質問の形態をとっていますが，どちらかと言うと「FZ1000m2はこんなにすばらしい機種なのに，口コミ情報数を含めてなんで人気が無いんだ？もっと盛り上がってほしい！」という願望と言うか愚痴みたいなものでした。

そんないい加減なスレを立ててしまい申し訳ありません。
またそれに付き合っていただきまして，みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：23704236

[MAC0213]

永年ＦＺ３８を使って、昨年ズームレバーの不良で最後の部品ですと言われ修理交換しました。
基本登山でデジカメ使っていますが、以前より星景写真を撮りたく買い替えのカメラとしてこの初代を考えているうちに終売になりM2も検討していました。
初代では星を撮られている写真が多くありレンズ交換不要な1型カメラとして有力候補でした。
初代もM2も1000g近い重量と値段がネックに感じ購入には至らず。
ＴＸ１も検討しましたが、望遠が250mmまでのがネックで購入する気にならず。
TX2で望遠はそこそこになりましたが、Ｆ値が暗くなり購入する気にならず。
ソニーＲＸシリーズも見ましたが操作系がパナソニックで慣れてしまったのでなじめず。
また望遠性能も足りない。
そんな感じでどれも購入に至らず。

そんな中結局買ったのはミラーレス一眼のＧ100を購入しました。
レンズキットの望遠はたかが知れていますが、このキットでＦＺ38とほぼ同じ重量。
レンズ交換が嫌で1型コンデジをずっと考えていました。
広角は足りる感じ。やや暗いけど。
望遠は足りません。
星撮り用には単焦点レンズを中古で別途購入。
このレンズを持ち歩いても、M2より軽い。
三脚入れたらオーバーしますが・・・・。
予算に余裕ができて技量がアップしたら、広角も望遠ももう少し範囲の広い標準ズームレンズを買います予定です。

書込番号：23704891

[ヘンゲン]

＞MAC0213さん
G100のキットレンズの12-32/Ｆ3.5-5.6，私も持っています。
標準ズームはOlympus E-M5　Mark�V+12-45/F4Proでして，散歩や街並みスナップに使っています。街並みを撮るにはFZ1000ｍ2では大げさなので。

では，12-32を何に使うかと言うと，こちらはGX7に付けて，以下の用途に。
�@接写リングをかましてマクロ撮影。コンデジのマクロモードよりはるかに大きく，そして背景ははるかにボケて写し出せます。
�AリコーのワイコンDW-4を装着。これで換算19ｍｍの超広角レンズになります。中国製格安ワイコンと違ってけっこう周辺も解像してます。またフィルター径37ｍｍにジャストフィットで，ステップアップﾘﾝｸﾞは不要です。
高価な専用レンズには間違いなく劣りますが，少ない投資でけっこう楽しめますよ。

書込番号：23705690

[ヘンゲン]

先ほどミラーレスレンズの話をしてしまったので，最後にこのFZ1000ｍ2の話をして終わりにします。

現在，FZ1000ｍ2をメインカメラ。GX7無印とオリンパスのE-M5 �Bをサブカメラにして運用しています。
あるプロ写真家の先生が主催する写真倶楽部に属していまして，私以外の部員20数名はすべてフルサイズカメラでして，現在はフルサイズミラーレスへの移行がトレンドになっています。
そんな中で私はコンデジメインにミラーレスがサブと言う，非常に変則的な存在になっています。

定期的に撮影会があり，その際はFZ1000m2とミラーレス1台で臨みます。重たいレンズを抱えているほかの人と比べて，かなり軽装備になります。
また個人的な撮影でも気合を入れて撮るときはFZ1000ｍ2です。ちなみに散歩や街並みスナップはFZ1000m2は自宅待機でミラーレス2台という体制です。

倶楽部では写真を大型プロジェクターに写し出して先生の講評を受けます。
FZ1000m2の画質的なレベルですが，高感度撮影や明暗差の非常に激しい場面での「質感表現，およびボケ具合で当然フルサイズに負けます。また，標準域で合焦域のカリカリの解像感にも勝てません。等倍にせずとも違いが判ります。でも違いはそれくらいです！
先生からはFZ1000m2の写真でも問題無しとのコメントを頂いて，写真展（A3判）にもFZ1000m2で撮影したものを提出して許可を得ました。

まぁ私のコンデジ写真が通用するので，高級スマホでも通用しそうな感じではありますが。。。
いずれG9かE-m1 mark�Bに移行して超望遠ズームを入手したらFZ1000ｍ2から卒業するかもしれませんが，まだまだ先の話で，当面はFZ1000ｍ2をメインとして頑張っていきます。

書込番号：23705781

[よこchin]

＞ヘンゲンさん

＞＞私以外の部員20数名はすべてフルサイズカメラでして，
＞＞現在はフルサイズミラーレスへの移行がトレンドになっています。

この部分からの予想・推測ですが
この先スマホのカメラ以外は

RX10M4やFZ1000M2は運動会用として需要は残っても
他のカメラ趣味とする方々はフルサイズミラーレス一眼へ行ってしまって。

他の選択肢は無くなりそうに思いました(T_T)

書込番号：23705811　スマートフォンサイトからの書き込み

動画モードの時の音質について

[かぱおん]

電気屋さんで実機を触り、気に入って購入検討中なのですが、動画を撮った際の内部マイクの音声品質を確認できなかったので、どなたか所有されている方、どんな感じか教えていただけますでしょうか？

特に下記が気になっています。
●AFの音が入るかどうか、ノイズが入るかどうか
●iphoneなどの録音と比べて音がチープであるかどうか（人の声の入ったサンプル動画などあれば見たいです）

書込番号：23583665

[sumi_hobby]

お早うございます。

別の目的で撮った動画が有るのですがややうるさい店内での撮影ですけれどヘッドホンでモニターしてもAF音やズーム時のジリジリ音は耳に付くほどでは無いようです。

ただ、FZ1000M2は全体的に篭った感じなのとズーム動作時に軽くミュートを掛ける仕様なのでより一層篭る感じですね。動画目的で音質が気になり外部マイクを使用しないなら同じパナソニックだとFZH1をチョイスした方が良いと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=4T--W16LecY

書込番号：23583761

[かぱおん]

参考になる動画ありがとうございます！
DSC-RX10M4、FDR-AX700は多少ズーム音が入っていますね。

書込番号：23584606

[ありがとう、世界]

前機種のFZ1000では、少なくともオートフォーカスやズームでのノイズは「普通のビデオカメラと比べて、とても日本製とは思えない音質のレベル」でした。

この機種についても十分に確認してください。

書込番号：23584665　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぱおん]

＞sumi_hobbyさん

ズーム動作時に軽くミュートを掛ける仕様とのことですが、外部マイクでも同様になるのでしょうか？

FZH1も実機を触ってみて、1000M2より安定感がある気がしたのですが、本体が結構重いので、その部分で1000M2とまだ悩んでいます。

書込番号：23606444

保護フィルターについて

[YEBISUおじさん]

FZ1000M2を購入検討しているものです。
(まだ確定ではありませんが・・)

保護フィルターをオススメされ、初めて付けてみようと思います。

[パナソニック]DMW-LMCH62 62mm \4,325〜

[ケンコー]62 S MC-UV N \2,178〜

純正の方が値段が高いのは理解出来るのですが性能に差はありますか？

ケンコーの方も装着したままキャップを付けれますか？
純正は付けれると書いてました。

他にオススメありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：23590232　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

フィルターは極端に安い物以外そんなに変わりません。メーカー品はどちらかというと、なんかかっこいいというミエですかね。
専用メーカーの方が性能はきちんとしてますし、レンズ保護メインのプロテクターで消耗品と考えたら、こだわりなければお値段優先でいいと思いますよ

書込番号：23590253　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞YEBISUおじさんさん
ケンコーでも、
https://kakaku.com/item/K0000713177/
という物が有りますが、価格に違いは主にコーティングの反射率ではないでしょうか。
従って、高価なものほど夜景撮影や逆光撮影時のゴーストが少なると思っても良いと思います。
それと、
>[ケンコー]62 S MC-UV N \2,178〜
のような安価なUVカットフィルターは、カラーバランスが崩れて黄色みがかる事がある為、特殊な目的が無ければ、止めたほうが良いと思います。
という事で、画質にそれほどこだわりが無ければ、エントリーレベルの売れ筋のプロテクトフィルターで十分だと思います。

書込番号：23590270

[YEBISUおじさん]

＞しま89さん
＞とにかく暇な人さん

返信ありがとうございます。
フィルターについて右も左も分かりませんが、
お店に行く前に多少でも候補を絞った方が店員さんに嫌われなくて良いかなと思う次第です。

純正以外はお値段なり、
純正はメーカーのお布施代が上乗せされてると感じてます。

エントリーレベルの売れ筋のプロテクトフィルター・・
また悩みそうです(^_^;)

純正以外のフィルターにキャップはどうなんでしょうか？

書込番号：23590283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞YEBISUおじさんさん
最近価格のスレで、フィルターによって大きく画質が低下した事例を見ました。
正直フィルターには相性があるようです。

実際に装着して確認するのが良いと思います。

相性が悪い場合には、諦めて別のモノを選ぶ。

書込番号：23590393

[ねこまたのんき２０１３]

連投すみません
↓のスレです

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=23500353/#tab

書込番号：23590415

[JTB48]

＞純正の方が値段が高いのは理解出来るのですが性能に差はありますか？

純正品と言っても製造は他社のOEMです。純正にこだわるなら構いませんが性能はケンコーやマルミでも十分ですよ。ブランド料が上乗せされただけです。また保護フィルターはあくまで保護目的ですので画質に拘るなら撮影時には取り外せばいいだけです。保護フィルターの画質云々なんてナンセンスです。

保護フィルターならケンコーかマルミで予算に応じたものであれば問題ないです。

書込番号：23590424

[YEBISUおじさん]

＞ねこまたのんき２０１３さん
返信ありがとうございます。
相性は運ですね(^_^;)
私、運良い方なので(笑)

画質に影響ある場合は外すという事も覚えときます。
勉強になりました。


＞JTB48さん
返信ありがとうございます。
純正が一番ではないという事ですね。
参考になります。
メーカーのオススメありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：23590462　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞YEBISUおじさんさん

キャップは先端のネジに食い込むだけですので純正、社外品の違いは有りません。

書込番号：23590479　スマートフォンサイトからの書き込み

[YEBISUおじさん]

＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
スッキリしました。
感謝ですm(_ _)m

書込番号：23590497　スマートフォンサイトからの書き込み

[YEBISUおじさん]

返信頂いた皆様に感謝です。

まずは試しにケンコーの商品を買って、
合わなかったら他のを検討してみます。
撮影時に変だと思ったら外します。

ど素人の質問に答えて頂きありがとうございました。

書込番号：23590530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞YEBISUおじさんさん

撮影前に壁に新聞紙貼って、予め確認しておくと良いですよ。

書込番号：23590597

[YEBISUおじさん]

＞ねこまたのんき２０１３さん

アドバイスありがとうございます。
勉強になります。
メモしときますね!!

書込番号：23590638　スマートフォンサイトからの書き込み

[YEBISUおじさん]

カメラと一緒に保護フィルターを買いました。

カメラ　
FZ1000M2

保護フィルター
マルミ62mm
ビックカメラオリジナル
4,260円(税込)

ケンコーの安い商品が在庫切れで買えませんでしたが、無いよりあった方が良いと思い店員オススメのこの商品を購入しました。
ポイントで買ったので金額は高いと思いましたが勢いで買いました(笑)

改めて相談に乗って頂いた皆様
ありがとうございました。

書込番号：23603127　スマートフォンサイトからの書き込み