LUMIX DC-FZ1000M2 のクチコミ掲示板

至急！動画撮影のピントボケについて

[カメラ初心者くん]

初めまして。
初めてこのカメラで動画撮影したのですがピントボケが酷く、オートフォーカス？が機能せず全くピントが合いません。
人を動画撮影したのですが、直ぐボヤケてしまいます。
何か方法あれば助けて下さい。
購入したヨドバシカメラに聞いても解決できませんでした（泣）
ヨドバシカメラ店員さんもあまりにボヤケてしまい驚いてました。
長いと３０秒とかずっとボヤケたまま。
fz1000の時はこんな事なかったのに１０万円くらいしたので悲しくて悔しくて。
アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：24876520　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞カメラ初心者くんさん
基本コントラストAFです、あと動画の時のAFの動作はフレームレートと同じになるので、撮影時より遅くなります。
動画撮影時は顔・瞳認識だと人物が動くと検出出来なくなりやすく、結構迷います、撮影用の項目です。
動画撮影時は人物でなくAFエリアをカスタムマルチで被写体を囲うもしくは横一列にした方がAFの迷いは少なくなります。
それでも迷うなら動画メニーでAF連続動作をOFFにしてみて下さい、最初にAF当てた位置から動かなくなります

書込番号：24876581　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞カメラ初心者くんさん

FZ1000初代は手放したのですか？

手元に有るならヨドバシで違いを見せて初期不良交換をお願いしてみては！

書込番号：24876602　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ初心者くんさん

こんにちは。

＞人を動画撮影したのですが、直ぐボヤケてしまいます。

確認ですが、静止画（写真）は問題なく撮れていますか？

静止画では問題ないとして、この「人の動画」は
かなり前後の動きがあるものでしょうか

パナのピント合わせはDFDという特別なコントラストAFで
通常使われる位相差AFと異なり、前後の動きなどに追従
する場合、フレームレートが性能を左右します。

例えば、4K30pでは前後の（＝フォーカシングが必要な）
動きが激しい被写体の動画はピントが合いにくいです。

この場合、FHDの60ｐ（秒間60コマで画像が＞カメラ初心者くんさん

こんにちは。

＞人を動画撮影したのですが、直ぐボヤケてしまいます。

確認ですが、静止画（写真）は問題なく撮れていますか？

静止画では問題ないとして、この「人の動画」は
かなり前後の動きがあるものでしょうか

パナのピント合わせはDFDという特別なコントラストAFで
通常使われる位相差AFと異なり、前後の動きなどに
追従させる場合、動画のフレームレートがＡＦ性能を
左右します。

例えば、4K30pでは前後の（＝フォーカシングが必要な）
動きが激しい被写体の動画はピントが合いにくいです。

この場合、FHDの60ｐ（秒間60コマで画像が更新）に
するとピント追従が良くなります。４Kか、FHDかではなく、
60pか30ｐかが重要で（ついでに24ｐはさらに遅いはず）、
本機には4k60pモードがないため、FHD60ｐが最も
動画のＡＦが良いはずです。

ＦＺ１０００の動画は、ＦＨＤ６０ｐ運用ではなかったでしょうか。

書込番号：24876626

[カメラ初心者くん]

コメントありがとうございます。
やってみます。
ただ最終手段でオートフォーカスを外すと自分でマニュアル操作になりますよね？
なにぶん初心者なので自信がないのですがやるしかないですよね。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：24876636　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者くん]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます。
電話だけしまして、展示品でも同じだったみたいです。
返品返金できますか？
と聞いたら、こういった仕様なのでは？とパナソニックが返品返金に厳しいので難しいので、今度お時間ある時に持って来て下さいと言われました。

書込番号：24876641　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者くん]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
動画撮影と静止画を同時にしており、動いてない知人を撮影してもボヤけ、更にズームを動かすと最悪３０秒はボヤけたままです。

僕の家に4Kないので、おっしゃってるので撮影しました。
fz1000ては同じようにしてもスムーズにピント合ってたので悲しかったです。

書込番号：24876648　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者くん]

＞しま89さん
先ほど返信お名前の引用を忘れてました。
申し訳ございません。

書込番号：24876652　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ初心者くんさん

もうFZ1000初代は処分（下取り？）済みでしょうか。
もし手元にあれば、比べておかしい、といえると
思いますが。

＞動画撮影と静止画を同時にしており、動いてない知人を撮影してもボヤけ、
＞更にズームを動かすと最悪３０秒はボヤけたままです。

動画と静止画を同時に、とは同時に2台で、ということでしょうか。
あるいは動画から、静止画を切り出ししている、ということでしょうか。

もし静止画（動画でなく通常の写真）撮影でもピントが合って
静止している被写体を「ズームするだけ」でピンが外れたまま
になるようであれば、おそらく故障ではないかと思われます。

最近のズームは、バリフォーカルレンズといって、ズーミングで
ピントがずれますが、通常はAF機構が自動で補正しています。

よほど暗い条件での撮影などではわかりませんが、通常の
明るさの室内や屋外でバリフォーカルのピント補正が30秒も
出来ないのはおかしいように感じます。

書込番号：24876677

[カメラ初心者くん]

＞とびしゃこさん
ご親切にありがとうございます。
まだ手元にあり確認したらあきらかにピントの合い方やオートフォーカスの正確さが違います。
因みに先週購入したばかりです。

先ほどヨドバシカメラ店員さんに電話し展示品で確認したところ、店員さんも全くピントが合わないとおっしゃってました。
店員さんも驚いてました。

ただ初期不良か不具合でなく、こういった仕様では？と言われました。
結果、商品を持って来て欲しいと言われました。
頑張ってお小遣い貯めて買ったのに泣けます。

同時撮影は、このシリーズは動画と静止画の同時撮影が可能なので１台で撮影しました。

因みに静止画のみならピント合いやすく、動画のみでもやはりピント合いにくいです。

書込番号：24876730　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

AFはI型よりは進化しているようですね。
https://photosku.com/archives/3851/

これは、ここで結論を得るのは難しそうです。メーカーに見解をもらったほうがいいように感じます。

書込番号：24876837

[とびしゃこ]

＞カメラ初心者くんさん

＞長いと３０秒とかずっとボヤケたまま。

＞因みに静止画のみならピント合いやすく、動画のみでもやはりピント合いにくいです。

静止画では、AFは問題ないのですね。

一応確認ですが（初代ユーザーに失礼かもですが）、
「MENU」の「動画モード（映写機のマーク）」のタグで、
「AF連続動作」は「ON」になっていますでしょうか。

ここが「ON」なら、AF-S/AFF、またはAF-Cモードで
（MF以外で）、動画のAFが効くはずですが。

・動画撮影時のピントの合わせ方（AF連続動作）　P141
file:///C:/Users/takeu/Downloads/dc_fz1000m2_guide_1.pdf

もしここがOFFだと、AFレバーをAF-S/AFFや
AF-Cにしていても、動画では最初の半押しで
ピント合焦位置に固定されたままになります。

（それでも動画撮影中にシャッターボタンを半
押ししたら、その構図でのAFポイントにAFは
できますが、連続では動かないはずです）

展示品も同じ不具合、と聞いてひょっとしたら、
と感じただけですが。

書込番号：24876845

[カメラ初心者くん]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
かしこまりました。
とりあえずヨドバシカメラに持って行き、店員さんと相談します。
落ち込んでいて不具合なら返品返金したいレベルです。

書込番号：24877085　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者くん]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。

そちらの設定は購入後すぐしまして、店員さんも設定したり試行錯誤したらしく同じ事を僕に伝えてくれました。
的確なアドバイスありがとうございます。

半導体が手に入らないせいか最近の不具合？仕様？なのでしょうか？

皆さんはそういった事ないのでしょうか？

書込番号：24877087　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ初心者くんさん

＞半導体が手に入らないせいか最近の不具合？仕様？なのでしょうか？

初代で普通にできていたこと（動画のAF）が
できなくなる、なんていう「仕様」はないと思います。
もし有ればやはり不具合、故障でしょう。

FZ1000M2はタッチパネル対応しましたが、
その辺は悪さをしていないでしょうか。
タッチ操作、あるいはタッチAFをOFFに
したら、動画AFが動き出す！？、とか。

改善がなければ、やはり購入店でご相談、
という流れになりそうです。

書込番号：24877261

[カメラ初心者くん]

＞とびしゃこさん
忙しいお盆の中コメントありがとうございます。
おっしゃっていただいたのも試しましたが、駄目でパナソニックサポートセンター？
に電話しました。
色々やりまして、最終的に全てリセットして、オートフォーカス１点にして色々やりまして、少しだけ改善されましたが、やはりアップにするとボヤけてしまい、購入したヨドバシカメラで相談対応して欲しいとの事でした。

スタッフさん的にはfz1000に出来たことがマイナーチェンジで出来なくなる可能性もあり仕様になるか、初期不良かもしれないとの事でした。

もし初期不良の場合でも当社ホームページからの購入でないと対応できないそうで、ヨドバシカメラさんもパナソニックさんは返品返金や無償修理、配送料ほとんどしないとおっしゃられた通りでした。

皆さんも動画でズームでアップにしてもボヤけないのですか？
後は少し遠いのですがヨドバシカメラさんに行ってきます。

書込番号：24879118　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞カメラ初心者くんさん
撮影されている被写体がなにかはありますが、AFの設定、動画の設定「AF連続動作」は対応されてますか。

書込番号：24879458　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

量販店でFZ1000M2の動画AF動作確認を行ってみましたのでビデオをご確認下さい。1つ目は2.5m位離れた被写体にズームしてもAFがボケないかどうかの確認、2つ目は光学ズームを予め3倍程度(厳密には換算100mm)にしておいてから50cm位先と5m位先を交互にパンしたものです。2つ目は比較用にソニー RX10M4でも撮ってあります。高解像度版はYouTubeにアップしましたので合わせてご確認下さい。
https://youtu.be/_jBLDN7rva0

FZ1000M2の動画フォーマットはMP4 FHD 28M、モードはPで中央1点AFです。結論としてはまあまあそれなりの反応性で30秒待ってやっと合焦するなんてな事は無いです。今回のカメラ初心者くんさんのトラブル現象を確認したいので同じようにアップしていただいても構わないでしょうか？ 書いてある内容から被写体が近過ぎるんじゃないのかなと言う懸念も感じたものですから。

書込番号：24881263

[zoopanda565]

＞カメラ初心者くんさん
こんにちは。私もTX2を購入しようとヨドバシカメラで触ってみて、全く同じ症状で悩んだことがあります。
結局、私もsumi_hobbyさんの動画のお陰でそれが不良品とわかり、新品購入し今でも使用してますので
おそらくそれは初期不良だと思います。

＞sumi_hobbyさん
その時はお世話になりました。ありがとうございました。

書込番号：24881886

買い替え相談

[白黒茶？]

【使いたい環境や用途】
旅行先でのスナップ、風景写真
【重視するポイント】
誰でもきれいな写真が撮れる
【予算】
特になし

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
ルミックスＧ７使用中。唯一ズームが物足りなく、この機種に買い替えを検討しています。Ｇ７には14-140レンズを使用しています。Ｇ７に近いきれいな写真が撮れますか？ほぼＡＩでの撮影です。

書込番号：23802455

[ありがとう、世界]

＞誰でもきれいな写真が撮れる

要求があまりに高過ぎます、「程度問題」かも知れませんが(^^)

技術的制約を考慮すれば、「苦労せずに遊んで暮らせる」ほうが遥かに実現可能性が高いぐらいかも(^^;


＞ルミックスＧ７使用中。

FZ1000m2は「１型」ですので、物理的にも格落ちになりますが、承知されていますか？

書込番号：23802536　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞白黒茶？さん
FZ1000M2が35 mm判換算で25〜400 mmですので、LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 IIかLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIはどうですか、FZ1000M2買うより安いと思いますが。
あとは予算が付くならLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mmも候補に、写りはいいです。

書込番号：23802593

[白黒茶？]

返信ありがとうございます。

表現が拙くてすみません。

＞ありがとう、世界さん
１眼と同等のレベルを求めてはいけないのでは？と無知なりに思っています。かといって高倍率かつ軽量・小型のタイプだとせっかく買っても満足できないかな？と思った次第です。　自分の腕には一切頼らずメカへの他力本願のユーザーがいても良いかと勝手に思っています。うまく説明できませんが、一眼ほどではないけれどコンパクトカメラよりもきれいに撮りたかったのです。考えが甘く
「苦労せずに遊んで暮らす」　だったようですね。

＞しま89さん
レンズのご提案、ありがとうございます。旅行にダブルレンズ持参はきついのです。

ＴＺ−95も所有していますが今一つ調子が良くないので、１台にしてしまおうかと考えた次第です。

失礼しました。

書込番号：23802644

[ありがとう、世界]

＞白黒茶？さん

いえいえ、白黒茶？さんが期待するほど【カメラの自動撮影技術は高くない】のです。

程度問題かと思いますが、
＞誰でもきれいな写真が撮れる
↑
これの文字通りのレベルに至るには、
完全自動運転が「あたり前になる」過程よりも更に後になるでしょう。

というのも「きれいな写真」に対して【ヒトの感性の推定】が必要になるからです。

現在の「(自称)人工知能」よりも遥かに上をいきます。

そのレベルでは技術なのか神仏の領域なのか曖昧な感じかも知れません。


そのため、甘え以前の段階です(^^;

どちらかというと、そこらへんの犬猫に「人間の生活の面倒を見てくれ」というぐらいの「願い」です(^^;

書込番号：23802678　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞白黒茶？さん
なるほど、手ぶれ補正が付いてるG8とかオリンパスのカメラなら、オリンパスの12-200という選択肢もありますが、手ぶれ補正が付いて無いG7にはオリンパスのレンズはきついので、単純にDC-TZ95を買い換えるの方が。
FZ1000M2は思ったよりかさばりますよ。

書込番号：23802762

[えうえうのパパ]

こんにちは。

ありがとう、世界さんも仰るように程度問題ですが、「誰でもきれいな写真が撮れるカメラ」は、
「誰でも美味しい料理が作れる調理器具」、
「誰でも上手く運転ができる自動車」、
「誰でも上手く歌えるカラオケ」…等を考えれば分かるように、「そら、あんさん無茶だっせ」ってハナシです。
もちろん頭に「プロのように」と付けるのと「今より」と付けるので全然求めるレベルは変わってきますけど。

また、「きれい」の定義が曖昧ですし、人によって捉え方が全然異なります。
インスタ等で溢れているような（加工しまくりの）写真をきれいと思う人もいれば、デジイチで撮ったナチュラルな写真をそう捉える人もいます。
HDR効いて彩度やコントラスト高めの写真に慣れているスマホ世代が、デジイチを買って「空が青くない」とか「逆光で顔が暗い」とか感じてしまうことも。

現状で、カメラ任せのオートで、万人が好むであろう写真を吐き出してくれるのは、やはりスマホです。
なぜなら、カメラメーカーよりもアップルやグーグルの方が膨大なデータを持っているからです。
また、デジイチ等のより本格的なカメラは、ユーザー自身がどのような写真を撮るのかを決めて、その意図を反映しやすいようなものが好まれますし、本機もそれに近いコンセプトかと。

半自動運転みたく楽に目的地に着くのが目的の人と、MT車を操って運転そのものを楽しみたい人とでは、そもそも選ぶべきクルマが違うのと同じようなもんでしょうか。

「キレイ」が単純に画質を指すなら、より大きなセンサーで高級なレンズを搭載したモデルでないと意味がないと思います。

それらのどこを落としどころにするかは、結局スレ主さんが実際に使ってみて判断されるしかなく…って、身も蓋もないですね。(^^;

個人的には、先代のFZ1000を使っていますが、晴天の屋外ならAPS-C機と遜色ないと感じます。
一方、やはりISO感度が上がる室内や曇天時は不利ですから、センサーサイズの違いの差はあります。

なお、旅行で荷物を減らしたいなら、TX2の方がよいかもしれませんね。
https://s.kakaku.com/item/K0001032986/

書込番号：23803275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80m、【B列】換算f=300mm、【C列】換算f=400mm

＞唯一ズームが物足りなく、この機種に買い替えを検討しています。
＞Ｇ７には14-140レンズを使用しています。
↑
他の方も書かれていると思いますが、
上記は換算f=28~280mmです。

FZ1000(m2)は換算f=25~400mmですので、
光学望遠端は約1.4倍違いになりますが、
昔から「換算f=300mm」と「換算f=400mm」との違い(約1.33倍)がヒトの感覚的に少ないと言われ続けてきた事の再現になりそうな気がします。


換算f=300mmと換算f=280mmとは約1.07倍の違いしかないので、添付画像の
【B列】換算f=300mmと
【C列】換算f=400mm
との違いを、ご参考まで。

書込番号：23803286　スマートフォンサイトからの書き込み

[白黒茶？]

皆さん、ありがとうございます。

最近、カメラのキタムラの買取下取のCMをよく見かけるようになり、カメラ2台とiPad miniやら昔のスマホなどを売りさばけば新しいカメラが安価に買えるわ。と安易に思っていました。
G7に満足しているので、手放すのはやめておきます。一瞬でも手放そうとした気持ち、ダメですわ。

玄人だけでなく私のような邪道な人間をも受け入れてくれるイメージがLUMIXにはあります。勝手な妄想かもしれませんが。
なので、また、わからない事があったら、お邪魔します。

書込番号：23803359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

邪道とか関係ありませんって(^^;

カメラの自動制御に期待し過ぎです(^^;

書込番号：23803430　スマートフォンサイトからの書き込み

使いこなすためにはどうすれば良いのか

[facebak]

【困っているポイント】

DMC-FZ200を数年間使用していて、iAダイヤル（赤いところ）でしか撮影したことがありません。
こんな状態ですが同じメーカーなら操作はほぼ同じだろうというレベルで購入してしまいました。

しかし、操作が異様に難しく感じて、新品同様の状態で保管してあります。
その後、ほぼ1年間ずっとFZ200を続けて使用中です。

何とかしようとこちらなどを拝見しましたが、数字や英語などの専門用語（型番？）が頻繁に出て来て、
何をどう操作したら良いのか？全く分からない状態です。

写真やカメラに興味を持てるように頑張っていますが、ハードルが高く感じています。

売却してスッキリしたい気持ちが8割、何とか使いこなせるようになりたいのが2割という感じで揺れています。

子供の運動会用とその他諸々で新調したつもりが、コロナ禍ですべて中止となって、今更返品も出来ずに本当にガックリきています。

いつか活躍することはあるかと思いますが、超初心者（機械オンチ）でもすぐ分かる動画や参考サイトがあれば、ぜひ教えてください。

やる気がないなら、すぐに売り飛ばせ！と言われるのは重々承知してますが、高額だったので何とかしたい気持ちは少々残ってます。（売却すると5万位の損害が出るので）

カメラ好きの皆さまには大変失礼を承知で質問させて頂きます。
宜しくお願い致します。

書込番号：23777088

[エアー・フィッシュ]

オール1評価。

そして長々と文を書いているところをみると、
かなり行き場の無い不満があったのでしょう。

素人の中でも、
かなり珍しい方でしたね。

まあ、不器用というか、
かなり可哀想な方ですね。

書込番号：23779477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

　ソコソコ以上に使っている人の割合

ーーー利用・活用の壁１(ｳｫｰﾙ ｼｰﾅ)ーーー

　ソコソコ使っている人の割合

　とりあえず使っている人の割合

ーーー利用・活用の壁２(ｳｫｰﾙ ﾛｰｾﾞ)ーーー

　機能が無駄になっている人の割合

ーーー利用・活用の壁３(ｳｫｰﾙ ﾏﾘｱ)ーーー

　買う段階で間違っている人の割合

書込番号：23779504　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

私は壁の外からきました。

書込番号：23779620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

壁外調査が必要なんですね(^^;

※今となっては、いろいろな意味で。

書込番号：23779632　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

カメラでオート…
デジカメでは、1度も撮影した事無いですね｡
絞り優先
シャッター優先
マニュアル
TV(絞り・シャッター優先だったかな？)
は、頻繁に変更しますがオートはGRD-4で散々でしたので使いません。
FZ200使用なら、FZ300が良いかと。
使い勝っては、同じですし性能は上がっています。
高感度改善・4ｋフォト・AF改善等…
最初は、余りにFZ200の動作に似ていますので
え？FZ200と変わんないじゃん となりますが性能は進化しています。
私は、手放したのを後悔しています。

書込番号：23781379　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

ある私の友人は、長年、オート、カメラ任せでやってます。シーンモードが付いてるカメラで、たまにその辺に適当にセットはしてみたりしてるみたいです。彼は彼なりに写真を楽しんでいるようです。

ちなみに最近の私はCGアニメーション動画関連を作るのにはまっています。分からないことだらけですが楽しんでやっています。
何度も壁にぶつかったりして、何とか乗り越えるたびに喜びを感じます。乗り越えられないことが多いと挫折感を感じます。

スレ主さんも近い感覚があるでしょうか。

解れば楽しいし解らないと挫折感なんですよね。

書込番号：23781421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

そもそもここのレビューって、、実際に所持していることを確認しているのでしょうか!?

最低でもレビューには、その機種でご自身が撮影した画像や動画を必ず投稿するなどとすれば良いのに・・

書込番号：23781547

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
そもそもここのレビューって、、実際に所持していることを確認しているのでしょうか!?

試用のレビューもありなので店頭でちょっと触って書いてる人もいるでしょうし、実際に触らずに書いてる人がいる可能性も否定できませんね。

書込番号：23781657　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

レビュー投稿の際の区分

＞with Photoさん
＞そもそもここのレビューって、、実際に所持していることを確認しているのでしょうか!?

レビュー投稿の際は、区分選択は必須です。
でも、ただ選ぶだけなので投稿者のモラルに任せているのが現状だと思います。

店頭で触った程度でも、“試用”という解釈の人も居るだろうし

それ以下
・全くの未使用　・妄想　・聞きかじり　・根拠のないネガキャン
など多く混じっていることでしょう。

個人的には
そこのふるい分けを厳しくして
投稿のハードルを上げる対策は不要だと思います。

書込番号：23781877

[テンプル2005]

https://s.kakaku.com/review/K0001138203/ReviewCD=1384388/

ああ、これは酷いなー。
恐らく、10年寝太郎の類ですね。
所持してもいないのに酷評と言う人種です。
正直、こういう人はオートでも綺麗なフルサイズ一眼でも買って下さい。
iPhone11pro程度で、綺麗と言っている時点でコンデジを使いこなすのは無理です。
FZ1000M2級なら、使いこなせば11proに劣る事は無いです。

EXIF付画像添付の紐付きでないと、デジカメのレビュー禁止にして欲しいですね。
真面目に意見したのが、馬鹿らしくなりました。

書込番号：23781992　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞テンプル2005さん

＞https://s.kakaku.com/review/K0001138203/ReviewCD=1384388/
＞ああ、これは酷いなー。

私は酷いとは全然思わないのですが

スレ主さんも「1回数十分使っただけで、あとは使用せず」と言っているのだから
操作性、携帯性、ホールド感 の三項目は
このままで良いとして、

他の項目は
採点しない、何ら言及しない…といったことにするなど
スレ主さんなりの真実を表す工夫、配慮が
もう少し出来たのでは？…と残念です。
そのほうが、より良いレビューになったと思います。


ちなみに
自分の書いたレビューは修正は不可能ですが
再レビューは可能です。

書込番号：23782453

[テンプル2005]

＞エスプレッソSEVENさん

FZ1000M2触ったことある人なら、このレビューは有り得ませんよ。
結構出来が良いですし、機械音痴でもマニュアル見ながら撮影していけば言い訳です。
自身の無知未熟をFZ1000M2に押し付けただけのレビューに、何ら正当性は存在しません。
努力しても、どうにもならない機種なら仕方ないのですが。
富士フィルム製S1とか｡
あれは、マクロ焦点が一切合わなかった欠陥品ですので。
Panasonicは、FZH1以外は良い機種多いですよ。
1台マスターすれば、大概Panasonic製ネオ一型は機種変更してもマニュアル無しで操作出来る誰でも上手くなれる、ある意味馬鹿でも撮影できる機種です。
FZ200でも、一通り熟知していればFZ1000M2くらいなら本来は、マニュアルはサポート程度の飾りです。
ホントに生まれて初めてのコンデジなら、誰も炎上はしません。
ですが、FZ200を使っている人がFZ1000M2を使いにくいと言うレビューは本来有り得ないレビューなんですよ。
FZ150・200・300・1000・1000M2・H1は、同系列の操作系です。

書込番号：23782707　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856846_J0000018837_J0000011834_J0000018429_K0000944143&pd_ctg=0050

1型のネオ一は、G3X以外は重く感じます。
フロントヘビーですので。
仕事で使うのなら、軽量な望遠を選択すべきでした。
本人も、重さ・画像要領を気にしており性能は二の次に感じます。
ならば、上記のアップした機種なら軽量で安価と思われます。
FZ1000M2を下取りに出しても、買えると思われます。

書込番号：23782719　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞isiuraさん

仰る通りです。
シャッターユニットの寿命が尽きるまで、撮影すれば身につきますよ。
siuraさん級には、なれませんが(--;)
それでも、場数踏めば操作系は身体が覚えます。
MT車と同じで、脳が本能としてルーティン化しますので。
構図は、ベテランに随行し盗むのが早いです。
紅葉・動物・登山は、それで救われました。
構図・操作は、本能だけで撮影出来ますので撮影を楽しむ余裕が生まれます。

スレ主さんが、一番欠けているのは撮影を楽しむ事が出来ない事では無いでしょうか？
仕事で仕方ない面も有ります。
最近のスマホは、誰でも綺麗に写り1手間必要なコンデジの必要性に疑問は生じます。
現在でも、1部のコンデジ以外は経験よるルーティン化と構図・光と影の位置が必要になります。
これが苦痛と感じるか、楽しいと感じるかでスマホ派とコンデジ派と分かれるのかも知れません。

書込番号：23782739　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

マジメの逆襲？
言い足りなさにビックリマン！

書込番号：23782850　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞テンプル2005さん

私は
LUMIX DC-FZ1000M2を購入したことと
少しは使った（使おうとした？）ことに
嘘が無いのなら
（少し諦めが早いような気はしますが）
その結果を
感じたままにレビューする自由は有るのだろうなぁ…と思ったまででして。

Panasonicの他機種のことなど
私の知らない
高い見識を御披露頂きまして勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23782914

[ねこまたのんき２０１３]

＞facebakさん

10数分触って諦めるのって、早過ぎませんか？
レビューのコメントも見させてもらい、書いています。

また、10数分触ってとにかく重いと言うコメントも、余り信じられません。

もう売ってしまわれたのかもしれませんが。

書込番号：23784626

[よこchin]

まあ、何か他人に分からない事を引き鉄に拒否反応、起こす方って居ますよね(^_^;)

書込番号：23784657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すでに、スレ主のfacebakさんは書込番号：23778909で

＞使うに値しない購入者でメーカーにも申し訳ない気持ちです。
＞また場違いな質問をしてしまいましたことを深くお詫び申し上げます。

↑
ここまで謝っているので、そろそろ終了でよいのでは？

さらなる謝罪と賠償まで要求されたりしないと思いますが(^^;

書込番号：23784667　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

ごめんなさいね。
10年寝太郎みたく触っただけで悪評付ける輩が最近多く、どうも癇に障るので書きましたが初心者マーク付いていましたね。
申し訳ないです。

書込番号：23788499　スマートフォンサイトからの書き込み

リミックスｆｚ１０００とｆｚ１０００ｍ２の性能比較

[滋賀ﾎﾀﾙ]

現在ｆｚ１０００を使っていますが、ＡF追尾で動体についていけない場面がちょくちょくあります。撮れなくても我慢できるのですが、
新の１０００ｍ２では、かなり追尾力は向上したのでしょうか？鳥などこちらへ向かってくるときの追尾はかなりアップでもＯＫでしょうか？
その他、操作性などトータルで果たして買い替える値打ちはありますか？

書込番号：23231716

[エアー・フィッシュ]

なんですかリミックスって？

書込番号：23232144　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞滋賀ﾎﾀﾙさん
FZ1000mk2になってAFが進歩したという情報は見たことが無いため、おそらくFZ1000はmk2になってもAFはほとんど変わらないのではないでしょうか。
それと、FZ1000mk2になって防塵防滴になったわけではないし、画質が向上したとは思えないので、FZ1000が不調になっているのでなければ、買い替えの必要はないのではないでしょうか。
それと、私がネットでいろいろと情報を見ている限り、コンデジでFZ1000よりAF性能が高そうなのは、SonyのRX10M4しか思い当たらないので、コンデジでAF性能をどうしても上げたい場合は、SonyのRX10M4にするしかないのではないでしょうか。

書込番号：23232288

[テンプル2005]

＞エアー・フィッシュさん

LUMIXと言いたかったのでしょう。(--;)

＞滋賀ﾎﾀﾙさん
現在ｆｚ１０００を使っていますが、ＡF追尾で動体についていけない場面がちょくちょくあります。

ウーン、現デジカメに於いて動体AFはFZ1000系か
RX10m4しか高性能な機種は無いかと(--;)
私もFZ1000持っていましたが、P1000・FZ300と比較したら圧倒的に追従出来ます。

書込番号：23232781　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞テンプル2005さん

おおっ
深読みしすぎました。REMIX?解像品？特注品？と闇落ちしてました(笑)

書込番号：23235853

購入前相談

[MAC0213]

長らくFZ３８を愛用してきました。

ここ最近ズームレバーが止まらない状態になり修理相談しましたが、部品なしとのことでした。
以前より後継を検討してきましたが一長一短があり決めきれません。

主たる撮影対象は山関連の風景です。
山頂からのパノラマ、望遠でのズームアップ。縦走路、花、雲海とかを好んで撮ってきました。
動画はほぼ未使用。

条件は、
1.軽量である。（交換レンズがいらない）
2.望遠性能400mm以上。広角25mm以下。
3.買い替えで星景写真にもチャレンジしたいので広角F2.8程度。

キャノン、ソニーの機種も店頭で触りましたが、なじみなくしっくりこない。

●FZ1000M2：性能的には最有力だが、重量がネック。
●LX100M2：レンズはいい。望遠が75mmしかない。内蔵フラッシュがない。自撮りできない。
●TX2：望遠が中途半端。F値が暗い。自撮りができない。
●LX9：レンズは申し分ない。望遠72mmしかない。ファインダーがない。バッテリーが貧弱。自撮りしやすい。
●FZ85：FZ３８に最も近いと思われるが、星景写真が撮れるとは思えない。

FZ1000の星景写真は検索でヒットしますがFZ1000M２や、LX100M2、TX2でのヒットがなくどの程度のものが撮れるのか不明。
星景と天の川の撮影をPC内、SNSで見られるレベルで考えています。
三脚、赤道儀など別途購入予定。

作例とかありませんか。

書込番号：23068862

[エアー・フィッシュ]

FZ300が良いんじゃないですか？

書込番号：23068966　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私もFZ85が候補に挙がるならFZ300がいいと思いますね。
軽くはないですがFZ1000M2よりは軽いし、600mm相当でF2.8は魅力かと。
https://s.kakaku.com/item/K0000808287/?cid=shop_yahoo_dsa_00030001

書込番号：23069126　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

FZ300
防塵防滴

星景と天の川
LX9
追加？
Panasonic LUMIX DMC-LX9 星空AFを使ってコンデジで星空撮影！
https://www.youtube.com/watch?v=WK3en79QGXA

書込番号：23069142

[にこにこkamera]

追記

＞三脚、赤道儀など別途購入予定。

iPhone 11 PRO の防水性能を考えれば、内部の結露を心配することなく？最強かも知れませんね。

書込番号：23069194

画質、ノイズ処理、手ぶれ補正は進化した？

[btnk]

FZ1000を長いこと愛用していてとても気に入っていますが、タッチパネル、ズームバック、ファインダー倍率、前後ダブルダイヤル、Bluetooth、Fnボタン増など、操作性が大幅によくなったようでとても魅力を感じ買い替えを迷っています。

でも、PanasonicのFZ1000m2のサイトを見る限り、光学系周り、センサーおよびエンジン、手ぶれ補正などについてはFZ1000から変わっていないようにも見えます。

操作性が良くなったことで撮り手の技術不足をカバーしてくれることになりいい写真が撮れる確率が上がると思えは買い替えの値打ちありかなって思うんですが、画質やノイズ処理や手ぶれ補正部分に変化がないのであれば買い替えはもったいないかなとも思ってしまいます。

FZ1000m2をお持ちの方や店頭などで実際にシャッターを切ってみたことのある方の、画質やノイズ処理や手ぶれ補正についてのご感想をお聞かせいただけたらうれしいです。

よろしくお願いします。

書込番号：22800296　スマートフォンサイトからの書き込み

[中華ゴープロ]

M3を待ちましょう。

書込番号：22808738　スマートフォンサイトからの書き込み