LUMIX DC-FZ1000M2 のクチコミ掲示板

カメラのレンタル

[蓮８９３]

カメラはレンタルできるんですね。

利用された事あるかたおられますか。

こちらのカメラも格安でレンタルできるようですね。!(^^)!

書込番号：26304950

EOSR50とFZ1000どちらが奇麗

[蓮８９３]

質問します
毎日暇さえあれば中古１型センサーカメラ検索してますが

先ほどこちらのカメラ偶然見つけることができました

こちらのカメラEOSR50と比較しましたらどちらが奇麗に
撮影できますか？

アマゾンでは新品、とんでもない価格で１９万４０００円

メルカリでは３万円台
この価格でしたら購入してみたいですけど

コンパクトではないですが
一眼カメラと比較すると
軽くてチルト・ファインダー付き・望遠からの引き寄せ機能など
魅力満載に思えます。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：26304308

[ありがとう、世界]

質問者としては、
「真面目な質問のつもり」でしょう。

しかし、
多少なりとも実態を把握している回答者側の少なからずは、
「どういうつもりで、こんなフザけた比較の質問をするのだろうか？」
と思ってしまうでしょう(^^;



※そもそも、ミラーレス側の「レンズの想定」が、毎度毎度抜けまくっているのは論外

書込番号：26304351　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞蓮893さん

　前スレ「EOS R50とDC-TX2、どちらがきれい？（2025/09/28 22:09）」に続き、そこまでパナソニックの1インチセンサーコンデジにご興味があるのであれば、ぜひ購入されてみてはいかがでしょうか。

　もし可能であれば、比較画像をアップしていただけると、我々も認識を改めるきっかけになるかもしれません！

書込番号：26304373

[蓮８９３]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます
キタムラのユウチュブを見てどうかなと思って
質問しました。毎回ありがとうございます。

手持ちのコンデジやＸ2よりはどうなんでしょう？
専門的なことはまったく理解してません･:*+.\(( °ω° ))/

書込番号：26304380　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞CB雄スペンサーさん

今まで、色々と購入しましたが、こちらのカメラが発売された頃は、センサーの意味さえも理解してませんでした。
古いカメラ最近購入しましたが、大事に保管されたカメラで又このようなカメラ探してみます。
コメントありがとうございました。

書込番号：26304400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞蓮８９３さん

最低限の「必要な知識」を得ようとしないのも個人の自由ですが、
最低限の「必要な知識が無い】といことは、【妥当な判断ができない】ということになります。

もちろん、かなりのオカネ持ちであれば、
気になったモノは、とにかく買う、
買ってダメなら、また別のモノを買う、
むやみヤタラと買って、それで判断する、
というのも、
それなりに「経済を回す」ことに貢献するので、個人の金銭損失は気にせず、他人の迷惑にならないなら、どんどん浪費し続けても、個人の自由の範囲かと思いますが(^^;



※前回は望遠ズームと(明示無しながら)標準ズームの差異が前提なのでしょうけれど、
今回は肝心な部分も無いので、
前提条件無しで「軽四とマイクロバスと、どっちが良いですか？」と問うているぐらいに不毛です(^^;

書込番号：26304418　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、EOS R50 も FZ1000 も持ってませんが・・・

つい最近もスマホとマイクロフォーサーズでしたか
比較写真があったような

カメラ任せのオートでシャッターボタンを押すだけなら
スマホの方が、おそらくは一般的には好ましい写真が撮れるシーンも
はるかにセンサーサイズは小さいだろうに

そんなのを目にしてると
「マイクロフォーサーズと1型センサーとでどのくらい違うのだろう」
って迷うのも仕方ないかと、理屈で固まった脳みそでなければ
あるいは撮影状況の適・不適などが理解できてなければ

価格コムはもちろん、他の写真投稿サイトでも機種別に選択して写真を見ることはできます
それらを見て、「どうなんだろう、どう違うんだろう」って自分で判断できなければ
それはその人にとってはそうなんでしょう

スマホやテレビ内蔵のWeb画面、パソコンで拡大鑑賞しなければ
あるいはせいぜいハガキサイズほどのプリントしかしなかったりであれば
あるいは鑑賞者の判断レベルによっては

FZ1000、換算焦点距離25〜400mm(実焦点距離9.1〜146mm)とか
FZ1000と同じほどの価格の「R50ボディと換算25mmからのズームレンズ」があるのか
あったとして、望遠側で較べるとしたら・・・
機種選択には疎いので、現実どうなのかは知らんけど

まぁ、実際に写真を撮ってれば、そのカメラの能力をふさわしいレベルの写真を撮ってれば
いろいろ悩むこともないようにも

カメラメーカーは、価格対比では十分商品価値のある製品として世に出してるわけだし

書込番号：26304434

[二一クネッム]

＞１インチのこちらのカメラ（中略）EOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか

レンズ次第ですが、似たような用途の高倍率ズームRF-S18-150mm F3.5-6.3なら、広角側の画角が広いFZ1000の方がいいし、望遠側でも換算400mm相当でF4のFZ1000の方が、240mm相当でF6.3のRFS18-150mmよりいいです。

望遠キットズームレンズRF-S55-210mm F5-7.1（88-336mm相当）との比較でもFZ1000の方がいいと思います。キットレンズの望遠端は、設計上の制約が出やすく、F7.1と暗いレンズなので、センサー性能よりレンズ性能の方がが画質に影響すると思います。

書込番号：26304447

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EOS R50 の不戦敗。
レンズなくては勝負にならない。

主に倣うと模範回答は上記かな。

書込番号：26304522

[ta・fu]

＞蓮８９３さん
綺麗というのは個人差があるんで、まずは自分の目で確認してみてはどうですか。
ちょうどいいことに、価格.comの関連サイトにいろいろな作例を鑑賞できるサイトがあるので。

dc-fz1000m2
https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dc-fz1000m2
アップロードしている人の数が少ないのですが。

R50
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-r50

同じ場所で同一画角で撮った結果を見ることはできないけど、自分の中にある撮りたかったものに関して、その機種で撮った場合の一つの回答が得られると思う。
撮りたかったものが作例にないのであれば、改めてそれに対して具体的に聞けばいいんじゃない。

ただ、綺麗な写真を見たから、その機種を買って自分もそう撮りたいと思ったけど全くきれいに撮れないじゃないか、というのはよくあることだは思うけど。

書込番号：26304627

[ありがとう、世界]

スマホと同じような画像処理を行っている「小さな撮像素子のカメラ(専用機)」があれば、是非とも教示して欲しいですね(^^;
↓
＞カメラ任せのオートでシャッターボタンを押すだけなら
＞スマホの方が、おそらくは一般的には好ましい写真が撮れるシーンも
はるかにセンサーサイズは小さいだろうに

＞そんなのを目にしてると
＞「マイクロフォーサーズと1型センサーとでどのくらい違うのだろう」
って迷うのも仕方ない
↑
ここまでは、まあ いいのですが、
肝心の「スマホ内の画像処理」の観点が欠落しているところが、惜しいところ(^^;
↑
(再)
スマホと同じような画像処理を行っている「小さな撮像素子のカメラ(専用機)」があれば、是非とも教示して欲しいですね(^^;

書込番号：26304646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

レントrikさん、お元気ですか？

とりあえず、持ってるコンデジとR50に適当なレンズを装着しISOを3200に固定（できますよね？）して、室内を撮ってみたら如何でしょ？
撮像素子サイズの差と、新旧カメラの差くらいは判るのではないでしょうか？
＜綺麗＞は貴殿の判断なので、ご自分で確認〜判断していただくしかないかと・・(^_^;)

書込番号：26304794

[蓮８９３]

＞ありがとう、世界さん他の方へ
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞kakakucameraさん

閲覧者や書き込みの対象となった当事者が不快に感じるような不適切な表現、
もしくは将来訴訟などトラブルに発展するおそれのある表現が含まれています

ありますか？？
↓

なぜくだらない質問でも即座に返答のコメントができるんですか
口コミ打ち込んで10分以内じゃないかなと思いますが
カメラについての質問が少ないから？
くだらなさすぎて目立つから
それにしても仕事されてるんですか
老後の暇つぶしですか
常時監視されてんですか
価格コムの機能分からず又無知で馬鹿にされそうな質問ですが
教えてください。

書込番号：26304842

電源スイッチの接触不良のような現象について

[Shfuture]

電源スイッチをONの側にしてもOFFになる場所があります
強く押し込むとほぼ確実に電源が切れてしまいますが、普通に使おうとしてONに動かしてもたまに電源がつかないんですよね。
少しOFF側に移動させると付くんですが、遊びが大きいというか不安定な感じです。
新品で買って2年ほどしか使ってないですし落としたりもしてないのですが経年劣化ってこんなもんなんですかね？

書込番号：26303327

[CB雄スペンサー]

＞Shfutureさん

　うーん、その症状は少々気になりますね。バッテリーの接点は汚れていませんか？また、別のバッテリーに交換しても同様の症状でしょうか？（バッテリー劣化の可能性もあります。）

　もしバッテリーが原因でないならば、電源スイッチをONにしても反応が不安定だったり、押し込むと確実にOFFになるというのは、物理的な接点の摩耗やズレが生じている可能性があります。

　DC-FZ1000M2の公式FAQにも「電源がすぐ切れる」「勝手に切れる」といった相談があるようですが、スイッチの遊びが大きくなっているという点は、経年劣化というよりも個体差や接点の不具合かもしれません。

DC-FZ1000M2 よくあるご質問
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/faq/dc_fz1000m2/index.html

　ご購入から2年で、落下などもされていないとのことでしたら、通常の使用でスイッチが不安定になるのは少々早い印象です。湿気やホコリが入り込んで接点が不安定になっている可能性もありますので、パナソニックのサポート窓口にご相談されることをおすすめいたします。

書込番号：26303342

[うさらネット]

機構的には、一眼のG1/GH1から採用のものと外観同様のようで、こなれている筈。
個体不具合でしょうね。SC点検をお奨めします。

書込番号：26303413

[Shfuture]

＞CB雄スペンサーさん
ありがとうございます
バッテリーはよくトラブりますけど電源スイッチを特定の位置にした時だけ起こるのでバッテリーは関係ないと思うんですよね。
とりあえずサポートに聞いてみようと思います。

＞うさらネットさん
あまり聞かない不具合なので不良だったのかもしれないですね。
ありがとうございます。

書込番号：26303658　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Shfutureさん
購入店にまずはご相談を

書込番号：26303835　スマートフォンサイトからの書き込み

DC-G99M2と悩んでます

[インプレッション田中]

現在、初代FZ1000を使用しています。

新しいカメラが欲しくて購入を検討しているのですがこちらのFZ1000M2は生産終了してしまっているため新品が手に入らないこと、良くも悪くもFZ1000と変わらないこと、が気になっています。

G-99M2は最近発売されたばかりですし、FZ1000と共通のバッテリーが使用できることと、新品で購入しても金額がFZ1000M2の良品を中古で購入するのとあまり変わりがないので魅力を感じました。

望遠の性能がG-99M2のレンズキットではFZ1000M2に及ばないのでそこも悩むところですが、みなさんならどちらを選びますか？

書込番号：26137622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞インプレッション田中さん
＞G-99M2は最近発売されたばかりですし

最近発売されたと言っても、中身は2019年発売のG99とほぼ同じですよ。
FZ1000M2は35mm 判換算: 25-400mmなので、別にオリンパスの12-200買えば同じですね。
高倍率ズームレンズキットで35mm 判換算: 28-280mmです。予算次第でしょうか。
G99は使っていましたが良いカメラです。

書込番号：26137639

[KIMONOSTEREO]

キットレンズってこれですかね？
https://kakaku.com/item/K0001146987/

フォーサーズですから、３５ｍｍ換算だと28-280ｍｍ相当。

FZ1000M2が３５ｍｍ換算で25-400mmになりますが、センサーサイズがFZ1000M2の約1.9倍なのでデジタルズームも加味すると同等以上ではないですかね？まぁ、あくまで計算上の話ではありますけどね。望遠重視ってことであれば、より長いレンズを選んでもいいでしょうしね。例えばコレ。
https://kakaku.com/item/K0000938779/

35ｍｍ換算で200−600ｍｍです。

で忘れちゃいけないのがどちらのレンズも光学式手振れ補正がレンズ側にも搭載されているということです。ボディ側にもついてますので、特に望遠域での効果は絶大だと思いますよ。まぁ、コンデジほど気軽に扱えないデメリットもありますけどね。




まぁ、個人的に思うのは今お持ちのバッテリーもある程度劣化してるでしょうから、もうバッテリーの共有を気にせずに自由に選んだが良く無いですかね？

書込番号：26137792

[gda_hisashi]

＞インプレッション田中さん

>新しいカメラが欲しくて購入を検討しているのですが

ｆｚ１０００は良いカメラですよね

ｆｚ１０００をもう少し使いつ続けるって考えはないですか

書込番号：26138092

[しま89]

＞インプレッション田中さん
1眼カメラの高価格化でコンデジが見直されてる長れはありますが、パナソニックは値段の高い1インチコンデジは当面出さないみたいですので、G99M2の方がいいと思いますよ、レンズキットとあわせて望遠の100-300も一緒に購入すれば、焦点距離の不足も解消されますし。

書込番号：26138126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

新しいカメラが欲しいのであれば新品を買うのが良いと思いますが・・

FZ1000→Mk2で撮像素子などが進化していれば良かった（たとえばRX10m3→RX10m4のように）ですが、ソフトで何とかしようとした感が強く残念でした。

私のように、もうレンズ交換してまで撮影はしない（面倒くさい）というのでなければ、レンズ交換式を購入してみるのも良いのではないでしょうか・・(^_^;)

書込番号：26138163

[sonyもnikonも]

この2機種を比較するのはかなり無理があるでしょう。

何から何まで違う。FZ1000の良いところは換算400mmであることと、大きい割に軽いので、持ちやすく、振り回しやすいことだと思ってます。昔は、軽いマイクロフォーサーズ一眼があったのですが、メーカーは開発やめてしまいました。

センサーが大きい方が綺麗に決まってますが、1インチコンデジでも十分に綺麗だと思います。明るいところ限定ですが。

書込番号：26140052　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

中身が同じでも新品が買えるのは意味があるかもしれませんね。　　

中古は何かと不安がありますよ。前の人が丁寧に使ってればいいですが。

書込番号：26141074　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAWpeg]

JPEG撮って出し派さんですか？それともRAW撮りさんですか？私はRAW派なんですが、すべてのファイルはDxO PureRAWで処理してから現像ソフトで編集しています。格段にノイズレスになって解像度もアップします。カメラを買い替える前に騙されたと思ってこのソフトウエアを試用版で試してみてはと思います。私はコスト低減？のためバッテリーが共通のGX8,G99M2,FZ1000-M2を使っていますが、DxOで処理後ははっきり言ってあまり機種間の差って感じていません。

書込番号：26176020

遅ればせながら購入しましたが、モーター音？

[ハッピーバニーズ]

【困っているポイント】
本体からモーター音のような音が聞こえます

【質問内容、その他コメント】
検討を重ね、本機を中古にて購入しましたが、
起動させている間ずっと本体から
モーター音？のような「ｼﾞｰ……」という音がしています。
(ズーム等の操作をしていなくても)
CanonPowerShotSX70を所持しておりますので、
そちらもよく聞いてみれば「ｼﾞｰ……」と音がしていました。

このくらいのサイズの機体であれば、
音がするのはやむを得ないものでしょうか？

なんというか、機能以前のご質問で申し訳ありません。
もしよろしければ、皆さまの機体からも
音がしてるというかたおられましたら、
教えて頂けると幸いです。
【使用期間】
購入したばかりです。
【利用環境や状況】
一歩も外で未撮影

書込番号：25801005　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

先代のFZ1000を持っていますが、手ブレ補正機構の動作音ではないでしょうか。

オフにして確認しようと思いましたが、設定項目に見つけられませんでした。
（横方向、縦方向のみ）

まぁ、古い一眼レフ用のレンズで、盛大に手ブレ補正音が聞こえるものもありますし、異常ではないと思いますよ。

書込番号：25801019　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ハッピーバニーズさん


同じスレがあります。

どうやら、「旧型　DC-FZ1000」から続く「仕様」のようです。


【スイッチオンで異音　2019/06/01　LUMIX DC-FZ1000M2】
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=22705983/

書込番号：25801119

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

パナソニック製は機体から何らか異音がします。
最近、白物家電の流れでデジカメも製造している事が発覚しました。仕様は仕様でも体質・社風ですね。

書込番号：25801146　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

動画を拾ってみましたけれど、FZ1000M2もSX70 HSもチリチリ音が入っているものが幾つかありますね。AFないしは手ブレ補正の駆動音でしょう。AFにしても手ブレ補正にしても電磁石で機械的に駆動しているモーターと同じ仕組みなので防音の具合によってはそのような音が混じってしまう事もあるでしょう。

例を挙げますと1番目のリンクはFZ1000M2で外部のカメラで撮った音です。2番目のリンクはSX70 HSで自身の動画です。ヘッドホンでよく聞かないと分かりませんが2つとも不規則なチリチリ音ないしはカラカラ音が確認出来ます。
https://youtu.be/t_5_xB4zr3o?t=390
https://youtu.be/TsgGr6thA7c?t=689

書込番号：25801175

[ハッピーバニーズ]

＞えうえうのパパさん

早速ありがとうございます！
先代のものをお持ちなのですね。

手ブレ補正の切り替え確認してみます！
が、手ブレ補正は私としては必須なものでして
仕方ないと割り切るしか無さそうですね…。

書込番号：25801217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。
先代から続く仕様なのですね…
静かな環境では結構聞こえる感じなので、
驚いてしまいました。
過去スレのリンクご丁寧にありがとうございます！

書込番号：25801219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます。
確かに電化製品といえば電化製品、
それなら多少の音はしますもんね…^^;
割り切るしかなさそうですね！

書込番号：25801220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞sumi_hobbyさん

ありがとうございます。
なるほど、そうした仕組みなのですね。
確かに当然あの大きさに色んな機能の
機械を組み込んでる訳ですから、
多少は仕方ないことなのでしょうね。

YouTubeのリンク先も拝見しましたが、
1つ目(本機)のほうは正に私のものと
同じような音でした！
リンク先まで、ご丁寧にありがとうございました。
割り切って使ってみようと思います。

書込番号：25801227　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタルズームについてです

[ワンサ1968]

デジタルズームの最大が3200mmと取説にありますが、注意事項の項目（撮影モード：P,A,S、モニター＆LVF表示速度：60fpsなど）を考慮して設定しているのですが、最大1600mmまでしかできません。
どの程度の画質の劣化になるのか分かりませんが、雷鳥撮影にてかなり距離がある事もあるので、
3200mm相当までズームできるなら試してみたいと思いましたが、設定ができません。
取説の注意事項以外に、何か根本的な設定があるのでしょうか?
半年前にカメラ購入したばかりのド素人なので、ご教授願えたらうれしいです。

書込番号：25698136

[乃木坂2022]

＞ワンサ1968さん

画像サイズをＳにしました？
iAズームとデジタルズームをONにしました？

1000mmを超えると、カメラの手ブレ補正では対処しきれないので、最低一脚はあった方が良いです。2000mmを超えたら三脚が要ります。止まってるヤマセミや雷鳥なら楽勝です。

書込番号：25698144　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

デジタルズームは画像サイズを最大に設定してると使用出来ない。

書込番号：25698147

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ワンサ1968さん

活用ガイドP. 126をご参照ください：

ズームの種類と用途
光学ズーム
画質を劣化させずに拡大します。

最大倍率： 16倍
●次の場合、光学ズームは使えません。
・パノラマモード
・ ズームマクロ撮影時
EX 光学ズーム
［EX］付きの記録画素数を選ぶと働きます。画質を劣化させずに光学ズームより拡大します。記録画素数により、最大倍率は変わります。


最大倍率：32倍（光学ズームの倍率を含む）
●次の場合、EX光学ズームは使えません。
・ クリエイティブ動画モード
・シーンガイドモード（［夜景を手持ちで撮る］）
・クリエイティブコントロールモード（［トイフォト］［トイポップ］）
・フォーカスセレクト撮影時
・［HDR］を［ON］に設定時
・［多重露出］設定時
・［i手持ち夜景］を［ON］に設定時
・［iHDR］を［ON］に設定時
・［クオリティ］を［RAW］に設定時
・[記録枠表示］を[ムービー］に設定時
・ ズームマクロ撮影時
・動画撮影時

書込番号：25698149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞デジタルズームの最大が3200mm

光学望遠端が換算f=400mですから、デジタル８倍になり、有効画素数は「1/64」の約33万画素に激減します。

自宅の屋外風景とかスズメでも試しに撮ってみてください(^^;

なお、撮像素子の有効面は、約1/8型(対角≒2mm)相当になります。


※FZ1000初代を使っていましたが、鳥撮りには結構「足らない」ので、
結果的にSX70HSを買いました(^^;

書込番号：25698179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンサ1968]

iAズーム800mm

＞乃木坂2022さん
＞MIFさん

画像サイズでしたか！
取説の『記録画素数により、最大倍率は変わります。』をきちんと理解できておりませんでした。
本当に有難うございました。

これで前回より切れなった雷鳥さんに、次回はトライしてみようと思います。

書込番号：25698192

[ありがとう、世界]

誤
撮像素子の有効面は、約1/8型(対角≒2mm)相当になります。

正
撮像素子の有効面は、約1/9型(対角≒2mm)相当になります。

書込番号：25698193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンサ1968]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

取説の【EX 光学ズーム】の下記の部分をきちんと理解しておりませんでした。
『［EX］付きの記録画素数を選ぶと働きます。画質を劣化させずに光学ズームより拡大します。記録画素数により、最大倍率は変わります。』

解決いたしました。
ありがとうございました。

書込番号：25698199

[ワンサ1968]

デジタルズーム1600mm

＞ありがとう、世界さん

『有効画素数は「1/64」の約33万画素に激減します』
という事は、かなり荒い画像になってしまうという事でしょうか?
自宅にツバメの巣があるので、試してみます。

僕の撮影対象は雷鳥なので、結構近くで撮影できることもあるので、これで頑張ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：25698211

[よこchin]

＞ワンサ1968さん

約33万画素って昔のブラウン管TVやDVDを止めて見てるのと同じくらいです。

書込番号：25698219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

FZ1000系とデジタルズーム

＞ワンサ1968さん

どうも、転記ミスで、計算上は約31万です(^^;


事前テストせずに、勇んで雷鳥の撮影をすると、おそらく愕然としてしまうと思いましたので、お知らせしました(^^;


なお、レンズ解像度などを考慮すると、35万画素時代のデジカメ画像よりも厳しく、
「DVDの解像感」と比べると明らかに劣ります。

書込番号：25698339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンサ1968]

＞よこchinさん

正直そう言われてもピンときません(^-^;
実際に撮影して確認してみます。

書込番号：25698527

[ワンサ1968]

＞ありがとう、世界さん

画素数とデジタルズームの関係が分かる表、ありがとうございます。
素人考えですが、先ほどUPした画像を4倍してみた感じになるという理解でよろしいでしょうか？

『35万画素時代のデジカメ画像』のイメージがよく分からないので、撮影して確認してみます(^-^;

書込番号：25698532

[masa2009kh5]

デジタルズームは
最大2倍まで
に止めるのが無難

書込番号：25698572

[ありがとう、世界]

実際の多々のレンズのコントラスト低下を考慮したグラフ例

＞先ほどUPした画像を4倍してみた感じになるという理解でよろしいでしょうか？

撮影距離も含めた「同じ」撮影条件であれば、近い感じになると思いますが、
光学段階の分解能は「コントラストの低下とセット」なので、
距離が遠くなるほど、期待と掛け離れた状態になっていきます。

特に、羽毛の場合は(羽毛間の影になるところがキモなのですが)コントラストが低いので、
意外と短距離で「ベタ塗り状態」になり、羽毛毎の解像を期待できなくなっていきます。


先の表で「分解能」の右に「0.0154 mil(‰)」と記載していますが、
1000/0.0154≒64,935 ⇒ 約1/6.5万
が、距離に対する解像の(上限)目安になります。
(三角関数計算できる場合は、3.17秒角から計算しても同程度)

(例)
撮影 　 解像目安※現実は下記より「太い」
距離 ⇒ (1/6.5万)
5m　⇒ 0.077mm
6.5m ← 0.1mm
10m ⇒ 0.154mm
13m ← 0.2mm
20m ⇒ 0.31mm
26m ← 0.4mm
40m ⇒ 0.62mm
↑
「限界の目安」ですので、クッキリとした解像ではありません。

添付画像のコントラスト低下例を考慮すると、例えば上記の距離の半分以下の短距離が望ましくなります。

書込番号：25698871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンサ1968]

＞masa2009kh5さん

そうなんですね。
ありがとうございます。

書込番号：25699066

[ワンサ1968]

＞ありがとう、世界さん

細かい事は分かりませんが、使い物にならない事は分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：25699067

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

光学的な分解能の限界は、白と黒などコントラスト差がハッキリした状態から、
薄いめのグレーと濃いめのグレーへとコントラスト低下する過程を経て、
中間のグレーになると「区別が付かない」⇒ 解像限界
という感じになります。

雷鳥の羽毛の ほぼ白と影の部分の薄いグレーでは、コントラスト差が少ないのですが、
影の薄いグレー部分の比率が少ないので、結果的に「白べた塗り」状態になり易いでしょう。

そのため、遠くなるほど「諦め」の必要性が出ますが、
鳥獣への配慮には「出来るだけ警戒距離を長くとる」ことが重要なので、悩ましいですね(^^;

書込番号：25699098　スマートフォンサイトからの書き込み