LUMIX DC-FZ1000M2 のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：8555件Goodアンサー獲得：366件

2019/03/12 09:14（1年以上前）

私も買う前は(FZ1000の方)大きさもデジ一と変わらないから微妙なカメラだと思ったのですが買って暫く使ってからいいカメラだと思うようになりました。もともとEVFの見やすさで(出た頃は他のカメラのEVFと比べてもかなり上位の方に入る見やすさだったかと)興味は示していたんですが大きさがデジ一と変わらないので躊躇していました。

でも大きさはデジ一と一緒ですけど軽さは実際に２４－400ｍｍあたりのズームレンズを付けたデジ一より軽いですし奥行きがないので嵩張らないし頻繁にレンズを付け替える事があまりない(結構付けっぱなしのことが多い)ので面倒もなく荷物も減らせてコレ一台ですむので結構重宝はしています。画質も1インチセンサーの中では良いほうですしね(とくに望遠側の画質は)
コンパクトデジカメのTX2やRX100M6もいいですが望遠側の画質はやはり落ちる傾向があります。

まあでもネオ一眼ってデジ一があるのだから微妙な立ち位置に感じますがデジイチを買ってレンズキット以外のレンズを買わない人が大半だと言うことを考えると付けっぱなしでレンズを変えない人が多い人には打って付けの商品でもっと売れても良いのでは？と思いますけどね。

書込番号：22526756

13点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29580件Goodアンサー獲得：1640件

2019/03/12 09:37（1年以上前）

>これにしろ、ソニーのRX-10シリーズ、キヤノンG3Xとかの
>ネオ一眼タイプの１インチデジカメって
>ビミョーな立ち位置だと思うんだよね

１インチ超望遠ネオ一眼はもっとレンズ交換機に近いと欲しいです

僕はキャノンの一眼レフ使っています

ボデイサイズやＵＩは一眼に近く
バッテリーも共通
で
レンズ画角が例えば６０－６００ｍｍ相当でデジタルズームやパナのＩＡズームみたいな感じで
×２倍（１２００ｍｍ相当）とか有れば興味出るな

各社
レンズ固定の超望遠一眼と言う立ち位置
より
高級ネオ一眼（コンデジ上級機）的な立ち位置のまま
のような気がする

ＲＸ１０やＦＺ－Ｈ１もやはりコンデジ延長かな

書込番号：22526796

2点

MAC0213さん

クチコミ投稿数：797件Goodアンサー獲得：10件

2019/03/12 10:07（1年以上前）

絶妙に一票かな。
軽量化したい山岳愛好家には一体型で軽いというのは重要な要素です。
今でもFZ38が現役。
そこと比較したら重いので、旧型の購入には至りませんでした。
でもスペック的にかなう
ものは出なかった。
今度は買いだと思ってます。

書込番号：22526833　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

旅の達人さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：10件

2019/03/12 10:54（1年以上前）

■最先端→絶妙→絶望というジリ貧の典型的な流れ(^^;

FZ1000の発売当時、2014時点では絶妙どころか
時代の最先端を端を走ってたような気がしますが(遠い目)
4kが撮れて、バリアングル。他に何か競合機種ってあったっけ???
GH4?(爆)

さて、現況は???
比べるものが間違ってる気もしますが
ED 12-200mm F3.5-6.3　\89,420も出ることだし、むーん…(^^;

書込番号：22526929

0点

クチコミ投稿数：8555件Goodアンサー獲得：366件

2019/03/12 11:18（1年以上前）

まあでもFZ1000と違い高すぎるFZH1の不満に対する(他の不満もあるかと思いますが)答えが今回のFZ1000M2に繋がったのだとは思いますがユーザーの声を聞こうとするパナソニックの姿勢は他の企業は見習わないといけないかと思いますね。
日本の企業が駄目になりつつあるのはユーザーの声(市場調査)を聞かないというのも原因の一つかと思いますけどね。

書込番号：22526969

2点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：161件

2019/03/12 11:49（1年以上前）

こんにちは。

他にもそういった製品はありますけれど、カメラは “アチラをとればコチラがたたず…” がかなり実感出来る製品ですよね。

結局、何をいちばん優先するか…、で選択肢が変わってしまうので、コチラを “微妙” と捉えるのなら、TX2 も微妙ですよ。

>携帯性では一眼レフとほぼ変わらないから
画質求めるんなら(ミラーレス含む)一眼

確かに単体では大きいですけれど、交換レンズを持たなくて済むというのは違いが大きいですし、持ちやすさで言ったら、やはり大型のグリップは有利ですから。

また、交換レンズも買わなくても済む訳ですし、まるっきり違うので、私は “微妙” だとは思いません。

単体で完結したい、レンズを買う予算も削減したい、1インチでも事足りる…、というのなら、これ程マッチしている製品はないと思いますけれど……

書込番号：22527028　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2019/03/12 12:52（1年以上前）

400mmならデジイチのダブルズームでも良いですね。
600mmだと１インチのメリットが出てきますが。

書込番号：22527168　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

行雲流水-夢心さん

クチコミ投稿数：35件

2019/03/12 15:04（1年以上前）

m4/3で、オリンパスの12-200が出たからなぁ。
F値は違うけど、迷いどころ…

書込番号：22527390　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2019/03/12 19:48（1年以上前）

微妙と絶妙は紙一重。

書込番号：22527895　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：29335件Goodアンサー獲得：1539件

2019/03/12 21:05（1年以上前）

以前よりも多量に売れなくなったので、【高付加価値による高級化で、単価を上げて利益も上げよう!!】
がカメラメーカーも含めて(少なくない)メーカーの妄信的お題目です(^^;

しかし、多くの場合は【割高感】でむしろ購入意欲を落として逆効果に終わるパターンが少なくありません(^^;

さらに、割高感は【二次災害】を引き起こします(^^;
メーカーの「仮想敵は他社の同等品」なのでしょうが、実は同価格程度であれば仮想敵は広がり、増えて混迷化するようです(^^;

別のスレでも書きましたが、金額的に安めのデジイチやミラーレスのレンズセットより高くなると、
それらとの競合が起こります。
(カメラに詳しくない人(多数)の感覚(^^;)

カメラに詳しい人ならば、「そんな比較して競合になること自体がオカシイ!!」となるわけですが、
パッと見の大きさ重さはデジイチに標準ズームを付けた時と似たような感じになりますから、
「見かけで判断」する人にとっては何もオカシイとは思わないようです(^^;

しかし、１型ですから、画質うんぬんになると対APS-Cどころか対4/3型でも不利なわけで、
画質で不利なのに金額が高いって何？？となり、レンズ交換無しで(準)超広角から超望遠まで使えるメリットが押し退けられるのでしょう(^^;

カメラに詳しい人(少数)の感覚と、
カメラに詳しくない人(多数)の感覚は攻めぎ合いにもならず、
単に販売数という結果に出るのみなのでしょう(^^;

そんな状況において、FZ1000Ⅱでも長めの存続が可能な販売価格がどれぐらいになるのか気になるところです(^^;

書込番号：22528101　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

えっくんですさん

クチコミ投稿数：1444件Goodアンサー獲得：135件

2019/03/12 23:47（1年以上前）

ちなみに、、、
1インチと1型は全然大きさ違いますよ。
間違えないでくださいね。

書込番号：22528612　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29335件Goodアンサー獲得：1539件

2019/03/13 01:23（1年以上前）

外径１インチ(25.4mm)撮像「管」の有効面が、現在に至る「１型※」に続いていますからね(^^;

※本来？の１型の(有効面の)対角線長は16mmなんですが、最近の１型機では15.8mm(厳密には0.99型(^^;)ぐらいが多いようですけど(^^;

書込番号：22528762　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

陽気な男さん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：12件

2019/03/13 21:37（1年以上前）

FZ1000からTX2に乗り換え、携帯性を考慮しても　それ以上に画質に違いがあり　後悔しております。
同じ1インチでも　コンデジ寄りの平面的な画質か　一眼寄りの立体的な画質か　レンズ径の違いで、大きく異なりますな！

書込番号：22530402

6点

クチコミ投稿数：29335件Goodアンサー獲得：1539件

2019/03/13 22:36（1年以上前）

FZH1の懸案がありますから、レンズ径だけのことでは無さそうです(^^;

書込番号：22530555　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2

クチコミ投稿数：8555件Goodアンサー獲得：366件

2019/03/14 00:37（1年以上前）

＞多くの場合は【割高感】でむしろ購入意欲を落として逆効果に終わるパターンが少なくありません
ソレ失敗しているのがFZH1かと思います。
FZ1000でお手頃な値段で評価も良かったのにSONYの高級化路線に乗っかって仮想敵をRX10シリーズにしたのが失敗かと。
ただTX2とRX100M6は其の逆パターンでパナは今までTX1.2で1インチセンサーの高倍率ズームが他メーカーになかったせいか独占状態だったのがTX2より1.5倍も高いにもかかわらず今までのRX100シリーズの評価の高さとイメージ戦略に負けた感はあります。

私自身いま一番欲しいのがこのTX2かRX100M6なのですが画質に関しては色んなサイトで比較した感じだとRX100M6のほうがいいかと思います。ただ値段ほどの差はないと思いますし圧倒的な差かといえばそうだとも言えません。
写真によってはTX2のほうが画質がよく見えるものもあったりしますので画質というよりもパナとソニーの画作りの差が画質に差を感じるのではないかと思っています。

カメラとしてはTX2の大きさのほうが扱いやすいのですがなるべく荷物にしたくないという私に希望にあっているのはRX100M6の方なので未だに何方にするか行ったり来たりして迷い中です(^^ゞ
RX100M6を買ってTX2は底値になってから買うか？なんて二台とも買ったほうがスッキリするか？なんて事も考えていますｗ

書込番号：22530781

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8378件Goodアンサー獲得：106件

2019/03/14 01:31（1年以上前）

貧乏ー怒りの脱出したのだからRX100M6買いなさい!!!(つ￣^￣)っ

書込番号：22530818

3点

マシュタさん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：13件

2019/03/14 08:38（1年以上前）

FZ1000が愛機ですが
正直「待ってました！」という感じです。

LUMIX DMC-FZH1は、高スペック+高価格で
食指は動かなかったですが、こちらはFZ1000の正統後継者って
感じでバランスよく、価格も抑えてきたので楽しみです。

4Kフォトの機能性向上、
フォーカス合成、セレクト
軌跡合成、選択合成

価格が8万程度まで”こなれて”きたら買おうと思います

書込番号：22531083

2点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ30

返信19

お気に入りに追加

ＦＺＨ１かＦＺ1000Ｍ２か

2019/03/11 19:32（1年以上前）

界の王さん

クチコミ投稿数：266件

スレッドの最後へ

現在ＦＺ１０００使用しています。
そろそろ新しいのに買い替えようと思ってます。
写真も撮りますが４ｋ動画をかなり撮影。
動画から写真を作ることが多いです。
ＦＺＨ１、ＦＺ１０００Ｍ２どちらも４ｋ動画分割されず１つのファイルで保存されるということで
現在のＦＺ１０００は分割されていたのでどちらも欲しいとこですが。
ＦＺＨ１かＦＺ１０００Ｍ２かどっちがいいと思いますか？
ｽﾎﾟｰﾂ　演技などよく撮影してます。
よろしくおねがいします。

書込番号：22525497

4点

The 1stさん

クチコミ投稿数：1326件Goodアンサー獲得：5件

2019/03/11 19:47（1年以上前）

１０００系は値落ちが激しそうですので、私ならＦＺＨ２？まで待ちます。

書込番号：22525530

2点

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2019/03/11 20:18（1年以上前）

スチールなら、レンズ性能・望遠端の解像力の高いFZ1000M2かな？
電池持ちも段違いにM2が良いです。

動画メインなら、FZH1ですが…

書込番号：22525593　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gocchaniさん

クチコミ投稿数：992件Goodアンサー獲得：153件

2019/03/11 20:25（1年以上前）

＞界の王さん

このあたりにぐっときたら、FZH１。
なくてもいいやと思ったら、FZ１０００M２もあり
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fzh1/new_optical_performance.html
　

書込番号：22525610

2点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12762件Goodアンサー獲得：291件

2019/03/11 20:31（1年以上前）

|
|
|､∧
|Дﾟ　MarkⅡ
⊂)
|/
|

書込番号：22525626　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29335件Goodアンサー獲得：1539件

2019/03/11 20:37（1年以上前）

FZH1の【内蔵NDフィルター】は魅力的かと(^^)

書込番号：22525638　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2019/03/11 20:48（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

確かにND3枚は、画期的でした。
レンズの甘さと、FZ1000より高感度が弱いのが欠点ですが…

この2点で、速攻手放しました。
スチールだけで見ると、FZ1000の方が良かったです。

書込番号：22525670　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8378件Goodアンサー獲得：106件

2019/03/11 20:49（1年以上前）

|
|
|､∧
|ω･` FZH1
⊂)
|/
|

書込番号：22525673

2点

クチコミ投稿数：8555件Goodアンサー獲得：366件

2019/03/11 20:55（1年以上前）

|
|
|､∧
|Дﾟ　FZH2
⊂)
|/
|

書込番号：22525688　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2019/03/11 21:03（1年以上前）

|
|
|､∧
|Дﾟ　RX10M4
⊂)
|/
|

書込番号：22525716　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29335件Goodアンサー獲得：1539件

2019/03/11 22:07（1年以上前）

＞テンプル2005さん

どうも(^^)

レンズ枚数だけで言えば、UHRレンズの有無の差のようで、換算f=400mm→480mmへの望遠２割増にはまだ足りない(解像感？解像度？両方？)ようですね(^^;

TX1からTX2への望遠4.4割増でも似たような傾向みたいですから、
元の望遠からの割り増しに何か枷(ｶｾ)があるのか呪いの一種(^^;なのか気になるところです(^^;

書込番号：22525917　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Defilさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：2件

2019/03/12 02:31（1年以上前）

横槍失礼します。

新製品ニュースからFZ1000M2に興味を持った者ですが、このFZ1000M2とFZH1、主だった違いって何でしょうか？(^^;

書込番号：22526433　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

界の王さん

クチコミ投稿数：266件

2019/03/12 04:55（1年以上前）

意見ありがとうございます。
どっちもすごい魅力的で悩んじゃいます。
ＦＺＨ１がもう少し値下がりしたら絶対にＦＺＨ１なんですが。
このカメラ少し安いし少ししたら値段も下がるだろうし悩みどころです。

書込番号：22526471

2点

〓aki〓さん

クチコミ投稿数：3件

2019/03/12 11:32（1年以上前）

[FHD/60p]で動画を連続で撮影できるのは最大29分59秒まで。
[画質設定]のサイズが[4K]のMP4動画の場合：動画を連続で撮影できるのは最大29分59秒まで。
とパナの30分超え撮影時間の魅力がなかったので
今回は見送ることにしました。

書込番号：22527005　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11744件Goodアンサー獲得：882件

2019/03/12 16:12（1年以上前）

確かに動画で30分の制限は有りますが、一連の動きを1枚の写真に合成する「軌跡合成」など4kフォトの機能の充実、「L.モノクローム」「L.モノクロームD」の搭載、ズームバック機能など、動画を主で撮らなければFZ1000M2は２代目にふさわしい機種だと思いますよ

書込番号：22527505　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2019/03/12 18:04（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

星空撮影すると、FZH1の解像の甘さが顕著に顕れます。
あまりの絶望的な画質で、手放しました。
FZ1000の方が、良い結果でした。
しかも長秒NR効いても、ノイズの出がFZ1000より早く画質低下を起こしています。

書込番号：22527670　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29335件Goodアンサー獲得：1539件

2019/03/12 19:37（1年以上前）

＞テンプル2005さん

どうも(^^)

正直なところ、「換算f=480mm程度で、なぜそこまで劣化するのか？」と不思議なくらいです(^^;

絞って多少マシになったとしても、FZ1000にあまり近づかないのですね？

書込番号：22527866　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

界の王さん

クチコミ投稿数：266件

2019/03/13 04:58（1年以上前）

FZH1のほうがいいところ　悪いところ
ＦＺ１０００Ｍ２のほうがいいところ　悪いところありますか？

書込番号：22528862

1点

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2

クチコミ投稿数：29335件Goodアンサー獲得：1539件

2019/03/13 08:31（1年以上前）

まだ発売されていないので、少なくても今月末まで、それ以降なら何十日か百日以上待てば実際の比較レスも出てくるかと(^^;

書込番号：22529068　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2019/03/13 11:39（1年以上前）

パナソニックの望遠、
いいものがほとんど無いですね。

望遠はライカ契約が呪いになる？
(コスト、採用条件)

分かりませんが、
パナソニックは望遠が弱点かもしれません。

書込番号：22529324　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

メモリー

2019/03/12 11:08（1年以上前）

MAC0213さん

クチコミ投稿数：797件

スレッドの最後へ

このカメラで山岳風景、花、星景写真を撮るとしたら、メモリーはどの程度のスペックを選択しますか？
4kは未経験です。試してみたいとは思います。
基本動画は取りません。遊び程度でやるかもしれませんが。
引き伸ばすことは考えていません。
PC、クラウド保存、SNSアップで使うかたちです。
格安モデルとかは求めていません。
どちらかというと品質重視です。
こんな条件でお薦めを教えて下さい。

書込番号：22526951　スマートフォンサイトからの書き込み

1点