LUMIX DC-FZ1000M2 のクチコミ掲示板

FZ300と迷っています。

[しおりー]

現在、カメラはG９を所持しております。

この度、子供の運動会があるので望遠ズームレンズを購入しようと思っていたのですが

欲しいレンズは予算が合わない→予算をさげて他のレンズにする？
→そもそも広角と望遠も撮りたいとなるとレンズをたくさん持っていく必要がある
→レンズ交換でシャッターチャンスを逃したり、カメラのことばかり考えて子供の競技を目で見る事がおろそかになるのでは？
→ならいっそネオ一眼にしよう！

という結論になりました。

他社のネオ一眼のレビューを色々拝見し、その中でFZ1000M2にいきついたのですが、
焦点距離が400mmまで（ＦＺ３００と比較して200mmの差がある）のがひっかかっています。
G９の画質にとても満足しているので、センサーサイズが少しでも大きい方が違和感がないとは思うのですが、
焦点距離がやはり気になっています。

既出の質問でしたら申し訳ございません。
みなさまのアドバイスいただけると幸いです。

書込番号：24361465

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

しおりーさん、こんにちは。

作例にアップしたサッカーの写真は
以前、私がFZ1000M2で撮影した写真です。

空中を飛んでいるボールを追って全力疾走している選手を
７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

運動会の徒競走で一生懸命に走っているお子さんを
FZ1000M2で撮影すると、どんな写真が撮れるか参考になると思います。

FZ1000M2は35mm換算で400mmのレンズを搭載していますが
画質の劣化が少ないiAズームを使うと、35mm換算で800mmの超望遠撮影が可能です。

私はサッカーの様な屋外スポーツの撮影や、野鳥の飛翔シーンの撮影など
超望遠撮影が必要な時は、いつもiAズーム800mmで撮影しています。

画質に関しての感じ方は、人それぞれだと思いますが
私自身、実際にFZ1000M2のiAズーム800mmを使って、いろいろな超望遠動体撮影をしている経験から
FZ1000M2のiAズーム800mmは、十分に実用的だと感じています。

しおりーさんの、カメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24361538

[sumi_hobby]

FZ300は1/2.3型センサーで有効画素数1210万、FZ1000M2は1.0型センサーで有効画素数2000万です。FZ1000M2は根本的に画素の余裕が違いますから焦点距離が足りない場面に遭遇したならトリミングズームのEX光学ズームに設定して記録画素数を1000万に落としつつ焦点距離を564mm(計算値)にするも良し、iAズームで焦点距離を800mmに伸ばすも良しと言う事でセンサーのメリットを保ったまま手を打てると思います。

EX光学ズームでもiAズームでも1点AFなどはそのまま通常の光学ズーム範囲内の時と同じように使えますからそう言った部分での不都合も少ないです。今回のきっかけは運動会と言う事ですが、将来的な屋内撮影も考慮するとISOが上がった際のノイズの少なさはやはりFZ1000M2が断然有利でしょう。その辺りも勘案して予算的に問題無いのであればFZ1000M2の方がメリットは大きいと思います。

書込番号：24361544

[gda_hisashi]

＞しおりーさん

>他社のネオ一眼のレビューを色々拝見し、その中でFZ1000M2にいきついたのですが、
焦点距離が400mmまで（ＦＺ３００と比較して200mmの差がある）のがひっかかっています。

最高焦点距離（望遠）は４００ｍｍですが
デジタルズームでもあるｉＡズームを含めると２倍（８００ｍｍ相当）まで画像の劣化はかなり少ないかと思います
最高画素数を使わなければ更に普通のデジタルズームでもっと望遠も使えます

撮影の難しさ（被写体の追いかけ）とかも含めると８００ｍｍ相当程度あれば十分ではないでしょうか

書込番号：24361594

[ビンボー怒りの脱出]

最初のFZ1000とこの間FZ300を買いました。

なぜ買った買ったと言えばFZ1000は気に入っていたのですがちょっと大きめだったので持ち運びに楽な一回りコンパクトなFZ300が欲しかったという単純な理由です。

FZ1000M2はいろいろ改良はされてよくはなってはいますが基本的な画質差は余りないという事で買いませんでした。

日中(昼間)の画質だけで言ったら大きな差はないので昼間限定ならFZ300でもいいように思います。
暗いところとか暗くなってからだとFZ1000M2のほうが良いように思います。
FZ300はまだ撮り始めたばかりなので細かい点はまだ分からないこともおおいのですが。
ただ日中でも感度を上げるとFZ300はノイズが載りやすいですね。

焦点距離ですけどFZ1000の時で400ｍｍだともう少しズームできればなぁと言うことが多いですね。
まあそういうときは致し方なくデジタルズームを使っていますが。
200ｍｍの差ですけど結構大きいように思います。

中々難しい選択ですけどね。

書込番号：24361629

[しおりー]

＞isiuraさん

実際のお写真添えていただきありがとうございます！
とても分かりやすかったです！
400�oまでと思っていたのでビックリです！
勉強不足でした！
サッカーの写真でここまで綺麗なら運動会もいけそうです！
ありがとうございます！

書込番号：24361639　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。

「→そもそも広角と望遠も撮りたいとなるとレンズをたくさん持っていく必要がある
→レンズ交換でシャッターチャンスを逃したり、カメラのことばかり考えて子供の競技を目で見る事がおろそかになるのでは？
→ならいっそネオ一眼にしよう！」
なかなか賢明なご判断だと思います（特に中段）。

私自身はデジイチやコンデジの２台持ちで対応していましたが、一般的にはFZ1000系（と言いながら２代で終わりそう）は下手なダブルズームキットよりも運動会用途に合っていると思います。
因みに、FZ1000も持っており、こちらは妻に動画を撮らせるのに使用していました。

運動会のような砂埃が舞う環境ではレンズ交換は避けた方がよいですし、シャッターチャンスを考えると交換しなくて済む方がよいですよね。
もっとも、広角と望遠を瞬時に切り替えるようなシチュエーションはあまりないですし、電動ズームもそんなに速いわけでもありませんが、トラックの反対側から手前に来るようなシーンではレンズ交換なく広角から望遠まで撮れるメリットはあると思います。

で、FZ300は使ったことありませんが、今やスマホでも1/2.3インチ以上のセンサーを積むものも出てきており、いくら運動会が屋外とはいえ曇ることもありますし、逆に晴れすぎて明暗差が強すぎることもあるので、僅かな差かもしれませんが、個人的にはやはり１インチ以上のものをお勧めしたいですね。

焦点距離については、大写しするなら確かに小学校以上のグラウンドだと400mm相当では物足りない場合もあると思いますが、動く被写体をドアップで捉えたままブレなく追い続けるのはなかなか難易度も高く、団体演技等では下手するとファインダーから出てしまい一瞬見失うリスクもあります。
それなら、多少広めに撮っておいて、必要なシーンはトリミングした方がリスクも抑えられますし、周囲の様子も写っている方が運動会らしくて記録としてはいいんじゃないかなと思います。

もちろん、このあたりは環境やどう撮りたいかにも依りますので、FZ300の方が好結果に結びつく場合（防滴防塵なので小雨が降ってきても対応できるとか、グラウンドがめっちゃ広いとか）もあると思いますが、一応FZ1000M2を推しておきます。

書込番号：24361642

[しおりー]

＞sumi_hobbyさん

ありがとうございます。
F値が300のほうが2.8通しなので、てっきり室内でも300のほうが有利かと思っておりましたが、センサーサイズの差がそこにも出るのですね！勉強になりました。
分かりやすく説明していただきありがとうございました！

書込番号：24361650　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

＞gda_hisashiさん

アドバイスありがとうございます。
パッと見の比較だけで400までだと思っていたのですが、iAズームなるものがあるのですね！
800でしたら、ちょっと広めの校庭でも運動会大丈夫そうです！
貴重なアドバイスありがとうございました！

書込番号：24361672　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

＞ビンボー怒りの脱出さん

わー！素敵な彼岸花写真ありがとうございます！
1000をお持ちで300購入されたということで、
とてもリアルなアドバイス嬉しいです！
300は気軽に持ち出せる重さですね！
どちらも利点あるので迷っています。
一眼の感覚で2.8なら暗所もいけるかな？と思っていたのですが、センサーサイズの壁がここにあるとは！
あわよくば室内もいければ！と思ってたので、少し1000に傾いてます。

貴重なアドバイスありがとうございました！

書込番号：24361717　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

＞えうえうのパパさん

実際に運動会経験されたお父様からのご意見とても嬉しいです！ありがとうございます。

たしかに、そんなにレンズ交換することはないかもしれません(笑)
いままでも、二本持っていっても「もうこれでいいや」と一本つけたままで諦めて、もう一本はただの重い荷物になったことがどれだけあるか…

でも、望遠だけにしても広角が撮れなくて、これ運動会？我が子しかおらんやん…という状況は避けたいので、やはり一台で対応できるのはとても理想です。

そしてたしかに、400あればわりと大丈夫な気もします(笑)G9のレンズを検討したときも、200�oまでの望遠を見ていたので、よく考えたら十分かもしれません(笑)

貴重なアドバイスありがとうございます！

書込番号：24361730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞しおりーさん
ありがとうございます。
動体は余り撮らないのでサンプルが無くて申し訳ないですが(^^ゞ

まあFZ300に比べレンズの明るさ200ｍｍと防塵防滴仕様の差以外の性能差(他にも有りますが)でいえばFZ1000M2の方がいいでしょう。

FZ1000M2でデジタルズームを使いFZ300と同じ600ｍｍで使っても画質的に問題はないでしょうし私自身はデジタルズームは1.5倍以上は余り使いませんが他の方も言っているように2倍までなら問題ないと思います。

あとFZ1000M2は軽さは軽いですが大きさはちょっとした中級機並みのデジイチの大きさはありますのでその大きさで問題ないかお店で確認されたほうが良いように思います。

店によってはFZ1000M2とFZ300も置いてある所もあります。
私のところは田舎ですがキタムラに両方あったので買う時に確認しました。

私自身は大きさ軽さでFZ300を買ったようなものですが性能で選ぶか大きさ軽さで選ぶかでしょうか。

書込番号：24362275

[with Photo]

＞しおりーさん

子どもの運動会は幼稚園、小学校と10年ほど撮影してます。
グラウンドの広さで違いますが幼稚園だと35�o換算で300�oは欲しいかなと思いますし、小学校だと400�oは欲しいと思います。

自分は運動会の撮影でレンズ交換はしません。
埃が舞う環境であることもありますが、実際に撮影するポジションから広角では撮影できないので。

運動会だと多くの親が撮影します。
機材選定も重要ですが、どの位置から狙うかの方が重要です。
自分の場合、徒競走だと最前列で撮影可能ならゴール正面付近から狙いますが人が多い場合は脚立を使って後ろから狙ってます。

そう考えると600�o相当のFZ300は魅力だと思いますし、iAズーム併用すればFZ1000M2でも問題ないと思います。
どちらを選ぶかは大きさや重さもありますし、予算もあると思います。

予算的に買えるならFZ1000M2が良いと思います。

また、希望するレンズが予算的に合わないなら今年はレンタルにして対応するのも良いかも知れませんね。

1年だけで考えるとレンズ購入は高いと思いますが、幼稚園+小学校と考えると長く使うのでレンズ投資するのも良いと思います。

書込番号：24362339　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

＞ビンボー怒りの脱出さん

とんでもないです！動体以外も拝見したかったので大変参考になりました！

本日あまり品揃えの多くないお店でEZ300があったので実際触ってびっくりしました。
本当に軽いですね！
現在Ｇ９を使っているので、ＥＺ１０００Ｍ２もそこまで重荷にはならないとはおもいますが、
３００の軽さには驚きました。
スムーズにズームもできて、安かったら購入しそうでした（２万くらいネットより高くて留まりました）。
１０００Ｍ２も実際に触ってみたいのでありそうなお店探してみます。

ありがとうございます。

書込番号：24362350

[しおりー]

＞with Photoさん

ありがとうございます！
レンタルも少し考えたのですが、レンタル費用や、どんどん良いレンズが出て物欲爆発沼に陥りそうなのでここで手を打とうと思いました(笑)
今回ネオ一眼を購入したら、壊れるまで浮気しないようにしたいと思います(笑)

書込番号：24362661　スマートフォンサイトからの書き込み

FZ1000M2のiAズーム800mmでギンヤンマを撮る2

[isiura]

みなさん、こんにちは。

FZ1000M2の超望遠動体撮影能力の高さを活かし
ギンヤンマの飛翔シーンを撮影してみました。

アップする作例は全て、iAズーム800mmテレ端
7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

書込番号：24300938

[isiura]

飛翔中のギンヤンマをファインダーに捉え続けながら
シャッター半押しのAFでピントを合わせ、合焦した瞬間にシャッターを切り

そのままギンヤンマをファインダーに捉え続けながら連続撮影しています。

書込番号：24300941

[isiura]

４枚の翅を巧みに操り、高速で飛翔するギンヤンマを撮影するためには
撮影するカメラ自体に高いAF能力が要求されますが

空間認識AFを搭載したFZ1000M2は
その厳しい要求に十分に応えてくれますね。

書込番号：24300943

[isiura]

撮影時の設定は、ISO125、−0.7EVの露出補正
絞り優先AEで絞り解放F4

連写速度はM(中速：連写中のライブビューありの7コマ/秒のAF追従連写)
フォーカスモードはAFCでフォーカス優先で撮影しています。

書込番号：24300949

[isiura]

ギンヤンマの飛翔シーンを撮影するとき、画質にこだわれば
フルサイズの撮像素子を搭載したデジタル１眼に
高性能な単焦点超望遠レンズの組み合わせがベストだと思いますが

私自身、高速で飛翔するギンヤンマをファインダーに捉え続けるために
大きくて重い撮影機材を手持ちで振り回すのは、体力的に無理なので
この位の写真が撮れれば、FZ1000M2で十分だと感じています。

書込番号：24300952

[isiura]

飛んでいるトンボの撮影は、とても面白いですから
みなさんも機会があったら、ぜひチャレンジしてみてください。

FZ1000M2でトンボの飛翔シーンを撮影されている方や
トンボの飛翔シーンを撮影するために、超望遠動体撮影能力の高い
高倍率ズーム機の購入を検討されている方の参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：24300955

[早坂明]

＞isiuraさん

こんにちは。
isiuraさんの毎回の作例写真には、「百聞は一見に如かず」という諺のとおり、理論だけを語る方々よりも１００倍以上の説得力があります。

今回の被写体はトンボなのですね(^^)
トンボは静止しているところは撮影した経験がありますが、FZ1000M2は飛翔シーンの撮影も可能なカメラだということが良く解ります。
画質に関しての許容基準は人それぞれ違いますが、私から見ればIAズームの画質でも充分納得の行くものです。

私は腕前の都合上、AFの反応速度と連写速度のスペックの違いで、カメラだけは現在SONYのRX10M4を使用していますが、家電はPanasonic派の自分としては、isiuraさんにFZ1000M2を使用しての作例写真をどんどんアップして、Panasonicのカメラも充分使えるということを証明し続けて頂きたいです。

最後に飛翔シーンではありませんが、勝手ながらRＸ10M4で撮影したトンボの写真を貼り付けさせて頂きますね(^^)
２枚とも植物の撮影をメインにおこなっていたので、フォーカスモードがAFSだったため少しだけピントがズレていますが（汗）

書込番号：24302711

[早坂明]

＞isiuraさん

パソコンの撮影画像ライブラリを検索していたらハグロトンボの写真も撮影していました。
ハグロトンボは羽を閉じてとまるのが特徴的ですね(^^)
飛翔シーンの撮影にも機会があれば挑戦してみたいです。

書込番号：24302752

[isiura]

早坂明さん、こんにちは。
いつも写真をご覧頂き、ありがとうございます。

そして、RX10M4のトンボの作例のアップも、ありがとうございます。
私も時々RX10M4の掲示板で、早坂明さんの素晴らしい作例を拝見しています。

カタログスペックの数値だけでは分からない、動体撮影時の実戦的なAF性能は
実際に、そのカメラを使って動体撮影されているユーザーの作例を見ると
とても良く分かりますね。

RＸ10M4はFZ1000M2と並んで、レンズ１体型高倍率ズーム機の中で
最も動体撮影能力の高いカメラの一つだと思います。

使っているカメラは違いますが、これからもお互い、カメラの性能を引き出して
いろいろな被写体の撮影を楽しみましょう。

良い写真が撮れたら、また私も作例をアップしますので
ぜひ、早坂明さんも作例をアップしてください。
楽しみにしています。

書込番号：24302784

室内でのペット等の撮影について

[もぐパパ_77]

このFZ1000M2は室内(自宅内)近距離でペット等を撮影するのには不向きでしょうか？
詳しい方、ご教授下さると有難いです。
宜しくお願いします。

書込番号：24274370　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞もぐパパ_77さん

・センサーが大きめ
・連写数がかせげる
・広角24mm始まり

この辺に利点は有りますが、できる限り屋内の照明は明るくして下さい。

書込番号：24274400　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞もぐパパ_77さん

すみません、25mm始まりでした。

書込番号：24274403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞室内(自宅内)近距離でペット等を撮影するのには不向きでしょうか？

明るさ次第、
撮影距離次第、
被写体(ペット)のサイズ次第、
という感じかと。


また、最近の別スレ(ミラーレス板)の件のように、露出補正を前提と出来るか否かで、かなり見た目は変わります。
※フルオート「だけ」しか使いたく無い場合は、iPhoneのほうが結果的に「マシ」な結果になるかと(^^;

書込番号：24274498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
シャッター速度次第、
も重要かと(^^;

書込番号：24274500　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

詳しい方ではありませんが、一応先代モデルユーザーです。

不向きかどうかは何を基準にするかにも拠ります。
フルサイズ機で明るい単焦点を使うよりは格段に落ちますし、動物瞳AFなんかもありません。
逆に暗いレンズの1/2.3インチセンサーコンデジよりは有利ですし、RAWで撮って調整できるのも利点かと。

しかし、最近はスマホの方が簡単にパッと見はきれい（細かい定義は置いといて）に仕上げてくれるので、フルオートで望む結果をすぐに得られるかは難しいですね。

それでも、グリップをしっかり握れてファインダーを覗いて安定させられるので、板状のスマホや保持しにくい小さいコンデジよりは、ずっと撮りやすいと思います。

ただ、やはり一般家庭の室内（といっても環境は千差万別ですが）で近距離で動くものというのはフルサイズの一眼でも厳しいシーンですから、どこまで求めるか…ですね。

同じ１インチセンサー機でも、広角側の明るいレンズを搭載しているモデルもあるので、仰る用途ならそちらの方が向いているかも？

書込番号：24274643　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐパパ_77]

＞よこchinさん
お返事、有難うございます。
利点もあるけど、照明の明るさが大切なポイントなんですね。勉強になります。

＞ありがとう、世界さん
お返事、有難うございます。
やはり照明の明るさが重要なんですね。
フルオートだとiPhoneのほうが結果的に「マシ」な結果になる、は購入の検討に大きく影響をあたえそうです。。勉強になります。

＞えうえうのパパさん
お返事、有難うございます。
近距離で動く対象の撮影は条件として厳しいものなのですね。私は少し型の古いスマホで撮影してますが、少し設定をいじってみたりしてもほんといい感じに撮れません…。同じ１インチセンサー機でも、広角側の明るいレンズを搭載しているモデルもあるという情報も有難いです。勉強になります。


【お返事を下さった皆様へ】
あらためて、この度は貴重なコメントを下さった皆様にお礼申し上げます。本当に有難うございました。もう少し勉強してみようと思います。またご質問を出させて頂くかもしれません。その時はまた宜しければご教授頂けるととても有難いです。
この度は有難うございました。

書込番号：24275022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

上表は ISO100固定で必要な明るさ、下表は撮影時の明るさに必要なISO感度の目安

＞少し設定をいじってみたりしてもほんといい感じに撮れません…。

動いているペットの撮影で、多くのケースでイマイチになっている設定は「シャッター速度」です。

動体ボケ(被写体ブレ)で、イマイチどころか多々ピンぼけと誤解されたりもします。

(画面内の)動きが速いほど、速いシャッター速度にする必要がありますが、
室内でフルオート撮影すると、何十回どころか
何億回撮っても適切なシャッター速度にならない仕様なので、努力も時間も無駄にしかなりません。


速いシャッター速度に設定したとしても、あとは自動的に済むわけでもありません。
速いシャッター速度に比例して、必要な明るさ(撮影(被写体)照度)を明るくする必要があります。

添付画像の上表で、F2.8のレンズで 1/500秒にする場合、ISO100固定であれば曇りの日中並みの約１万lx(ﾙｸｽ)の明るさが目安になりますが、
これは日本の一般家庭の夜間室内照度の３０倍から１００倍以上もの明るさですから、
LEDライトが何台必要になるのか？
と絶望的になりますね(^^;

そのため、明るさが足りない分は高感度設定で補うことになり、
添付画像の下表で、撮影(被写体)照度に対する ISO感度の目安を記載しています。

日本の一般家庭での
撮影(被写体)
照度
lx(ﾙｸｽ)　必要な感度の目安←負荷基準照度(仮称)が約１万lx(ﾙｸｽ)の場合
　320　　ISO 3200
　160　　ISO 6400
　 80　　ISO 12800
　　　　　↑
スマホや1/2.3型コンデジでは良好な画質が得られないほどの高感度が必要になるので、
速いシャッター速度が必要なペットの撮影の場合は、スマホでは無理になります。

逆に、殆ど動かないペットの撮影の場合は、スマホでも十分になったりします(個人毎の許容範囲次第)。

書込番号：24276516　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐパパ_77]

＞ありがとう、世界さん
お返事、有難うございます。
まさにおっしゃる通りで、シャッター速度を早く設定すると撮影画像が暗くなる(1/250で薄暗、1/500では暗闇化で実質使えず)ので、ISOをスマホ設定の最大値(800)にあげてみても暗めの画像しか撮れずにいます。
そうしますと、そもそもの部屋の照明の光量不足と、室内で動く動物をいい感じに撮影すること自体が難しい事‥ ということなのですね…。とても勉強になります。ご教授本当に有難うございます。

書込番号：24276751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

以前の撮影条件相関表	これは「1/500秒」限定の室内~ナイター撮影用	これは、他のシャッター速度も含む室内~ナイター撮影用

＞もぐパパ_77さん

どうも(^^)

これまでの類似質問スレの平均的な場合よりも、スレ主さんの撮影に関する知識が多いので話しが早いです(^^)

今回の添付画像の相関表は、ちょうど
＞シャッター速度を早く設定すると撮影画像が暗くなる(1/250で薄暗、1/500では暗闇化で実質使えず)ので、ISOをスマホ設定の最大値(800)にあげてみても暗めの画像しか撮れずにいます。
↑
この条件に近いところに目印がありました。
(※露出補正しても、ISO感度の上限(ISO800)によって露出補正できないとしてレスします)


さて、
スマホの種類とそのレンズの明るさが不明ですが、近年は F2.0が多いので、添付画像の上表のF2.0の位置から真横に移動して「800」の赤数字ところが ISO感度になります。

その「800」のところから「真下」に移動して下表の「1/128」の緑数字のところから、
左へ真横に移動すると「160」があり、
これがスレ主さんの撮影(被写体)照度の近似値になります(単位は「lx(ﾙｸｽ)」またはカメラ用語の単位でLv(Ev)6)。

＞1/250で薄暗
ということなので、「1/128」⇒ 1/125秒では、ややオーバー露出かも知れませんから、実際には 200 lx(ﾙｸｽ)ぐらいかも知れません。

ーーー以下、「理解」は不要で、「利用」できればOKです(^^;ーーー

この表で、上下表を移動する際に【q】の値を通過しており、本件では「0.8」を通過していますが、
この数値が判れば、必要な仕様のカメラの選定に使えます。

仮に、室内照明は変えない(当然ストロボ(フラッシュも使わない(ペットのために使いたくない)とすると、カメラ側で補う必要があります。

【q】の値が「1」のとき、撮影(被写体)照度[lx(ﾙｸｽ)]の値とシャッター速度の「分母」の値が同じになるので、これを利用しますが、計算するのは面倒と思いますので、相関表の「逆引き」をします。

例えば 1/500秒を希望するとき、
撮影(被写体)照度[lx(ﾙｸｽ)]の値が「160」のとき、右へ真横に移動して「1/512」の赤数字を見つけ、
その「1/512」の赤数字から真上に移動します。

途中で【q】の行の「3.2」を通過して、
F2.8の「2.83」の行との交点は「6400」の青数字になります。

F2.8のレンズを使う場合で、ISO6400でも(スレ主さんにとって)許容範囲の画質であるカメラが必要になるわけです。

F4.0であれば「1.28万」なので、ISO12800になります。

上記の感度では、FZ1000mk2どころか「１型デジカメ」の上限感度か上限感度あたりになるので、さすがに画質的に期待できません。
4/3型でも推奨できませんので、
・少なくとも APS-C、
・できれば、高感度画質の良い※フルサイズになります。

※フルサイズ「だから」高感度画質の良いわけではありませんので、そこは注意してください。
【光電変換は １画素単位のこと】になりますので、
【光電変換に関して、撮像面全体のサイズは、直接関係ない】ので注意してください(^^;

※シャッター速度を決め打ちで利用の場合の、別の表も添付しますので、
使いやすい(解りやすい)ものを選んでください(^^;

書込番号：24276994　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐパパ_77]

＞ありがとう、世界さん
お返事、有難うございます。
明るいレンズでもISO6400とかでないといい感じに撮れないのですね。

>4/3型でも推奨できませんので、
>・少なくとも APS-C、
>・できれば、高感度画質の良い※フルサイズに
> なります。
>※フルサイズ「だから」高感度画質の良いわけで
> はありませんので、そこは注意してください。

カメラを選ぶのにとても有難い情報です。APS-Cかフルサイズの高感度画質のセンサーのカメラも勉強してみようと思います。ご教授本当に有難うございます。

書込番号：24277344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

撮影(被写体)照度が２倍に明るくなれば、ISO感度は半分で済みます。

撮影(被写体)照度が４倍に明るくなれば、ISO感度は1/4で済みます。

高感度で画質が良いカメラと明るいレンズで、数十万円なったとして、実際に買うに至るか？
という問題もありますから、やはり【照明】の工夫もお忘れなく(^^;
※手段を選ばなければ、２倍の明るさにするに１万円もかからなかったりしますよね？


また、フルサイズなどで明るいレンズを買っても、被写界深度の都合で、結局絞って使う場合もありますから、
レンズに注力し過ぎると泣くかも知れません(^^;
↑
撮影距離とカメラ仕様が判れば、被写界深度を推算できますし、
希望する被写界深度を指定すれば、必要なカメラ仕様も逆算可能です。
(後者は資料が無かったので、自力で逆算することになってしまいました(^^;)
↓
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21042349/

書込番号：24277447　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐパパ_77]

＞ありがとう、世界さん
お返事、有難うございます。
アドバイスの通り、照明の工夫はカメラと合わせて考える価値大ですね！

被写界深度についてもカメラを購入したら楽しみたい要素となるだろうなと思います。今はスマホのアプリで被写体以外がボケやすくなるようなもので撮ったりする事があります。

ありがとう、世界様作成の表も参考にさせて頂きます。ご教授本当に有難うございます。

書込番号：24277588　スマートフォンサイトからの書き込み

FZ1000M2のiAズーム800mmでコアジサシを撮る3

[isiura]

みなさん、こんにちは。

FZ1000M2の超望遠動体撮影能力の高さを活かし
コアジサシの飛翔シーンを撮影してみました。

今回は特に、飛翔中のコアジサシのつぶらな瞳に
キャッチライトが入っているところを狙って撮影しています。

アップする作例は全て、iAズーム800mmテレ端
7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

書込番号：24266249

[isiura]

比較のために、瞳にキャッチライトが入っていないところを撮影した写真を
作例として４枚アップします。

コアジサシは黒くて丸い、とても可愛い瞳をしていますが
くちばしから頭部にかけて、瞳のところを黒いラインが通っているため
キャッチライトが入らないと、つぶらな瞳が分かりにくいですね。

書込番号：24266257

[isiura]

撮影時の設定は、ISO125、−1EVの露出補正
シャッター優先AEで、シャッタースピード1/3200秒

連写速度はM(中速：連写中のライブビューありの7コマ/秒のAF追従連写)
フォーカスモードはAFCでフォーカス優先で撮影しています。

書込番号：24266262

[isiura]

飛翔中の野鳥の瞳にキャッチライトが入っているところを撮影するためには
太陽と飛翔中の野鳥と撮影者の位置がとても重要になります。

自分の意志で自由に飛翔している野鳥が、丁度良い位置に飛んで来たときに
しっかり撮影できるFZ1000M2の超望遠動体撮影能力の高さに感謝です。

FZ1000M2で野鳥の飛翔シーンを撮影されている方や

野鳥の飛翔シーンを撮影するために、超望遠動体撮影能力の高い
高倍率ズーム機の購入を検討されている方の参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：24266267

FZ1000M2のiAズーム800mmでウミネコを撮る1

[isiura]

みなさん、こんにちは。

FZ1000M2の超望遠動体撮影能力の高さを活かし
ウミネコの飛翔シーンを撮影してみました。

アップする作例は全て、iAズーム800mmテレ端
7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

書込番号：23844217

[isiura]

こちらに向かって飛んで来るウミネコをアップで鮮明に撮影するためには
撮影するカメラ自体に、高いAF性能が要求されますが

空間認識AFを搭載したFZ1000M2は
その厳しい要求に十分に応えてくれます。

書込番号：23844226

[isiura]

撮影時の設定は、ISO125、−0.7EVの露出補正
シャッター優先AEでシャッタースピード1/2000秒

連写速度はM(中速：連写中のライブビューありの7コマ/秒のAF追従連写)
フォーカスモードはAFCでフォーカス優先で撮影しています。

書込番号：23844231

[isiura]

せっかく高い撮影能力を持ったFZ1000M2を購入したのに
撮影者が、その性能を引き出すことができないのは
とても、もったいないですね。

みなさんも機会があったら
ぜひ、野鳥の飛翔シーンの撮影にチャレンジしてみてください。

撮影を楽しみながら、自分自身の動体撮影技術を向上させる
良い練習になると思います。

書込番号：23844236

[新シロチョウザメが好き]

isiuraさん

今日は！　
海鳥のシャープな写真、いつも見事なものだと（このカメラの性能はもとより）＞isiuraさんの腕に感心してROMさせて戴いてます。

同じ超望遠系のコンデジを使っておりますが、突如現れる猛禽類などへの対応で２歩前進歩下がる的な進捗状況にあります。
そこで不躾な質問ですが、ノスリや、チュウヒなどの草原や荒れ地で活動する野鳥は狙われたことがありますか？

　止まっている状態からの飛び出しや、草むらへの飛びこみ、などが現在トライしているターゲットです。
P1000を使っていまして、ついつい大きくズームアップしてしまう習性が刷り込まれてしまっていることは分かっているのですが、それでもなるだけ大きくアップしたいという願望は変わっていません。（Nikon1も復活利用していますが、メインはP1000です。）

　isiuraさんの野鳥撮影のご体験で、これらへの対応で何かヒントとなるようなアドバイスが戴けたらありがたいです。
ノスリなどの作例は、下記リンクで他の例に混じって継続投稿させて戴いています。
お互いにコンデジの楽しさを追求している身。どうぞ宜しくお願いします。

　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23806066/#tab

書込番号：23850135

[isiura]

新シロチョウザメが好きさん、こんばんは。
出掛けていたので、返事が遅くなりました。

いつも写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私も時々、P1000の掲示板で新シロチョウザメが好きさんの作例を拝見し
とても高い撮影技術をお持ちの方だと拝察しています。

私も猛禽類の撮影が好きで、時々ミサゴやハヤブサの飛翔シーンを撮影するのですが
私が撮影しているエリアで、ノスリやチュウヒが飛んでいるところを見たことが無く
残念ながら、撮影したことはありません。

ご期待にお応えできるようなアドバイスが出来なくて、申し訳ありません。

使っているカメラは違いますが、これからもお互い、いろいろな撮影を楽しみましょう。
また、素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：23850892

[新シロチョウザメが好き]

isiuraさん

お返事ありがとうございました。
　＞https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=23844217/ImageID=3481887/
　の写真を見て気付きました。

　このカメラは明るいレンズで、　シャッター速度 1/3200秒　が撮れる。
　これは重宝しますね。
　P1000は頑張っても望遠系では1／2500”止まりなんです。

　カメラ毎にそれぞれ特長がありますから、一概にこれだけで決めつけることはできませんが、パナソニックのカメラは空間認識を含めていいカメラが多いですね。欲しくなりました(笑)

　どんなカメラでもそのカメラに合った使い方を見つけて楽しんで来ました。これから何年間カメラを持てるか分かりませんが、
isiuraさんのように素晴らしい使い手が居られるのは、カメラを言い訳にしないという意味でこちらも励みになります。いつも素敵な飛翔写真をありがとうございます。

書込番号：23851921

[isiura]

新シロチョウザメが好きさん、こんばんは。

野鳥の飛翔シーンをアップで撮影する時、画質にこだわれば
フルサイズの撮像素子を搭載したデジタル１眼に
800mmF5.6のような単焦点超望遠レンズの組み合わせがベストですが
カメラとレンズを合わせた重量と金額は、撮影者の大きな負担になりますね。

私自身アマチュアで、気軽に飛鳥撮影を楽しみたいので
iAズームとはいえ800mmの超望遠で、こちらに向かって飛んで来る野鳥に
素早く正確にピントを合わせてくれるFZ1000M2の性能に十分満足しています。

各社から、いろいろなレンズ１体型高倍率ズーム機が販売されていますが
それぞれのユーザーが、自分の撮りたい写真が撮れるように
自分の使っているカメラの性能を引き出して、撮影が楽しめると良いですね。

書込番号：23852610

[新シロチョウザメが好き]

isiuraさん

お早うございます！　ｐｃ不調で、旧い機種を引っ張り出して使っています。昔は特に問題と感じなかったマウスパッドとなり、通常無線マウスを使っているので何となく慣れません(^_^)　慣れって大事ですね。
　私はカメラ機種もAPSC-C機以下ですが　コンデジも含めて数多くため込んでいまして,レンズも安い旧いものばかりこれもため込んでいます。貧乏性で断捨離できないんです(*^▽^*)

　鳥撮りに填まってしまって、今はCOOLPIX　P1000メイン、Nikon1　サブで運用しています。扱いに慣れていますので、今は旧いAPS-C機の出番は殆どありません。
でも、この両機共に明るいフィールドで撮っている分には問題ないのですが、小鳥の居るような鬱蒼とした暗がりだと窮屈になります。どんなカメラもそう言った傾向があるのは承知していはいますが、分かった上で、現場でイライラすることもあります。

　特に、夏場の森の青い妖精、サンコウチョウを狙うときにSSが稼げなかったりAFがしんどかったりします。私のスタイルが全て手撮りということもありMFや低速SSを何とか耐えています。そんな中で、ここの機種FZ1000M2は明るいレンズで1000mmまで確保できることを知りました。これなら　サンコウチョウもずっと楽に相手できるかも知れないと感じたところです。

　isiuraさんは、サンコウチョウを撮影対象になさったことがありますでしょうか？　もしご経験がありましたら是非感想をお聞かせ願えませんか？　パナの機種は飛翔ものを捉える能力が高いのは、ずっと前にどこかで記載したことがあると思うのですが、娘に買い与えたパナのコンデジでよく承知しています。かつisiuraさんの数多い作例投稿でもまた問題なく対応できると確信しています。

　もしサンコウチョウでの体験がありませんでしたら、機会を得て是非暗がりでの小さな野鳥撮影をトライなさってはどうでしょうか。明るいフィールドでの作例以上に、野鳥ファンの心を捉えて離さないボードになるとも思いますので、鳥ならパナ、をイメージアップするためにも、森の中で小さな野鳥を狙う、そんなテーマで機会がございましたらサンコウチョウ撮影を加えて頂くと最高に嬉しいです。

　押しかけで無理なお願いをしました。頭の片隅に置いておいて是非実現して下さい。
いつも素敵な鳥の写真を数多くアップして頂き感謝し、ROMばかりですが応援しています。それでは失礼します。

書込番号：23853430

[isiura]

新シロチョウザメが好きさん、こんばんは。

私は、サンコウチョウを撮影したことがありません。
私の住んでいる地方では、熊に遭遇する恐れがあるため
これからも鬱蒼とした暗い森に入って野鳥を撮影することは無いと思います。

私はFZ1000M2の動体撮影能力の高さを活かし、野鳥の飛翔シーンだけでなく
バスケットボールやサッカーなどの動きの激しいスポーツや
全力疾走する犬やアフターバーナー全開で高機動飛行するジェット戦闘機など
いろいろな被写体の撮影を楽しんでいます。

FZ1000M2は「鳥ならパナ」だけではなく
「オールマイティーな動体撮影に強い」というイメージを持って頂ければ良いと思います。

書込番号：23854551

[新シロチョウザメが好き]

isiuraさん

おはようございます。今日もフィールドに出るので、何となく早起きしました。

　＞FZ1000M2は「鳥ならパナ」だけではなく
　＞「オールマイティーな動体撮影に強い」というイメージを持って頂ければ良いと思います。
　了解しております！！！　

　これからもどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：23855250

[MON2170]

＞isiuraさん
すばらしい！
ペンタの一眼と１０本以上のレンズを３０年くらいずっと使ってきましたが、FZ85を買ったら、外はこれでいいじゃんとなり、室内撮影にFZ1000あたりを物色したら、こちらの写真を拝見しました。
すばらしい！
ウミネコを私も狙いましたが、全く撮れませんでした。
ブルーインパルスも！
望遠にしたまま対象を追い続けて撮影するのですか？それともズームして撮影するのですか？
FZ85はズームがシャッターの横にあり追っかけながらズームして撮影できません。
FZ1000ならできるのでしょうか。
すばらしい！
撮影対象からして、近所そうです。
思わずレスしてしまいました。

書込番号：24239975

FZ1000M2でレーシングカートを撮る1

[isiura]

みなさん、こんにちは。

FZ1000M2のAF追従連写能力の高さを活かし
サーキットを疾走するレーシングカートを撮影してみました。

アップする作例は全て、400mmテレ端
7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

書込番号：24196407

[isiura]

レーシングカートの走行スピードに合わせてカメラを動かし続け

コーナーを抜けた後、こちらに向かって加速して来るレーシングカートを
ファインダーに捉え続けながら連続撮影しています。

書込番号：24196414

[isiura]

ドライバーが、ラップタイムを縮めるために
コーナーの縁石ギリギリを攻めているのが良く分かります。

高速走行するレーシングカートを自在にコントロールできる
ドライビングテクニックの高さは、素晴らしいですね。

書込番号：24196424

[isiura]

撮影時の設定は、ISO125、−1.3EVの露出補正
絞り優先AEで絞り解放F4

連写速度はM(中速：連写中のライブビューありの7コマ/秒のAF追従連写)
フォーカスモードはAFCでフォーカス優先で撮影しています。

書込番号：24196429

[isiura]

ステアリングの切れ角と前輪の向きを見ると
ドライバーが絶妙にカウンターを当てているのが分かります。

やはり、レーシングカートを速く走らせるためには
繊細なマシンコントロールが必要ですね。

書込番号：24196436

[isiura]

高速走行するレーシングカートを連続撮影するためには
撮影するカメラ自体に、高いAF追従連写能力が要求されますが
空間認識AFを搭載したFZ1000M2は
その厳しい要求に十分に応えてくれます。

FZ1000M2でレーシングカートを撮影してみたいと考えている方や
サーキットを疾走するレーシングカートを撮影するために
AF追従連写能力の高い高倍率ズーム機の購入を検討されている方の
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：24196444