eKクロスの新車
新車価格: 174〜210 万円 2019年3月28日発売
中古車価格: 50〜260 万円 (424物件) eKクロスの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| eKクロス 2019年モデル | 428件 | |
| eKクロス(モデル指定なし) | 182件 |
このページのスレッド一覧(全24スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 4 | 2021年2月15日 20:14 | |
| 81 | 19 | 2020年11月29日 18:45 | |
| 5 | 3 | 2020年6月25日 21:55 | |
| 10 | 5 | 2020年3月8日 14:09 | |
| 23 | 6 | 2020年4月29日 16:32 | |
| 8 | 1 | 2020年2月1日 08:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > 三菱 > eKクロス 2019年モデル
左ドアポケットにある車検証入れのフタって
取れましたっけ(・_・;?
昨日横に人乗せたら
「なんか取れたよ」
って取り出されたのが、車検証入れのフタでした(・・;)
フタの下側にツメが折れたようにも見える箇所があるのですがハッキリしません。
営業マンに問い合わせたところ
「現行型(R2〜)のヤツはスペースX共々外れるようになってますが、元年のヤツはどうだったかよく覚えていないので確認します。」
と確認待ちです。
なんか開閉はしたけど外れるようにはなっていなかったような気がするんですが…
書込番号:23967619 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>FUJIっ子さん
適当に過去のレビューなんかを見てみました。
2019年5月の記事だと外して写真撮ってるようなので外すことも可能なんじゃないでしょうか
「なんか取れたよ」
こういう言い方する人ってなんか苦手です。
書込番号:23967742 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>岩ダヌキさん
ありがとうございます。
取り外しはできるみたいですねよかったです。
イヤ車検証の入れ物が 取説 ナビの取説 点検簿などなどで厚みがまぁまぁあり、ドアを閉めた時に内側から荷がかかって外れたようです^^;
取り付け方が悪かったんでしょうね。
写真の方の車検証の入れ物黒なんですね(自分のは赤です)
>「なんか取れたよ」
こういう言い方する人ってなんか苦手です。
本人に言っときます^^;
ありがとうございました。
書込番号:23967837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>FUJIっ子さん
>本人に言っときます^^;
いえいえ、言わなくてけっこうです。
身近に、皿などを不注意で割っておいて「割れたよ」って言うような人がいるのでなんか苦手になってしまいました。
お皿が自ら動くことはないのだから、正解は「割ったよ」ですよね。。。
書込番号:23967889 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>岩ダヌキさん
あーそういう意味ですね(笑)
いちおう当人の名誉のために書いておきますが、クルマに乗ってドア閉めた時から なんか足に当たっていたらしく 暫く我慢していたらしいのですが、見たらなんかフタが浮いていたらしくちゃんと留め具を外してから外れかけていたフタを取り上げてくれました^^;
なので「取れたよ」で正解にしといてください。
書込番号:23968765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > 三菱 > eKクロス 2019年モデル
ek Xのエクステリアや内装、先進安全快適装備、燃費には満足しています。
ただ私が運転するとアイドリングストップのかかる比率が低く気になってしまいます。
いつも便利なオートブレーキホールドにしているのでアイドリングストップするとブレーキから足を上げると、、、すぐにエンジンがかかってしまう。
アイドリングストップの目的は、燃費向上のためと思いきや実はバッテリーの劣化が早くなると最近耳にして、コスト的には本末転倒!
停止毎に気にするよりアイドリングストップ機能を切ろうかと考えています。ek Xは元々静かな車内だし。
このバッテリー問題を皆さんはどう思われますか?
書込番号:23683437 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
最近出た記事ですかね。
記事になるかなり前からこうなる事は言われ続けてました。
アイドリングストップを切る装置も発売されてます。
一部の車種ではアイストOFFのボタンに詰め物して常時押しっぱなしにしておけばエンジン始動ごとに勝手にOFFになってくれます。
私のクルマは先日4年目の点検でバッテリーは良好と出ました。
走行距離5.5万kmが効いているのか常時アイストOFFが効いているのかは分かりませんが長持ちしてます。
書込番号:23683589 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
トヨタは新しい燃費基準のWLTCモードではアイストで燃費がそんなに良くもならない為
バッテリー消耗の度合いも考えて、最近の新型車にはアイストを搭載していません
それが全てかと
ただ二酸化炭素の排出が減るのは確かなので、地球温暖化を思うならアイストもアリですよ。
書込番号:23683635 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>アイドリングストップの目的は、燃費向上のためと思いきや実はバッテリーの劣化が早くなると最近耳にして、コスト的には本末転倒!
エコにバッテリーの仕様・価格のことがごちゃ混ぜですね
食事処で割り箸が駆逐されたけど、下水道がある日本で塗り箸などを食器用洗剤で綺麗するから成立していること
書込番号:23683644
3点
>アイドリングストップの目的は、燃費向上のためと思いきや実はバッテリーの劣化が早くなると最近耳にして、コスト的には本末転倒!
その通りです。
>停止毎に気にするよりアイドリングストップ機能を切ろうかと考えています。
個々の考え次第では
当方は、世間で色々話題になる前からバッテリーに負担が掛かるのは当然と思いアイストは切ってってましたね。
発進も煩わしいし燃費はさほど気にしてないので。
燃費命のような人がいますが、アイストがどの程度効果があるかも分かりませんし、気持ち良く運転した方がいいですから。
また、環境のことをいい出したら車に乗ることを止めた方がいい。
書込番号:23683831 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
私は新車で購入して3年になりますが、1回もアイストやったこと
はありません。(解除ボタン押し忘れて機能することを除く)
古いタイプの人間は、途中でエンジンが停まったり動いたりするのは
とても気色が悪い。それに昔に比べれば格段に燃費は良くなっている
のでアイストなんて無駄な機能だと思っています。
エンジンボタン押して、直ぐにアイスト解除ボタン押すのをルーティーン
にしているので何ら煩わしさはありません。
書込番号:23683864
![]()
3点
軽サイズのバッテリー M42とかでは
ちと荷が重いのは確か。
新車から 2、3年 って所。
Nboxで、アイストしなくなっても 10万km
使ってたのも見ましたが、(実はまだ使える事実)
それじゃ進歩も無く、つまらないです。
最近市販では、M65 とか容量がでかく
余裕があります。それだと4年行けるかも。
スズキさんの軽などは、リチュウムバッテリーで
大きな電流回収とISGも回すので、
それも言われませんけどね。
書込番号:23684622 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マツダのiStopは元々スターター無しでの再始動させる仕組みでしたので、スターターではなくシリンダー内の爆発の補助としてスターター使ってます。
うちは町中の短距離ばかりでアイドリングストップ使いまくってバッテリーには最悪の環境ですが、バッテリー全然問題ないです。
1代目のデミオも4年乗りましたが、バッテリー交換しませんでしたのでいくらするか知りません。
世界的にCo2削減に少しでも役立てばと思って使ってるので、そういう人たちだけでも使えば良いと思いますよ。
書込番号:23684625
2点
電流・電圧にも慣性の法則があります
電流・電圧がかかっている状態から止めようとすると止まらないように逆向きに電流・電圧が発生します
この原理を利用しているのがトランス(変圧器)です
3000Vの高圧電流を家庭用の100Vに変換する等でトランスが使われますが3000Vと100Vは電気的には通電しておりません(フレミングの法則)
アイドリングストップすればそれを止めようとする逆向きの電流・電圧が必ず発生しますし、エンジンが掛かる時にもその電流・電圧を止めようとして逆の電流・電圧が発生しますので電気的には過負荷になります。バッテリーに悪影響はよく言われていますが、他の電流・電圧が掛かる部分にも悪影響があります
電球が切れる時は点灯する瞬間かスイッチを切る瞬間で、点灯を継続中は切れることはほとんどないです、これは点灯する時やスイッチを切る時に逆の電流・電圧が発生して過負荷になるために切れるのです
モーターも回転し始めに3倍の電流・電圧を使うので回転し始めは過負荷になります
車は電子制御の塊でもあるのでアイドリングストップが電気回路に負担(過負荷)になっていないか?
トヨタがアイドリングストップをやめた理由はここら辺にあるように思えます
僅かばかりの燃料を節約して車の寿命が短くなるのでは本末転倒になってしまいます
書込番号:23684803 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あ
ココ見る人は、バッテリーなんて
大体ネットで安く仕入れるすべを知ってるので、
大して気にもしないとも思うけどね。
M65 クラスで 8000円未満みたいよ。やす。
アイストは、単に好き嫌い なだかもね。
DラーやAバックスで替えると、約2倍の値だけどね。
書込番号:23684916 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
東芝のSCiB電池載せた車ですよね?
補機バッテリーの軽サイズのことなんか,気にしないで使えばいいんじゃない?
信号待ちでなかなか動いてくれないダイハツとかより,よっぽどマシと思いますが。
制御で,あんまり長くアイドリングストップしないようにしてあるのでは?確か過去スレにあったような?
書込番号:23685997
6点
電柱の高圧は6600Vです。
100Vに降圧するのでなく、100・200Vの単相です、100V−0V−100V、両端で200V、片側で100V。
電気的につながっているから、変圧できるのです、正確には直流的にはつながっていないです。
書込番号:23686394
2点
>コストではなく地球環境のためなので。
スレ主は偽善というかエコの胡散臭さも伝えたいんじゃね
書込番号:23686602
1点
私は口数が少ない同乗者と乗っていると、アイドルストップした時の「シ〜ン」が新鮮というか、ちょっと居心地が悪いような。。。気が小さいので。
日産の設計になってから、再起動がスターターから、ベルトでエンジンにつながっているジェネレーターになったので再起動のショックは減ったみたいですが、それでもエンジンとミッションがつながる時なのか、ガキッというショックは結構あるので、機械的な耐久性が気になります。
ジェネレーターの耐久性も問題ないのかとか。先代セレナみたいにならないか。
セットで使われる東芝のSCiB電池も充放電の耐久性が理論通りなのかとか。
この二つは、交換となると高そうなので。
ディスプレイを見ると、アイドルストップで節約できた燃料はわずかなのですが、故障リスクや修理費用がそれに見合っているのか、とか、CO2削減量と、交換修理による環境負荷は見合っているのかとか。
マイルドハイブリッドのシステムも兼ねているので、アイドリングストップを止めれば、その分、故障リスクが低くなってくれるのだろうかとか、、、いろいろと考えてしまいます。
全車両で壊れるわけではないと思いますが。
本当に結構な割合で壊れたりして。
車両の保証期間が切れたくらいに故障して、日産タイマーとか言われなければいいですけど。。。
書込番号:23686695
4点
eKXはアイドリングストップをボタン一発でOFFにできるんですが、ずっとONのままにしています。
たしかに節約できるガソリンはたいしたことないし、機械的にもOFFのほうが良さそうな気がしているんですが
田舎道の信号待ちの静かな時間がなんとなく好きなんです、都会だと即座にOFFにしてると思います(笑)
書込番号:23693496
2点
ek Xのアイスト問題について皆様から貴重なお話を伺えて感謝しています。本当にありがとうございます。
人類の環境問題における車の進化のあり方、、、、
トヨタのヤリスが正しいのか?
いっそEV車に乗れば良いのか?
自分としてはアイストしたりしなかったりする点が嫌です。ですから次回からは、スタート時にアイストをOFFにしようと思います。まあそれを忘れても気にしない条件で。
なお自宅は小規模ですが太陽光発電をしております。
多少は環境問題にも貢献しようと。
そしてリーフにも乗ろうと考えていましたが、ek Xに試乗してこれは良くできた車だと決めました。
コロナ禍とはいえ人類は進歩していけます。車ももう3年後にはいろいろ変化を遂げているでしょう。
些細なアイスト問題よりもっと楽しく悩んでいる事を願います。
書込番号:23693713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アイドリングストップは、メーカーにとって、
とてもコスパの高いカタログ燃費向上アイテムのようです。
だから無くならないようですね。
書込番号:23707758
1点
ん?
ekクロスはアイスト復帰はハイブリッド側のリチウム電池からの電源で 通常のバッテリーは全く関与していないって認識なんですが違うのですか(・_・;?
書込番号:23819253 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ek デブリンXさん
新車装着のバッテリーは旧式のボロです。交換時期がきたら、迷わず次世代バッテリー GSユアサエコレボリューション、パナソニック カオスアイドリングストップ車用等に交換するとよいです。
書込番号:23819265 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > 三菱 > eKクロス 2019年モデル
今日雨の中運転していて気づいたんですが…
ヘッドライトのオートスイッチを入れたままで、ワイパーをオートで作動させたら、ヘッドライトが点きますが(オートライトがオンになる)
これは仕様ですか?
購入から現在マデオートライトは入れっぱなしなんですが、ワイパーは窓を撥水加工しているためほとんどオートで動かした事がなく(ミストスイッチで動かす程度)ぼちぼち撥水加工の効果が落ちてきたために、今日オートワイパーで間欠で動かしていたらパッとライトがオンになりました。
ちなみにワイパーオフにしたらライトも消えます(*_*;
書込番号:23492130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>FUJIっ子さん
仕様ですね。
周囲が明るくても、ライトがオートでワイパーが作動すると、強制的にヘッドライトが点灯となります。
詳しくは、取説に載っていると思います。
書込番号:23492158
![]()
2点
>FUJIっ子さん
ライトスイッチがAUTO位置のときにワイパーが数回作動すると、車外の明るさに関係なくヘッドライトが点灯します。と取扱説明書253ページにあります。
書込番号:23492173
![]()
3点
>ホクシンくんさん
>伊予のDOLPHINさん
おふた方ありがとうございます。
イヤ恥ずかしいです^^;
確認不足でしたね^^;
正直取説なんか車検証入れから出したことありませんでした^^;
購入からほぼ1年気付かないのも我ながらすげーなと思いました^^;
ありがとうございました(^^)
書込番号:23492852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > 三菱 > eKクロス 2019年モデル
アイストの作動頻度について確認したいです。
まだ乗車3回、街中走行距離100kmですが、信号待ちのアイスト作動率が20%位です。
寒い季節だからでしょうか?
ヒートシーターで充分暖かいのでエアコンは使用していません。モニターもナビ画面です。
幸せな新車の香りプンプンの中考えています。
書込番号:23261853 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
『アイドリングストップ(以下「IS」という。)の作動頻度について』
→下記リンク先マニュアルP229には、ご質問の内容に沿った記述があるように思いますが、お読みになられましたでしょうか?
何れにしても、気象条件、運転操作等様々なファクターが複合的に絡み合うことによっても、ISは動作しない場合が多々ありますので、先ずはご自身の車両装備(MOP等含む)をご確認頂き、マニュアル記載事項に沿いご自身でご検証下さい。
また、ISが動作するには、ステアリングホイールやブレーキ&スロットルペダル操作、気象状況等々もう少しドライビング時のファクターを具体的に記述した上でご質問すべきだろうとも感じました。
https://www.mitsubishi-motors.co.jp/afterservice/manual/?intcid2=afterservice-manual-pagetop-index#minicar
因みに、「掲示板 利用ルール」の「新規投稿ルール」の項目に、「質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう」は、つまりマニュアルを見れば一定の疑問は払拭されるという点を示唆していると思います。
※当該部コピー&ペースト
製品に関して分からないことがあったりトラブルが発生した場合でも、メーカーのホームページや製品の説明書を見れば解決することもあるので、掲示板で質問する前に確認してみてください。(以下略)
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html
書込番号:23261988
0点
スレ主さんの質問は,アイドリングストップがエアコン使わないのに2割しかない。
他の方はどうなのだろう?
そんなお気持ちがあるのかと想像します。
走行条件をなるべく詳しく書いてみる。
新車購入後なので,補機バッテリーを(充電器を購入して充電し)活性化する。
というのもいいのではと感じました。
エネルギーフローの画面表示で見るのもいいかもです。
エアコン無で2割だと,リチウム電池があるのに何でだろうとなりますわね。
水温が上がっていない場合と,リチウム電池の低温では作動しにくいという状況は,他の車でもあるようです(他の車のスレッドを読んだ感想)。
書込番号:23262029
3点
主さん
あくまでも自分の主観ですが、乗り出し30分以内ならばアイスト作動率は10%以下(ほぼほぼゼロ)です。
しかし、1時間以上運転していると、エアコンをOFFにしていると、80%程度の割合でアイストは作動します。
この理由は正直なところ説明できませんが、ただ、今現在で発売されているアイストの装備車で 正確に停まるたびにアイストが作動するクルマって皆無だと思います。
実際このクルマも昨年試乗時に、アイストがまともに作動せずに同乗した営業マン(現担当者)が慌てていましたしw 競合で試乗した他メーカーの売れ筋商品も停まる前にアイスト作動し、完全に停まるとエンジンスタートするような不安定さでした。
まぁ要するに 「あまりアテにしないように」って事デスf^_^;
自分的には、まぁいろんな作動条件、状況が絡み合うんだろうなとポジティブに考えています。
ちなみにこの ekクロス(DAYS)ですが、アイスト復帰時の再スタートの電源は通常のバッテリーではなく、ハイブリッド構造にあるリチウム電池だと理解していましたが違うのでしょうか?
書込番号:23262303 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あ!
あと件のリチウム電池ですが、自分の個体だと放電(空になる割合)が早いデス。(ディーラーで不具合でない事は確認済み)
満充電になっていても、停止後12時間経過で電池マーク目盛ひとつまで低下します。
これはディーラーで確認した訳ではありませんが、リチウム電池の充電が低い(目盛ひとつ以下)だとアイストは作動しないように感じます。
上の自分のカキコでのアイスト復帰時の電源云々は他レスの読み間違えで勘違いしていました。該当部は取り消します。
書込番号:23262315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様アイストの件につきまして様々なアドバイスをありがとうございます。
実は納車の帰り道に疑問を感じ、2日後にはディーラーメカニックにみてもらいました。結果異常無く、取説確認し多分水温の問題と。
でもek Xのオーナーさんが一番判ると思い質問しました。(この場所で伺うのが役だってきたので)
アイストが条件付きな事は理解しました。
別の車では完璧だった経験も有り..,
まあ気にしないでek Xを楽しみます。
書込番号:23272763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > 三菱 > eKクロス 2019年モデル
ekクロスに付いているエコモードで算出される平均燃費って
どの程度アテになるんですか?
昨年納車時に(8月)は平均燃費で17キロ程度だったのが、最近では21キロとか22キロとか表示されます(*_*)
ACは年中入れっぱなしなんですが、、まぁ夏場と冬場とでは掛かる負荷の違いもあるとは思いますが、平均で5キロ前後違うとなると、けっこう大きな差だと思います。
けっこうアテにできるとなると、ターボの4WD車にしては、かなり好燃費だと思います。
感覚的にはそんなに燃費良くないような感じなんですが、実際にはどーなんでしょうね??
書込番号:23215286 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
気になるのなら満タン方を試してみたらいかがですか?
他の方とは環境が違うでしょうから自分の車の個体差と誤差調べるのに
書込番号:23215350 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
9点
FUJIっ子さん
私が乗っているスバル車は下記のレビューのように満タン法による実燃費と車の燃費計の値を詳細に確認しています。
https://review.kakaku.com/review/K0000686319/ReviewCD=822253/#tab
これによると街乗りメインなら、満タン法による実燃費は燃費計の90〜93%程度になる事が分かったのです。
FUJIっ子さんがお乗りのeKクロスも満タン法による実燃費と燃費計の差を簡単に比較する事が出来ます。
という事でeKクロスの燃費計の精度を確認する為に、暫くの間、満タン法による実燃費と燃費計の差を確認されてみては如何でしょうか。
書込番号:23215574
![]()
3点
車載燃費計は満タン方より良い燃費が示されるとは、このサイトでもずっと言われてきたことです。
しかしながら、私はインプレッサを二台乗り継いでいますが、新しいモデルのほうが満タン方との差が小さいです。
やはり進化しているのでしょうか、、、
最新モデルの車の燃費計がどの程度の精度なのが、少し気になるところではあります。
書込番号:23215686 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
みなさん返信ありがとうございます。
満タン法はもちろん試しましたが、計3回計測して平均で17キロ弱って感じなんですよ(^^;;(8月〜9月末くらいで計測)
昨年の10月くらいからエコモードはオフにしていたんですが 先日ふと何気に久しぶりにエコモードオンにしたところ、いきなり21キロ/ℓを表示したので「???」っとなった次第です。
今冬場の満タン法を計測中ですが毎日は乗らないのでどのくらい正確かはちと疑問符が付きますが…(^^;;
書込番号:23215916 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
同じくTの4WD乗りです。
同グレードですが、随分いい表示が出てるんですね。
当方は、毎日、渋滞の多い通勤や買い物の足として使用しています。
燃費計表示が13.2km/lとかでも、満タン法の計算で12.6km/lという感じです。
毎回満タン法と燃費計の読みを比較してますが、私の場合、0.5〜0.7km/l違いますね。
ご質問に対してですが、燃費計は前と比べて自分がどういう走りをしたかという”目安”としてはアテになるかと。
数字そのものはアテにならないと思ってます。
書込番号:23218491
1点
遅ればせながら燃費報告させていただきます。
まだ一般道のみ、1000kmも走っていませんが、
表示では24.7kmです。最高は25.7km。
車はGタイプ(NA) 2WDです。
満タン法ではないので実燃費はナゾです。
でもek Xにして良かったと思います。
書込番号:23368625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > 三菱 > eKクロス 2019年モデル
Tグレードの4WDに乗っていますがねエネルギーモニターのバッテリーと車体の流れが全然でない時が多いのですが、システム発生条件などがあるのですか?
一度販売店で尋ねた時はバッテリー保護の為気温が低いと働きにくいといわれましたがみなさんどうですか?
6点
主さん
自分もT4WDですが、確かにたまにエネルギーモニターの「ピロピロピロピロ…」って流れが出ない時がありますが、リチウム電池側の残量が関係しているのでは?と勝手に解釈しています。
言われてみたら確かに冷えすぎていたりしたら流れが止められる(止まる)ように制御されているのかもしれません。
エネルギーモニター画面とか滅多にみないから気にはなりませんが、まぁ流れが止まっているのはたまにのことなので気にしないようにしています。
書込番号:23202961 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
eKクロスの中古車 (424物件)
-
- 支払総額
- 131.2万円
- 車両価格
- 127.8万円
- 諸費用
- 3.4万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.7万km
-
- 支払総額
- 115.5万円
- 車両価格
- 111.8万円
- 諸費用
- 3.7万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.3万km
-
- 支払総額
- 98.7万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 10.7万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 5.8万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 131.2万円
- 車両価格
- 127.8万円
- 諸費用
- 3.4万円
-
- 支払総額
- 115.5万円
- 車両価格
- 111.8万円
- 諸費用
- 3.7万円
-
- 支払総額
- 98.7万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 10.7万円












