三菱 eKクロス 2019年モデル のクチコミ掲示板

フルモデルチェンジについて

[ブラックローズ]

妻の車が購入から12、3年ほど経過し、そろそろ税金も重加算が来るのではと怯えています。今はスズキのリッターカーに乗っていて、車を買い替えるなんて考えもなく、3月には車検も通してしまいました。

4月で、家のローンが完済したので、これを機に妻の車を新しくしようという気運も高まってきて、色々と物色していましたが、スズキはもうたくさんだし、ダイハツはあんなことがあったしで、日産デイズか三菱ekクロスに的を絞りました。

先日、三菱のディーラーにふらっと入店して、色々と話を聞き、ザックリと見積もりも取ってみました。

そのときに、営業の方にモデルチェンジについて質問してみましたが「我々もわからないのです」と言われてしまいました。

ekクロスを何年も前から狙っていたわけではないので詳しくはわからないのですが、現行が2019年モデルということは、そろそろフルモデルチェンジが噂されても良いような気がします。

当方としては、妻の車が車検を通してしまっているので、もう少し乗ってみて様子を見ながら車を買うかどうか考えるか、それとも思い切って買ってしまうか、というどっちつかずの考えですが、買って一年もしない間に旧型になるのも癪だなぁ、でも、現行モデルがカッコいいので、新モデルが逆にカッコ悪かったからどうしよう、などと余計な心配をしています。

関心がある方は、実際のところどのように見ていますか。いろいろな意見をお聞きできたら嬉しいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：25724222　スマートフォンサイトからの書き込み

[BREWHEART]

重加算と言いますが、自動車税が5000円前後、重量税で6000円前後増えるだけで大した額では無いですよ。
ekクロスもまだ5年目でFMCなんてまだ数年先ですよ（今の三菱にFMCする体力が無い）。
今買うならデリカミニ（ekクロススペースのフェイスリフト仕様）じゃないですかね。

書込番号：25724238

[elbaite]

個人的にはまだまだフルモデルチェンジは先だと思いますよ。サイクルとしても早すぎます。
ありえるとするなら生産終了くらいでしょう。(このケースはこの車種だと考えにくいです)

末端の営業職は勿論、営業所・販売会社まではっきりとしたフルモデルチェンジの情報が流れてくるとしたら、情報公開ほぼ目前の段階です。
それよりも先に車系のメディアが騒ぎ立てるでしょう。

予想するとしたら生産絞り込み、停止、新型発表のどれかが情報として流れます。(流れ方は車種・人気によって異なります)

軽自動車の場合は規制が厳しい分、乗り味がかなり違いますので、購入までに余裕があるなら乗り比べすべきだと思いますよ。
凄く良い車種が発表され、人気が出れば納車まで年単位。価格も上がるでしょう。

悩みすぎても買えませんので、欲しいがピークになったらさっさと交渉に入るのが吉だと思います。

書込番号：25724248

[kmfs8824]

兄弟車の日産デイズのモデルチェンジ時にはeKクロスも揃ってモデルチェンジするでしょう。

時期は分かりませんが。

また、日産デイズはe-POWER搭載モデルが噂では追加されるようで、FMCもまだまだ先になりそうな感じです。

ただ、eKクロスとしてでは無く、流れ的にeKクロスEV(車名は変更になるかも)一本になるかも知れません。

＞買って一年もしない間に旧型になるのも癪だなぁ、でも、現行モデルがカッコいいので、新モデルが逆にカッコ悪かったからどうしよう、などと余計な心配をしています。

この気持ちよく分かります。
車は高い買い物なので、そうちょくちょく代替えなんて出来ませんし。

書込番号：25724336　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅりえ〜った]

〉スズキはもうたくさんだし、ダイハツはあんなことがあったしで、日産デイズか三菱ekクロスに的を絞りました。

ダイハツは量産車のスペックなど偽る偽装はしてませんが、明らかな偽装して量産車を出荷した三菱・日産を選択するのですか？

書込番号：25724425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラpinw]

>ダイハツは量産車のスペックなど偽る偽装はしてませんが、明らかな偽装して量産車を出荷した三菱・日産を選択するのですか？


確かにダイハツは検査の不正はしましたが、小型商用車以外は全て問題無かったようです。
三菱・日産は明らかな燃費改ざんをしていましたね。

書込番号：25724480　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかビー・ケロ]

＞ブラックローズさん
昔と違って昨今のフルモデルチェンジは長期化してるので5年はないです。
なので長くなるなら出たてのスペーシアかN-BOXがお勧めですね。
またはEKならEVも予算オーバーかも知れませんが良いです。
車検も取ったばかりで時間もあるのでじっくり検討してみては。

書込番号：25724485　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーち2002]

あれは2019年のこと。前車の車検を終え、その時点では買い替えはまったく考えていなかったものの、1カ月後に発売されたばかりのekクロスが目に入りました。それから気になって仕方無かったので、近くのディーラーに電話で試乗予約し、三度の交渉で下取りを少し上乗せしてくれたこともあり、1カ月後に契約しました。支払った車検代はもったいないなあと思いましたが、結果は良かったと思っています。

書込番号：25724540

[BREWHEART]

程度問題だけど不正をしてないメーカなんて無いよね。
ただ軽自動車ならスズキかダイハツかホンダの方が出来が良いよ。
売れてないメーカにはそれなりの理由があると思う。

書込番号：25724655

[ラpinw]

先の人もコメントされていますが、フルモデルチェンジはまだまだ先のことでしょう。e-Powerの追加も噂されていますし。

またekクロススペースを大幅にフェイスリフトしたデリカミニが前年比、約３倍弱まで販売台数が増えています。
ekクロスは2023年11月に変更がありましたが、三菱は
二匹目のドジョウを狙ってそのうち大幅にフェイスチェンジしてくるかもしれませんし、現行型が気に入っているのであればどちらにせよ、早めに購入した方がいいと思いますね。

書込番号：25725704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックローズ]

返信をくださった皆様、様々なご意見誠にありがとうございました。

正直、こんな駄問に、こんなに返信をいただき驚いています。それぞれのご返信に個別にお返しすることはちょっと難しいので、総合してお返事させて頂くことをお許しください。

ディーラーに行って、冷やかし半分で試乗車を見せてもらったり、見積もりを取ったりした翌日には、営業の方から早速電話をいただきましたが、今すぐには決断できないから、とやんわりお断りはしています。

また、ホンダやダイハツなども見るだけはみてみようかなとも思いました。

本命は今でもeKクロスなのですが、昔スペースギアに乗っていたこともあり、デリカミニにも興味が湧いてきました。

とりあえず、熟考してみます。皆様本当にありがとうございました。

書込番号：25727409　スマートフォンサイトからの書き込み

左ドアポケット車検証入れ

[FUJIっ子]

左ドアポケットにある車検証入れのフタって

取れましたっけ(･_･;？

昨日横に人乗せたら

「なんか取れたよ」

って取り出されたのが、車検証入れのフタでした(･･;)

フタの下側にツメが折れたようにも見える箇所があるのですがハッキリしません。

営業マンに問い合わせたところ

「現行型（R2〜）のヤツはスペースX共々外れるようになってますが、元年のヤツはどうだったかよく覚えていないので確認します。」

と確認待ちです。

なんか開閉はしたけど外れるようにはなっていなかったような気がするんですが…

書込番号：23967619　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩ダヌキ]

2019年3月の記事より	2019年5月の記事より

＞FUJIっ子さん

適当に過去のレビューなんかを見てみました。
2019年5月の記事だと外して写真撮ってるようなので外すことも可能なんじゃないでしょうか

「なんか取れたよ」
こういう言い方する人ってなんか苦手です。

書込番号：23967742　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIっ子]

＞岩ダヌキさん
ありがとうございます。
取り外しはできるみたいですねよかったです。
イヤ車検証の入れ物が　取説　ナビの取説　点検簿などなどで厚みがまぁまぁあり、ドアを閉めた時に内側から荷がかかって外れたようです^^;
取り付け方が悪かったんでしょうね。
写真の方の車検証の入れ物黒なんですね（自分のは赤です）

＞「なんか取れたよ」
こういう言い方する人ってなんか苦手です。

本人に言っときます^^;

ありがとうございました。

書込番号：23967837　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩ダヌキ]

＞FUJIっ子さん
>本人に言っときます^^;

いえいえ、言わなくてけっこうです。

身近に、皿などを不注意で割っておいて「割れたよ」って言うような人がいるのでなんか苦手になってしまいました。
お皿が自ら動くことはないのだから、正解は「割ったよ」ですよね。。。

書込番号：23967889　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIっ子]

＞岩ダヌキさん
あーそういう意味ですね（笑）

いちおう当人の名誉のために書いておきますが、クルマに乗ってドア閉めた時から　なんか足に当たっていたらしく　暫く我慢していたらしいのですが、見たらなんかフタが浮いていたらしくちゃんと留め具を外してから外れかけていたフタを取り上げてくれました^^;
なので「取れたよ」で正解にしといてください。

書込番号：23968765　スマートフォンサイトからの書き込み

アイドリングストップ機能はバッテリー喰い？

[ek デブリンX]

ek Xのエクステリアや内装、先進安全快適装備、燃費には満足しています。
ただ私が運転するとアイドリングストップのかかる比率が低く気になってしまいます。
いつも便利なオートブレーキホールドにしているのでアイドリングストップするとブレーキから足を上げると、、、すぐにエンジンがかかってしまう。

アイドリングストップの目的は、燃費向上のためと思いきや実はバッテリーの劣化が早くなると最近耳にして、コスト的には本末転倒！

停止毎に気にするよりアイドリングストップ機能を切ろうかと考えています。ek Xは元々静かな車内だし。
このバッテリー問題を皆さんはどう思われますか？

書込番号：23683437　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅりえ〜った]

最近出た記事ですかね。
記事になるかなり前からこうなる事は言われ続けてました。

アイドリングストップを切る装置も発売されてます。

一部の車種ではアイストOFFのボタンに詰め物して常時押しっぱなしにしておけばエンジン始動ごとに勝手にOFFになってくれます。

私のクルマは先日4年目の点検でバッテリーは良好と出ました。
走行距離5.5万kmが効いているのか常時アイストOFFが効いているのかは分かりませんが長持ちしてます。

書込番号：23683589　スマートフォンサイトからの書き込み

[北に住んでいます]

トヨタは新しい燃費基準のWLTCモードではアイストで燃費がそんなに良くもならない為

バッテリー消耗の度合いも考えて、最近の新型車にはアイストを搭載していません

それが全てかと

ただ二酸化炭素の排出が減るのは確かなので、地球温暖化を思うならアイストもアリですよ。

書込番号：23683635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cal.7743_by.5ch]

＞アイドリングストップの目的は、燃費向上のためと思いきや実はバッテリーの劣化が早くなると最近耳にして、コスト的には本末転倒！
エコにバッテリーの仕様・価格のことがごちゃ混ぜですね
食事処で割り箸が駆逐されたけど、下水道がある日本で塗り箸などを食器用洗剤で綺麗するから成立していること

書込番号：23683644

[待ジャパン]

コストではなく地球環境のためなので。

書込番号：23683747

[北国のオッチャン雷]

＞アイドリングストップの目的は、燃費向上のためと思いきや実はバッテリーの劣化が早くなると最近耳にして、コスト的には本末転倒！

その通りです。

＞停止毎に気にするよりアイドリングストップ機能を切ろうかと考えています。

個々の考え次第では
当方は、世間で色々話題になる前からバッテリーに負担が掛かるのは当然と思いアイストは切ってってましたね。
発進も煩わしいし燃費はさほど気にしてないので。

燃費命のような人がいますが、アイストがどの程度効果があるかも分かりませんし、気持ち良く運転した方がいいですから。

また、環境のことをいい出したら車に乗ることを止めた方がいい。

書込番号：23683831　スマートフォンサイトからの書き込み

[2bokkoshi]

私は新車で購入して3年になりますが、1回もアイストやったこと
はありません。（解除ボタン押し忘れて機能することを除く）

古いタイプの人間は、途中でエンジンが停まったり動いたりするのは
とても気色が悪い。それに昔に比べれば格段に燃費は良くなっている
のでアイストなんて無駄な機能だと思っています。

エンジンボタン押して、直ぐにアイスト解除ボタン押すのをルーティーン
にしているので何ら煩わしさはありません。

書込番号：23683864

[anptop2000]

軽サイズのバッテリー　M42とかでは
ちと荷が重いのは確か。
新車から　2、3年　って所。

Nboxで、アイストしなくなっても　10万km
使ってたのも見ましたが、(実はまだ使える事実)
それじゃ進歩も無く、つまらないです。

最近市販では、M65 とか容量がでかく
余裕があります。それだと4年行けるかも。

スズキさんの軽などは、リチュウムバッテリーで
大きな電流回収とISGも回すので、
それも言われませんけどね。

書込番号：23684622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ho Chi Minh]

マツダのiStopは元々スターター無しでの再始動させる仕組みでしたので、スターターではなくシリンダー内の爆発の補助としてスターター使ってます。
うちは町中の短距離ばかりでアイドリングストップ使いまくってバッテリーには最悪の環境ですが、バッテリー全然問題ないです。
1代目のデミオも4年乗りましたが、バッテリー交換しませんでしたのでいくらするか知りません。
世界的にCo2削減に少しでも役立てばと思って使ってるので、そういう人たちだけでも使えば良いと思いますよ。

書込番号：23684625

[アークトゥルス]

電流・電圧にも慣性の法則があります
電流・電圧がかかっている状態から止めようとすると止まらないように逆向きに電流・電圧が発生します
この原理を利用しているのがトランス(変圧器)です
3000Vの高圧電流を家庭用の100Vに変換する等でトランスが使われますが3000Vと100Vは電気的には通電しておりません(フレミングの法則)
アイドリングストップすればそれを止めようとする逆向きの電流・電圧が必ず発生しますし、エンジンが掛かる時にもその電流・電圧を止めようとして逆の電流・電圧が発生しますので電気的には過負荷になります。バッテリーに悪影響はよく言われていますが、他の電流・電圧が掛かる部分にも悪影響があります

電球が切れる時は点灯する瞬間かスイッチを切る瞬間で、点灯を継続中は切れることはほとんどないです、これは点灯する時やスイッチを切る時に逆の電流・電圧が発生して過負荷になるために切れるのです
モーターも回転し始めに3倍の電流・電圧を使うので回転し始めは過負荷になります

車は電子制御の塊でもあるのでアイドリングストップが電気回路に負担(過負荷)になっていないか？

トヨタがアイドリングストップをやめた理由はここら辺にあるように思えます

僅かばかりの燃料を節約して車の寿命が短くなるのでは本末転倒になってしまいます

書込番号：23684803　スマートフォンサイトからの書き込み

[anptop2000]

あ
ココ見る人は、バッテリーなんて
大体ネットで安く仕入れるすべを知ってるので、
大して気にもしないとも思うけどね。
M65 クラスで　8000円未満みたいよ。やす。
アイストは、単に好き嫌い　なだかもね。
DラーやAバックスで替えると、約2倍の値だけどね。

書込番号：23684916　スマートフォンサイトからの書き込み

[akabo]

東芝のSCiB電池載せた車ですよね？
補機バッテリーの軽サイズのことなんか，気にしないで使えばいいんじゃない？
信号待ちでなかなか動いてくれないダイハツとかより，よっぽどマシと思いますが。
制御で，あんまり長くアイドリングストップしないようにしてあるのでは？確か過去スレにあったような？

書込番号：23685997

[NSR750R]

電柱の高圧は６６００Ｖです。

１００Ｖに降圧するのでなく、１００・２００Ｖの単相です、１００Ｖ−０Ｖ−１００Ｖ、両端で２００Ｖ、片側で１００Ｖ。

電気的につながっているから、変圧できるのです、正確には直流的にはつながっていないです。

書込番号：23686394

[Cal.7743_by.5ch]

＞コストではなく地球環境のためなので。
スレ主は偽善というかエコの胡散臭さも伝えたいんじゃね

書込番号：23686602

[安全リチウム電池]

私は口数が少ない同乗者と乗っていると、アイドルストップした時の「シ〜ン」が新鮮というか、ちょっと居心地が悪いような。。。気が小さいので。

日産の設計になってから、再起動がスターターから、ベルトでエンジンにつながっているジェネレーターになったので再起動のショックは減ったみたいですが、それでもエンジンとミッションがつながる時なのか、ガキッというショックは結構あるので、機械的な耐久性が気になります。

ジェネレーターの耐久性も問題ないのかとか。先代セレナみたいにならないか。

セットで使われる東芝のSCiB電池も充放電の耐久性が理論通りなのかとか。

この二つは、交換となると高そうなので。

ディスプレイを見ると、アイドルストップで節約できた燃料はわずかなのですが、故障リスクや修理費用がそれに見合っているのか、とか、CO2削減量と、交換修理による環境負荷は見合っているのかとか。

マイルドハイブリッドのシステムも兼ねているので、アイドリングストップを止めれば、その分、故障リスクが低くなってくれるのだろうかとか、、、いろいろと考えてしまいます。

全車両で壊れるわけではないと思いますが。

本当に結構な割合で壊れたりして。

車両の保証期間が切れたくらいに故障して、日産タイマーとか言われなければいいですけど。。。

書込番号：23686695

[仇]

eKXはアイドリングストップをボタン一発でOFFにできるんですが、ずっとONのままにしています。
たしかに節約できるガソリンはたいしたことないし、機械的にもOFFのほうが良さそうな気がしているんですが
田舎道の信号待ちの静かな時間がなんとなく好きなんです、都会だと即座にOFFにしてると思います（笑）

書込番号：23693496

[ek デブリンX]

ek Xのアイスト問題について皆様から貴重なお話を伺えて感謝しています。本当にありがとうございます。
人類の環境問題における車の進化のあり方、、、、
トヨタのヤリスが正しいのか？
いっそEV車に乗れば良いのか？

自分としてはアイストしたりしなかったりする点が嫌です。ですから次回からは、スタート時にアイストをOFFにしようと思います。まあそれを忘れても気にしない条件で。

なお自宅は小規模ですが太陽光発電をしております。
多少は環境問題にも貢献しようと。
そしてリーフにも乗ろうと考えていましたが、ek Xに試乗してこれは良くできた車だと決めました。

コロナ禍とはいえ人類は進歩していけます。車ももう3年後にはいろいろ変化を遂げているでしょう。
些細なアイスト問題よりもっと楽しく悩んでいる事を願います。

書込番号：23693713　スマートフォンサイトからの書き込み

[関電ﾄﾞｺﾓ]

アイドリングストップは、メーカーにとって、

とてもコスパの高いカタログ燃費向上アイテムのようです。

だから無くならないようですね。

書込番号：23707758

[FUJIっ子]

ん？
ekクロスはアイスト復帰はハイブリッド側のリチウム電池からの電源で　通常のバッテリーは全く関与していないって認識なんですが違うのですか(･_･;？

書込番号：23819253　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや78]

＞ek デブリンXさん
新車装着のバッテリーは旧式のボロです。交換時期がきたら、迷わず次世代バッテリー　GSユアサエコレボリューション、パナソニック　カオスアイドリングストップ車用等に交換するとよいです。

書込番号：23819265　スマートフォンサイトからの書き込み

ガソリンタンク27Lで航続距離は？

[DON666]

デリカD5のようなドヤ顔でエクステリアは好きなのですがガソリンタンク27Lは少なくないでしょうか？
2WDでどの程度、街乗りや高速で走るのか燃費が気になります。あまり燃費が良くないとなると27Lタンクだとこまめに給油が必要となりロングドライブは忙しなくなりそうですね。
あとこの車種は安全運転支援システムがライバル軽自動車より優れているそうですが全グレードに装備されてるのでしょうか？
分かる方、以上宜しくお願いします。

書込番号：22609266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネット見ろ]

＞DON666さん
今の軽自動車は大体27Lが多いです。

燃費に関しては、 JC08モードで。
ターボモデルで 25.2km/L

NAモデルで 29.4km/L （G）、29.8km/L（M）

なので。 実燃費だと70〜80パーセントと計算で

ターボモデルで約476〜544km

NAモデルで （M）約563〜643km、（G）約493〜635km

程です。 あくまで参考にして貰えれば。

自動ブレーキは、全車標準装備だと思います。

長文すいません。

書込番号：22609368　スマートフォンサイトからの書き込み

[北に住んでいます]

＞ガソリンタンク27Lは少なくないでしょうか？

今の軽自動車はその位が多いですから時代の流れですね

燃費は、街乗りって一言で言い表せない色々な使い方がありますので燃費は違います
また高速も出す速度により燃費は代わります

そんな事気にしてないで好きな車を選択で良いんじゃないでしょうか？。

書込番号：22609383　スマートフォンサイトからの書き込み

[DON666]

＞ネット見ろさん
詳しく有難うございました。タンク容量は少なくてもそれだけ走るならターボモデルでも問題無さそうですね。
全グレードにオートクルーズが付いてると高速移動も便利なのですが。さすがに廉価グレードには付いてないですかねぇ？

書込番号：22609385　スマートフォンサイトからの書き込み

[akabo]

ターボの場合，ざっくり計算で，15km×20L=300km。300km走ると給油。

安全系の装備は全車標準装備だと思います。

書込番号：22609386

[スーパーアルテッツァ]

DON666さん

eKクロスは燃料残量が6.5L程度になれば燃料残量警告灯が点灯します。

この事は下記から「eKワゴン / eKクロス」の取扱説明書をダウンロードして408頁に記載されています。

https://www.mitsubishi-motors.co.jp/afterservice/manual/index.html

つまり、eKクロスで燃料警告灯が点灯するまでに使用出来る燃料は「27.0−6.5＝20.5」となる訳です。

次にeKクロスの市街地モードと高速道路モードでの燃料消費率は下記の通りです。

市街地モード
・M：16.9km/
・T：16.0km/L

高速道路モード
・M：22.6km/L
・T：20.1km/L

これに上記の使用出来る燃料20.5Lを掛けると下記のようになります。

市街地モード
・M：16.9km/×20.5L≒346km
・T：16.0km/L×20.5L＝328km

高速道路モード
・M：22.6km/L×20.5L≒463km
・T：20.1km/L×20.5L≒412km

以上のような距離がeKクロスでガソリン満タンで走行出来る距離の目安とお考え頂ければと考えています。

書込番号：22609445

[ネット見ろ]

＞DON666さん
オプション装置なので。恐らく付かないかと。

書込番号：22609515　スマートフォンサイトからの書き込み

[リミックスコウジ]

＞DON666さん
同じ軽自動車のハイブリッドターボ27Lに乗ってる者ですが、約650km高速での帰省で途中1回の給油でいつも大丈夫です。
なのでそんなに気にすることはないと思います。

新型デイズターボにも乗りましたが街乗りで17km、高速で24kmぐらいはいくと思います。

書込番号：22609674　スマートフォンサイトからの書き込み

[DON666]

＞akaboさん
＞スーパーアルテッツァさん
＞ネット見ろさん
＞リミックスコウジさん
＞北に住んでいますさん

回答者さまに一括りで他のユーザーが見易いように書いてすみません。
確か数年前に三菱の燃費改竄のニュースがあったので今は大丈夫だと思いますが、実際に同エンジン搭載車に乗ってらっしゃるリミックスコウジさんの街乗り17Km、高速24Kmの回答並びにスーパーアルテッツァさんの20.5L使用で警告灯が点灯するとのことで
街乗り17×20.5＝348.5Km
高速 24×20.5＝492Km
この単純計算でおおよそどのくらい走るか算出出来ました。走行条件(渋滞や登坂路、雨天、晴天、季節など)でも前後しそうですが目安になりました。ありがとう御座いました。
私は高速道路を使用して長距離(片道400Km)もたまに走るのでオートクルーズが全グレードに付いてると購入する際、選択肢が増えて有難いのですが..。

書込番号：22609784　スマートフォンサイトからの書き込み

[akabo]

＞DON666さん

ACCはオプションです。廉価グレードでは選べません。三菱のWEBか紙カタログでご確認ください。

書込番号：22609789

[麻呂犬]

ロングドライブの時こそ燃費は良くなるですよ。
確かに少な目ですが、多量に燃料を搭載すると燃費は悪化しますよ。

書込番号：22609848　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMUTAKA�U]

こんにちは。
いささか遅いレスですが、ご参考まで。
今年の5月下旬にディーラー試乗車を中古で購入しました。2019/3月初回登録、グレードはTの2WDです。
納車時の積算走行距離=5060km
そこから約1.5ヶ月での積算走行距離=5287km
(100%市街地のみの走行)
燃料警告灯が点灯したのが5285km
つまり225km走行して点灯し、給油量は20.52リッター。
平均燃費は約11km/リッターで、給油直後に確認したモニター上の「航続可能距離」はピッタリ350kmでした。

27リッタータンクで残量6.5リッターで警告灯が点灯する。それと皆さんの推定満タン走行距離(350km前後)という2つの情報とほぼ一致しています。

それにしてもこの車、少なくとも市街地での燃費は思ったほど良くない印象です。
また、他のスレでもいくつか話題になっていますが、アイストやブレーキオートホールドの制御について、いささか微妙(ユーザーの感覚とのズレ)な動作が見受けられます。
メーカーさんの対応に期待したいですが、日産さんを含めて業績がガタ落ちの今はあんまり期待できないかな？

書込番号：23528637　スマートフォンサイトからの書き込み

オートライトについて

[FUJIっ子]

今日雨の中運転していて気づいたんですが…

ヘッドライトのオートスイッチを入れたままで、ワイパーをオートで作動させたら、ヘッドライトが点きますが（オートライトがオンになる）

これは仕様ですか？
購入から現在マデオートライトは入れっぱなしなんですが、ワイパーは窓を撥水加工しているためほとんどオートで動かした事がなく（ミストスイッチで動かす程度）ぼちぼち撥水加工の効果が落ちてきたために、今日オートワイパーで間欠で動かしていたらパッとライトがオンになりました。
ちなみにワイパーオフにしたらライトも消えます(*_*;

書込番号：23492130　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊予のDOLPHIN]

＞FUJIっ子さん

仕様ですね。

周囲が明るくても、ライトがオートでワイパーが作動すると、強制的にヘッドライトが点灯となります。

詳しくは、取説に載っていると思います。

書込番号：23492158

[ホクシンくん]

＞FUJIっ子さん

ライトスイッチがAUTO位置のときにワイパーが数回作動すると、車外の明るさに関係なくヘッドライトが点灯します。と取扱説明書253ページにあります。

書込番号：23492173

[FUJIっ子]

＞ホクシンくんさん
＞伊予のDOLPHINさん

おふた方ありがとうございます。
イヤ恥ずかしいです^^;
確認不足でしたね^^;
正直取説なんか車検証入れから出したことありませんでした^^;
購入からほぼ1年気付かないのも我ながらすげーなと思いました^^;
ありがとうございました(^^)

書込番号：23492852　スマートフォンサイトからの書き込み

アテになるんですか？

[FUJIっ子]

ekクロスに付いているエコモードで算出される平均燃費って
どの程度アテになるんですか？
昨年納車時に（8月）は平均燃費で17キロ程度だったのが、最近では21キロとか22キロとか表示されます(*_*)
ACは年中入れっぱなしなんですが、、まぁ夏場と冬場とでは掛かる負荷の違いもあるとは思いますが、平均で5キロ前後違うとなると、けっこう大きな差だと思います。
けっこうアテにできるとなると、ターボの4WD車にしては、かなり好燃費だと思います。
感覚的にはそんなに燃費良くないような感じなんですが、実際にはどーなんでしょうね？？

書込番号：23215286　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏より冬が好き]

気になるのなら満タン方を試してみたらいかがですか？
他の方とは環境が違うでしょうから自分の車の個体差と誤差調べるのに

書込番号：23215350　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

FUJIっ子さん

私が乗っているスバル車は下記のレビューのように満タン法による実燃費と車の燃費計の値を詳細に確認しています。

https://review.kakaku.com/review/K0000686319/ReviewCD=822253/#tab

これによると街乗りメインなら、満タン法による実燃費は燃費計の90〜93％程度になる事が分かったのです。

FUJIっ子さんがお乗りのeKクロスも満タン法による実燃費と燃費計の差を簡単に比較する事が出来ます。

という事でeKクロスの燃費計の精度を確認する為に、暫くの間、満タン法による実燃費と燃費計の差を確認されてみては如何でしょうか。

書込番号：23215574

[ぜんだま〜ん]

車載燃費計は満タン方より良い燃費が示されるとは、このサイトでもずっと言われてきたことです。

しかしながら、私はインプレッサを二台乗り継いでいますが、新しいモデルのほうが満タン方との差が小さいです。

やはり進化しているのでしょうか、、、

最新モデルの車の燃費計がどの程度の精度なのが、少し気になるところではあります。

書込番号：23215686　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIっ子]

みなさん返信ありがとうございます。
満タン法はもちろん試しましたが、計3回計測して平均で17キロ弱って感じなんですよ(^^;;（8月〜9月末くらいで計測）
昨年の10月くらいからエコモードはオフにしていたんですが　先日ふと何気に久しぶりにエコモードオンにしたところ、いきなり21キロ/ℓを表示したので「？？？」っとなった次第です。
今冬場の満タン法を計測中ですが毎日は乗らないのでどのくらい正確かはちと疑問符が付きますが…(^^;;

書込番号：23215916　スマートフォンサイトからの書き込み

[imazimaz]

同じくTの4WD乗りです。
同グレードですが、随分いい表示が出てるんですね。

当方は、毎日、渋滞の多い通勤や買い物の足として使用しています。
燃費計表示が13.2km/lとかでも、満タン法の計算で12.6km/lという感じです。
毎回満タン法と燃費計の読みを比較してますが、私の場合、0.5〜0.7km/l違いますね。

ご質問に対してですが、燃費計は前と比べて自分がどういう走りをしたかという”目安”としてはアテになるかと。
数字そのものはアテにならないと思ってます。

書込番号：23218491

[ek デブリンX]

気になる燃費

遅ればせながら燃費報告させていただきます。
まだ一般道のみ、1000kmも走っていませんが、
表示では24.7kmです。最高は25.7km。
車はGタイプ（NA） 2WDです。
満タン法ではないので実燃費はナゾです。
でもek Xにして良かったと思います。

書込番号：23368625　スマートフォンサイトからの書き込み