BluEarth RV-02CK 175/55R15 77V のクチコミ掲示板

BluEarth RV-02CK 175/55R15 77V 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥9,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥9,300

タイヤケア東京

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥9,000¥10,900 (7店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥9,919 〜 ¥10,900 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

外径:573mm 総幅:182mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vの価格比較
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vの店頭購入
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vのスペック・仕様
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vのレビュー
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vのクチコミ
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vの画像・動画
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vのピックアップリスト
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vのオークション

BluEarth RV-02CK 175/55R15 77VYOKOHAMA

最安価格(税込):¥9,000 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 3月14日

  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vの価格比較
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vの店頭購入
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vのスペック・仕様
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vのレビュー
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vのクチコミ
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vの画像・動画
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vのピックアップリスト
  • BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02CK 175/55R15 77V

BluEarth RV-02CK 175/55R15 77V のクチコミ掲示板

(70件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「BluEarth RV-02CK 175/55R15 77V」のクチコミ掲示板に
BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vを新規書き込みBluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ35

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤサイズ

2019/07/26 21:03(4ヶ月以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02CK 155/65R14 75H

スレ主 seegeさん
クチコミ投稿数:8件

初代スペーシアのT 4WDに、乗っています。
中古で買った時に新品のタイヤに交換してもらいました(EfficientGrip ECO EG01 155/65R14)。
ただ、ふらつきがひどく、車酔いしやすい家族は、具合が悪くなりやすいです。

そこで、ふらつきしにくい、このタイヤに交換を考えていますが、155/65R14のままと、165/55R15にインチアップしたときでふらつきやすさに差は出るものなのでしょうか?

車線変更やカーブでもふらつきますが、右左折時に、ハンドルを切らないで止まって、そのあとに合流するときにハンドルを切りながら、アクセルを踏み込んで、ハンドルを戻すときに、特にふらつきを感じます。

インチアップした方が、ふらつきが軽減されるなら、変えようかと思っています。

書込番号:22821991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43677件Goodアンサー獲得:12362件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/07/26 21:12(4ヶ月以上前)

seegeさん

タイヤサイズを155/65R14から165/55R15インチアップした方がフラツキを軽減する事が出来ます。

併せて剛性が高くてフラツキを軽減出来るミニバン用タイヤであるBluEarth RV-02CK等に交換すれば、よりフラツキを軽減出来るでしょう。

書込番号:22822006

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:4638件Goodアンサー獲得:297件

2019/07/26 21:17(4ヶ月以上前)

ハイト(サイドウォールの高さ)が低いほうが当然ふらつきにくいです。

手軽にできるのはインチアップとタイヤの選択ですから、インチアップする価値は充分あります。

更に上級編になるとローダウンなど足回りを弄る方法もあります。
最初はなかなか敷居が高いですけどね。

書込番号:22822012

ナイスクチコミ!1


kmfs8824さん
銅メダル クチコミ投稿数:2746件Goodアンサー獲得:748件

2019/07/26 21:59(4ヶ月以上前)

スペーシアやタント、N-BOXなどの重心が高いトール系軽自動車はレーンチェンジ時などで車体がふらつきやすいです。

ただ、タイヤをインチアップして低偏平ミニバン専用タイヤにすればふらつきは軽減はできます。

理想はぜんだま〜んさんも書かれているように足廻りをローダウンしたうえで低偏平タイヤに交換すれば、さらにふらつきは抑えられるでしょう。

書込番号:22822114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20452件Goodアンサー獲得:1168件

2019/07/26 23:33(4ヶ月以上前)

>seegeさん

ふらつきってどのような事を指しているか解りませんが

なんかタイヤのせいばかりで無いような気がします
サスペンションや腰だかなボディ自体が原因だったり
RV用にして改善しない場合はタイヤでの対応の限界かも知れません






書込番号:22822271

ナイスクチコミ!2


スレ主 seegeさん
クチコミ投稿数:8件

2019/07/27 07:02(4ヶ月以上前)

>スーパーアルテッツァさん
返信ありがとうございます。
ふらつきを軽減できそうなので、インチアップも視野に入れたいと思います。
BluEarth RV-02CK以外にオススメのタイヤなどありますでしょうか?

>gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。
ふらつきを軽減できそうなので、インチアップも視野に入れたいと思います。
ローダウンは降雪地域に住んでおり、冬場の運転に支障が出そうなのと、一番は予算の都合で考えていません。
手軽に変えられるタイヤ交換を考えています。
BluEarth RV-02CK以外にオススメのタイヤなどありますでしょうか?

>kmfs8824さん
返信ありがとうございます。
ふらつきを軽減できそうなので、インチアップも視野に入れたいと思います。
ローダウンは降雪地域に住んでおり、冬場の運転に支障が出そうなのと、一番は予算の都合で考えていません。
手軽に変えられるタイヤ交換を考えています。
BluEarth RV-02CK以外にオススメのタイヤなどありますでしょうか?

>ぜんだま〜んさん
返信ありがとうございます。
ふらつきは、うまく説明できませんが、ハンドル操作をしたときに、左右に車体が大きく揺れてしまいます。
車の構造上、致し方ないと思っておりますが、一番手軽なタイヤ交換で、少しでも軽減出来たらなと思い質問しました。

書込番号:22822556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43677件Goodアンサー獲得:12362件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/07/27 07:19(4ヶ月以上前)

seegeさん

下記は価格コムで165/55R15というサイズのタイヤを検索した結果です。

https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=165&pdf_Spec203=55&pdf_Spec201=15

この中でスペーシアのフラツキを軽減したいならTRANPATH LuKやエナセーブ RV505も候補になりそうです。

又、BluEarth RV-02CKも含めた3銘柄の選択のポイントは下記のようになりそうです。

・ウエット性能重視ならウエットグリップ性能bのBluEarth RV-02CK

・価格重視ならTOYOのTRANPATH LuK

・省燃費性能重視なら転がり抵抗係数AAのエナセーブ RV505

尚、エナセーブ RV505は先月発売と最新のタイヤという事で、価格も高めとなっています。

以上のようにseegeさんが何を重視するかで選択するタイヤ銘柄を決定して下さい。

下記の3銘柄の比較表も参考にしてみて下さい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000954474_K0000610299_K0001151713&pd_ctg=7040

書込番号:22822574

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3076件Goodアンサー獲得:232件

2019/07/27 07:24(4ヶ月以上前)

ピレリP1でいいと思います。 少しは変わると思います。 燃費を稼ぐだけのタイヤでは恐ろしいです。 

書込番号:22822578

ナイスクチコミ!0


kmfs8824さん
銅メダル クチコミ投稿数:2746件Goodアンサー獲得:748件

2019/07/27 08:00(4ヶ月以上前)

165の55扁平ぐらいだとそもそもサイドウォールが硬いので、あまりミニバン専用などの銘柄に拘る必要はないかとは思いますが、トーヨータイヤの TRANPATH LuK をお勧めします。

コストパフォーマンスに優れ乗り心地もいいです。

書込番号:22822618 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:4638件Goodアンサー獲得:297件

2019/07/27 08:01(4ヶ月以上前)

私の好みでいうとエナセーブRV(ダンロップ)ですね。

ローダウンはスプリングのみでなく、車高調にすれば積雪期だけ車高を上げるという調整が
出来ます。
車高調は高価だし耐久性も無いので経済的にも高くついちゃいますけどね。

ふらつくというのは「ロールが大きい」ということだと理解してます。

書込番号:22822622

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 seegeさん
クチコミ投稿数:8件

2019/07/27 15:08(4ヶ月以上前)

>スーパーアルテッツァさん
再度の返信ありがとうございます。
お話を聞いていると、RV-02CKが一番いいかなと思います。自分でももっと詳しく調べたいと思います。

>からうりさん
返信ありがとうございます。
ピレリP1、調べてみたいと思います。
短距離通勤が多数を占めるので、タイヤによる燃費の差は気にしてません。
燃費より、乗り心地を重視したいと思っています。

>kmfs8824さん
再度の返信ありがとうございます。
14インチでミニバン用タイヤと、15インチで普通(?)のタイヤでは、どちらがふらつきが抑えられるでしょうか?
再度の質問になってしまい申し訳ありません。

>ぜんだま〜んさん
再度の返信ありがとうございます。
エナセーブRV、調べてみたいと思います。
ロールという言葉を調べました。
まさにその通りだと思いました。

書込番号:22823295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20452件Goodアンサー獲得:1168件

2019/07/27 15:58(4ヶ月以上前)

今のタイヤがそんなボロクソタイヤとは思えないなかな

気分が悪くなたり
車線変更やカーブで困るほどふらつくなら
タイヤ変えたくらいで解決するかな
多少変わったかもってくらいじゃないかな


空気圧やショック抜け
アラメント
又は走り方
車の限界
とか別に原因が在りそう



書込番号:22823374

ナイスクチコミ!3


kmfs8824さん
銅メダル クチコミ投稿数:2746件Goodアンサー獲得:748件

2019/07/27 16:16(4ヶ月以上前)

>seegeさん
>14インチでミニバン用タイヤと、15インチで普通(?)のタイヤでは、どちらがふらつきが抑えられるでしょうか?

試してないのでわかりません。

ただ、ロールを抑えたいなら足廻りを交換した方が良いです。

重心の高い車のロールを抑えるのはタイヤでは無理です。

タイヤが勝って足が負けるパターンだと逆にロールが増えるので。

書込番号:22823401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 seegeさん
クチコミ投稿数:8件

2019/07/27 16:36(4ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。
私自身はそこまで気にならないのですが、家族が酔いやすいこともあり、タイヤで少しでも軽減出来るならばと、思いました。

空気圧は規定の2.8にしています。
車の形状から、致し方ない部分はあると思っています。走り方も気を付けているつもりですが、まだ足りないところがあるかもしれません。

>kmfs8824さん
再度の返信ありがとうございます。
足回り交換で、少し調べましたが、色々なメーカー、製品があり難しいですね。
メーカーや製品によって、ロールが悪化することもありえるのでしょうか。
タイヤであれば、元々交換時期に近づいてきており、価格も高額ではないですが、車高調となると予算も上がるので、悩んでいます。

書込番号:22823435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43677件Goodアンサー獲得:12362件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/07/27 17:15(4ヶ月以上前)

seegeさん

車高調の場合、目一杯車高を上げてもノーマルの車高よりも低くなる場合が多いので注意が必要です。

例えばTEINの車高調なら、下記の商品がMK32Sスペーシア(4WD)に適合します。

・STREET BASIS Z(価格 \81,000):車高調整範囲フロント−60〜−25mm、リア−54〜−39mm
https://www.tein.co.jp/products/street_advance_basis_z.html

・FLEX Z(価格\102,000):車高調整範囲フロント−76〜−9mm、リア−54〜−38mm
https://www.tein.co.jp/products/flex_z.html

しかし、上記のようにFLEX Zで車高を目一杯上げてもフロント−9mm、リア−38mmノーマル車高よりも下がってしまうのです。

これが価格が安いSTREET BASIS Zの方なら、フロントが25mmも下がってしまいます。

又、TANABEの車高調は下記のように4WDではリアストロークが少ない為、バンプタッチ音がする場合あるので装着不可となっています。

https://www.rd-tanabe.com/item_search/syosai_sus_kit.php?select_id=2643071

以上のように冬場はノーマル車高がご希望なら、車高調でも厳しいかもしれませんね。

書込番号:22823489

ナイスクチコミ!0


Re=UL/νさん
クチコミ投稿数:11388件Goodアンサー獲得:1779件 縁側-iPhoneに関する自由な掲示板(メンバー限定)の掲示板

2019/07/27 17:38(4ヶ月以上前)

ふらつく主な原因はタイヤやサスペンションのせいではなく、車の性能に見合った操作が出来ていない為に
車の荷重移動や挙動とチグハグな運転が招きます。
部品を変えると同じ挙動でも速度域が高まるだけでフラつきが止められる運転操作が出来なければ同じ事です。

先ずは同乗者に合わせたスムースな運転を心がけてみる事が先決だと思いますね。
もっと繊細なハンドル操作とアクセルワークを求められている証拠なのです。

単純に改造すれば良くなるということではありません。

書込番号:22823547

ナイスクチコミ!1


スレ主 seegeさん
クチコミ投稿数:8件

2019/07/27 17:39(4ヶ月以上前)

>スーパーアルテッツァさん
再度の返信ありがとうございます。
具体的な製品名も教えていただきありがとうございます。
冬は除雪が十分でない道も通らねばならず、スタックしたことはありませんが、轍を走ると、ガリガリ下を擦りながら走ることは多少なりともあります。

冬場、立ち往生しては元もないので、その辺りはしっかりと考えて行きたいと思います。

書込番号:22823551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 seegeさん
クチコミ投稿数:8件

2019/07/27 17:42(4ヶ月以上前)

>Re=UL/νさん
返信ありがとうございます。
運転の仕方を考える。ごもっともです。同乗者を気遣った運転を今以上に心がけないとダメですね。

書込番号:22823555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4979件Goodアンサー獲得:366件

2019/07/27 17:57(4ヶ月以上前)

クルマなり縦横比なりで、ロールはある意味仕方ないのかもしれません。
ロールはクルマの限界を知らせるセンサーにもなりますから、超ハイト系(軽)に合わせた運転が必要なのはさて置いて・・・。

インチアップも一定の効果は望めますが、やはりスタビなりサスペンションなりを固めた方が効果は高いと考えます。
https://www.cusco.co.jp/catalog/suspension/sway.html

書込番号:22823600

ナイスクチコミ!5


スレ主 seegeさん
クチコミ投稿数:8件

2019/07/27 20:29(4ヶ月以上前)

>マイペェジさん
返信ありがとうございます。
スタピライザーという新たな提案ありがとうございます。検討したいと思います。

色々な選択肢があり、一つだけでなく組み合わせて考えることも出来るため、悩みそうです。

書込番号:22823873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 seegeさん
クチコミ投稿数:8件

2019/07/28 06:09(4ヶ月以上前)

皆さん、色々な回答ありがとうございました。
勉強させていただきました。

今の候補として、
@インチアップして、ミニバン用タイヤにする
Aサイズをそのままで、ミニバン用タイヤにする
Bインチアップして、普通のタイヤにする

予算の都合もあるので、まずはこのどれかを試し、自分の運転方法を見直し、様子を見たいと思います。

書込番号:22824620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:6件 BluEarth RV-02CK 155/65R14 75HのオーナーBluEarth RV-02CK 155/65R14 75Hの満足度4 mixi個人ページ 

2019/08/05 22:43(4ヶ月以上前)

インチアップだと、ホイールが別途必要になるので、その分の出費が掛かりますので予算との兼ね合いです。
お薦めは、今のサイズならホイールが要らず、タイヤだけ買い換えたらいいので、それがいいかも知れません。

買い換えるなら、ハイトワゴンのスペーシアには、絶対にミニバン専用設計の、外側がしっかり作ってあるタイヤをお薦めします。
例えば、BlueEarthでも、セダン用のAE01とかだと、重心の高いスペーシアなどではコーナリングで「グラッと」傾くような不快な感覚がついてまわりますが、ミニバン専用設計タイヤは、外側が高くしっかり作っているので、グラッとなる傾きが全然違います。
これは乗って比べて見ないとわかりません。

よって、今のサイズでミニバン設計タイヤをお薦めします。安いのはトーヨーのトランパスでしょうね。評判もいいようです。ただ、地域によっては入りにくかったりする事もあるので、その場合はヨコハマがその次に安く買えると思います。ブリジストンや最近はダンロップも安くならないので、トーヨーかヨコハマでいいのではないかと思います。

書込番号:22841216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20452件Goodアンサー獲得:1168件

2019/08/06 07:59(4ヶ月以上前)

>今の候補として、
>@インチアップして、ミニバン用タイヤにする
>Aサイズをそのままで、ミニバン用タイヤにする
>Bインチアップして、普通のタイヤにする

多少変わっても解決できるか・・・

運転を変えるか車を替えた方が良いかも


書込番号:22841656

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ交換迷っています

2019/07/09 21:03(5ヶ月以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02CK 165/60R15 77H

スレ主 allow99さん
クチコミ投稿数:5件

2011年式スズキ ソリオwhite & blackを所有しています。タイヤ交換をするのですが、次の2つから迷っています。
@YOKOHAMA BluEarth RV-02CK 165/60R15
Aブリジストン ECOPIA 100 C

どちらもウェット走行の安定性をポイントにしているタイヤなのですが、どちらにすべきか迷っています。

毎日子供の送り迎えが中心で年間5,000kmで、都内街乗りです。ウェット走行の安心感をベースに検討したところ、異なるタイヤ量販店でこの2種をすすめられました。ご教授いただきたくお願い申し上げます。

書込番号:22787506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43677件Goodアンサー獲得:12362件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/07/09 21:21(5ヶ月以上前)

allow99さん

私ならBluEarth RV-02CKの方を選択します。

その理由ですが、比較的重心が高いソリオならミニバン用タイヤのBluEarth RV-02CKの方が剛性が高くて安定感が良いと考えているからです。

又、ECOPIA NH100 Cはスタンダードクラスのタイヤと言っても良いような微妙な感じのタイヤです。

つまり、ECOPIA NH100 CよりもBluEarth RV-02CKの方が格上のタイヤと考えているのです。

しかし、ECOPIA NH100 Cはブリヂストンという事で、高めの価格となってしまいます。

この事は下記の両銘柄の価格コムでの比較表をご覧頂ければ分かるとかと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001140996_K0000934799&pd_ctg=7040

という事で私なら前述の繰り返しになりますが、ソリオならBluEarth RV-02CKを履かせます。

書込番号:22787555

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:4638件Goodアンサー獲得:297件

2019/07/09 21:48(5ヶ月以上前)

おや?

デジャヴかと思ったら、スレッドが二個あったんだね(笑)

書込番号:22787631

ナイスクチコミ!1


スレ主 allow99さん
クチコミ投稿数:5件

2019/07/09 22:08(5ヶ月以上前)

アドバイスを頂戴しありがとうございます。
比較表も参考になりました。

BluEarth RV-02CKの方が剛性が高く安定感が良いということ、とても参考になりました。
大変ありがとうございました。

書込番号:22787688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

N-BOXカスタムターボのタイヤ選び

2019/05/19 11:32(6ヶ月以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02CK 165/55R15 75V

こんにちは。
8月の納車と同時にホイールごとタイヤを変えようと思っています。ホイールはENKEI PF01で決めていますが、タイヤで悩んでいます。
今悩んでいるのは以下の3つです。

YOKOHAMA BluEarth RV-02CK
TOYO TRANPATH LuK
DUNLOP ENASAVE RV505

重視するのは静粛性と乗り心地です。
ご教示よろしくお願い致します。

書込番号:22676884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43677件Goodアンサー獲得:12362件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/05/19 11:46(6ヶ月以上前)

ジェッターワゴンさん

候補の3銘柄のタイヤは、N-BOXのような重視が高い軽トールワゴン向けのタイヤですね。

このようなタイヤはフラツキや偏摩耗を軽減する為にタイヤの剛性を高めています。

つまり、これらのタイヤは剛性を高めている事で少し硬めの乗り心地と感じる可能性があるのです。

乗り心地や静粛性を重視されるなら多少フラツキを感じる可能性もありますが、コンフォートタイヤのLE MANS Vという選択もありそうです。

下記は候補の3銘柄にLE MANS Vを加えた4銘柄の価格コムでの比較表ですので参考にしてみて下さい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000930345_K0000610299_K0000954474_K0001151713&pd_ctg=7040

書込番号:22676913

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1700件Goodアンサー獲得:314件

2019/05/19 11:58(6ヶ月以上前)

>ジェッターワゴンさん

6月以降まで待てるなら、個人的に最新鋭のENASAVE RV505を試してみたい感じではあります。

前作の出来からして相当期待できる感じではあります。

また候補にはありませんが、静粛性と乗り心地に定評のある ブリヂストン REGNO GR-Leggeraもアリだとは思います。


書込番号:22676938

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:4638件Goodアンサー獲得:297件

2019/05/19 12:39(6ヶ月以上前)

ENASAVE RV505が出るんですか?

それは知りませんでした。
発売直後の新製品って興味そそりますね。
納車が8月なら待ってみてはいかがでしょうか。

前作のRV504の評価が高かったので期待できそうです(^^)/

書込番号:22677037

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:498件Goodアンサー獲得:102件

2019/05/19 16:51(6ヶ月以上前)

>ジェッターワゴンさん

ヴォクシー煌U、ヴォクシーハイブリッドVと続けてミニバン乗っています。 年間約3万km走るヘビーユーザーです。これまでタイヤはミニバン専用のヨコハマブルーアースRV01、TOYOトランパスMPZ、ダンロップエナセーブRV504を使ってきました。 ブルーアースは静粛性や乗り心地に優れたタイヤでした。 トランパスはしっかり感、ロングライフが優れていました。 RV504は、各項目ともバランスがとれたタイヤでした。 
ジェッターワゴンさんは1年間にどれくらい走りますか? 重視するのは静粛性と乗り心地ということですが、年間1万kmの平均的な使用状況ならブルーアースでいいと思います。 ただ私のように距離を乗られるなら、ブルーアースは減りが早く感じるかもしれません。 トランパスはしっかり感があって長持ちしたものの、硬い分、乗り心地や静粛性ではブルアースには及びませんでした。 そこで次に選んだのがRV504です。 前述のとおり、ブルーアースとトランパスの中間といった感じでバランスがとれています。約3万km走って残り溝4.3mmです。
後継のRV505は新製品ということで価格が高めですが、最速の試乗レビューを見るとロングライフや静粛性も504を上回るようですし、私ならRV505を選びたいです。

https://car.watch.impress.co.jp/docs/review/1180754.html

書込番号:22677551

ナイスクチコミ!2


kmfs8824さん
銅メダル クチコミ投稿数:2746件Goodアンサー獲得:748件

2019/05/19 19:42(6ヶ月以上前)

低偏平タイヤなら敢えてミニバン専用タイヤを選ばすセダン用(ミニバン兼用)タイヤを選んだ方が満足できます。

そちらの方が静粛性や乗り心地の面で有利なので。

お勧めはADVAN dB V552です。

私自身小型車のミニバンにV552を履かせてますが、タイヤを純正から替えた恩恵が得られます。

スレ主さんの挙げた候補の中からならTOYO TRANPATH LuK がトール系軽自動車との相性が良く、尚且つコストパフォーマンスも高いのでお勧めです。

書込番号:22677944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

ハスラーに購入するなら

2019/04/29 09:28(7ヶ月以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02CK 165/60R15 77H

クチコミ投稿数:29件

ハスラー2WD乗りです。純正のタイヤは写真のようなヒビが出ています。
ガソリンスタンドでは交換を薦められました。(3年3万乗り)

1)今の装着のタイヤを乗り続ける?
2)交換する?

交換する場合、候補として、BluEarth RV-02CK 165/60R15 か AE-01 165/60R15 を考えています。
ガソリンスタンドでは、ネクストリを提案されました。(44,000円/4本)
別途、近くのタイヤのフジに行き見積もりを頂きました。
脱着・組込・バランス・ゴムバルブ交換・廃却を4本で計 RV-02CKが 38,220円(タイヤ単体1本7,300円)
AE-01が 35,020円(タイヤ単体1品6,500円)の見積もりでした。
値差3,200円/4本ですが、どちらを選ぶが悩んでいます。
他の店タイヤガーデンに行くと、そのサイズのRV02-CKはラインナップが無いとの理由で
見積もりが取れませんでした。

書込番号:22631999

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:15096件Goodアンサー獲得:2963件

2019/04/29 10:19(7ヶ月以上前)

乗り心地や静粛性も考えるなら、ダンロップのルマン5も良いかな?

どうしてもヨコハマならRVに拘る必要も無いと思うので、安いAE-01で良いんじゃない?。

書込番号:22632090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:4638件Goodアンサー獲得:297件

2019/04/29 12:33(7ヶ月以上前)

エナセーブ204(ダンロップ)で良いんじゃないですか?
同じタイヤという安心感がありますし、コスパ良いですよ。

書込番号:22632307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2019/04/29 18:47(7ヶ月以上前)

大差ないと言うことですね
助かります。

書込番号:22633056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 タイヤ選びに迷ってます

2019/03/24 23:07(8ヶ月以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02CK 165/55R15 75V

スレ主 neginさん
クチコミ投稿数:15件

LA600Sタント(165/55 R15)ですが、BluEarth RV-02CKと、ENERGY SAVERで迷ってます。
特にこだわりは無いのですが、ハイト系軽ワゴン専用で、それなりに性能があって長持ちすれば良いのですが、上記2製品含むオススメってありますか?
ちなみに、エスティマにはBluEarth RV-01を履かせてますが、特に不満はありません。
あと、タイヤのネット購入はしたことがないのですが製造時期など、品質などのリスクはあるのでしょうか?

書込番号:22556286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
kmfs8824さん
銅メダル クチコミ投稿数:2746件Goodアンサー獲得:748件

2019/03/24 23:27(8ヶ月以上前)

ハイト系軽自動車やハイト系コンパクトカー専用設計のBluEarth RV-02CKがいいと思います。

それと私の同僚がハイト系軽自動車で今現在使用して好評なのはトーヨータイヤのTRANPATH LuKです。

コストパフォーマンスに優れたタイヤだと絶賛してます。

ちなみに私の妻のLA610SタントにはLE MANS Xを履かせてますが、タントとの相性があまり良くはなく、バランスは今ひとつです。

>タイヤのネット購入はしたことがないのですが製造時期など、品質などのリスクはあるのでしょうか?

私の経験ですが、去年秋にLE MANS Xのサイドウォールを傷つけてしまい、当時最安値だったAmazonで1本だけ手配したら製造から1年3ヶ月経過したタイヤが送られて来ました。

全て古いとは言いきれませんが、安いのには訳があるを痛感しました(笑)



書込番号:22556341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43677件Goodアンサー獲得:12362件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/03/24 23:32(8ヶ月以上前)

neginさん

BluEarth RV-02CKとENERGY SAVERの選択のポイントは下記のようになると考えています。

・静粛性やウエット性能重視ならBluEarth RV-02CK

・ライフ(耐摩耗性)重視ならENERGY SAVER

私ならお乗りの車がタントという事もありBluEarth RV-02CKの方を選択しますね。


それとネット通販でのタイヤの購入の注意点については、以前他のスレッドに書き込んだ内容と同一ですが、下記を参考にしてみて下さい。

先ず、持ち込みでのタイヤ交換ですが、私が在住する県ではジェームスとイエローハットといった大手カー用品店は持ち込みでのタイヤ交換を拒否します。

又、オートバックスは交換してくれましたが、平日限定で他にタイヤ交換のお客さんがいれば後回しにするとの事です。

それからタイヤ持ち込みで交換してくれたとしても工賃が高くなる場合も多々あり、あるタイヤ専門店では4本の交換工賃は1.5万円と言われました。

尚↓のPROXES T1 Sportレビューに記載していますが、私が以前お付き合いしてたトヨタディーラーはタイヤ持ち込みでも4本で4200円で交換してくれました。

http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab

この事より、neginさんもお付き合いしているディーラーにタイヤ持ち込みでの交換工賃を問い合わせてみても良いのではと思います。

その他↓でもタイヤ交換してくれるショップを検索する事が可能です。

https://garenavi.com/

それと通販は殆どの場合、PPバンドで固定しただけの状態で送られてきますが、タイヤは簡単には傷付きませんので、梱包状態はそんなに気にする必要は無いでしょう。

私も過去に何度も通販でタイヤを購入した事がありますが、タイヤに気になるような傷が付いた事はありません。


あとネット通販は在庫処分や輸入品で、製造年週が古いタイヤが送られてくる場合も時々あります。

この辺りは事前にネット通販店に問い合わせれば在庫品か、それともメーカーから取り寄せるのか教えてくれると思います。

尚、メーカーから取り寄せたタイヤだから製造年週が新しいとは限りませんのでご注意下さい。

特にENERGY SAVERは輸入タイヤの為、メーカー在庫品でも製造年週が古くなる可能性があるかもしれませんね。

書込番号:22556353

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:4638件Goodアンサー獲得:297件

2019/03/25 06:52(8ヶ月以上前)

ハイト系軽自動車に履かせるなら国産ミニバン用タイヤから選べば間違いありません。

古いタイヤ云々は店頭購入だから必ず回避できるものでもありません。
店頭で製造年月を聞く。取り寄せになるなら新しいロットを指定する(店によって対応不可のところも)などなど、要確認です。

書込番号:22556740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3076件Goodアンサー獲得:232件

2019/03/26 04:51(8ヶ月以上前)

ピレリP1がいいと思います。 少しでもインフォメーションがあるタイヤがのりやすいです。 値段も他のタイヤより安いし。

書込番号:22558755

ナイスクチコミ!0


スレ主 neginさん
クチコミ投稿数:15件

2019/03/30 15:22(8ヶ月以上前)

皆さん、いろいろありがとうございます。
他にもお店とかでも情報収集してたのですが、TRANPATH LuKも良いと聞きまして、また迷いが出てきました。BluEarth RV-02CKとどちらが良いでしょう?

書込番号:22568198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43677件Goodアンサー獲得:12362件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/03/30 15:41(8ヶ月以上前)

neginさん

TRANPATH LuKとBluEarth RV-02CKなら悩ましいところですね。

ただ、ウエット性能はYOKOHAMAのBluEarth RV-02CKの方が上です。

又、価格面ではTOYOのTRANPATH LuKの方が安くなる場合が多いでしょうね。

という事で両銘柄の選択のポイントの一つは下記のようになりそうです。

・ウエット性能重視でBluEarth RV-02CK

・価格重視でTRANPATH LuK

あとは下記の両銘柄の価格コムでの比較表も参考にしてみて下さい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000954474_K0000610299&pd_ctg=7040

書込番号:22568245

ナイスクチコミ!1


kmfs8824さん
銅メダル クチコミ投稿数:2746件Goodアンサー獲得:748件

2019/03/30 21:19(8ヶ月以上前)

安い方でいいと思います。

どちらともタイヤのショルダー部分とサイドウォールを強化したミニバン専用なので大きな違いを見出すのは難しいと思います。

私の同僚も安かったからという理由で旧型タントにTRANPATH LuKを履いてますが、履いてみたら予想以上に相性が良く買って良かったと言ってました。

書込番号:22569038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 neginさん
クチコミ投稿数:15件

2019/04/18 22:18(7ヶ月以上前)

皆さま ありがとうございました。
BluEarth RV-02CKを購入しました。
また、お世話になると思いますが、よろしくお願いします!

書込番号:22611006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ17

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

RV-02とRV-02CKの違いについて

2019/01/19 23:15(10ヶ月以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02CK 185/65R15 88H

スレ主 hidetaroさん
クチコミ投稿数:51件

販売元の画像です。

こんにちは!
今度、フリードのタイヤ交換を検討中です。(185/65R15)
現在、RV-02の同サイズ特価品を発見!が、RV-02CKではありません。
横浜ゴムのHPではRV-02の185/65R15サイズは記載が有るものの、
『RV-01』が当該品とあります。
でもしかし、販売先ではRV-02で販売中です。
これはどういったことなのでしょうか?
『RV-01』と同素材/同パターンなのにサイドウォールの刻印が『RV-02』ってこと
なのでしょうか?
詳しい方が居られましたらご教授頂けないでしょうか?
よろしくお願い致します。

書込番号:22405711

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4638件Goodアンサー獲得:297件

2019/01/19 23:27(10ヶ月以上前)

BluEarth RV-02は、CKBluEarth RV-02をベースにした派生モデルです。

細いサイズしか揃ってないのは、
ハイト系軽自動車をメインターゲットに
しているためです。

パターンの最適化やコンパウンド調整などが相違点です。

書込番号:22405742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43677件Goodアンサー獲得:12362件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/01/19 23:30(10ヶ月以上前)

hidetaroさん

商品の表記ミスの可能性がありそうなので、販売してる店に問い合わせてみては如何でしょうか。

つまり、本当はBluEarth RV-02CKだけどCKを付けるのを忘れている可能性があるのではと考えている訳です。

書込番号:22405748

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2184件Goodアンサー獲得:273件

2019/01/20 00:10(10ヶ月以上前)

>hidetaroさん
画僧に付いている"yo-rv01-1856515"で検索してみましたが、RV-01ですね。

書込番号:22405833

ナイスクチコミ!3


スレ主 hidetaroさん
クチコミ投稿数:51件

2019/01/20 00:36(10ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん

RV-01のRV-02仕様が存在するってことでしょうか?

>スーパーアルテッツァさん

一応、問い合わせしてみましたが明日は日曜なので
回答は週明けでしょうか?
判りましたら、こちらで公開させて頂きます。

>funaさんさん

RV-01をRV-02で売るってちょっと変ですよね?
それならRV-01で売れば良いと思うのですが・・・?
一点、面白い情報があり、その商品を購入した方のレヴューが記載されて
いるのですが、RV-01が届いたわけでもなく2018/3製造品が届いたらしいのです。
もうこの時期には既にRV-02CKが流通している時期でもあり、わざわざRV-01擬きのRV-02を
製造する理由もなく・・・?
やっぱり『CK』記載漏れ説が最有力って感じでしょうか?

書込番号:22405884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3491件Goodアンサー獲得:151件

2019/01/20 01:32(10ヶ月以上前)

どこのサイトでしょう。
ぼtったくりサイトかもしれないよ。

書込番号:22405960

ナイスクチコミ!1


スレ主 hidetaroさん
クチコミ投稿数:51件

2019/01/21 18:25(10ヶ月以上前)

本日、問い合わせした内容に対し、回答がきました。
結論から申し上げますと、『RV-02CK』でした。
つまり、『CK』の記載漏れだったようです。

送料込み¥7,240なので結構安いのですが、もっと下がる可能性って
あるのでしょうか?

底値ってどれくらいなんでしょうね?

書込番号:22409811

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「BluEarth RV-02CK 175/55R15 77V」のクチコミ掲示板に
BluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vを新規書き込みBluEarth RV-02CK 175/55R15 77Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

BluEarth RV-02CK 175/55R15 77V
YOKOHAMA

BluEarth RV-02CK 175/55R15 77V

最安価格(税込):¥9,000発売日:2019年 3月14日 価格.comの安さの理由は?

お気に入り製品に登録すると、価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等が利用できます

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング