BluEarth AE-01 165/60R15 77H のクチコミ掲示板

BluEarth AE-01 165/60R15 77H 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥7,003

(前週比:+390円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥7,004

TPS-WAVE尼崎本店

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥7,003¥9,980 (11店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥7,004 〜 ¥9,590 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

外径:579mm 総幅:170mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ BluEarth AE-01 165/60R15 77Hのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hの価格比較
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hの店頭購入
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hのスペック・仕様
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hのレビュー
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hのクチコミ
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hの画像・動画
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hのピックアップリスト
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hのオークション

BluEarth AE-01 165/60R15 77HYOKOHAMA

最安価格(税込):¥7,003 (前週比:+390円↑) 登録日:2019年 4月 5日

  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hの価格比較
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hの店頭購入
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hのスペック・仕様
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hのレビュー
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hのクチコミ
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hの画像・動画
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hのピックアップリスト
  • BluEarth AE-01 165/60R15 77Hのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth AE-01 165/60R15 77H

BluEarth AE-01 165/60R15 77H のクチコミ掲示板

(218件)
RSS

このページのスレッド一覧(全30スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「BluEarth AE-01 165/60R15 77H」のクチコミ掲示板に
BluEarth AE-01 165/60R15 77Hを新規書き込みBluEarth AE-01 165/60R15 77Hをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 スペーシアのタイヤ交換

2019/07/18 11:38(4ヶ月以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth AE-01 155/65R14 75S

クチコミ投稿数:12件

スペーシア(初代)のタイヤ交換で、どっちするか、悩んでます。ブルーアースRVとブルーアースAE-01、どちらが良いと思いますか?意見よろしくお願いします。

書込番号:22805795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1702件Goodアンサー獲得:314件

2019/07/18 12:22(4ヶ月以上前)

>furukei3632さん

AE-01は、乗用車向けのスタンダードタイヤ。

RV02CKは、ハイト系コンパクト車に照準を合わせたタイヤですので、重心が高いスペーシアとの相性も良さそうです。

全般的にRV02CKの方が性能が上で値段も高いですが、予算が許せば断然RV02CKが良いと思います。

書込番号:22805869

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43700件Goodアンサー獲得:12367件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/07/18 12:27(4ヶ月以上前)

furukei3632さん

何を重視するかでスペーシアに履かせるタイヤが決まりそうですね。

BluEarth RV-02CK とBluEarth AE-01という選択なら、私なら迷う事無くBluEarth RV-02CKを履かせます。

先ずBluEarth RV-02CKはミニバン用タイヤという事で、重心が高いスペーシアでもフラツキや偏摩耗を軽減出来ると考えられるからです。

又、BluEarth RV-02CKはウエットグリップ性能bとウエット性能が高い点も魅力です。


これに対してBluEarth AE-01は転がり抵抗係数AAと省燃費性能に優れたタイヤです。

又、BluEarth AE-01は価格面でもBluEarth RV-02CKよりも安価です。


以上の事より両銘柄の選択のポイントは下記のようになるのではと考えています。

・フラツキ等を軽減しながらウエット性能を重視されるならBluEarth RV-02CK

・省燃費性能や価格といった経済性を重視されるならBluEarth AE-01


という事でfurukei3632さんもタイヤに何を求めるかでスペーシアに履かせるタイヤを決定して下さい。

最後に下記はBluEarth RV-02CK とBluEarth AE-01の価格コムでの比較表ですので参考にしてみて下さい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000125697_K0000954476&pd_ctg=7040

書込番号:22805880

Goodアンサーナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:297件

2019/07/18 12:55(4ヶ月以上前)

RV に一票。

せっかくハイトワゴン用に作られたタイヤがあるのだから、乗用車用より相性が良いと思います(^^)/

書込番号:22805955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2019/07/18 23:20(4ヶ月以上前)

>伊予のDOLPHINさん
>スーパーアルテッツァさん
>ぜんだま〜んさん
返信ありがとうございます。現在、エナセーブの203履いてます。サイドのひび割れがあります。特に激しく片減りとかしていないです。車使用頻度の割合が、通勤9割、あとは、チョイ乗りなので、スーパーアルテッツァさんの比較のやつみて、乗りごごちや燃費性能で、01の方に、心が傾いてます。エナセーブで、雨降りなどで、ヒヤッとしたことないので、現在、エナセーブが燃費AAなので、RVにすると、燃費悪化するんじゃないか不安要素がありますね。

書込番号:22807222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4106件Goodアンサー獲得:501件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

2019/07/19 06:19(4ヶ月以上前)

>furukei3632さん
初代の後期型のマツダ印のフレアワゴンに乗っています。

自分もそろそろタイヤ交換の時期ですが、ヨコハマでその二択ならAE-01かなと思っています。
理由は

1.純正(EP150)やスタッドレス(IG50)を履いていますが、
どちらも片摩耗は見受けられないので少なくても自分の運転では片摩耗を気にする必要は無いと思っています。

2.タイヤによるフラフラ感は今のところそんな気にならない、むしろもっと柔らかくても良いから乗り心地を改善したいと思っています。

3.ほかに所有のコンパクトカーにパターンが似ているAE-01Fを履いていますが、
安いわりに乗り心地や静粛性に不満を感じなく印象が良いから。
(サイズも違うので単純比較はできないとは思いますが)

初代スペーシアだとスライドドアの中ではルーフも運転席位置も低いタイプですし、
乗用車タイプでもそれほど問題があるとは思いません。

ウェット性能優先でヨコハマならRVに行かず、高くなってしまいますがAE51にすると思います。

参考程度に

書込番号:22807487

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/07/19 19:53(4ヶ月以上前)

>アテゴン乗りさん
ご意見ありがとうございます。やっぱり、AE-01にするべきかな?

書込番号:22808527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2041件Goodアンサー獲得:114件

2019/07/20 13:52(4ヶ月以上前)

ハイト系の車乗る方は絶対に柔らかくするはおすすめしません。
セダンのように車体の高さが低い場合、タイヤにかかる遠心力の影響はそれほど大きくはありません。しかしながらハイトワゴンのように車体が高く、しかも全幅が狭めな車の場合にはタイヤの剛性が高くないと遠心力に負けてふらつくようになってしまいます。(ハイトワゴンにおすすめされているタイヤはサイド剛性と路面接地部分の柔らかさのバランスをとってある)
ハイトワゴンをお乗りの方で特に同乗者から車酔いしやすくなったという方はハイトワゴン用のタイヤに履き替えをおすすめします。

書込番号:22810015 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4106件Goodアンサー獲得:501件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

2019/07/20 15:04(4ヶ月以上前)

>柊 朱音さん
スレ主でないですが便乗の質問ですみませんが、

スタッドレス(乗用車グレード)でタイヤの柔らかさを感じない(もっと柔らかくてもいいと感じる)場合でも、
夏タイヤはハイト系用を選んだ方が良いのでしょうか?

富士山の麓でワインディングを走る機会は多いですが、フレアワゴンで子供を含め同乗者が酔ったことは無いです。
(スタッドレスも含め)

ですが、AE-01Fを履いたキューブでは箱根で子供が何回か…
リアのサスが突き上げが少なく良いのですが、柔らかめなのでそっちの影響だと思っていたのですが、
タイヤが原因という要因が高いなら…

ちなみに同乗者を酔わせたのもこのキューブが初めてです。

だとすれば自分も履き替え時AE-01より「RV-02CK」を有力候補にしようと思いますが・・・

書込番号:22810171

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2041件Goodアンサー獲得:114件

2019/07/20 16:12(4ヶ月以上前)

>アテゴン乗りさん
キューブのようなサスのセッティングが柔らかめな場合そちらが影響するのは当然あります。
しかしながら、タイヤの剛性不足からのふらつきによる影響のほうが大きいかと思います。
(柔らかいタイヤで走るというのは船でゆすぶられながら走るのと同じといえばいいでしょうか。三半規管を細かくゆすぶられ続けるため、より酔いやすくなってしまいます。)
何でも柔らかければ良いというわけではなく車の特性に合ったバランスでないと乗り心地を損なうのは確かですね。

書込番号:22810277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/07/20 17:24(4ヶ月以上前)

>柊 朱音さん
御意見ありがとうございます。山道とか、走らないですけど、やっぱり、固めのタイヤ選択か、RVタイプのタイヤに、するべきなんでしょうかね?現在のエナセーブが、RVタイプじゃないですけど、固めのゴムだから、酷い片減りや、ふらつきなどの、乗り心地の悪さを感じないのかな?悩みモードに、突入てす。どうしようかな?現在履いてるエナセーブが、固めの乗り心地だから、今度は、柔らかめの乗り心地を求めてたんですけど…う〜ん

書込番号:22810421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2041件Goodアンサー獲得:114件

2019/07/20 20:20(4ヶ月以上前)

ちなみに、、、
RX02の場合、商品ページを見るとわかりますが硬く作られているのはふんばりの効かせたいアウト側のみでイン側については他のヨコハマ同様柔らかめにできているのでDUNLOPに比べれば乗り心地自体は柔らかめになると思います。
(硬めと柔らかめのタイヤのいいとこ取りなので価格が高めになってしまうのは許してくださいね?)

書込番号:22810796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/07/20 21:12(4ヶ月以上前)

>柊 朱音さん
ちょっと高くなるけど、RVの方を検討しようと、思います。

書込番号:22810921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2041件Goodアンサー獲得:114件

2019/07/20 23:18(4ヶ月以上前)

軽ハイトワゴンのスペーシアでしたらRV02CKという選択肢もあります。そちらもご検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号:22811176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4106件Goodアンサー獲得:501件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

2019/07/21 06:04(4ヶ月以上前)

メーカーの説明では、RV02CKの方が乗り心地性能は上なんですね。

なので固い乗り心地になるのかと思っていましたが、
そうでは無さそう?
柔らかさと乗り心地は比例しない?

ブロックの剛性の説明は載っていますが、
ショルダーの説明は細かく載っていないのですが、
速度マークがRVの方が高いのですが…

203とAE-01を比べて柔らかさがどうかと言うのが肝の様な気もします。

因みに標準タイヤはアルトラパン等も同タイヤが使われていたりします。(EP150)

自分も次のタイヤ選定改めて悩んでしまいます。
furukei3632さん、スレ汚しゴメンナサイ。m(_ _)m

書込番号:22811529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/07/21 07:28(4ヶ月以上前)

>柊 朱音さん
他に軽ハイトワゴンようのタイヤで、おすすめとか、ありますか?出来れば乗り心地やわめのタイプで、リーズナブルな感じのタイヤって、有りますか?

書込番号:22811613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/07/21 07:31(4ヶ月以上前)

>アテゴン乗りさん
スレ汚しは、構いませんよ。それより、貴重な意見ありがとうございます。色々と、勉強になります。他に何か、あれば、どんどん書き込んで下さい。

書込番号:22811621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43700件Goodアンサー獲得:12367件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/07/21 07:43(4ヶ月以上前)

furukei3632さん

それならTRANPATH LuKを候補に入れてみては如何でしょうか。

TRANPATH LuKは下記の商品説明のようにスペーシアのような「背の高い軽自動車」の為に開発されたタイヤだからです。

https://www.toyotires.jp/product/taluk/

又、TRANPATH LuKは下記の価格コムでの比較表のように、価格コム内の最安値はBluEarth AE-01よりも安価です。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000125697_K0000954476_K0000610302&pd_ctg=7040

書込番号:22811631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/07/21 13:14(4ヶ月以上前)

>スーパーアルテッツァさん
情報ありがとうございます。送料など、含めたら、RV-02とトランパス¥1500位しか、変わらないみたいなので、今回は、RV-02を購入しようかと、色々と情報助かりました。比較表とか、添付して頂いてるので、大変わかり易くて、助かりました。ありがとうございました。もう1台がミニバン所有しているので、今回履かせて、良かった場合、乗用車の方買い替えの際も、RV-02にしよかと思います。

書込番号:22812234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/07/27 09:12(4ヶ月以上前)

昨日、タイヤ届いて、履き替えました。まだ、皮むきまで、終わってませんが、交差点やカーブでの車両の安定感が増した気がします。あと、小さい凸凹も、前のタイヤより、若干優しい突き上げになった感じです。静寂性の方は、あんまり変わらない感じですね。まぁ、古いタイヤと、新品タイヤ比べるのもなんですけどね…とりあえず、RV-02にして良かったです。エナセーブより、乗り心地、ハンドリングのフィーリングがかなり、向上したので、良かったです。皆さん、御意見ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:22822705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4106件Goodアンサー獲得:501件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

2019/07/27 09:31(4ヶ月以上前)

>furukei3632さん
AE-01を薦めていたのに、グッドアンサーありがとうございます。(^^;
RV-02CKの選択、良さそうですね。
自分も履き替えの際候補にさせていただきます。

書込番号:22822731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2041件Goodアンサー獲得:114件

2019/07/27 12:16(4ヶ月以上前)

グッドアンサーありがとう御座います。
安定性が増したからと言って無茶することなく、どうぞご安全にドライブ楽しんでください!

書込番号:22823041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/08/13 07:34(3ヶ月以上前)

このタイヤ、雨の日も、グリップ力強くて安定してますね。あと、通勤途中で、信号に引っかからなければ、高速カーブありますが、旧タイヤの時は、アルダーステア気味でしたが、RV02に替えてからは、グリップ力も上がったのか、狙ったラインに安定して走れてる感じがします。高速カーブ旧タイヤ使用していた時みたいに、ハンドル切って運転してみたら、グリップ力強くて、オーバーステアみたいになって、ちょっとビックリしましたが、慣れれば、ハンドル切らなくてもよくまがるので、運転が楽になった気がします。タイヤを替えて、こんなに変わるのかって、初めて感じました。エナセーブ、AE-01より、差額2〜3千円ぐらい高いですが、こちらにして良かったです。乗用車(ミニバン)の方のタイヤ交換時期が来たら、このタイヤチョイスします。

書込番号:22854350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 タイヤの亀裂

2019/07/07 07:37(5ヶ月以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth AE-01 155/65R14 75S

スレ主 chuuhaiさん
クチコミ投稿数:9件

亀裂はゴムの接合部分?

3月に初めて購入した中古車のタイヤに亀裂が入っていることを6月に気付きました。
走行距離が短かったためタイヤの溝は十分だったのですが、ホイールカバーのすぐ上の部分に円周に沿って10cm以上の亀裂が何本もあります。

ディーラーの営業に見てもらったら、まだ暫くはこのままで問題ないとのこと。
こんな亀裂があって本当に大丈夫なのでしょうか。

書込番号:22781693

ナイスクチコミ!2


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47338件Goodアンサー獲得:1461件 BRD お助け掲示板 

2019/07/07 08:06(5ヶ月以上前)

chuuhaiさん  おはようございます。 水滴で分かりにくいけれど 亀裂 は どれですか?

書込番号:22781736

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43700件Goodアンサー獲得:12367件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/07/07 08:12(5ヶ月以上前)

chuuhaiさん

写真での判断は難しいですが、やはり大きな問題は無いようなクラックに見えます。

UPされた写真のタイヤとはクラックの状態が異なりますが、下記がクラックの状態によりタイヤ交換が必要になるかどうかの目安ですので参考にしてみて下さい。

http://www.jatma.or.jp/tyre_psd/safenews72.pdf


ただ、ここでの問題は何故クラックが入ったかという事になりそうですね。

クラックの状態から薬品の影響やタイヤの空気圧等、使用上何らかの問題があったから発生したクラックとも思えません。

ここはディーラーでだけで無く、製造元のタイヤメーカーにもクラックの原因調査を求めても良いかもしれませんね。

という事で中古車を購入したディーラーには継続使用の可否だけで無く、クラックが入った原因をタイヤメーカーも含めて調査してもらっても良さそうです。

書込番号:22781744

ナイスクチコミ!2


桜.桜さん
クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:39件

2019/07/07 08:18(5ヶ月以上前)

>BRDさん
6の下から1の下辺り

書込番号:22781755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:461件

2019/07/07 08:27(5ヶ月以上前)

桜.桜さん が御指摘の所と、その下方のスレ主様が
”ホイールカバーのすぐ上の部分に円周に沿って”と記載された亀裂は、
右側は収束気味ですが、写真を横断してる峡谷ですよね?

完全な素人ですが、”暫くのまま”の範囲になると思うが私なら今日中に交換します。

書込番号:22781766

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:253件

2019/07/07 08:31(5ヶ月以上前)

どうも。

危険なので要交換だね。
劣化によるクラックだと溝の中を中心に細かくひび割れていくけど、
進行方向にパックリ割れるというのは製造上の不具合でもない限り聞かないよ。

書込番号:22781774

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:7件

2019/07/07 08:50(5ヶ月以上前)

文面より画像のようなひび割れが4本とも数カ所と察しますが、
単純に経年劣化によるひび割れでは?
製造年はいつですか?
サイズ的に軽と思いますが自分なら寿命と判断して交換します。

書込番号:22781803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4981件Goodアンサー獲得:366件

2019/07/07 09:08(5ヶ月以上前)

タイヤはまだ新しい様に見えますし、ディーラーで大丈夫だと言われた。

100歩譲って問題無いとしても、不安解消には程遠い。だから書き込みをした訳ですね。
これはもう精神衛生上も含め、タイヤ交換が何よりの解消法だと考えます。
それより何でこうなったのでしょう?

書込番号:22781825

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7820件Goodアンサー獲得:418件

2019/07/07 10:38(5ヶ月以上前)

数字の下というよりも、境界線のように、写真の端から端にあるパックリ割れた所かな???

他のタイヤは割れてないのですか?

一般道をゆっくり走る分にはタイヤがパンクしても大きな問題は無いかもしれない。

これから夏、高速道路を頻繁に使うのであれば心配ではあるかな?

人が大丈夫と言ったから、変えなくて、事故が起きた、と後で後悔するのなら、交換してスッキリさせた方が良いかもね。

まあ、こればっかりはスレ主さんの予算との兼ね合いもあるので何とも言えませんが。
変えない事で逆に高くつく場合もあるし。
スレ主さんの判断次第です。

書込番号:22781997 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


桜.桜さん
クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:39件

2019/07/07 10:50(5ヶ月以上前)

あっごめん
ぱっくり割れてる、ホイールの上の所

これ、交換でしょ普通。大丈夫と言える営業凄いな

書込番号:22782015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3423件Goodアンサー獲得:85件

2019/07/07 11:05(5ヶ月以上前)

買い換えましょ

命にかかわりますから

書込番号:22782046

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43700件Goodアンサー獲得:12367件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/07/07 11:06(5ヶ月以上前)

タイヤの模様と勘違いして、割れを見逃していました 。

この割れなら確かにタイヤ交換と判断するのが妥当でしょうね。

書込番号:22782047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:297件

2019/07/07 11:38(5ヶ月以上前)

もう決まりですね。
今日にでも買い換えるべきです。

書込番号:22782114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4183件Goodアンサー獲得:37件

2019/07/07 11:47(5ヶ月以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ



夏の高速道路危険!!!

交換がオススメ♪(´・ω・`)b

書込番号:22782139

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3079件Goodアンサー獲得:232件

2019/07/07 14:27(5ヶ月以上前)

全体の写真を見せてください。 もうタイヤが無いようにも見えます。

書込番号:22782469

ナイスクチコミ!0


スレ主 chuuhaiさん
クチコミ投稿数:9件

2019/07/07 15:06(5ヶ月以上前)

もう少し広く撮影しました

みなさん、たくさんのご回答ありがとうございます。
やはりタイヤ交換したほうがいいですよね。今月の終わりに高速道路を走る予定があります。

この中古車は初年度登録から7年経っています。走行距離は5200Kmです。
実は、ディーラーの営業に見せた時に、前のオーナーがタイヤ交換したかどうか聞いてみました。
その営業は「どうですかね、前のオーナーのことは分かりません」と言ってました。

その時はタイヤの製造年の確認方法を知りませんでしたが、その後ネットで調べました。
その結果は、新車時に装着されたタイヤのままで、7年経過していました。

ディーラーの営業が製造年の確認方法を知らないはずがないのに、分からないと答えたことに不信感を覚えてここでご相談した次第です。

書込番号:22782541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:847件Goodアンサー獲得:34件

2019/07/07 15:18(5ヶ月以上前)

>chuuhaiさん

この写真で良く解りますね。
7年経過してたら、迷わず交換ですね。

このサイズなら、大手量販店に在庫もあるで
しょうから、早めの方がいいですね。

書込番号:22782566 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3079件Goodアンサー獲得:232件

2019/07/07 16:28(5ヶ月以上前)

値上げ前に買ってください。 ゴムバルブも交換してください。 

書込番号:22782690

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:297件

2019/07/07 17:18(5ヶ月以上前)

値上げ前も何もあるかい!
今すぐ行くべきです!

書込番号:22782796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43700件Goodアンサー獲得:12367件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/07/07 17:34(5ヶ月以上前)

chuuhaiさん

タイヤメーカーは5年以上使用したタイヤは下記のように継続使用出来るか点検するように説明しています。

・ブリヂストン
https://tire.bridgestone.co.jp/about/maintenance/long-term-tire/index.html

・ダンロップ
https://tyre.dunlop.co.jp/tyre/attach/

・ヨコハマ
https://www.y-yokohama.com/product/tire/faq/faq09/

・トーヨー
https://www.toyotires.jp/support/safety_car.html

chuuhaiさんがお乗りの車のタイヤは製造後7年が経過したタイヤとの事ですから、経年劣化で交換時期となっていると考えて良さそうですね。

交換する前にタイヤ販売店に点検を依頼しても良いかもしれませんが、交換を勧められる可能性が高そうです。

書込番号:22782832

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 chuuhaiさん
クチコミ投稿数:9件

2019/07/07 20:09(5ヶ月以上前)

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。

できるだけ早くタイヤ交換します。

本当にありがとうございました。

書込番号:22783173

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

N-BOXのタイヤ購入で悩んでいます。

2018/12/05 08:57(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth AE-01 155/65R14 75S

スレ主 sichanxさん
クチコミ投稿数:1件

今使用しているタイヤ4本がひび割れ等が酷いので交換しようと思うんですが、初めて購入する為どれがいいかわからずアドバイスを頂きたいです。

今付いてるのがYOKOHAMAのブルーアースですが、同じものにしようかダンロップのエナセーブ、もしくはブリヂストンのネクストリーにしようか悩んでいます。

ブリジストンは工賃込み18,000
ダンロップは21,000
YOKOHAMAは25,000くらいなんですが
乗り心地はわからないかなーと思ってるので
そこまで気にしていませんが持ちとかを
考えるとどのメーカーがいいと思いますか?

アドバイスを頂けたら嬉しいです。
お願い致します。

書込番号:22301986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:49件

2018/12/05 09:48(1年以上前)

こだわりがなければブリジストンでいいと思うよ。
その中では一番安いし一流メーカーだし。

書込番号:22302068

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12028件Goodアンサー獲得:1115件

2018/12/05 09:49(1年以上前)

個人的にはダンロップ。

書込番号:22302070

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2191件Goodアンサー獲得:273件

2018/12/05 10:08(1年以上前)

ネクストリー ブリヂストンの低燃費ベーシックタイヤ「A」「c」
ブルーアース・AE01F ヨコハマの低燃費タイヤのスタンダード「AAA」「c」
エナセーブ EC204 ダンロップの低燃費スタンダードタイヤ「AA」「c」

ということで、現在の乗り心地に不満がなければ、お薦めはブルーアースAE01Fですが、一番新しいだけに一番高価です。
http://t-tc.com/12-16.htm

書込番号:22302097

Goodアンサーナイスクチコミ!3


kmfs8824さん
銅メダル クチコミ投稿数:2752件Goodアンサー獲得:752件

2018/12/05 11:24(1年以上前)

単純にタイヤのもち(耐摩耗性)で考えるなら候補からは外れますが、軽ハイトミニバン用タイヤを選んだ方が良いと思います。

N-BOXなどのハイト系軽自動車は車幅が狭く重心が高いので特性上タイヤの外側部分(ショルダー)が減りやすいです。

軽ハイトミニバン用タイヤはタイヤの外側部分が強化されてます。

ブリヂストンならECOPIA EX20C TYPE-H
ヨコハマならBluEarth RV-02CK
ダンロップならエナセーブ RV504
です。

ただし候補に挙げられた銘柄より値段が多少上がってしまうので注意が必要です。

書込番号:22302213 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43700件Goodアンサー獲得:12367件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2018/12/05 12:46(1年以上前)

sichanxさん

重視される性能は耐摩耗性という事で宜しいですね。

それなら候補の3銘柄のタイヤの中ではエナセーブ EC204がお勧めです。

エナセーブ EC204は転がり抵抗係数AAと省燃費性能も高いですしね。

書込番号:22302344

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3079件Goodアンサー獲得:232件

2018/12/05 16:35(1年以上前)

ピレリP1がいいと思います。 エコタイヤは恐ろしいです。 ステアリングのインフォメーションが薄いので。

書込番号:22302740

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:297件

2018/12/06 21:28(1年以上前)

すり減っての交換ではなく、ひび割れで交換ということは、耐摩耗性能よりも
ひび割れに強いタイヤが良いですね。

このふたつはなかなか両立しません。

耐摩耗性能ならばダンロップが良いのですが、
ひび割れに強いのはブリジストンです。

ネクストリーで良いと思いますよ(^^)/

書込番号:22305790

Goodアンサーナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ15

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 タイヤ選択のご意見を頂けますか?

2018/09/03 21:05(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth AE-01 175/60R16 82H

クチコミ投稿数:4件

スバル・トレジア1500- IS・2WDのタイヤ交換で
@ブルーアースAE01
AエナセーブRV504
Bトランパスmpz に絞り、
予算は3〜4万で検討し選択に迷っています。
重視する点は、片減りなどの耐摩耗性、ドライ&ウェットのグリップです。お詳しい方のご意見を頂ければ幸いです。宜しくお願いします。

書込番号:22081094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43700件Goodアンサー獲得:12367件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2018/09/03 21:20(1年以上前)

Jack vowwowさん

先ず候補の3銘柄のラベリングは下記の通りです。(価格コムの比較表もご覧下さい)

・BluEarth AE-01 175/60R16 82H:転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能c

・エナセーブ RV504 175/60R16 82H:転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能c

・TRANPATH mpZ 175/60R16 82H:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能c

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000414348_K0000730814_K0000610200&pd_ctg=7040

つまり、3銘柄共にウエットグリップ性能cとウエット性能は大差ありません。


次に耐摩耗性ですが、これはTRANPATH mpZが一歩リードしているようです。

このTRANPATH mpZはミニバン用タイヤですから、偏摩耗も軽減出来ます。


以上のように3銘柄の中なら、耐摩耗性重視でTRANPATH mpZをお勧め致します。

書込番号:22081141

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3079件Goodアンサー獲得:232件

2018/09/03 21:28(1年以上前)

そのサイズはあまり売れていないのでAがいいと思います。

書込番号:22081164

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:297件

2018/09/03 21:57(1年以上前)

私もダンロップがいいと思います。

コスパもいいですよ。

書込番号:22081259

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2018/09/03 22:57(1年以上前)

皆様の早速のご意見を頂きまして、大変感謝をしております。参考にさせて頂きますとエナセーブかトランパスmpzで少し悩む事にします。純正装着のSP2030のクラックが気になりますので、近々に交換する予定です。ありがとうございました。

書込番号:22081471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/08 08:46(1年以上前)

RV504もミニバン用タイヤなのですが、なぜかMPZだけがミニバン用と記載しているのはなぜだろう。

片べりしていなければ、ミニバン用を選ぶ必要はないですね。

ダンロップはタイヤの性能の割に高いんで、TOYOで良いのでは。

書込番号:22092292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2018/09/08 21:58(1年以上前)

定年後のおじいさん様、ご意見をありがとうございます。本日、ショップに行き店員の意見を得てから504かmpzを購入しようとしたところ、EC204を奨められてしまいました。何れも工賃込みで5万弱とまあまあの価格帯で、もう少し悩もうと思います…。

書込番号:22094306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/10 08:37(1年以上前)

204は、正直その値段でしたら高いなって思います。

今年の新商品ですから、今年は値崩れしないように、と言う事なのでしょうが、EC204にこだわる意味はないと思います。

書込番号:22098057

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2018/09/14 21:08(1年以上前)

報告です。お陰様で最終的にRV504をネット購入しました。ご意見を頂いた皆様、誠にありがとうございました。mpz、EC204と迷いましたが、504が1本当り税込6300円というコスパが決め手となりました。
この価格は、買い物ポイント、キャンペーン値引きなどの会員特典を加味した結果です。交換は店舗の都合で一週間後にて少し不安ですが、口コミを読む限りでは問題が無さそうです。504が安価で購入できたことは喜ばしい限りです。

書込番号:22108967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

ブルーアースとエナセーブのどちらか

2018/03/01 21:33(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth AE-01 155/65R14 75S

ミライースのタイヤを交換しようと思い、価格が手頃なブルーアースAE-01とエナセーブEC203に絞り込んだのですがどちらがいいか迷ってます。
年間3万キロ走行で3割は高速です。
タイヤにあまりこだわりはなく決めては燃費よりもライフ重視ですが、その場合どちらが優れてるかどなたかお教えいただけたら嬉しいのですが。
ちなみに現在履いてるのはブルーアースAE-01(中古車で買った時ついてた)ですが特に不満はありません。

書込番号:21641670

ナイスクチコミ!6


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:297件

2018/03/01 21:58(1年以上前)

>ニック・ジャガーさん

こんにちは。

燃費重視ならブルーアース
対磨耗性能重視ならエナセーブです。
ミライースで3万キロってすごいですね(゚Д゚;)

書込番号:21641764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43700件Goodアンサー獲得:12367件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2018/03/01 22:13(1年以上前)

ニック・ジャガーさん

ライフ(耐摩耗性)重視ならエナセーブ EC203の方が良さそうです。

ただし、エナセーブ EC203には後継モデルの↓のエナセーブ EC204が先月発売されています。

https://tyre.dunlop.co.jp/tyre/lineup/passenger/ec204/

このエナセーブ EC204はエナセーブ EC203に比較してライフは4%良化していると商品説明しています。

書込番号:21641816

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2018/03/01 23:25(1年以上前)

>ぜんだま〜んさん
>スーパーアルテッツァさん

お二方早速のご回答ありがとうございます。
やっと決心がつきました。
エナセーブにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:21642018

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信0

お気に入りに追加

標準

タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth AE-01 155/65R14 75S

スレ主 TYR2017さん
クチコミ投稿数:1件

2013年式のラパン(スズキの軽自動車)のタイヤをコストコ座間倉庫店(神奈川県)にて購入・交換しました。

交換前のタイヤ(155/65R14 75S)
◎ダンロップ エナセーブ EC-300
(2013年12週目の製造)


交換後のタイヤ(155/65R14 75S)
◎YOKOHAMA BluEarth AE-01
(2017年33週目の製造)

通常ですと
◎7,300円×4本(タイヤ代)
◎260円×4本(タイヤ廃棄料)
『30,240円』のところ

9/15から10/15までの
『ヨコハマタイヤ オータムキャンペーン』で
14インチは6,600円OFFになりまして
『23,640円』で購入・交換できました☆。


8月の終わり頃に クルマに詳しい家族に 『だいぶヒビ入ってるから そろそろ交換したほうがいいよ。』とアドバイスを受け コチラの情報や価格を参考に 検討。

コストコでの購入・交換が候補にあがり 電話にて問合せをしたところ タイヤセンターのスタッフさんが『ヨコハマタイヤなら 9月からキャンペーンありますよ。』と教えてくださいました。

サイズを伝えると 価格や在庫の有無を教えてくださるので 近隣のコストコ(3店舗)に問合せをして 最も安く購入できる店舗に決定。
(同じタイヤでも 店舗により 価格が異なりました。)

タイヤセンターに予約をして店舗に行き タイヤ購入・交換の会計を済ませ 携帯番号を伝えて コストコ店内で買い物。1時間弱で交換終了の連絡があり 買い物の会計を終えタイヤセンターへ。という流れでした。

キャンペーン期間外でも安いと思いましたが タイミングよくキャンペーン価格で さらに安く交換できて とても嬉しく思っております。


価格.comさんの情報(投稿)には いつも色々と参考にさせていただいており おかげさまで今回もとてもよい買い物ができました。
ありがとうございました。

書込番号:21233049

ナイスクチコミ!9



最初前の6件次の6件最後

「BluEarth AE-01 165/60R15 77H」のクチコミ掲示板に
BluEarth AE-01 165/60R15 77Hを新規書き込みBluEarth AE-01 165/60R15 77Hをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

BluEarth AE-01 165/60R15 77H
YOKOHAMA

BluEarth AE-01 165/60R15 77H

最安価格(税込):¥7,003登録日:2019年 4月 5日 価格.comの安さの理由は?

BluEarth AE-01 165/60R15 77Hをお気に入り製品に追加する <1

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング