LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140 のクチコミ掲示板

持ち出すレンズに迷った時は先ずこれ

[ヒヨドリ２８号]

JPEG撮って出し	JPEG撮って出し	JPEG撮って出し	JPEG撮って出し

手軽な撮影をしたい時、そしてレンズの選択に迷った時はこれに限ります。
近所を散歩する際に、見つけた紅葉を撮ってきました。

書込番号：25031148

[Cross Chamber]

フィルムですが、イルフォードのISO50。レンズは一番好きな135mm。

フル換算28-280mmならある意味当たり前というかほぼ反則ですねw

単焦点レンズ一本だけで出掛けるとしたら、さぁ貴方ならどれを選ぶか？の方が面白いと思います。ついでにカメラ（フォーマットサイズ）も。

書込番号：25031314

[ポポーノキ]

28-280mmで、望遠端が甘くなりがちな高倍率ズームの弱点を上手くフォローしているなと思わせるレンズです。動画撮影のとき重宝しています。

書込番号：25031431　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

JPEG撮って出し　DC-FZ85	JPEG撮って出し　DC-FZ85	リサイズ　DC-FZ85

ヒヨドリ２８号さん、こんばんは。

迷ったら高倍率ズームは同感です。
自分は紅葉も戦闘機もパナ20-1200ズームで撮っています。

書込番号：25031440　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私は迷ったら 15mm/F1.7 ｯす♪
⊂)　
|/　
|

書込番号：25031462　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ヒヨドリ２８号さん

こんにちは。

＞持ち出すレンズに迷った時は先ずこれ

自分も旅先などでとても便利に使っています。

書込番号：25031481

[ヒヨドリ２８号]

デジイチ使用	コンデジ使用	ミラーレス+単焦点レンズ使用

＞とびしゃこさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞乃木坂2022さん
＞ポポーノキさん
＞Cross Chamberさん

コメントありがとうございます。
気ままな撮影を楽しんでいるため、使用機材もその日の気分や被写体のイメージに合わせて、デジイチ、ミラーレス、コンデジ、ズームレンズ、単焦点レンズを使いわけている次第です。

書込番号：25031544

フードの型番について教えてください

[tatsunoko99]

このレンズの旧型LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6を中古で購入しました。
フードがついていなかったので買いたいのですが型番がわかりません。
ご存じの方がいましたら教えてください。
フィルター径は58mmです。

書込番号：24652862

[BAJA人]

こんにちは。

こちらですかね。
レンズフード　VYC1119
https://ec-plus.panasonic.jp/store/ap/storeaez/a2A/ProductDetail?HB=VYC1119

新旧両方使っていますがフードは共通です。
旧型に付属していたもののほうが若干艶がある感じですが、
形状は全く同じで、フードに記載のレンズ品番も旧モデルの品番のままです。

ご参考まで。

書込番号：24652878　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

こういう安価な小物はヨドバシがいいです。送料無料。
ちょっと申し訳ないという気にもなりますが^_^;

書込番号：24652892　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsunoko99]

＞BAJA人さん

回答、コメントありがとうございました。
助かりました。

書込番号：24652923

シャッター半押し時のファインダ内像の安定度

[rhk.]

パナのショールームでいろいろレンズを試させてもらったのですが、
Leica12-60、Leica50-200、Leica100-400、G100-300II、G30Macroでは
シャッター半押し時のファインダ内像は手ブレ補正が効いて結構安定するのですが、
このG14-140IIでは、シャッター半押しすると少しは像の揺れがましになるものの
先のレンズの像の安定度に比べると本当に手ブレ補正が効いているのかなと思うぐらい揺れます。

お持ちの方、他のレンズに比べてこういうものでしょうか？
(個体差か何かで、私の個体に不具合あるのかなとちょっと思ったりしてます。)

書込番号：24492604

[rhk.]

書き忘れたのですが、撮れた写真については少しラフに撮っても4.5段ぐらいまではほとんどブレないです。
シャッター半押し時のファインダ内像の安定度だけ気になっています。。。

書込番号：24492620

[杜甫甫]

そんなものだと思います。
むしろ気になっているのは広角での歪曲度合いでしょうか。便利ズームとして割り切って使っています。

書込番号：24492691

[しま89]

＞rhk.さん
パナソニックのカメラはコントラストAFですのでウォブリングが出やすくなります。Leica12-60、Leica50-200、Leica100-400などLeicaレンズなどは対策してますが、14-140はレンズのバージョンによっては出やすいのもあります。
確か最新版のバージョンは対策済みになってたかな

書込番号：24493035　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhk.]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。こういうものなんですね。ちょっと安心。
広角での歪曲はjpegでは私も気になっていたのですが、
自動で歪曲補正されるraw現像ソフト使ってからは気にならなくなりました。

＞しま89さん
ピント合わせによる揺れ(ウォブリング)ではないです。
AFSロック後にもなります。
下からレンズを支える様に持っているので、縦方向にはまあまあ安定しているのですが、横方向には微妙に左右に揺れます。
同じ持ち方をしても先のLeicaやGのレンズでは横方向にもかなり安定しています。
もしかして、このG14140IIだけはシャッター全押しまでは適当に手ブレ補正が動いていて、
全押しで初めて手ブレ補正が全力で動くのかなとか思い始めています。。。

書込番号：24493387

[rhk.]

ちょっと思ったのですが、他のレンズはシャッター半押しすることでファインダ内像がぐっと安定するのですが
このレンズだけは半押ししても何も変わらないです。
多分このレンズだけは半押しまではBISだけが効いて、全押しでDual IS2(BIS+OIS)になるのかと思います。
パナさんに一応このレンズの違いを聞いてみます。
このスレは閉じます、ありがとうございました。

書込番号：24494494

状況に応じて自由な画角が欲しいときに活躍するレンズ

[ヒヨドリ２８号]

パラリンピック開催記念�@（JPEG撮って出し）	パラリンピック開催記念�A（JPEG撮って出し）	パラリンピック開催記念�B（JPEG撮って出し）	パラリンピック開催記念�C（JPEG撮って出し）

被写体に関する予習なしに、このレンズ一本でズボラ撮影ができてしまいます。
気楽な撮影におススメ！！

書込番号：24313452

[ポポーノキ]

高倍率ズームでありがちな、広角端と望遠端の差が
目立たない真面目なレンズだと思います。
余談ですが、カメラ部TVで絶大な人気を誇る
某PROレンズを抑え、評価一位を獲得していました。

書込番号：24313830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒヨドリ２８号]

＞ポポーノキさん
なるほど！
確かに、便利さだけではなく良い画像が得られます。

書込番号：24313977　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

屋外持ち出しでF値を気にせずに撮る分には使いやすいレンズですね。
室内撮りや人物の背景をぼかしたい場合はF値の低い単焦点レンズにかなわないとは思いますが。

書込番号：24314525

[ヒヨドリ２８号]

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7を使用	LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7を使用

＞salomon2007さん

そうですね。このレンズは旅行とか散歩ついでの気ままな撮影に向いていると思います。
室内撮影にはLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7、綺麗なボケが欲しいときにはLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 IIが好みです。

書込番号：24314671

[退職金太り]

お散歩に最適です。
ただ最近オリンパスの12-200を買ってしまいました。

書込番号：24318321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒヨドリ２８号]

＞退職金太りさん
12-200mm！
更に自由度が高まりますね。

書込番号：24318764

ボディ内手振れ補正のないカメラで使用時の手振れ補正量

[chcp65001]

GFシリーズや旧Gシリーズなどボディ内手振れ補正のないカメラでこのレンズを使用した場合、
手振れ補正量は何段ぐらいになるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：24232383

[アートフォトグラファー53]

ボディ内手ブレ補正は
広角側が良く利くし
レンズ内手ブレ補正は
望遠が良く利きます

遠距離は手ブレ補正が良く利き
近距離は手ブレ補正が効きません

ブレの質だって
補正しやすいブレと
補正しにくいブレが
有るから
状況によりけり0〜3段とかだと思います

そもそも、Aモード ISOオートにしとけば
手ブレほぼしないシャッター速度に自動制御されます

手ブレ補正を効かすには
あえてスローなシャッター速度に設定しないと効果を発揮しませんから
手ブレ補正利くと
同時に被写体ブレを誘発して
余計に悪いです

書込番号：24232396　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞chcp65001さん

こんにちは。

本レンズの手振れ補正はたしか公表されていませんが、初代（本レンズは初代を防塵防滴化したのみ）を

協調手振れ補正のないGX7（手振れ補正はレンズ内補正優先の機種）に装着したレビューがありました。

https://www.camerastuffreview.com/en/panasonic-14-140-f35-review/

Thanks to the built-in image stabilization you will shoot images at a focal length of 50 mm (with a field of view equal to 100mm on a full frame sensor) and a shutter speed of 1/6 sec, as sharp images as shot at the same focal length ​​without image stabilization and a shutter speed of 1 / 50 second. That’s an effective gain of three stops.

3段分、とありますが、当方の手元のレンズでの体感もそれぐらいの印象です。

（GX7での手振れ補正に関するQ＆Aです。）
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcgx7a&node=0030&kid=4083

書込番号：24232408

[しま89]

＞chcp65001さん
パナソニックはレンズの手ブレ補正は公表してませんがPOWER O.I.S.が付いてるレンズで大体3段から4段まで行くかなぐらいですかね。
オリンパスの12-100F4が5段と言われてて、それと比べるとこのレンズ含めてPOWER O.I.S.が搭載しているレンズは手ブレ補正の効果は弱いです。

書込番号：24232441　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chcp65001さん　こんにちは

何段分だとわかず　人のより違うと思いますが　自分の場合　大体1/15秒より遅くなると　手振れ発生する確率高くなります。

書込番号：24232461

[chcp65001]

返信ありがとうございます。
ボディ内手振れ補正付きのカメラも買えればいいのですが、金欠でそうもいかず…。

＞アートフォトグラファー53さん
レンズ焦点距離によって補正量は変わるのですね。
このレンズだと140mm側で3段だとして、
それより短くなれば補正量も少なくなっていくということでしょうか？

＞とびしゃこさん
レビューの紹介ありがとうございます。
実際に使われている方からのレポートはいいですね。
とびしゃこさんご自身でも3段ぐらい、ですね。

＞しま89さん
3〜4段ぐらいですね。
オリンパス12-100mmF4の方が手振れ補正量も写りも上そうで魅力的なのですが、
価格が倍違うのでちょっと手が出ません。
(私自身が望遠側の方をよく使うこともあり140mmまであった方が都合よさそうなことも別途あり)

＞もとラボマン ２さん
140mmで1/15sだとして、log(140/15,2)=3.2段ぐらいですね。(計算式合ってるかな？)

＞ALL
すみません、追加で教えて下さい。

m4/3の手振れ限界目安なんですけど
手振れ補正機能なしの撮影で140mmなら、1/140sなんでしょうか？
あるいは35mm判換算280mmから、1/280sなんでしょうか？

手振れ補正量n段とはどちらの値からn段なんでしょうか？

書込番号：24232565

[とびしゃこ]

＞chcp65001さん

＞あるいは35mm判換算280mmから、1/280sなんでしょうか？

もともとフィルム時代（＝フルサイズ）の焦点距離の「画角」のときに、

手振れ防止の目安として1/焦点距離のシャッターを切るとよい、

と言われていましたので、この場合1/280秒になります。


最近は4000万画素台の高画素機で拡大したりするとブレが目立つこともあり、

１/（いわゆるフルサイズ換算での）焦点距離ｘ２、（この場合は計算では1/560秒）

にしたほうがよい、とも言われたりしているようです。

そのシャッター速度から、構え方にもよりますが、3段なり、3.5段なり手振れを防ぐ

（防ごうと頑張る）ということになります。

マイクロフォーサーズは1600-2000万画素機ですので、焦点距離140mm（望遠側）

の場合1/280を基準でもよいように思います。被写体が静止物で、3段+αの補正力なら、

望遠側140ミリで1/30程度ならぎりぎりいけるかな、というレベルになると思います。

書込番号：24232625

[しま89]

＞chcp65001さん
手ブレ補正が無いカメラの場合は35mm判換算からでいいと思いますが、実焦点距離の方が近いような気もしてます。
撮り方で変わりますし、手ブレ補正が無いカメラの方が丁寧に撮るから手ブレしにくいかなと思います

書込番号：24233006　スマートフォンサイトからの書き込み

[chcp65001]

返信ありがとうございます。

＞とびしゃこさん
なるほど、よく分かりました。

＞しま89さん
実効補正量は使い手の腕で変わるということですね。

書込番号：24235042

[ありがとう、世界]

手ブレ補正の「~段」というのは、CIPAの規格があります。

https://www.cipa.jp/image-stabilization/index_j.html

ただ、どんな撮影者でも不変ではありませんので、「標準モデル」を想定していると思います。

そのため、シャッターボタンを過剰なぐらい強く押すような場合は、標準モデルから遠く離れると思います。


なお、
以前に「換算焦点距離分の１秒」と(被写界深度でお馴染みの)許容錯乱円の関係について計算してみたところ、それらしい値になりました。

書込番号：24235525　スマートフォンサイトからの書き込み

[chcp65001]

＞ありがとう、世界さん
メーカサイトに載っている何段というのはこの規格で定められているのですね。
知らなかったです、ありがとうございます。

手振れ補正機能がついていても雑に撮ると有効性が薄れるということですね。

書込番号：24235834

LUMIX G VARIO 14-140mm だけで、これを撮ったって。

[ポポーノキ]

https://youtu.be/PHabrh0J9_o
私も同じレンズ（1型）を持っていますが、
ここまで魅せる映像を撮れる自信はありません。

書込番号：23661747

[KIMONOSTEREO]

そのレンズだけっていう記述は見当たらない気がしますが、､､他の動画では３種使ってるようなことかいてますね。
https://www.youtube.com/watch?v=WKQ3Uj4CImE


とりあえず使い手しだいで可能性は無限大ってことでしょう。いろんな商品に言えることですけどね。

書込番号：23661772

[ポポーノキ]

＞KIMONOSTEREOさん

掲示板をざっと読んだところ、モロッコの撮影は14-140�oと書いてありました。
自動翻訳なので、間違っている場合もあるかもしれません。

レンズ3本のうち、残りは

- Leica 15mm dg summilux f/1.7 and
- Lumix G X VARIO 35-100 mm / F2.8 II / O.I.S

ですね。いくらG9 Proとはいえ、35-100はデュアルIS2対応の
II型でないと、あそこまで安定した絵にはならないのかもしれません。
なお、14-140はI型でもデュアルIS2対応です。

書込番号：23662360

[ポポーノキ]

質問：

Great video and edit. Which lenses? Cinelike D?

回答：

Thanks! For this video I used the Panasonic Lumix G Vario 14-140 mm f/3,5-5,6.
I love the flexibility and the small size of this lens, perfect for traveling.
I didn't use Cinelike D profile, just kept the standard one :)

書込番号：23662441