『ボディ内手振れ補正のないカメラで使用時の手振れ補正量』のクチコミ掲示板

[chcp65001]

GFシリーズや旧Gシリーズなどボディ内手振れ補正のないカメラでこのレンズを使用した場合、
手振れ補正量は何段ぐらいになるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：24232383

[アートフォトグラファー53]

ボディ内手ブレ補正は
広角側が良く利くし
レンズ内手ブレ補正は
望遠が良く利きます

遠距離は手ブレ補正が良く利き
近距離は手ブレ補正が効きません

ブレの質だって
補正しやすいブレと
補正しにくいブレが
有るから
状況によりけり0〜3段とかだと思います

そもそも、Aモード ISOオートにしとけば
手ブレほぼしないシャッター速度に自動制御されます

手ブレ補正を効かすには
あえてスローなシャッター速度に設定しないと効果を発揮しませんから
手ブレ補正利くと
同時に被写体ブレを誘発して
余計に悪いです

書込番号：24232396　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞chcp65001さん

こんにちは。

本レンズの手振れ補正はたしか公表されていませんが、初代（本レンズは初代を防塵防滴化したのみ）を

協調手振れ補正のないGX7（手振れ補正はレンズ内補正優先の機種）に装着したレビューがありました。

https://www.camerastuffreview.com/en/panasonic-14-140-f35-review/

Thanks to the built-in image stabilization you will shoot images at a focal length of 50 mm (with a field of view equal to 100mm on a full frame sensor) and a shutter speed of 1/6 sec, as sharp images as shot at the same focal length ​​without image stabilization and a shutter speed of 1 / 50 second. That’s an effective gain of three stops.

3段分、とありますが、当方の手元のレンズでの体感もそれぐらいの印象です。

（GX7での手振れ補正に関するQ＆Aです。）
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcgx7a&node=0030&kid=4083

書込番号：24232408

[しま89]

＞chcp65001さん
パナソニックはレンズの手ブレ補正は公表してませんがPOWER O.I.S.が付いてるレンズで大体3段から4段まで行くかなぐらいですかね。
オリンパスの12-100F4が5段と言われてて、それと比べるとこのレンズ含めてPOWER O.I.S.が搭載しているレンズは手ブレ補正の効果は弱いです。

書込番号：24232441　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chcp65001さん　こんにちは

何段分だとわかず　人のより違うと思いますが　自分の場合　大体1/15秒より遅くなると　手振れ発生する確率高くなります。

書込番号：24232461

[chcp65001]

返信ありがとうございます。
ボディ内手振れ補正付きのカメラも買えればいいのですが、金欠でそうもいかず…。

＞アートフォトグラファー53さん
レンズ焦点距離によって補正量は変わるのですね。
このレンズだと140mm側で3段だとして、
それより短くなれば補正量も少なくなっていくということでしょうか？

＞とびしゃこさん
レビューの紹介ありがとうございます。
実際に使われている方からのレポートはいいですね。
とびしゃこさんご自身でも3段ぐらい、ですね。

＞しま89さん
3〜4段ぐらいですね。
オリンパス12-100mmF4の方が手振れ補正量も写りも上そうで魅力的なのですが、
価格が倍違うのでちょっと手が出ません。
(私自身が望遠側の方をよく使うこともあり140mmまであった方が都合よさそうなことも別途あり)

＞もとラボマン ２さん
140mmで1/15sだとして、log(140/15,2)=3.2段ぐらいですね。(計算式合ってるかな？)

＞ALL
すみません、追加で教えて下さい。

m4/3の手振れ限界目安なんですけど
手振れ補正機能なしの撮影で140mmなら、1/140sなんでしょうか？
あるいは35mm判換算280mmから、1/280sなんでしょうか？

手振れ補正量n段とはどちらの値からn段なんでしょうか？

書込番号：24232565

[とびしゃこ]

＞chcp65001さん

＞あるいは35mm判換算280mmから、1/280sなんでしょうか？

もともとフィルム時代（＝フルサイズ）の焦点距離の「画角」のときに、

手振れ防止の目安として1/焦点距離のシャッターを切るとよい、

と言われていましたので、この場合1/280秒になります。


最近は4000万画素台の高画素機で拡大したりするとブレが目立つこともあり、

１/（いわゆるフルサイズ換算での）焦点距離ｘ２、（この場合は計算では1/560秒）

にしたほうがよい、とも言われたりしているようです。

そのシャッター速度から、構え方にもよりますが、3段なり、3.5段なり手振れを防ぐ

（防ごうと頑張る）ということになります。

マイクロフォーサーズは1600-2000万画素機ですので、焦点距離140mm（望遠側）

の場合1/280を基準でもよいように思います。被写体が静止物で、3段+αの補正力なら、

望遠側140ミリで1/30程度ならぎりぎりいけるかな、というレベルになると思います。

書込番号：24232625

[しま89]

＞chcp65001さん
手ブレ補正が無いカメラの場合は35mm判換算からでいいと思いますが、実焦点距離の方が近いような気もしてます。
撮り方で変わりますし、手ブレ補正が無いカメラの方が丁寧に撮るから手ブレしにくいかなと思います

書込番号：24233006　スマートフォンサイトからの書き込み

[chcp65001]

返信ありがとうございます。

＞とびしゃこさん
なるほど、よく分かりました。

＞しま89さん
実効補正量は使い手の腕で変わるということですね。

書込番号：24235042

[ありがとう、世界]

手ブレ補正の「~段」というのは、CIPAの規格があります。

https://www.cipa.jp/image-stabilization/index_j.html

ただ、どんな撮影者でも不変ではありませんので、「標準モデル」を想定していると思います。

そのため、シャッターボタンを過剰なぐらい強く押すような場合は、標準モデルから遠く離れると思います。


なお、
以前に「換算焦点距離分の１秒」と(被写界深度でお馴染みの)許容錯乱円の関係について計算してみたところ、それらしい値になりました。

書込番号：24235525　スマートフォンサイトからの書き込み

[chcp65001]

＞ありがとう、世界さん
メーカサイトに載っている何段というのはこの規格で定められているのですね。
知らなかったです、ありがとうございます。

手振れ補正機能がついていても雑に撮ると有効性が薄れるということですね。

書込番号：24235834