Roland Piano Digital HP702-DRS [ダークローズウッド調仕上げ]
- 省スペースでも設置しやすいエントリークラスの家庭用デジタルピアノ。しっかりとした弾き応えが特徴のPHA-4スタンダード鍵盤を採用。
- オーケストラの伴奏付きの曲を含む400曲を超える多彩なジャンルの内蔵曲を収録。鍵盤を弾くと「ドレミ」の音名が鳴る音色も搭載している。
- スマホやタブレットで練習をサポートするアプリ「Piano Every Day」にも対応。7万曲以上からデジタル譜面(有料)をダウンロードできる。
Roland Piano Digital HP702-DRS [ダークローズウッド調仕上げ]ローランド
最安価格(税込):¥143,000
(前週比:-22,000円↓)
発売日:2019年 4月20日

このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 6 | 2021年2月8日 07:51 |
![]() |
8 | 8 | 2020年5月6日 01:54 |
![]() ![]() |
19 | 4 | 2019年7月9日 23:55 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


電子ピアノ > ローランド > Roland Piano Digital HP702-LAS [ライトオーク調仕上げ]
子供用に電子ピアノを購入予定です。親の私的にローランドの音が好みなので、ブランドはローランド、予算は15万くらいと考えています。
店舗で弾いたり、話を聞いて、RP701とHP702にしぼりましたが、ここからが決まりません。
素人が聞いたら音に差があるようには感じません。一戸建てでヘッドホンなしで使用予定です。
なにか決め手になるポイントはありますでしょうか。
書込番号:23948615 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

先日HP702を購入しました。今までもローランドの電子ピアノを2台所有しています。ここ1ヶ月他メーカー含め楽器店で試弾しまくり悩んだ結果HP702にしました。RP701とHP702ではサンプリング音源とモデリング音源の違いがあり、明らかにHP702の方が音質が向上しています。和音を弾いた時などに違いがでできます。
RP701は少しスピーカーからの音がこもって聴こえるので、スピーカー出しが多いなら、HP702の方が響きがいいです。鍵盤のタッチも同じPHA4鍵盤ではあるものの、HP702の方がタッチの良さも感じましたし、鍵盤のタッチモードがどちらも変えられますが、RP701は4段階だったかな?に対してHP702は100段階で変えられます。ピアノデザイナーでグランドピアノの音も設定で変えられますし、操作もしやすいです。あと蓋の開け閉めで電源オンオフ可能、少し蓋を閉めて操作パネルを隠して生ピアノ風にもできます。
HP702は何気にコスパのいい電子ピアノだと楽器店の方も言ってました。15万まで出せるならHP702の方が長く使えると思います。でもこれは個人的な感想なので、お子さんが気に入った方でもいいかなと思います。RP701もいい電子ピアノですしね。
書込番号:23948676 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001320393_K0001150859&pd_ctg=2503
鍵盤はどちらも同じで、音源とオーディオ部が異なります。701はスーパーナチュラル音源、702はスーパーナチュラルピアノモデリング音源。
違いがわからないところにコストかけても、と思います。なので安いのがいいなら701、スペックとか数字とか気になるタイプなら702にしては如何でしょうか。どちらにしても予算内のようなので、高い方にしておくのもありかと。
予算をちょっとオーバーするとかなら悩みどころですが、一般的には迷ったら高い方にしておいた方が、後悔は少ないと言いますよね。
書込番号:23948786 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>akirin_goさん
RP701とHP702の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001320394_K0001150860&pd_ctg=2503
仕様的な違いはほとんどありませんが、HP702はピアノデザイナーで調節出来る項目が多いです。マニア向けかもしれませんが。
あと重量が若干重いので、出てくる音に余裕があったり、微妙に鍵盤タッチが良いかも?、という感じです。
聴いても差がないかと思われますが、HP702は音源がモデリングになるので、ピアノ音色での同時発音数が無制限になります。
価格差が約2万円なので、その差にお金を払っても良いならHP702、少しでも安くならRP701ではないでしょうか。
ご参考になれば。
書込番号:23948808
1点

>みやみーさん
ありがとうございます。実際に購入された方のお話を伺えてありがたいです。
まだ習い始めですし、私も詳しくないので、音の響きや和音について、購入後ストレスを感じるのならHP702にしようかなと気持ちが傾いてきました。
子連れで店舗に行き、決めようと思います!
>MA★RSさん
ありがとうございます。
私が素人なので安くてもいいかなという気持ちがありますが、数年後に子供がその違いでストレスを感じるのはかわいそうかなと思うと悩みます。
702にだいぶ傾いてきました!
>みっどぼんどさん
ありがとうございます。お店の方も同時発音数のことをおっしゃっていました。だいぶ弾けるようになると気になってくるのでしょうか。
やはり702にしようかなと思えてきました。
書込番号:23949059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>akirin_goさん
RP701からHP702までの価格帯の機種を比較してみます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001327083_K0001320394_K0001023026_K0001164451_K0001268514_K0001150859&pd_ctg=2503
どの機種もヘッドホンと高低自在椅子が付いています。
お子様のレッスンを左右する要素としては、
1:鍵盤タッチ
2:お子様のレッスンをアシストする教則本準拠内蔵曲レッスン
であろうと思います。
1:鍵盤タッチではCA49が優れていると思います。売り場でお確かめいただければ幸いで
す。
2:お子様のレッスンが予想される教則本としてバイエル―チェルニー100番・ブルグミュ
ラー25の練習曲―ソナチネアルバムT―チェルニー30番―バッハインベンション二声が
代表的ですが、これらすべて揃っているのはCN39です。模範演奏に合わせて片手ずつゆ
っくり〜標準テンポ、そのあとお子様の演奏両手でゆっくり〜標準テンポを録音し模範
演奏と聞き比べられます。不謹慎ですが学校の勉強で教科書ガイドがあると有利と同じ
です。これらを卒業した後のショパンのワルツ集も収録されています。
https://www2.kawai.co.jp/download_demo/product/ep/manual/dp_music_list.pdf
どうしてもROLANDで考えると、12w*2と14W*2の違いがどのくらいか手前にはわかり
ません。音源はHP702,鍵盤はHP601が優れています。たしかにROLANDはppp〜fffの鍵盤タ
ッチに対する反応の良さは抜群です。ハーフペダルも踏み方にきめ細かく反応します。
パッケージを考えるとF701は、RP701と中身は同じですがRP701より軽量コンパクトで
す。
あなた様がお子様のレッスンに何が一番重要とお考えになるか次第だと思います。
お役に立つか否かわかりませんが以上です。
書込番号:23950880
0点

>アウト!さん
ありがとうございます。たしかにカワイま良さそうです。内蔵曲も良さそうですね、、、悩みます。入っていり曲なんて聞かないかなーて最初は思ったのですが、子供はそういうのが好きですよね。子供にはピアノを好きになってほしいので、大切な部分かもと思うのです。
店舗でしっかり比べてきたいと思います。
書込番号:23953542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



電子ピアノ > ローランド > Roland Piano Digital HP702-LAS [ライトオーク調仕上げ]
【用途】YAMAHAのアップライトピアノがリビングにあるので、集中して練習したいときや夜間練習用に自室に置いて使うつもりです。
上記のローランドの実機が県内になく、RP501のみしか置いていませんでした。RP501のタッチ感は割と気に行ったのですが、型落ちのHP601のほうが鍵盤が上位モデルらしく気になっています。鍵盤のタッチ感の差異はどれほどでしょうか?
HP702も検討しているのは、同時発音数が全機種より多いためです。しかし鍵盤がグレードダウンしているので迷っています。
カワイの2機種は価格の割にタッチ感が良かったため気になっています。現行機種の製造にオンキヨーが関わっているのでその価格差でどちらを買うか決めかねています。
書込番号:23379902 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

【追記】
RP501は同時発音数が128音であることが少し不安なので、検討の対象に入れていません。
書込番号:23379913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000946665_K0001023026_K0001150859_K0001164452&pd_ctg=2503
> 鍵盤のタッチ感の差異はどれほどでしょうか?
ほとんど差はないです。
鍵盤の両サイドに木が貼ってあるのが大きな差です。
> 現行機種の製造にオンキヨーが関わっているので
ONKYOのパーツ使ってますが製造に関わったという情報は見たことないです。
肩書き重視派ならCN29
そうでないならCN27
で良いかと思います。
本当に音響を気にするなら、ラインアウトから自前でオーディオ組んだ方が良いかと思います。
電子ピアノに組み込まれたオーディオはあくまで標準的なセッティングで、個人の家に特化してないです。
ONKYOはPCのオーディオボード作ったりもしてましたがONKYOフリークならONKYOに行った方が良いかと。
オーディオボード、スピーカー気にするならヤマハは音響機器本業ですよ。
ヤマハは比較対象になくONKYOをありがたがる、であればイメージ戦略にハマってるのでは、と思ったり。
書込番号:23380775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sourire_さん
3機種の比較です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001150860_K0000911738_K0001023027&pd_ctg=2503
当方、RP401R、FP-30、HP307の3機種を所有しています。RP501Rの同時発音数が128音であることが少し不安とのことですが、当方は不満に感じたことはありません。ドビュッシーやベートーベンを主に弾きます。
RP401R、HP601を弾いた当方のインプレッションがありますので、ご参考まで。RP401RとRP501Rの仕様はほぼ同じです。
RP401R:
https://review.kakaku.com/review/K0000649967/#757669-3
HP601:
https://review.kakaku.com/review/K0001023027/#1279499-1
HP601のPHA-50鍵盤のタッチ感は、RP401R/RP501RのPHA-4鍵盤より少し柔らかい感じで、人によっては上質に感じるでしょう。アクションとして問題がある差かということはなく、主として感覚的な差になるかと思います。一方のHP702はRP501Rと同じPHA-4スタンダード鍵盤なので、RP501Rとの差は音源とオーディオが主です。価格分それぞれ上質になっていますが、実用的な差はあまりありませんので、予算に余裕があればHP702でも良いというものです。
Rolandを4機種使用した経験の個人的な好みから、これらの3機種であればHP601がお勧めになります。
KAWAIの2機種は、音源がKAWAIアコースティックピアノの音になること、鍵盤タッチは触ってみての好みになります。いずれもコストパフォーマンスに優れた機種だと思うので、こちらが好みであればチョイスして問題ないと思います。
ご参考になれば。
書込番号:23381319
0点

>sourire_さん
CN27,29,HP601,702にCA48,HP603を加えて大雑把に比較いたしますと
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000946665_K0001164453_K0001023026_K0001150860_K0001004113_K0001023031&pd_ctg=2503&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,201_2-1-2
比較的大きな街の大型家電量販店で展示されている場合が多いので、ご指弾いただいた
ければ幸いです。夜間練習用ということで鍵盤の音は気になるところです。音量を最小に
してffやオクターブの多重和音で鍵盤の音をご確認いただければ幸いです。売り場はうる
さい場合が多いのでヘッドホン装着でpp<ffタッチ変化に対する音の反応などお確かめいた
だければ幸いです。個人的にはROLANDの反応が鋭い印象です。個人的にはHP704の鍵盤はHP
702の鍵盤より鍵盤奥が長くf以上の鍵盤音が静かに感じます。
音源はHP702のほうが一世代新しいです。HP603は、HP704と音源と鍵盤が同じです。
CN29は27より、ディスプレー表示のわかりやすさ、ショパンのワルツ集内蔵があります。
オンキョースピーカーの効果があなた様のご使用環境でどの程度有益かはご自身のご判断
です。夜間練習ではスピーカーよりヘッドホンのグレードアップが経済的です。
https://kakaku.com/item/K0001023814/
CA48はハンマーが鍵盤の上にある木製鍵盤です。CN27/29はハンマーは鍵盤の下です。
個人的にはCA48>HP704=DP603=HP601=HP603>CN29=27ですが、あなた様ご自身でお確
かめいただければ幸いです。
https://www.youtube.com/watch?v=al7msSuV_UI
https://www.youtube.com/watch?v=-zJLzaGzFkU
https://www.youtube.com/watch?v=hPOfiHHwwHs&t=95s
https://www.youtube.com/watch?v=-zJLzaGzFkU&t=21s
あなた様の選択対象機種をYouTube動画で検索、比較していただければ幸いです。
比較的大きな街の大型家電量販店ではCN29,HP702,704、DP603、CA48が展示されている場
合が多いです。
お役に立つか否かわかりませんが以上です。
書込番号:23381492
0点

>アウト!さん
>みっどぼんどさん
>MA★RSさん
皆さん詳しく教えて下さりありがとうございます。
HP603を見ていて気になったのですが、モデリング音源の機種はローランドのHPやLX以外にもあるのでしょうか?YAMAHAのクラビノーバのものも同様なのでしょうか…
書込番号:23383537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

全てモデリングはローランドだけですね。
サンプリングベースにモデリングで残響を付加するのは他社でも。
ヤマハ、カワイはアコピ作ってるので、発音そのもののモデリングは、やらないのではないかと思います。自社のピアノのサンプリングが売りでしょうから。
書込番号:23383576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sourire_さん
> モデリング音源の機種はローランドのHPやLX以外にもあるのでしょうか?YAMAHAのクラビノーバのものも同様なのでしょうか…
各社の音源は、アコースティックピアノからサンプリングした音をPCM音源として利用しているのが一般的です。
モデリング音源は、物理モデル音源とも言われており、演算しながら、音色を仮想的に合成(シミュレート)して音を出す方式です。
憶測になりますが、ローランドはこの2つのいいとこどりをしているのだと思います。
他社も、レゾナンス系は完全なサンプリング音源ではなくてモデリング処理をしているはずですが、どこまでやっているかは各メーカの匙加減なので、厳密なところは分かりません。なので、YAMAHAも少なくともシンセサイザーではモデリング音源をやっていますし、電子ピアノでもある程度のことはやっているはずです。ローランドについては、V-PIANOで完全なモデリング音源の電子ピアノを作りましたが、ある意味広告塔のようなところもある(ローランドはすごいんだぞ!みたいな)のか、その後の普及機には採用されていません。
あと、正確ではないかもしれませんが、イメージとしてはメモリを多く消費するのがサンプリング音源で、CPUの負荷がかかるのがモデリング音源と言えるかと思います。
ということで、他社も明言はしていませんが、モデリング音源的な処理はやっていると思います。
書込番号:23383599
0点

>sourire_さん
YAMAHAはサンプリングを基本に共鳴音をモデリングのようです。
https://jp.yamaha.com/products/musical_instruments/pianos/avantgrand/n1x/features.html#product-tabs
CASIOはどこまでがサンプリングでどこからがモデリングなのか明記されていません。
https://casio.jp/emi/products/gp510bp/
KAWAIはサンプリングとモデリングと明記しています。
https://www.kawai.jp/product/nv10/
ROLANDはLXはHPの進化形という表示です。ROLANDは完全モデリングに見えました。
https://www.roland.com/jp/products/hp700_series/
https://www.roland.com/jp/products/lx700_series/
では、売り場でこのレベルの音源方式の違いを明確に識別できるかといわれると、手前
は全く自信がありません。
このレベルになると、上級レベルの演奏能力と、ベストコンディションのコンサートグ
ランドピアノの音を叩き込んだ聴覚を獲得された方の世界に感じます。
又は高級オーディオをハイレゾヘッドホンで愛聴する耳の肥えた方の世界かもしれませ
ん。
大変申し訳ありませんが、手前のような素人には良くわかりません。以上です。
書込番号:23384105
0点



電子ピアノ > ローランド > Roland Piano Digital HP702-LAS [ライトオーク調仕上げ]
はじめまして。
電子ピアノに詳しい方教えてください。
子どもがピアノを習い始め、使用中のキーボードが壊れそう&音楽から遠ざかっていたので私も演奏を楽しみたいと思い、色々調べたところ、この機種にたどり着きました。
<経緯>
長年エレクトーンをやっていたので、なんとなくヤマハのARIUS YDP−164がいいかも思い、楽器店のピアノフェアへ行ったら
「ARIUSのカテゴリーは家電で、クラビノーバからがうちではピアノ扱いです」と言われショック。
ネットで色々調べたところ、15万円程度の機種を買った方が初心者から長く楽しめると知り、Clavinova CLP−635かカワイCN37が候補に。
ヤマハならMIDIデータを購入して伴奏つきでジブリなどが弾けて楽しそう!とほぼCLP−635決め、ミュージックデータに対応しているか確認のため635で機種を指定すると、なぜか自動伴奏つきの演奏データは表示されずリスニング曲のみ。
ヤマハに問い合わせたところ、「635ではXG音源が再現できないので、685かCVPシリーズなら可能です。635でも再生はされると思いますが、音色がピアノばかりになるかもしれません」と回答を頂きショック。
CN37が値下がりしたら買おうか、でもiPhone系アプリばかりで、Android系は無いしどうしよう…と悩んでいたら、RolandならAndroid系も使えるとわかり、こちらが候補になりました。
店頭で触ってみたら、内臓曲に大好きなフォーレのシシリエンヌが入っているし、クラシックの名曲も沢山あるし、右手だけなら動くので左手は電子ピアノに任せてショパンとかリストが弾けちゃうかも〜と舞い上がってしまいました。(左手はハノンでおいおい鍛える予定)
もうこれにしよう!とほぼ心を決めたのですが、店員さんにLX705を強くプッシュされ結局決断できませんでした。
最初から予算15万と言ってあったのですが、「分割払いも出来るし、一番売れてるこちらの方が断然いいですよ」と言われ、モヤってとしてしまいなんだか購入意欲が落ちてしまいました。
LX705のほうが7万円も高いので、性能の差はスペックを見てもわかるし音も迫力があります。
でも我が家ではほとんど小さい音かヘッドフォンでの練習になるので、私的にはこちらで十分なんですが…。
価格以上の差ってそんなにあるものでしょうか?
詳しい方、ご意見を頂けるとありがたいです。
6点

>ピアノはじめさん
お悩みの様子がよく伝わってきました。
まずは両者の比較です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001150860_K0001098155&pd_ctg=2503
> 我が家ではほとんど小さい音かヘッドフォンでの練習になるので、私的にはこちらで十分なんですが…。
オーディオ以外の差としては、鍵盤と音源がありますが、音源の差が少なそうなので、鍵盤の差がメインですね。
HP702の鍵盤は、「PHA-4スタンダード鍵盤:エスケープメント付、象牙調(88鍵)」というものです。
これは、当方所有するFP-30、RP401Rと同じ鍵盤です。
Rolandの中では、比較的廉価機種に採用されていますが、必要最低限の機能は持っています。
LX705は「PHA-50鍵盤(88鍵):ハイブリッド構造(木材×樹脂センターフレーム)、エスケープメント付、象牙調・黒檀調」です。
ご存知かと思いますが、ハイブリッド鍵盤になります。個人的には、PHA-4鍵盤との機能的な差はあまりないと思っています。
この上の、ハイブリッド・グランド鍵盤になると、タッチ感もワンランク上に感じます。さすがに高いだけあるような(笑)
なので、PHA-50鍵盤に特に魅力を感じないのであれば、LX705にする必要はないと思います。
値段の差の大半はオーディオと鍵盤の差です。鍵盤に不満が無いのであればHP702で良いのではないでしょうか。
書込番号:22787431
7点

hp702
PHA-4スタンダード鍵盤:エスケープメント付、象牙調(88鍵)
lx705
PHA-50鍵盤(88鍵):ハイブリッド構造(木材×樹脂センターフレーム)、エスケープメント付、象牙調・黒檀調
なので、鍵盤はlx705のほうが若干いいです。
外装とか音響も違いますが、7万の価値を見出すかは人それぞれかと。
試奏してみて違うと思えば違いますし、違わないと思えば大差ないということで良いかと思います。
そもそも差をつけて、だったら上をという品揃えなので、上見たらキリないですよ。
予算15万は十分だと思います。予算内でベストの選択をするという方針で良いと思います。
店員のトークに惑わされる必要はないです。
15万円内で、やりたい事が叶えられるベストの機種を推してくれる店員さんなら信用出来るかもですが。
書込番号:22787436 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>みっどぼんどさん
早速ご返信下さりありがとうございます!
2機種の比較、改めて見ると、LX705はヘッドフォンが別売りなんですね。
気が付かなかった!助かりました〜
FP-30、RP401Rをお持ちで同じ鍵盤とのこと。
レビューも拝読し、ちょっと安心しました。
店舗であれこれ触ってみましたが、同じ価格帯ならどの鍵盤にも特に不満はなく(子ども関連のイベントで弾くピアノも重さ等ばらばらなので)、私にはこの鍵盤で十分だと思いました。
ちゃんとした楽器を買うのは約30年振りなので、昔と違ってヘッドフォンで弾いてもストレスないし、楽しく練習するための機能も満載で、技術の進歩って凄いなと感心してしまいます。
>なので、PHA-50鍵盤に特に魅力を感じないのであれば、LX705にする必要はないと思います。
ちょっとは惹かれますがそのレベルの技量はなく、やはりお高いので…。
我が家には702で十分だとわかりました!
どうもありがとうございました。
書込番号:22787945
1点

>MA★RSさん
早速ご返信下さりありがとうございます!
>外装とか音響も違いますが、7万の価値を見出すかは人それぞれかと。
そうですよね。カッコいいし音もよかったです。
予算があえばもちろん欲しいです〜
>予算15万は十分だと思います。予算内でベストの選択をするという方針で良いと思います。
店員のトークに惑わされる必要はないです。
そう言って頂けるとホッとします。
ローンで買っても、結局総返済額は変わらないので…。
私のやりたいことはこの機種でほぼ全てできそうなので、やはり702でいいと再確認しました。
背中を押して下さりどうもありがとうございました!!
書込番号:22787972
1点


最初|前の6件|次の6件|最後
この製品の最安価格を見る
![Roland Piano Digital HP702-DRS [ダークローズウッド調仕上げ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/K0001150859.jpg)
Roland Piano Digital HP702-DRS [ダークローズウッド調仕上げ]
最安価格(税込):¥143,000発売日:2019年 4月20日 価格.comの安さの理由は?
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 3月24日(金)
- 運動中も外れないイヤホン
- 皆既日食撮影用のカメラ
- タイヤの交換を検討中
- 3月23日(木)
- オーブンレンジの選択肢
- プリンタの裏写りについて
- ゴースト発生のため買替え
- 3月22日(水)
- 自作PCにSSDを2つ接続
- レンズを付けてのAF作動
- スマホの使用感を知りたい
- 3月20日(月)
- 空気清浄機の臭いについて
- ルーターの接続が切れる
- カメラのシャッター音変更
- 3月17日(金)
- カクつきの解決方法は
- カメラの購入アドバイス
- EXPOプロファイル読み込み
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
-
【Myコレクション】最低限動くもの
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電

新製品ニュース Headline
更新日:3月24日
-
[ノートパソコン]
-
[ネットワークカメラ・防犯カメラ]
-
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
-
[デジタル一眼カメラ]

(ホビー)
電子ピアノ
(最近3年以内の発売・登録)





