BRAVIA KJ-77A9G [77インチ] のクチコミ掲示板

パネル比較サイト（海外）の結果

[PC楽しむおやじ]

紹介された比較サイトでは、Sony A9よりLG C9が高評価になってるのに、やや驚いてます。
でも、実物を自分の目で比べたら、A9の方が色合いが良かった。　
何故だか判らなくなり、自分なりに推定したら・・

・海外サイトだから点数化するときに海外製が良くなりやすい？

・TVとしての単なる出荷色調整の違い？

・日本では、日本人好みに若干修正された日本製スタジオカメラに合わせた色調整だから？

・カラー信号の基準が国によって少し異なる？

・民族による色合いの好みや味付けが違う？

・民族の違いによる目のカラー感度特性の違いを補正している？


従って、LG製でもSony製でもTVの色調整をすれば、ほぼ同じになるってことでしょうか。

書込番号：22740245

[プローヴァ]

＞PC楽しむおやじさん
こんばんは。

もしrtingsでしたらキャリブレーション後に画質評価してますから、色あいだの階調だのホワイトバランスだのに機種間の差は大してつかないと思います。それと、点数より書いてある中身で判断された方がよろしいかと思います。

地デジ（放送波）での画つくりがどうとかはもちろん評価対象外です。出所不明のコンテンツを評価に使わないのは基本ですので。

つまり、下記は関係ないと思いますよ。

>>・海外サイトだから点数化するときに海外製が良くなりやすい？
>>・TVとしての単なる出荷色調整の違い？
>>・日本では、日本人好みに若干修正された日本製スタジオカメラに合わせた色調整だから？
>>・カラー信号の基準が国によって少し異なる？
>>・民族による色合いの好みや味付けが違う？
>>・民族の違いによる目のカラー感度特性の違いを補正している？

書込番号：22740338

[緑兎]

評価みましたが、応答速度とHDRの明るさで差がでてるようですね。
それが、ゲーム対応の評価にも影響しているようです。
映画の項目はそこまで差は出ていないようですが、
うーん悩む。安くはないですから…
何か決め手があるなら嬉しいのですね。
リモコンや操作性、USB3、HDMI2.1のearcなど
微妙な差が多すぎて

書込番号：22740367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>・海外サイトだから点数化するときに海外製が良くなりやすい？

Rtingsから見たらSONYもLGも海外メーカーでしょ。

書込番号：22741020　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC楽しむおやじ]

プローヴァさん
おはようございます。

この比較サイトは、項目別に重要度の重みづけのない一括加算方式での採点だったかもですね。
自分が重視するのは、画面の表現力６割、音質2割、操作性2割ほどの配分でした。

またしても自問自答ぎみになってしまいました。
＞出所不明のコンテンツを評価に使わないのは基本
の考えはよく判りました。ありがとうございます。



緑兎さん
早速ありがとうございます。
＞応答速度とHDRの明るさで差がでてるようですね。

そういわれるとC9は明るかったですね。
応答速度などはゲームしないので無関係、倍速パネルであれば十分です。
リモコンについても、若干ソニーが好みです。



ずるずるむけポンさん

＞Rtingsから見たらSONYもLGも海外メーカーでしょ
同感です。
只、RtingsはLG好みの思考かと思いこんだりしたもので（笑）

書込番号：22741094

[プローヴァ]

＞PC楽しむおやじさん
ちなみに、日本製OLEDが出た当時の評価はLGより高かったです。A1が8.7点、C7Pが8.6点でした。国やメーカーで差別されてないと思います。

書込番号：22741123

[PC楽しむおやじ]

＞プローヴァさん
RTINGSはカナダ モントリオールが拠点のサイトですね。こんなのがあるとは驚きでした。
About USにはそれなりの文言が。

事前キャリなんていうレベルで点差までつけて、枝葉評価かと感じました。
モニタも知らないことが多く興味だけは湧いてます。

退職しても製品通して新しい技術に触れるのは、退屈減って面白いです。

書込番号：22741442

[パンツそうばんちょう]

某国は点数や評価を賄賂で買ったり接待したり、PC投票だとサクラに投票させるから
某国は除外して考えた方がいいんだお

書込番号：22741602　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞PC楽しむおやじさん
>>事前キャリなんていうレベルで点差までつけて、枝葉評価かと感じました。

ここはよく誤解されている点ですが、北米のAVマニア層は日本などよりはるかに進んでいますよ。キャリブレーション業者なんてあちらでは一般的ですからね。枝葉評価どころか、そういうユーザーからの要望が以前から強いってことです。日本ではキャリのインフラはまだほとんどありません。AVは日本が一番なんて過去の話です。
Calmanのオートキャリに対応が早かったのはパナソニックとLGですね。ソニーはA9F/Z9F世代からです。

書込番号：22741673

[緑兎]

プローヴァさんのA9Gの評価はいかがですか？
C9Pと悩んでます。

書込番号：22742297　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞緑兎さん
こんばんは。
A9Fから画質進化はありませんが、A9Gも十分素晴らしいと思いますが。LGよりはいいんじゃないですか？色々安心できますよ。
ただ、個人的にはとにかくGZ2000を早く見たいです。独自TCONでどこまで行けるのか？

書込番号：22742472　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞プローヴァさん
今年はLGの評価が良いのは確かにそうですが、私もGZ2000を見てからではないと語れないと思っています。
ところがGZ2000については情報が記事によっても切り口が違い、T-CONが独自／有機ELをセル買いしてモジュール化しているからパネルの性能が違う／セル自体が違う(これは誤りだと思いますが・・・)何が真実なんでしょうね。。。何かご存じですか？

パナソニックの幹部がインタビューに答えている記事ではセル買いしていると断言しているので、おそらくパナソニックでモジュール化しているので他のパネルよりも性能が高いと言うのは事実なようですね。
更にT-CONも自社でやっていると、、、

あとは肝心の絵作りですね。いくらパネルがよくても絵作りが残念なことになっていては意味がないですから。こればっかは実機みないと。。。。
パナの事ですから期待せずに待ってます。

https://online.stereosound.co.jp/_ct/17242212

書込番号：22742855　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アルファxクローバーさん
こんばんは。

中の人ではないのでもちろん何も情報はありませんが、パナがLGからセル買いしているとして、最上位モデルGZ2000用に例えばAランクのセルだけを特別に出してもらっている、なんてことは流石にないように思います。
今有機ELパネルは各社取り合いで、割り当てが厳格に決まっているそうなので、パナだけ過度に特別扱いはできないでしょう。セルで出してもらっているだけでも特別扱いって気もします。

ただ、TCONを内製化しているということは、セルの駆動電流を自由に設定できるということになりますので、ピーク電流を（パナソニックのオウンリスクで）高めに設定したり、ABLの効きを弱くして、平均輝度レベルが高いシーンでも輝度をあまり抑制しない設定等にはできることになります。
パネル全体としてみた場合に輝度性能や見栄えが良くなる可能性は十分あるかと。まあ寿命影響が皆無とは言えないかも知れませんが。

ともかくGZ2000には目が離せませんね。

書込番号：22742876

[アルファxクローバー]

＞プローヴァさん
まだ、それくらいの情報ですよね−。
パナソニックもちゃんと発信すればよいのにと思いますが、本家との関係もあるんでしょうね。
輝度は2-3割上がっているとの事ですが、有機ELの発光時の劣化の原因となる熱対策を自社で組み立てることで自社設計にできて、強化しているようですね。それをパナソニックのパネルと言っているようです。
なので、パネルの寿命としては伸びているのではないかと。ただ、結局その分光らせればイーブンですが。。。
いずれにせよどんな絵になるのかですね。
東芝も気になっていますが、画質的なトピックスではSONY/パナソニックまでは深く有機ELに手は入れていないように感じてしまいますね。

書込番号：22743193　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アルファxクローバーさん
TCONを内製にする＝セル供給、ということかと思いますね。
パナソニックはとにかくキーであるTCONを（基板製造委託せず）内製化したかったのだと思います。
自発光のプラズマをやっていただけあって、素晴らしい意欲です。
ご存知のように、現状のLGディスプレイ製のパネル（セル）は海外サイトでのテストでも十分以上の実測寿命（12000時間＝6.5年分で輝度落ちゼロ）なので、個人的には負荷をかけて多少寿命が縮まったとしても綺麗な絵を見たいですね。

書込番号：22743250

[アルファxクローバー]

＞プローヴァさん
詳しくは秘密のタレなのかもしれませんが、どうやらT-CONだけでは無いようですね。
周辺回路=T-CON、熱対策がモジュール内のセル以外の部分なのでしょう。
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17277694
あと、パナソニックのホームページにもパネルを貼り付けしているような写真がありますね。
https://panasonic.jp/viera/products/gz2000/picture.html
まぁ、だからどうなのかはわかりませんぇどね。意外とパナが組み立てたらグニャグニャだったら笑いますね。でも、パナならあり得ますねwww
楽しみにしときましょう。

書込番号：22743784　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アルファxクローバーさん
下記、あくまでguessですが。。。

有機ELの熱対策は、バックパネル（金属板）との間の熱抵抗を下げる等で、パネルの熱を早く外に逃がす、ことに尽きると思います。ですので、OLEDパネルをバックパネルに張り付ける工程で熱抵抗を下げる措置（TIM材を挟む等々）をとっていると思います。負荷高めでドライブしても従来並みの温度に下げることができれば、寿命影響は限定的にできます。
普通の機種ではLGからはセルとTCONがばらで送られてくるんじゃないですかね？なので、パネルを筐体に組み付ける工程は、各社さすがに自社でやってるとは思いますが。。。

とにかく楽しみです！

書込番号：22743846

[アルファxクローバー]

＞プローヴァさん
HiViの7月号に詳しく載っていましたね、有機ELは従来パネルメーカーのモジュール供給が前提のため、どのメーカーも性能は同じだったそうです。ようはパネルの背面まで全部同じと。

今回、パナソニックのGZ2000のみ、セルで部品を調達してパナソニックで組み立ててモジュール化しているそうで、そのおかげで輝度が上がっているとの事です。

似たような記事がAV Watchにも上がっていますね。
ただしメーカーもこの手の記事には金をつかませているでしょうから、実際にみるまでは信用なりませんが。

■AV Watch記事
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1191423.html

書込番号：22747816　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アルファxクローバーさん
AVWatch見ました。
やっぱバックパネルへの熱抵抗を下げてるみたいですね。

ホントに3割増しだとマジでピーク1200nitとかになります。100% Window等でもだいぶ明るくなりそうです。
独自TCONで焼き付きとか起こさないよう十分念入りに商品化してほしいですねー。

書込番号：22747830

[PC楽しむおやじ]

お陰で勉強になりました。
GZ2000の記事も面白いし、楽しみですね。紹介ありがとうございます。

書込番号：22748351

BRAVIA KJ-55A9F 比較

[よしー445]

BRAVIA KJ-55A9GとBRAVIA KJ-55A9Fどちらを買うか悩んでいます。もちろん新モデルが欲しいってのはありますが、値段が高くて...なかなか購入する勇気がありません。安い旧モデルにしようかな...という感じで悩んでいます。やはり新モデルの方が性能も画質も良いでしょうか？

書込番号：22735268　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

価格コムの最安値比較で6万円です。これをどう捉えるか次第では？

性能、画質基準で考えると新モデルになれば基本あがる場合が多いです。しかし、逆に性能観点では遅く、画質はほぼ変わらない事もある。
コストダウンも。。。
この時点で迷われているということから判断すると、性能・画質は今回は変わってないと判断されて良いと思います。
つまり旧機種でも良い。

私の場合は、今回のモデルでは性能・画質ではなく機能面でbs4kチューナー内蔵とairplay2対応に着目して最新型買います。

書込番号：22735789

[sumi_hobby]

A9Gが4Kチューナー搭載でA8Fは非搭載と言う違いは有りますが画質に関しては特段の違いは無いんじゃないでしょうか。パッと見た目で大きく違うのは画面の傾斜でA9Fは5°上向きですけれどA9Gは真っ直ぐです。

視聴スタイルにも依りますがTV台の上に設置するならA9Gの方が照明の映り込みが気になり難いと思います。ここら辺の問題は値段が高い・低いとは別次元の話では無いでしょうか。機能比較一覧は下記のリンクの表で確認出来ます。
https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=51825,51393&specId=89957,89963,133917,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016#mainTable

A9Gの方がスピーカーの構成が見直された事から待てばA9Fの現状価格より安くなる事は考えられますが、後はどう踏ん切りをつけるかですね。

書込番号：22735886

[アルファxクローバー]

画質に関しては他スレで盛り上がっているようにA9F比で悪化しているという方が多いですね。
先日、シャープの販売員の人が教えてくれましたが、A9Fに関してはわずか半年の展示期間で、1年間展示しているA8Fよりもひどい焼き付きが発生しているとのこと。
A9Fがきれいに見える原因がパネルに負担をかけているのだとすればA9Gでは性能を抑えている可能性もあるのではと思います。
現状、パナソニックのGZ2000以外はパネル性能は同じでパネルにどこまでムリをさせているかの違いと考えるとA9Gの方が長く使える安心感があるかと思います。

書込番号：22736023　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞よしー445さん
おはようございます。
A9FからA9Gへの進化ですが、
映像に関してはエンジンがX1 Ultimateで基本的に同じと思います。

音質に関しては、チャンネル数が3.2→2.2chに減り、アクチュエーターは6個/78W→2個/40Wに減っています。サブウーファーの規模は同等です。A9Gは後日Dolby ATMOSに対応予定となっています。
音質ですが、ソニーの有機ELシリーズはアクチュエーター方式で画面から高音域を出すことで、底面スピーカーの他社よりも基本的にクリアな音を実現できています。個人的には、もともとテレビ位の画面幅で3chを埋め込んでも（振動板が画面で共通なため）相互干渉するのであまり意味がないのではと考えていましたが、実際今回メインアクチュエーターが2ch化しても、実際の定位感などの音質はほぼ同等に聞こえました。
メーカー的にはコストダウンかも知れませんが、あくまでテレビ音響の範疇で考えると大差はないと思います。より良い音を求めるとAVアンプと外部スピーカーという選択になる点は同じです。

結局のところ、大きな差はBS4Kチューナーの有り無し程度だと思います。だから登場時から値段差もあまりついていない、A9Gは新製品のわりに驚くほど高く設定されてない、ということかと思います。

書込番号：22736037

[プローヴァ]

＞よしー445さん
画質に関してですが、下記スレなどを見ている限りですと、A9Gで画質が落ちたとおっしゃっている方はお一人だけと見受けられます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/#22730207

私も実際に実機をみてますが、店頭モードの画作りが変わった可能性は否定できないものの、家庭で使用する画質モード全般において、画質差は感じられませんでしたのでご安心を。逆に言えば特段進化も見当たりませんでしたが、元々高レベルなので問題ないでしょう。

書込番号：22736072

[ドラゴンバスターK]

＞よしー445さん

こちらのレビューの比較も参考になさってはいかがでしょうか。
個体差もあると思いますので、あくまで一指標として受け取ってもらえれば幸いです。

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-a9f-vs-sony-a9g/684/833?usage=7318&threshold=0.1

書込番号：22736137　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC楽しむおやじ]

＞ドラゴンバスターKさん
これは良く調べてるような比較サイトですね。まるでCPU性能比較のような。

LGのC９とSONYのA9も比較したくなりましたよ（笑）

書込番号：22740044

[ドラゴンバスターK]

＞PC楽しむおやじさん

LGのC9PとソニーのA9Gの比較結果です。
ご参考までに。

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c9-vs-sony-a9g/802/833?usage=7318&threshold=0.1

書込番号：22740067　スマートフォンサイトからの書き込み

前モデルと音質比較について

[princemoto]

KJ-65A9G　と9Fとで、スピーカーの数等が異なるようです。
両者を比べた方いらっしゃいましたら、音はどちらが良かったでしょうか？
使用環境：普通のTV番組、音楽番組、時々レンタルのblu-ray
田舎なので、音は出し放題。
４Kチューナーが着いたのは嬉しいのですが、スピーカーがダウングレードしたように見え
どちらを選ぶべきか悩んでいます。

宜しくお願いします。

書込番号：22730207

[きゃんちゃん1211]

＞princemotoさん
もし本当にスピーカーだけで悩んでいるのなら、安い方を買って1万円とかで外部スピーカー買った方が幸せになれると思いますがいかがですか？

書込番号：22730275　スマートフォンサイトからの書き込み

[１１１８YA]

まだ買っていませんが、SONYストア札幌の2Fでのシアタールームでの試聴しました、どちらも発売前に試聴しましたが、私は9Gの最新65を買います、でフロントスピーカーにして、アンプ別売りのSONYの7,1,2ハイレゾスピーカー7個で12畳のリビ＞きゃんちゃん1211さん
＞princemotoさん
ングをシアタールームにする予定です。

書込番号：22730401　スマートフォンサイトからの書き込み

[princemoto]

＞きゃんちゃん1211さん
ありがとうございました。性能が余り変わらず、４Kチューナーも余り使いそうに無いし、、、と考えると旧モデルの方が、音がいいのなら外部スピーカーも買わずに済むし、、と考えて居ます。
＞１１１８YAさん
音が良いのはどちらでしたか？？外部スピーカーを買う予算がないので。

書込番号：22730442

[きゃんちゃん1211]

＞princemotoさん
屁理屈になり大変申し訳ないのですが、9Fと9Gの価格差は15〜20万円程度あります。

それで、悩んでいるのが音質だけであり、外部スピーカーにお金をかけることができないのなら、安い9F一択になりませんか？

それでもし音質に不満があれば、9Gとの価格差内で外部スピーカーを追加する、というのが最善ではないかと思います。

書込番号：22730492　スマートフォンサイトからの書き込み

[princemoto]

＞きゃんちゃん1211さん
ありがとうございます。
むむっ？？　価格comのページでは本日の価格差4万位ですよね？？
でも安い方が音が良いのならA9F一拓になりますね。

書込番号：22730522

[きゃんちゃん1211]

＞princemotoさん
大変失礼しました！
もう一つ前のモデルを見ておりました…
確かに4万円の差だと、新しいのをとるか、音質がいいかもしれない一つ前をとるかで悩みますね。
しかしこの価格差なら僕なら新しい方買いますw

ただ、正直薄型テレビのスピーカーってそう変わらないと思います。
ましてやフラッグシップ同士での比較となると尚更でしょうし。
なのでやはり新型買いたいですね！w

書込番号：22730821　スマートフォンサイトからの書き込み

[princemoto]

＞きゃんちゃん1211さん
もしかして凄く安いサイトがあるのか？？と思ってちょびっと期待してました😂
確かにその価格差なら新型！ですね。

書込番号：22730842

[アルファxクローバー]

比較して視聴しましたが、アコースティックサーフェスの弱点である音が引っ込んだ感じがA9Gではやや改善されていました。
それでも一般的な前向きSPモデルのような音が前に出る感じはありません。
一方で低音の厚み感は下がったのでいい意味でも悪い意味でもより一層テレビらしい音になりました。
私としてはテレビの音としては使いやすいですし、高音質を求めるのであれば外付けSPなので今回の音の方向性には賛成です。

それより気になるのはA9Fよりも明るさも暗くなり、コントラストも当たり過ぎて画質が相当悪くなっているのが気になります。海外でSamsungの液晶でもベンチマークして作ったのでしょうか。。。
勘ぐりすぎかもしれませんが、A9Fが焼き付きが起きすぎてA9Gは輝度を抑えたなんてことがなければ良いですが。。。

書込番号：22731244　スマートフォンサイトからの書き込み

[綿あめ]

＞princemotoさん
夜分すみません。自分は、音に関してのみの比較なら個人的な意見ですが、低音域の感じはA9Fの方が
いいので、こちらを選択します。

但し、中高音域ではA9Gも新開発のアクチュエーターが搭載されたので音の明瞭感、広がり感はカタログにもあるように良くなったし聞きやすいと感じました。

ただ低音域はやはりA9Fかなと思います。

出来るならご自分で、実際に比較視聴され
どちらにするか選択された方が良いですね。

画質も音質も、やはり人それぞれ好みが違うと思うからです。

書込番号：22731521　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVマ二ア]

その前の65インチA1ですがSONY の平面スピーカーの音が良くなったところで、所詮はアクチュエーターで硬いパネルを
微振動させるオーディオ専用とは異なるもので、その枠内での良し悪しは微々たるものです。
内臓のサブウーファーでも通常再生なら満足できても映画では単体専用品には及びませんし音の立体感やメリハリ重視ならば
外部スピーカーで更なる高音質を得られる方を選んでいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963221/#22632393

書込番号：22731551

[geren]

＞princemotoさん

私もA9FとA9Gの音の比較を、良く実機を聞いて比較する(ソニーストアー、店)ですが、私の感想のポイントとしては。

◯A9Fのメリット
･センター、左右の音の定位感は良い。あの蛙の移動デモ、ステレオだと移動がはっきりわかる。
･低音の量感はA9Fの方がやや上。これはソニーストアーの方も実感してます。

◯A9Gのメリット
･2chですがアクチュエーターが改善されて、中高音はこちらの方がより明瞭になってます。
これは聞くと素直に分かります。普段見るテレビ放送やホームシアターセットで聞かないなら、私はメインスピーカーの音質がアップしてる方が良いですね。
･低音はA9Fとは差ほど変わらないですが、スピーカー構造やスリム化の影響でやや量感は減ってますが、TVのスリム化の割には十分出ているのでは。


私なら、音質だけの選択なら、メインスピーカー(アクチュエーター)の音質アップのA9Gを選びます。

A9Fの3chも良いですが、3つのアクチュエーター位置はそれぞれそんなに離れてないのと、3chを生かすソースは少ないです。それより全体の音質アップが良いです。


まあ価格や全体機能が違いますのでそのバランスで選べばですね。
主観ですが参考までに。

書込番号：22731619　スマートフォンサイトからの書き込み

[princemoto]

皆様ありがとうございます。
＞アルファxクローバーさん
画面の質が落ちるととは全く思っていませんでしたの衝撃です。
「性能は変わらず、チューナーとスピーカーだけが変わった」と思っていたもので。
＞綿あめさん
低音域、高音域、一長一短なのですね。楽しみながら迷ってみます。
＞AVマ二アさん
添付いただいた記事全部見ました。勉強になりました。確かに薄っぺらいテレビのスピーカー
そこに機能を求めるのは、、、。ですね。
＞gerenさん
それぞれを比較していただき、頭が整理出来ました。

以上を踏まえて、週末に両方おいてあるお店に出向き、実機を比較したい衝動に駆られています。
質問投稿の背景は近所の電気屋さんで「こんなにいい音なのですから、外付けのスピーカーは
いりませんよ。」「その分だと思えば、液晶より高いこちらのテレビが買えますよ」
といわれたのが、始まりでした。

書込番号：22731792

[アルファxクローバー]

＞princemotoさん
私も画質性能は4K放送のHLG画質改善だけかと思っていたので驚きでした。しかもUHD-BDのHDR10での視聴もシネマモードでA9Fは有機ELらしくしっかりと最暗部から階調が出ているのに、A9Gは黒が完全に浮いていました。
前年にいいモデルを出しておいて後継機種に見せかけながらカタログスペックにならない部分でコストダウンして性能を下げるのはソニーの常套手段なので警戒はしていましたが、こんなに違うとは。。
4K放送対応のLSIを使いこなせていないのかもですね。

書込番号：22731902　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVマ二ア]

＞princemotoさん
＞近所の電気屋さんで「こんなにいい音なのですから、外付けのスピーカーは いりませんよ。」
「その分だと思えば、液晶より高いこちらのテレビが買えますよ」といわれた言われた…‥

それは どうでしょうか
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/SortRule=1/ResView=all/#22732433

書込番号：22732468

[AVマ二ア]

＞A9Fよりも明るさも暗くなり、コントラストも当たり過ぎて画質が相当悪くなっている
＞A9Fが焼き付きが起きすぎてA9Gは輝度を抑えた
あり得ますね。自発光の有機パネルはランプ、電球みたいなものですから、照度を抑えれば劣化が遅く、寿命伸びますし

＞A9Fは有機ELらしくしっかりと最暗部から階調が出ているのに、A9Gは黒が完全に浮いていました。
＞前年にいいモデルを出しておいて後継機種に見せかけながらカタログスペックにならない部分でコストダウンして
＞性能を下げるのはソニーの常套手段
バックライトの無い、有機テレビの場合、画質の全ては　クルマエンジンの燃調セッティング同様、チューニングのみで決まり
ますからね。　その味付けを失敗しちゃうと、パナソニックの950みたいに残念な映像になっちゃいます。

然るに映像エンジンのセッティングを後からダウンロードで、SONYの好きな有機テレビに変えられればいいのですが・・

書込番号：22732492

[princemoto]

＞アルファxクローバーさん
テレビですから音より画質！！そう考えると新モデルでスペックダウンしたのは頂けませんね。
＞AVマ二アさん
映像エンジン、、その大切さをLGのを見て実感しました。パネルは同じなのにこんなに違うとは。
最初LGのを買いに行って、ソニーのとあまりの違いにビックリしました。
音も、過大な期待はダメそうですね。。

書込番号：22732765

[わんわんわわーんわんわんわわん]

77インチ欲しい。
実機はかなり良かったよ。
税込80万円切ったら、真剣に検討開始予定。
メモリーが4GBから2.5GBに減ったそうだけど、
そのわりにはサクサクだった。
ただ、YouTube再生がちょっとカクついていたのが気になったけど、
多分、ビックカメラの無線LANの問題かな。

書込番号：22733135　スマートフォンサイトからの書き込み

[丘の上より]

Youtubeはうちでは問題ないですよ
ウチはiPhoneの11nで80mbps程度の回線ですが有線で4K配信見ても一回も回線がもたついたことは無いです

書込番号：22733197　スマートフォンサイトからの書き込み

[綿あめ]

＞princemotoさん

昨日、買ったっきりまだ見てなかった月刊誌HiVi 6月
号に、ブラビアA9Gについてこのような記事が書かれていました。

長い文章の記事なので、中略しますが

有機ELパネルについては、昨年から基本仕様は変わらず、映像エンジンについても変更はない。

ただし、パネルの癖として、昨年に比べると黒の引き込みが弱くなり、グラデーションの再現性が微妙に変わっている模様だ。

シーンごとにコントラスト感、色表現をリアムタイムで最適処理するという
パネル制御技術

ピクセル・コントラスト・ブースター
ひとつとっても、演出しすぎない、やや
薄化粧の処理に変わっているし、
自然な奥行き感を表現してるように思える。

録画BDを再生して2k/4k変換も確認したが、ディテール、色再現と、ややオーバー気味だったA9Fに比べると

フェイストーン、髪のグラデーション、
洋服の風合いと、自然なトーンに仕上がっていた。

一部省略しましたが
本日、仕事から帰宅後、もう数日前の画質確認で解っていましたが、
再度画質の確認を、今回は65型、A9Fと
A9Gを、4Kデモ映像、地デジ、BS画像等を、あえてダイナミックモード で視聴しました。
4kデモ映像をみても、すぐにA9Fと比べると
明るさ、色の再現性、暗い映像での
最暗部からの階調もA9Fはしっかり出ているのに、A9Gは黒が浮いてる。

明らかに、画質の味付けは変更されましたね。
まだ、半年しかたってないのに。

ですが、自分は他の方のスレで、兄である自分の趣味である、オーディオとその延長にあるホームシアターにも一緒につきあってくれてる弟がいまして

今回、A9F55型を、なじみの家電量販店で、1台抑えといてと話しておいて

弟と一緒に音質・画質比較して、その後色々と話し合いましたが、結局キャンセルしました。

ですので、princemotoさん

色々な方の、色々な意見を聞いてしまうと、多分疲れてると思います。

自分にあった一台を選んで、納得して購入して下さい。

書込番号：22733464　スマートフォンサイトからの書き込み

[princemoto]

＞わんわんわわーんわんわんわわんさん
＞丘の上よりさん
そりゃ、７７買えたら欲しいですけど。。６５の２台分ですから。。。選択枝にのぼる方は羨ましいです。

＞綿あめさん
詳しい情報ありがとうございます。「早く決めないと壁付けの工事に間に合わない！！」と焦ってました。
どうせ新型を出すのなら、全てにおいて進化させておいてくれたら、こんなに悩まなかったのに！！
と言いつつ買う前あれこれ考えて居るときが一番幸せなのですけどね。週末に実機を見に行って決めます。

書込番号：22733564

AVアンプについて 続き

[B.B.King]

先日質問させて頂き「解決済」としたのですが、また再発しました。

AVアンプ(Pioneer VSX-S51)がブラビアリンクができなくなり、TV音声も出力されなくなってしまう件です。
先日はプローヴァさんに教えて頂いたHDMIリセットを行い、見事復活し、ブラビアリンクが成功し、全てうまくいきました。
そのまま使用して、TVを見たり、レコーダーの録画を見たり、Netflixを見たりしていました。前回解決してからだいたい24時間後位にまた再発してしまいました。HDMIリセットを何度か試しましたが、今回は一度も成功しません。

そこで、TVが悪いのかAVアンプが悪いのかを見極めたいのですが、何か良い方法はありますでしょうか？
識者の方、よろしくお願いします。

書込番号：22727673　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞B.B.Kingさん
こんにちは。
また再発しましたか。
再発するまでの間に新しいHDMI機器を接続したり取り外したり接続端子を変えたりしていませんか？極端な話こういうのがきっかけになってリンク不全になることは十分あります。その場合は再度リセットし、リセット後は構成を変えないことです。
ところで、VSX-S51という機種が検索しても見当たらないのですが、VSX-S510のことでしょうか？
だとすると2013年発売機種でありやや古いですね。

ということで、

・両者をつなぐHDMIケーブルも同時期の物で古いのであれば、新しいものに変えてみる。
　切り分け目的なので、アマゾンBASICなどの安いもので十分です。

・ブラビア側の対応HDMI端子の信号フォーマットが「拡張」になっているなら「標準」にしてください。
　このAVアンプで「拡張」にする意味はありません。

上記で改善せず、アンプかテレビか切り分けたいなら、まずは、テレビより軽いアンプの方を、別のアンプ（S510より新しいもの）に変えてみるくらいでしょうか。

書込番号：22727690

[B.B.King]

プローヴァさん
さっそくの回答をありがとうございます。
アンプはVSX-S510のことです。すみません、タイプミスです。

1. 先日のリセット後、構成の変更はしていません
2. HDMIケーブルはSONYの最新のPremiumケーブルです
3. 信号フォーマットの設定は今確認できないため、後ほど確認してみます

古いアンプをいまだに使用しているのは、このアンプの、ある機能が気に入っているためでした。
が、今回を機にAVアンプを最新の物に買い替えようかと思っています。

ちなみに、プローヴァさんが同様の現象を経験し、TVまたはアンプのどちらかに不具合があると確信した場合、アンプを疑いますか？
参考までにお聞かせ頂けると幸です。

色々やってみて、解決しましたら、ご報告させて頂きます。

書込番号：22727757　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

設定にあるかどうかわかりませんが、テレビの外部機器の設定の中にARCの項目がもし有って、さらにeARCの項目があれば、変更してみてください。

無かったらスルーしてください。

書込番号：22727844　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞B.B.Kingさん
ケーブルも新しいならあとはテレビとアンプの設定が書き換わってたりしないかチェックする程度ですね。アンプの方も一応HDMIやARC周りの設定に問題ないかチェックしてみてください。

>>TVまたはアンプのどちらかに不具合があると確信した場合、アンプを疑いますか？

今回の場合なんとも言えませんね。

テレビ側が発売してそこそこ時間がたっていて、特段リンク周りの不具合の口コミがない場合は古めのアンプを疑いますが、今回はテレビ側がまだでたばかりの新製品なのでなんとも。。。

以前ソニーでもHDMIの不具合が出た時があって、その際も異口同音に口コミが出始め、ソニーも認めて、ファームアップで改善されてました。今回ももしテレビ側のファームに原因があれば、そのうちぽつぽつと報告が上がりはじめるかも知れません。
量販店で買われたのなら、販売店にはテレビの個体不良の可能性もあるということを予告しておいた方がよいと思います。もし個体不良だった場合、修理ではなく新品交換にさせるための前振りです。

アンプを新品に変えてもいいんですけど、それでも直らなくてテレビが原因でした、なんて場合には投資が無駄になっちゃいますよね。もしテレビのハードに原因があるなら新品交換すれば直るかも知れませんが、ファームに原因があるバグ的な理由だった場合、ファーム修正されるまでは新品交換しても無駄になりますしね。

いずれにせよ、販売店とソニーに連絡されるのがよろしいかと思います。問い合わせ履歴を残す意味で。

書込番号：22727915

[B.B.King]

りょうマーチさん
回答ありがとうございます。
今、確認はできないのですが、eARCの設定はオートになっていたと思います。
OFFにして試してみます。

書込番号：22727946

[B.B.King]

プローヴァさん

回答ありがとうございます。

追加情報ですが、TVが届いたときにAVアンプを接続して、色々設定(eARC等)をしていたときに、一度だけスピーカーからピーピーと異音が出たことを思い出しました。一度電源を切り、アンプのコンセントを抜き、刺し直したところ治りました。本件、失念していましたが、今思い出しました。こんなこともあったため、根拠は無いですが、アンプを疑っています。。。

お店やSONYへの連絡はしてみます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：22727959

[りょうマーチ]

こんにちは

おぉ!
設定ありますか？

ぜひ、お試し下さい。

書込番号：22727965　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.B.King]

りょうマーチさん

今夜試してみます

書込番号：22728194　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.B.King]

プローヴァさん

SONYのサポートに問い合わせてみましたが、『他社のAVアンプは保証対象外です』の一点張りで、何の役にも立ちませんでした。が、相談したという事実は作れました。
お店には何と相談すれば良いかわからず、連絡していません

書込番号：22728211　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.B.King]

りょうマーチさん

eARCの設定ですが、OFFにしても同じでした。
残念です。

書込番号：22728975

[B.B.King]

新たな現象です。
どうやら、AVアンプがどうのこうのではないようです。
今までAVアンプにSONY製ブルーレイレコーダーやPS4等を繋いでいましたが、
AVアンプを認識してくれないので、使えませんでした。
そこで、レコーダーとPS4をTVに直接繋いでみました。
何とブラビアリンクしないではありませんか。
ブラビアリンク一覧にも表示されず、認識していないようです。
これは、ＴＶが問題の様な。。。
今SONYのLINEサポートに連絡中です。

書込番号：22728990

[プローヴァ]

＞B.B.Kingさん
おっと。。。
もうやられてるかもですが、アンプを繋ぐのをやめて、テレビとレコーダー、PS4だけにしましょう。
テレビ含めた3台で電源抜きリセットの手順を。
それでダメならまずはテレビの新品交換を。

書込番号：22729004　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.B.King]

プローヴァさん

実はリセットもやってます。
やはりダメでした。
ヨドバシで購入したので、ヨドバシに連絡してみます。

書込番号：22729014

[りょうマーチ]

こんばんは

テレビとレコーダーだけでもダメですか？

もうお試しかもですが、確認のため。

書込番号：22729113　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.B.King]

りょうマーチさん

コメントありがとうございます。
AVアンプを諦めて、TVに直接レコーダーだけ繋げてみてダメだったのです。
PS4も試してみましたが、同様でした。
ブラビアリンク一覧に表示されず、当然ですがブラビアリンクもされません。
リセットも試みましたが、変わらずでした。

書込番号：22729180

[りょうマーチ]

確認ありがとうございます。

ユーザーにできそうなことは購入時の設定に戻す初期化くらいしかないようですね…。

書込番号：22729195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞B.B.Kingさん

ソニーのサポートに問い合わせ中とのことにて、既報かと思いますが発売早々にアップデートがあります。
もしアップデート前のバージョンでしたらアップデートしてみてください。

2019年6月4日
ブラビア A9G/X9500G/X8550G/X8500Gシリーズ　ソフトウェア更新のお知らせ

https://www.sony.jp/bravia/update/?nccharset=CA0EEFCE&searchWord=KJ-55A9G

一部の4K番組において、録画再生した際に再生エラーが発生する事象を改善しました。
その他、軽微な不具合を改善しました。

2行目の軽微な不具合が気になります。

書込番号：22729228

[B.B.King]

ポンちゃんＸ２さん

コメントありがとうございます。
アップデートはTVが届いたその日にしています。
また、SONYのサポートに最新バージョンであることを確認しました。

書込番号：22729636　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.B.King]

昨日の夜に、SONYのサポートに相談しました。今回はSONYのレコーダーとPlayStation4でしたので、直ぐに関連部署に確認するとのことでした。
ただ時間が掛かるかもしれないとのことでした。

書込番号：22729644　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞B.B.Kingさん
確認にはたしかに時間がかかるかも知れませんね。
現に電源抜きリセットでも直らないのでしたら、他にやりようはないと思います。原因検証にお客が付き合ってやる必要はありませんので、メーカーよりも販売店にかけあって新品交換をお願いした方が早いと思います。

書込番号：22729668

AVアンプについて

[B.B.King]

本日届きまして、さっそくAVアンプ(VSX-S51)を接続したのですが、ブラビアリンクがうまく
いきません。また、TV音声が出力されません。
最初に接続したときは、ブラビアリンクも成功し、電源連動、音量調整連動もうまくいったのですが、
Netflixボタンを押して、動画を再生していたところ、音量調整の連動がうまくいかないことに
気づきました。その後、一度ＴＶの電源を切り、もう一度ONしたところ、電源連動もＮＧであることが
分かりました。また、ＴＶの音声も再生されないことに気づきました(ARC接続)。
ブラビアリンクの一覧を確認したところ、にアンプが表示されませんでした。
アンプが壊れたかと思い、別の部屋にあったONKYO TX-L50を持ってきて接続してみましたが、
同じ現象です。
ちなみに、むりやりAVアンプでBDレコーダー等にして、音声を再生すると、ビデオの音声は
再生されることは確認しました。

不良品でしょうか？
本製品の購入者でAVアンプに接続が成功している方はいらっしゃいませんか？

書込番号：22723735

[プローヴァ]

＞B.B.Kingさん
こんにちは。
一度、HDMIリセットしてみて下さい。
手順は、テレビとアンプのコンセントを抜き、両者を繋いでいるHDMI ARCケーブルも抜いて下さい。
その状態で必ず10分程度放置して下さい。
その後、HDMIケーブルを復帰し、コンセントを元どおりさして下さい。

HDMIは抜き差ししているうちにネゴシエーションがうまくいかなくなる事があり、この様な事は珍しくないです。リセットで直ればそれでOKです。

書込番号：22723747　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

HDMI関連は不具合でやすい可能性ありです。間には何の機器も挟んでないですよね。
プローヴァさん指摘の対処でだめならその機器全体に発生している相性の可能性ありです。

安定しない際にはメーカー相談の上、ソフトアップデート待ちで光ケーブル使用するも有りかもしれません。

書込番号：22723937

[B.B.King]

プローヴァさん、kockysさん

回答ありがとうございます。
HDMIリセットで復活しました！
この方法覚えておきます。
ありがとうございました。

書込番号：22723939

[PC楽しむおやじ]

＞プローヴァさん
おはようございます。
プライバシーに触れる質問になりますが、支障なければ・・
家電メーカーの設計部門を経験されてないですか？　あまりに詳しいので。

書込番号：22725343

素朴な疑問。

[yassy1115]

自分、液晶Z9Dを使用していますが７７A9Gの安さに惹かれ、
買い替えを考えています


有機買うには勇気がいる。。。　なんつってｗ


有機使用の場合、
地デジそのままの画質とソニー製レコーダーを通した画質とどちらがきれいに映りますか？

書込番号：22666965

[yassy1115]

レコーダーはBDZ-FW500を使用しています

書込番号：22666977

[アルミカン アルルト]

７７インチで

ゲームやAVとか

凄いだろうなぁ。

書込番号：22667149　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

Z9Dクラスから有機ELに替えた場合でも
ランクアップしますが購入価格に見合う向上は
微妙な気がします。
レコーダーで画質向上を期待ならZ9Dのまま
BDZ-EX3000やDMR-BZT9600クラスでないと
本体の映像回路に比べてやや見劣りする気がします。

個人的な意見ですが１００万近いテレビ購入は疑問です。
４K対応プロジェクター（12万円〜から有り）で画面サイズを
敢えて８０インチ程度の小さな画面サイズで
見ると暗い部屋で見る場合あまり遜色ありません。

そのままZ9Dを活用したほうがいいと思います。
今では絶滅した３Dにも対応しています。

書込番号：22667271

[プローヴァ]

＞yassy1115さん
おはようございます。

テレビのデジタル画像処理回路とレコーダーやプレーヤーの画像処理回路では、前者の方がパイも大きく開発費もかけられるため、概してテレビの方が凝った処理になっている場合が多いです。
例外はパナソニックのDMR-UBZ1などの4Kリアルクロマプロセッサplus搭載機種ですが、レコーダーとしてはもうディスコンで古いですね。

ということで、A9Gはソニーのハイエンドテレビなので、テレビでアップコンした方が画質的なメリットがあるでしょう。UHD-BDの画質に関しては、パナソニックのプレーヤー、DP-UB9000がおすすめです。

Z9DがA9Gに勝てる点はピーク輝度だけです。HDRでの高輝度部の眩しさはZ9Dの勝ちですが、暗部の階調表現。暗部の色乗り、色域の広さ、映り込みの少なさ、色ムラ、輝度ムラ、視野角特性、動画画質、すべて有機にビハインドするのが現実です。ただ、77インチを超えるサイズは有機では作れませんし、ソニーはそれ以上のサイズで北米のプレミアムマーケットに高いシェアを誇りますので、有機と液晶二本立てで商売しているということでしょう。

勇気をもってください（笑）

書込番号：22667317

[AV アニア]

有機ELは黒が締るのが特徴ですが、期待し過ぎると　アレっ　てなりますよ。
Z9Dで自分なら 発売から10年程度は画質で 新機種と比べても不満を感じないはずです。

画像エンジンが進化してるのなんのと書いてはありますけど、10年前のソニーのテレビ（当時のフラッグシップ）を今視ても
意外と画質が良いなと感じるので、2、3年前（2016）のフラッグシップなら　あと少なくとも5年はその時の最高画質と比べても
大差ないはずですから、現行の最高画質なんて僅かな差だと思います。

しかも地デジがメインならば　尚更のこと液晶のが　個人的には好ましい画質だと思ってます。
有機の映像は陰気な高画質　液晶のフラッグシップは陽気な高画質です。

ただ、言われるように　ひと頃のように75インチクラスが200万円超えを見ていると 今の価格は　ホントに安く感じますよね。
でもまだまだ下がりますよ。https://www.youtube.com/watch?v=w_Sk6-W_r3k&t=15s

書込番号：22667389

[yassy1115]

＞グランデさん
＞プローヴァさん
Z9Dを使用していて気になるのは「ハロ」と動画応答性です
自分が所有しているUHDソフトまでもが遅れて見える時があります
色は確かにいい製品なのかもしれません

早い動きについてきてほしい！

レコーダはA9Gの画質を下回ると解釈しました
あとは発売後のレビューを見たりして考えてみますよ

書込番号：22667391

[yassy1115]

＞AV アニアさん
有機の映像は陰気な高画質　液晶のフラッグシップは陽気な高画質

この、お一言ものすごく説得力ありますね！

メディアに左右されず今を楽しむのもありですね

UHD、猿の惑星聖戦記を鑑賞してますとZ9D使用でも
”４Kなんだ”
と思えるほど、良好な画質を味わえています

店頭にA9Gが並んでからゆっくりじっくり考えていこうと思います
皆様ありがとうございました

書込番号：22667523

[プローヴァ]

＞yassy1115さん
>>Z9Dを使用していて気になるのは「ハロ」と動画応答性です

Z9Dは画面サイズによりますが、最低でも600分割以上といった稀に見る多分割かつ隣接領域への光漏れのない特別素晴らしいバックライトを使用していますが、それでも1区画は3cm平方くらいのサイズになりますので、その１エリア内では液晶本来の数千：１のコントラストしか出ないという原理的な問題点は全く払しょくできていません。それが副作用として視認されます。

ひとつはご指摘のハロ。
高輝度物体のある区画を輝度アップした結果、高輝度でない隣接区画の境界で黒浮きが起こってしまいますね。

もう一つは宇宙の星のシーンなどでの星（高輝度部）の輝度低下です。
映画「オデッセイ」の冒頭シーンは真っ暗な背景に非常に高輝度な星がきらめくシーンで、いわば山奥で晴天の星空を眺めたようなシーンなのですが、これをZ9DやDX950な液晶ハイエンドで見ても、星の輝度が十分にあがりません。これは宇宙のシーンで平均輝度が低いので、黒浮きを抑えるためにバックライトの輝度を絞るので、星の輝きも薄れてしまうということです。1800nitも出る高輝度バックライトを搭載していてもバックライトの輝度を抑えますので本来の高輝度は全く生かせません。そこに来ると有機は、画素ごとに部分駆動しているようなものですので、真っ暗で輝度ゼロの背景から非常に高輝度な星がスパッと立ち上がります。
このように有機の液晶に対するメリットの一つは同一画面でのダイナミックレンジの高さ。輝度ゼロのバックグラウンドと輝度マックスの星が両方とも同時に再現できる懐の深さです。有機にして初めて本来こういうシーンだったのね、と気づかされるシーンは多く存在します。リドリースコット監督などは、自身の映画は有機で見てくれ、と言っているほどです。
平均輝度の低いシーンが得意な有機ですが、ポイントは黒の黒さと白の明るさが同一画面で存在できるダイナミックレンジの広さであり、陰気云々の表現は当たってないと思います。

動画応答性ですが、4K液晶も有機もホールド型素子で倍速ですので、視線移動を伴う動画ボケ、例えばカメラ固定でボールが画面を大きく横切るようなシーンでの動きボケは似たようなものです。
でも、視線移動を伴わない、例えば女優さんのアップショットで髪の毛や細かい服の柄が微小に高速にちらちら動くようなシーンでは動き出しのジワっとボケる感じが有機ではありません。これは液晶の画素応答速度に対し桁違いに有機の画素応答が高速なので生じるメリットです。「ジワっとぼけ」がないので、動画解像度は高く見え、見通しと奥行きを感じる画質になります。

人それぞれ画質差を見極める能力や経験値はまちまちですが、Z9Dのハロなどを問題点と認識できる程度の目をお持ちであれば有機の画質メリットは必ず認識可能であり、良さを十分享受可能と思いますよ。

書込番号：22667549

[わんわんわわーんわんわんわわん]

この製品、LGの77C9と比較して価格差的にどう評価できますか？
ビデオとかは外部入力なので、再生機器次第のような気もしますが。
地デジは、タイムシフト録画で見るのが日常なので、
こちらも外部入力だからレコーダー次第のような気もします。

やはり、アンドロイドと言う点が、メリットでしょうか？
アレクサがテレビだけで使えるとか。。。

書込番号：22673316

[yassy1115]

8K OLEDって・・・。

書込番号：22695950

[SUPER MED]

私はZ9DとA8Fを持っていますが、正直そんなに圧倒的な差があるとは思えません。どっちも綺麗に見られます。
皆さんが言われるように、暗部の精細感はA8Fでしょうが、Z9Dにも不満は一切ありません。

3D好きなので一生Z9Dが手放せなくなりました。

書込番号：22700358

[yassy1115]

＞SUPER MEDさん
ヤマダ電機にいってきました
店員さんに有機の利点を問うと
「真の黒」と返答ありました

自分の主観としては地デジにおいては液晶の方が見やすかったです

本日観たものはＡ８Ｆでしたが、特別際立っているというようなこともなく。
今回は見送ることになりそうです

書込番号：22702559

[プローヴァ]

＞yassy1115さん
ハロが気になっている等おっしゃっているのに、有機を選ばないのは勿体ない話ですね。

一般家庭より10倍明るい量販店店頭の環境では、明るさの差だけが決定的になるため、有機の良さははっきりわかりにくい面があります。
自宅環境での視聴だと、違いが分かる目をお持ちの方なら一瞬でわかる差なんですけどねー。。。

ぶっちゃけ言うと、買ってみないと良さがわからないのが有機です。書いてて胡散臭い話ですが（笑）。

でも、商品選びは個人個人優先順位が違いますので、画質に対するプライオリティがさほど高くない場合はわざわざ高価な有機が選ばれないことは理解できます。

書込番号：22703371

[ランチクン]

N社の価格表示が安すぎた為、気になって問い合わせたところ、やはり表示ミスだったようです‥残念。。。

書込番号：22703474　スマートフォンサイトからの書き込み

[yassy1115]

＞ランチクンさん
自分も必死にアクセス試みてました　笑

〜そんなわけないですよね

書込番号：22703481

[AVマ二ア]

有機ELを買ってみて気が付いたのが　画質差を見極める能力や経験値でのどちらが勝ちだ　上だと言う事はナンセンス
であり、誤りであるとのことでした。
液晶テレビは液晶パネルで光を遮る仕組みなので、全体的に明るめの映像となりますが、それが反っていい方向に
出る場合が多くあります。　例えば人の肌が透過した光によって 明るくキレイに見えるので、液晶に慣れた目で有機で
人の顔を見ると　暗くくすんで見える事が多々あります。

どちらのが忠実再生してるという事よりも、どちらのが好ましく見えるのかのが重要であるとおもうので、黒が締るという
一つだけの要因で、有機ELを選ばない方がいいはずです。
画像のベンチテスト的比較をしてしまえば、有機は良くても、実視聴で　どちらの映像のが好きか嫌いかでの比較だと
まだまだ液晶テレビのが勝るケースが多いんじゃないかなと考える訳で、有機の大画面は手に入れたので、次は液晶
テレビの大画面が欲しいなと欲出しております。

具体的にはこの辺りですが　https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec051=1&pdf_Spec217=1&pdf_Spec301=70-

書込番号：22703520

[プローヴァ]

＞yassy1115さん
私は液晶もプラズマも有機も所有しておりますが、個人的に、がっつりコンテンツと向き合って視聴する際に液晶を選ぶ気は全くありません。逆に地デジのバラエティなど低画質コンテンツを見る際はほぼ映ってればいい感じなのでテレビの性能差は気になりません。

ただ、画質を見極める目に関しては経験値や個人差はありますので、いろいろな感じ方をする方がいらっしゃっても全く不思議はありません。コストに対するバリューという考え方も個人差はあります。
ここのサイトでは、画質優先度の高い方に関しては、一度有機を体験すると液晶には戻れない、とおっしゃる方が大半ではありますが、例外はどこにでもいらっしゃいます。

書込番号：22703565

[AVマ二ア]

＞画質を見極める目に関しては経験値や個人差
言い方が微妙に間違ってます。製品を選ぶ場合は画質を見極めるも必要ですが、それ以上に　
ユーザーの好みが優先します。　そうでなければ　これだけ色々な製品を作る必要がありません。

書込番号：22703678

[yassy1115]

知識に長けているのはうなずけますが
経験値という言葉がしゃくにさわりますね、非常に。

書込番号：22703769

[AVマ二ア]

レンポウさん

多分＞プローヴァさんは　美人コンテストでも1位になった女性しか認めないんじゃないですか
こちらからすれば 1位じゃなく、入選さえしなくとも　自分的には そちらのが魅力的と感じる場合が多いです。
クルマでも加速や最高速の数値が一番のクルマが一番魅力的とはなりません。　

どちらのが 上か下かのみで製品選びをするのは それこそ経験値が乏しいと言わざるを得ません。
「アベンジャーズ」の超人は それぞれが長所が有るので、あの人数なんです。

書込番号：22704315