BRAVIA KJ-85X9500G [85インチ] のクチコミ掲示板

映像ソースごとの音量の差について

2019/07/16 00:05（1年以上前）

BOJNIさん

クチコミ投稿数：58件

①テレビ放送の音量が外部入力(HDMI入力など)に比べて小さいです。
②システム音を含めたアプリ上の音量がテレビ放送に比べてかなり大きいです。
　テレビ放送を見ている状態でうっかりAbemaTVのアプリを起動してしまうとあまりの爆音にびっくりしてしまいます。

①については音量レベルの調整で対応しようとしましたが、ツマミを調整しても効果を感じられませんでした。
②はそもそも調整が不可能なようですね…

ファームウェアのアップデートなどの対応を待つしかないのでしょうか？

書込番号：22800799

12点

クチコミ投稿数：3717件Goodアンサー獲得：277件

2019/07/16 08:20（1年以上前）

＞BOJNIさん　へ

ダイナミックレンジの変更。というは「ファームアップ」等で【改善項目】の一つに含まれているのでしょうか？

俗に書かれている《軽微な不具合》に含まれている？？

書込番号：22801133

1点

emui-さん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：28件

2019/07/16 10:00（1年以上前）

＞BOJNIさん
　銀座スニーストアで同じ症状で困っている旨、以前スタッフに相談しましたが、
「ソースによって元々の音量が違うので、どうしようもない」と言われました。
　テレビから他の入力に変える前に、音量を下げるという習慣をつけるしか
今の所対応策はなさそうです。

書込番号：22801274

1点

クチコミ投稿数：3717件Goodアンサー獲得：277件

2019/07/16 10:41（1年以上前）

＞BOJNIさんへ

スレッド主様のお気持ち、よ～く分かります。。。
私も入力を切り換えた際、音量が小さく感じて、《アレッ！！入力機器の音質設定間違えたかしら？？？》と、
おおいに焦りますもの・・・

書込番号：22801318

2点

BOJNIさん

クチコミ投稿数：58件

2019/07/16 12:46（1年以上前）

返信ありがとうございます。

＞夢追人＠札幌さん

どうなんでしょうかね…
改善を望みたいところですが…。

＞emui-さん
以前はKDL-40W5にBDZ-RX35とBDZ-ET1000を接続して使用していましたが、その3機種ごとに音量の差は感じられませんでした。
現在ET1000はLG製の32LF5800に接続して使用していますが、その両者でも音量の差は感じられません。
多少の差はあるのかもしれませんが、ここまで差が大きいと流石に支障が出てしまいますね…

書込番号：22801520　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

kockysさん

クチコミ投稿数：13710件Goodアンサー獲得：1796件

2019/07/16 13:40（1年以上前）

アップデートでは無理だと思います。

適切な例か？ですが。
YouTubeなどつかいますか？
動画によって音量違いますよね？
これを合わせるのは無理かと思います。

書込番号：22801617　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2019/07/16 14:30（1年以上前）

こんにちは

①の各入力で音量調整（基準を変える）ができるとは思うのですが、最新型では未確認です。

書込番号：22801694　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

BOJNIさん

クチコミ投稿数：58件

2019/07/16 14:38（1年以上前）

＞kockysさん

YouTubeの動画は個人が使っているものなので仕方ありませんが、同じ会社が作ったものなので音量レベルを合わせて欲しかったです…
2010年と2019年では基準も変わってしまっているんでしょうかね…
それにしてもアプリとテレビの音量の差は何とかなった気がしますが…

＞りょうマーチさん

設定の中の「音量レベル」でHDMI入力の音量レベルを調整してみましたが、効果を感じられませんでした…。
もしかしたら本当に反映されていないのかもしれません。

書込番号：22801700　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kockysさん

クチコミ投稿数：13710件Goodアンサー獲得：1796件

2019/07/16 14:59（1年以上前）

＞BOJNIさん
この手のアプリは作ってないと思います。APIが公開されてそれを利用してソフトを載せてる。
音量は初期設定利用が前提とか。

ここの詳しいIFは想定ですが、、

書込番号：22801730　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kockysさん

クチコミ投稿数：13710件Goodアンサー獲得：1796件

2019/07/16 15:07（1年以上前）

https://developer.abema.io/2018/#about

ググったら開発者向けカンファレンスが直ぐにでてきました。まぁこの人達が方向性決めて作ってるのを利用してるのでしょうね。

書込番号：22801741　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

りらっくさん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：3件

2019/07/16 19:16（1年以上前）

レス主様当方も、全く同じ症状で切り替え時の音量差がとても気に成って居り、先日ソニーのサービス担当者が点検に来られて現認されましたが、どうも仕様の可能性が高いとの事でした。当方の仕様はBRAVIA KJ-75X9500G購入し見ております以前はＨＸ-80Ｒの55Ｖで見て居りSONYのAVアンプＤＲ-1050で接続しておりますが全く同自症状です。
やはり音量の差は結構困りますね。テレビの出力音量の設定は無いようで、又、ソニー製のAVアンプには現在ソース毎の入力レベル設定機能は無くなったとの事でした。以前は合ったのに残念です。現在はファームウエアアップデート頼り、若しくは、AVアンプの買いなおしが必要な様です。残念です。(。´･ω･)?

書込番号：22802185

5点

多摩のかんさん

クチコミ投稿数：3件

2019/07/17 23:10（1年以上前）

あまり関係ないかもしれませんが参考までに。

私の場合、内蔵スピーカーではなく、サウンドバー（HT-X8500）を使用していて同じ現象に悩まされておりました。
サポートとも連絡を取り合っており、言われた通りのことを色々と試しておりましたが改善せず。

そこで独力で色々と設定をいじくっていたところ、設定＞画面と音声＞音声出力＞デジタル音声出力を
ディフォルトの「オート1」から「オート2」に変更したところ、同現象は解消しました。

解消した理由が不明なのでソニーには現在も調査を依頼中ですが、未だ原因は判明しておりません。
まぁ、とりあえず解消しましたので、もし参考になればと。

書込番号：22804991

36点

emui-さん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：28件

2019/07/17 23:26（1年以上前）

＞多摩のかんさん
＞そこで独力で色々と設定をいじくっていたところ、設定＞画面と音声＞音声出力＞デジタル音声出力を
＞ディフォルトの「オート1」から「オート2」に変更したところ、同現象は解消しました。
　当方のサウンドバーはHT-ST5000ですが、「オート２」にしたところTVの音量がぐっと大きくなり、他の入力と
音量が揃った感じです。貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：22805043

8点

パイソニアンさん

クチコミ投稿数：17件

2019/07/21 08:18（1年以上前）

＞多摩のかんさん
うちもSONY製のサウンドバーでTVとその他の音量差が大きく困っていたところ、
本スレを見つけて音声を「オート２」にしたら、おもいっきり改善しました！
情報、本当にありがとうございます。

しかし、コメントされているとおり、「オート１」「オート２」の説明がわかりずらいのもあり、
なんで改善したかはよくわからないですね。。。
メーカーサポートもこれを機に情報アップデートして、説明文の変更等もしてくれると、
困る人も減るのではと思います。

書込番号：22811685

6点

多摩のかんさん

クチコミ投稿数：3件

2019/07/21 12:03（1年以上前）

私の情報で問題解決した方がいたようで大変うれしく思います。

しかしこの機種でソニー製のサウンドバーを使用している方なんて典型的なパターンだと
ソニーも想像つくと思うのですが、ディフォルト設定で使用できないならキチンと取説に
書くべき事項だと思います。
ソニーには問い合わせを現在もしていますが、返答は以下のような感じです。

＞お問合せの件につきましては、2019年7月19日現在も確認中の状況で
＞お客様へのご案内には、今しばらくお時間がかかる可能性がございます。

長年のソニーファンですが、このところの低迷が垣間見えますね。
早いところ取説への追記やファームウェアアップデートを行ってほしいものです。

書込番号：22812128

14点

りゅうちゅんさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2019/07/26 21:04（1年以上前）

多摩のかんさん
ありがとうございます
改善されました
メーカーに問い合わせしましたが
仕様との事でした
いい加減なメーカーなのですかね？

書込番号：22821995　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Hi-LOW11さん

クチコミ投稿数：9件

2019/08/10 03:56（1年以上前）

＞多摩のかんさん

私も古いサウンドシステムRHT-G500を8500Gと接続して、
まったく同じ状況でした。
オート2で解決です。
ありがとうございます。

サポートに問い合わせ中でしたが、情報は共有されていないのですかね。。
昨日ぜんぜん違う確認をさんざんさせられました。

書込番号：22847930　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ30

返信20

４Ｋチューナー内蔵テレビか４Ｋ対応テレビの選択について

2019/07/27 09:38（1年以上前）

クチコミ投稿数：39件

ここに書き込むのがいいのかわかりませんが・・・。

今秋、日本でラグビーＷ杯が行われます。
そしてその試合をブルーレイディスクに保存しようと思っています。
４Ｋで放送される試合が多く、視聴環境を変えようと思っています。

今まで（２Ｋ？）は、番組を一旦ブルーレイのＨＤＤに録画し、不要な場面を削除し、ブルーレイディスクに保存する、
という事を行っていました。（ＴＶはその映像を映すだけ）

今回も同様作業を考えており、４Ｋ対応テレビ＋４Ｋチューナー内蔵ブルーレイの購入を考えていましたが、
昨今、家に入るチラシを見ると、「４Ｋチューナー内蔵テレビ」が殆どを占めるようになってきました。
（極端を言うと４Ｋ対応テレビの広告がない）
ということもあり、４Ｋチューナー内蔵テレビの購入も視野に入れた方がいいかな、と思っています。

イメージ的ですが、４Ｋチューナー内蔵テレビを購入すれば、今までのブルーレイレコーダーはそのまま
使えそうな気がします。

ですが、正直、このタイプにしたら、どういうように編集保存をすればいいのかピンときません。

その辺りを加味して、お互いのメリット、デメリットを御教授していただければ幸いです。

ＰＳ．ここを選んだのは、４Ｋチューナー内蔵テレビ（しかも複数チューナー）、倍速機能、というとこからです。

書込番号：22822744

1点

クチコミ投稿数：12511件Goodアンサー獲得：1112件

2019/07/27 09:51（1年以上前）

少なくともこのTVは録画は出来てもBDに書き出しはできませんよ。

また、W録画はできないはずです。

書込番号：22822779　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：3717件Goodアンサー獲得：277件

2019/07/27 09:55（1年以上前）

＞カルディナアリオンさん　　へ

＞４Ｋチューナー内蔵テレビを購入すれば、今までのブルーレイレコーダーはそのまま使えそうな気がします

スレッド主様が「根本的誤り」を抱えているように思います。

（ごく普通の）4K対応テレビ＋（プラス）4Kチューナーレコーダー→→4K放送を4Kのまま視聴可能

これが、いままでの2Kレコーダーを《4Kチューナー搭載テレビ》に接続されても、
テレビでは4K放送を視聴出来ても、【2Kレコーダー】では4K映像は視聴不可。です。。。

ましてディスクに落とそうとするならば、「4Kチューナー搭載レコーダー」しか選択肢はありません！！
最終端末のテレビは、4K映像対応ならば［極論を言えば、何でもかまいません］

書込番号：22822783

5点

むっくんさん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：2件

2019/07/27 11:03（1年以上前）

４Ｋでブルーレィに録画できるレコーダーは非常に少ないですよ、
４Ｋ　Ｕltra　ＨＤ　再生対応であって録画はできないのがほとんどです。
現状外付けHDDに撮りだめがお勧めでしょう

TVに４Ｋチューナーがあればその方が使いやすいのは間違いありません。
レコーダーのチューナーだけを使うのなら、そもそもＴＶは不要で、安いディスプレイーを
使う方法もあります。

書込番号：22822910

2点

クチコミ投稿数：12511件Goodアンサー獲得：1112件

2019/07/27 11:15（1年以上前）

SONYは4Kチューナー内蔵のBDレコーダーの発売をこの冬に予定してます。
(だいぶ下を読んでください)
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201904/19-0423/

ただ、よく読めば録画対応とは書いてないよなぁ、、

書込番号：22822935　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kockysさん

クチコミ投稿数：13710件Goodアンサー獲得：1796件

2019/07/27 11:49（1年以上前）

＞ACテンペストさん
4k録画対応しない4kチューナーモデルが出たらソニーの正気を疑いましょう。。

書込番号：22822994

3点

クチコミ投稿数：12511件Goodアンサー獲得：1112件

2019/07/27 11:53（1年以上前）

＞kockysさん
まあ、録画自体は新4Kのチューナーの仕様どおりに搭載するでしょうが、ディスク焼きについてはどうなんでしょうね？

パナは既に圧縮録画も可能なようですが、そのフォーマットとか各社共通で策定されているもんなんすかね？

書込番号：22823005　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

プローヴァさん

クチコミ投稿数：36244件Goodアンサー獲得：7676件

2019/07/27 12:04（1年以上前）

＞カルディナアリオンさん
こんにちは。
話は割と簡単です。
BS4K放送をそのままブルーレイメディアに焼きたいなら現状ではBS4Kチューナー内蔵のパナソニックかシャープのレコーダーで録画するしかありません。
BS4Kチューナーを内蔵しない従来のレコーダーでは4K録画はそもそも出来ません。
BS4Kチューナー付きテレビを買えば、テレビの外付けHDDにBS4Kの録画が出来ますが、それをレコーダーにLANダビングできないのでメディアに焼けません。
パナソニックかシャープのBS4Kチューナー内蔵レコーダーを使う場合、テレビ側にはBS4Kチューナーはあってもなくても大丈夫ですね。

書込番号：22823019　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

kockysさん

クチコミ投稿数：13710件Goodアンサー獲得：1796件

2019/07/27 14:25（1年以上前）

＞ACテンペストさん
ここはパナソニックのHPにある録画方式を参照するとわかるのですが。

ダビング方式1:4k放送の放送方式 (TLV方式)
ダビング方式2:TS方式(HEVC / H.265) 圧縮はこちら。 ※現状、リアルタイム録画は厳しい。

と書かれています。当然、パナソニックやソニーが独自に圧縮方式を開発するわけはないと思います。
DR録画って放送波のデータ録画だと認識してますが、ソニーがディスクに焼くときに独自の方式にする必要もなく合わせてくるんだろうなとは想定します。毎度の互換性はありませんになる可能性はあるかもですが。。。

現にパナソニックはシャープの再生が出来ます。このあたりから考えると大丈夫かなと勝手に思ってます。まぁ、私ディスクにあまり焼かないので気にしてはないんですが。。

書込番号：22823227

0点

クチコミ投稿数：12511件Goodアンサー獲得：1112件

2019/07/27 15:10（1年以上前）

＞kockysさん

情報ありがとうございます。

なるほど。一応の互換性は担保されているわけですね。(もちろん何かあった時の逃げ口上として各社太鼓判は押さないでしょうが)

昔のSONYならツッパッた独自録画規格とかやりそうですが、良くも悪くも今は出過ぎたことをせず足並み揃えるでしょうね。

書込番号：22823299　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DECSさん

クチコミ投稿数：5874件Goodアンサー獲得：446件

2019/07/27 17:24（1年以上前）

シャープがパナの4k録画を再生できないのは、再生互換性を理由に、MMT/TLV→MPEG-2 TSに変換して記録再生する方法、しか、採用しなかった為です。
目の付け所が斜め上なのをシャープと強弁するシャープの面目躍如とも言えるアレな仕様で、DR再生ができないのですよ。
これでパナの倍録データすら再生できないとしたら、再生互換性が高くなるからなどと言ってこの様な仕様にしながら、互換性が無いという恥の上塗りになるでしょう。

書込番号：22823510

1点

クチコミ投稿数：39件

2019/07/28 08:47（1年以上前）

＞DECSさん

＞少なくともこのTVは録画は出来てもBDに書き出しはできませんよ。

＞また、W録画はできないはずです。

回答ありがとうございます。

上記内容は知りませんでした。

書込番号：22824815

0点

クチコミ投稿数：39件

2019/07/28 08:53（1年以上前）

＞夢追人＠札幌さん

回答ありがとうございます。

＞いままでの2Kレコーダーを《4Kチューナー搭載テレビ》に接続されても、
＞テレビでは4K放送を視聴出来ても、【2Kレコーダー】では4K映像は視聴不可。です。。。

ＴＶから映像を録画できるのかな？と思っていましたが、出来ないのですね。

＞ましてディスクに落とそうとするならば、「4Kチューナー搭載レコーダー」しか選択肢はありません！！
＞最終端末のテレビは、4K映像対応ならば［極論を言えば、何でもかまいません］

ディスクに残すのであれば、４Ｋチューナー搭載レコーダー１択なのですね。
ありがとうございます。

書込番号：22824825

1点

クチコミ投稿数：39件

2019/07/28 08:58（1年以上前）

＞むっくんさん

回答ありがとうございます。

＞４Ｋでブルーレィに録画できるレコーダーは非常に少ないですよ、
＞４Ｋ　Ｕltra　ＨＤ　再生対応であって録画はできないのがほとんどです。
＞現状外付けHDDに撮りだめがお勧めでしょう

このタイプで映像を残しておくのであれば、「外付けＨＤＤ」なのですね。

今までは「保存するならディスクで」と思っていましたが、後々のことを考えれば、
「外付けＨＤＤ」もいいかもしれませんね。
自分の場合であれば、ある外付けＨＤＤを用意し『ラグビーＷ杯』専用とする、とか。

書込番号：22824830

0点

クチコミ投稿数：39件

2019/07/28 09:03（1年以上前）

＞ACテンペストさん

＞SONYは4Kチューナー内蔵のBDレコーダーの発売をこの冬に予定してます。

冬だと今秋のラグビーＷ杯には間に合わないです・・・(T_T)

同じスポーツで東京五輪には間に合いそうですけど。

書込番号：22824836

2点

クチコミ投稿数：39件

2019/07/28 09:07（1年以上前）

＞プローヴァさん

回答ありがとうございます。

＞パナソニックかシャープのBS4Kチューナー内蔵レコーダーを使う場合、テレビ側にはBS4Kチューナーはあってもなくても大丈夫ですね。

そのテレビが最近の広告だと「４Ｋチューナー内蔵」が殆どなんですよね(T_T)

書込番号：22824845

0点

クチコミ投稿数：3717件Goodアンサー獲得：277件

2019/07/28 09:53（1年以上前）

＞カルディナアリオンさんへ

＞今秋のラグビーＷ杯・・・

私も「公式バッジ」を事ある毎に胸に着け、ピーアールに努めていますヨ・・・

書込番号：22824941

1点

クチコミ投稿数：12511件Goodアンサー獲得：1112件

2019/07/28 11:21（1年以上前）

＞このタイプで映像を残しておくのであれば、「外付けＨＤＤ」なのですね。

今までは「保存するならディスクで」と思っていましたが、後々のことを考えれば
、

後から後悔する勘違いが無いようにひとつ。

このTVの録画に外付けHDDが必要なのは単純に録画記憶容量を持っていないからです。

また、このTVが壊れてしまった場合、HDDに録画した番組は著作権縛りもあって他の機器に転用はできません。つまりTVとともに喪われます。
なので5年１０年後を思えば非常に覚束ないです。

本当に将来まで映像を保存して置きたい、ラグビーW杯に間に合わせたいならば、現状発売されているパナソニックやシャープの4K録画対応レコーダーを買うことをオススメしますね。

書込番号：22825130

4点

クチコミ投稿数：39件

2019/07/30 23:19（1年以上前）

＞夢追人＠札幌さん

チケットの売れ行きはかなりいいようですね。
自分は完全に乗り遅れて、チケット購入できなかったので、であれば我が家の視聴環境を
変えちゃえ、という事で色々検討していました。

＞ACテンペストさん

＞このTVが壊れてしまった場合、HDDに録画した番組は著作権縛りもあって他の機器に転用はできません。

これは知りませんでした。
自分としては、外付けなので、他のＴＶでも見られるものだと思っていました。

ありがとうございます。

書込番号：22830228

1点

コロポックルンさん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：14件

2019/08/03 03:22（1年以上前）

TVの機種によっては、録画済みのHDDを別のTVに繋いでも録画したものが観れる
ものもあるようですね。

https://www.buffalo.jp/topics/special/detail/seeqvault.html#a02

書込番号：22835496

0点

DECSさん

クチコミ投稿数：5874件Goodアンサー獲得：446件

2019/08/04 00:16（1年以上前）

4k録画コンテンツはSQVは非対応な上、そもそも、SQVに直接TV録画出来る機器はあまりありません。
つまり、一旦録画した後にSQVに変換コピーしなければならない為、HDDが直接二台繋げられるか、hub接続による同時接続への対応が必要になるのですが、これまた、対応しているメーカーは多くありません。

書込番号：22837435

0点

ナイスクチコミ14

返信10

スポーツ観戦における倍速機能

2019/07/31 17:56（1年以上前）

クチコミ投稿数：39件

先日はこちらのクチコミでお世話になりました。
知らないこと、思い込んでいたことがたくさんあって、非常に助かりました。

先日は「今秋にラグビーＷ杯があるので、それまでにいい視聴環境にしたい。そしてそれを保存しておきたい」が故の
質問をさせてもらいました。

そこで、もう一つ、題名の質問です。

視聴目的が、直近ではラグビーＷ杯ですが、主としてスポーツ観戦が多いので、倍速機能の保有しているＴＶの購入を
考えているのですが、倍速機能の有無で差は明らかなのでしょうか？

また、同じ倍速機能でも色々なタイプがあり、どれを選べばいいのかわかりません。

もしかして、倍速機能がなくても差はよくわからない、とか？

電気屋で比較すればいいのでしょうけど、その時の番組をデモ放送していることが多く、ましてや、ラグビーのデモ放送
なぞないのが現状です。（見に行った時は倍速機能有無での違いはよく分かりませんでした）

皆様の主観で結構ですので、御意見願えれば幸いです。

書込番号：22831400

5点

横田空域と千島放棄さん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：1件

2019/07/31 18:22（1年以上前）

ワールドカップなどの有名な試合中継では、
当然、残像などない高画質機材で
収録中継されるでしょう。

ピュアオーディオやゲーミングモニターみたいに
オリジナル入力信号を忠実に再現できる機材が
いい機材となります。

応対速度、ハイリフレッシュレートモニターです。
倍速などは信号出口加工の邪道です。

書込番号：22831432　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まっすー＠さん

クチコミ投稿数：1108件Goodアンサー獲得：104件

2019/07/31 18:35（1年以上前）

＞カルディナアリオンさん

　以前同じような質問をされた方がありまして、それが参考になるかもしれません。
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000946636/SortID=21762516/#tab

書込番号：22831451

0点

グランデさん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：64件

2019/07/31 19:32（1年以上前）

倍速付きは相対的に高画質モデルになります。
個人的にはなければないで気にしません。
ただ後で倍速付きにすればよかったと後悔すると
取り返しがつきませんので予算の範囲なら倍速です。
切れば等速ですが等速はどうにも倍速にはなりません。
いずれにしても液晶では残像出ます。
嫌う方は有機ELまたはプラズマ　ブラウン管となりますが
今は有機しか選択できません（新品の場合）

ソニー９５００Gなら大きな不満は出ないとは思います。
東芝は残像は出まくりますのでおやめ下さい。
６５Z20XでLG有機とソニーZ9Dと所有で体感していて
残像は苦手です。

これでだめなら最後は有機ELになります。

書込番号：22831548

5点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5938件Goodアンサー獲得：192件

2019/07/31 22:31（1年以上前）

いまお使いのテレビは倍速機能が付いていませんか？
もし付いていれば、倍速をONにしたりOFFにしたりすれば、どれだけ恩恵があるかすぐ分かると思うんですが・・・。

X9500Gクラスのテレビをお考えであれば、どのメーカーでも倍速機能は付いています。
メーカーによって、倍速補間エラーによるカクツキが多いとか少ないとかあるみたいですが、大差ないと思います。

私は倍速は必須ですが、サッカーやラグビー程度ならなくても平気だと思います。

書込番号：22831913

0点

プローヴァさん

クチコミ投稿数：36244件Goodアンサー獲得：7676件

2019/08/01 09:28（1年以上前）

＞カルディナアリオンさん
こんにちは。
倍速有り無しの差は横並びで比べて、ここって指摘されれば誰でもわかると思います。
倍速にする目的は、もともと液晶の持つ欠点であるホールド型素子故の動きボケを解消するための対策であり、ぬるぬる動かしたいのが本来の目的ではありません。
ただ2Kのころは4倍速まであって4倍速はあきらかに動画ボケに効果がありましたが、4Kだと2倍速が上限なので、2倍速程度だと効果（動画ボケ解消もぬるぬるさも）の程度は2K時代の4倍速よりは落ちますね。

それと、一般的にお店であってもクチコミであっても、スポーツ観戦が多いとおっしゃっている方にわざわざ等速パネル機種は推奨しないと思います。店頭では気にならないと思っていても自宅でじっくり鑑賞したら気になってしまうということもありますので。

画面の左から右にボールが横切るのを目で追うとか、画面下部に高速テロップが出るとか、そういった視線追従を伴う（ホールド型素子特有の）ボケには液晶や有機ELの2倍速は有効ですが、画面の同じ位置でちょこちょこ選手が動いたりするような際に生じるボケには画素応答速度が効いてきます。この点では液晶より圧倒的に有機ELがいいですね。

書込番号：22832450

1点

クチコミ投稿数：39件

2019/08/01 18:47（1年以上前）

＞横田空域と千島放棄さん

レスありがとうございます。

＞応対速度、ハイリフレッシュレートモニターです。
＞倍速などは信号出口加工の邪道です。

ハイリフレッシュレートモニター、って初めて聞きました。

どういうものかはよくわかりませんが、TVをそういうモニター（レコーダーからの映像を再生するだけのもの）、
に置き換えれば、液晶だの、倍速機能有無だの気にすることはない、ということですね？

書込番号：22833142

0点

クチコミ投稿数：39件

2019/08/01 18:48（1年以上前）

＞まっすー＠さん

レスありがとうございます。

紹介ありがとうございます。
ゆっくり読んでみます。

書込番号：22833144

1点

クチコミ投稿数：39件

2019/08/01 18:55（1年以上前）

＞グランデさん

レスありがとうございます。

液晶は残像がでるのは承知しているのですが、程度がよくわからないのですよね。
自分の懐と相談してみます。
１０万円プラスαを考えているのですが、有機は高いですね。

余談ですが、ラグビーの日本代表にはキャプテンをはじめ、東芝の選手が何人もいるのですけどねぇ・・・・。

書込番号：22833159

0点

クチコミ投稿数：39件

2019/08/01 18:58（1年以上前）

＞taka0730さん

レスありがとうございます。

今のTVには倍速機能付いてないのですよ・・・・・。

グランデさんも書いておられましたが、いざ買って、あとで後悔するのも嫌なので
出来うる範囲で搭載機種にしようかと思います。

書込番号：22833162

1点

クチコミ投稿数：39件

2019/08/01 19:06（1年以上前）

＞プローヴァさん

レスありがとうございます。

２Kには４倍速なるものもあったのですね！

今、ハイビジョンのTVでラグビーを見ても、さほど気になりません。
今より見辛くなることはないと思うし、逆に見易くなると思うので、
出来うる範囲で倍速機能付きのものにしようと思います。

しかし、有機はちょっと値段が・・・・＾＾；

書込番号：22833173

0点

ナイスクチコミ30

返信5

動きのスムースさについて

2019/07/28 09:24（1年以上前）

にっしさんさん

クチコミ投稿数：7件

49インチの本機とビエラTH-49GX850で悩んでいるのですが、店舗で横並びになって同じBS放送を見ていたところ、ビエラのほうが人や風景の動きがスムースでヌルヌル感がありました。店員に聞くと、ブラビアは画像はキレイだが動きに弱く、原因はドライバの違い故、有機ELでも同じ傾向と仰っていました。ブラビアのスムースさに関する設定は上限にしていると言っていて、確かに自分で設定を変えてもビエラのスムースさには敵いませんでした。一度比較してしまったためかもしれませんが、ブラビア単体を見ても気になるようになってしまいました（確かに以前から、動きが悪いかも、と思ってはいましたが）。本機の口コミを見ると、スムースさに不満があるようなコメントは見受けられないように感じており、画質については高い評価だったので、本当に「ブラビアは動きに弱いのか」「設定でどうにもならないのか」「有機ELでも同様なのか」なのか気になっています。いろいろと悩んでいるところなのですが、ご教示願えませんでしょうか。

書込番号：22824880

5点

横田空域と千島放棄さん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：1件

2019/07/28 10:35（1年以上前）

現在、放送局の機材は高画質です。
ソース素材にボケは少ないです。
例。
https://www.tbs.co.jp/heritage/kizai/

放送配信時にダウンコンバートなどで
情報量を落としてサーバーダウンや
プロバイダーの輻輳を防止するためか、
映像が劣化している可能性はありますが。

倍速やデジカメのHDRなどは
合成映像や合成写真です。
ヌルヌル映像は現実にはありません。
映像ソースを入口と出口で考えて見て
ヌルヌルとした映像加工品がお好みなら
仕方ありませんが。

倍速オフで地上波のゴルフやプロ野球や
サッカーを観ますが残像はないです。
最近の放送は優秀です。
店頭では、わざと残像映像を
流しているのでしょうか？

書込番号：22825030　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

プローヴァさん

クチコミ投稿数：36244件Goodアンサー獲得：7676件

2019/07/28 11:26（1年以上前）

＞にっしさんさん
こんにちは。
技術的には、ヌルヌル感だけでなく、動きボケを少なくしていかに動きのキレをよくするかも追求のポイントになります。ソニーはこの点でとても進んだメーカーですよ。

補間の設定で色々なパラメータがありますが、ブラビアの設定は確認されましたか？
「なめらか」のパラメータを強くするほど、各社補間エラーを恐れず何でもかんでも補間しようとする設定になりますが、ヌルヌル感が増す反面補間エラーが散見されるようになります。

これとは別にバックライトを間欠点灯させて動きのキレをよくする「くっきり」パラメータがあり、こちらを増やすと動画のキレが良くなる反面、画面が暗くなりヌルヌル感はやや薄れます。
なめらかとくっきりの両立が普通は難しいのですが、ソニーはX Motion Clarityによりバックライトの間欠点灯を常時利用可能にしてますので、これを入れることでヌルヌル感に対しキレの良さやボケの少なさはメリットになりますね。

ソニーは補間技術は早くから手がけており、X Motion Clarity等の技術をものにしているのはソニーだけです。個人的には補間エラーが他社より多少少ないメーカーという印象がありますね。

次回ご覧になるときに、くっきりとX Motion Clarityのパラメータ確認と、ヌルヌルさだけでなく動きのキレの良さにも着目して見てみて下さい。
ヌルヌルだけを重視したいのなら、X Motion Clarityを切ってくっきりをゼロに設定すれば良いと思います。

書込番号：22825141　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

家電大好きの大阪さん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：155件

2019/07/28 17:35（1年以上前）

＞にっしさんさんへ

【ソニーの画質及び残像低減技術についての説明】

①被写体ごとに最適な精細感に「オブジェクト型超解像」
映像の中で、それぞれの被写体に応じて、最適に高精細化する超解像処理を実現。従来の超解像処理では失われてしまうような質感も、現実に近い質感を再現します。

②従来のテレビでは、ぼやけて見えてしまう動きの速い映像に対して、フレームごとに黒画を挿入（LEDバックライトの発光制御など）し、画面の明るさが暗くなりつつも残像感を低減させていました。ソニーの「X-Motion Clarity（エックスモーションクラリティー）」は、LEDバックライトの発光をエリアごとに高精度な制御を行い、発光時間を最適化することで画面の明るさを保ったまま残像感を低減。動きの速いシーンでもくっきりとしたリアリティーのある映像表現を可能にします。

【パナソニックの残像低減技術についての説明】

①スポーツなど動きの激しい映像に対応するため、映像内で物体（オブジェクト）が動く量を検出。背景とオブジェクトを分離することで、よりクリアな倍速補間が可能です。画面全体で大きく動く映像や、小さな物体が動く映像でも、輪郭もクリアに保ちながら、なめらかな動きで表示します。

②バックライトの制御を高速に行う「クリアモーション」を搭載。動きの速い映像でも残像を抑え、アクション映画やスポーツの試合などをクッキリと描写します。

②ついてはどちらもバックライトエリア駆動の制御能力についての説明です。①についてですが、同じように「オブジェクト」という単語を用いながら、ソニーの方は動画ではなく画像の質感（現実の質感にどれだけ近づけられるか）について言及し、パナソニックは動画の残像感の低減（オリジナリティーが損なわれたとしても滑らかに見えた方がいい）について言及してます。ソニーは高精細で質感の高い画質を追求し、パナソニックは動画を滑らかに再生することを追求しています。よって、ソニーは画質はいいが動画はパナソニックと比較すると劣っているように見える。パナソニックは動画はいいが4Ｋらしい繊細感が感じられない。同じグレードならそういう評価を得る可能性があります。

簡単に説明するとフィギュアスケートなどを見たとき、リアルタイムの演技はパナソニックの方が残像感が少なく快適に観ることができる。一方でリプレイのスロー再生になると、ソニーの方が高精細で美しく感じられる画像になる。そういった感じでしょうか。あくまで両社の説明からそのような傾向が読み取れるということであって、厳密にどうなのかは同じグレードの製品を同一環境で比較しなければならないので、一般のユーザーでは難しいと思います。

個人的には商品説明を読めば店員の言っていることもなるほどなぁーとは思いますかね。

書込番号：22825784

4点

にっしさんさん

クチコミ投稿数：7件

2019/07/28 18:16（1年以上前）

皆様
非常にわかりやすいコメントありがとうございます。
おかげで、店員の言うことや、パンフレットの説明、評判ふくめ腑に落ちました。
各々のメーカの思想を反映した商品のようですし
良し悪しは言えず、あとは買う人の好みの問題なんだとわかりました。
いずにしても当初、購入を検討していたブラビアについて
まだ調整の余地もあるようですし、もう少し設定を触ってみて、判断をしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22825862

0点

Risa@Hさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：5件

2019/07/31 20:24（1年以上前）

＞にっしさんさん

ソニーは倍速で滑らかに映し残像を低減する技術は苦手だと実感しています。
旧機種でモーションフローで240コマ（4倍速）搭載のモデルもありましたが、やはり映像によってはカクカクしました。

そもそも倍速（コマ数を補完し滑らかな映像にし、残像を低減する）技術のパイオニアはビクターで、12-3年前地デジ化になってから開発され非常に優秀です。
そのビクターをパナソニックが買収したので、ビクターの技術をビエラが踏襲しており、LSIもビクターの良いところを採用しました。
VHSを世界標準にした音響映像メーカーであったビクターの技術に、家電メーカーであるパナソニックの転倒防止吸着スタンドもあり、映像も滑らかで、発色も自然色に近いのはパナソニックです。
VODもOSがFirefoxで安定し起動も速く、Androidのソニーよりワンテンポ速いです。
チューナー数も各3チューナ搭載し（ソニーは2チューナ）、裏録も2番組同時録画できます。（ソニーは1番組）

私は2018年モデルのX9000Fの映像が優秀だったので、さほど他メーカーのリサーチもせずX9500Gも購入しましたが、後悔しています。

ソニーはソニー信者が多いという点を差し引いてもパナソニックのビエラ850の方がスペックは上です。
映像は好みですが、チューナー数、倍速優秀、スタンドが吸着式、重量もブラビアよりビエラの方が3-4kg重く、壁掛けでなく据え置きなら転倒の心配も軽減され安心です。

今となってはビエラにすればよかったと思っているX9500Gユーザーです。
他にもコメントしていますが、たまたまか初期不良連発で、新品交換しても液晶に縦線が入り、パネル交換しました。
再度不具合が出たらビエラに交換してもらう予定です。
ソニーは日本メーカーですが、リモコンもテレビ本体もMade in Chinaです。

書込番号：22831633

11点

ナイスクチコミ8

返信4

液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-65X9500G [65インチ]

音声検索について

2019/07/27 21:26（1年以上前）

madomochiさん

クチコミ投稿数：3件

65x9500G グーグルアシスタントについてどなたか教えて下さい。
テレビに話しかけ、テレビをつける、消す、番組表を表示する、天気を見るなどほとんどのことはできるのですが、ボリュームの上げ下げだけがどうしてもエラーになります。
「すみませんエラーが起きました。もう一度試してください」と出てしまいます。
何かの設定でしょうか？
公式のブラビア紹介では、「音量を2上げて」や「音量を20にして」などで普通に反応している動画がありました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22823989　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

名無しの甚兵衛さん

クチコミ投稿数：36118件Goodアンサー獲得：5891件

2019/07/28 01:02（1年以上前）

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m

>公式のブラビア紹介では、「音量を2上げて」や「音量を20にして」などで普通に反応している動画がありました。

https://www.sony.jp/bravia/androidtv/#handsfree
この辺ですよね？
「音量」では無く「ボリューム」と言わないとダメなのでは？
　＜最初に「OK Google」は入れていますよね？(^_^;

思い込みや勘違いで上手くいかない事も有るので、情報は正確にお願い致しますm(_ _)m

書込番号：22824429

2点

madomochiさん

クチコミ投稿数：3件

2019/07/28 07:18（1年以上前）

＞名無しの甚兵衛さん
早速ありがとうございます。
書き方が曖昧で申し訳ありません。

最初に「OK Google」を付けていますし、
「音量を20にして」のほかに「ボリュームを20にして」「テレビのボリュームを20にして」など色々なワードで試してみましたが全てエラーになります。
チャンネルを変えたり、 YouTubeを開いたりなど、他のことはほとんどできています。

書込番号：22824702　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

madomochiさん

クチコミ投稿数：3件

2019/07/28 14:00（1年以上前）

ソニーのカスタマーセンターに問い合わせたところ、テレビ本体を再起動することで解決しました。
似たような症状でお悩みの方がいましたらお試しください。
ありがとうございました。

書込番号：22825394　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

名無しの甚兵衛さん

クチコミ投稿数：36118件Goodアンサー獲得：5891件

2019/07/28 20:53（1年以上前）

>テレビ本体を再起動することで解決しました。

それで改善できて良かったですm(_ _)m

他の操作ができていたので、何が要因か判らないのが難しいですね．．．＿|￣|○

書込番号：22826221

1点

ナイスクチコミ28

返信31

液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-65X9500G [65インチ]

Google Home

2019/07/13 07:53（1年以上前）

kkayさん

クチコミ投稿数：13件