BRAVIA KJ-85X9500G [85インチ] のクチコミ掲示板

65X9500Gの背面のネジの長さ

[K.2121]

テレビスタンドは初めてで無知なのですが、
詳しい方ご教授お願いします。

先日、9500Gの65インチを購入したんですが、
いっそテレビスタンドもいいなと思い
価格.comでランキング上位にあるequals wall v3というテレビスタンドも一緒に購入して壁掛け風にしようとしているのですが、9500Gのテレビ背面のネジの長さがわかりません。

同じ機種をお持ちの方、そして壁掛けにしている方
何ミリのネジを使ったか教えてほしいです。

どなたか詳しい方ご教授頂ければ幸いです。
お願いします。

書込番号：23371774　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞K.2121さん
こんばんは。
スタンドにテレビへの取り付けネジが同梱されていると思います。現物合わせでどれを使うか決めれば良いと思います。

書込番号：23371842　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.2121]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます！
スタンドの同梱で5種類くらいのネジが入っていたのてすが、テレビの取扱説明書もスタンド取扱説明書も
読んだのですが、
どの長さを使ったら良いのかわからなくて…。

書込番号：23371870　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

TVの実物があるなら、ネジ穴に爪楊枝でも突っ込んで実測すれば、
一番早いんですが。

または、スタンドに付属のネジで一番長いのから試しに１本を手締めして
スタンドにガタが出ないものを選ぶ。
（この時、工具を使うとTV側を痛めるので注意）

因みに
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1312030057527#x9500g

の一番下の方に「ネジについて」というのがあります。

確かにSONYの取説等には、厳密にネジ深さが明記されていないようです。

書込番号：23371896

[プローヴァ]

＞K.2121さん
まず太さが2種類あると思うのでテレビの裏にねじ込める方をチョイスする。
同じ太さで長さが複数ある場合は、テレビの裏にねじ込んでみて途中で止まらない、最後までねじ込めるものをチョイスする。

これで大体良いと思います。

書込番号：23372004　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞K.2121さん
＞不具合勃発中さん

純正の壁掛けユニットでは。。
SU-WL450ではPSW6×20 でプーリー込みで固定。
SU-WL820ではM6L23でブラケット、プーリー込みで固定。
という事は20mm以下という事です。
純正品では20mm , 23 mmのネジが使われている。これから想定できませんか？

書込番号：23372072

[不具合勃発中]

＞kockysさん

>純正品では20mm , 23 mmのネジが使われている。これから想定できませんか？

壁掛けユニット金具およびプーリーの厚みが不明なので判らないと思いますよ。

大事なのは、TV側のネジ穴の底に取付けネジが当たらないように施工することなので、
想定して不確かな値で取り付けると事故の元になります。

もっとも、TVのネジ穴が袋状になっているか、貫通しているかも知りませんし。

書込番号：23372236

[プローヴァ]

パネルモジュールのバックパネルにボスが立っているのが普通なので、貫通はありえないです。奥に壁があり、長すぎるネジだと途中で壁にぶつかって止まります。そうならないねじを選べば良いだけ。

だから、前に書いたように、

>>テレビの裏にねじ込んでみて途中で止まらない、最後までねじ込めるものをチョイスする。

で十分です。

汎用スタンドをチョイスしているわけですから、現物合わせで判断する程度のスキルはユーザーに求められます。
まあこれ以上の情報はないので、後はスレ主さんが頑張ってみてください。

書込番号：23372391　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.2121]

＞プローヴァさん
奥まで約15�oだったので15�oで壁掛けにしました！
＞不具合勃発中さん
コメントありがとうございます！
奥まで測ったら約15�oだったのでプーリー無しの
15�oのネジで壁掛けしました！
＞kockysさん
コメントありがとうございます！
わかりやすい説明ありがとうございます！
たしかに純正の長さがわかったら
これから想定できますね！

書込番号：23372445　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつきー]

＞K.2121さん
もう解決されているかと思いますが、イコールズのやつは中にネジ穴の深さを図るキットが入ってるので、それを使って図るように書いてありますよー。
私も同じもの使ってますので

書込番号：23377026　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.2121]

＞かつきーさん
コメントありがとうございます！
壁掛けは初めてで無知な質問だったら
申し訳ないのですが、
ネジ穴を図るキットみたいなやつで、スタンドとワッシャーをつけてなくて測ったら15�oでしたので付属で付いていた15�oのネジがあったのでそちらをつけました。
これで良かったのでしょうか？
それともスタンド、ワッシャー込みのことを考えて
20�oのネジを使用するべきだったのでしょうか？

書込番号：23377871　スマートフォンサイトからの書き込み

ＶＡとＩＰＳはどちらが映画鑑賞におすすめですか？

[JONHI03]

こんにちは。
ソニーの８５型を買おうかと思っていましたが、ＬＧのホームページで８６型のＩＰＳ液晶が想定価格５０万円で近日発売というのをみつけました。
個人的には正面からしかみないので、ＩＰＳのメリットは感じませんが、台座がセンタースタンドでいま使用しているラックにぴったりです。
（ソニーにすると、いまのより幅が広いラックを買わないといけません）
そこで、部屋を暗くして映画鑑賞する場合、ＶＡとＩPSで、どれほど違いがあるでしょうか？
（大差なければＬＧにしたいと思います）
ご教示のほどよろしくお願いします。

書込番号：23368711

[cbr600f2とし]

＞JONHI03さん

毎回この手の質問が出ますけど、色味は個人的主観に左右されるので

実際にご自身が見て判断された方が良いです

私はPCは4ｋ　VAモニター　31.5インチ、　TVは4ｋ　IPS　49インチですが

再生するものによってまるで違うと感じますHDRがある、無いとかにもよりますが

書込番号：23368733

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
IPSとVAの差はコントラストと視野角で色味ではありません。
部屋を暗くして映画を見る場合、IPSとVAパネルのコントラストの差ははっきりわかります。
IPSのコントラスト比はせいぜい1200:1前後、VAは5000:1に迫りますので、VAはIPSの4倍ほどコントラストが高いです。黒の沈みも1/4以下ということです。
明るい部屋では両者のコントラストの差はほとんどわかりません。
視野角の差は片側10度程度IPSの方が広いでしょう。

明るい部屋でしかテレビを見ない人には視野角の広いIPSがお勧めですが、たまに暗くして映画鑑賞する方ならVAがお勧めです。
ソニーのハイエンドモデルはVAを採用しています。HDRコンテンツを再生するのにIPSでは性能不足ですので。

書込番号：23368883　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞JONHI03さん

部屋を暗くしてみる。正面からしか見ない。となると、一般的にはVAの方が有利でしょうね。
現物を見て確認できればよいのですが、店頭は明るすぎて参考にならないのが難点です。

書込番号：23368894

[JONHI03]

＞あさとちんさん
＞プローヴァさん
＞cbr600f2としさん

コメントありがとうございます。
やはり映画鑑賞にはＶＡの方がよさそうですね。
参考になりました。

書込番号：23368965

[ポテトカウチ]

横から、すみません。A9Gの77か、9500Gの85にするか、悩んでいます。もっぱら、ストリーミングで映画を見る用途です。部屋は暗め~真っ暗です。テレビ音声は使いません。A9Gに傾いていますが、85"の大画面にも魅力があります。映画は、A9Gがいいんでしょうか？映画でも、明るいほうが有利ですか？YouTubeでは、9500GがC9に比べ良いと言うサイトが圧倒的に多いです。なにか、アドバイスをいただけませんか。

書込番号：23370574　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
暗い部屋で映画を見るならA9Gですよ。
液晶の中ではX9500Gはコントラストは良いほうですが、それでも浮きが見えたり、ハロが見えたり、暗い宇宙の星の輝点などの輝度が落ちたりと言った、部分駆動の欠点のオンパレードではあります。
人物の瞳に入れられるキャッチライトの小さな輝点がキチッと明るく表示されたりするのは有機の美点で液晶では再現不可です。液晶の場合、一部分駆動区画内ではコントラストはせいぜい数千対1しかないですから。

輝度に関してはA9Gもピークで700nit台程度ありますので、HDRなどの高輝度部も暗い部屋では十分眩しく感じます。
そもそも明るい部屋で見ても輝度に不足は全く感じませんので、暗い部屋ならなおさらですね。
暗部の再現性はA9Gでも信号レベル3-4%付近の輝度まではリニアリテイがありますので、暗部の色乗りや階調の正確さなどは液晶とは比較にならないほど上質です。

リドリースコットなどは、自身の映画は有機ELで見て欲しいと公言しているほど、映画に必要な暗部再現性を高く評価している1人です。
サイズも大事ではありますが、77インチ有機が買えるのであれば、暗い部屋で映画を見て深く感動したいなら有機一択ですよ。
私も同じく映画好きで、私の実体験なのですが、有機の画質を一度体験すると、液晶には戻れませんよ。

書込番号：23370611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

> プローヴァさん
素晴らしい回答を有難うございます。中々、信頼出来る方が居ないので、とても助かります。早速、購入します。現在、70"液晶なので、これより小さくなりたくありません。せっかくですので、最後に、もう少し、教えてください。A9GとC9は、値段と音を考えずに選ぶとしたら、どちらを選んだらいいのでしょうか？宜しくお願いいたします。

書込番号：23370875　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
差がそれほど大きいわけではありませんが、A9Gがよろしいかと思います。

書込番号：23370879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

追伸
マランツのAVプリアンプ8805を使用しますが、何か、問題はありますか？

例えば？アップスケールは、プリがやるんでしょうか？テレビがやるんでしょうか?

なにか不都合なことがあるとすれば、前もって知りたいと思います。宜しくお願いいたします。

書込番号：23370886　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
アップコンバートはテレビに任せましょう。マランツは音の部分と入力切り替えだけでやらせればOKです。
プリアンプのアップコンバート機能なんて、汎用チップを使った、機能的についてるだけ、のおまけな代物ですよ。

書込番号：23370909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
わかりました。其のように設定します。液晶の8ｋも予算的には可能なのですが、私の用途では、今回は有機の77にします。大変お世話に、なりました。また、困ったときにお助けください。

書込番号：23370936　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

了解です。なんでもお聞きになってください。

書込番号：23370977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
たびたび、お騒がせします。LGのOLED77CXPについてです。さっき見つけました。今年の6月から出るそうです。A9Gー77は、市場に出てから、大分時間が立ちます。ソニーは、2020年から65以下は、すべてA9Fとなるそうですが、77は今年も去年からそのままのA9Gです。たとえLGであっても、エレクトロニクスは、新しいほうが、絶対的に有利と思います。A９G77より、LGの77CXPを買ったほうがいいのではないでしょうか？
あれからZ9F85−8ｋも考えたのですが、おっしゃるとおり、Haloが出たりするのは液晶なら避けられないと思います。しかし、A9Gは、市場に出てから時間が立っている点で、ためらっていました。流石に、8ｋOLED88"、98"は高いですが、77ーCXPか、A9Gー77の4ｋOLEDの選択なら、大丈夫です。どちらをお勧めになりますか？やはり、ソニーが、作り込みがいいでしょうか？宜しくお願いいたします。

書込番号：23373288　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
なるほど。
LGのC9PとソニーのA9Gを比べると、実測データでは全体的に殆ど同等、明るさはLGの方がやや上の測定値で実測されることが多いほどです。

かつてLGは地デジなどの画質に難ありと言われましたが、有機に関しては度重なるチップのチューニングで問題ないレベルになってます。そもそも地デジなどの低画質コンテンツでの比較は比較ソースに左右されることが多く、機種の性能差を正確に評価などできません。

私はC6Pという古い機種を持ってますが、キャリブレーションして使っていると最新モデルと比較しても地デジ画質などでは差は出ません。差が出るのは4K HDRコンテンツ位ですね。
つまり高画質コンテンツでの細かい差を議論する領域に入っている感があります。
で、HDRでのピーク輝度等で言えば、LGディスプレイを傘下に擁するLGに分がある点は見逃せないです。
著名なライターの方も、LGは元国内メーカーのエンジニアを多数抱えているから、画質に関しては全く侮れない、とおっしゃってました。コスパで勧められることが多いが実は性能面で全く引けは取らない、との事です。

という事で、LGは有機に関しては決して悪いものでは有りません。
世界中で売れている台数はソニーより全然上ですのでビジネス規模が大きく、開発費に余裕があるんでしょうから当然ですが。
ただこういう場所で韓国製品をあまり持ち上げると、変な人が大勢出てくることもあります。めんどくさいのであまり積極的に勧めないようにしてます。
幸いGZ2000が出てきたので、今なら、65以下ならこれを勧めておけばOKなのです。これを性能で上回る機種は世界中に存在しませんのでね。
77GZ2000があればそれ一択なんですが、77HZ2000もまだアナウンスされませんね。

まあ昨今のテレビはたとえソニーを買っても意図せぬ動作やバグなどは結構あり得ますが、同じようことが起こっても、LGの場合、やっぱり韓国製品は、みたいな方向に感情が走りがちです。

その辺り冷静にこなせる自信がおありなら、LGは十分期待に応えてくれると思いますよ。
今回のCXPに限らずLG製品は新しい規格を貪欲に取り入れますので、後々後悔はないと思います。
今回は特にゲーム系の機能が多く入ってますね。
私のC6Pも発売後に出てきたHLGに後付けで対応したのには驚きました。
という事で、店頭で実物をご覧になってピンと来た方を買われれば良いと思いますよ。77がなくても65同士で比較しても十分です。
CXPが取り入れている最新機能に惹かれるなら買いだと思います。

書込番号：23373481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
実は、一度サムスンのSmartテレビを買って、バグが多くて、返品したことがあります。携帯は、Googleのスマホを出張中に盗難にあい、それ以来サムスンのスマホを使っています。変な癖があるので、次は買わないと思いますが、決して悪いとはおもいません。現代、起亜の車も、其の進歩はアメリカ市場で目を見張るばかりです。何が何でも日本製じゃないと嫌とは全く思いません。

プローヴァさんの書き込みで、パナソニックが、パネルの裏面実装で熱処理に成功していると知りました。だから駆動電圧を上げられるんですね。なにか、実装か組み立てか或いは部品に、いい技術を持っているんでしょう。残念ながら、77"以上は出ていないようです。日本だけでは77の市場規模が圧倒的に小さいんだと思います。あと、サイズが大きくなると、＋アルファのコスト高で尚更売れないんでしょう。国産のOLEDは、ソニーしかアメリカ市場に販売していません。総数の分母が小さいから、パナソニックは、77には手を出さないと思われす。

技術的なことはわかりませんが、CXは、αチップの第3世代、C9は第2世代だそうです。バージョンアップしたばかりで、SoCのバグも多いとは思いますが、当然、線幅も細くなり処理速度が早いと推察されます。A9Gは有機のくせに残像が出るとも聞きました。CXで、このあたりが改善されていればいいと思います。本来なら、生産にフィードバックがいく、年末ぐらいの製品がいいのでしょうが、そんな事言っていていたら、何時までも買えません。(笑)

A9GはHDMI2.0、CXは2.1で、これから購入するには、数年後にCXならハンデがつかないのではないかと思います。私は、ゲームに縁がありませんが、余分の伝送速度は邪魔にはなりません。

ただ、テレビは、スペックに出てこない部分、趣味というか、味付けというか、感性の部分もあると思います。其のあたりが、なんとも、わからず悩ましいところです。ソニーに期待できるとすれば、このあたりではないでしょうか。その他にも、A9Gのベースが丁度、私の使っている台のサイズに合うので、私にはソニーが良いところもあります(くだらない理由ですが)。

ソニー製品は、デザインとマーケティング-販売は優秀だと思いますが、技術屋としての誠実さには疑問に思うことが過去に多々ありました。今や
何が何でもソニーという時代ではないと思います。

私の幼稚な質問に丁寧にご回答いただき、とても感謝しております。CXにときめきを感じたら、決めると思います。有難うございました。

書込番号：23373676　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
所詮工業製品なのだから、隣国への感情など抜きにして商品だけみて決めればいいと思うのですが、まあいろんな人がいらっしゃって、自身が気に入らない商品や国への感情的同調を求めて書き込みされる方もいらっしゃいます。ポテトカウチさんのように冷静に話される方と出会うとホッとしますね。
商品に関してはご自身で冷静にチョイスできる方と思いますので、若干の補足のみさせていただきます。

GZ2000は国内工場で生産していてOLEDセルにバックパネルを張り付ける工程を内製化してるそうなので、生産設備のサイズ制約があるのかも知れませんね。私も、77型はいろんな理由ですぐ出せないんじゃないかと思います。

>>A9Gは有機のくせに残像が出るとも聞きました。

その話の残像が何を指しているかはわかりませんが・・・
有機ELは自発光ですが、インパルス発光素子であるプラズマと違い、液晶と同じホールド型素子なんです。
だから、視線追従を伴う物体の移動では残像やボケは見えます。4倍速とかできれば改善はするでしょうが4Kではなかなか難しそうですね。これは原理的なもので改善は難しいかも。

反面、同じ動きボケと言っても、女優さんのアップショットで細かい服の柄や髪の毛などの精細部が細かく速く動くような場合は、画素応答速度の速さが効きますので、有機は液晶のように動き出しでじわっとボケたりすることはありません。動画解像度は全般に印象が良く、動き解像度が高いので視力が上がったような感覚があります。

>>テレビは、スペックに出てこない部分、趣味というか、味付けというか、感性の部分もあると思います。

代表的なのはパナソニックの暗部諧調の良さですかね。LGもソニーも追いつけてません。暗い所の色や階調がとても正確で、SDRで1%とカットオフ0%の差が見えますので。これは液晶ではありえないことです。これは補正技術のノウハウの差ですね。

デフォルトの画作りの差もありますよね。このあたりは国内メーカーはさすがに歴史と伝統です。画質パラメータ調整ができない人にとっては国内メーカーの方が使いやすいと思います。
私の場合は原画質指向なので、余計な画作りやオート機能は遠慮するタイプです。LGの画質は一言で言うと大変素直なもので、各社余計な画作りをしてないシネマなどのモードをベースにして薄化粧した感じのモニター画質です。国内ではソニーに一番近いです。おそらくリファレンスにしていると思いますね。

多くの人にとって邪魔にならない画質と思いますが、地味に感じる人もいるかも知れません。LG有機の画質が受け入れられない人は、10年くらい前の国内メーカーの盛り過ぎ画質になれちゃって舌がしびれちゃってるのかな、と思ったりしますね。

>>技術屋としての誠実さには疑問に思うことが過去に多々ありました。今や何が何でもソニーという時代ではないと思います。

この点全く持って同感です。
今のソニーの技術へのスタンスは、同社がエレクトロニクス企業だった過去に比べて大きく様変わりし、時には別の会社のように見えますね。

私はユーザーでもありLGも否定はしませんし十分良いと思いますが、同時にソニーやパナソニックの(LGにない)良さもはっきり感じています。あとはもうご自身にピンとくる機種を選べばいいと思いますね。ホントに77GZ2000があれば鉄板で決まりなんですが残念ながらありませんのでねー。

書込番号：23373791

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
残像の件は失礼しました。プロセッサーが遅い場合は、処理がついていけなくバッファーに残ったイメージがフリーズするだけですね。確かに、残像とはならないと思います。残像は、液晶の場合、液晶のNematicで、ねじれが戻る時間から出るのではないでしょうか。これだと、材料の分野ですね。有機の場合は、寄生容量で、ヒステリシスのようなものが発生し、それが残像になるのかなと思います。ネットで、有機ダイオードのスイッチング特性についてなにか出ていないかと見たのですが、図書館にいかないと駄目のようです。ただ、あれだけ短時間でアナログ駆動なりデューティ駆動するんですから、ダイオードそのものの単体特性は早いはずで、やはり寄生容量で、残像が引きずるのではないかと思います。あるいは、ダイオードではなく駆動回路のトランジスタが寄生容量で引きずられているのかもしれません。だとすれば、構造を変えない限り、寄生容量を下げるのは難しそうです。何れにしても、プロセッサーの速度は関係ないですね。失礼しました。だいぶ前ですが、液晶はポリの製造装置の開発に関与し、毎年、ボストンのSIDに参加していました。当時から、有機は次期有望株として期待されていました。まだ、2インチの試作に人垣ができる時代です。ヘッドアップディスプレイなんかも、当時のSIDで発表された試作が生きていて、いまでは、車に普通につく時代と成りました。サムスンが携帯の有機に特化したのは、ビジネス的には正解だったとおもいます。これから、インクジェットの塗布で、有機の業界がどうかわるのか、個人的に興味があります。今後とも、よろしくご指導ください。

書込番号：23374335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
ご無沙汰しています。テレビは、一旦LGのCXを注文したのですが、配達が遅いのでキャンセルしてしまい、仕切り直しになりました。ふとおもったのですが、同じメーカーの同じサイズを比べた場合、上位機種に欠陥の少ないものを使うのではないでしょうか？ドット抜け、ムラ、線欠陥など、少ないほうが高額部品として、ソニーや、パナソニックやGXに使われるのではないでしょうか？エレクトロニクスの差なんて、僅かなものだし、結局、GXをかえば、間違いないとおもうのですがどうでしょうか？CXでも運が良ければ、肉眼で気が付かないようなパネルがついてくることはあるでしょうが、わるくても返品はきかないし、我慢するしかないと思います。或いは、GXが無駄であればCXでいいと思います。ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：23547651　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
こんにちは。
そうでしたか。コロナ禍でなかなか大変な昨今ですね。有機でもドット欠陥はないとは言えず時々ここでも報告は上がりますが、頻度は決して多くはありません。LGの場合パネル開発メーカーなのですその辺りはプライド持って管理している様に思います。
LGのラインナップでも、Bシリーズに関してはあちこちのサイトの実測データを見ても必ず上位機種より暗いので、暗めのパネルを使っていると想定されますが、それ以上のラインナップでは輝度値等に差をつけてる様子はありません。点欠陥等も同様の扱いと推測されますが、本当のところは情報がありません。
個人的にはCXはメインストリームなので大丈夫と思いますし、GXもどちらか言えば上位機種というより壁ピタデザインモデルって成り立ちですよね。明確な差はないかもとは思います。ところで狙われてるのは65型でしたっけ、77型でしたっけ？

書込番号：23547675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
壁ピタは、適当な壁がなく、さっさと大型が掛けられるスタンドを購入して、いまはテレビが来るばかりとなっています。あと、アンプ、電源フィルターなどを入れるラックケースで適当のがなく手こずっていて、ちょっと萎えています。その他、コネクタ、ケーブル類も揃ってきています。肝心のテレビが振り出しになり、それならば、この際、チャンスと思って、CX、GXの選択を見直そうかと、ご相談しました。何しろ、カタログ仕様にそんな事書いてあるわけでもなく、現実を知っている方にご相談するのが、一番かとおもいます。対象は77"です。

書込番号：23548089　スマートフォンサイトからの書き込み

プライムビデオアプリについて

[一般ユーザーm]

このテレビでAmazon prime videoを使っているのですがアプリがとても使いにくいのは自分だけでしょうか？例えば広告スキップが無かったりキーボードが独自のもので検索結果が出るのがかなり遅いことや早送り巻き戻しが10秒ごとのものでは無かったりです。皆さん同じですかね？

書込番号：23361428　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞一般ユーザーmさん

広告スキップはどのテレビでも出来ないでしょう。
その広告主が払ったお金で観れている訳ですから。

書込番号：23361443　スマートフォンサイトからの書き込み

[一般ユーザーm]

＞イナーシャモーメントさん
広告というかプライムビデオで配信されている作品の宣伝が15秒ほど入るのですがfire tv stickではスキップが可能でした、プライムビデオはサブスクリプションなのでスキップができるのが普通だと思います。

書込番号：23361572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤス緒]

＞広告スキップ
3秒ぐらいで出るスキップの文字にカーソルを合わせてボタンを押すしか無いかと。
＞アプリがとても使いにくい
当のAmazonが提供してるアプリですし自社端末と差別化する為の仕様じゃないですかね。

書込番号：23362856

[カワハギ１号]

プライムビデオのアプリで映画を見ていると、映画の途中なのに
（次のオススメ映画みたいなのが右下の画面に現れて、）画面がフリーズすることが何回かありました。
回線が混みあっているのかとも思いましたが、ファイアーＴＶスティックを経由して見るとそのような症状は出ないので、アプリの不具合なのかな。。

書込番号：23368141

付属のメディアプレイヤーについて

[aph]

LAN上に繋げてある、ナスネ　、ソニ製レコーダー、他社レコーダーそれぞれ問題なく再生可能なのですが、なにせ、付属のメディアプレイヤーでの読み込みがおそすぎます。他のプレイヤー、ご存知の方おられるでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：23361080

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


スマホがあれば、「キャスト」してスマホの画面をテレビに表示させる事が出来ます。
なので、スマホ用のアプリで探してみては？
　＜https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9500G/feature_5.html#L2_450


テレビ自体も「Google Play」からアプリを探せるとは思いますが．．．
　＜https://helpguide.sony.net/tv/gjp2/v1/ja/01-02_01.html

「起動が遅い」というだけの評価だと、「このアプリが良い」というアドバイスを貰えるかどうか．．．
　＜起動が早くても、再生できる動画の種類が極端に少なかったら？

書込番号：23361303

[aph]

名無しの甚兵衛さん
ご指摘ありがとうございます。

テレビ自体の「Google Play」で、DTCP-IPに対応で、もう一度検索してみます。
付属のメディアプレイヤー自体は、Panasonicレコーダーで録画した一部を除いて、ほとんど再生可能です。

書込番号：23361438

[プローヴァ]

＞aphさん
こんにちは。
回答になってなくてすみません。メディアプレーヤーはAndroidアプリとして実装されている筈ですが出来があまり良くないんでしょうね。
パナソニックのテレビにパナソニックのレコーダーの場合、地道に改良されているのか、最新モデル同士だとほんと速いです。ネット接続を意識しない程ですね。

書込番号：23361580　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ネットワークサーバーを再生させられるプリインストールアプリは２つあります。

録画リストから対応できるサーバーのはかなり速いのですが、
それで対応できない機器は別のメディアプレイヤーを使わないと再生できません。
（スマホのキャストも使えず、名無しの甚兵衛さんが貼ったリンク先の下方の小さな字の内容に該当するものと思われる）

恐らく、aphさんはそれのことを仰っているものかと。
（ソニーレコーダーの型番が不明なのですが、他社レコーダーは録画リストでは出ないと思われるため）

録画リストで出るものは外付けHDDと同等の速さで、リスト混在できるから機器を探す必要もなく、チャプターも飛ばせるので利便性は外付けHDDより良いです。

その使いにくいメディアプレイヤーは更新に非常に時間が掛かるのです。

私は他のアプリ使っていないのでアドバイスではなく、aphさんの補足になればと思います。

書込番号：23361838　スマートフォンサイトからの書き込み

[aph]

皆さんアドバイスありがとうございます。
とりあえずBRAVIA KJ-49X9500GにFire TV Stick 4KをさしてDiXiM Play Fire TV版で代用してみます。

書込番号：23362304

googleアシスタントでの電源オンオフについて

[おらこくーん]

我が家には１階と２階に9500gとA9Gがそれぞれ設置されています。
共にgoogleアシスタントをオンにした状態で「テレビをつけて（消して）」と言うと２台とも反応して困っています。
サポートからの回答は固有名をつけて固有名でオンオフするですが、固有名をつけても「テレビ」と言ってしまうとやはり2台同時に反応するのでとても不便です。
またgoogleのアカウントをそれぞれ違うものにしても同時に反応してしまいます。
1台をアレクサにしgoogleアシスタントをオフにる以外で何か良いアイデアはあるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：23359037

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>共にgoogleアシスタントをオンにした状態で「テレビをつけて（消して）」と言うと２台とも反応して困っています。
>サポートからの回答は固有名をつけて固有名でオンオフするですが、固有名をつけても「テレビ」と言ってしまうとやはり2台同時に反応するのでとても不便です。

「固有名」＝「9500G」とか「A9G」ですよね？

「9500G、テレビを点けて」では無く、「9500Gを点けて」になるようにすれば良いだけなのでは？
　＜操作しているのは「テレビ」では無く、「スマートスピーカー」なので、
　　「テレビに呼びかける」イメージでは無く、「スマートスピーカーに頼む」というイメージになるかと．．．

書込番号：23360297

[おらこくーん]

＞名無しの甚兵衛さん
ご返信ありがとうございます。
固有名を使用する以外の解決方法を模索していますm(_ _)m

書込番号：23361403

[ほくとしんけん]

はじめまして。

時間が経過してしまったので、もう解決済みかもしれませんが・・・
スマホ等でGoogleHomeアプリを使用していますか？
その場合、GoogleHomeアプリでそれぞれを別の部屋の割り当てをしておけば、それによって動作の切り分けはできないでしょうか？
例えば、リビングと寝室等別の部屋名称で部屋に割り当てるということです。
確証はありませんが、部屋の割り当てを行うと、それぞれの部屋のテレビしか反応しなくなるのでは？
すでにお試しでしたら、お役に立てずすいません。
以上よろしくお願いします。

書込番号：23659626

画面が垂直ではないのですが

[アイチのツキ]

【困っているポイント】　画面が垂直ではなく、少し受けている（上に向いている）感じなのですが、

【使用期間】4月20日に搬入されました。

【利用環境や状況】テレビボードの上に設置しています。

【質問内容、その他コメント】画面が垂直にはならないのでしょうか。それともこういうものでしょうか？

書込番号：23355611

[麻呂犬]

左右ではなくて上下方向に傾斜しているって事ですか？

書込番号：23355622　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アイチのツキさん
こんにちは。
そういうものですよ。
下記参照。
https://www.sony.jp/support/tv/size/2019/KJ-65X9500G.pdf

書込番号：23355626

[アイチのツキ]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
確かに図を見ると少し傾いていますね。
他の液晶TVもやはり少し傾いているのでしょうか。
傾いている理由とかはあるのでしょうか。

すみません、素人なものですから、気付くと気になるものですから、、
もし分かったら教えてください。

書込番号：23355656

[オルフェーブルターボ]

＞アイチのツキさん
こんにちは

視聴点より下に設置することを想定されているのではないでしょうか。

書込番号：23355663

[プローヴァ]

＞アイチのツキさん
いえ、傾いたデザインを取ってるのはソニーと東芝の一部のモデルだけです。
ソニーは以前はA1という機種で、6度くらい傾いたものを出したことがありますが、店頭照明の映り込みで顰蹙を買って、3度程度に戻したようです。

視線角度は設置条件でころころ変わりますので、なんらかの意味があるというよりデザイナーの自己主張の範疇かと思いますね。

書込番号：23355672　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイチのツキ]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
しばらく視聴していれば慣れてくるのかなと思っています。
それでも気になるようだったら、
スタンドの後方を少しだけ高くするとか、
考えてみようかなと思っています。

書込番号：23355690

[プローヴァ]

＞アイチのツキさん
デザインは気に障るものではないので、すぐ慣れると思います。

>>スタンドの後方を少しだけ高くするとか、

これはおやめになった方がいいかも。
斜めになっているモデルは、総じてスタンドの手前への張り出しが控えめなデザインになっています。後ろに傾いた状態で耐震性が確保できるデザインになっている可能性があるかと。だとすると後ろを上げると転倒性が悪化するかもです。

書込番号：23355755