『ＶＡとＩＰＳはどちらが映画鑑賞におすすめですか？』のクチコミ掲示板

[JONHI03]

こんにちは。
ソニーの８５型を買おうかと思っていましたが、ＬＧのホームページで８６型のＩＰＳ液晶が想定価格５０万円で近日発売というのをみつけました。
個人的には正面からしかみないので、ＩＰＳのメリットは感じませんが、台座がセンタースタンドでいま使用しているラックにぴったりです。
（ソニーにすると、いまのより幅が広いラックを買わないといけません）
そこで、部屋を暗くして映画鑑賞する場合、ＶＡとＩPSで、どれほど違いがあるでしょうか？
（大差なければＬＧにしたいと思います）
ご教示のほどよろしくお願いします。

書込番号：23368711

[cbr600f2とし]

＞JONHI03さん

毎回この手の質問が出ますけど、色味は個人的主観に左右されるので

実際にご自身が見て判断された方が良いです

私はPCは4ｋ　VAモニター　31.5インチ、　TVは4ｋ　IPS　49インチですが

再生するものによってまるで違うと感じますHDRがある、無いとかにもよりますが

書込番号：23368733

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
IPSとVAの差はコントラストと視野角で色味ではありません。
部屋を暗くして映画を見る場合、IPSとVAパネルのコントラストの差ははっきりわかります。
IPSのコントラスト比はせいぜい1200:1前後、VAは5000:1に迫りますので、VAはIPSの4倍ほどコントラストが高いです。黒の沈みも1/4以下ということです。
明るい部屋では両者のコントラストの差はほとんどわかりません。
視野角の差は片側10度程度IPSの方が広いでしょう。

明るい部屋でしかテレビを見ない人には視野角の広いIPSがお勧めですが、たまに暗くして映画鑑賞する方ならVAがお勧めです。
ソニーのハイエンドモデルはVAを採用しています。HDRコンテンツを再生するのにIPSでは性能不足ですので。

書込番号：23368883　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞JONHI03さん

部屋を暗くしてみる。正面からしか見ない。となると、一般的にはVAの方が有利でしょうね。
現物を見て確認できればよいのですが、店頭は明るすぎて参考にならないのが難点です。

書込番号：23368894

[JONHI03]

＞あさとちんさん
＞プローヴァさん
＞cbr600f2としさん

コメントありがとうございます。
やはり映画鑑賞にはＶＡの方がよさそうですね。
参考になりました。

書込番号：23368965

[ポテトカウチ]

横から、すみません。A9Gの77か、9500Gの85にするか、悩んでいます。もっぱら、ストリーミングで映画を見る用途です。部屋は暗め~真っ暗です。テレビ音声は使いません。A9Gに傾いていますが、85"の大画面にも魅力があります。映画は、A9Gがいいんでしょうか？映画でも、明るいほうが有利ですか？YouTubeでは、9500GがC9に比べ良いと言うサイトが圧倒的に多いです。なにか、アドバイスをいただけませんか。

書込番号：23370574　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
暗い部屋で映画を見るならA9Gですよ。
液晶の中ではX9500Gはコントラストは良いほうですが、それでも浮きが見えたり、ハロが見えたり、暗い宇宙の星の輝点などの輝度が落ちたりと言った、部分駆動の欠点のオンパレードではあります。
人物の瞳に入れられるキャッチライトの小さな輝点がキチッと明るく表示されたりするのは有機の美点で液晶では再現不可です。液晶の場合、一部分駆動区画内ではコントラストはせいぜい数千対1しかないですから。

輝度に関してはA9Gもピークで700nit台程度ありますので、HDRなどの高輝度部も暗い部屋では十分眩しく感じます。
そもそも明るい部屋で見ても輝度に不足は全く感じませんので、暗い部屋ならなおさらですね。
暗部の再現性はA9Gでも信号レベル3-4%付近の輝度まではリニアリテイがありますので、暗部の色乗りや階調の正確さなどは液晶とは比較にならないほど上質です。

リドリースコットなどは、自身の映画は有機ELで見て欲しいと公言しているほど、映画に必要な暗部再現性を高く評価している1人です。
サイズも大事ではありますが、77インチ有機が買えるのであれば、暗い部屋で映画を見て深く感動したいなら有機一択ですよ。
私も同じく映画好きで、私の実体験なのですが、有機の画質を一度体験すると、液晶には戻れませんよ。

書込番号：23370611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

> プローヴァさん
素晴らしい回答を有難うございます。中々、信頼出来る方が居ないので、とても助かります。早速、購入します。現在、70"液晶なので、これより小さくなりたくありません。せっかくですので、最後に、もう少し、教えてください。A9GとC9は、値段と音を考えずに選ぶとしたら、どちらを選んだらいいのでしょうか？宜しくお願いいたします。

書込番号：23370875　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
差がそれほど大きいわけではありませんが、A9Gがよろしいかと思います。

書込番号：23370879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

追伸
マランツのAVプリアンプ8805を使用しますが、何か、問題はありますか？

例えば？アップスケールは、プリがやるんでしょうか？テレビがやるんでしょうか?

なにか不都合なことがあるとすれば、前もって知りたいと思います。宜しくお願いいたします。

書込番号：23370886　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
アップコンバートはテレビに任せましょう。マランツは音の部分と入力切り替えだけでやらせればOKです。
プリアンプのアップコンバート機能なんて、汎用チップを使った、機能的についてるだけ、のおまけな代物ですよ。

書込番号：23370909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
わかりました。其のように設定します。液晶の8ｋも予算的には可能なのですが、私の用途では、今回は有機の77にします。大変お世話に、なりました。また、困ったときにお助けください。

書込番号：23370936　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

了解です。なんでもお聞きになってください。

書込番号：23370977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
たびたび、お騒がせします。LGのOLED77CXPについてです。さっき見つけました。今年の6月から出るそうです。A9Gー77は、市場に出てから、大分時間が立ちます。ソニーは、2020年から65以下は、すべてA9Fとなるそうですが、77は今年も去年からそのままのA9Gです。たとえLGであっても、エレクトロニクスは、新しいほうが、絶対的に有利と思います。A９G77より、LGの77CXPを買ったほうがいいのではないでしょうか？
あれからZ9F85−8ｋも考えたのですが、おっしゃるとおり、Haloが出たりするのは液晶なら避けられないと思います。しかし、A9Gは、市場に出てから時間が立っている点で、ためらっていました。流石に、8ｋOLED88"、98"は高いですが、77ーCXPか、A9Gー77の4ｋOLEDの選択なら、大丈夫です。どちらをお勧めになりますか？やはり、ソニーが、作り込みがいいでしょうか？宜しくお願いいたします。

書込番号：23373288　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
なるほど。
LGのC9PとソニーのA9Gを比べると、実測データでは全体的に殆ど同等、明るさはLGの方がやや上の測定値で実測されることが多いほどです。

かつてLGは地デジなどの画質に難ありと言われましたが、有機に関しては度重なるチップのチューニングで問題ないレベルになってます。そもそも地デジなどの低画質コンテンツでの比較は比較ソースに左右されることが多く、機種の性能差を正確に評価などできません。

私はC6Pという古い機種を持ってますが、キャリブレーションして使っていると最新モデルと比較しても地デジ画質などでは差は出ません。差が出るのは4K HDRコンテンツ位ですね。
つまり高画質コンテンツでの細かい差を議論する領域に入っている感があります。
で、HDRでのピーク輝度等で言えば、LGディスプレイを傘下に擁するLGに分がある点は見逃せないです。
著名なライターの方も、LGは元国内メーカーのエンジニアを多数抱えているから、画質に関しては全く侮れない、とおっしゃってました。コスパで勧められることが多いが実は性能面で全く引けは取らない、との事です。

という事で、LGは有機に関しては決して悪いものでは有りません。
世界中で売れている台数はソニーより全然上ですのでビジネス規模が大きく、開発費に余裕があるんでしょうから当然ですが。
ただこういう場所で韓国製品をあまり持ち上げると、変な人が大勢出てくることもあります。めんどくさいのであまり積極的に勧めないようにしてます。
幸いGZ2000が出てきたので、今なら、65以下ならこれを勧めておけばOKなのです。これを性能で上回る機種は世界中に存在しませんのでね。
77GZ2000があればそれ一択なんですが、77HZ2000もまだアナウンスされませんね。

まあ昨今のテレビはたとえソニーを買っても意図せぬ動作やバグなどは結構あり得ますが、同じようことが起こっても、LGの場合、やっぱり韓国製品は、みたいな方向に感情が走りがちです。

その辺り冷静にこなせる自信がおありなら、LGは十分期待に応えてくれると思いますよ。
今回のCXPに限らずLG製品は新しい規格を貪欲に取り入れますので、後々後悔はないと思います。
今回は特にゲーム系の機能が多く入ってますね。
私のC6Pも発売後に出てきたHLGに後付けで対応したのには驚きました。
という事で、店頭で実物をご覧になってピンと来た方を買われれば良いと思いますよ。77がなくても65同士で比較しても十分です。
CXPが取り入れている最新機能に惹かれるなら買いだと思います。

書込番号：23373481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
実は、一度サムスンのSmartテレビを買って、バグが多くて、返品したことがあります。携帯は、Googleのスマホを出張中に盗難にあい、それ以来サムスンのスマホを使っています。変な癖があるので、次は買わないと思いますが、決して悪いとはおもいません。現代、起亜の車も、其の進歩はアメリカ市場で目を見張るばかりです。何が何でも日本製じゃないと嫌とは全く思いません。

プローヴァさんの書き込みで、パナソニックが、パネルの裏面実装で熱処理に成功していると知りました。だから駆動電圧を上げられるんですね。なにか、実装か組み立てか或いは部品に、いい技術を持っているんでしょう。残念ながら、77"以上は出ていないようです。日本だけでは77の市場規模が圧倒的に小さいんだと思います。あと、サイズが大きくなると、＋アルファのコスト高で尚更売れないんでしょう。国産のOLEDは、ソニーしかアメリカ市場に販売していません。総数の分母が小さいから、パナソニックは、77には手を出さないと思われす。

技術的なことはわかりませんが、CXは、αチップの第3世代、C9は第2世代だそうです。バージョンアップしたばかりで、SoCのバグも多いとは思いますが、当然、線幅も細くなり処理速度が早いと推察されます。A9Gは有機のくせに残像が出るとも聞きました。CXで、このあたりが改善されていればいいと思います。本来なら、生産にフィードバックがいく、年末ぐらいの製品がいいのでしょうが、そんな事言っていていたら、何時までも買えません。(笑)

A9GはHDMI2.0、CXは2.1で、これから購入するには、数年後にCXならハンデがつかないのではないかと思います。私は、ゲームに縁がありませんが、余分の伝送速度は邪魔にはなりません。

ただ、テレビは、スペックに出てこない部分、趣味というか、味付けというか、感性の部分もあると思います。其のあたりが、なんとも、わからず悩ましいところです。ソニーに期待できるとすれば、このあたりではないでしょうか。その他にも、A9Gのベースが丁度、私の使っている台のサイズに合うので、私にはソニーが良いところもあります(くだらない理由ですが)。

ソニー製品は、デザインとマーケティング-販売は優秀だと思いますが、技術屋としての誠実さには疑問に思うことが過去に多々ありました。今や
何が何でもソニーという時代ではないと思います。

私の幼稚な質問に丁寧にご回答いただき、とても感謝しております。CXにときめきを感じたら、決めると思います。有難うございました。

書込番号：23373676　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
所詮工業製品なのだから、隣国への感情など抜きにして商品だけみて決めればいいと思うのですが、まあいろんな人がいらっしゃって、自身が気に入らない商品や国への感情的同調を求めて書き込みされる方もいらっしゃいます。ポテトカウチさんのように冷静に話される方と出会うとホッとしますね。
商品に関してはご自身で冷静にチョイスできる方と思いますので、若干の補足のみさせていただきます。

GZ2000は国内工場で生産していてOLEDセルにバックパネルを張り付ける工程を内製化してるそうなので、生産設備のサイズ制約があるのかも知れませんね。私も、77型はいろんな理由ですぐ出せないんじゃないかと思います。

>>A9Gは有機のくせに残像が出るとも聞きました。

その話の残像が何を指しているかはわかりませんが・・・
有機ELは自発光ですが、インパルス発光素子であるプラズマと違い、液晶と同じホールド型素子なんです。
だから、視線追従を伴う物体の移動では残像やボケは見えます。4倍速とかできれば改善はするでしょうが4Kではなかなか難しそうですね。これは原理的なもので改善は難しいかも。

反面、同じ動きボケと言っても、女優さんのアップショットで細かい服の柄や髪の毛などの精細部が細かく速く動くような場合は、画素応答速度の速さが効きますので、有機は液晶のように動き出しでじわっとボケたりすることはありません。動画解像度は全般に印象が良く、動き解像度が高いので視力が上がったような感覚があります。

>>テレビは、スペックに出てこない部分、趣味というか、味付けというか、感性の部分もあると思います。

代表的なのはパナソニックの暗部諧調の良さですかね。LGもソニーも追いつけてません。暗い所の色や階調がとても正確で、SDRで1%とカットオフ0%の差が見えますので。これは液晶ではありえないことです。これは補正技術のノウハウの差ですね。

デフォルトの画作りの差もありますよね。このあたりは国内メーカーはさすがに歴史と伝統です。画質パラメータ調整ができない人にとっては国内メーカーの方が使いやすいと思います。
私の場合は原画質指向なので、余計な画作りやオート機能は遠慮するタイプです。LGの画質は一言で言うと大変素直なもので、各社余計な画作りをしてないシネマなどのモードをベースにして薄化粧した感じのモニター画質です。国内ではソニーに一番近いです。おそらくリファレンスにしていると思いますね。

多くの人にとって邪魔にならない画質と思いますが、地味に感じる人もいるかも知れません。LG有機の画質が受け入れられない人は、10年くらい前の国内メーカーの盛り過ぎ画質になれちゃって舌がしびれちゃってるのかな、と思ったりしますね。

>>技術屋としての誠実さには疑問に思うことが過去に多々ありました。今や何が何でもソニーという時代ではないと思います。

この点全く持って同感です。
今のソニーの技術へのスタンスは、同社がエレクトロニクス企業だった過去に比べて大きく様変わりし、時には別の会社のように見えますね。

私はユーザーでもありLGも否定はしませんし十分良いと思いますが、同時にソニーやパナソニックの(LGにない)良さもはっきり感じています。あとはもうご自身にピンとくる機種を選べばいいと思いますね。ホントに77GZ2000があれば鉄板で決まりなんですが残念ながらありませんのでねー。

書込番号：23373791

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
残像の件は失礼しました。プロセッサーが遅い場合は、処理がついていけなくバッファーに残ったイメージがフリーズするだけですね。確かに、残像とはならないと思います。残像は、液晶の場合、液晶のNematicで、ねじれが戻る時間から出るのではないでしょうか。これだと、材料の分野ですね。有機の場合は、寄生容量で、ヒステリシスのようなものが発生し、それが残像になるのかなと思います。ネットで、有機ダイオードのスイッチング特性についてなにか出ていないかと見たのですが、図書館にいかないと駄目のようです。ただ、あれだけ短時間でアナログ駆動なりデューティ駆動するんですから、ダイオードそのものの単体特性は早いはずで、やはり寄生容量で、残像が引きずるのではないかと思います。あるいは、ダイオードではなく駆動回路のトランジスタが寄生容量で引きずられているのかもしれません。だとすれば、構造を変えない限り、寄生容量を下げるのは難しそうです。何れにしても、プロセッサーの速度は関係ないですね。失礼しました。だいぶ前ですが、液晶はポリの製造装置の開発に関与し、毎年、ボストンのSIDに参加していました。当時から、有機は次期有望株として期待されていました。まだ、2インチの試作に人垣ができる時代です。ヘッドアップディスプレイなんかも、当時のSIDで発表された試作が生きていて、いまでは、車に普通につく時代と成りました。サムスンが携帯の有機に特化したのは、ビジネス的には正解だったとおもいます。これから、インクジェットの塗布で、有機の業界がどうかわるのか、個人的に興味があります。今後とも、よろしくご指導ください。

書込番号：23374335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
ご無沙汰しています。テレビは、一旦LGのCXを注文したのですが、配達が遅いのでキャンセルしてしまい、仕切り直しになりました。ふとおもったのですが、同じメーカーの同じサイズを比べた場合、上位機種に欠陥の少ないものを使うのではないでしょうか？ドット抜け、ムラ、線欠陥など、少ないほうが高額部品として、ソニーや、パナソニックやGXに使われるのではないでしょうか？エレクトロニクスの差なんて、僅かなものだし、結局、GXをかえば、間違いないとおもうのですがどうでしょうか？CXでも運が良ければ、肉眼で気が付かないようなパネルがついてくることはあるでしょうが、わるくても返品はきかないし、我慢するしかないと思います。或いは、GXが無駄であればCXでいいと思います。ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：23547651　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
こんにちは。
そうでしたか。コロナ禍でなかなか大変な昨今ですね。有機でもドット欠陥はないとは言えず時々ここでも報告は上がりますが、頻度は決して多くはありません。LGの場合パネル開発メーカーなのですその辺りはプライド持って管理している様に思います。
LGのラインナップでも、Bシリーズに関してはあちこちのサイトの実測データを見ても必ず上位機種より暗いので、暗めのパネルを使っていると想定されますが、それ以上のラインナップでは輝度値等に差をつけてる様子はありません。点欠陥等も同様の扱いと推測されますが、本当のところは情報がありません。
個人的にはCXはメインストリームなので大丈夫と思いますし、GXもどちらか言えば上位機種というより壁ピタデザインモデルって成り立ちですよね。明確な差はないかもとは思います。ところで狙われてるのは65型でしたっけ、77型でしたっけ？

書込番号：23547675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
壁ピタは、適当な壁がなく、さっさと大型が掛けられるスタンドを購入して、いまはテレビが来るばかりとなっています。あと、アンプ、電源フィルターなどを入れるラックケースで適当のがなく手こずっていて、ちょっと萎えています。その他、コネクタ、ケーブル類も揃ってきています。肝心のテレビが振り出しになり、それならば、この際、チャンスと思って、CX、GXの選択を見直そうかと、ご相談しました。何しろ、カタログ仕様にそんな事書いてあるわけでもなく、現実を知っている方にご相談するのが、一番かとおもいます。対象は77"です。

書込番号：23548089　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
77のGXはそもそも出てないと思います。LGならCXになるかと。ご確認ください。

77の4Kって下記くらいしかないんですが、ソニーのA9Gなどは検討されないんでしょうか？
今とてもお安いのですが。ここの口コミでもすでに何人か購入されています。

https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec114=2&pdf_Spec301=77

書込番号：23548207

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
あまり、個人的なことは、書きたくないのですが、77のGX(4Kで8Kではありません)が発売されている国に住んでおります。A9は、お買い得ではあると思いますが、いくらなんでも、半導体の世界で、昨年のモデルは、2年連続でトップを維持するのは無理があると思っています。

書込番号：23548310　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
なるほど。

日本国内で買われないなら日本特有の事情は考慮する必要はありませんね。77A9Gをお勧めしたのは、LGより画質や機能が上だから、というよりは、国内では今とてもお買い得だから、という視点でした。

ただ、

>>いくらなんでも、半導体の世界で、昨年のモデルは、2年連続でトップを維持するのは無理がある

この点に関して多少説明を。

ここのところ、LGのOLEDパネルは出るたびにマイナーチェンジの範疇にとどまっており、大幅な進化は起こっていないと認識しています。ただLG OLEDテレビセットとしてみると、HDMI2.1への一部対応や、インパルスモードの改良など、年次更新を納得させる内容にはなっており、この部分でソニーA9Gがビハインドしているのは事実です。

ただ、旧来の画質を磨くといった意味での画像プロセッサ含めた画作りの視点でいうと、いまだに日本のメーカーに一定のアドバンテージも認めております。特にパナソニックに暗部階調表現とピーク輝度表現のアドバンテージがあると思っています。
ただご存じのようにパナソニックは77型は出ていませんし、ソニーについてもどちらか言えば日本国内事情に鑑みたお勧めでしたので忘れてください。

書込番号：23548340

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん

おっしゃるように、画作りというのは、料理の味付けのようなものだろうと思います。横で見ていても、なかなか真似が出来ません。その点、ソニーやパナソニックに一日の長があると思います。

LGの有機パネルについては、確かに、作り方や設計は、昨年とあまり変わらないのでしょう。しかし、恐らく、今年の製品は、昨年よりパネルの歩留まりが上がって、価格も下がり、欠陥も少なくなったと思っています。

それよりも、私は、LGの今年の画像プロセッサーにギャンブルしてみようと思います。ソニーの１世代前のプロセッサーを見て設計してきたLGのプロセッサーが、どういう出来か見てみたい気もします。線幅が下がれば、電力も下がり、放熱設計も楽になり、パッケージング技術にも余裕が出て、その結果、処理能力が向上し、Brute Forceというか、力任せの改良アルゴリズムも入っているのでは？と思っています。これは、年を追うごとに確実に進みます。

名人の味付け対腕力の向上の勝負のような物です。

ソニーは、有機77のアップグレードを一年飛ばしたのは、体力が回らなかったからだろうと思っています。あるいは、市場が小さいからどうでもいいと思っているのかもしれません。今は在庫一掃セールですね。

それと、率直にいいますと、ソニーの尊大さ、傲慢さ、消費者に自分の考え方押し付ける態度、マーケティングで嘘八百並べて売りまくる姿勢、には出来る事ならば、お付き合いしたくありません。

やはり、商売には、私は、前垂れ精神が好きですね。

いつも、お助けいただき、ありがとうございます。

書込番号：23548423　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
>>ソニーは、有機77のアップグレードを一年飛ばしたのは、体力が回らなかったからだろうと思っています。あるいは、市場が小さいからどうでもいいと思っているのかもしれません。今は在庫一掃セールですね。

まあコロナ以前に20年モデルは仕込んであったかと思いますが、コロナのせいで出社できてないとバグ取りができませんからね。今年は日本メーカーは各社様子見かと。

>>それと、率直にいいますと、ソニーの尊大さ、傲慢さ、消費者に自分の考え方押し付ける態度、マーケティングで嘘八百並べて売りまくる姿勢、には出来る事ならば、お付き合いしたくありません。

（笑）
まあLGはソニーに比べると素朴で真面目で不器用な印象はありますよね。ソニーの影を追っているサムソンはやり方がソニーライクです。
ただソニーのその押し付ける態度も、そろそろユーザーに通用しなくなっている印象はあります。

書込番号：23548455

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん

サムスンのお話は、とても納得します。

出井がGEのウェルチを猿真似し、サムスンがソニーの真似をするって面白いです。因果応報とでも言うのでしょうか。

出井は、クロトンビルにあるGEの幹部養成学校を真似て、ソニー大学ていうのまで作りましたから。(笑)

進展がありましたら、またご相談させてください。

書込番号：23548686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

お久しぶりです。テレビは、中々出回らず、やっと8月の終わりに手に入りました。ソースはストリーミングしか見ないので、映画もテレビチャンネルも、満足しています。設定がうまくできないので、最初は苦労しましたが、現在ではずっと落ち着いてきました。OLEDにして本当に良かったです。画像の設定に関して、何か良い方法が有るのでしょうか？

書込番号：23731593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん

長いこと、メールをしていなかったので、これで届くのか心配です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：23731871　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
ついに設置されたのですね。おめでとうございます。LGの77型ですか？特に問題なかったようでよかったです。

画質設定ですが、見ていて特に問題を感じないならそのままで良いと思います。

映画などに適した設定にしたければ、シネマモードに切り替えたあと、明るさのデフォルト値が暗めなのでそこを好みの明るさまで上げれば、過度なオート系の演出のない素直な画が楽しめると思います。
Tru motion(倍速)は、映画の時はオフでも良いと思いますよ。

書込番号：23731944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん
お返事有難うございます。
いま、東京に来ていて、テレビのそばに居ないので、細かいことが、質問できないのが、残念です。

LGの77で、GXモデルです。壁掛けにしないで、キャスターのついたスタンドに取り付けています。

設定項目が、沢山有るので、中々、ピッタリの感じがしません。たまたま携帯に入っていた写真を送ります。これは、やはりいじってみて、なれるしか無いのでしょうか？それとも、なにか設定方法に王道のようなもの、もしくは、色温度計などの測定機械で補助できるんでしょうか？

また、夜にメールいたします。

書込番号：23732232　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
画質の好みは人それぞれで王道はありません。とことんやりたいなら、今の画質の何が不満か、それを解消するためにどういう調整をすれば良いか基本を理解する必要があります。

そこまで時間をかけられないなら、とりあえずいろんなコンテンツで画質モードを切り替えてみて、気に入ったモードを起点として、気に入らない部分を細かいパラメータの補正をかけていく感じになりますかね。そういうアドバイスならやりやすいですね。

書込番号：23732357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトカウチ]

＞プローヴァさん

アドバイス、ありがとうございます。少しづつ調整はしているのですが、時々、何かをいじると、前の調整がすっ飛んでいたり、中々、調整の積算というアプローチも、うまく行きません。

〉今の画質の何が不満か、それを解消するためにどういう調整をすれば良いか基本を理解する必要があります。

これも、なかなか難しいです。そもそも、今の画質のどこが不満かということがわかりません。いじって、あ、これ、前より良いんじゃない？と気が付くくらいで、ここが、こうなったらいいとわからず、つまり、頭の中で、理想型を持っているわけでなく、五里霧中の中で、手探りで良い画像に巡り会えないか、探して歩き回っているようなものです。

そうは言っても、どこかで、何かを始めなくてはならないと思いますので、なにか、映像関係の、基礎知識を習得するのも、一つの道かと思います。なにか、よい参考書、文献、雑誌などありますでしょうか？

一方で、最近の機器に乗っているような特徴は、なかなか、教科書には載っていんしでしょうから、どういったところで、最新の知識を仕入れたら良いのでしょうか？

例えば、Netflixの映画で、新宿の深夜食堂という番組がありますが、東京のタクシーのオレンジ色は、頭に入っているので、それに合わせて、赤と緑の色合いを調整すると、よくなりました。

しかし、他の調整部分は、これで良いのか？と自分に問うと、さっぱり自信がありません。

とりとめのない、質問ですが、何か、アドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：23733127　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテトカウチさん
まずは、下記あたりお読みになってみて下さい。
https://www.phileweb.com/sp/review/column/201108/18/193.html

書込番号：23733157　スマートフォンサイトからの書き込み