BRAVIA KJ-75X9500G [75インチ] のクチコミ掲示板

リモコンのブルートゥース接続で使える機能

[Painscale]

今回ロトで5万円が当たり、10年ぶりにレグザ37型から買換えに踏み切りました。
セットキャッシュバックもありますのでサウンドバーも同時購入して、ネット、ブルートゥース接続の便利さ、VODの快適さに満足しています。
一点、お伺いしたいのですが、付属リモコンがブルートゥース接続できますが、その設定画面で「ブルートゥース接続することにより、しない場合に使えない機能も使えます」の様なことが表示されますが、具体的にどの様な機能が使えるようになるのか、説明書やネット検索で調べてみましたが、どうも該当するような情報に行き当たりません。
リモコンのブルートゥース接続により、どのような機能が使えるようになるのかお分かりの方がいらっしゃればお教えください。
よろしくお願いします。ちなみに実質自己負担は、こちらで報告のある安値には敵いませんでしたが、サウンドバー込みで12.5万ほどでした。

書込番号：23378173

[akiakiakiaki]

電源ボタンは赤外線、それ以外のボタンはすべて無線（ブルートゥース）です。

書込番号：23378213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Painscale]

＞akiakiakiakiさん
早々のご返信ありがとうございます。
私の場合、販売店員が設置した時点ですでにほとんどのキーが機能していましたが、設定でリモコンのブルートゥース接続を自分で行いました。赤外線が電源のみということでしたら、店員さんがブルートゥース接続をしていてくれていたのでしょう。
ありがとうございました。

書込番号：23378367

[りょうマーチ]

こんにちは

>赤外線が電源のみ

ではなく、akiakiakiakiさんのレスにあるように電源だけは赤外線のみなのです。

BT設定を切るとマイク機能以外は赤外線で使えます。
なので、赤外線はマイク以外すべてです。

リモコンのBT設定は工場出荷時にペアリングされているかと思います。

逆に言うとBTでしか使えないボタンはマイク。

書込番号：23379633　スマートフォンサイトからの書き込み

[Painscale]

＞りょうマーチさん
詳しい説明ありがとうございました。
音声操作はあまり使わないので、赤外線のみでも問題ない様ですね。

書込番号：23379664　スマートフォンサイトからの書き込み

android tvにChromecast Ultra

[ジベルナウ]

先日KJ-55X9500Gを購入にしました。
AndroidTVというものが、どういうものか知らず、今まで使ってた便利とかんじていたChromecast、初4Kというでultraを用意してしまいました。

質問は
AndroidTV搭載の当機種にChromecast ultraを繋いでおくメリットはあるのか？
Chromecast ultraに有って、androidTVに無い機能はあるのか？
という2点になります。

Chromecast ultraであればテレビを地上波等に切り替えても、単体で稼働しているからビデオ入力に戻せばすぐに復帰できる、というメリットがあるようにもおもえます。

ご存知の方、ご教授いただけますよう、お願い致します。

書込番号：23376372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/minitopi/1046323.html

X9500GもChromecast-builtinに対応しています
Chromecast-builtinもChromecast ultraもできる事に変わりはないので、私ならChromecast ultraは処分します。

書込番号：23376388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジベルナウ]

＞ずるずるむけポンさん
迅速かつ的確なご回答をありがとうございます。
chromecast-builtinという規格があったのですね。初めて知りました。
この度はありがとうございました。

書込番号：23376487　スマートフォンサイトからの書き込み

9500G、C8P、B9P、皆さんならどれを選びますでしょうか？

[sまるちゃん]

初めての新規投稿で慣れないことも多いですがよろしくお願いします！

【使いたい環境や用途】
一人暮らしで帰宅後に地デジの流し見することや休日や平日夜に洋画を見ることが多いです！
サイズは55インチで考えております。

【重視するポイント】
映画鑑賞を重視したらやはり有機ELがいいんでしょうか…？
本機は液晶ですが最新のハイスペックモデルで機能はほとんど全部のせなのが気にいってます。



【質問内容、その他コメント】
現在は実家のお下がりの15年前のパイオニアの43インチ、プラズマテレビを使用しています。本当は50インチ前後の液晶を買う予定だったのが、1月に実家が55C9PJAを購入したのを見て有機ELに気持ちが傾いてます。

ちなみに親のC9PJAは18万+11％ポイント+au Payで1万円還元で実質15万円ちょっとで購入できましたが、自分はまだ新卒一年目でそこまでのお金はないのでサウンドバーを購入することまで考えるとC9PJAまでは厳しいんです。

そこでたまたまアウトレットでパネルを新品交換済みのC8Pが保証込み12万ほどで見かけ、一方B9Pは新品の15万+15％ポイントくらいにはなりそうでした。
本機も3万円+1万円のキャッシュバックキャンペーンがあり、9500GもC8PもB9Pも値段としてはあまり変わらないのです。
サウンドバーは今の所SONYのHT-8500を併せて購入予定です。



スペック的な部分で言えば
9500G:ソニーのブランド、液晶最高機種でVODやair play完備。パネルもVAでコントラストも十分高い。同じくソニーのサウンドバーとの相性もよいのでは？焼付きの心配もなし。
C8P: エンジンはα9でB9Pより優れているが4kチューナー、Air playはなし。だけどAmazonやNetflixを見るには関係なし。
B9P:C8Pより新しいためパネルも多少いいのでしょうか？エンジンはα7だけどAirPlayやHDMI2.1、4kチューナーもあり。


そこで皆さんにご相談です。
ほぼ同価格の場合、みなさんならどれを購入しますでしょうか？
理由とともにお教えいただければ助かります。
一週間くらい悩みっぱなしで…どうかご教授お願いいたします！

書込番号：23374218　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞sまるちゃんさん
C8P -> 9500G -> B9Pにすると思います。
理由はサービス観点からソニー一択としたい。でも有機ELも捨てがたい。微妙な差でC8P、次点ソニーです。
B9Pは廉価版でチップも有機ELの性能をフルに引き出せるものではない中途半端なという思いがある為です。

書込番号：23374270

[sumi_hobby]

まあ今の時期を除くと基本的に昼は家に居ないだろうし夜に映画を見るじゃ無くて映画鑑賞ですからやっぱり黒が締まる有機ELが良いんじゃないのかなと思います。

その中でも画像処理エンジンのα9 Intelligent Processorは地デジのような荒い映像でもはっきりした効果があるとか。と言う事でOLED55C8PJAをお薦めします。VODのさらなる多様性に関しては後付でFire TV Stick 4Kと言う方法も考えられます。

書込番号：23374387

[meriosan]

＞sまるちゃんさん
ゲームが好きで、将来的にPS5を買うつもりがあるならHDMI2.1端子が付いていると思われるB9P一択なんですが。
PS5は4Kブルーレイプレーヤーとしても使えますが、専用プレーヤーよりはだいぶ高いのでゲームに興味が無いときびしいです。

4Kチューナーが内蔵されていれば、有料放送ですが今年年末までに開始される予定のWOWOW4Kで映画が楽しめ、テレビにハードディスクをつなげるだけで録画もできますね。ただし、4K用のBSアンテナなど新しい設備が必要になりますのでご注意を。集合住宅にお住いの場合、共同アンテナで対応していない可能性が高いです。

4Kチューナーなど外付け機器で補完できる機能であればいいのですが、HDMI2.1端子のようなものはあとから付け足すことはできませんので、その辺も考慮に入れたいですね。

書込番号：23374542

[プローヴァ]

＞sまるちゃんさん
こんにちは。
C8はアウトレット品でパネル交換済み、というのがどの程度の信憑性か、もありますが、少なくともパネルは交換されてても、2年程度は店頭展示していた中古品なので、アウトレットのC8Pはお勧めできません。パネル交換を信じて買うなら長期保証は必須ですが、ヤマダの無料の延長保証だと3年目かな以降は部品代が出ないのであまり意味がないです。

B9Pですが、エンジンはα9もα7も言うほどの差はないと思いますが、最近のBシリーズはCより明らかに暗めのパネルが入ってます。海外のレビューサイトの実測結果でも、必ず2割くらい暗くなってます。なので、C8よりB9の方がパネルが良いと言うのは全く期待できないかと。

B9とC9は価格コムの最安値で1万7000円ほどしか違わないので、今は底値ですし、新品のC9Pにされることをお勧めします。
X9500Gは液晶の中では優れた機種ですが、たとえLGと言えども有機には勝てません。映画を見るなら尚更です。

書込番号：23375027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナノグラハム]

＞sまるちゃんさん
映画でしたら9500G

SonyはNet flixと映画制作会社との研究開発の強みがあるので映画の描画とハイダイナミックレンジ(HDR)で
他社を牽引してます。

明るい場面で
9500Gは700ニットの輝度を出せますが
有機elは300ニット、これは最安4K液晶と同程度で50e6800なら1.5倍ぐらいかと。

これからますます明るさが高画質に繋がるHDRコンテンツが増え数年後でも9500Gの真価は色あせないと思います。

書込番号：23380921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナノグラハム]

補足ですが

有機elは排熱処理を施したハイエンドでも
明るい場面では輝度が330ニット、

これはパネル供給元のLGが焼き付き防止策としてプログラムで輝度を抑えてあるようなので他社や購入者には設定変更は出来ないです。

あくまで販売中の有機elの話しで数年後には黒だけでなく明るい場面の輝度も液晶を超えるかも知れません！

書込番号：23380965　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sまるちゃんさん
液晶が有機に勝てるのは、平均輝度(APL)が高いシーンでの輝度だけなんですよね。
それ以外の下記の画質項目では、有機に歯が立たないですね。
・コントラスト
・黒の沈み
・暗部階調再現性
・暗部の色乗り
・鮮やかな色彩
・色むらの少なさ
・輝度むらの少なさ
・黒むらや四隅黒浮きのなさ
・部分駆動の瑕疵(ハロや輝度低下)がない
・視野角特性の広さ
・画素応答速度の高速さ
・映り込み反射率の低さ
全部実測結果が海外サイトにあります。
たとえば黒背景の画面に1ドットの輝点を最大輝度で表示したとします。宇宙の星空のようなシーンですね。
有機の場合その周囲の画素は完全に黒に落とせますが、液晶の場合高度な部分駆動を持つ機種でも数センチ角のエリアが無様に黒浮きしてしまいます。
女優さんの瞳にあたるキャッチライトなどが有機ではキラッと鮮やかに光りますが、液晶では輝点輝度が黒目に引きずられてボヤッとしか光りません。
こういうディテールの積み重ねで、有機の画は液晶を圧倒します。

書込番号：23381037　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞sまるちゃんさん
こんばんは

プラズマの後釜は。。。

有機一点張り


のようですね。

書込番号：23381052

[sまるちゃん]

皆様、色々とお知恵を貸していただきありがとうございます！

今日9500GとLGの有機の実機を見てきました。
やはり液晶は光度が高さによる迫力は有機ELにはできなさそうですね。
ただ、有機ELのコントラスト高さは液晶には真似できないものです…

まだ悩んでるところはありますが皆様のご意見と利用目的として夜に映画鑑賞、特に暗い場面が多い洋画を見ることが多い点を鑑みて有機ELにしようかと思ってます。

寿命に関しては10年選手の現在のプラズマより長いというだけで十分な気がしてきました。有機ELの次はマイクロLEDでしょうか。それが今の有機のようにお手頃になり、買い替えるときまで持ってくれればいいかなと思ってます。


予算が合えばC9Pを買いたいのですが今日聞いた感じだと、本体価格18万でポイント10％+買い替えで3000円引き＆1万ポイント、実質149000円ぐらいでした。LINEPayの5%オフクーポン使えばもう少し安くなりますが、個人的には奮発です…

C8PにするかC9Pにするかは皆様に教えていただいたHDMI2.1やパネルの件を考慮して明日購入予定なのでそのときに最終的な決断をしようかとおもってます！


素人の私に色々と教えていただきありがとうございました！
おかげさまで納得して買い物ができそうです。

書込番号：23381226　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

その3つであれば間違いなく9500Gです。OLEDを選ぶならどんなに妥協してもGZ2000、ただしこれでもスペック不足ですが。
一部のOLEDを盲信するものはOLEDを過信して絶賛しますが、
コントラストや黒は今のLCDなら黒レベルを下げればいくらでも出ます。
暗部階調と暗部の色乗りについてはOLEDは最悪です。LCDは比較的良好な階調を保ちますが、OLEDはBVM-X300ですら、3cdでフラフラだというのが指摘されています。
色もRGBWのため高輝度部では色が大きく衰えますし、もともと高輝度を出せないことから輝度が高い映像では白けたルックになるのを避けられません。これは特にHDRで致命的ですね。
LCDでFALDの影響があったのはエントリー機や5年前の話ですし、ABLによる輝度低下はむしろOLEDが致命的です。たった全白150cd/m2しかありませんから。
画素応答速度は素子自体が早くても焼き付き補正が入ることで結局液晶より遅い事も知っておくべきでしょう。

こういった積み重ねで、現在はLCDミドルレンジ以上にはOLEDは大きく劣ります。
ただしSDRだけ見るというのであればダメではない。これは何を選んでも同じだからです。

今後HDRが映像のメインになるのは避けようもないですし、自分なら9500G、もっと言えばテレビでその予算ならTCLのX10買いますね
あれはHDR専用機と言っていいですが、逆にHDRであれに勝てるテレビはZ9Hくらいしか国内販売モデルでは存在しませんから。
例えばこれなどOLED TVでは画質の良さを1/10も出すことが出来ません。Z9HやX10、せめて9500Gが必要です。
というか輝度の低いOLEDだとかなり色が飛びそうですね。
https://youtu.be/gmbqsX34Wog

書込番号：23382053

[プローヴァ]

＞sまるちゃんさん
スレ主さんの場合映画鑑賞重視とのことなのでその選択が正しいと思いますね。

なんだかんだ言っても大手テレビメーカーはハイエンドラインに有機をラインナップしています（85インチ以上の巨大サイズなどの特殊製品を除く）。

極々一部の液晶派の方がおっしゃるように、有機が本当に液晶より画質が悪いのであれば、大手テレビメーカーはコストが高いため高くしか売れない有機が実は画質が悪いと知っていてお客さんを騙して売りつけていることになりますね。

でもまともに働いたことのある方なら、ビジネスと言うのはそのような不条理を抱えながら長らく商売が通っていく世界ではないことは、理解いただけると思います。

地頭に優れる一流大学卒の理系の方が設計して、一流大学卒の文系の人が一生懸命売り方を考えているのが大手電気メーカーの世界です。
これは日本だけでなく中国でも韓国でも一緒です。
ラインナップの考え方が理に適ったものでないと、世界規模のビジネスなど成立するわけはありませんね。

書込番号：23382353　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

ちなみにZ9Hを実際に購入された方はOLEDに関してかなり否定的になっていますね
ツイッターで良くOLEDの不自然な色や輝度不足について言及されています。
Z9Hで検索すれば直ぐ出てきますよ。
OLEDはプロも完全に否定し、画質を求められる方もそれに倣っているのはそういうことですね

書込番号：23382493

四隅が暗い

[グンタロン]

本日設置も終わりとても快適に画面の綺麗さに感心しながら楽しんでいましたが、どうも気になる事が。

画面の四隅が暗い感じに見えます。
普通に観てるとさほど気になりませんが
白っぽい画面になると目立ちます。

ネットで検索するとそう言った古い質問回答があり、
直下型液晶の特性みたいな回答はありました。

最新に近いこの機種でもそんな感じなのでしょうか？
詳しい方宜しくお願いします。

書込番号：23373279　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞グンタロンさん
こんばんは。
直下型液晶で狭額縁デザインのテレビのバックライトで、四隅と四辺が多少暗く見えるのは原理的なものです。昔の額縁が太めのモデルではバックライトを大きめに設計して目立たなくしてました。今は狭額縁デザインなのでどうしても視認されますね。
X9500Gの場合、他社機、例えば東芝Z7xx系よりはまだ目立たないですよ。
店頭機でも同じですので心配ならご確認下さい。

書込番号：23373490　スマートフォンサイトからの書き込み

[グンタロン]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
安心しました。
結構白っぽい画面だと目立つものなんですね。

書込番号：23373544　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞グンタロンさん
はい。こんなもんです。
これは狭額縁直下型としてはいい方ですよ。すぐ慣れます。

書込番号：23373582　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

結構暗めの部屋で輝度を落として見ているからではないでしょうか。
輝度を落としてこの程度なら普通だと思います。

書込番号：23373859

[グンタロン]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
気にすると気になりますが、気にしない様にします。

＞taka0730さん
ありがとうございます。
彩度、明るさなどは触って無いのでデフォルトのままです。
部屋はそんなに明るい方じゃないので際立つのかもですね。

書込番号：23374698　スマートフォンサイトからの書き込み

壁掛けの高さの件

[もっち335]

質問させてください。

こちらの商品を購入するにあたり、壁掛けで設置する予定です。
同じように壁掛けで使用していらっしゃる方もいるかと思いますが、
画面中央からの高さはいくつくらいに設定されましたでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：23372511

[不具合勃発中]

壁掛けだろうと、ラック上だろうと
画面中央が、目線の高さと同じか、少し低いくらいじゃないでしょうか？

視聴距離が離れていれば、あまり気にならないかもしれませんが、
高い位置にあると、首を常に上げる状態になるので、疲れるだけ。

書込番号：23372711

[グンタロン]

本日壁掛け設置を自分で行いましたが
一般的には中心より100cmと言われてますが、
座る位置、好みによると思います。

多くの壁掛け金具は多少の高さ調整は出来ると思います。
ちなみに私は110cmにしてみました。
特に問題なく視聴できてます。

書込番号：23373159　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞もっち335さん
こんばんは。
視聴位置で視聴体勢をとった時（ソファに座るなど）の目の高さに画面中央を合わせるのが基本だと思います。
上の方に付けると昔の映画館のように見上げる体勢になり疲れます。
下の方に付けると仰角を付けたくなりますが、付けると隣の部屋の照明が映り込んだりする懸念もあります。

書込番号：23373675　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっち335]

＞不具合勃発中さん
ご返答ありがとうございます。
そうですね、壁掛けだろうとラックだろうと見るものは一緒ですもんね。
自分の見えやすい高さで調節致します。

＞グンタロンさん
ご返答ありがとうございます。
100cmは基準としてサイトで載ってました。
110で問題ないんですね。参考になります。

＞プローヴァさん
ご返答ありがとうございます。
目線よりちょい下が良いって言いますよね。
目線の高さが中央ですね。参考にさせていただきます。

書込番号：23373742

65X9500Gの背面のネジの長さ

[K.2121]

テレビスタンドは初めてで無知なのですが、
詳しい方ご教授お願いします。

先日、9500Gの65インチを購入したんですが、
いっそテレビスタンドもいいなと思い
価格.comでランキング上位にあるequals wall v3というテレビスタンドも一緒に購入して壁掛け風にしようとしているのですが、9500Gのテレビ背面のネジの長さがわかりません。

同じ機種をお持ちの方、そして壁掛けにしている方
何ミリのネジを使ったか教えてほしいです。

どなたか詳しい方ご教授頂ければ幸いです。
お願いします。

書込番号：23371774　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞K.2121さん
こんばんは。
スタンドにテレビへの取り付けネジが同梱されていると思います。現物合わせでどれを使うか決めれば良いと思います。

書込番号：23371842　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.2121]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます！
スタンドの同梱で5種類くらいのネジが入っていたのてすが、テレビの取扱説明書もスタンド取扱説明書も
読んだのですが、
どの長さを使ったら良いのかわからなくて…。

書込番号：23371870　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

TVの実物があるなら、ネジ穴に爪楊枝でも突っ込んで実測すれば、
一番早いんですが。

または、スタンドに付属のネジで一番長いのから試しに１本を手締めして
スタンドにガタが出ないものを選ぶ。
（この時、工具を使うとTV側を痛めるので注意）

因みに
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1312030057527#x9500g

の一番下の方に「ネジについて」というのがあります。

確かにSONYの取説等には、厳密にネジ深さが明記されていないようです。

書込番号：23371896

[プローヴァ]

＞K.2121さん
まず太さが2種類あると思うのでテレビの裏にねじ込める方をチョイスする。
同じ太さで長さが複数ある場合は、テレビの裏にねじ込んでみて途中で止まらない、最後までねじ込めるものをチョイスする。

これで大体良いと思います。

書込番号：23372004　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞K.2121さん
＞不具合勃発中さん

純正の壁掛けユニットでは。。
SU-WL450ではPSW6×20 でプーリー込みで固定。
SU-WL820ではM6L23でブラケット、プーリー込みで固定。
という事は20mm以下という事です。
純正品では20mm , 23 mmのネジが使われている。これから想定できませんか？

書込番号：23372072

[不具合勃発中]

＞kockysさん

>純正品では20mm , 23 mmのネジが使われている。これから想定できませんか？

壁掛けユニット金具およびプーリーの厚みが不明なので判らないと思いますよ。

大事なのは、TV側のネジ穴の底に取付けネジが当たらないように施工することなので、
想定して不確かな値で取り付けると事故の元になります。

もっとも、TVのネジ穴が袋状になっているか、貫通しているかも知りませんし。

書込番号：23372236

[プローヴァ]

パネルモジュールのバックパネルにボスが立っているのが普通なので、貫通はありえないです。奥に壁があり、長すぎるネジだと途中で壁にぶつかって止まります。そうならないねじを選べば良いだけ。

だから、前に書いたように、

>>テレビの裏にねじ込んでみて途中で止まらない、最後までねじ込めるものをチョイスする。

で十分です。

汎用スタンドをチョイスしているわけですから、現物合わせで判断する程度のスキルはユーザーに求められます。
まあこれ以上の情報はないので、後はスレ主さんが頑張ってみてください。

書込番号：23372391　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.2121]

＞プローヴァさん
奥まで約15�oだったので15�oで壁掛けにしました！
＞不具合勃発中さん
コメントありがとうございます！
奥まで測ったら約15�oだったのでプーリー無しの
15�oのネジで壁掛けしました！
＞kockysさん
コメントありがとうございます！
わかりやすい説明ありがとうございます！
たしかに純正の長さがわかったら
これから想定できますね！

書込番号：23372445　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつきー]

＞K.2121さん
もう解決されているかと思いますが、イコールズのやつは中にネジ穴の深さを図るキットが入ってるので、それを使って図るように書いてありますよー。
私も同じもの使ってますので

書込番号：23377026　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.2121]

＞かつきーさん
コメントありがとうございます！
壁掛けは初めてで無知な質問だったら
申し訳ないのですが、
ネジ穴を図るキットみたいなやつで、スタンドとワッシャーをつけてなくて測ったら15�oでしたので付属で付いていた15�oのネジがあったのでそちらをつけました。
これで良かったのでしょうか？
それともスタンド、ワッシャー込みのことを考えて
20�oのネジを使用するべきだったのでしょうか？

書込番号：23377871　スマートフォンサイトからの書き込み