BRAVIA KJ-55X8550G [55インチ] のクチコミ掲示板

ARCについて

[れお。]

この機種はHDMI3がARC対応ですが、
　HDMI1：BDレコーダやPS4等の4K対応機器
　HDMI3（ARC）：AVアンプ
と接続したときに、HDMI1の機器の音声を、AVアンプで再生することはできるでしょうか？

※AVアンプが4K対応じゃないため

書込番号：23660952

[のんびりローディー]

AVアンプがarc対応なら可能です。
arc対応ではない場合は光デジタルを接続すれば可能です。

書込番号：23660978　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞れお。さん
ARCでは映像は送りません。行けるはずです。

書込番号：23661020

[プローヴァ]

＞れお。さん
こんばんは
再生できますが、コンテンツにDolby TRUE HDなどの高音質非圧縮マルチ音声が入っていても、テレビ経由でアンプが普通のARC対応ですと、Dolby Digitalなどのロッシーなマルチ音声しか再生できません。

レコーダーが普通のHDMI出力に加えて音声専用HDMI出力を持つ場合、通常HDMI出力をテレビに、音声HDMI出力をアンプに繋げば絵も音も万全の状態で見れます。
PS4は分離出力がないので無理ですね。

書込番号：23661111　スマートフォンサイトからの書き込み

[れお。]

＞のんびりローディーさん
＞kockysさん

返信ありがとうございます。
AVアンプはARC対応なので問題ないです。
YAMAHA RX-V3067を、外部アンプも接続して9.1ch運用しているので、4K対応で同等以上のアンプとなるとなかなか買い替えられず・・・。
今使ってるBRAVIA HX900が不安定な動きをしているので、とりあえずTVだけ買い替えて、4K対応機器はTVに繋いで音関連は今のままでいきたいなと思っている次第です。

DENON AVR-X4700Hあたりに買い替えちゃえば、こんな心配しなくてもいいんですが。

書込番号：23661139

[れお。]

＞プローヴァさん
同時に記載した他の書き込みへの返信含め、ありがとうございます。
ロスレス音声が出せないとなると、やはりAVアンプの買い替えを検討したほうがよさそうですね。

冬ボでの購入を考慮してみます。

書込番号：23661157

[プローヴァ]

＞れお。さん
そうですね。
アンプを買い換えて、アンプのHDMI入力にPS4やレコーダーを繋ぎ、パススルーで映像をテレビに入れれば、画も音も最高品質で楽しめます。

書込番号：23661323　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメコメ丸。]

ロスレス音声もPS４とアンプを光デジタルでつないで、設定変更　ビットストリーム出力　圧縮された音声をそのまま出力し、アンプでLinear PCMにデコードする。

https://www.taguchikun.com/entry/ps4-hikari　この方法で行けたと思うけど？


HDMIと光デジタル、つまりテレビとスピーカー両方から音声が出る
上記を解決するにはテレビかモニターをミュートにする
新型のPS4Slimには光デジタル端子が搭載されていない　この三点には注意。

レコーダーは解りません。

書込番号：23661446

[プローヴァ]

＞れお。さん
スレ主氏は既にお分かりかと思いますが、光デジタルでロスレスマルチ音声の伝送はできません。
間違ったご意見には注意されてください。

書込番号：23661493　スマートフォンサイトからの書き込み

4k 視聴時のカクつきについて

[冷徹大陸]

YouTubeにて4kの動画（海の動画やサッカー）を視聴すると、波がカクついたり、サッカーでは人の周りがたまにぼやけたり、カクついたりしてるのですが、皆さんはどうでしょうか？

ネット環境はnuro光で無線接続しており、上り下りは200Mbps近く出てるので、回線には問題ないと思われます。
また、再起動を行っても改善されず。。。

同型をお持ちの方、4k視聴時どうなっているか教えていただけると幸いです。

書込番号：23477833　スマートフォンサイトからの書き込み

[冷徹大陸]

自身で解決？というか勉強不足でした。

YouTubeの4K動画を見ていましたが画質を確認したところ自動の720pとなっていたことが原因でした。。。

4Kを選択したところ、カクつきも無く綺麗な画質になりました。

書込番号：23479883　スマートフォンサイトからの書き込み

６５インチテレビの選択肢

[ぱっちょ★]

予算は２０万円前後で６５インチテレビを考えております
KJ-65X8550H（ベスト？？）
KJ-65X9500G（少し高いかな？）
KJ-65X8000H（これ選ぶなら8550H？？）
という認識です。ただテレビに関しては全くの知識がないため他の方の意見を参考にさせていただきたく質問してみました。
主に地上波、CS（海外ドラマ）、スポーツなどを見ます。ゲームやネットフリックス、YouTubeなどは使用しません。（今後のことを考えると断定はできませんが・・・）
ロトキャッシュバックキャンペーンで５万円当選しているのでブラビアが今のところ有力候補となっています。
ぜひ皆様のお声を聞かせてください。

書込番号：23358020

[プローヴァ]

＞ぱっちょ★さん
こんにちは。
8000は等速パネルのエントリーモデル、8550は倍速モデルのミドルレンジ機、9500は直下型バックライトによりピーク輝度を8550の2倍ほどにアップさせ、VAパネルでコントラストも4倍程度強化したハイエンドモデルです。

HDRコンテンツでは1000nitが十分な輝度の目安ですが、9500は1200nitなので十分ですね。
9500は明るい部屋でHDRコンテンツを見ても明るさ十分大迫力ですし、暗い部屋で映画を見ても黒が締まって臨場感抜群でしょう。

画質重視なら、中身が全然違いますので、買えるなら間違いなく9500にすべきですね。

録画など機能面は3機種で差はありません。

書込番号：23358041　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやおや右京]

＞プローヴァさん
そりゃ、高い方がいいでしょうが。
それじゃ、答えになっていない様な。

書込番号：23425501

買い替えしたいが迷ってます

[デスモセディチ2]

プラズマ　パナソニック58インチが縦線入って
修理するのも13年経っているので買い替えようかと
思ってます。65インチ以上の薄型テレビを買うつもりですが先ずは液晶か有機ELかで迷ってます
予算は30〜40万　液晶だったら75インチ　有機だったら65インチかなと。。
心配事は有機ELは画面焼け　58から65だったらあんまり変化ないかなと思ってます。
どちらかと言うと75インチのソニーの倍速品を狙ってますが、悩んでます。

書込番号：23363612　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞デスモセディチ2さん
プラズマからならば有機EL一択なんて薦めますが。。これはご自分がどう思うかです。
但し、液晶ならば75X9500Hにしませんか？

有機ELは一年以上使い続けてますが焼けはないです。更にパネルメンテの機能が自動で働くこともあります。
最近、久々に動作しましたが、、コロナの影響による同じ場所への字幕表示の為だと思います。
プラズマと比較すれば圧倒的に焼きつきは無いと言えます。

私はプラズマ　液晶4k 有機ELと移行してきました。液晶4kに不満があったわけでは無いです。

書込番号：23363682

[プローヴァ]

＞デスモセディチ2さん
こんにちは。
75インチの液晶か65インチの有機かは当クチコミでもよくある悩みですね。

65の有機A9Gが30万円台後半くらいですが、75インチ液晶で同等価格なのは75X9500Gですね。この機種は最安値で35万円前後でしたが、今はコロナの影響で物がない状態が続いており、プレミア価格50万とかになってしまっています。液晶か有機か店頭で一発で決めるには、75液晶の在庫がありませんので今は時期的によくないですね。5月か6月か7月か、在庫が復活してからがよいでしょう。ただその時期は有機はもう20年モデルに入れ替わっているので、発売したばかりで当分高値で買えない可能性はあります。
X9500Gより下位モデルはおすすめできません。これらはX9500Gに比べて輝度が半分以下で有機より暗いからです。画質要素で有機には明るさでしか勝てない液晶をわざわざ買うなら、明るさだけはこだわるべきですね。

私は3年以上有機のユーザーですが、65有機と75液晶なら迷うことなく有機をお勧めします。65でも今の58インチより大きくはなりますし、なにより自発光のプラズマの後に液晶では画質上の違和感というか、落差が大きいと思いますね。
自発光プラズマに慣れているなら自発光の有機でしょう。ここで75液晶に買い替えると、次は75インチ以上の有機を買おうとしても価格的ハードルがぐっと高くなります。有機の画質を自宅で体験する機会がないままになってしまうのは大変勿体なく感じますね。私は有機を買ってから、当分液晶に戻れないと感じています。

有機はプラズマの４倍近く明るいですが、焼き付きに関してはプラズマよりは耐性は高いです。

自発光ですから焼き付きのnatureは持っていますが、プラズマ時代よりも、デジタル処理による多くの焼き付き防止策が入っています。たとえば４隅に出る局名やテロップやマークなど、これら出続けるオブジェクトは自動的に輝度が少しづつ落とされますし、静止画が続くとスクリーンセーバーに移行したり、出画位置をミリ単位で少しづつずらしたり、等々。

それが効いてるのかうちの有機も使い始めてすでに３年以上になりますが、HDRや地デジなど好きに見ていますが焼き付きの兆候すらありません。ここの常連の発言信頼度が高い方々も有機ユーザーは多いですが焼き付きの話はまだ聞きませんね。ということであまり神経質にならなくてよいと思います。

書込番号：23363694

[ナノグラハム]

＞デスモセディチ2さん

うわっ凄い！
13年前にプラズマ58インチ！最高級機ですよね！！
買えるなんて羨ましいかぎりです。

私は52インチから60インチ(サイドスピーカー付)に置き換えた時にさほど感動がありませんでしたので

kockysさんと同じくKJ-75X9500Hがいいと思います、
理由はTVとしてのAndroid機はまだ新しく長く使っていくには改良されストレスの少ない最新の型が良いと思います。

書込番号：23363829　スマートフォンサイトからの書き込み

[デスモセディチ2]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。非常わかりやすく少々有機の方にシフトしています。　メーカーはどちらがよろしいでしょうか？　ご教授お願いします

書込番号：23364225　スマートフォンサイトからの書き込み

[デスモセディチ2]

＞ナノグラハムさん
ありがとうございます　確かパナソニックの専用台が10万でしたので50万近くした記憶があります。今後も10年使うことを思ったら大きさも重要な要素だなと思いましたが画質は有機だし　どちらが感動するかで選びたいと思います。

書込番号：23364235　スマートフォンサイトからの書き込み

[デスモセディチ2]

＞kockysさん
ありがとうございます
有機ELだったらどこのメーカーがよろしいでしょうか？

書込番号：23364243　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞デスモセディチ2さん
私は、パナソニックのGZシリーズが良いと思います。ソニーやLGに比べて暗部階調の再現性が非常に正確です。実際に信号を入れると、1%までリニアリテイがあります。暗部にノイズも乗らず本当に綺麗ですね。ちなみにソニーやLGは、3%付近でカットオフさせて黒に落とします。
パナソニックは高精度な3D-LUTを持っており色はモニター並みに正確です。

予算があるようなら特にGZ2000ですね。他の機種はLG製のOLEDモジュールをそのまま使ってますが、GZ2000はモジュールを社内組み立てとすることで独自構造を採用し、輝度を3割ほどアップさせてます。排熱機構がしっかりしていて動作温度が低いため、焼き付き前段階のイメージリテンションが最も起こりにくいパネルになってますね。

海外のマニアの間でもリファレンス扱いとなっていて、業務用としても多く使われている特別な一台です。正真正銘メイドインジャパンです。

書込番号：23364507　スマートフォンサイトからの書き込み

[デスモセディチ2]

＞プローヴァさん
ありがとうございます　今もパナソニックなので
それもいいですね　それにしてもかなりお詳しいですね。その関係の技術者さんでしょうか？　勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：23364585　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞デスモセディチ2さん
有機ELですとパナソニックかソニーの二択で選びます。
メーカーで多少の味付けがあるのでここは好みです。
私はパナソニック派なのですが、そこまで強い拘りがあるわけではないです。
しかし、GZ2000は別格と思います。これを第一優先に比較してみて気に入れば買うのが良いのでしょうが。。
予算超えますね。

私は、今55型有機ELを使ってるので大画面化もずっと気になっており同じように悩んでいる所です。
今のテレビ継続で使って、大型と併用しようか。。なんて事も考えてます。
ずっと悩んで決まらないんですが。

書込番号：23364597

[デスモセディチ2]

＞kockysさん
GZ2000は43万もするんですね　今度実機見て来ようと思います。今回の政府からの10万も使えますからなんとか買えそうですが、見る媒体はYouTubeが最近は多いので画質で選ぶのか大きさなのか　まだ悩みそうです。笑

書込番号：23364647　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやおや右京]

画質の差なんて、カタログ表現や仕様ではいろいろ気になりますが、実際にはそんなに気になりません。
メーカーは、差別化するために大袈裟に表現しがちです。カタログで大きく差のある比較画像でも、その下に小さく、「イメージです。」と記載しています。倍速ですら副作用もあり、設定無効で使用されている方もいます。

それよりも75インチの迫力の方が、インパクトが大きいです。

自分的には、歳を経るに従い眼に衰えを感じており、微々たる画質の差より、大きい方が、よほど有用です。

書込番号：23423475

スピーカー数

[PING G30]

ライトモデルのKJ-75X8000Hがこちらかで迷ってるんですが、スピーカー数が2個と4個だと全然違いますか？
予算的にこれ以上のモデルは考えていませんので、大して変わらないなら2個でもいいかなって思ってるんですが。

書込番号：23387996　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞PING　G30さん
こういう質問が答えられないんですが。。

・所詮、テレビのスピーカーです。2個でも4個でも大した差はありません。
・2個と4個の差は大きいです。かなり違います。
聴き手の主観で変わります。

書込番号：23388085

[プローヴァ]

＞PING　G30さん
こんにちは。

X8000Hなど普通の薄型テレビの多くは底面に２つスピーカーが配置されているので、音は床方向に出ます。このため、音がこもったような定位のはっきりしない感じになって、声の帯域が聞きづらくなります。また音が画面下から出ている違和感もあります。

X8550Gに追加されている2個のスピーカーはサウンドポジショニングツィーターと言って、本体背面の上部に横向きに音が出る配置になっています。
高域成分が背面上部から横に出るので、音の高さが上がり、画面内から音が出ている感が高まります。中低域はあいかわらず底面スピーカーなので、全体的な音質という点では過度な期待は禁物ですが。

まあそんな感じなので気になるようなら店頭で音を聴き比べてみてください。

どちらの機種でも、サウンドバーを別途付けた方がはるかに音質はアップし、音の明瞭度が上がります。

ご存じかも知れませんが、X8550Gは倍速パネル、X8000Hは等速パネルなので、動画ボケなどの動画質はX8550Gの方が上ですね。輝度も24%程度X8550Gの方が上になります。

書込番号：23389041

[オルフェーブルターボ]

＞PING　G30さん
おはようございます。

スピーカーが正面についていない以上、あまり音質についは、
期待できないと思います。

どの辺に妥協点を置くか。。でしょうね。

４個と２個で全く変わらないということはないでしょうけど、
ずば抜けて。。とまではいかないでしょう。

書込番号：23389070

YouTube

[まーしー０７０７]

リモコンの
YouTubeボタンで使用した際に
パソコンのように
再生速度の変更は出来ないのでしょうか？

書込番号：23362505　スマートフォンサイトからの書き込み