35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [ニコン用] のクチコミ掲示板

昆虫(蝶)の撮影用として

[斉藤道3.14]

初心者なので、わからないことばっかりですが
用途的に向いてそうか教えてください。
手元の本体はD5600で持っているレンズは
キットレンズとAf-P DX70-300とAf-S DX18-200VRII
の3本です。
普段は70-300で撮影してますが、
蝶を撮影する時に、
・最短撮影距離よりも近くに止まってしまい
　後ろに下がったら逃げられる
・薄暗くなってから活動する蝶や
　木陰にいる蝶を撮影するときに、
　F6.3の暗いレンズでは撮影がむずかしい
　(蝶の周りでパープルフリンジ？になる)

という問題があり、

・ファインダーをのぞいて動き回る蝶を撮影するときに
　ズームレンズの方が単焦点よりも目標を失いにくい。
・標準から中望遠のズームが欲しい
・明るいレンズが欲しい
・野山で使うので軽い方がいい
・Aps-Cで使えば拡大率も高く、マクロに近い撮影ができそう
・画質が良さそう
・中古が安い
と初心者ながら使いやすそうと思ったのでこのレンズが購入候補に入りました。

ただ、このレンズ自体のレビューが少なくポートレート用とのことですので、
・私の用途だと邪道か(無理がある用途か)
・飛んでいる蝶はMFで勘で合わせるとして
　止まっている蝶に対してAFは大丈夫か
・これよりも良い候補はあるか
をお聞きしたく質問させていただきました。

将来的にZ50の上位機種のAps-C機がでたら
それに移行する予定です。

アドバイス等ございましたら
よろしくお願いいたします。

書込番号：25784811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【生産終了品であることのデメリットを覚悟】 することに比べると、
用途が邪道うんぬん等は【軽微な事】に過ぎないと思います(^^;

むしろ、中古良品を【マトモな中古カメラ店など】で買えるかどうか？
のほうが、遥かに重要かつ現実的な問題かと思います(^^;


仕様から、
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a043/spec.html#nav
　↓
＞最短撮影距離
＞0.45m (ズーム全域)
＞最大撮影倍率
＞1:3.7 (f=150mm時)
　↑
この仕様は、問題ありませんか？

書込番号：25784829　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ジャコウアゲハ　タムロンA08 500mm(APS-C)	ウスバシロチョウ　タムロンA08　500mm(APS-C)	ナミアゲハ　タムロンA08 500mm(APS-C)	ジャコウアゲハ　タムロンA08 500mm(APS-C)

＞斉藤道3.14さん

実際に撮ってる人じゃあないと答えられない質問ばかりですね。



＞・最短撮影距離よりも近くに止まってしまい後ろに下がったら逃げられる

･･･「蝶」との「忍耐勝負・忍耐比べ」です。「心のなかで『1mmずつ動く』つもりでゆーっっっくりゆーっっっくり動いて構えます」
･･･「お気に入りの花」があるみたいなので、飛んでいっても戻って来ます。そこでじーーーーーっと待ってます。


＞(蝶の周りでパープルフリンジ？になる)

･･･レンズの第１群（最前群の巨大レンズ部）にＬＤ系のレンズが使われてるものの方が色収差は小さいです。



＞・ファインダーをのぞいて動き回る蝶を撮影するときに

･･･無理っぽいと思います。気温の低い時期や日、早朝など、体温が低く、活動が鈍い時期・日・時間帯を狙います。


＞・明るいレンズが欲しい

･･･「明るさ」より「超望遠レンズ」の方が遠くから撮れるので楽に撮れると思います。



参考）タムロンA08　200-500mmF5-F6.3　重量1226g

書込番号：25784851

[おかめ@桓武平氏]

＞斉藤道3.14さん

Σの180mmマクロも捨てがたいかと思います。

フィルム時代にΣ180mmF3.5を使っていて、
植物・昆虫・動物なども撮影していました。
なお、重たいΣ180mmF2.8は、買いそびれました。

F値にこだわりなければ、
MFT機の100-300(約1m離れでもでかくなります・軽量です)のテレマクロという使い方も出来ます。

書込番号：25785035

[もとラボマン ２]

斉藤道3.14さん　こんにちは

Af-P DX70-300�oの場合　最短撮影距離　1.1mの時　最大撮影倍率　最短撮影距離の時　0.22倍　ですが　

タムロンの場合　最短撮影距離　0.45mの時　最大撮影倍率が　約0.29倍になりますので　

最短撮影距離が短くなりますので　今よりは　近くでも撮影できるようになると思いますし　拡大率も少し上がると思います。

書込番号：25785103

[アマゾンカフェ]

＞斉藤道3.14さん

レビュー読んだ？
AFがスゲー遅いレンズなんだよ。

https://review.kakaku.com/review/K0001153384/ReviewCD=1246375/

蝶なら最近はA03さん推薦の200-500mm、中古55000円。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2145310451352

書込番号：25785117　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

D3s + af-s105mm f2.8	a9 + pc-e 85mm （マニュアルフォーカスレンズ）	a9 + 100-400 GM	a9 + 100-400GM

＞斉藤道3.14さん

こんにちは
＞・最短撮影距離よりも近くに止まってしまい
　後ろに下がったら逃げられる
もっと最短撮影の短いレンズに換えるか、アプローチの時距離に注意するかですね。
しかしもっともっと近付いての場合、少なくともハーフマクロが撮れるレンズになります。
レンズの最短距離付近で撮影する場合はAFがよほど速いレンズとそれなりのカメラではないと、
飛び回る蝶を最短付近でおさめるのは難しいとも思います。
葉っぱや枝にとまっている場合は、私はあらかじめレンズを最短距離あたりに設置して、
そっと近づき身体の前後移動でピントを合わせることが多いです。
なのでその場合はマニュアルレンズでも撮れますしマニュアルのほうが確実な場合もあります。
最短距離あたりではAFも苦しい場合があります。
順当に考えると大きく写したい接写では、あってもいいのはマクロレンズになるかとも思います。
新しめのsony 90mmマクロレンズを使ったことがありますが、
AFは以前使っていたAF-S 105mm f2.8 macro（AFはおそいです）よりは大分ましな印象でした。
新しいものを選ぶと少しはましな感触はあるかもしれません。
ただ飛び回る蝶については、かなりの合焦スピードと追従性を持たせられるレンズでないとなかなかピンが難しいです。
その点、新しめの寄れる望遠レンズ、私はsony 100-400GM、もしくは135GMをそんな時は手にすることが多いのですが、
先述のfe90mm f2.8 macro Gと較べれば、撮れる歩留りは上がるという印象です。

＞・薄暗くなってから活動する蝶や
　木陰にいる蝶を撮影するときに、
　F6.3の暗いレンズでは撮影がむずかしい
　(蝶の周りでパープルフリンジ？になる)
これはレンズを明るいものに買い換えるか、ISOをあげて撮影したRAWをポストでノイズ除去ソフトを使うですかね。
またパープルのフリンジは軸上色収差が残っているのかと思いますので、これもそれが少ない、例えばEDガラスを多用したレンズに換えるしかないですね。絞り込んだら改善する可能性はあるかと思いますが、暗い場所なので相反しますね。

A043の軸上色収差については
検索して出てきたいくつかのサイトでは
あまり問題がないと書いているのをみましたが、
ここで使用者の方の実際を聞ければいいですね。
例えばここ
https://asobinet.com/35-150mm-f-2-8-di-vc-usd/

飛んでいる蝶のAFはリニアモーターを出来るだけ多く備えた最新のレンズがいいのはいいですというか、
そうでなければなかなか難しいと思います。
また将来的にはミラーレスに移行も考えられているうようですが、
最短辺りでのマニュアルピント操作も画面拡大できるミラーレスは重宝すると思います。

書込番号：25785129

[斉藤道3.14]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
いい中古をつかめれば良いですが
流通数的に難しいのもあり
やっぱりそうだよなぁと思います

最短撮影距離と最大撮影倍率は
70-300よりかなりマシになるので
いいかなとは思いました。

書込番号：25785269　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤道3.14]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。
ウスバシロの吸蜜の写真が素敵です。
LD系のレンズですか。探してみます。

オススメいただいた200-500mmF5-F6.3ですが
・AFはこのレンズよりも速そう(ある程度ピシッときまる)でしょうか？
・登山に際して、重くないでしょうか？

今回は、広角側のセミマクロが欲しかったので
このレンズを選びましたが、仮に200-500mmF5-F6.3
を購入して
別用途として35-150は近くに止まるアゲハチョウのような望遠レンズでは収まらない大きすぎる個体を撮影するのに向いてそうでしょうか？

書込番号：25785287　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤道3.14]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
Σの180mmF3.5
Σ180mmF2.8
MFT機の100-300

いずれも35-150よりは蝶の撮影に向いてそう
ということでしょうか？
3レンズとも検討してみます。

今回は広角側も使って
足下のタンポポなんかに
止まる蝶を撮影したいのですが
180mmあったほうがいいですか？

書込番号：25785293　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞斉藤道3.14さん

＞・AFはこのレンズよりも速そう(ある程度ピシッときまる)でしょうか？

・・・私は「IF方式」しか選ばないので、(まあまあ)速いですよ。重さはそれなりにあるので「爆速」ではありませんが。

＞・登山に際して、重くないでしょうか？

・・・重いと思います。重量、書きましたよね？　ご自分ではどうなんですか？　　私がどう思うかより、ご自分でどうか、それが大事なことなのでは？

＞今回は、広角側のセミマクロが欲しかったのでこのレンズを選びましたが、仮に200-500mmF5-F6.3を購入して別用途として35-150は近くに止まるアゲハチョウのような望遠レンズでは収まらない大きすぎる個体を撮影するのに向いてそうでしょうか？

・・・必要ないと思いますけど。どうせ飛ばれたら離れるんだし。「最短撮影距離2.5m」って意外と近いですよ。

書込番号：25785308

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞斉藤道3.14さん

・本レンズは販売終了です。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a043/spec.html#nav

・飛んでる蝶をAFで撮影することは不可能と思います。いわんやMFおや。飛んでる野鳥を撮るのとは意味が違うと思います。
・レンズは70-200 F2.8クラスのもので結構ですが、三脚に据えて撮ってください。リモートレリーズも。
・蝶が来そうな花のセンターにピントをAFで合わせておいて、対象が飛来したらAF-Cで連射です。

書込番号：25785322

[斉藤道3.14]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
>最短撮影距離が短くなりますので　今よりは　近くでも撮影できるようになると思いますし　拡大率も少し上がると思います。
→そこが生きてくるのかなって思ったので
　今回実際にどうなのかなと質問しました。

＞アマゾンカフェさん
ありがとうございます。
AFがスゲー遅いのはレビューから情報を得てましたがスゲーというのが定量的にどのレベルかわからなかったため昆虫撮影でこのレンズが使い物になったかならなかったか、を知りたくての質問です。

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。
1枚目や2枚目のような写真を撮りたいし、
少し離れたところからも撮影したい時に比較的撮影倍率が大きい35-150がいいかなと思いましたが
マクロ撮影はAFの速さが大事なんですね。
勉強になります。
実は先日、蝶の撮影者のみなさんにAf-S 24-70 F 2.8を薦められて、寄れる明るいレンズがいいよ。って言われたのですが、ここの皆さんがおっしゃられる通り今までは望遠レンズで暗いものの方が遠くから撮れて軽くて良いだろうと思ってましたので半信半疑でこの質問をした次第です。

＞最近はA03さん
ご返信ありがとうございます。
レンズで1kgを超えると1日歩き回るには私には思いかなぁという印象でした。私自身が筋トレすれば良いのですが。あとこのレンズにはVRがないようですので🔰の私には手ブレが厳しそうです。

＞「最短撮影距離2.5m」って意外と近いです
→葉の上に止まっているゼフィルスや木の上部の樹液に集まる蝶を撮影するようなシチュエーションでは2.5m以上ある場面は多いなぁとは思います。ただ70-300でほとんどの種類がどうにかなってるので現段階では400〜はいいかなとは思います。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます
本レンズは販売終了です。
→中古で8万ぐらいで買おうかと思ってました

>・飛んでる蝶をAFで撮影することは不可能と思います
→蝶識別AFとかないですもんね

>・レンズは70-200 F2.8クラス　三脚に据えて
>・AF-Cで連射です。
70-200 F2.8 と三脚を買ったらお金が・・・
AF-Cで連写するならば、ボディもD7500か中古のD500を買わないと厳しいですよね

書込番号：25786056　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞斉藤道3.14さん

＞あとこのレンズにはVRがないようですので🔰の私には手ブレが厳しそうです。


････いつの間にか「タムロンA08」が「提案」「推し」の扱いになってますけど、私が推したのはあくまでも「超望遠レンズ」であって、「タムロンA08」は「参考」ってちゃんと書きましたよね。

自分に合うレンズは自分で見つけて下さい。

さすがにそこまでは手取り足取りできませんので････。

書込番号：25786116

[DAWGBEAR]

＞斉藤道3.14さん
＞蝶の撮影者のみなさんにAf-S 24-70 F 2.8を薦められて、

そのレンズは私も昔使っていました。
大きな蝶々だったら問題はないかと思いますが、
小さな蝶々の場合だと写せる大きさのところで、
APS-Cで利用でも不満を持つ可能性はあるかもしれません。
（止りものだったら、等倍レンズも面白いので）
当時、他のモノと較べるとAFは速いレンズだったと思います。
しかし飛翔についてですが、
これはお知りになっていることでしょうけど、
蝶々の飛翔は動きがとにかく不規則で、AF-Cスポットでは追うのが不可能じゃないかと思われるぐらい難しいです。
1回の羽ばたきで容易にどこかの方向にフレームアウトします。
飛翔の点に限って言えば、追尾性能に優れたAFを積んだ最新のカメラの方が無難に歩留りは上がると思います。
また最新のカメラとレンズによっても、追尾やゾーン、ワイドなどを使う場合、背景によってかなり歩留りは変わります。
私が添付した3枚目と4枚目の写真はレンズテストでa9で庭先にちょうど蝶々が来ていたので試した時の写真ですが、
背景が暗く、被写体とのコントラストの差があり、比較的容易な状況だったと思います（ピントはまだまだですが...）。
この点現在使っているa1だと、特に歩留りについてはこの時よりいい結果になるのではと感じています。

また接写時のAFについて、ミラーレスの拡大機能は使えると書きましたが、
深度も同時に確認するという意味では、
開放測距やf5.6以上はf5.6での方式よりも、
f11あたりまで実絞りでの測距方式を採用したメーカのカメラの方が、
操作では有利な面もあるかもしれません。
人によりけりだとも思いはしますが...。

書込番号：25786351

[DAWGBEAR]

＞斉藤道3.14さん
上のコメント内で訂正します。
また接写時のAFについて→また接写時の拡大してのフォーカスについて

書込番号：25786355

[isoworld]

チョウをオーソドックスに撮るとこんな感じ	小さくて動きが激しいシジミは難易度が最高の飛びものです	フィッシュアイレンズで接写して写すこともあります	連写して１枚の写真に仕上げることもあります

　
　もう「解決済」になっていますが、チョウチョ撮影の話が出ているので....。

　チョウの飛翔の姿はよく撮っています。チョウだけではなく、トンボも蜂もハナムグリもホウジャクも、身の周りで見かける昆虫の飛んでいる姿はよく撮っています。飛翔するスズメバチの接写写真も、闇夜のホタルの写真（飛んでいるところを止めて撮る）も撮っています。

　ここではタムロンの35-150mm F/2.8-4 が出ていますが、このレンズは持ってはいるものの、これでチョウを撮った記憶はありません。多くは100mmのマクロレンズであったり、ときにはフィッシュアイであったり、接写に近い撮影ができる他のレンズを使ったりしています（接写リングを付けることはしばしばあります）。

　35-150mm F/2.8-4は接写に近い撮影ができないことと、ちょっと重くてチョウを追って臨機応変（機動的）に動き回るのには不便だと思うからです。

　撮影はすべてMFで、AFで撮ったことはありません。AFで撮れるか疑問があるからです。いまのAFはチョウの眼にピントを合わせてくれませんからねぇ。

　飛んでいるチョウの撮影は「飛びもの」の中では難易度が最高レベルになり、いきなりこれに挑戦しても虚しい結果になるばかりです。
　チョウはトンボと違って飛ぶのが下手（速く飛べない）なので、天敵に捕まらないようにするために支離滅裂に飛びます。なので、ピントを合わせるどころか、ファインダーにうまく入れることさえ困難です。とりわけ難易度が高いのがシジミです。

　やるのなら、撮りやすい大きなチョウ（アゲハチョウなど）からやるべきです。撮った例（あえて様々な例）を４枚貼っておきます。トリミングはしていません。

書込番号：25786666

D700で使えますか？

[ろ〜れんす２]

タムロンの電磁絞り、
メーカー公式には
対象外、ですが、

D700で使われているかた
いらっしゃいますでしょうか？

ちなみに
同社の100-400は使用出来ています。
(3年ほど前に店頭で確認して購入しました)

実店舗で確認出来れば良いのですが
昨今の事情でままならず。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24027905　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん

メーカー発表以外の製品は動作確認していないか、動作確認して動かないかだと思いますので不具合があっても保証対象外と考えた方が良いと思います。

100-400�oで動作したなら動く可能性はあると思いますが、動作保証がないため使用は自己責任。
他機種で使うために購入して、試す方がいるかなって感じではと思います。

確かにコロナ禍で首都圏などは緊急事態宣言中だと思うように店頭で確認できないかなとは思いますが、店頭で確認するのが良いと思いますね。

書込番号：24028097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

D700で使われている方が
いらっしゃれば良いのですが^_^

書込番号：24028143　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん

カメラのナニワブログにはD700で撮影した作例が載ってますね。

https://www.google.co.jp/amp/s/www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220552082/%3famp=1

800�of5.6が電磁絞りのため、D700などファームアップで対応させたので動作するのではと思いますが、タムロンとしては確認するためのボディがなかったからか動作確認してないボディには正式対応させてないのかも知れませんね。

書込番号：24028621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞with Photoさん

ありがとうございます(^^)

確かにＤ７００で撮影されてますね。

85mmの開放も３．５の様ですので充分です。

超音波モーターで無いのは残念ですが・・・


SIGMAはＤ７００対応になっているのですが
TAMRONは何故か対応外になっていますね・・・。

書込番号：24028712

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん

グッドアンサーありがとうございます。

タムロンはテスト用のD700を所有してなくシグマはテスト用のD700を所有してるのかも知れません。

ニコンもD3、D300、D700(s付含む)だと電磁絞り採用の800�oなどを使うユーザーを想定してファームアップで対応可能なら対応してるのではと思います。

OSDはDCモーターに静粛性を考慮した歯車を使っているようなので超音波モーターよりコスパが良くて通常のDCモーターより静かなのかも知れませんね。

書込番号：24028911　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンZ6/Z7の瞳AF

[muracha2006]

このレンズの購入を検討中ですが、手持ちのタムロン 35mm f1.8で、ニコンZ6の瞳AF作動しませんでした。

このレンズをニコンのミラーレスで使用の方がおられたら、瞳AF使えるか教えて下さい。

書込番号：22787057

[kosuke_chi]

Z対応レンズなので瞳AF使えます。

ところで、タムロン 35mm f1.8は私も持っているのですが、Zには未対応なので瞳AFどころか装着しただけで不可解な動きをして撮影などできませんが、どうやったら使えるのですか？

書込番号：22787477

[muracha2006]

Zシリーズ発売前のタムロンのレンズは、基本使用不可能と考えた方がよいのでしょうか。

手持ちのニコンの50mm f1.8, 60mmMacro, 85mm f1.8、シグマ105mmMacroがすべて瞳AF使えたので、タムロンもよく調べずつけてみたら、確かに不可解な挙動で通常の撮影もうまくいきませんでした。

書込番号：22788859

[kosuke_chi]

＞muracha2006さん
対応レンズはこちらのみです。
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20190116.html

35mm f1.8は、電子接点のないマウントアダプターで使ったことがあります。MFですが、ボディ内手ブレ補正も効き、ピーキングも使えるのですが、露出もマニュアルとなるため面倒で結局レフ機専用となっています。

書込番号：22790251　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやじん76]

タムロン、もう少し既存ユーザーのこと考えて、せめてタップインコンソール使えるレンズはZ対応してほしいですよね。

シグマは殆どのレンズが使えるみたいですし。。。なんか、タムロンレンズを買うのを躊躇してしまいます。

書込番号：22793602　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやじん76]

今更ですが、タムロンレンズ大量にZ対応しましたね

話題にあった35ミリ1.8も対応してます

書込番号：22861980　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞おやじん76さん
何だか意図的にSP 35mm F/1.4 の発売から暫く経ってから 35mm F/1.8の対応発表した感がありますが(^-^;、いずれにせよこれまで耐えて待って良かったです。一時はタムロンレンズ全て売却してシグマにしようかと考えたこともありましたので。

早速、35mm F/1.8をファームアップしてZ7で撮ってみました。するとビックリ。D850で撮るよりも遥かにキレイ。それまで見たことがないシャープでキレのある画質となりました。一番の理由は開放F1.8でカミソリのようにAFが合うからです。

後は、70-210mm F4、タムＱ、おまけに旧15-30mm F2.8にも対応予定でありがたいです！

書込番号：22862285

[muracha2006]

僕は、Z6で35mmが使いたかったので、Zレンズ（35mm f1.8 s)を購入してしまいました。

タムロンはD750用にとっていましたが、ほぼ使わないので、次のZ 85mmの購入時の下取りに出してしまいました。

（もう少し早くアナウンス欲しかった・・・。）

まあ、シグマはファームアップ用のUSBドック持ってますが、タムロンのタップインコンソールは持ってないので、ファームアップにはまた買わないといけないし、ちょうどよかったかな・・・。

書込番号：22869262

このレンズを導入したいので、アドバイスをお願いします

[カメラのサポート屋]

このタムロンの35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [ニコン用]の新規発売を知ってから、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを処分し、このレンズを導入したいと思うようになりました。

　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDとAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとを所有していますが、その間には悩みが多いです。
　高価格のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRはちょっと無理なので、このタムロンの35〜150mmを考えています。

　軽量なので、お祭り撮影、旅行に最適のような気がしていますが、皆様の「私だったらどうする。」とう観点からのご意見、アドバイスをいただければ、嬉しいです。
　ｆ2.8が魅力で、コスパもよいようですが・・・・・・・・

書込番号：22630209

[まる・えつ ２]

カメラのサポート屋さん

私だったら35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD を使ってみてから、
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを処分するかどうか、
決めると思います。

書込番号：22630226

[うさらネット]

一番良く使う標準域ズームですが、社外製でお茶を濁せますか。
24-70mm F2.8Gの中古美良品 （10万前後） のほうが、後悔しないかも。

24-85mmってお気軽コンパクト用途では重宝するレンズですよね。
私は古いF2.8-4D使ってますけど。

書込番号：22630244

[遮光器土偶]

＞カメラのサポート屋さん

　F2.8が魅力とはいえ、焦点距離でF値が変動するタイプですから、F2.8が維持されるのは広角側から僅かな部分だけだと思います。

　ニコンユーザーではありませんので、写りの細かな分はわかりませんが、ニコン純正で24-120F４があります。私なら望遠側３０ミリの余裕より、２４ミリ始まりでF４通しに惹かれます。

　それで35-150を購入されるなら、２４ミリから３５ミリをどう処理されるのかよく考えたほうが良いと思いますし、24-85は２４ミリから３５ミリまでの間が不要だと断言できるようになるまでの間は残しておくべきだと思います。

書込番号：22630268

[okioma]

F2.8で全ての焦点距離の領域で
F2.8でなくてもいいのですか？

書込番号：22630499　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラのサポート屋]

　これまでにアドバイスくださった皆様、ありがとうございます。
　やはり、ご相談をしてよかったです。皆様がアドバイスされたことをこれから自分で検証します。

　なお、追記しますと、
�@　このレンズが、全域、ｆ2.8通しではないことは承知しています。
�A　これまで、この領域において、高性能ズームレンズを所持していなかった理由は、風景中心撮影だったので、単焦点ＭＦレンズで対応していたためです。
�B　金額的にもうちょっと頑張って、「ニコン純正で24-120F４」もありかなとは思います。しかし、24-120F４は、製造から約10年経過しているので、こちらのタムロンが描写がいいのかなと思っていますが、発売されてからのレビュー次第ですかね。

　よろしければ、他のアドバイスも歓迎です。よろしくお願いします。

書込番号：22630580

[もとラボマン ２]

カメラのサポート屋さん　こんにちは

一番の問題は　広角側が24�oから35�oになってしまう事だと思いますし　14‐24�oが有ったとしても　35から24�oにしたいとき　レンズ交換が必要になるので　使い方次第では　手間が増え使い難くなる可能性が有ります。

その為　まずは追加購入し　24‐85�oが必要ないと思ったら手放しても遅くない気がします。

書込番号：22630613

[weds sport]

＞カメラのサポート屋さん

純正の標準ズームは、残した方が良いと思います。
しかもそのレンズは売却しても、二束三文じゃないですか？
自分だったら買い増します。

私の場合は、35mm未満焦点距離は、
使用頻度が低いので
このレンズ速攻予約しました。

35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043)と
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8Gの
2本でお出かけですね。

気合入れるとき(そこそこ気合入れるとき)は、
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 70-200 f/2.8G VR�U or 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)
4本でお出かけです。

書込番号：22630688

[カメラのサポート屋]

　お世話になります。

　このスレッドでこの発言は、疑問かもしれませんが。
　AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを残すアドバイスがあることに、意外です。
　私が、これを使いこなせていないことかもしれないと、反省しています。

　いずれにしましても、タムロンの35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [ニコン用]の評価を待ちたいと思います。
　

　＞タムロンさんへ
　私は、SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用] を使用しており、タムロンの能力は評価しておりますので、ご理解ください。
　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]の板を閲覧してください。
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000905105/#22530994　　書込番号：22620775
　

書込番号：22630838

[遮光器土偶]

＞カメラのサポート屋さん

＞AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを残すアドバイスがあることに、意外です。

　意外というより、２４ミリから３５ミリの間をどう考えておられるのかのコメントがないので、旅行で何ミリが必要か判断できないからです。基本このレンズの狙いはポートレートだと思っていますので、旅行で３５ミリ以下の広角をどうするのかの考えがわからない以上、24-85を簡単に処分するという選択肢が出てこないです。

書込番号：22630912

[カメラのサポート屋]

＞遮光器土偶さん
そして、皆さん。

すみません。論点がずれておりましたね。申し訳ありません。
　35ミリ以下は、旅行では度外視します（あきらめます。）。

　細かくなりますが、私の場合、旅行はかみさんと一緒の記念撮影です。つまり、カメラ1台にレンズ1本です。
　遠征での作品撮影は、フル装備にします。カメラ3台（うち、2台はフルサイズ、1台は FUJIFILM X100F。 ）で、レンズは最低、ズーム3本、ＭＦ単焦点4本（24・28・35・54mm）です。

　論点を絞ります。今回の悩みは、「お祭りの作品作りで、35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [ニコン用]とAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRとでは、画質的にはどちらが良いか。」ということです。

　なお、この領域に外れた場合は、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED、又は、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを使います。

　すみません。最初から、論点を絞れませんで、申し訳ありません。　お詫びいたします。
　よろしければ、私の拙いブログを見てください。撮影の好みがご理解していただけると思います。

書込番号：22631035

[最後の救世主]

メーカーはポートレートを意識した
ズーム域だと言ってます。
旅行には広角の画角不足に思います。

書込番号：22631142　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラのサポート屋さん　返信ありがとうございます

＞今回の悩みは、「お祭りの作品作りで

自分の場合ですが　お祭りの場合　カメラ2台で　一台が広角系か標準系のズーム　後一台が　望遠系のズームか単焦点の付け替えで使っています。　

35‐150�o面白い焦点距離だとは思いますが　自分の撮影方法だと　中途半端で　使い難く感じます。

書込番号：22631183

[sweet-d]

>画質的にはどちらが良いか。」ということです。

このレンズは、まだ発売前ですから、どちらが良い
かは、誰にも判らないと思いますよ。
発売されれば、色々と情報もでてくると思います。

書込番号：22631691　スマートフォンサイトからの書き込み

[キムチコロッケ]

こんにちわ。このレンズ気になりますよね。
先に個人的なこと書かせてもらうと、24始まりのズームレンズの多くで歪曲が気になって撮りづらいので、35ミリスタートなら撮りやすいんじゃないかと思ってました。
発売後に試して決めますが、広角は18-35があるので繋がりもいいし、楽しみにしています。

さて、ご質問の件ですが、旅行、お祭りどちらもこのレンズ一本だと広角不足なのではないのかなと思います。
他の方も仰られているように一本なら標準ズームをオススメしたいです。個人的にはSIGMAの24-105mmf4オススメです。
ズームなら最低28ミリは欲しいなと。

あと広角側はトリミングできませんし、どちらかなら望遠よりも広角を取ったほうが実用的だと思います。

書込番号：22633795　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラのサポート屋]

＞キムチコロッケさん

ご案内のSIGMA24-105mmf4について、価格コムでの皆さんのレビューを見てみました。
一言でいえば、候補になるということです。AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRよりは描写が優れていますね。
NIKKOR 24-85mm は、べっとりした濃い色合いがあまり好みではないので、シグマの方が好みです。ただボケに関しては、やっぱりf4ですね。

　いずれにしましても、皆様から貴重なアドバイスをいただき、感謝しております。
　これらのアドバイスを踏まえ、タムロンが発売されてからのレビューを待って、じっくり検討します。
　

書込番号：22633929

[MT46]

＞カメラのサポート屋さん
こんにちは

このレンズ、メーカーは
ポートレートズームとして発売･･と認識しています
そうすると
14-24/2.8や70-200/2.8とは、描写の方向性が異なると思います
24-70/2.8Eは高額なので
同じタムロンの
24-70/2.8にされては如何でしょうか？

書込番号：22641385

[カメラのサポート屋]

皆さん　10連休も今日までになりましたね。

さて、連休中、タムロンの35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [ニコン用]について色々と考えました。

そもそもが、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRが気に入らないことが出発点ですので、最終的には、この両者の描写力で決めたいと思います。

よって、タムロンのレビュー待ちですが、現時点では、
�@　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]を所有しているので、今回もタムロンにして、TAMRON TAP-in Consoleを購入し、併用したいこと
�A　24ｍｍについては、そもそもお祭りでは人が多く｢寄れない」ので、広角を使用する頻度が少なく、どうしてもという際は、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを付け替えたいこと
�B　タムロンは、ポートレイト向きとのご指摘もありますが、むしろお祭りでは、演者の表情なども撮りたいので好都合かもしれないこと
の理由から、だいぶタムロンに傾いています。

遅くても、発売後、1か月以内には購入したいと思っています。品切れにならないことを祈っています。


申し訳ありませんが、購入又は決断まで、板を閉めませんのでご容赦ください。

書込番号：22648638

[kosuke_chi]

＞カメラのサポート屋さん
「私だったらどうする。」とう観点からですが、このレンズ予約済です。というのは、同シリーズの17-35mm F/2.8-4の写りが最高に良いからです。

用途は、ポートレート。といってもほとんどが家族旅行やお出かけで、娘と奥さんの記念撮影です。35mmスタートについては、かつてはCanonの標準ズームレンズで35mm-135mmというのを使っていましたので特に人物中心なら問題を感じません。広角が欲しい時には予備でAPS-Cカメラで換算18、20、24mmのいずれかを単焦点で持って行きます。

上に出てきたズームレンズはほぼ所有しています（していた）ので、画質（解像度、周辺画質、収差）の優劣は個人的にはこんな感じです。（24-35mmあたり）

17-35mm F/2.8-4　＞　SIGMA24-105mmf4　＞　NIKKOR 24-120F４　＞＞　 NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5

書込番号：22660073

[AccuphaseFAN]

24-35mm域を諦められるのであれば35-150を買うのが良いと思います。
まだ物を確認していないので何とも言えませんが、それなりの画質であれば70-200/2.8Gの出番は減るでしょうね。
しかし14-24の次が24-85から35-150と言うのも変ですね。
14-17mm域を諦められるのであれば、14-24を17-35/2.8-4にするのが良いでしょう。
タムのA037はかなり良いですよ。私は16-35/4VRから18-35/3.4-4.5にして、A037に行きつきました。
17-35,35-150の2本あればたいていの撮影は済む気もします。

ちなみに24-120/4VRは話にならないので売却しました。
28-300/3.5-5.6と写りの差を感じないほどでしたので、28-300だけあれば十分と思いました。

あと24-70/2.8ですが、Eは高いのでGでも良いと思います。
但し24-70の70mm側はイマイチなので35-105とどっちが良いかも見ものです。

一応自分は現在のシステムに追加で35-150を買おうと思います。
山登りするときなど70-200/2.8では重いので足りれば35-150で済ませたいと言うのが狙いです。
あと70mmを横切るズームで納得いくレンズは無いので、それに期待しています。

書込番号：22668493

[あふろべなと〜る]

今の時代標準ズームのF値通しなんてデメリットしかないので
変動にあえてしたタムロンは大いに評価できるのですが

このレンズはポートレイト向けの画角なので
祭りで合うかどうかはスレ主さんの撮影スタイルしだいじゃないかなあ？

僕なら絶対２４−８５が使いやすいけども（笑）

書込番号：22672880

[カメラのサポート屋]

ニコンＤ810＋35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [ニコン用]

　皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。

　このレンズを購入したことをご報告いたします。
　決め手は、画質というよりも、結局は所有しているフィルターの大きさで決めました。変な話ですが、コストを考えたら、こういう結果になってしまいました。

　実は、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを所有しているところ、これとタムロンの35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [ニコン用]とが同じフィルターサイズ（77mm）であり、このサイズについては、プロテクトに1枚使用していないものがあり、また、このほかに、ＰＬ、ＮＤ８、ＮＤ64、ＮＤ1000を所有していたので、これをタムロン35〜150にも使い回しできることが決め手になってしまいました。

　＞キムチコロッケさんが勧められたSIGMAの24-105mmf4も画質がよさそうで候補になり、ずいぶん悩みましたが、こちらはフィルターサイズが82mmだったのでやめました。
　　　画質を求めていましたが、結果として、フィルターサイズ（77mm）になり、いい加減と思われるでしょうね。すみません。
　　　なお、タムロンの画質の方は、後日、こちらの板及び私自身のブログでアップしますので、よろしくお願いします。

　皆さんありがとうございました。ご意見をお聞きし、さらに悩むことができたこともよい結果を生む過程になりました。

書込番号：22688032

[りくつねこ]

ご購入おめでとうございます。私もちょっと気になってます。どなたかも書かれてましたが、APS-cだと、明る目で約50ｰ200mmとなり、私のニーズに合うのです。ぜひ、レビューをお願いします。

書込番号：22688425　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞カメラのサポート屋さん
私も届きました。D850で使う前に先ずはZ7で試用していますが、SP 24-70mm F2.8の50mm、70mmより全然良い写りですね。自分の中でSP 24-70mmの存在意義を失ってしまいました。しかし、このレンズでリバースエンジニアリングがきちっとできているなら、他のレンズもできそうなものですが、タムロンさん早く他のレンズもZ対応よろしくお願いいたします。

書込番号：22690025

[カメラのサポート屋]

長い間ご無沙汰いたしました。

取りあえず、お約束のアップをいたします。これでこの板での書き込みは最後にします。あとは、お手すきの際、私のブログなどをご覧ください。

このレンズの評価については、とるならさんの完璧なレビューをご覧ください。

ニコン24-85と入れ替えてよかったです。
なお、2枚のアップは、いずれも150mmです。

書込番号：22740058