CT2K8G4DFS832A [DDR4 PC4-25600 8GB 2枚組] のクチコミ掲示板

【質問です】 ネイティブ設定ではメモリ性能は変わらない？

[ぷに〜]

どなたか、ご教示頂けたら嬉しいです。

ベースクロックを上げると、レイテンシが延びるので、
「ネイティブ設定」で使用する場合は、
単位時間あたりにアクセス可能な回数は、ほぼ同じなので
メモリ性能が向上しないように思うのです。

DDR4-2133 , 15-15-15 , 2133/15/3= 47.4
DDR4-2400 , 17-17-17 , 2400/17/3= 47.1
DDR4-2666 , 19-19-19 , 2666/19/3= 46.8
DDR4-3200 , 22-22-22 , 3200/22/3= 48.5

メモリ帯域はクロックが上がれば理論上比例して上がりますが
レイテンシが増えるので、こと、ネイティブ設定で使う場合は、
差がないと思います。

Ryzen等は、高帯域のメモリを使うことで性能のUP
が認められるとのことですが、
DDR4-3200でも、CL=22 のネイティブ設定では意味がなく
Over Clock メモリを使用する必要がある。
という解釈で良いのでしょうか？

書込番号：23910875

[ムアディブ]

今のRAMは並行で読み出せるんで、読み出し終わらないと次のアクセスが出来ない訳ではないですよ。

そんな長い間バスを遊ばせておくようなユルンとした設計ではないです。

バーストでデータを要求できるなら、当然バスを飽和に近づけることはできるでしょう。(でないとバンド幅ベンチとかの数字が出る訳ないですよね)

>ネイティブ設定では意味がなくOver Clock メモリを使用する必要がある。

意味がなくはないけど、電圧上げないとイマイチ速くないような気がしますよね。

書込番号：23910940

[ムアディブ]

当然ながら、プログラムの作りによって、レスポンスが重要な場合(逐次処理)と、バンド幅が重要な場合があります。

なので計測しないともはや想像では振れ幅が大きくて何も断言できません。だからみんな一生懸命測定してるわけです。

書込番号：23910946

[揚げないかつパン]

なにか勘違いされているようなので計算式を提示します。

2133 2666 3200などはバースト転送中の転送レートなので下記の速度になります。
2133 * 8 = 17000MByte/sec
2666 * 8 = 21300MByte/sec
3200 * 8 = 25600MByte/sec
が転送レートです。

15-15-15 19-19-19 22-22-22はレイテンシで待ち時間のことで下記の速度です。
1 / (2133/2) * 15 = 14ns
1 / (2666/2) * 19 = 14.25ns
1 / '3200/2) * 22 = 13.75ns
セカンドパラメータやサードパラメータはカラムやロウを変えたりする際のレイテンシなのでいつもかかるわけではないので、省略します。

これでわかることは転送レートはメモリーの周波数が上がると速度が上昇しますが、レイテンシは変わりません。

これには理由があり、DDR4メモリーは4グループ4バンクの内部構成になっています。したがってメモリーセルの実測は下記の通りです。

2133 ./ 16 = 133.3MHz
2666 / 16 = 166.6MHz
3200 / 16 = 200MHz
です。なんでこんなに遅いかというとDynamic RAMはStatic RAMと違いメモリーの情報保持にフリップフロップを使用しないため、コンデンサを使います。コンデンサを使うとトランジスタのオンオフがかなり遅くなります。
それを遅くしないために、16個のメモリーセルを1グループとして読み込んでるので見かけ上16倍の速度になります。

レイテンシはHDDで言うところのシーク時間みたいなもので読み出しの準備をする時間（一定）でそのあとに連続読み出しをして速度を稼ぎます。
また、現在のCPUはキャッシュを持つため、キャッシュへの参照は1ブロック単位で読み出すため本当にランダムな参照をしないため、ほぼ、バースト転送（連続読み出し）しかしません。

スレ主さんの計算式はどこから参照されたのでしょうか？

書込番号：23910957

[キャッシュは増やせない]

＞ぷに〜さん

ご質問の内容に関連する情報がcrucialのサイトにありました。

メモリ（RAM）速度とCASレイテンシーの違い
https://www.crucial.jp/articles/about-memory/difference-between-speed-and-latency

「レイテンシーに対する見解と事実」の部分が参考になると思います。

書込番号：23910979

[ZUUL]

ぷに〜さんがいわれるとおりです。
DDR4は読みだした信号をシングルエンド伝送で通信するから
急加速、急減速の波形になって、波形のブレが落ち着くまで
待つ時間がレイテンシーになります。

ピンの先では、64ビットバスのタイミングをそろえるという問題に
なります。

書込番号：23910998

[揚げないかつパン]

＞ZUULさん

ん？じゃ、メモリーのクロックを上げても速度が上がらないといってるの？
それこそ意味が分からないです。

基本的にメモリーはレイテンシ+転送速度で規格にある通り、レイテンシは転送レートに関係なくほぼ一定で転送レート分速度が上がるものではないのですか？

単純に言えば、転送レートの数値程にはレイテンシの割合が増えるので思ったほど速度が上がらないというならわかりますが、転送レートが上がれば速度は上がるでしょ？

ちなみにRyzenの場合はメモリーレイテンシだけでなく、InfinityFabricやメモコンのレイテンシなどがあり、その速度は周波数に比例して短くなるのでレイテンシも周波数を上げただけ短縮されます。（こちらはほぼレイテンシは固定値です）

書込番号：23911029

[キャッシュは増やせない]

DDR4-3200 CL22	DDR4-2666 CL20	DDR4-2400 CL17	DDR4-2133 CL15

興味深いので試してみました。

JEDEC DDR4-3200 CL22 16GBx2のメモリーがありますので、メモリークロックを変更してDRAM Calculator for Ryzenの
MEMbebchをかけてみました。

マザーボード ASUS TUF GAMING B550M-PLUS
CPU Ryzen5 5600X
メモリー CFD Selection W4U3200CM-16G (crucial CT2K16G4DFD832Aと同じもの)

メモリークロックのみ変更して、メモリータイミングはAUTOで設定しています。
基本的にメモリーのSPD情報のままの様です。
DDR4-2666ではCL値が20になっていますので、CL19よりは遅くなると思いますので参考で。
DDR4-2400とDDR4-2133ではコマンドレートが2Tになっています。

DRAM Calculator for RyzenのMEMbebchは一定量のデータをメモリーに書き込み、書き込んだデータを読み込ませて
トータルタイム測定している様です。

結果:やはりクロックが高い方が速く処理が終わります。
DDR4-3200 CL22 Time 139.37
DDR4-2666 CL20 Time 163.95(参考)
DDR4-2400 CL17 Time 173.62
DDR4-2133 CL15 Time 190.24

書込番号：23911083

[ぷに〜]

ムアディブさん、揚げないかつパンさん、キャッシュは増やせないさん、ZUULさん

短時間にたくさんのご回答、ありがとうございます。

揚げないかつパンさんの

> レイテンシはHDDで言うところの 「シーク時間みたいなもの」 で
> 読み出しの準備をする時間（一定）でそのあとに
> 連続読み出しをして速度を稼ぎます。

で、毎回、レイテンシがかかると思っている点が、間違いだと気づけました。
「連続しているデータは、レイテンシがかからない」 のであれば、
クロックが上がれば性能は向上します。

キャッシュは増やせないさんへ

crucialのサイト、確認しました。　同じレイテンシであれば、クロックが高い方が高性能とありました。

書込番号：23911092

[ぷに〜]

キャッシュは増やせないさん

返信を作成中に、ベンチマーク結果が追加されていました。
わざわざ、検証までして頂いて、ありがとうございます。　感激です。

書込番号：23911099

共用グラフィックメモリ、メインメモリ、切り替えの仕方

[初心者SH]

メモリ不足を感じたのでこちらの製品を買い、増設したところタスクマネージャーで見えるメモリの最大値は無事に１６GBから３２GBに増えたのですが、メモリを多量に使ったときに使用量が15.8〜16.0GBまでしか上がらず、動作が遅くなります。

タスクマネージャーでいろいろ見たところ、GPUの項目にある共用GPUメモリが最大量１６GB、使用量0GB、となっていました。
Windowsに入っていたメモリ診断を実行したところ、4分の４全てのメモリで問題は発見されませんでした。

共用GPUメモリを解除してメインメモリとして使いたいのですが検索してもやり方が分からなかったのでどなたか教えてください。


当方ののパソコンの中身は

マザーボード　MSI　X570　carbon　Wi-Fi
グラフィックボード　MSI　NVIDIA　2070ｓ　VENTUS　8GB
CPU　Ryzen7　3700

メモリ　G skill　DDR4　2666ｃ18D　8GB　*2枚
　　　　 crucial DDR4 PC4　25600　8GB　*2枚

となっています。
Windowsの履歴等いくつか確認してみましたが問題は発生してないようです。

書込番号：23696872

[揚げないかつパン]

こうなるはずだと思う

＞初心者SHさん

共用メモリーというか、単にシステム利用みたいになってるんじゃないですかね？
それは使えないメモリー（認識はしてるけど、同じタイミングで動作しないなど）が発生した場合にWindowsがシステム管理下に置くことで利用制限をかけてる状態ではないですかね？

大変に申し訳ないですが、同じメモリー4枚にするとかその他のタイミング調整で4枚で動作するようにするしかないと思いますが。。。
自分のB550では4枚で16GB以上を設定をしなくても動作しました。過去に同じような事例があって、Windowsのメモリー使用量を変えてもダメだったみたいです。

書込番号：23697668

[キャッシュは増やせない]

内蔵GPU使用時共用GPUメモリー0.3GB	内蔵GPU使用時共用GPUメモリー0GB	GTX1650共用GPUメモリー使用量0GB

正しいかは不明ですが共用GPUメモリーは内蔵GPUのメモリー使用量を表示している様です。

CPU内蔵GPUだけにするとタスクマネージャーにGPUの項目が表示されなくなりましたので、グラボとCPU内蔵グラフィックを
同時使用できる設定でCPU内蔵グラフィックがChromeで動作する様に設定して試してみました。

Chromeで新しいWindowを増やしていくとメ共有GPUメモリー使用量が増加します。
ChromeのWindowを閉じていくと共有GPUメモリー使用量が減ります。

16GBのメモリーを搭載してるPCで、マザーボードのBIOS設定でCPU内蔵グラフィックで使用するメモリー量の設定を最大値に
設定すると共有GPUメモリーの容量は7.5GBに、最小に変更すると7.9GBの表示になりました。

同じ16GBのメモリーを搭載しているPCでCPU内蔵グラフィック機能の無いものは8.0GBの表示です。

ChromeをCPU内蔵グラフィックで表示させる設定を切ると、グラボ・CPU内蔵グラフィック共に共用GPUメモリーの使用量は0に
なりました。

CPU内蔵グラフィックを持たないPCでは共用GPUメモリーはシステムメモリーの使用量とは関係ない様です。

書込番号：23697732

[揚げないかつパン]

システムメモリーを共用GPUメモリーとして使えるグラボは多分、GPUのメモリーとしてキャッシュできる機能を持つグラボだけだと思います。
それを利用しているグラボはNVIDIAのDirectI/Oが使えるかは分かりませんが、自分の知る限り、RADEON VEGAのHBCCがそれにあたると思います。
これはグラボが使うメモリーの一部をシステムメモリーに逃がす機能として有してはずです。

それ以外のグラボでメインメモリーをグラボのキャッシュとして共用できるグラボを知りません。

そもそも、この機能はグラボのメモリーが枯渇した場合にメインメモリーにデータを逃がす機能なので通常は使ってるわけではないと思います。
VEGAを持ってる時には8GBしかないグラボで12GBのメモリーを使ったりしてたので、その場合にはこの共用メモリーを使うことになると思います。

書込番号：23697777

[キャッシュは増やせない]

CPU-Z メモリー情報	CPU-Z DDR4-3000メモリーSPD	CPU-Z DDR4-3200 メモリーSPD	タスクマネージャー メモリ表示

＞初心者SHさん

B550のマザーボードですが、CPUとGPUは同じですので動作確認をしてみました。
追加したネイティブDDR4-3200のメモリーは16GBx2ですので容量が異なります。

マザーボード　ASUS TUF GAMING B550M-PLUS
グラフィックボード　GIGABYTE GV-N207SGAMING OC WHITE-8GD
CPU　Ryzen7　3700X

メモリ　KLEVV KM4Z8GX2A-3000-15-16-16-36-1 DDR4-3000(XMP) ネイティブDDR4-2666 8GBx2
　　　　 CFD W4U3200CM-16G (crucial CT2K16G4DFD832A と同じもの) ネイティブDDR4-3200 16GBx2

メモリーをBIOS設定AUTOで使用するとDDR4-2666 1:2で起動しましたので、手動設定で1:1にしています。
デュアルチャンネル48GBで正しく認識されました。

大量にメモリーを使用するソフトは入れていませんが、とりあえずメモリー使用量16GBは超えました。
特に動作が遅くなった印象はありません。

スレ主様のPCの状態が不明ですので、どの様な使用方法をされているのか情報を提供頂いた方がアドバイスが付くと思います。

書込番号：23697804

[初心者SH]

沢山の返信ありがとうございます。
使用状況はMMOやシミュレーションゲームが主なメモリの使用先になっています。ゲームを起動している時以外は３GB程度しか使っていませんが、放置要素のために１４GB以上使っている状態を1週間程度保っていることもあります。

メモリの実質上限が１６GBしかないことを除いて他のストレージ、CPU、GPUなどはかなり余裕がある状態で使っています。



＞キャッシュは増やせないさん
が書いてあるような１：１に変える操作はした方が良いのでしょうか？


あまり詳しくはない友人が2種類のメモリの刺さっている場所を逆にしてみてはどうかと提案してきたのですが、メモリを抜き差しするという動作はパソコンの電源を切っている状態であれば問題ないですか？

書込番号：23707630

[初心者SH]

MSIのdragon　centerというソフトにこのような項目があったのですが、全てデフォルトが適用されていました。これらのスクショは全てそのデフォルトなのですが、おかしいところはないでしょうか

書込番号：23707639

[キャッシュは増やせない]

1:1モードの確認方法	漆黒ベンチ メモリー1:2でのスコア	漆黒ベンチ メモリー1:1でのスコア

＞初心者SHさん

>放置要素のために１４GB以上使っている状態を1週間程度保っていることもあります。

放置しているとメモリーの使用量が勝手に増えていくと云う事でしょうか?
各ソフトのメモリーの使用量はタスクマネージャーで確認できますので、極端にメモリー使用量の多いソフトがあれば
お行儀の悪いソフトの様な気がしますが、メモリー使用量が16GBを越えない原因については判りません。

>１：１に変える操作はした方が良いのでしょうか？

もし1:1になっていないのでしたら、1:1になっている方が性能は良くなります。
これはCPU-ZのMemoryタブで確認できます。
NB FrequencyとDRAM Frequencyが異なっている場合は1:1モードになっていませんので、BIOSで設定します。
ASUSのマザーボードではFCLK Frequencyの項目を変更しますが、MSIのマザーボードの項目名は判りません。

参考までにFFXIV漆黒ベンチの1:1モードと1:2モードのベンチマーク結果画像をアップします。
ベンチマーク実行毎にスコア誤差は出ますが無視できない数値になっています。

>メモリを抜き差しするという動作はパソコンの電源を切っている状態であれば問題ないですか？

安全性を考えるのであれば、PCの電源オフ　> 電源ユニットの電源スイッチオフ　> ACコードを抜く　です。
内部に電気がまだ残っていることもありますので、直ぐに作業を始めるのでなく少し待ってから作業を始められた方が
良いです。

>これらのスクショは全てそのデフォルトなのですが、おかしいところはないでしょうか

おかしいところは無いと思いますが、電圧表示されているのがDRAM電圧のみなので、他の項目を測定しているのか
判りません。

書込番号：23708121

[初心者SH]

電源を落として抜き差ししてみました。３２GB行けるようになりました。
返信してくれた皆さんありがとうございました。

書込番号：23872190

[uPD70116]

そもそも問題になるものでもなかったので、しっかり刺さっていなかったことが原因だったのでしょう。
APUならビデオメモリーに使われることもありますが、この場合GPUが非搭載のCPUなので仮にビデオメモリーとして扱われたとしても他のPCでも同じことが行われていることです。

書込番号：23874504

DDR4-2666に下位互換あるのでしょうか？

[ジン555]

i59400FのCPU
マザーボード ASUS ROG STRIX B365-F GAMINGに

このメモリーを増設したいのですが、この2つのパーツはDDR4-2666までしか対応していません。
この場合、このメモリーはDDR4-2666まで勝手に落として動作してくれるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：23397962　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

基本的には設定を持ってるので落としてくれるはずです。

でも、動作速度が2666に比べて上がるとかは無いですが、いんですかね？
出来れば同じブランド同じチップのメモリーを選んだ方が良いとは思うのですが？

書込番号：23397997

[あずたろう]

当方は、Kabykake　H270マザー機でネイティブ2666MHｚのCrucialメモリーを使用してますが、
規定通り2400MHｚにてポンつけで動作しています。

こちらのメモリーもポンつけ2666MHｚじゃなくても、マザーBIOS内で2666MHｚ迄は手動設定できると思います。

書込番号：23398007

[揚げないかつパン]

SPDの中身

追記：

因みにCT2K8G4DFS832A ではない他の3200メモリーですが、ご覧のような設定は有るので、2666では動作するのが一般的です。

一応、3200メモリーの設定がどんな設定が有るかはこんな感じです。

書込番号：23398011

[あずたろう]

このメモリー、レイテンシはさほど良くは無いですが、Amazonの海外レビューで4133MhzまでOCできたとのことです。

将来別のZマザーなどに換えた際に、OCして使うこともできます。

書込番号：23398053

[ジン555]

速い返信ありがとうございます。
＞揚げないかつパンさん
＞あずたろうさん
御二方にはこないだもお世話になりました。ありがとうございます。

2666より上がらなくても良いのです。
2666の本来の速さで十分で、2666に互換があるのかが知りたかったです。
2666より遅くなると嫌ですが(;^_^A

書込番号：23398088　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

単体なら問題ないですが、他と混ぜて使うならその限りではありません。
DDR4-2666で動くかも知れませんし、DDR4-2666では安定せずDDR4-2400以下で動作させなければいけないかも知れません。

書込番号：23398367

[ジン555]

皆様、返信ありがとうございました。
相性などありますし一概には言えないと言うことで一旦解決という形にしたいと思います。
ありがとうございました(*´ω｀*)

書込番号：23398387　スマートフォンサイトからの書き込み

Ryzen 5 3400G と B450m Steel Legend で使用できますか？

[ｂｉｌｌｙ ｉｄｏｌ]

初心者です。
題名のセットで使用を考えています。
asrockのサイトには、AMD Ryzen シリーズ CPU (Picasso) は、DDR4 2933 / 2667 / 2400 / 2133 non-ECC、アンバッファード・メモリに対応　と記載されています。
よろしくお願いします。

書込番号：23250796

[あずたろう]

一つ下の質問スレで、パファさんが 5 2600　にて初期設定2933MHｚで動作と書かれています。
動作は問題ないと思います。

書込番号：23250805

[揚げないかつパン]

通常はRyzenの定格に合わせられるので2933で動作するのが普通です。
それがCPUの定格だからです。

動作事例も多いので動作するとは思いますが。。。

書込番号：23250834

Ryzen 5 2600との相性は？

[キースロック]

このメモリとRyzen 5 2600では相性が悪いのでしょうか？
何故、DDR4-2666ではなくDDR4-3200かというと
Ryzenの3000台がもっと安くなったらCPUだけ交換しようと
思ってるからです。マザボのメモリ相性リスト(Ryzen 2000台)には
DDR4-3200クラスも記載されてたので問題はないでしょうか？

書込番号：23249628

[揚げないかつパン]

前にこれ勧めましたが、2933で動作したみたいですよ
3200はCPUから見てOCなのでデフォルトではならないと思います

書込番号：23249633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

レビューの一番下にRyzen7 1700の方は2666MHｚで　使用だそうです。

もし今はダメでも、行く行く次の世代のRyzenに変えたら、3200MHｚで使えばよいと思います。

書込番号：23249640

[揚げないかつパン]

第一世代は定格が2666で第二世代が2933だから

書込番号：23249717　スマートフォンサイトからの書き込み

[パファ]

CPU-Z

B450 Steel LegendにRyzen 5 2600、メモリはこれ使ってます。
初期のままでは2933動作でしたね。
UEFIから3200に設定して仕様どおり22-22-22-52-74-1Tで動作しています。
私の環境では不具合はなさそうですが、OC動作になりますので自己責任ですね。
価格の変動次第で第三世代Ryzenに乗せ換えるつもりでしたので、不具合が出たら2933で使うつもりでこのメモリを選択しました。

書込番号：23249975

電圧について

[PCはやっぱ自作でしょ]

DDR4-3200の他のメモリは電圧1.35V が多いように思います。
これは1.２Vですがそれぞれのメリット・デメリットを教えてください。

書込番号：23126403

[とにかく暇な人]

＞PCはやっぱ自作でしょさん
単純に考えれば、低電圧で動作するメモリーメリットは、消費電力が低くなることではないでしょうか。
デメッリットは、低電圧で動作させるための工夫や半導体の品質向上の為に、コストが多くかかるため、そのコストが価格に跳ね返ってくることではないでしょうか。
尚、低電圧動作をうたっているのに価格が低いとすれば、動作の安定性が低いと考えたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：23126413

[クールシルバーメタリック]

1.2Vが低電圧なのではなくて、1.35Vが高電圧なだけです。
DDR4メモリーでは1.2Vが基本です。
DDR4-3200で1.35Vが多いのは、そいつらはOCメモリーだからです。
なので、そいつらのネイティブ動作、つまりSPDどおりだと1.2Vで2133動作だとか2400動作だとか2666動作だとか、そんなもんです。
んで、こいつはここ最近出始めたネイティブでDDR4-3200動作の代物です。
なので、1.2VでDDR4-3200で動作します。レイテンシはOCメモリーより多めだけど。

書込番号：23126425

[KAZU0002]

電圧が高いと、高消費電力となりますが、より高クロックで安定するようになります。
(電圧が高いと閾値まで電圧が到達するまでの時間が短くなる…という電子回路てきな話は置いといて。)
同じクロックなのに低電圧となれば、たんに製造技術の進歩により低電圧でも動作するようになったと言うだけです。逆に言えば、同クロックで電圧が高い物は、古いメモリとも言えます(クロックが同じなら性能差はさほど心配する必要は無いですが)。
DDR3の時代なら、低電圧で使いたい場合にはマザーボード側で低電圧に対応している必要がありましたが。低電圧品でも通常電圧で動作しますので、動かないと言うことはありません。

ノートPCならともかく、デスクトップでメモリの消費電力を気にしてもと思いますので。無理して低電圧品を買うことも無いかと思います。
…DDR4で、電圧気にして買ったことは無いです。

書込番号：23126437

[ZUUL]

JEDECが決めた DDR4メモリの標準電圧は 1.2Vで、3200品は
レイテンシーは CL22あたりで遅いです。
なので、定格電圧を引き上げて、1.35V対応にしてそんかし
CL16とかちょっと速くしたものがでてくる。

データセンターなどと違って、個人ユースの宅内パソコンなら、
1台でせいぜいメモリ 4枚だから、1.2Vにする低電力メリットはわずか。
電圧仕様は各人のお好みで選べばいいと思います。

書込番号：23126450

[uPD70116]

こちらが普通です。
電圧を上げるのはCPUのオーバークロックで電圧を上げるのと同じ理屈です。
普通の電圧でDDR4-3200動作が出来なかったので仕方なしに電圧を上げていただけです。
普通の電圧で動けばそんなことはしたくありません。

書込番号：23126461

[あずたろう]

今どきのメモリーは3200MHｚくらいでしたら1.2Vのままでも動作します。
当方でも3466MHｚも1.25Vで動作確認してます。（永続的使用ではないです）
ただ規格としては2666MHｚ以上は1.35Vです。
大した差でも電力差にもなりませんから気にするほどではないです。

書込番号：23126499

[揚げないかつパン]

プロセスの違いと設計の違いだと思います。

そもそも、DDR4の定格電圧は1.2Vで動作速度が出ないので電圧を上げて速度を上げてるのがOCメモリです。

勘違いしやすいのはJEDECメモリはかなり余裕のある設計がされてる事が多いのです。インテルがXMPという規定を作ったのはJEDECのメモリが余裕を持ちすぎてて、もっと速度が出せるのに出してないためです。
因みにJEDECの方は規格なので、そのモジュールはその速度で動作しなければならない（相性は電気的な特性の問題なので別問題）のです。

DDR4は4バンク4グループのメモリなので、素子は16サイクルで1回のアクセスなるので素子辺りの速度は200MHzです。こんなに遅いのには理由がありますが、簡単に言えば静電容量を利用してメモリの状態を保持してる為です。
プロセスが進むと速くなる理由はこの辺りが大きいですね。

1.2Vと1.35Vで電力の差は大きな目で見たら大した事は無いのですが、発熱の方の方が速度を阻害する要因ではあるのだけど、先ほど言った通り素子の速度自体は、そんなに速くは無いので電圧を上げる方が早く動作しやすいという事だとは思います。

自分的には、低電圧で速度がでるなら、低電圧の方が好ましいとは思ってます。
1.2Vなら、ヒートシンクも本来要らないですし、微細化は容量を増やす方向とも合致しますし、余計な発熱はやっぱり微細化されてるので少ない方が良いのでは？と思いますけどね。

Micron J-Dieは1.3Vで4400まで動作しましたし(8GB×２）、そういう意味でも新しいプロセス物の方が基本性能が高いとはいえると思います。

ここから主題と全く関係のない話

Micronのメモリ事業は旧 エルピーダが結構かかわってるので（現在はMicronの子会社）日本が有る程度関わってる部分はなんとなく好きな理由かも（実性能でも結構良いので関係ないと言えば無い）
Ryzenとの相性もいいので、最近はSamsungよりMicronを使ってる、本当に関係ないな。。。
エルピーダの前身は日立とNECだし、今も広島でDRAMを作ってる。とはいえ日本製という保証なんて保証もないのだけど、だったら良いな程度の話なんだけど

メリット

消費電力が低いのと発熱が低い

デメリット

1.35Vと比べるとやっぱりレイテンシや上限速度に差がでる

書込番号：23126920