VIERA TH-55GZ2000 [55インチ] のクチコミ掲示板

接続について

[ぐっさん51]

以前にも質問させて頂きましたが、
接続についてアドバイス頂きたいです。
テレビがこちらのGZ2000
サウンドバーがソニーのHT-X8500

以前教えて頂いた通りサウンドバーをHDMIの1に接続さました。

テレビのスイッチを入れると、勝手にサウンドバーの電源が入ります。
HDMIで接続している機器に合わしてるならサウンドバーの電源が入るのはわかりますが、ただ地上波を見ようと電源入れてもサウンドバーもスイッチが入ります。

ビエラリンクを切るしか方法ないのでしょうか？
どちらに書くべきか迷いましたが、テレビの方に書かせて頂きました。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：22917320　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぐっさん51さん
こんにちは。
サウンドバーは基本的に、テレビの内蔵スピーカーの音質があまりよくない場合に、内蔵スピーカーの代わりに音を出すシステムです。つなぎっぱなしで電源連動させ、テレビで何かを見るときの音声は、ソースに関わらず全てサウンドバー側から出すのが一般的な使い方です。どんなソースでもサウンドバーの方が音がいいという認識のもとにそういう使い方になってます。

ですので、HDMI ARCでつなげば、テレビの内蔵チューナーで地デジを見ている時でも、レコーダーやappleTVを見ている時もサウンドバー側から音が出ることになります。

一方、GZ2000の様に内蔵スピーカーの音質がよい機種の場合に、入力によって、テレビから音を出すか、サウンドバーから音を出すかを切り替えて違いを楽しみたい場合、その都度音声出力先をメニューから切り替える必要があります。

HDMIリンクを切ったら電源連動しなくなりますので、使うときだけ手動でサウンドバーの電源を入れることになりますね。

書込番号：22917369

[TAKASAGO]

＞ぐっさん51さん

ビエラ操作ガイド・・・・・104ページに音声出力関係が記載されています。

file:///C:/Users/nagatsuka/Desktop/th_65_55gz2000_em.pdf

参考にして下さい。

書込番号：22917411

[ぐっさん51]

＞プローヴァさん
詳しいご説明ありがとうございます。
家族は音に拘らず、サウンドバーが勝手に起動すると困ると言う話が出たので相談させて頂きました。
大変参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：22931900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐっさん51]

＞TAKASAGOさん
ありがとうございます。
サウンドバーのを必死に見てました。
確認させて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：22931904　スマートフォンサイトからの書き込み

６５ＧＺ２０００か７５Ｘ９５００Ｇか？

[直くんＢＭ５３０]

こんばんわ。

あなたなら、購入するとしたらどちらを購入しますか？

パナソニック６５ＧＺ２０００（以下パナ）または、ソニー７５Ｘ９５００Ｇ（以下ソニー）です。

実は、別スレでブローヴァーさんと長くお話をさせていただいた結果、パナしかないという結論に達し、５日前の８月３１日に
某電器店でパナを契約しました。
その契約直後、もう一回パナの高画質を見てやろうと、テレビエリアに行ったところ、以前から興味のあったソニーがあり、
やっぱり７５型はでかい、いいなあとしみじみ思いましたが、ハの字のスタンド（足）の幅が私の所持しているテレビ台には
サイズ的に置けないので、後ろ髪を引かれながら帰りました。

そんな中、数日経つうちに、ＷＡＬＬ　Ｖ３　ハイタイプ（テレビスタンドです）の存在を知り、ソニーご相談センターに確認すると、
壁掛けなどするときは、スタンドは付けなくてもいいということも知りました。

金額的には、パナとソニーの差は、７万円。ＷＡＬＬは３万円なので、ソニーに変更すると４万円浮く。また、パナは２万円の
キャッシュバックがあるので、実質２万円浮くことになります。

画質では、今年一番と言われているパナ、音もテクニクス仕様の１４０Ｗ。そして、ブルーレイレコーダーがパナソニック４ＣＷ−４００
をすでに購入したので、ビエラリンクも使える。一方、デメリットは寿命。有機ＥＬはこの世に出てまだ５年ほど。実際の寿命は
わからないところがある。そして、焼き付きの不安もある。

それらを考えて、全てを乗り越えるチカラが、７５型という大画面！
しかし、、ソニーにもデメリットはもっとある。ハイエンドと言えども所詮は液晶。（私には液晶でも綺麗に見えた。安い有機
ＥＬに迫るように思える。）また、音もショボい。（外部の手持ちのオーディオはある）そして、決定的なのは、エックスワイドアングルの
副作用らしいレインボウの縞模様が出たこと。こんなことあったらシャレにならない。一方、メリットは、長寿命。（うまくいけば
１５年〜２０年？）そして地味なところで、リモコンがテレビに向けなくても良いところ。これは地味だが、結構便利だと思います。
それと納期。ソニーだとすぐ来るが、パナだと１０月１９日。

この７５型が６５型だったら、迷わずパナ。
ちなみに、今使っているテレビは、パイオニアＫＵＲＯ（ＫＲＰ−６００Ａ）、６５型なら大きくなった感はあまりないだろう。
そこまで、７５型には魅力を感じている。
８５型も見たが、驚きの大きさ、臨場感！大きいことは正義と言うがその通り。もっとも、私の部屋には７５型までしか
入らない。

友人、知人にも相談しましたが、結論は出ず。


思いのほか、長々と書いてしまいましたが、皆様なら、パナですか？ソニーですか？理由もお聞かせください。

最後に、ブローヴァーさん、ごめんなさい。

書込番号：22900366

[グランデ]

画質では有機がやはり断然有利です。
６００Aからなら有機に決まりといいたいですが
７５X9500Gとなると悩みます。
自身６５LG有機と液晶ソニー６５Z9Dですが一定のの条件以外では
ほとんど遜色は感じません。

７５液晶の出物があれば買いたい気持ちはあります。
GZ2000は別格として６５の有機はいずれ１８〜２０万で
買えるようになると思います。
７５の有機は非常に高価で厳しいです。
個人的には７５X9500Gをお勧めします。
６５もすぐに慣れます。
７５にすればよかったと思う可能性があるので
ここは私なら７５でいきますね。

書込番号：22900435

[ぐり兄貴]

こんばんは
自分が購入した事もありますが、やはりGZ2000じゃないかと笑
自分なりの考えなのですが、液晶でもSONYなら凄く綺麗な画質ですが、地デジ視聴とかでは75になるとどうしても粗くみえてしまいがちです。
くらべてGZ2000の方は地デジでも粗さが見えません。ボキャブラリーが貧しいので上手く言えませんが皮膚の描写に奥行き感もGZには見えました。
次に音ですが、GZ2000のドルビーアトモスは音が移動する錯覚を起こします。
以上の事からも自分はGZ2000を推しますねー😂😂

書込番号：22900482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＲＴ５５]

間を取ってシャープの8k 70インチとか？
個人的には置けるなら大きな方が迫力があって良いかなと思います。
画質性能は慣れてしまったら比較できないので。
音は後付けで好きな機器を揃えて行くのも楽しいです。

お気に入りはプロジェクターでがっつり観る派でしたら、
普段使いのテレビは使いやすく普段良く観るソースが好みに映るのが良いかな思います。

書込番号：22900509　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞直くんＢＭ５３０さん
こんばんは。

前回のスレを見直してみましたが、前回は基本的には画質でパナソニックに決められていると思います。

今回は、画質だけでなく様々な評価軸をごちゃまぜに悩まれており、それらの軸のスレ主さんにとっての重みについてもよくわかりません。
これは最早、他人に相談して結論が出る問題ではなく、ご自身で結論を出すべき話と思います。。。

特に、サイズがでかい下位機種の液晶か、サイズは小さい上位機種の有機かというのはテレビで悩む場合の永遠の課題でもあります。

X9500Gは液晶ハイエンドモデルではありますが、ソニーには液晶プレミアムモデルのZ9Fがありますので、X9500Gを買っても液晶の最上位モデルではありません。おそらく来年になれば液晶のプレミアムモデルが8Kになります。8Kがリーズナブルな価格とサイズでrライン展開実現できるのは液晶だけだからです。でも、そうなるとX9500Gシリーズの位置づけは実に中途半端ですよね。

私なら有機の画質の良さを知っていますし、良さを判別できる程度の経験はありますので、いくら大画面でも今更液晶を選ぶ気持ちはありません。液晶は多くの画質項目で有機には劣りますが、75インチクラスの大画面となるとどうしても結構近めの視聴距離になりがちで、それらの粗が見えやすく、大味な画質に感じると思うんですよね。
まあただ、そういう考えかたは、私の今までの経験や個人的に優先する評価軸等から来る判断であり、経験値や優先度が異なる他人に当てはまるとは限らないんですよね。

ですので、がんばって悩んでください。

書込番号：22900573

[NY1102]

全日本有機ELテレビ普及委員会及び販売促進課名誉課長以外の参考意見が聞きたいとの趣旨ですね、
それがいいと思います、
まず購入後どのように使用されるのかを教えて下さいませ、
たとえば映画鑑賞メインとか地デジメインとかBSプレミアム特集メインとか、
よろしくお願いします。

書込番号：22900622

[kockys]

二択ですがあえてそれ以外を。。

私も大画面狙ってSONYの有機EL77型を考えました。
しかし、別スレでパネルの話題が出ていてもう少し様子見です。
その中で有機ELを今選ばないなら液晶の大型なら安いなとスレ主さんと同じ機種も候補に良いのではとチラッと思いました。

が今更液晶も。。と思います。

を前提に
有機EL77型の値段落ち。
液晶8kのパナソニック、SONY登場。
双方見てゆっくり考えようと思ってます。

すぐに買わないとダメですか？

書込番号：22900724

[新・元住ブレーメン]

＞直くんＢＭ５３０さん

70インチのシャープの8Kテレビ、55インチのパナの4K液晶テレビGX850、130インチのスクリーンでJVCの4KプロジェクターDLA-Z1で4K/8Kコンテンツを楽しんでいます。過去にはパイオニアの最後のプラズマKRP-600Mやパナの世界初の3DプラズマTH-65VT2、ソニーの世界初のLEDバックライト液晶Qualia005などを使っていました。

4K/8Kを中心に楽しみたいのなら、基本的に大きい方が良いと感じています。自然光や照明が入る部屋の場合は液晶と有機ELの差は縮まり、液晶の優位性が強まります。一方で画質第一で較正も行い、全暗にできる部屋で見るのなら有機ELがそのアドバンテージを発揮すると思います。このグレードになると、製品自体の性能以上に、どういうスタイルで見たいのかを基準にされるのが良いと思います。

シャープの8Kテレビは不具合が多いので素直にオススメ出来ないのですが、8Kに興味がある場合は観てみることをオススメします。良質の8K番組は圧倒的です。70インチなら比較できるくらいの価格になっています。

あと、このサイズになるとどの製品の音響も映像に対して完全に力不足なので、別途外部スピーカーを検討された方が良いと思います。我が家では70インチの8KテレビはAVアンプとB&Wの6.1chのサラウンドスピーカーで、55インチの4Kテレビはヤマハのシアターラックを使用しています。

書込番号：22900783

[れいるか]

＞直くんＢＭ５３０さん
文面からはなんとかく75のほうを背中押して欲しいのかなあ、と思ったりもしますが今プラズマを使っているのでしたら有機ELのほうを選んだほうが無難なのかなあ、と思います。
でも多分どちらにしたとしても逆のほうが気になってあっちにすれば、とか思ってしまうような気がします。思い切って85または77有機にすればあまり思わないと思うのですが予算、設置場所等から難しいみたいですし。
自分の意見としては部屋を暗くして映画等を観ないんでしたら液晶大画面のほうが良いと思います。逆に照明を落として映画等を観るのでしたら有機をお勧めします。有機は暗室でこそ真価を発揮しますのでそうゆう使い方をしないんだったらちょっともったいないかな、と思います。

書込番号：22900851　スマートフォンサイトからの書き込み

[直くんＢＭ５３０]

使用用途は、ＷＯＷＯＷなどで映画、その他なんでも観ます。でも、そんなにテレビは観ない方です。ＫＵＲＯも１０年で
２万時間弱です。


あと、サラウンドでも悩んでいます。ブローヴァーさんに教えていただいた貴重なご意見を生かして自分なりにアレンジ
したシステムがこれです。

ピュアオーディオの２組のスピーカーなどそこそこいいものを持っていますが、ピュアオーディオとは完全に分けて
サラウンドシステムを組みました。ＡＶアンプ＝パイオニアＶＳＸ−ＬＸ３０４、フロントメインスピーカー＝ＪＢＬＡ１３０、
センタースピーカー＝ＪＢＬＡ１２５Ｃ、リアスピーカー、サイドスピーカー、フロントプレゼンススピーカー＝ＪＢＬコントロールＸ
（３組壁掛け）、サブウーファー＝ヤマハＮＳ−ＳＷ０５０です。これで、９．１ｃｈにしました。（まだモノは来ていません。
１０月１９日に６５ＧＺ２０００と一緒に来ることになっています。契約しました、ということです）

ただ、問題なのが、部屋が７．５畳しかなくスペースの関係で、フロントのメインスピーカーをトールボーイにすることが出来ず、
テレビの下の空間の高さ６０ｃｍにＪＢＬＡ１３０を設置。また、Ａ１３０のＬＲの距離が１３０ｃｍしか取れず、そのあいだに
センタースピーカーＪＢＬＡ１２５Ｃをねじ込む形です。したがって、Ａ１３０とＡ１２５Ｃの距離は１５ｃｍしかなく、契約はしたものの
これでサラウンド出来るんかなあ？と疑問に思っています。

金額的には、サラウンドだけで、２１万３千円です。やめとこうかなあ、サラウンドはキャンセルしようかなあ、と思案に暮れて
います。

更に、今のピュアオーディオ（２．０ｃｈ）で聴く音は非常に良く、これでいいんじゃない？とも思います。（ピュアオーディオの
方は、サラウンドとは違ってエントリークラスではありません。もちろんハイエンドではないですが、ＳＡＣＤプレーヤー＝
デノンＤＣＤ−ＳＸ１、プリメインアンプ＝アキュフェーズＥ−４７０、スピーカー＝ソナスファベールのヴェネレシグネチャーと
ディナウディオ　エミットＭ２０です。この２．０ｃｈで聴くテレビの音もかなりいいです。映画もいい。）
サラウンドは６５ＧＺ２０００にアトモス、一応付いてるし、なんて。

スペースの関係で、こんなきゅうくつなサラウンドなら、やめといた方がいいのでしょうか？

書込番号：22900870

[れいるか]

＞直くんＢＭ５３０さん
ピュアである程度のモノ持ってるんでしたらやめておいたほうがいいと思います。

書込番号：22900887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

直くんＢＭ５３０さん

ご予算たっぷり、お部屋の広さたっぷり、良いですね。

15年〜20年はメーカーが力を入れている商品で無ければ、部品も無いでしょうし、お金をかけても修理を受け付けてくれるか。
放送はどう発展するか、映像の規格がどう変化するか分かりませんが、5年〜長くて10年も楽しまれたら充分かも。

大きさが魅力ならソニーでしょう。
そのテレビが古く感じる頃には、有機ELの発展型かQLEDの発展型、より色彩が豊かになり、階調も自然になっているテレビがあるかもしれません。

書込番号：22900893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＲＴ５５]

＞直くんＢＭ５３０さん
昔、2chのピュアオーディオから7.1chのサラウンドに変更したことがありますのでご参加になれば…
長文なのでスルーしてただいても‼

六畳の部屋にソナスファーベルのミニマをフロント2chに、センターとバックにもソナスファーベルのミニマをリアサイドにはボレロピッコロ、フロントワイドにイクリプスの小さなやつ、フロントハイトにもイクリプスの小さなやつを配置してました。AVアンプはデノンの二番手ぐらいなやつに、センター用アンプにJOBのアナログアンプを使いました。
サブウーファー色々試して中々良いやがありませんでしたが、何個か試しました。

以上の構成にしたら2chのピュアオーディオより楽しめました。センターとフロント2chが、かなり近くになりましたが、フロントワイドが効果を発揮してました。
あとセンタースピーカーにアンプを追加したのも効果的でした。
センタースピーカーからのボーカルがかなり良かったです。

映画のソースによってフロントハイトにしたりと臨場感を楽しめました。上から降ってくるようなカミナリや
後ろから銃弾が飛んでくる感じもリアルでした。

六畳でも気に入ってる機器を試行錯誤しながらレベルアップしていくのも楽しみの１つでした。

ちなみに映像はプロジェクターでした。画面の大きさと音響が大事なだと実感しました。
映画は迫力と臨場感でしょうか。

今はリビングで見るので上記の機器を全て手放して、ysp-5600にfostexのサブウーファーで楽しんでます。
サブウーファーが大事だなと思い、2chピュアオーディオオーディオでかなり難しかったベースなどの低音がリアルに出て満足してます。

がっつり映画を観れる機会がないのですが、
やはり映画は大きな画面で観た方が迫力があるので、
手軽に観れる8k液晶を狙ってます。
超単焦点のレーザープロジェクターとチューナーつきレコーダー構成も考えましたが、選択肢があまりないのと使い勝手が悪そう気がして断念しました。

やはり8kが楽しそうだなと思って8kテレビがもう少しでるまで待ってます。

書込番号：22900959　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞直くんＢＭ５３０さん

私はプロジェクターを使っているシアタールームではメインスピーカーにソナス・ファベールの初代のアマティ・オマージュを使っています。7.5畳なら無理してサラウンドにせず、ソナスの質感を十分に味わうのも良いと思います。一方で、LINNなどのクセの少ない小型スピーカーで工夫するのも検討に値すると思います。

書込番号：22901033

[kockys]

＞直くんＢＭ５３０さん
ソナスファーベルはAMATI位しか聴いたことないのですが。。

これとサラウンド分けるのは勿体無いのでは？
私は普段のニュースなども含めて外部のフロントトールボーイスピーカーでテレビ音声再生してます。
リアにもサラウンド用にトールボーイ配置して映画などは4CH。

AVプリ宛ててサラウンドにソナスファーベルの同じもの若しくはブックシェルフをあてるのが良いと思いますよ。
ソナス普段使いに合うかな？と思いますが。そこは好みですので。

書込番号：22901251

[NY1102]

サラウンドですが、フロント LCRスピーカーはA130で統一した方がいいと思います、スレ主さんの環境ではフロントLCRスピーカー設置位置がテレビ下なのでわざわざ音色の違うセンタースピーカーを使うことはありませんA130とC125では音色が違いますので音のつながりに違和感が出てきます、またコントロールXも同じJBLとはいえ音色が相当違って来ます、なので音が前後左右から出てるのを楽しむのであればいいと思います、同じ位の値段で音のつながりがいい組み合わせは他にもっとあります、そちらの方がサラウンドを組む値打ちがあると思います、
テレビは他の方も言ってるように使う環境によると思います、
テレビを使う方がスレ主さん一人なのか家族の方がいらっしゃるのであれば全員で使われるのか、また全暗とかの特殊環境を作れるのかにもよります、家電量販店の照明が一般家庭の十倍以上だからと言っている方もいらっしゃっいますが、それは夜のゴールデンタイムとかの
視聴が多いかたです、午前中から夕方にかけてカーテンを開けて自然光を取り入れながら視聴される場合もたくさんあります、
また有機ELでの黒潰れをご存知でしょうか、
SONY9500　パナソニック2000とも一長一短
今日現在すぐに欲しい、今年中に欲しい、のであれば、大は小を兼ねるが小は大を兼ねないです。

書込番号：22902038

[プローヴァ]

＞直くんＢＭ５３０さん
前回、スピーカーセレクターでAVアンプ系統とピュアオーディオ系統を選択する、センタースピーカーはやめにする、という案は没になったのでしょうか？　

今のスピーカーレイアウトだとAV系統は音が出てるだけ、といった低レベルなものになりそうですね。
スピーカーセレクターは劣化するからやめとけと店員さんに言われたとのことですが、セレクターによる劣化など、今のレイアウトの素性の悪さと比較すると微々たるものだと感じます。

レイアウト制約がきついようなので、フロントL/Rはピュアオーディオのものを使った方がいいと思います。

書込番号：22902115

[直くんＢＭ５３０]

こんばんは。

今、仕事から帰ってきまして、皆様からのありがたいご指導、ご意見を拝読しました。

そして、今の私の気持ちは、６：４でパナ。。。です。
大画面か、画質、音質か。で、パナ。

そして、サラウンドは難しそうですね。こちらも、６：４でやめる。。。です。
やめたら、２１万３千円浮きます。他のことに使えます。何より、ピュアオーディオに悪影響は入れたくありません。

宝くじでも当たったら（７億円）、家建てて専用の防音ルーム作って、ＪＢＬでもＢ＆Ｗでもなんでもして。。。あっ、むなしい。

しかし、皆様の投稿の中にちょくちょく出てきたのが、８Ｋ！
これは、私の胸に刺さりました。

でも、８Ｋが７５型ぐらいになって５０万円くらいで買えるようになるのは何年か先でしょう。
それまで１０年経ったＫＵＲＯを抱きしめて待つことは、出来ないです。

でも、そういう時代になっても、４Ｋのコンテンツが無くなるなんていうことはないでしょう？
２Ｋと８Ｋだけしか観れないなんてことは。
あるかな？いや、きっと無い！

ともかく、ＡＶは楽しいですね！青天井の泥沼ですが。
（余談ですが、男がハマってはいけないことは３つある。ひとつはクルマ、ふたつ目は、オーディオ、みっつ目は時計
だそうです。私は時計は関心がありませんが、クルマとオーディオにはいくら散財したかわかりません。）

ありがとうございます！

書込番号：22902547

[kockys]

＞直くんＢＭ５３０さん
https://kakaku.com/item/K0001097720/
これ見たことあります？
シャープの8k チューナー入りが最安値で55万付近です。
少し惹かれませんか？初代機&シャープということでパスしてますがパナソニックがこの価格帯に来ると悩みませんか？

あとオーディオですがテレビの音声をE-470に入れたことありますか？
アマゾンで中華DAC 光=> アナログ変換 可能なものが売ってます。
商品名はtoppingのD50 or D70付近です。これも興味あれば十分テレビの高音質に繋がりますので試してみてください。
前者が2万程度、後者が5万中程です。

書込番号：22902591

[taka0730]

ご自身の問題だと思います。
有機ELが液晶より優れているのか私もよく分かりませんが、でも迷っているということは、それほど画質に差はないと感じたからですよね。

同じサイズのGZ2000とX9500Gを不特定多数の人にブラインドテストしたら、何割の人が言い当てられるでしょう。たぶん2割くらいではないでしょうか。
でも、65インチと75インチを見せてどちらが75インチか当てろと言われたら、100％の人が言い当てることができます。

何が言いたいかというと、画質の差があまり分からない人にとっては、大きいサイズにしたほうが何倍もメリットがあるということです。
高画質を楽しむためにテレビを買うのではなく、作品を見て感動するために買うのですよね。
人によっては、画質より大きさのほうが恩恵を受ける場合もあるので、どちらがいいかはその人が自分で決めるものだと思います。

書込番号：22902593

[NY1102]

直くんBM530さん

レイアウト制約がきびしくても諦めることはないですよ、一度サラウンドを組んでみることをオススメします。一度立体音響を体験するとやめられないです、
21万位の投資でも7.5畳程でしたらかなり満足のいく臨場感に包まれたシステム構築が可能です、GZ2000の音響など足元にも及びません、
フロントLCRの位置が下ならインシュレーターを使ってスピーカーの角度を少しかえるだけでも変わります、インシュレーターにお金がかかると言うのでしたら5円玉を2枚でパチンコ玉を挟むだけで立派なインシュレーターになります、下手なインシュレーターより余程いいですよ、あと工夫次第でしまいにはフロントLCRスピーカーを2本ずつ画面上下に設置し挟むことも可能です、その他いろいろ方法があります
ソファーに座って視聴するのかわかりませんが座椅子に座る方法もあります、映画などは視線が画面中央か少し見上げる位の方がストーリーに没頭できることが多いです、
21万位の投資でも音色をなるべく合わせれば大丈夫です、
実は大きなスピーカーで大音響で聞ける時間はあまり長くありません、また環境がなかなか許してくれません、そのうち音量を絞ります、
せっかくの大画面サラウンドで楽しむことをオススメします。

書込番号：22902629

納期について

[タカ4711]

現在の家電量販店の納期を教えてください。55型を希望しています

書込番号：22906204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐり兄貴]

こんにちは
お久しぶりです！聞いた話しですが1ヶ月半から2ヶ月との事です〜
自分は納期に関しては納得して買ったので、楽しみに待ってます〜

書込番号：22906356　スマートフォンサイトからの書き込み

パナ以外はすべて画面焼き付く?

[NY1102]

昨日大阪某巨大家電量販店でテレビを見てたらご夫婦と思われるお客さんが販売員にブラビアの画面から音が出るってどうなってるのって聞いていました、(SONY好きでブラビアを買いに来たと思われる)
ここまではいいのですが、パナソニックの新製品以外の有機ELテレビは焼き付きが必ず起きる、特にSONYは綺麗に見せようとパネルに負担を凄くかけてるので焼き付きが早い、SONY好きでブラビアを買ったひとは数年で焼き付きを起こし泣くはめになる。その他の製品も同じだそうです、それに店頭に陳列している有機ELテレビもよく焼き付きを起こしているので入れ替えをしているそうです、それでブラビアより10万円以上高く納品も2ヶ月後のGZ2000とパナソニックのBDレコーダーを店頭表示価格で値引きもなく契約していました、(契約は本人次第なので勝手ですが)で、焼き付きの話が本当なら当分有機ELテレビは怖くて購入出来ません。わたしは以前プラズマテレビで焼き付き経験があります、パイオニア43V2004年製です、現在使用中のパイオニアKURO600は焼き付きが
起きていない、43Vの場合はわたしの使い方が酷かったのが原因と思われます、(毎日１１時間位つけっぱなし)それで約6年程で焼き付きに気がついた感じです、
焼き付いたあとは見れたもんじゃありません、どなたか詳しい方ご教示お願いします。

書込番号：22893304

[JTB48]

たかが店員さんの都市伝説話を鵜呑みにして目的と別の商品を買わされるのってあるんですね。まあ大方の日本人はテレビや新聞の記事を鵜呑みしてしまう人種だから仕方がないとは思いますが．．．。

個人的には焼き付きはおろか故障もほとんどないですよ。

書込番号：22893319

[プローヴァ]

＞NY1102さん
こんにちは。
量販店販売員がパナ以外は焼きつくと言った事に関しては、信憑性はありません。今のテレビ用大型有機ELパネルは全てLGディスプレイ社一社から供給されており、焼き付き保護ロジック等はパネルのコントローラーに組み込まれているため、各社条件は一緒です。

焼き付き保護ロジックは多岐にわたり、とにかく高輝度のシーンが長時間表示され続けないよう監視し、輝度を落としたりスクリーンセーバーに移行したりさせてます。
局名ロゴや朝番組の時刻表示、映画のエンディングロールなど、きつそうなシーンは対処されてます。またそもそも地デジなどSDRコンテンツではHDRの半分までのピーク輝度制御なのでリスクは小さいです。

私もパナソニック最終プラズマのユーザーであり、やや輝度を上げて使っていたら、半年程度で焼き付きが発生しました。でも、有機ELの方はこれまで2年8ヶ月の使用で今のところ焼きつきの兆候すらありません。
ソニー機にしても海外のレビューサイトの実測では、輝度が特段明るくもないので、販売員の言ったことは売らんがための根拠のないデタラメと考えて良いでしょう。

でも、販売員の言辞とは別に、買われたGZ2000は今年モデルの中で一番のダントツ高画質機です。経緯はともかく結果オーライですね。

書込番号：22893422　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

ひどい売り方ですね。。買った製品は良い製品ですが、店頭表示価格のまま購入が気になります。
相当な割高ではないでしょうか？
しかし、価格コムで調べて購入する人と無知で何も交渉せずに購入する人とで分かれてしまっているんでしょうね。。

肝心の焼き付きの説明はデタラメですね。。

書込番号：22893532

[NY1102]

返信ご回答ありがとう御座います、販売員の売りたい為の方便のようですか?では、店頭に陳列している有機ELテレビが焼き付きを起こし入れ替えしてると言うのも方便で実際焼き付きは起きてなくテレビの入れ替えもしていない、でいいでしょうか、
有機ELも自発光なので、パネルに焼き付き防止の装置があってもそれがどれくらい有効なのか少し疑問ではあります、有機ELが世の中に出回って5.6年位だと思いますが、(間違ってたらすみません)実際どうなんでしょうね、

書込番号：22893579

[プローヴァ]

＞NY1102さん
読み違えてました。ご自身が購入されたわけではなく、他人が買う経緯を見ていて自分では買わない、と思った、という趣旨だったんですね。

上の書き込みは、スレ主さんによれば、パナソニックだけは大丈夫、という店員がいたとのことでしたので、それはないでしょ、ということは申し上げたかったです。

LGの有機ELテレビは、2016年頃の初期モデルの店頭デモで、HDRのとびきり明るい映像を始終流してました。こういうモデルで店頭品の中央付近が焼き付いて色が変わっている写真はみたことがあります。店頭品を買った人がパネルの焼き付きを指摘してパネルを入れ替えて納品してもらったという話は口コミで読んだことがあります。
一方で、後から出た国内メーカーのモデルで、店頭品の入れ替えをしているかどうかについては知りません。近所のお店では、昨年末ごろに聞いた時は、そのお店では店頭品を焼き付きで入れ替えたことはないと言っていました。

でも、このような焼き付きの頻度や程度に関する情報については、メーカーの品質部門しか知りえない内容になります。それは秘分類の高い情報になるでしょうから、外へ出ることはありません。まして一介の販売員が知りうる情報でないことは確かです。

私などが語れるのも、ユーザーとしてのN=1の人柱体験談のみです。統計情報にはなりえない微々たる情報です。

焼き付きと言われている現象は、画面の画素の一部が他の画素より劣化が進んだ結果、画素境界に輝度段差が見える現象ですから、有機ELやプラズマ、ブラウン管など自発光のディスプレイについてはnatureとしてありうる現象になります。
液晶TVでも液晶セルは大丈夫でも、多分割の部分駆動を行う機種では発光源のバックライトのLEDの部分劣化が起こる可能性はあり得ますね。

自発光でnatureとしてある以上、「決して焼き付きは起こりませんからご安心を」、みたいなことをいうことは誰にもできませんし、メーカーによってはカタログの裏に小さい文字で「焼き付きが起こることがあります」、と書かれていたりします。
でも一方で、プラズマ時代とは比較にならないほどの対策は仕込まれており、ユーザーとしてその動作をみていると、プラズマよりは耐性が強そうだ、という実感はあります。実際に私の場合2年8か月間何の問題もなく無事でした。

でも、スレ主さんがどの情報を真に受けて何を買おうがそれはもちろん自由となります。
ただ、「有機は多かれ少なかれ焼き付くはずだから今買うべきものではない」、といった印象に基づく意見を述べられるなら、「ユーザーとしては到底賛同は出来かねます」、と体験に基づく意見は申し上げられますね。

そもそも有機は、液晶の画質にどうしても満足ができない人のための高価な選択肢です。液晶より数万円は高いのですから、画質に魅入られない以上選択肢にも乗ってこないのが普通でしょう。液晶の画質で問題を感じない方は、焼き付きの不安を押してまで選ぶ必要がないのは自明です。

書込番号：22893743

[kockys]

＞NY1102さん
私も店頭の入れ替え事実は知りません。
が、パナソニック新製品以外という表現はあんまりです。
パネル供給元のテレビも焼きつくの？そんな訳はなく、、、そうであればパナソニックも焼きつきますよ。

プラズマテレビは自宅で使っていても固定表示文字が残ったりする事がよくありました。
有機ELはそんな事は無いです。お使いのKUROはプラズマテレビですから有機ELの方が焼きつきしにくいと考えて宜しいかと思います。

まぁ、今から買うならば画質にこだわる方、それもKURO後継でしたら有機EL4k,8k もしくは液晶8Kを考えられるのでしょうか？

書込番号：22893824

[NY1102]

kockysさん、プローヴァさん
こんにちは
KUROの後継は有機ELテレビで予定してます、実は4K液晶テレビ2014年製を持っていますが映像を消した時に楕円形の雲のようなものがたくさん出ます、よって気分的にこんな光の透過(ムラ)の仕方をしているのかと思うと見る気になれずほったらかしています(2014年の段階では有機ELテレビは2Kだったと思います、まして値段が半端じゃなかったうえ海のものとも山のものともわからない製品、価格.comも表示が有機ELテレビや薄型テレビとか液晶テレビではなくテレビでした)わたしの場合、製品購入後５年もてばOKです五年後はまた新規格新製品が次ぎから次ぎと出ていると思うのでまた買い替えすると思います(それには牛馬の如く働かなければいけませんが)オーディオビジュアルが趣味なもので自分でもしょうがないなと思っています、そんなわけでもうそろそろ有機ELテレビも買い時かなと思い昨日見に行ってたのですが焼き付き等の不具合が2.3年では流石に買う気にはならず(金銭的に無理)ご教示お願いした次第です、少し前なら30年以上購入して読みまくっていたHIVIやオーディオビジュアル等の雑誌で情報がいつもわかってたのですが、今は読んでないので詳しくはないので､　
焼き付き等の不具合は起きるか起きないかは誰にもわからないですよね、実際購入して月日が経たないと、実際数値的な根拠等があればいいなと思います。

書込番号：22894592

[アルファxクローバー]

あくまで私が通っているお店での販売員さんからの情報です。
お店では有機EL比較コーナーにて4K放送をレコーダーから分配して各社テレビで上映して比較。
パナソニックFZシリーズは6月発売、SONY A9Fは10月発売のため展示期間は4ヶ月間パナソニックの方が長い状態。
この状態で今年春の時点でA9Fの画面中心が変色する焼き付きが発生。
その時点でFZ1000を確認するとやや同様の症状あるもA9Fよりは軽微だったそうです。
この症状からA9Fは展示品の交換があったとのことで、その交換された商品の購入を勧められたことがあります。
展示品のお値段ですが、パネルは新品ですよと。。。

店頭は究極の加速度試験ですから、その状態での焼き付きは長期信頼性の試験と同様の状態です。従って、少なくとも、前モデルのA9Gに関してはパネル性能はA8Fと同じまま映像を明るくしたので、店頭においては焼き付きやすかったと言うのは事実でしょう。
しかし、A9Gはというと、A9Fと店頭モードで比べると明らかに暗くなっています。さらにパナソニックの有機の安いモデルGZ1000よりもA9Gは暗かったです。従って、今年は店頭で明るさを抑えていることからも少なくとも店頭で焼き付きが発生したと言うのは事実だと思います。
ただし、一般の家庭でこれがどこまで当てはまるかはわかりませんし、GZ2000なら焼きつかないも言い過ぎです。同じ輝度で使えば焼き付きにくい程度の話です。

店頭もネット口コミの世界でも自分がよいと思った商品があると、どうしてもそちらに意図的に誘導しがちなのは人間の性ですから、そこを踏まえた上でいかに自制心を持って相手が何を求めているかを察して、相手に必要な商品をおすすめ分けられるかこそ、本当に価値のあるお買い物相談だと感じた次第です。

書込番号：22894910　スマートフォンサイトからの書き込み

[haya8888]

どうやら件の販売員さんが降臨されたようですね

書込番号：22897191

[緑兎]

個人的な感想ですが、パナのプラズマ10年使いましたが焼き付きは感じられなかったですよ。
正確には焼き付きは起こっているかもしれないが、他の映像で上書きされていくためほとんど気がつかないというのが正しいかもしれません。
お店は静止するような映像をあまり流さないから焼き付きはしにくいと思いますけどね。

書込番号：22897200　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞緑兎さん
そういわれても、うちではプラズマはくっきり時刻表示が焼き付いてますが有機は焼き付いてないんです。もちろん有機の方がプラズマより明るいですが大丈夫です。書いたように初期に輝度を上げて使ったのがよくなかったのかも知れませんね。ま、プラズマについてはどうでもいい話です。
店頭展示品で本当にパネル交換などが発生しているかについては、最低N3桁程度の数量の情報を集めないと統計的な確かさのある判断はできません。発生したという話も、発生してないという話もNが1桁同士で断定などできません。
ソニーが本当にピーク輝度設定をA9Fの反省をもとにA9Gで下げているのだとしたら、来年あたりからA9Fの焼き付き情報がここクチコミでも頻出するかも知れません。そうなったら本当の話だったんだね、と推測付きますね。

書込番号：22897253

[NY1102]

LG OLED 2016 E6P　所有の方

オタク所有のOLEDの話はもういいですよ、何の不具合もなく大変よろしいかと、良い固体にあたり喜ばしい限りです、わたしは、もっと他の情報が知りたいのである、貴殿一人の情報は今は結構です、
わたしがOLEDを購入する場合、仕事の関係上　
77v10台　65v35台　55v35台を予定している。
合計金額は凄い金額になる。
オタク一人の意見ばかり聞いてられない。
よろしく。

書込番号：22897758

[ひでたんたん]

>それでブラビアより10万円以上高く納品も2ヶ月後のGZ2000とパナソニックのBDレコーダーを店頭表示価格で値引きもなく契約していました、(契約は本人次第なので勝手ですが)

優秀な販売員ですね。

書込番号：22897888　スマートフォンサイトからの書き込み

[NY1102]

優秀な販売員ですね。

そうお考えの方も人間的に相当優秀ですね。

書込番号：22898234

[れい。。。]

こんにちは。
2019年モデルの有機ELパネルは各社がパネルコントローラのパラメーターをカスタマイズできるようになっており、焼き付きやすさに関しては全メーカー同一と言い切れない部分があります。
GZ2000についてはコントローラのパラメーター調整の他、放熱部品などもパナが設計しているようなので、他機種より焼き付きにくい、とは言えるかと思います。

参考
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1204866.html

書込番号：22898839　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞れい。。。さん
>>GZ2000についてはコントローラのパラメーター調整の他、放熱部品などもパナが設計しているようなので、他機種より焼き付きにくい、とは言えるかと思います。

GZ2000は熱設計を自社でやっているようですので、同じ輝度で表示すれば他機種より寿命は長い可能性はありますが、GZ2000はその分ピーク輝度（負荷）を上げているので総合的には何とも言えず現時点では判断しにくいと思います。
また、焼き付き保護回路はGZ2000でも他機種同様のTCONに依存した動作をすると思われますが、通常焼き付きは寿命の定義には含まれてないと思いますので、焼き付きやすさの指標には直接ならないと思います。

書込番号：22899282

[宇田川信子]

「パナ以外はすべて画面焼き付く?」って？
単純に他社より保護する（暗くなる）方向で処理してるからだと思います。
TH-65GZ2000 とKJ-65A9Gを同じソースでリアルタイムに表示すると、
明るいエリアが広いとTH-65GZ2000 は画面全体を暗い方向に調整し。
逆に明るいエリアが狭いと明るい領域をさらに明るく強調している感じがしました。
それからマニュアルで一番明るくして並べてKJ-65A9Gと比較するとTH-65GZ2000が暗かった。
私が TH-65GZ2000を設置した部屋は昼間だと電気店内の照明の数倍の明るさなの
で最大輝度が気にになりましたが特に問題は感じません。
2018年以降のOLEDだったら映り込みの問題さえクリアすれば晴れの日の昼間の南向き
リビングでも大丈夫じゃないかと思います。
ただ保証期間中の画面の焼けとドット抜けの無償修理対応を認めると話してくれたのはLGだけでした。
（書面などでの約束ではなくメーカー派遣拡販員との対面での話）
※TH-65GZ2000に関して購入前にメーカーに画面の焼けとドット抜けの保証に関して質問した所
「状態を見て個別対応」との回答でした→保証するかしないかは不明。
ちなみにSONYは画面の焼けとドット抜けは保証無しと言うニュアンスの回答でした。
それから、
韓国のメーカーLGと中国のメーカーになってしまったレグザは実情より悪く評価されてる気がします。
私も韓国や中国は嫌いですし肩を持つ気もありませんが荒れそうなので返答は控えますのでお許しください。

書込番号：22903289

[kpop外人]

＞NY1102さん
オタク所有のOLEDの話はもういいですよ
オタク一人の意見ばかり聞いてられない。

随分失礼な言い方をする方ですね。
突然人が変わってしまってびっくりです。

書込番号：22904191　スマートフォンサイトからの書き込み

録画一覧からの操作

[友貴亜]

リモコン上部に「録画一覧」ってボタンがありますよね。
そこから録画（TVで録画予約してレコーダーのSCZ2060で録画したものになるんかな）したものをよく再生して見ています。

で、以下たまに発生することなんですが‥‥‥

同様に録画したものを再生していて、何分後かにフリーズします。

で、「戻る」を押して録画一覧に戻ったら録画した番組の一覧表示がなくなってるんです。

で、そうなった場合は、仕方ないからビエラリンクしてレコーダー操作にて再生するに至っています。

しばらくしてまた「録画一覧」からの操作すると、再生できたりするんです。録画した番組もちゃんと全て表示されます。

同じ現象になる方いませんか？
そんなことないですよね？

書込番号：22893937　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


「HDMIケーブル」は、「テレビ側」「レコーダー側」どちらもしっかりと挿さっていますか？

また、「ビエラリンク」の設定については、「テレビ側」「レコーダー側」両方有効になっていますか？


取りあえず、基本的な所から確認して行くしか無いかも．．．

書込番号：22894858

[北国のかぼす]

＞友貴亜さん
設置後1か月ほど経ちましたが、昨日当方にも同様な事象が起きました。
録画一覧からハードディスクに録画した番組をしばらく見て、ほかの番組を見ようと、再度録画一覧のボタンを押しましたが、一覧が表示されず真っ暗なままになってしまいました。
ハードディスクの故障かと思い、ＵＳＢ機器の接続状況を確認したところ、認識はしていました。
そこでリモコンでいろいろ操作していたら、今度はリアルの番組も受信できなくなり、チャンネルを変えると、一瞬映って画面が消えるという事象が起きました。
過去にも、音声が出なくなったことがあり、コンセントからプラグを抜き差しして回復したことがあったので、同様にしたところ、全て回復しました。
高機能のテレビなので、負荷が大きくなると、フリーズしやすいのかもしれませんね。

書込番号：22901604

おすすめの映像設定を教えてください。

[chezwata]

おすすめの映像設定等ありましたら調整方法を教えてください？

書込番号：22898025

[みやびチャンネル]

＞chezwataさん


おすすめの映像設定は既にメーカーさんが設定した初期設定の状態です。

私は４９インチ　ビエラの液晶ですが、初期設定の状態で下記動画を再生したところ、地響きでも起こるのかと言わんばかりの低音が部屋中に響き渡りましたね。

DJ Hush - That's the Way I Like It - 128 BPM
https://www.youtube.com/watch?v=U6mXQG6kxY8


この機種よりも４０Ｗ程小さい１００Ｗの出力ですが、音に関しては初期設定で凄い迫力です。

書込番号：22898090

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>おすすめの映像設定等ありましたら調整方法を教えてください？

こういう漠然とした質問って、何を基準にしたら良いのか全く判らないのですが．．．＿|￣|○

暗室で映画館のような環境で見ている人の「お勧め」でも良いって事でしょうか？
　＜その逆に、日中の日光が入る明るい部屋での「お勧め」でも良いのかなぁ．．．


最低でも、現状、テレビのプリセットでどの設定が自分の好みに近いのか。
近いけど、どう違和感を感じているのかを教えれば、chezwataさんの好みの設定方法が見つかるように思いますm(_ _)m

書込番号：22898743