メルセデス・ベンツ Bクラス 2019年モデル のクチコミ掲示板

[にこっつ]

高速を降りた後、最初の信号で追突しそうになりました。フロントガラスに虫がついた事でカメラが視界を認識出来なかった様です。過信は禁物、システム的にバックアップがまだまだなのかなと思いました。

書込番号：25346910　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉じゃが美味しい]

そういう事象が有ったという報告は別にして、
運転手である某氏は、どのような運転をしていたのでしょうか？
天候が晴れ，視界良好であったら、運転手の責任が大きいですね。

書込番号：25346929

[ミヤノイ]

そもそも緊急ブレーキは殆どが役にたたないから
30km/h以下程度のうっかり衝突くらい

特に海外車はギリギリの設定にしかしていない
そうしないと反対に危険性が高くなるときがあるし
誤作動が多くなりそこは国柄も関係している。

例えば加速して前社でに追い付き追い越しするような
ケースでは緊急ブレーキ作動して危険性が
増えることもある。
なので殆どが30km/h程度を目安にしている。
防げるのは低速のうっかり防止くらい。

緊急ブレーキなど無いものと思わなきゃね

書込番号：25346935　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆腐の錬金術師]

＞ミヤノイさん
ありがとうございます。

正直シートやベルトのオート適正ホールド機能があり、とてつもないハイエンドは最上級の快適だと思っていました。

※結局は、運転している人の技能が飛び抜けているのですね。そういう人を見て感じたことはありますが、改めて凄さを実感しました。

そうゆう体験があったからこそ、運転に真摯に向かえる気概が生まれました。

書込番号：25346950　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきたろう]

フロントガラスに虫がついた事を認識して、警告を出して欲しいと思うのでした。

書込番号：25346961

[茶風呂Jr.]

＞高速を降りた後、最初の信号で追突しそうになりました。フロントガラスに虫がついた事でカメラが視界を認識出来なかった様です。
＞過信は禁物、

普段はシステムを過信した運転をされているように感じました。
普通に信号を見て減速/ブレーキを踏んでいれば避けられる案件かなぁと。

書込番号：25346963

[にこっつ]

ぶつかっていないのですから責任も何も無いでしょう。しっかりと確認しながら様子を見ていたので急ブレーキで済んだという事です。噛み付く前に読解力、或いは一旦飲み込む事を養いましょう。

書込番号：25347204　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこっつ]

過信した運転をしていないからこそ事故を免れたと思っています。まさかウィンドウにバグがついてる事で認識しないとは思いませんでしたが、高速を降りながらしっかりと30キロ以下までアダプティブで親指減速しております。注意喚起のつもりでしたが、想像力豊かな方が多くて面食らっております。

書込番号：25347215　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこっつ]

これは緊急ブレーキの話では無く、アダプティブの話です。現行Bクラスをお乗りなら伝わると思うのですが。

書込番号：25347219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞にこっつさん

危なと思った事が
車に対してなら
貴方が危ない人

自分自身が悪い
危なかったー
と
思っているなら
貴方は正常です

書込番号：25347221

[funaさん]

＞にこっつさん

B-Classの取説を読んでいて重要な点に気が付きました。
『ディストロニック・プラスは障害物や停止車両に対してブレーキを効かせないことがあります。』（取説158ページ）
つまり、信号待ちしている停止車両は認識できない可能性があるということです。
スレ主さんは「高速道路のランプを通過後、ACCを切らずに信号に突っ込んでいったら、信号待ちの停止車両に反応せずにぶつかりそうになった」ということになります。
その条件が虫なのか、その他にあるか分かりませんが、100％は信頼できない以上ぶつかることもあるということを覚悟しなければならないと思います。
https://kakolog.dodddon.com/catalog/benz/b/manualB-Class201502-201507.pdf

書込番号：25347282

[肉じゃが美味しい]

情報の後出しは嫌いだよ。
親指ってなんだろう。

書込番号：25347389

[categoryzero]

>殆どが30km/h程度を目安にしている。

まずスレ主さんの記述からACCの話をしている事が明白なのになぜ一気にAEBの話に飛んだのかが疑問。

スレ主さんは「カメラが視界を認識出来なかった様」「信号で追突しそう」と対静止車両に応じた自車停止の事を話しているので、そもそも緊急停止の話ではないし、さらに言えばMBの対車両AEBはレーダーベースだからここはAEBの話ではなかろう事は自明の理。(MBの初期のAEBはレーダーのみ、今は対人機能などでカメラとのフュージョン。)

そしてMBのAEBについてもその指摘は当てはまらない。
勿論自分でAEBの実証実験などしたことはないが、公開されている障害物別の相対速度作動帯毎の作動有無と全く異なる。
静止車両に対しては7-100km/h、走行車両に対しては7-250km/hが作動範囲。

https://www.mercedes-benz.co.jp/passengercars/mercedes-benz-cars/models/eqc/eqc/safety/intelligent-drive-detail-n293/active-brake-assist-n293.html

(物知りの貴殿の事なので「MBの事は知らんかった」流の逃げは無しで。)

>信号待ちしている停止車両は認識できない可能性があるということです。

おっしゃる通り。しかし同時にMBのACCは「静止車両に対応」すると取説に明記されている。当然対応する対象と速度域も明示されている。
取説に明記無しでも静止車両に確実に対応する他のOEMもあるが、このように明記しているOEMは私の知る範囲ではMBのみ（他にあったら教えてください）。

実感として(私の旧式モデルでも)市街地速度範囲で9割程度は静止車両に正常に対応し、接近速度や停止車両群の状況次第で稀に少々きつめの制動になる場合も無くはないが、基本的にはほぼ滑らかに停止する。
そして先行車が微速でも動いていれば100%ロックオンする事は10年間使用して実証済み。

いずれの場合もACC使用時は先行車(走行中・停止中とも)に接近時はロックオン状態をHUDで監視しているので、普通に運転していれば先行車に異常接近したり突っ込むことは無いし、そもそも尻が減速感を察知するから分かる。

「できない可能性」については他社でもACCについての注意事項が多数列挙（つまりアリバイ工作）されているが、それと同列。
ちなみにスレ主さんの車はW247なのでW246の取説(しかも多分前期モデル)を参照するのもどうかと思う。

>親指ってなんだろう。

どのOEMのでもACC使った事がある人なら普通にわかる話。
むしろ私のような古いMBのACC（レバー式）しか使っていない人は意味はわかるが実感はない。

書込番号：25347478

[豆腐の錬金術師]

＞categoryzeroさん
おはようございます。

拙者なりの答えです。
ものを知るということは、テキストや経験談をただ実践してトレースすることではなく、

SNSやWEBや同じ空間で一流の人たちの流儀や経験を見て感じ、自分なりに発動して振り返り自分のものにして自分自身を創り上げることだと考えています。

※ひょっとして、若手ほどこの環境が揃っているんじゃーないだろうか^_^

魂のこもったテキストや声が乗っているのであれば、なおさらだと実感しています。

【総評】
ヒロアカ　一輝　THE DAY cover
より拝借。

書込番号：25347558　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆腐の錬金術師]

はっ！これは逆回転(*ﾟ∀ﾟ*)

書込番号：25347567　スマートフォンサイトからの書き込み

[JamesP.Sullivan]

＞システム的にバックアップがまだまだなのかなと思いました

うちの車の場合は、豪雨だったりすると
FCMが一時使用できない旨の警告が出るけどね。

Bクラスはカメラの前に虫が張り付いて、
”車が制御を手放してもなんの警告も出さない車です”
ってんなら、

”システム的にバックアップがまだまだ”

と言っても良いだろうけどさ。

ただ単に漫然運転でヒヤッとしたって言う、
自業自得、因果応報、身から出た錆なだけの話でしょ。

書込番号：25347568

[にこっつ]

それを言っているのですがまだ言いますか。。。皆さん社会でご苦労されているのかなと思いました。「高速道路走行後にはカメラの前にバグがつき、ACCが効かない事があるのを留意しましょう」これで宜しいでしょうか。バグは想定外でしたが、常に車を信じず運転しております。想像力と攻撃性の豊かな人が多くて驚きです。

書込番号：25347588　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこっつ]

「バックアップ」の話を補足します。勿論、濃霧など環境全体が視界不良ならば光学は仕方が無いかもしれません。それでも複数のカメラがあれば一つがバグなどの局地的な汚れに対応出来るのかなと思いました。航空機で言えば油圧を二系統作るなどの事と同じです。
スレの主旨は「高速走行後はフロントカメラ前のバグ汚れに気をつけましょう」です。

これでご理解頂けましたでしょうか。

ACCの説明を補足してくれた方はじめ、賛同して頂いた方々、大変ありがとうございました。

書込番号：25347608　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこっつ]

もう一つ補足しておきます。
大事な事を書き忘れていました。

大きな問題だと感じたのは追突回避した後でカメラが汚れや霧により認識出来ない旨の警告が出たという事です。回避直後に信号が変わり、動き出したタイミングです。
見えないなら事前に言えよと思いますが、見えていない事をシステムは認識していなかったのだと思います。ブレーキをかけ、フロントが沈んだ時に角度が変わり、そこで漸く認識出来たのかもしれません。

技術的な事、コスト的な事があるのだと思います。最新のMBならば改善されているのかもしれません。
しかしW247ではそういう事もあるというご報告だけさせて頂きたいと思いました。

高速走行後はくれぐれもお気を付け下さいませ。
拭きタオルも常備下さいませ。

書込番号：25347709　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきたろう]

＞にこっつさん
お疲れさまでした。
虫だけに無視できなかったのでしょう。

警告！虫がついてます。
ちょっと進歩して、
警告！悪い虫がついてるかもしれません？
余計なお世話じゃぁぁぁｌ
うちだとたぶん・・・
警告！猫の足跡がついてます。
出発前に、カメラの前に猫の足跡ないか確認しないと・・・
たまにすべって、ガラス一面に滑り落ちた跡が・・・

とりあえず、クルマは、いつもピカピカに！

書込番号：25348195

[豆腐の錬金術師]

＞まきたろうさん
勝手ながら個人的な補足です。

それは単なる情報の優等生。
貴方の魂はどこにあるのか知りたい。
間違っても正解でも誰も損はしないと思うけどね。

※ここに顔出した以上、承認欲求以外の美学は証明してるんだから貴方の技を披露すべき。

書込番号：25348248　スマートフォンサイトからの書き込み