IC-FAC3 のクチコミ掲示板

[メープルリンク]

アイリスオーヤマのFAC 3とFAC3ですが、このサイトで比較してもそんなに違いがわからなかったのですが、叩き回数が6000回と6500回で違うということで、パワーが違うのでしょうか？大差ないなら安い方を買いたいと思っているのですが、詳しい方がいたらご教授いただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23465122

[ぼーーん]

＞メープルリンクさん
こんにちは。

そもそもなんですが、布団掃除機や布団掃除ノズルで叩いて吸引するタイプってそんなにパフォーマンス良くありません。
そういう意味で、違うかと聞かれたら、どちらも同じようなものでしょと答えるでしょう。

ダイソンのフトンツールで吸引すれば高い吸引性能がありますが、安いものでもV6トリガー＋フトンツールで2万程度します。
（布団ならミニモーターヘッドでも行けるかな？）
それより安くてパフォーマンスが高いのは、キャニスター掃除機をお持ちなら、MJXと言う社外品ノズルを取り付ければ、
軽いかけ心地なのに強力な布団吸引をします。

書込番号：23465251

[プローヴァ]

＞メープルリンクさん
こんにちは。
私もこの手のレイコップがルーツの布団用掃除機のパフォーマンスには大いに疑問があります。
下記にダイソンがレイコップとの比較をダイソン社機関に依頼して測定させたレポートがあるのでご覧になって下さい。第三者機関なのでこのレポートにイチャモンはついてません。

https://www.dyson.co.jp/dust/medialibrary/992110DD68E74DE5991FFF819ACCFD57.pdf

という事で、布団のハウスダスト除去には、
・ダイソンでフトンツールやミニモーターヘッドを使うか

・ACコード付きキャニスターで、「コーワ ふとんブラシ 30320」やMJXなどの密閉度の高いヘッドを使うか

した方が、布団内のハウスダスト吸引には圧倒的にパフォーマンスがよろしいかと思います。
MJXはヘッドごときに高すぎるのでコーワをお勧めしています。密閉率はMJXより低いですが、強力なキャニスターのパワーが補ってくれるでしょう。

書込番号：23465844　スマートフォンサイトからの書き込み

[メープルリンク]

＞ぼーーんさん
返信ありがとうございます。5000回の違いはそんなに大きく考えなくてもいいという事ですね！
ありがとうございます。でも効果は疑問との事で考えてしまいます。

Mjx調べてみました。こんなのが出てるんですね。確かに効果ありそうです。

＞プローヴァさん
お二人ともこの手の掃除機に懐疑的という事で、なんか信憑性高いです。

実は今はサンヨーのatopitという商品の布団ノズルを使っているんですが、(古すぎて今は売っているのか不明ですが)
掃除機を出してくるのが重くておっくうなので、専用で置いておいたら毎日できるかな？と思って検討していました。

でも冷静に考えれば、効果が第1です。もう少し頭を冷やして検討してみます。
お二方、貴重なご教授ありがとうございました。

書込番号：23467418

[ぼーーん]

＞メープルリンクさん

私はMJXは持っていませんが、その前のミラクルジェットを1と2両方持っています。
利点として
・へばりつかないので掃除の掛け心地が軽い（だから楽だし、掃除のスピードも圧倒的に早い）
・なのに吸引力が高い
という点が飛び抜けています。
価格は高いですが、総合的なパフォーマンスは高い商品だと思います。

コーワの小型ブラシも持っていますが、これだと密閉度が高いので吸引力も強力ですが、へばりつくので、
布団を足で踏んで力をかけてノズルを動かせば掃除できないことはないです。
コーワの布団ブラシはローラーが引っかかりだすとなかなか手強いことになりそうなので私は導入しませんでした。

どちらにしても、キャニスター機がもし手元にあるなら、その強力な吸引力で掃除したほうが良いですし、
立ったまま掃除が出来るので体制も楽です。

書込番号：23467711

[メープルリンク]

どちらも参考になるご回答でしたが、2回書き込みしていただいたぼーーんさん
を選ばせていただきました。ありがとうございました！

ロボット掃除機もマキタのコードレスもあるので、流石に掃除機多すぎかな？と思い始めてきました。
しばらく気合いで今あるので頑張ってみます！

書込番号：23467833