FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G のクチコミ掲示板

窓付きのレンズフード

[ななメル]

SEL200600Gのレンズフードには窓が付いていないので、可変フィルターを付けて撮影する時に不便を感じています。

汎用品や他のソーニー製レンズで、窓付きのレンズフードはSEL200600Gに装着できるのでしょうか？

例えば、SEL50150GMのフィルター径が同じ95mmなので、装着できるのであれば購入しようかと思っています。

可変フィルターを使用している方はどうされていますか？

フードは外して撮影でしょうか？

アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：26526495　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

フードをつけたまま手を突っ込んで回してる。

フードはレンズに適合する形状で用意されているので
他のレンズや汎用品は止した方がよいです。
そもそも他のレンズのフードはとりつかず、
汎用品はフィルター枠を使用してしまいます。

書込番号：26526505

[ななメル]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

やはりそうですよね。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：26526512　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ななメルさん

ズームレンズのフードは最も短い焦点距離に合わせて作っています。

たとえばSEL200600Gなら
200mm用フードです。

SEL50150GMが取り付け出来たとしても
50mm用フードなので遮光の目的は果たせません
最低でも150mm以上のレンズ用が必要ですね。

書込番号：26526542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななメル]

＞よこchin さん

そうなんですね！勉強になります。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：26526546　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ななメルさん

　純正や既製品に良さそうな物が無い場合。

　純正のフードに穴を開けたり。
　黒画用紙や巻きすで自作しています。

　見た目より結果重視でしたから。
　
　自作は見た目ダサいので、参考にならないかも。笑
　笑いをとれる可能性は大きいです。

書込番号：26526726

[撮貴族]

＞ななメルさん

自分も SEL200600G を持っていて超低速流し撮りするとき可変NDを付けてますと純正フードがとりつかない、の問題あり、どうにかならんものかと自分で調べたり、CP+ でメーカーの人に訊いたりしたことがあります。

結論としては、「うまい solution は無い」です。

まず、可変ND の場合、濃度調整のためにリムの脇に太めのピンみたいのが出っ張っていてそれで回しますが、それとコンパチなフードなるものは今のところ世の中には存在してないようです（KANI や NiSi の中の人曰く）。ただの円偏光フィルターなら、もしも窓付きフードさえあればそれで行けるはずですが（SEL2470GM2、SEL200400GM、SEL100400GM のような）、今のところ、200600G の代わりにスポッとくっついてかつ画角的にも適合している非純正品フードは無いようです。

私の知る現状は以上です。たくさんのかたが CP+ などメーカーの人に直接話せる機会を使って粘り強く声を寄せれば、そのうちなんとかしてくれるところが現れるかも知れないとは思っております。

書込番号：26526836

[ななメル]

＞エルミネア さん

アドバイスありがとうございます。

実は購入店舗に相談したところ、やはり自作で窓穴を開ける方が多いと聞きました。

購入したばかりなので、穴を開けるのは勇気がいりましたが、思い切って開けてしまいました笑

書込番号：26526921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななメル]

＞撮貴族 さん
アドバイスありがとうございます。

モータースポーツ撮影が好きで、流し撮りがメインなので、可変NDは必需品です。

やはり操作性が一番優先なので、思い切ってレンズフードに窓穴を開けてしまいました笑

書込番号：26526925　スマートフォンサイトからの書き込み

飛行機撮影

[BLACKLABEL20]

最近、飛行機撮影にハマってます。
伊丹や羽田で撮影なのですが、ナナニッパで撮影してますが、FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSこちらを購入するか、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSこちらか迷ってます。2X テレコンバーター持ってます。
遠征したりするので少しでも軽いものをとも思うのですが、こちらも気になってます。
あと飛行機以外に使い道があるかどうか？鳥などの撮影は、おそらくしないと思います。
価格を抑えた、サードパーティが良いでしょうか？ご意見頂ければ参考にさせてください。

書込番号：26515994

[おかめ@桓武平氏]

＞BLACKLABEL20さん

>> ナナニッパで撮影してますが

700mm F2.8ですか？
超リッチ。
とても重そうですね。

書込番号：26516015

[おかめ@桓武平氏]

＞BLACKLABEL20さん

「サンニッパ」「ヨンニッパ」の方が超軽量ですので、
2xテレコン込みで買われると、
いいかと思います。

書込番号：26516017

[BLACKLABEL20]

「サンニッパ」「ヨンニッパ」ですか、めちめちゃ高額ですね。
テレコンは持ってます。

書込番号：26516036

[まる・えつ ２]

私が撮りに行ってた時の羽田空港は3本の滑走路体制でした
撮る場所は城南島から撮るのが殆どでした
あとは浮島公園からは数回と羽田展望デッキからでした

私は単焦点の400mmレンズを最も頻繁に使用していました
機体をアップで撮りたい時には600mmレンズを使う時もありましたし
機体の周りの雲の様子も一緒に入れたい時は85mmレンズもよく使っていました
使用滑走路と機体との距離やどのような構図で撮影したいかによって　
最適な焦点距離を選びたいところですね

現在70-200mm F2.8をお持ちであれば
焦点距離の流れとしては200-600mm F5.6-6.3 Gがおすすめです
ただ手に持って重いと感じるのでしたら長時間の撮影が負担になってしまい
撮影の楽しさも半減してしまいますので
100-400mm F4.5-5.6を検討するのも良い選択肢だと思います

書込番号：26516054

[okioma]

新たに何を求めるのですね？

焦点距離？
重さ？
焦点距離なら200-600の一択。

100-400なら、軽さやAFスピードや画質？

現行の70-200F2.8＋テレコンの組み合わせでは
ダメなのでしょうか…

書込番号：26516098　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ナナニッパ？羽田のデッキで撮るだけならとりあえず2倍のテレコン付けて撮ってみて100−400が必要か実感してみるかな
羽田のデッキで撮るだけなら300から400あれば撮ることはできますし、夜に流し撮りするなら明るいF2.8のズームがあると便利です、城南島、天空橋の足湯デッキ、ソラムナード羽田など周辺でも撮るなら、他のスポーツ撮影などにも使える200-600mmなど他メーカーの超望遠レンズあると便利ですけどフルサイズのこのクラスはミラーレス用でもデカくて重いですよ。
基本何を撮りたい求めるかです。まずはお持ちのレンズにテレコン付けて撮ってみてください

書込番号：26516116

[おかめ@桓武平氏]

＞BLACKLABEL20さん

>> あと飛行機以外に使い道があるかどうか？鳥などの撮影は、おそらくしないと思います。

各地の航空ショー、撮り鉄、動物園、水族館、月ぐらいかと思います。

書込番号：26516142

[okioma]

ナナニッパ→70-200mm F2.8を
指しているのかと思いますが。
また時々スレ等で言われる方もおりますが…

一般的には
サンニッパ→300mm F2.8
ヨンニッパ→400mm F2.8
ゴーヨン→500mm F4

ナナニッパとなると700mm F2.8と…

書込番号：26516197　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

飛行場によって、最適な焦点距離は変わりますね。

機体全体を撮るか部分を撮るかでも変わるし。

伊丹空港は近くを通るので、長いと部分しか写りませんね。それでも構図しだいで問題ないわけですが・・・

両方とも購入して、空港によって（撮影ポイントがいくつもある空港もあります）使い分けるというのが良いと思います。
両方持っていくのは結構つらいと思いますが・・・

ご健闘をお祈りします。

書込番号：26516234

[BLACKLABEL20]

まる・えつ　２さん
そうなんですよね構図にもよりますが、どちらか迷いますね


okiomaさん
そうですね、もう少し大きく撮影してみたいです


しま89さん
はい、ナナニッパでテレコンつけましたが、滑走路遠いですね

おかめ@桓武平氏さん
航空ショー良いですね、ただ近くじゃなく遠征が必要なので、なかなか…撮り鉄？ドクターイエローは興味ありますが、これも近くに撮影スポットがなくて・・・・

okiomaさん
そうなですか？70-200mmをナナニッパと呼んでた方が多いので

sonyもnikonもさん
両方ですか、出来るものなら欲しいですね
重さと金銭面が許せば

書込番号：26516277

[しま89]

＞BLACKLABEL20さん
ナナニッパは700mmF2.8ですので70-200には言わないし、聞かれた方からはカメラ知らない人になりますよ。
現時点でそれ以外の使い道不確定なら、重さ2k越えの600mmクラス買うよりはTAMRON 150-500mm F/5-6.7 Di IIIまずは買ってみてはお財布にも優しいし

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001374355_K0001508669_K0001165261_K0001350675_K0001466747_K0001266474_K0000960776&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：26516357

[okioma]

＞BLACKLABEL20さん

ご返信ありがとうございます。

単純に、焦点距離を伸ばしたいなら、
純正の200-600
シグマ150-600、60-600
タムロン150-600
焦点距離の範囲を気にするならシグマの60-600になりますが重いですからね。
この中で軽さからタンロンの150-600になるのかな…

だだ、
どのような撮り方を考えているのか分かりませんが
撮影位置によっては広角が足りないとか
長すぎることはないかでね。
また、遠く離れた時を考えているなら
大気の揺らぎも考慮する必要もでてきて、
冬季や早朝の撮影限定になることがあるかもしれません…

あとは、
どのボディを使用しているか存じませんが
焦点距離を気にすらなら
100-400クラスのレンズではなく
現行の70-200＋テレコンでよいのでは？
これに望遠を必要とするなら
クロップやトリミングを可とするかですね。

書込番号：26516425　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞BLACKLABEL20さん

「ナナニッパ」ってきっと 70-200/F2.8 ですよね。ただ、これものすごく一般的とはやや言いづらい呼び方で、「700mm/2.8 のこと？んなレンズないよね」と反応されることがあると思います。「ナナニーニッパ」というのも聞いたことありますけど、これも一般的かどうかは分かりません。

いずれにせよ、レンズ替えで SEL100400GM か SEL200600G か、ですけど、どちらも自分はもってます。で、どちらも AF は早いですから飛行機は行けます。ですので、被写体までの距離がどうか、で決めればよく。ただ、200-600はデカいので取り回し上の体力・荷物負担はそれなりになります。TC は x1.4 まではOK、x2 はちょっと画質落ちの覚悟が必要かな、といった感じです。

3rd party レンズも写りは良いですが、連射AF対応のところでSONYボディの能力をフルに活かせるかどうか、若干制約ある場合があります。ご使用ボディと具体のレンズ名をあわせて所定のレンズ掲示板でお尋ねになれば、使ってる人からのコメントが得られると思います。

そこらの諸々が面倒なのでしたら、かつ軍資金があるのでしたら、早い長いのレンズは純正のほうが後腐れは少ないです。

書込番号：26516598

SEL200600G レンズ 本体ソフトウェアアップデート Ver. 04

[撮貴族]

情報共有です。お知らせ https://support.sony.jp/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel200600g/software/00378210 が数日前に出ておりますが、とくに不具合報告無さそうですので試してみました。

カメラ：α1II
OS: Windows

この update は、SDカードに仕込むのではなくて PC 上でアプリを起動し、カメラ＋レンズをその PC に USB 接続したままで行うものです。SDカードがらみの誤動作は排除されました（というか、SDカードは引っこ抜いた状態でやってくれ、と言われる）。ただし、カメラによって使うべきPCソフトが異なる場合があるなど、別のややこしさはあり。落ち着いてやれば大丈夫のようではあります。

結果はとくに問題なし。御利益もよくわからず。まぁ、悪いようにはなってないのだろうと思います。

書込番号：26431409

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　情報ありがとう。

　今晩、やってみます。

書込番号：26431505

[遊Ｋ]

案内が届いた当日にアップデートしました。今のところ
不具合等はないかと思います。

本体は少し前からクリエイターズアプリでアップデート
できるようになったので、200-600Gを装着しておけば
同様に動作するんだろうと思い込んで作業しましたが、
反応なし。HPの説明を読んで、そうなのか…と。

レンズの場合は以前と同じようにUSBケーブル接続で
PC経由。何度もやっていたことなので構いませんけど、
レンズに関してもクリエイターズアプリでできるように
してほしかったかも。いちいち繋ぐのが面倒です。

書込番号：26439854

α6400に合う600mmは何か相談させてください

[心は写真家]

【使いたい環境や用途】
ボディ:α6400
用途:人、犬、野鳥、飛行機

【重視するポイント】
・AF(追従も含み)
・画質

【予算】
純正200-600mmは一応買える予算想定
【比較している製品型番】
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS

【質問内容、その他コメント】
以前はtamron 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDを使用していたものの移動可能な撮影場所では野鳥の場合400でよりきれない場面もありつつで望遠熱が収まり売却
今回、中古で購入予定なのですが今買うとしたらどちらが好ましいのでしょうか。
(また他にも選択肢があればご教示くださいませ....)
先駆者、有識者の方ご教授いただけますと幸いです。

書込番号：26359618　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

200-600	200-600+1.4x	400-800

＞心は写真家さん

　二つのレンズの内どちらかと言うとFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSですね。
　良くないという人もいますが、私のレンズでは1.4倍のテレコンを付けて400-800の800�oと違いが分からないレベルの絵が出てきます。カメラはα７RM5ですから6700と同等のセンサー密度ですので同じ結果が得られると思います。

　SIGMA 150-600mm F5-6.3は安くてまあまあ良いですが、鳥の撮影では望遠が長い方が有利ですので、テレコンの使える純正が良いですね。
　手振れ補正も、カメラ内の手振れ補正と協調補正するので、純正のが有利です。

　他のお勧めレンズは高いですが、FE 400-800mm F6.3-8 G OSSですね、tamron 50-400mmをお持ちの様なので合わせて使えば状況に合わせて使い分けれるし、200-600+テレコンを買うことを考えると同じくらいの金額になってしまいます、それなら初めから400-800を買った方が良いです。

書込番号：26359664

[エルミネア]

＞心は写真家さん

　すみませんα6400でしたね。
　ですが答えは変わりません。

書込番号：26359667

[ファーストサマー夏]

＞心は写真家さん
純正200-600mmは一応買える予算想定

予算があるなら先にカメラを買い替えましょう！

書込番号：26359668

[最近はA03]

＞心は写真家さん

＞以前はtamron 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDを使用していた


・・・「タムロン 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD　重量：1155g」

・・・問題は「重さ」と「F値（レンズの明るさ）」

・・・どのレンズも「タムロン 50-400mm」の「２倍」。　　持てますか？

・・・「α6400でF8より暗いレンズは太陽がバッチリ当たってる以外はAF、ISOが無理(テレコン付けた場合も同じ)」、「ましてや林の中ではF8より暗いと無理中の無理」

・・・なので、「重量２倍でもＯＫ」ならば、「お安いシグマ」が良いと思います。

書込番号：26359741

[撮貴族]

＞心は写真家さん

自分は SEL200600G は持って使ってますが、SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS についてはカタログスペックやレビューを見た限り程度の知識しかありません。そのうえで、の disclaimer つきで、予算余裕が確かならば SEL200600G のほうが良いのではないかと思います。理由は、

- SONY はインナーズーム（ズームしても鏡胴は伸びず、重心移動も僅か） vs Sigma はズームするとびよ〜ん、と伸びる。
- SONY は純正テレコン対応 vs Sigma は多分そうではない。
- SONY はボディ進化に伴う高速AFにFW更新で対応 vs Sigma はそこがどうしても遅れる。

それとは別に、α6400 での鳥撮りにつきまして、これは目指すところの度合いにも依ることですが、場合によっては物足りなくなってボディのほうを更新したくなる（たとえばα7V とかα1 とか）になる可能性はあるんじゃないかと思います。

書込番号：26359771

[ありがとう、世界]

＞心は写真家さん

買う前に適当な望遠端 実f=600mmのレンズを【レンタル】してみては？

書くまでもありませんが、400⇒600mmで 1.5倍ですので、

＞移動可能な撮影場所では野鳥の場合400でよりきれない場面もあり
↑
600mm(換算f=900mm)でも、寄りきれない場面は出てくるので、
更に「重さ」の問題もありますから、買う前に適当な望遠端 実f=600mmのレンズを【レンタル】してみては？


ちなみに、全長15cmの被写体を「国旗(日の丸)の日章部」の比率で(実f=600mm⇒換算f=900mmで)撮影する場合の撮影距離は単純計算で約9.4mになります。
(注:インナーフォーカス式の場合は、もっと短距離)

(同上の単純計算で)実f=400mm⇒換算f=600mmの場合は約6.3mで「鳥にとっては至近距離」ですから、マシにはなりますが(^^;

書込番号：26359794　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞ありがとう、世界さん
買う前に適当な望遠端 実f=600mmのレンズを【レンタル】してみては？

レンタル？
丸投げとは無責任ですね。
スレ主は先駆者や有識者の意見を求めてますよ、知見が無いなら意味の無いコメントはしない事
ところでこのレンズは使った事はありますか？無いですよね。

書込番号：26359841

[ありがとう、世界]

＞kakakucameraさん

朝から泥酔ですか？

酔いがさめたら赤面してください(^^;

書込番号：26359847　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞心は写真家さん

こんばんわ
野鳥は何をお撮りでしょうか？
以前X-H2SとTAMRON150-500ｍｍを使用していましたがそれでも足りないと感じてはいました。
テレコンなどないのでトリミングしか出来ませんでしたが。。。

今、α7C2にFE200-600ｍｍで海鳥などたま〜に趣味で（練習中）撮りますが
フルサイズの場合は600ｍｍでは足りないのでテレコン1.4倍はほぼ付けています。
結果的に840ｍｍのF9になりますが屋外晴天であれば何とか撮れます。
小さな野鳥で暗い森の中で撮るような場合はISOとSSとの戦いになると思います。
（ほぼ止まっている鳥に限られますね。。。）

α6400だとそのままでも840ｍｍくらいあると思いますが
さらにテレコンも付けれるので拡張性も考えるとFE 200-600mmが良いと思います。

ただ、手持ちで追い回す撮影は特に上を向けるので重くてかなりしんどいですよ（＾＾；
（AIAFのα6700にバージョンアップするのも良いとは思います！）

本格的な野鳥撮影は上には上がいますのでFE200-600ｍｍはまだかわいいものです（笑
α7C2も連写が効かないので羽ばたき具合がいいタイミングで撮れないですけどね（苦笑
フルサイズで本格的な野鳥撮影となるとα1に600ｍｍF4とかになりますので
趣味程度であればα6700やα7C2にFE200-600ｍｍで十分と思います。

α6700後継でX-H2SのようなAPS-C積層型出ないかな〜（ボソッ）

書込番号：26365574

[灯里アリア]

＞心は写真家さん
現在は200-600で以前シグマの150-600を所有していました。
端的に、インナーズームに価値を感じるかどうかが一番大きいです。

自分は野球撮影で持ち出しますが、シグマのは600mmにすると盛大に伸びるので
まあまあ迷惑になる可能性あり。200-600は見た目以上に伸びないのは結構心理的な
安心感はあります。

値段差が10万位はあるのでそれをどう捉えるか。
10万あれば普通に単焦点1本変える金額だったりするので。

書込番号：26440587

一脚購入について

[もう直ぐ還暦]

三脚だと持ち運びがしんどそうで、一脚の購入を検討しています。
最適な一脚と雲台の組み合わせがあれば、教えた頂きたく、投稿しました。

主な目的は野鳥撮影です。カメラはα6700です。

宜しくお願い致します

書込番号：26319966　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

最適って私に最適ならあなたにも最適とはならないので、最適からご自分でお試しになるのが１番ですよ、正直一脚に最適も不適格も私にはないかな、あるなら軽いか重いかくらいです。

ご自分で試されるのが１番ですよ。

書込番号：26319974　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞もう直ぐ還暦さん

　こんなのはどうでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B13Y7VLN

　一脚でも強度の有り過ぎるものはかなり重くなります。
　足の固定方法でクリップタイプは便利なのですが、クリップ部分がプラスチックのためぶつけたり経年劣化で割れてしまうため注意が必要です。
　そのため、シンプルなねじ込み式をお勧めします。

　雲台はボールヘッドが一見便利ですが、緩めるとフリーになってしまうため微調整がしにくいです、三脚をお持ちでしたらその雲台を付け替えて利用するのも良いです。

　私は、3WAY 雲台を使っています。

書込番号：26319983

[ＭｉＥＶ]

何がベストか？は人によるよ。
ブランドの好み・デザイン・太さ・長さ・耐荷重・材質・ロックの種類・握りの表面処理など。
人によって求めるものは違う。

書込番号：26319992

[おかめ@桓武平氏]

＞もう直ぐ還暦さん

私は、
一脚ですと、マンフロットのXPRO monopod+ アルミニウム一脚 5段を使い、
雲台は、調整は「パンとチルト」だけのSIRUI L-10を使っています。

出来れば、雲台とカメラ・レンズ間は、アルカスイス互換で接続した方が、
脱着がし易いと思います。

また、場合によっては「雲台なし」の仕様の運用もありかと思います。
脚とカメラ・レンズ間は、アルカスイス互換のクランプで接続すると、
いいかと思います。

書込番号：26320008

[ありがとう、世界]

＞もう直ぐ還暦さん

軽量優先になると思いますので、
・一脚は、カーボン(CFRP)
・雲台は【金属製】の チルト雲台・２way雲台・3way雲台の いずれか。
↑
自由雲台は、無駄な調整時間が増えるので、個人的にはお勧めしません(^^;

上下角の調整だけ良いのに、金属製チルト雲台で適切なモノが意外と少なく、選択肢としては 3way雲台の ほうが豊富になりますが、物理的に必要な分よりも大きく重くなるのが欠点(^^;
↑
個人的には、重心調整のためのスライドプレート(※アルカスイス「実質的」互換品)を利用できる金属製チルトが欲しかったけれども、当時は諦めました(^^;

書込番号：26320010　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

私は一脚はGITZOのカーボン4段とベルボンの自由雲台中型の組み合わせで使ってます。
長玉レンズを使う時には有効ですが、使いこなすにはそれなりに練習が必要ですね。
一方で三脚のブレ防止有効性は大きいのでこちらも併用できればベストです。
重量で一脚は雲台込みで2kg、三脚だと4kgくらいのものにしないとなかなか安定したものになりません。

書込番号：26320055

[さすらいの『Ｍ』]

雲台はハンドル付きの2ウェイくらいが使いやすいと思います。

https://www.yodobashi.com/product/100000001007548208/

ただし、これは高いかもしれないので、強くオススメはいたしません。

脚は、ピンきりだと思いますが、

高さよりも低さをカバーできるように、前傾姿勢で使えるような、フット部分があると良いと思います。

書込番号：26320057

[アートフォト2025]

＞もう直ぐ還暦さん

シルイのP326に、ビデオ雲台を組み合わせてる方が多いです。
https://kakaku.com/item/K0000220424/

ビデオ雲台はSmallRig CH3 あたりが良いでしょう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DKXNVGWF/

書込番号：26320106

[くらはっさん]

確か使ったのは一回きり。一脚はアマゾンの安いのに換えました…

＞三脚だと持ち運びがしんどそうで、一脚の購入を検討しています。

他様からのご指摘もあるように、ご自身で何本か使ってみて最適なのを選ぶ他に方法がない、に一票。

添付の一脚は10キロほどの目方に耐えるらしい構成なんですが、これがまた結構重たい。
一脚本体で優に２キロ、自立用の脚も軽そうに視えて１キロ、合計３キロ。…これでは普通の三脚と変わりません。

雲台はアルカ互換プレート使えるように自由雲台を取り敢えず見繕いはしました。が、長い球を振り回す場合に、雲台の締め付けが緩いと『全体』で廻ってしまうのです(笑)。


なので、ご自身の撮影時の運用方法、脚に搭載する機材一式の重要及び重心バランス等考えると、我々外野が『最適だ』と断じてもスレ主殿にはぜんぜん使いものにならなかった、と言う悲劇も大いに有り得ます。


（添付のは撮影用に黄色い線から出してますが、撮影中はキチンと黄色線内に置いときましたのであしからず）

書込番号：26320182

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

三脚と一脚って同列に語れるものではないけど、
そこはよいのですよね。

＞三脚だと持ち運びがしんどそうで・・・

「しんどい」ではなく「しんどそう」の記載から
三脚はお持ちではないと思いレスしました。

書込番号：26320188

[さすらいの『Ｍ』]

スミマセン、探していた動画が見つかったので、リンク貼っておきます。

https://www.youtube.com/watch?v=PybiwB9UQp0&t=3s

こういう使い方です。ご参考まで。

書込番号：26320200

[holorin]

一脚は基本的に自立しません。
三脚の代わりになるのかは疑問です。
ただ、重さを支えるだけの目的でしょうか。

書込番号：26320236

[ありがとう、世界]

長大な超望遠レンズを、自立一脚で使うつもりは無いと思います(^^;

もし、長大な超望遠レンズを、実用的に自立一脚で使いたいと思っても、
「物理的な不安定さ」で思い留まるか、
レンズとカメラを含めた「全損の恐怖」との付き合いになるかもしれませんね(^^;

書込番号：26320251　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞もう直ぐ還暦さん

ビデオ雲台をお勧めする方も多そうですが
一脚は片手でポールを持たないといけないので回転方向にフリクションが発生するビデオ雲台は私には使いにくいです。
※雲台のフリクションが発生する前に一脚が回転してしまう。

普通のしっかりしたボール雲台で、できれば店頭でフリクションの加減など、ご自身で選択する方が良いと思います。
※当然水平取りは簡単では有りません。

書込番号：26320266　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞もう直ぐ還暦さん
ちょっと気になってる一脚でトキワスタイルという中華系メーカーのMA366CLEJ レベラーベース付カーボン6段一脚があります
https://www.tokiwa-style.com/ma366clej
アルカスイスの雲台付の一脚です。レベラーベースが直付けしているので雲台で首がぐら付くこともなく、三脚座付望遠レンズでの使用が前提ですが、移動時の取り外しが楽です。自分は試しに普通の1脚にレベラーベースの同じような雲台付けてみましたが、通常の雲台付けるより前後の位置決めで首がぐらつかずが楽ですし、一体になっていて可動範囲±20度ですので、同等品を付けるより稼働範囲が大きいのでこちらオススメです。

書込番号：26320286

[もう直ぐ還暦]

みなさま　　
素早いレス、具体的なアドバイスや動画、暖かいコメントありがとうございました😊
なかなか店頭に行って確認できないのですが、色々見て触って、皆さまのご意見参考にして決めていきたいと思います。
購入できたら、改めて報告させて頂きます

書込番号：26320429　スマートフォンサイトからの書き込み

[もう直ぐ還暦]

みなさま
先日は、様々なアドバイスありがとうございました。
結局、ヨドバシに行って、店員さんの言いなりで、写真の物を購入しました。
これを使いながら、また欲望が出てきたら、買い替えて行きたいと思います。

書込番号：26325641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
自由雲台にしてしまったようなので、
「首カックン」と直後の転倒(※)に、暮々も御注意を(^^;

※転倒の場合、カメラとレンズの「全損」に至る可能性大、もちろん、通常のメーカー保証の対象外。

※転倒時の最終防衛ラインとして「中型犬以上用の「ペット紐」などの活用も検討してください。
(本件の場合はレンズの三脚座に仮捕縛して撮影者は襷掛け、など)

書込番号：26325650　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

一脚は意外と水平出しに難儀します。	俯瞰アングルは当然雲台を触りますが、同時に危険でもあります。	ランスケからポトレへは、ベース金具を緩め鏡筒を廻しました。

＞もう直ぐ還暦さん
先日、秋桜撮影で同様の一脚＋自由雲台で撮影してきました。

原付二種の荷台に載せるのに、一番適当だったからです。但し雲台はばらさないと荷台（正確には荷物パックか）に入り切りませんでした…

レンズはSIGMAの180mmマクロ、ボディはPENTAXのK-S2と言う比較的軽量重量ではありました。

撮影中、やはり雲台と一脚の接続部分の締め付けが甘いとその箇所がグラつきました。想像通りでした。
足場が若干泥濘地の場合、どんどん一脚が沈んでいきます。『三脚』だからこそ、重量が１／３分配されて安定していると言う点もあります。

そこで高さ調整で一脚の長さを調整するんですが、慣れていないと危険。と言うのは一脚の長さ調整をするのにレンズ付けっぱなしで締め付けネジを緩めて締めて、を繰り返すと知らずにレンズの方が危険な状態になる瞬間があります。例えば障害物とゴツンしたりとか。

当然ながら前後左右に揺れます。単に機材一式の重量を一点一本で支えるに過ぎない、と言う点を意識しないと全然撮影に集中できない代物になってしまうという点は、まあ実戦でご理解頂けるかと。

（撮影に集中できない処か重量機材を危険に晒してしまう、と言う点もその内ご理解頂けるかと）


因みにその駄作（多分他メーカー他機種ですがご容赦）を貼っときます。

書込番号：26325729

[よこchin]

＞もう直ぐ還暦さん

私のご提案に近い物を購入されたようで楽しいカメラライフを送って下さい。

ただ諸先輩からの注意喚起の通り一脚使用での撮影は危険が多いので
慣れるまで屋内でクッションマットとかも引いて
取り扱いに慣れた方が良いと思いますし、多本数のストラップ等で安全対策を考えた方が良いと思います。

※出来れば自動車保険トッピングとかのでも良いので持ち出し家財保険をお勧めしておきます！

書込番号：26325734　スマートフォンサイトからの書き込み

破損修理から戻って来ました。

[KM-Photo]

明細

野鳥撮影に使用してましたが、常時フード逆さ付けしたまま使用していたら、
知らない間にに前玉リングのネジが破損し、前玉リングが動く状態になってしまいました。
フードが体に当たってテコの原理で破損したのか、
知らない間にぶつけたのか？ですが、、、
5年ワイド保証終わっており自費修理ですが、とりあえず修理に出す事に。
かなり費用がかかるとは思いましたが、私にとって欠かせないレンズですので、二つ返事でお願いする覚悟でした。
結果、費用は47,883円でした。(送料2000円込み)。
痛い出費でしたが、まぁコレで清掃、点検、調整までしてもらって、実質オーバーホール出来たと思うと、納得する事にしました。
後は性能が問題なく出ているか確認しようと思います。

以下修理内容です。
前玉リング部外れ・レンズ、内部異物・三脚座取り付け部のガタつきを確認したため、フィルターネジワクASSY、他2点交換、及び分解清掃修理いたしました。
修理に伴い電気調整、光軸・解像度点検、各部動作点検いたしました

書込番号：26196766　スマートフォンサイトからの書き込み

[photographys]

＞KM-Photoさん
＞常時フード逆さ付けしたまま使用していたら、

それ最悪で自殺行為です。どうしてそんな事を？
実は良く見かけます。どうしてなんだろう。

書込番号：26196892

[KM-Photo]

＞それ最悪で自殺行為です。どうしてそんな事を？
そうですね。自殺行為でした。いや他殺行為？

なぜかというと、普通につけると異常にデカいからです。
逆光で必要な時のみつけてました。
あの大きな超望遠持ってウロウロしてますので、少しでも小さくと思っての事でした。
まぁ今後絶対しません。

書込番号：26196906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

どうでもいいことですけど
影が気になりすぎる,^^

書込番号：26197091　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

まぁ、本当に修理したって言う証拠写真としてと思ったので。
スマホで本当に適当に撮りました。
コレにライティング気にする情熱は無かったです。
気になったらスミマセン。

書込番号：26197094　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞KM-Photoさん

　私もこのレンズを使っています、フードの逆さ付けは問題ないですよ。

　フィルターを取り付ける部分の材質がプラスチックで出来ており、フィルターの取り付け取り外しでギシギシ音が出るというか、指で少し力を入れてつまむだけで僅か変形するほど脆いパーツが使われています。

　レンズキャップやフィルターに圧力がかかる使い方はしない方が良いです。

　リュックタイプバックで縦にレンズを入れるタイプでは、前玉を下にするときは要注意ですね。

書込番号：26197101

[KM-Photo]

＞エルミネアさん
ちょっとどこが原因かは特定出来ていないのですが、同じく前玉リングは脆そうな感じは受けました。
とにかく扱いはより丁寧にを心がけてようと思います。

書込番号：26197125

[KM-Photo]

	結構遠め

サクッと試写してみました。
私の実際の使い方を想定してちょっと遠めの小鳥撮ってみましたが、問題なく性能出てると思います。
取り敢えず一安心。

書込番号：26197134

[撮貴族]

＞KM-Photoさん

書き込み拝見しました。災難でしたね。また、一件落着して何よりでした。

このレンズは私も持ってますが、私は遅いSSで鳥の飛び立ち、飛翔を流し撮りするために可変NDフィルターを使うことが多くあり、その場合にはフードは取りつきませんので、前玉方面が露出気味になると同時に可変NDの調整ツマミが出っ張っている格好になります。衝撃には気をつけないといけない、と思いました。

書込番号：26197169

[BANSHUU]

＞KM-Photoさん
私もこのレンズで前玉がはずれてメーカー修理となりました。
ワイド保証期間のおかげで無償だったのが幸いでした。

私の場合は、持ち運びにフード逆さ付け、使用時は通常使用していたのですが、
フードを付け替えるときに、フードをはずのが固くて、けっこう力を入れてたのが原因かと思ってます。
レンズから「カラカラ」と音がしていたのでなんの音かと思っていましたが、どうやら前玉を止めているネジが外れていたようです。

それにしても、前玉が外れるなんてありえないと思いますが・・・
写りには納得してるのでいまも常用レンズです。

あと、このレンズは三脚座も脱落するらしいので、要注意です。

書込番号：26197430

[KM-Photo]

＞撮貴族さん
ほんと要注意ですよ。
お互い慎重に扱いましょう。

＞BANSHUUさん
やはり結構脆いんですね。私も同じく中のネジが破損して枠がパカパカっと前後に動く感じになっていました。
超望遠ってどうしてもフィールドで使う機会が多いレンズだと思うので、もっと頑丈に作って欲しいですよね。
でもまぁ使いますけどね(笑)

書込番号：26197440　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞KM-Photoさん
＞BANSHUUさん

　フードの取り扱いについて、とても気になりました。

　私はフードを外すとき、フードを握って抑える場所によってロック解除の硬さが違うなと感じていたので、外すときはSONYの文字のYの右1〜2�p程の所を基準に対角線の位置を押えて（ロックが軽くなる）外すようにしています。

　本当に回転方向に強い力が掛かって内部のネジが破損するのなら怖いです。
　FE200-800のフードのロックがボタン式になったのは、このレンズも問題がある構造なのかと気になります。
　FE200-600フードのマウント部が、ズレていないか目視できるように赤い印の横の白い部分にマジックで印を付けました。

　フードを逆さに付けても、正常な状態にセットしても横方向にかかる力は同じなので、どちらも破損の可能性がありそうです。
　そうなると、カメラバックに収納する時はフードを外しておいた方が安全かもしれませんね。

書込番号：26197675