FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
- スポーツや野生動物の撮影において必要とされる焦点距離600mmの超望遠単焦点レンズ。最高峰の交換レンズ「Gマスター」シリーズに属する。
- 独自の高推力な「XD（extreme dynamic）リニアモーター」を2基搭載し、高速・高精度かつ静粛な高性能AFを実現。
- 3040gの軽量設計。一脚撮影時および手持ち撮影時のいずれにおいても、俊敏かつ正確なパンニング（横方向の旋回）が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMSONY
最安価格(税込)：¥1,708,000
(前週比：±0 
)
登録日：2019年 6月18日
FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM のクチコミ掲示板
（225件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 同じ感想の方おられますか？ |
49 | 20 | 2020年7月30日 15:35 |
| 購入後3ヶ月でフードが壊れ、保証対象外と・・・ |
86 | 20 | 2020年6月19日 00:32 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
  |
|---|
瞬間は撮れますが70点描写？ |
購入してから一週間、試し撮りの毎日です。鳥撮りのNikon使いですが、本レンズ(9ⅱ)使用での歩留まりはNikonに比べ桁違いに良いです。しかし描写は全てが70点で、たまに撮れるNikonの100点のドキドキ感がありません。知人のsony 使いの方も同じような感想を話されていました。僕の腕が悪いのかもしれませんが、安打製造機のsony を使うのかNikonでホームランを狙うか悩むところです
8点
はらたいらさんに1000点っ！
書込番号：23531843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今から41年前のオリンパスOM-2の
テレビCMはカワセミの撮影でした
MFフィルム一眼レフでも
『プロの技術をカメラが盗んだ』
とかCMされてます
撮影技術さえあれば
どんな古い機材でも
撮れると思います
https://youtu.be/WFQs2-2R83o
書込番号：23531890 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
機材への感覚みたいな部分の馴れも大きいんじゃないですかね(^O^)
他社ですが、今は信頼している機材でも…使いはじめはイライラしましたから。
書込番号：23531992 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞イルゴ530さん
＞松永弾正さん
ありがとうございます。そうですね、高価な機材なので期待しすぎたのかもしれませんね。100点撮れるまで頑張って修行いたします
書込番号：23532129
1点
こんばんは
100点のハードルが上がったのでは？
書込番号：23532162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
周りにいる凄腕の鳥撮り名人のプリントを見せられ続けると
確かに、年々要求する画質が上がっているのかもしれませんね。
書込番号：23532275
0点
  |
 |
|---|---|
＞MoreMoaさん
それはJPEGですかRAWですか？
ソニーのセンサーはニコンも採用しているくらい良いセンサーなのですが映像エンジンにちょっと癖がありニコンやキヤノンと比べ色合いに違いがあり、近づけようとJPEGデータだと弄ってるとベタっとした色になり立体感が失われることがあります
RAWの場合いろいろ現像ソフトを比べたところ、もしLightroomをお使いでしたら他のソフトに変えてみてください
Lightroomとはあまり相性が良くないように感じました
あと撮影のとき三脚を使用してるのなら手振れ補正をオフにしてみてください
最近休みと悪天候が重なってしまい撮影してないのでお見せできるような写真がなくてすみません
書込番号：23532288
5点
 |
|---|
先日撮ったオオタカです。現像ソフト期待しちゃいます |
＞野鳥三昧さん
rawで撮ってますが、仰るとおりLightroomで現像してます。
他のソフトを使うという発想がありませんでした。
やはり色々とヒントがありますね、投稿して良かったです。
皆さんありがとうございます
書込番号：23532344
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オオタカいいですね
今度天気の良い日にロクヨンでリベンジしてきます
書込番号：23532661
3点
 |
|---|
＞MoreMoaさん
トーン的な物ですか？
それとも、コレだ!って物がまだ撮れないって事ですかね。
歩度まりが良くなっているのに100点が出ないんだよなー的な。
機材が変われば慣れも必要だと思いますし、１週間で今まで
ニコン分で撮ってきた選りすぐりの100点がすぐ出るものですかね？
添付画像はカワセミの素晴らしい捕食シーンだと思いますが、ちょっと
ばかし平坦な感じがするので調整してみましたが、意図が違えばスルー
してください。
書込番号：23532714
5点
 |
|---|
＞hattin89さん
上手く調整して頂きありがとうございます。
僕が気にしているのは羽毛の解像度的なことです
例えば同じ距離で撮ったAPS-CのNikonでも留まりものの羽毛は
sony よりも解像しているような気がするのですが、まだ一週間
仰る通り慣れないと話になりませんね。ごめんなさい
書込番号：23532772
0点
 |
|---|
＞野鳥三昧さん
素晴らしい瞬間のカットですね。とても僕の腕じゃ撮れません。
購入初日に近くの公園で撮ったカットです。
ほとんど初期設定のままですがsonyは瞬間をうまく撮影するという意味では
他機種を完全に抜いてますね
書込番号：23532776
1点
価格コムの9ⅱのレビューに同じ感想を持っている人がいました。
気になっている点はレンズよりもボディの方の問題かもしれません
https://review.kakaku.com/review/K0001198105/ReviewCD=1341401/#tab
書込番号：23532781
1点
＞MoreMoaさん
解像度的な質感なんですね。
レビュー拝見しましたがD500との差で良いでしょうか？
LRでRAW現像でしたらシャープ値やしきい値などは
同じですか？カメラ設定を引き継いでいるとシャープ値が
結構異なってませんかね。
ベストは同シチエーションで(鳥じゃなくても)
撮り比らべして確認するしか無いと思いますが、
ニコン機材を残していれば、ソニー共にRAW現像
時にNR無し、シャープ無しで出力してみると映像
エンジンの(主にカメラ設定)の差なのか、フォーマット
サイズ依る物なのかの見極めはしやすいかと思います。
ちなみに下記の画像を拝見しての感想ですが、
https://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=MoreMoa&BBSTabNo=6
光線状態の違いもありますが、水の質感も含め結構D500
の方はシャープが強い感じがします。
基本小さいフォーマットの方がシャープ強めの設定が
多いですし、また個人的な見解ですが、フォーマットが
上がる事で情報量が増え感覚的にですがエッジが立たなく
なりスイートな仕上がりになります。
分かりやすく言うと、情報量が多い（＝解像している）ので
シャープ量は減らせる。
そのトーンとAPSCフォーマットでの強めのシャープ
（１週間前迄のスレ主さんのデフォ）との差で解像感が低め
に感じるのかなと。
実際D500の方には縁取り的なエッジが立ってる様に見受けられます。
レンズの差も入ってきてしまうので、本当に確実な原因を追求
されるのであればニコンのレンズはアダプター経由でα9に付く
ので同じレンズでのズーム機能を使って同画角にし、出来る事
なら羽毛などを撮影してまずはNRなし、シャープ無しで現像
してみては如何でしょう？
かなりの手間ですけど（苦笑）。
書込番号：23533113
2点
＞hattin89さん
いろいろなご提案参考になります。
ありがとうございます。
固定観念を捨てて一から向き合う必要がありそうですね。ニコンD6+500mmf4に移ろうかなとも思いましたが1、2年α9ⅱ+600mm頑張っていきますので、これからもよろしくお願いします
書込番号：23533136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
購入してからニコンと比べいろいろと悩みましたが
皆様のご意見を聞き、設定から現像まで練り直した結果
ほぼ満足できる解像度を得ることができました
ありがとうございました
やはりSonyと言えどもAF信用度はカワセミには
今の時点ではほぼ無いと言うことがわかり今後期待します
書込番号：23548165
2点
<<やはりSonyと言えどもAF信用度はカワセミには
今の時点ではほぼ無いと言うことがわかり今後期待します
↓
要するにカワセミにはトラッキングなどのAF追従は現時点では使い物にならないと言うこと。あまりにも評判の高いAF追従を信用し過ぎ遠回りした感じがする
書込番号：23548780
0点
 |
|---|
カワセミにピントきませんか？
アップした映像はズームレンズを引いた状態で雲台は固定したままカワセミにロックオン
飛んだ瞬間にレリーズして連写で撮影したものです（20コマだと多すぎるので多少間引いてます）
ファインダー内のカワセミ全てにAF追従してます
そして、それをソフトで多重露光のように編集したものです
飛び出した時点でカワセミにピンが来てればファインダー内で追いかけてる限りずっとピントが合い続けます
人によって撮り方も異なるので自分に合った設定を探してみてください
http://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce9m2/ja/index.html
書込番号：23549454
2点
＞野鳥三昧さん
ありがとうございます。素晴らしいショットですね。
ロックオンするとイマイチ、ピンが来ないのです
ピンというのはガチピンという事ですが
いろいろ試していますが、まだ僕の設定が甘いのかな？
購入してから日の当たるところで撮影してなく
条件が良くて(薄曇)のせいもあるのかもしれませんが
もう少し研究してみます
書込番号：23549556
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
皆さま、いろいろなご意見ありがとうございました。
購入してから約1ヶ月、一度も日の当たる場所で撮影できないまま
設定などいろいろと試して、薄暗い場所でも解像するようになりました
ようやくこのレンズの凄さが分かってきたようです
皆様には本当に感謝しております
早くお日様の下で撮影したいです
一回投稿したのですがうまくアップされませんでした
重複していたらごめんなさい
書込番号：23568244
3点
レンズ > SONY > FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
SONY600ミリF4の購入後3ヶ月ほどですが、カメラケースに入れておきましたが、出してみたらハードの留め金のところが外れていました。留め金の部分はフードと一体のリング状になっており、そのリングがフード本体から外れていました。
購入したキタムラカメラに持参したところソニーからの回答は付属品なので保証対象とならないとのことで、店員さんも納得いかない様子でもう少し交渉してみますと言われました。
新たに購入すると7～8万円するのではないでしょうか。
仮に新たに購入しても少々の衝撃で壊れるかもしれないと思うと複雑な気持ちで納得がいきません。
どう思われますか？
書込番号：23474538 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ぶつけたとかじゃなくて、ケースに入れておいたら、壊れてたの？
書込番号：23474577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在、キタムラカメラに預かってもらってますので画像でお見せすることができません。
m(._.)m
書込番号：23474585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
強い衝撃を与えたことはありません。
ただケースへの出し入れは頻繁に行います。
もともとネジは一か所で留めますから、横方向へのズレには弱いかもしれず、それが原因かなと考えています。
でも、そもそもフードが強固にできていれば問題は起きないのでは。
フード本体とネジ部分のリングは接着剤で接合されているだけだだった印象です。
書込番号：23474597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tiger’s _kidsさん
メーカーや店舗と
ユーザーのトラブルは
消費生活センターに相談です
相談は無料です。
自分は15歳の息子がパソコンに
携帯電話を繋げて37万円の請求が来ました
携帯電話会社と3時間くらい言い合いしました。
ラチが空かないので
消費生活センターに相談に行ったら
僕の言い分が全面的に認められ
払わなくても良い様になりました。
携帯電話会社もヌケてて
37万円分のポイントが入ってました
特例だからコンピューターから引くのを忘れていたのでしょう
書込番号：23474626 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
消費者保護センターですね。
どうにもらちがあかないようなら最後はそうします。
その前にソニー側のユーザー視点の対応に期待したいですね。あるは7RⅣはじめこの一年で200万円以上の買い物をしています。
失礼、グチこぼしてしまいました。
書込番号：23474646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞自分は15歳の息子がパソコンに
携帯電話を繋げて37万円の請求が来ました
動画などのデータがデカイの見てたとか、定額サービス以外の利用したからだろ。
書込番号：23474680 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
すげえ価格のレンズですね。
こういうの昔はユーザーの大半がプロ、つまりメーカーとしては顔見知りで信頼関係があって、だからお互い無茶を言わないし、またアフターサービスに利潤など考えていなかった。
しかし、いまは、いろいろと事情が変わりました。カメラビジネス素人の電気屋が資本力に物言わせて商売してるし。。
書込番号：23474692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボディやフードをつけたまま、無造作に出し入れした。
つう事は無いですよね？
下向きならかなり重量かかるけど
高級品＝頑丈って勘違いしてる人多いので。
書込番号：23474775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他の人と比べたことないのですが、私の扱いが雑だということかもしれません。
いずれにしても今後は今まで以上に慎重に扱いますことは間違いありません。
書込番号：23474788 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たった今キタムラカメラから電話があり、交渉の結果新品と交換してもらえるとの連絡がありました。
お騒がせしました。
キタムラカメラさんm(._.)m
書込番号：23474849 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞下向きならかなり重量かかるけど
撮影中だとキヤノンやニコンのプロ機で下向きにしている方、多いと思うけどな。
書込番号：23474894 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞下向きならかなり重量かかるけど
＞高級品＝頑丈って勘違いしてる人多いので。
ニコンの超望遠レンズのフードはドライカーボンなので大人が乗れるほど頑丈ですけどね。
書込番号：23474923
10点
いきなり高額請求かけずに、そうなる前に連絡などすべきだったから払わずに済んだ。という判例か何かがあったような。うろ覚えです。
だけど、払わずに、ポイントもらっていたのであれば、税金還付金過剰振り込みとかで問題になっているように、ちゃんと返さないと何かに触れる可能性があるのですけど。
書込番号：23475048 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞りょうマーチさん
＞ちゃんと返さないと何かに触れる可能性があるのですけど。
妬ましく聞こえますよ。
書込番号：23475799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞て沖snalさん
どこが？
違法行為している可能性を指摘しただけ。
書込番号：23476236 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞りょうマーチさん
違法行為している可能性を指摘しただけ。
金を払わずにポイントだけもらうってのはヤバそうですね。
書込番号：23476791 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
with Photoさん
知っているから確信犯ですよね。
本当の話なら。
書込番号：23477240 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞りょうマーチさん
普通は言えないですよね。
書込番号：23477560 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
今年に生まれたカワセミの幼鳥 |
＞tiger’s _kidsさん
私は昔キヤノンのロクヨンでISユニットが故障したことがありました
当時のロクヨンは今のと違いとても重かったのでキャスター付きのカメラバッグを使用していたため衝撃による故障ということなら有償になるかもしれないので心配でした
結果保証期間ということで無償で修理してくれたのですがもし有償であれば大型レンズのため修理料金も相応に高額であったと思います
なのでそれ以降、高額な機材を購入する際は物損保障に入るようにしてます
このレンズの時も３年ワイドに加入しました
修理上がってきたらたくさん写真を撮ってぜひ画像のアップお願いします
書込番号：23477802
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<127
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
